|
本帖最后由 晨枫 于 2015-4-19 00:10 编辑 , M) @4 M4 q# s# o7 a) P- n4 L6 c3 B
% N5 }" c. K$ n! \6 l4 g$ m
理想的主流汽车设计应该: N8 ]( ^* ?% ^' q
1、美观甚至惹火
- s# A$ a# {7 ?$ P, R7 s4 ]2、实用
4 m+ `$ g+ }, T( A$ G3、生产成本低,质量容易保证
$ A5 V% ~; ~. l4、创意
% j# t& z# X% k5 V$ B3 T0 K4 T3 t8 \" Y. @0 O+ g
历史上不乏成功的范例,其中很多根本不是高大上的型号,但创意带来了辉煌。
2 ?! e" n# F! w9 T8 T9 S
& U& A8 k3 i/ H; ?2 a# q# D0 } 6 I* @' B W8 \) h5 ?
福特Model T是最早的大量生产的汽车,开创了一个时代,甚至可以说是美国世纪的开始。亨利·福特没有发明汽车,但他发明了流水线。流水线把复杂的工序分解成简单步骤的组合,通过最简单的训练,流水线上的工人就可以很快掌握高效的制造和装配技能,最终以不可思议的高速度大量生产在当时还是很新颖的汽车。为了最大程度地简化工序,福特甚至规定:Model T只有一种黑色。这原来是防锈的保护色,如果不是需要防锈的话,福特Model T可能就是金属本色了。7 m# K8 W5 v0 |( W" s
3 P' F4 M1 y ^$ M) L![]()
# F1 }( R1 k# u! a9 u0 J3 \![]()
8 E0 N. r: J4 v1 u& U5 i- O8 S+ E大众“甲壳虫”是Ferdinand Porsche最著名的作品,不仅生产工艺简单,而且采用后置风冷发动机。汽车总是前轮转向的,无动力的前轮大大简化设计,而后轮驱动的技术很成熟了。问题是,发动机前置的话,需要很长、很重的传动轴。轿车地板较低,传动轴在地板中间从前到后形成一道突起,侵入车厢空间,也使得地板结构设计复杂化。发动机后置就省却了这许多问题,而且重量分配靠后,有利于增加驱动轮对地面的抓力。风冷则解决了长期困扰发动机设计的冷却水泄漏问题,极大地提高了可靠性。第一代Beetle在30年代末完成设计,大量生产在战后才得以开始。甲壳虫造就了大众,但甲壳虫的成功最后也拖累了大众。大众一直生产到1974年,但这时已经近40年的基本设计早已严重落后于时代,大众为此陷入深重危机,直到Golf开始生产,才活了过来。有意思的是,Golf至今也差不多40年了,不过Golf不断换代,永葆青春,看来大众还是从甲壳虫的经验中学到东西的。在德国停产后,甲壳虫继续在其他国家生产,墨西哥的甲壳虫到2003年才停产。
1 g$ N. P8 h5 N' }7 j \0 [. S! t
# \! K6 X: B. Z![]()
3 |$ i* v1 ?1 s+ y# d- F7 _![]()
; S' K! @9 Z6 N: X. i! Q4 I% b如果说甲壳虫打造了大众公司,那Golf打造了大众帝国。1974年,Giorgetto Giugiaro设计的第一代Golf投产。这是常规的前置前驱水冷发动机布局。甲壳虫的后置后驱风冷发动机有其历史原因,但时代不同了,前置前驱在空间利用率上至少不低于后置后驱,在日常驾驶的安全操控方面还更加稳定,而Giugiaro天才的设计使得看似不大的车厢具有巨大的内部空间,后座放平后简直可以当作如今的SUV那样使用。Golf开创了两厢车的时代,基本格局至今盛行不衰。# g" ]9 `: h0 P: _& Y/ G* t- T
5 ~* ^) P/ G, I& M( O7 |![]()
: h, s- ]+ G: V0 N! m2 F, @ % d3 r& v7 P) [
![]()
5 G; j3 T3 ~6 p) ?* p5 R + }* c* W8 {! [) b! E
![]()
1 R( u3 q" ]5 O![]()
: \9 P# h7 v- x2 m* F如果说甲壳虫和Golf是经典的话,那Mini就是传奇了。Alec Issigonis设计Mini的时候,真是大英帝国太阳下山的时代。帝国的余辉尚在,但已经没有多少热度了。或许真因为如此,Mini充满了智慧的火花,但这是节俭的产物。Issigonis为了尽可能扩大车内空间,把四个轮子推到四角极端。横置的发动机减小了车全长,也理顺了发动机、变速器、传动系统的关系,其紧密包装成为现代工业设计的经典。这小小的车子里,可以塞进四个大人和很多行李。经常有人恶搞,在小小的Mini里塞进不可思议的人和东西。这也是一代classless的汽车,从大明星到穷学生,大家都开着Mini,其乐融融
. J8 u \7 ]; e: A0 v5 w4 m' B, m5 F4 m2 K0 h: a) \5 x7 E
![]()
2 X$ Q, ]# m- w4 h y$ c: P+ ?* ?0 b6 j2 c
' X1 p# r; ?- e8 Z
9 z) _% C# Z! J5 P
" T( e; Z% a' G) X% x# R5 G' ^
雪铁龙2CV则是另一类经典。这是二战后法国物资空前贫乏、国家急需复兴时代,安德烈·雪铁龙决定推出的平民汽车。2CV在理念上与甲壳虫相似,也在战前就启动设计,但战后全面重新设计,最重要的设计要求就是要让农民能够拉上一架人,装上50磅土豆和两箱鸡蛋,在法国乡村的土路上不能颠碎鸡蛋,不能打翻土豆。为了便于清洗,整个内部可以用水龙头冲洗。车顶是钢架,能绑东西,平时则可以拉上帆布遮太阳。这些彻底实用的设计元素如今成为时尚设计,但这不是老安德烈的本意。2CV之后,雪铁龙还有过DS,但这两朵耀眼的鲜花盛开之后,法国汽车就陷入沉寂。偶尔有亮点,但更多的则是不死不活的平庸或者怪诞之作。
& d! j+ j1 t$ P7 u; X
; j7 o1 W* }/ q% \ 2 F. f; |$ f& R! s1 m
+ o7 x' G6 P7 t) B4 j
![]()
* ^7 L |4 c* s5 Z4 V9 ^7 {0 J- H ! _! x; v$ H) ]: B& e) W: [* |+ c
![]()
4 S& M; ?7 v2 I4 ~: c9 @, ~![]()
) u1 @/ ?3 d" O5 W9 O2 R ( t' C; |) ?& X/ d$ f9 F( [ |9 f
意大利的菲亚特如今囊括Ferrari、Maserati、Lancia、Alfa Romeo等名牌,但这些不是天上掉下来的,而是菲亚特靠历史上的辉煌赢得的,这历史上的辉煌在很大程度上来自这菲亚特500。这也奠定了菲亚特小型车权威的地位。相比于Mini、Beetle、2CV来说,菲亚特500在工程设计上没有那么突出,但典雅、灵秀的款式极大地加强了50年代意大利设计的名望。
" L. ?/ U5 d9 a0 b5 G- t; h1 m5 X
O9 [4 O" D" C2 a# t甲壳虫、Mini、Fiat 500的设计太成功了,如今各家推出新一代甲壳虫、Mini、Fiat 500,试图重现辉煌。法国则苦于不知道如何重造2CV,还在彷徨之中。辉煌不仅在于名望,更在于盈利。但成功的经验固然重要,失败的经验也同样重要。Bernstein Research从亏损角度出发,罗列了欧洲10大失败汽车型号。研究其中经验,很有意思。
& a6 a, e @' _0 M7 H) S9 w- G% J* ], I/ R& t: u, E
9 t. T& s' S/ W- {0 c. b
Smart ForTwo是奔驰和Swatch联合打造的,车身特别短小
5 [& [2 l( N5 p/ X, s8 e9 R' j0 \% f) F4 M' p
- ^; t+ q0 H. U$ E+ {3 b, A0 Y
可以搞这种横过来泊车的杂技
) n# ?$ g) k5 q6 ~) ]* ^
$ a" S( l n: J I( h# y1 Y. E5 ]![]()
$ c8 _6 n- [9 y' W2 e/ `只有两个座位
. ]5 r( r. d' e5 g" }' C4 m
9 q0 g& x+ d9 P; C( m" V![]()
3 ^% {( H+ z* y# P' N1 z& E尾门放下来可以这样坐着观风景- k8 n) h0 { x
, m4 z# V# g" y$ l0 h; T![]()
2 T3 O2 Q$ j' A& T这是敞篷版
( C& ^& z r" x; `3 c- r B N A' X% o s' } \1 f, Z& w3 B: C2 k
奔驰以制造大型豪华汽车著名,但奔驰一直想进军经济型汽车市场,“每家一辆奔驰”是奔驰不灭的梦想。但奔驰又不想太稀释品牌,于是和制造电子表的Swatch集团合作,研制Smart。Swatch是制造低价电子表起家的,但如今Swatch集团下辖众多豪华名牌,如Breguet、Blancpain、Omega、Jaquet Droz、Harry Winston、Glashutte Orignal、Longines、Rado、Tissot、Mido、Hamilton等。Swatch以款式翻新和引领时尚著称,奔驰的汽车技术源远流长,两家合作是天作之和。Smart采用塑料车身,原本打算用贴膜而不是涂漆,这样哪天想换颜色或者花色涂装,揭掉重贴就是了,不过这最后没有实现。但Smart是单箱设计,发动机在座位底下,这样车身最短,差不多长宽相等。这样特别短小的车在拥挤的城市街道上非常灵活,甚至可以横过来在平常无法停车的间距里停车,很受欢迎。问题是生产成本居高不下,而且安全性不好,车头没有足够空间吸收碰撞能量,转动惯量较小也使得碰撞后容易打转转。
2 H: v: w; v2 R: z, G0 h( t2 d7 o. r2 `6 U! x
第一代Smart ForTwo亏损33.5亿欧元。8 E9 T/ _% g+ ?6 f" Q5 ]3 E
5 U5 a! _7 M B4 |8 Q4 c![]()
5 |& @5 c/ o1 }8 y- g; N: YFiat Stilo其实是非常平淡无奇的一款两厢车
. a" {! g& _0 q! `9 d/ u' ]
" k Z1 i7 h: j6 a2 _![]()
2 {* s5 M1 b: Q- o% H如果不是对Fiat很熟悉的话,简直是过目即忘' L$ A! ]5 ]* L
4 E) S0 J! \3 L8 N![]()
c3 f, k Z( t: l9 ^相比之下,Stilo的老一辈Brava要意大利风味多了% d2 L P) H2 [% b6 a
M# f4 I6 _4 E0 I! o, h4 z* X
Fiat Stilo的问题有点哭笑不得。Stilo的款式可说是照抄Golf,或者说Golf的路子,不仔细看,根本不会想到这是Fiat,而不是VW或者Opel。批评者指责Stilo“太德国”,没有特色。好玩的是,同一批人之前指责Stilo的老一辈Brava“太意大利”,太不合群。批评者也批评Stilo采用半独立后悬挂,却对上一代Golf采用同样的后悬挂视而不见,甚至大加赞扬。在工程设计上,Stilo乏善可陈,最终成为花猫不成反类犬的典型。
2 l" r9 G; y* B5 m' e, L- Z; W" k2 G a |$ }, [. B- C r, s/ r/ x8 }# }
Siat Stilo亏损21亿欧元,平均每辆Stilo要陪2729欧元。这是经济型车啊,原价才多少!# ]" C1 Z8 l5 u& k! E |7 | t
( k' o7 o8 U' H/ U% H0 Y5 J, k
0 o( E, C, ~1 M& K( t% k
VW Phaeton外观好像大号的Passat,没有一点火眼金睛,真是不好分辨; `! g% t$ q/ m( |5 B* u* T. U
% S+ C4 j) R( \4 T1 p $ R* p# k6 `9 S% \" g) e' H
![]()
7 K2 f" _( `. A$ f但是内部可是高级多了
' `" h3 t- {0 [+ m* j- b8 _4 \/ p
% `1 Q3 l4 o1 t$ t ^1 M 1 b* ^ ?. `& u% }8 ^2 ]
4 z1 g. _/ W. P( v' k4 J
舒适方面一点不逊于奔驰S级,这是十足的内秀
5 I- b, |2 }# ?3 u- P8 J- h" |% F; \7 F: A; y
VW Phaeton的问题则是错误的定位。大众老总Piech想把大众也打造成为豪华品牌,而不仅仅是平民品牌。但Piech首先是忽略了大众的平民缘,其次是忽略了大众旗下的Audi也在同一档次。Phaeton的原意是低调,90年代的奔驰S级就是因为太张扬,显得霸道,结果在德国和欧洲其他地方成为为富不仁的象征。说起来,这个内秀的豪华市场是存在的,但Piech还是把错了脉,Phaeton的销路一直上不去。进入了美国市场,很快又退回来了。在中国市场也是同样打不开。2 [: @/ V8 n% f5 C% k8 A% q
/ `) x3 s7 C. J8 f. d; e$ T, OVW Phaeton亏损19.9亿欧元。
; [0 |" c( E8 m. D5 J) j+ [" ^6 f0 K3 q. V1 G' m( i7 C+ o
! H: a3 m" ]( d' s+ L
说起来,标志1007应该是一个成功的设计,但是它失败了
) |5 @* _' V% C' V7 G' `- a# z
- X7 x& \3 r1 H 6 c. S; Z; G: v
单厢设计空间利用率高,单个大滑门便于进出,也没有停车场开门不便的问题1 b) ~ [! P7 r' b( E
! q6 X) B) z8 e0 y9 m5 j' p+ m 1 P" j1 D, Z3 B( X
美国市场上minivan最受欢迎的功能就是这个滑门,用于单厢小车,为什么不能也同样成功呢?
2 u7 M+ S% c e; G# \4 \7 l3 E6 ?& b
![]()
, Y& f$ C6 P. V, l7 Z* D后半是典型的MPV,也就是缩微版minivan,应该很实用的$ d- k) p1 g8 Q- I% g
9 r) L* G) m' z3 Z9 x% B8 A; i) \![]()
" N1 z- c% ]8 i0 c/ J1 K+ z1 N座位可以灵活组合,便于装人、载货 K/ R* @6 r4 s8 Q2 b. }
; o6 m8 l p( E9 M X
标志1007是很灵活、很有创意的设计。单厢提高空间利用率,大尾门非常实用,类似minivan的灵活座椅安排方便各种使用,双边大滑门便于进出和装卸。这是很好的思路,但是失败了。为什么?滑门开口大,但开关不便。minivan作为孩子上下的主要进出口,反正由大人在外面开门,问题不大。自己作为主要进出口,拉进拉出就太费劲了。而且滑门不耐久,多用了灵活性和密封性都下降。% g$ W/ Q! F: ^) a0 x
' ^. M4 h+ b' Y' J+ F8 C标志1007亏损19亿。/ e' q7 `+ l" h$ ~
5 L% l) }- ~* _7 U: U: ~7 c " t3 p- w) S! A. ?& n
奔驰有了C级还不够,推出B级,最终推出A级/ J9 H' ?$ c6 t6 y1 `# E0 M" y
; |6 N6 E) Z" J* Q4 R
![]()
8 ^* S, G% r2 o这是经济型的小车,比VW Golf的价位还低一点9 q% ^+ U7 D/ p, E
& k* P2 P2 H+ L5 |9 M! S; a
![]()
( g) a% t: P @这也是单厢设计,非常灵活实用
. W, E F0 r' E% }% n' w+ M t$ K. Z0 k4 L! z
奔驰总是想占领更多的市场,推出A级。这是非常有内秀的设计,地板是夹层设计,发动机、油箱都在夹层里。这样做,节约总长,降低重心,还提高地板强度,加强防撞性能。问题是这个结构的生产成本很高,加上重心高、稳性不好,奔驰A级最终非但没有为奔驰打开经济车市场,反而成为拖累。新的A级彻底放弃这样的非传统结构,改为全盘传统设计。& m+ t, [+ M/ k) P
( w, F2 G" O. l2 {9 W! Z9 L( Q+ M
奔驰A级亏损了17.1亿欧元。
; D! w. W4 {1 c2 {5 L' d5 H0 j7 E+ T- Q" t6 m" P0 b$ z
6 }4 Z. Z4 `9 C: _+ v/ @, y! B
Bugatti Veyron号称世界上最快的跑车' P; t$ O/ T# L6 d' S
: g6 a1 D! F( G3 U, _
![]()
4 ]8 N, ~: H, E; n![]()
- K. j+ b O: v. o& H1 `& K W这也是为富不仁之辈的玩具
" F1 U. z2 n8 I
7 n; J: u* g3 G2 f7 U![]()
2 G. g7 m( k* u6 O; G" d4 W据说1001马力不是最大的问题,但如何保证冷却才是最大的挑战
1 F$ m/ v9 i* L% G6 C4 h+ L
# m- w1 x0 o6 d, C) XPiech一心要造最快、最劲的车,买下Bugatti品牌后,就琢磨这个Veyron。1001马力不是最大的挑战,如何保证发动机的冷却才是。最后工程师们在车身表面所有可以开口的地方都装上通风口,才勉强保证发动机不会过热。这不是最典雅、最华丽的车,名气更多来自于一大堆“最”,但这也是最赔钱的车之一。
y: ^; q3 O7 f t$ \9 y- j
2 n4 V- Q. t. D" T) ^- BBugatti Veyron亏损17亿欧元。; p/ d$ w9 Z2 l" |
" G0 u& ]; \" u7 M3 y, Q![]()
5 D ~7 c$ d7 @* W- i L/ K( t5 F$ XJaguar X-Type其实是换件衣服的Ford Mondeo
: p) |* I f$ n, F' l& G- H6 M5 h# m8 h+ v
![]()
3 F9 @3 x# v( q![]()
2 s2 y2 o ?. T" L 4 b9 q0 R! T+ ^) k; e4 X
其实外观设计不错
4 L U% k6 [ W2 s8 S. I" c9 l
+ [$ F5 q4 A$ N8 ^6 r* g) h$ L! U7 n % {5 t9 N u& k8 U
内饰也有模有样
( t! d6 d3 M- | B) D. X6 h
1 e4 S4 s W+ G, E! X4 N + s: i# v. b' e p6 }8 X
在欧洲连很流行的旅行车版也没能救得了X-Type$ t; L* [8 ]# Z# \3 z F0 Z7 z
9 d) y' L+ S+ ^; ]
2 \% d* P8 A4 M1 G" N9 l% j
问题就在X-Type的Ford Mondeo的底子,好像一沾上,自己也掉价了* {& [1 ]% k+ h5 G+ \
* H( `" i; W, B0 r
![]()
: d( s( R' M1 Q. l# c- cFord Mondeo不是洪水猛兽,其实还挺畅销的。问题是穿上Jaguar的衣服后,就给人以次充好、冒充金刚钻的感觉,这是豪华品牌从此大家都牢记的一个教训:不能和平民品牌混血,避免稀释
$ z- n3 Q# _4 H5 B. o1 Q5 z+ m, y i
在福特时代,Jaguar质量有很大回升,但款式设计上停滞不前。冷饭多炒了,就再也炒不热了,人们对两代复古的XJ很快就厌倦了。更加复古的S-Type在外观上一时得宠,但与林肯LS共用的发动机和底盘很是平庸。Jaguar急需更多型号,打开销路,于是用欧洲福特Mondeo的基础,研发了X-Type。从道理上讲,Jaguar的外观加上Mondeo在发动机和机械,这应该可以较低的成本让更多人享受Jaguar。Mondeo平实、适用,英国前首相布莱尔就自称Mondeo Man,想混入普通人的队伍。性能还行,可靠性不错,这也是打破Jaguar可靠性不好的坏名声的好机会。问题是,许三多穿上假阿玛尼,被人一眼就看出来了。X-Type的销路不好,后来大幅度减价都卖不动,很多状态很不错的二手车大量积压,最终毁了Jaguar的名声。Jaguar现在再一次进军入门级市场,但这一次不敢再搞这样的名堂了,XE是全新设计的。
; Z+ r; \9 \7 E4 Y9 {3 o+ j, }
! [% b* h; C( M1 d1 o* hJaguar X-Type亏损17亿欧元。( C3 O0 S$ B5 T8 V: g4 I5 l( W
& d' A, t7 F5 U4 Y * \& `* p. f$ |% {5 d3 H4 p! h
9 c7 b/ X: k* A8 D2 L6 z. `( I
法国车质量口碑不好,性能平平,如果不在款式上精灵古怪灵秀一点,就一无是处了,雷诺Laguna正是这样
: }) K7 o7 I: G z* j* }) \9 [& c+ h
法国汽车历史上有过雪铁龙2CV、DS等划时代的杰作,但更多的是平庸之作。法国汽车的质量口碑不好,性能平平,要是款式上再不精灵古怪灵秀一点,就一无是处了。雷诺和雪铁龙都试图精灵古怪过,但在2CV和DS之后,总是不得要领,最后碰一鼻子灰。但他们回到传统路线的时候,传统缺点暴露得更加彻底。雷诺Laguna就是这样。; b5 `# q6 Q3 M& Y$ o
2 }+ `! y" d2 ]6 K' W4 ]/ N2 L2 u
雷诺Laguna亏损15.4亿欧元。/ L; b9 d2 e. j# o4 D7 o
2 E2 ?8 u' R0 J' l
![]()
( S- u* h$ G8 ^* V' s奔驰有A级,Audi有A2,但两者失败得同样凄惨; v! A: z+ @1 k) _# h9 X2 R
; M( u2 l* v2 P! B# H. A b( W5 `1 O% M9 d: C
A2也是单厢设计,内部明亮宽敞,后窗延伸到车顶,使得传统上昏暗的后半部大为明亮
9 b* l7 w( k. |- P- F! c1 n! n2 h e6 u
/ p' V4 X. d# f
这也是较早采用玻璃顶的量产车) | \. x. k; ~
* M7 ]; E c K% I4 p
9 q6 J& H9 o; I
更重要的是,采用了铝结构,这是未来' Y: n3 l. { W6 W& K
. O4 N4 p7 O2 }- _! X/ j, e1 k
![]()
$ }3 j$ d$ Y% S6 m! r: z( X3 R问题是未来是不能拔苗助长的,Audi太超前了,结果成本压垮了A2
' d& s5 [ i+ s5 r s# k
# ]* n0 f8 G } % w$ F( {8 t" s! @! x% f
![]()
8 E; L, h2 o O+ F" Z: U: W这也是Piech的失败遗产之一. e) {% f# e! J, x
1 Q' J: t- Y x+ APiech崇尚铝结构,这是和有前瞻的眼光。但英文里有leading edge or bleeding edge的说法,要领导前沿,但不要成为死在沙滩上的前浪,差不多就是这个意思。A2成为前浪,和奔驰A级死得一样惨。
+ B- A& t x z) B. k& v
u/ B3 S; R6 W( B- wAudi A2亏损13.3亿欧元。+ e5 W8 d, \1 w z% U2 s
4 F3 H$ \ B! O; z 3 X6 J0 L& a' e5 m
法国人很高傲,总统官式用车不愿用“大路货”德国品牌,坚持用法国品牌,雷诺Vel Satis就是其中之一
2 V! l; h2 z5 i5 Y$ H. [; d
4 U: U! n* N4 [4 U$ N8 `0 @ ! t$ Z% g. |) s% s2 w% F1 |: H
![]()
5 I8 W4 @. D0 g2 zVel Satis最特别的地方就是:这是豪华车中唯一的两厢车
% t! }# h) n6 k1 V( t+ x* u1 S/ n' `4 K7 W$ Y3 C. `
# j) {4 _; a: {8 Z
两厢其实有好处,后座的头部空间特别大
* m5 G- P- _8 Q# y7 w5 @) \9 l5 y: r! ^; S* }
21世纪第一个10年里,雷诺总设计师Patrick le Quément很是推出一些富有创意的设计,Megane那反斜的后窗就非常有特色,成为雷诺招牌。在顶级豪华车市场上,雪铁龙有C6,标志有60x系列,雷诺急需一样拿得出手的,这就是Vel Satis。Vel Satis采取了豪华车中罕见的两厢设计。这一方面与雷诺的平民传统呼应,另一方面也是崇尚平等(至少在表面上)的法国高层中政治正确的做法,与平庸的标志607、贵族化的雪铁龙C6恰成对照,在法国受到一定程度的欢迎,萨科齐和奥朗德就用Vel Satis。问题是,这东西出不了国门,出了法国没人买这个帐,而法国的市场太小。最终Vel Satis还是成了坑爹的买卖。 F" [0 A1 i& d3 [% K# J
# I; h4 P( `# |- d% K
Vel Satis亏损了12亿欧元。
; ]: n; F" N* \6 U+ ^# S
: o6 X& R: w$ l& ^0 ]8 ~/ Q; ?+ `看起来,没有创意成不了大事,但创错了意也要坑爹;偏离成功的范例要被指责为平庸、缺乏创意,拷贝成功也是要不得;落后于时代要被打PP,太超前于时代更要被打PP。这真难那。 |
评分
-
查看全部评分
|