简单聊聊Java 7吧

老兵帅客

回复 四处张望 的帖子

这点目前似乎有争议，据说目前的参数设置会导致问题，因此这个版本的这方面事情最好再等等看。

老兵帅客

回复 并非马甲 的帖子

8 U$ B* f/ Z+ s' _我说的就是linq，因为集合操作应该是类库的功能而非语言特性。

并非马甲

回复 老兵帅客 的帖子
2 \; o) K# t! W; A. d; D
% ]  g8 f" y1 p4 S呃，有不同意见——这么说让SQL情何以堪啊~

老兵帅客

回复 并非马甲 的帖子

& i3 ?% ^' J+ C. |SQL是数据库操作语言而非编程语言，不是一码事

四处张望

回复 老兵帅客 的帖子

我下过java 的beta版试用过一下，没有发现很明显的区别，短期内也不可能升级的。很多地方还是用java5

老兵帅客

回复 四处张望 的帖子

当然不会有很明显的变化，历史上最大的变化是Java 5，那几乎是革命性的变化，虽然很多其实都是实现上的障眼法，但是在语言设施上进步巨大。跟它相比，后来的6和7的语言变化都远没有那么大，主要变化集中的其他方面，是否用得到就是你的事情了。

8 Q* w0 G" F6 H5 a至于现实使用，6已经用得比较多了，虽然1.4也还有不少地方在用。

并非马甲

回复 老兵帅客 的帖子
0 X5 Z# A+ r* A! ?1 S& G$ T/ ?( F: }
8 L, m# b1 l$ k3 K! r! p咳，我不觉得把集合操作提升到语言层面去做有什么不妥。集合操作在实际应用中太常见了，使用Linq对coding效率的提高是显著的。

老兵帅客

回复 并非马甲 的帖子

集合操作应该是类库级别的，而在哪个级别与性能无关，体现的是设计思想。

定风波

回复 老兵帅客 的帖子
3 N/ j8 y; C8 \
/ p# O: i1 g  x! [- d& `, n0 b用过c#，目前用乱七八糟的好几种脚本和语言，唯独不用java

李根

回复 老兵帅客 的帖子

8 U8 v* V+ I$ j6 r; J/ HIntelliJ支持了吗？还是要等新版本的IntelliJ?

老兵帅客

回复 李根 的帖子
" g3 i. ], S. `( A% P& y
  W4 [9 F2 |0 K* v3 c1 x10.5支持了

老兵帅客

回复 定风波 的帖子

) g% |, D# {8 l! C不用Java你进来干什么，轰了出去！

定风波

回复 老兵帅客 的帖子

2 p- D& x5 p0 M$ O( o! Q好歹也曾经用过仨月写过一个控制台程序呢

老兵帅客

回复 定风波 的帖子
$ ^" f- B8 W2 S8 c2 E# ?+ q7 _
' x2 U% ]4 K7 ]! m) R! b' t! J9 z5 _就这也好意思说，赶紧讥笑楼上一把

定风波

回复 老兵帅客 的帖子
: c" N& g1 X" [0 q/ S  @* u8 ?
哈哈,难得的是就这一个简单程序竟然商用了1年多才被忍无可忍的领导换掉,哈哈,很搞笑

大道至简

对JAVA一窍不通的人先晕一会。
坐等更多的IT知识普及贴。

老兵帅客

回复 定风波 的帖子
, c1 g1 ~+ Q) W6 }# _
你们也忒能欺负领导了

老兵帅客

回复 大道至简 的帖子
% ~& H  F" V! L& `
好，好，慢慢等，俺会写的哈

的名

7,8 年没有碰过Java了，看了老兵的帖子才知道自己忘的有多干净。真是汗哪。

老兵帅客

的名 发表于 2011-9-22 11:53
7,8 年没有碰过Java了，看了老兵的帖子才知道自己忘的有多干净。真是汗哪。 ...

无所谓，就是个饭碗技能而已