简单聊聊Java 7吧

老兵帅客

回复 四处张望 的帖子
* V+ V+ M% l# x$ s; \9 g& y
3 i& o, `" J3 R: Y6 x  j" L, ]9 Z这点目前似乎有争议，据说目前的参数设置会导致问题，因此这个版本的这方面事情最好再等等看。

老兵帅客

回复 并非马甲 的帖子

% k' p: \9 Q, o) m我说的就是linq，因为集合操作应该是类库的功能而非语言特性。

并非马甲

回复 老兵帅客 的帖子

  Y( Y$ j: v+ _) w7 f呃，有不同意见——这么说让SQL情何以堪啊~

老兵帅客

回复 并非马甲 的帖子

SQL是数据库操作语言而非编程语言，不是一码事

四处张望

回复 老兵帅客 的帖子

我下过java 的beta版试用过一下，没有发现很明显的区别，短期内也不可能升级的。很多地方还是用java5

老兵帅客

回复 四处张望 的帖子

% u2 Q2 h) `2 k8 g! _当然不会有很明显的变化，历史上最大的变化是Java 5，那几乎是革命性的变化，虽然很多其实都是实现上的障眼法，但是在语言设施上进步巨大。跟它相比，后来的6和7的语言变化都远没有那么大，主要变化集中的其他方面，是否用得到就是你的事情了。
) Z+ m, o; G& n0 s& c, I0 D( r; a9 e5 n
至于现实使用，6已经用得比较多了，虽然1.4也还有不少地方在用。

并非马甲

回复 老兵帅客 的帖子
) r: i+ {. i6 \2 ~- \- [$ @3 i: R5 `7 R
咳，我不觉得把集合操作提升到语言层面去做有什么不妥。集合操作在实际应用中太常见了，使用Linq对coding效率的提高是显著的。

老兵帅客

回复 并非马甲 的帖子

集合操作应该是类库级别的，而在哪个级别与性能无关，体现的是设计思想。

定风波

回复 老兵帅客 的帖子

用过c#，目前用乱七八糟的好几种脚本和语言，唯独不用java

李根

回复 老兵帅客 的帖子
% V$ ^* O7 I5 _% S7 k
$ C8 [; p2 v: [, X8 C5 O. v: ]IntelliJ支持了吗？还是要等新版本的IntelliJ?

老兵帅客

回复 李根 的帖子

10.5支持了

老兵帅客

回复 定风波 的帖子

; v- T3 f+ s+ g2 _' R+ s! p不用Java你进来干什么，轰了出去！

定风波

回复 老兵帅客 的帖子
- X' k* s# a3 ]7 I+ Y; K1 {
. r( }# o6 ~3 B8 R好歹也曾经用过仨月写过一个控制台程序呢

老兵帅客

回复 定风波 的帖子
* @, {: w2 c  R5 l' x7 y- ]: d
就这也好意思说，赶紧讥笑楼上一把

定风波

回复 老兵帅客 的帖子
5 b; v, v/ L* |8 |. O/ }: o
哈哈,难得的是就这一个简单程序竟然商用了1年多才被忍无可忍的领导换掉,哈哈,很搞笑

大道至简

对JAVA一窍不通的人先晕一会。
坐等更多的IT知识普及贴。

老兵帅客

回复 定风波 的帖子
9 t) z( w( r+ |6 C( ~3 B, M
) m7 E6 F% A1 [6 b你们也忒能欺负领导了

老兵帅客

回复 大道至简 的帖子
: P' k) ~( @7 _3 n6 T. J
$ s9 \/ z, n2 h, b2 u8 ^2 V8 \* j7 U好，好，慢慢等，俺会写的哈

的名

7,8 年没有碰过Java了，看了老兵的帖子才知道自己忘的有多干净。真是汗哪。

老兵帅客

的名 发表于 2011-9-22 11:53
7,8 年没有碰过Java了，看了老兵的帖子才知道自己忘的有多干净。真是汗哪。 ...

6 V. q4 M/ q8 ~3 v/ h无所谓，就是个饭碗技能而已