简单聊聊Java 7吧

老兵帅客

回复 四处张望 的帖子
* y) C' G- W: g) n5 c3 G8 Z6 u
! m  T0 `3 w. j+ ]: ]这点目前似乎有争议，据说目前的参数设置会导致问题，因此这个版本的这方面事情最好再等等看。

老兵帅客

回复 并非马甲 的帖子

我说的就是linq，因为集合操作应该是类库的功能而非语言特性。

并非马甲

回复 老兵帅客 的帖子
$ E3 O1 w. D7 X6 B' U
2 ^3 J! d. L. v0 \; A呃，有不同意见——这么说让SQL情何以堪啊~

老兵帅客

回复 并非马甲 的帖子

* J2 C- a, o7 n4 T# T! HSQL是数据库操作语言而非编程语言，不是一码事

四处张望

回复 老兵帅客 的帖子

我下过java 的beta版试用过一下，没有发现很明显的区别，短期内也不可能升级的。很多地方还是用java5

老兵帅客

回复 四处张望 的帖子

当然不会有很明显的变化，历史上最大的变化是Java 5，那几乎是革命性的变化，虽然很多其实都是实现上的障眼法，但是在语言设施上进步巨大。跟它相比，后来的6和7的语言变化都远没有那么大，主要变化集中的其他方面，是否用得到就是你的事情了。

至于现实使用，6已经用得比较多了，虽然1.4也还有不少地方在用。

并非马甲

回复 老兵帅客 的帖子

% w( H$ a* d9 ?8 y- D$ l9 P咳，我不觉得把集合操作提升到语言层面去做有什么不妥。集合操作在实际应用中太常见了，使用Linq对coding效率的提高是显著的。

老兵帅客

回复 并非马甲 的帖子
+ J$ ~- e  f% C$ r5 L7 P
1 U! o- V9 L9 f. N7 \( r集合操作应该是类库级别的，而在哪个级别与性能无关，体现的是设计思想。

定风波

回复 老兵帅客 的帖子

* E, e3 K7 B& B& Q- p% p& P$ C/ C用过c#，目前用乱七八糟的好几种脚本和语言，唯独不用java

李根

回复 老兵帅客 的帖子

IntelliJ支持了吗？还是要等新版本的IntelliJ?

老兵帅客

回复 李根 的帖子
$ [: p- v4 {/ ]- g; b; a/ b& I+ j) A; e7 w
10.5支持了

老兵帅客

回复 定风波 的帖子

不用Java你进来干什么，轰了出去！

定风波

回复 老兵帅客 的帖子
& D" M! Y; _3 B/ h
* G: v" x0 B1 w0 I2 {; Q- ~8 r6 S6 o好歹也曾经用过仨月写过一个控制台程序呢

老兵帅客

回复 定风波 的帖子

就这也好意思说，赶紧讥笑楼上一把

定风波

回复 老兵帅客 的帖子
3 I' d$ \! q! v9 i
% m* N: R$ n% z3 `+ v  Y哈哈,难得的是就这一个简单程序竟然商用了1年多才被忍无可忍的领导换掉,哈哈,很搞笑

大道至简

对JAVA一窍不通的人先晕一会。
6 r! }" M% w% y- Q坐等更多的IT知识普及贴。

老兵帅客

回复 定风波 的帖子
: ?3 U* f; z3 K! e/ n- d5 c
你们也忒能欺负领导了

老兵帅客

回复 大道至简 的帖子

& K5 y. L0 q0 T' r+ P/ G& e好，好，慢慢等，俺会写的哈

的名

7,8 年没有碰过Java了，看了老兵的帖子才知道自己忘的有多干净。真是汗哪。

老兵帅客

的名 发表于 2011-9-22 11:53
7,8 年没有碰过Java了，看了老兵的帖子才知道自己忘的有多干净。真是汗哪。 ...

无所谓，就是个饭碗技能而已