TA的每日心情 | 郁闷 2016-2-4 15:19 |
---|
签到天数: 7 天 [LV.3]辟谷
|
地主对三体的评价说实话有点出乎我的意料。
& f7 s) k3 B7 C5 k. a倒不是说由于地主对三体的评价有点低,而是觉得评价的有点不靠谱。
% l* D( {) v" j* M3 h理由实在是有点奇葩。说这些地主不要打我哦!: u1 r% A% w3 L5 r
( T/ k8 M+ b; z/ x科幻作品有硬科幻有软科幻,大刘的作品属于硬科幻中的登峰造极之作。以至于要看懂三体,多少需要一点物理学的知识,尤其是现代物理学。同时,最好还能了解一点计算机,生物学,化学等学科的基本知识。更重要的是,还需要一些哲学,政治学和历史学的东西。2 Q& }7 [, [: e5 v9 _
+ R9 x2 ^$ ~" ]6 u! W当然,有的人没有这些知识储备液不耽误看,而且也一样理解作品的深邃。这就只能归因于读者的天份和悟性了。
% s0 i. V( Y8 V x, g7 ~我之所以觉得地主的评价有点不着四六,是觉得着眼点有问题。$ ]3 W! a, k, ~: ]8 R/ J, @
首先,地主觉得作品中专有名词太多,担心翻译过去在西方共鸣不够。因此认为三体还不够世界级。这个逻辑就相当于说,中国的人工合成胰岛素因为没有发表英文论文,不被西方所知,因此其成果不够世界级。完全以是否得到西方认可判断一个作品或者成果的价值?我觉得恐怕有点说不过去。毕竟还是要看作品本身的内在价值。
: t9 s$ r4 Z' P+ x( F! \1 \5 J u* Z7 K8 m2 U0 u
再说,地主对大刘那个黑暗森林的理论批评甚多。其实,那个东西也不是大刘的原创。对这个所谓的理论的批评来批判作品本身,这个逻辑本身就有问题。黑暗森林不过是作者用来组织作品架构的一个工具,在作品的结构中,这个理论有自身的严谨的逻辑自洽。我们在阅读作品时,只能首先认可这个理论,在这个前提下去欣赏作品。这个道理就像我们在欣赏教父这部电影时,首先要承认意大利的家族观念有其自身的价值,然后才能讨论教父和小教父的所作所为。如果站在高处嚷嚷迈克尔反社会,违反法律,应该抓起来,而不是美化他,那就是属于站着说话不腰疼。
. l8 M- N* ]( z8 j
8 |) N$ R8 e# V; Q" d/ o6 Z* H最后说说所谓的世界性。这个词其实和普世价值一样,看上去很美,其实很空洞。甚至很难定义。较起真来会发现世界也罢,国际也罢,其实都是按照西方的价值观做基准。问题是,凭啥按照他们的做基准?
& @/ M. E; N6 `
$ E( T: d/ ~# Y3 v( h; w* f9 H地主说,看三体没有看星球大战,魔戒那么震撼。每个人都有自己的爱好,可以理解。不过把魔戒放在科幻范围,多少有点奇葩。玄幻和魔幻,与科幻的区别是非常大的。( g( F9 ]; C0 T( ?) z; |
, | k, A {6 o& f
星球大战,至少我是感觉一般般。内容狗丰富,但是内涵很简单。
6 D. R. h/ k$ |5 q, g F5 [***************************************
2 k# n& L. C$ N2 _2 [8 P( d3 t( I" y8 G8 q+ A2 J: |( }
三体最大的价值在于除了结构的雄伟,想象的奇幻之外,有一种难以形容的深邃和忧患。这种东西,我们可以称之为终极思考和终极关怀。2 `$ K+ L9 J( p+ D+ ?# K9 R
这个大尺度和极其宏观的视野,在绝大多数科幻作品中都很难见到。只有那些经典中的经典,如基地可以与之相提并论。
9 N( N# U' w9 Y4 @( l8 I" m2 {- s$ j0 F) l/ F6 A; L) K
不过要说谁更伟大,还真不好说。
: h. Q: G: \. |* t4 C基地的时间跨度和地理范围都不比三体弱,对人类的未来也做了严肃的思考并给出了自己的想法。简单说,无非是未来向大脑进步还是向心灵进发。
5 F. T7 I. a. S不过,我的个人口味无疑更偏向三体。在大刘构建的宇宙中,人类处在一个非常弱小并且蒙昧的状态。这个判断,在一定意义上是有着非常明确的现实意义的。人类发展到今天,是不是有点忘乎所以,肆无忌惮了?清醒一点没坏处。
& Q9 d% V% A0 o2 Y* C6 q* i y! D7 Y# t/ t' z3 d- Q) n" G
我尤其喜欢的是,三体中具有的强烈的民族特色。无论作者怎么构建,都不难看出作者本身的中国人特有的视野和角度。如生存的忧患意识,对对手的尊重和重视,与人为善的天真和良善,以及对本民族自身弱点的反思。可以这样说,在三体中,人类的弱点就可以视为我们民族的弱点。反过来也可以,民族即世界。中华民族是人类的缩影,我们有希望,人类就有未来;我们完蛋了,人类也就拉倒了。1 r! [& \9 J; ~4 N" H' p" u
, V% d; U' ^; m0 c: V
这个判断,我高度认同。
8 R5 y4 w1 ~/ @# ~& R4 r7 `4 @ |
评分
-
查看全部评分
|