TA的每日心情 | 郁闷 2016-2-4 15:19 |
---|
签到天数: 7 天 [LV.3]辟谷
|
地主对三体的评价说实话有点出乎我的意料。
, a& c) C# ?( j+ D% y倒不是说由于地主对三体的评价有点低,而是觉得评价的有点不靠谱。
& e, n0 t6 [2 c& c$ H H5 @3 ]; m理由实在是有点奇葩。说这些地主不要打我哦!3 I2 f- h. t* {# {) [
) Q; q1 ?9 j' i8 f D科幻作品有硬科幻有软科幻,大刘的作品属于硬科幻中的登峰造极之作。以至于要看懂三体,多少需要一点物理学的知识,尤其是现代物理学。同时,最好还能了解一点计算机,生物学,化学等学科的基本知识。更重要的是,还需要一些哲学,政治学和历史学的东西。
$ x& Q6 C+ D, {5 z7 K* f1 @ O; m8 |. w# L5 R/ m
当然,有的人没有这些知识储备液不耽误看,而且也一样理解作品的深邃。这就只能归因于读者的天份和悟性了。
2 N! _6 Q, Q- X6 t我之所以觉得地主的评价有点不着四六,是觉得着眼点有问题。2 Y7 `2 o7 U' y8 {$ u! v* I$ v
首先,地主觉得作品中专有名词太多,担心翻译过去在西方共鸣不够。因此认为三体还不够世界级。这个逻辑就相当于说,中国的人工合成胰岛素因为没有发表英文论文,不被西方所知,因此其成果不够世界级。完全以是否得到西方认可判断一个作品或者成果的价值?我觉得恐怕有点说不过去。毕竟还是要看作品本身的内在价值。
' H# \- E+ z& o4 w. t0 }
* E; W8 ?5 s5 y再说,地主对大刘那个黑暗森林的理论批评甚多。其实,那个东西也不是大刘的原创。对这个所谓的理论的批评来批判作品本身,这个逻辑本身就有问题。黑暗森林不过是作者用来组织作品架构的一个工具,在作品的结构中,这个理论有自身的严谨的逻辑自洽。我们在阅读作品时,只能首先认可这个理论,在这个前提下去欣赏作品。这个道理就像我们在欣赏教父这部电影时,首先要承认意大利的家族观念有其自身的价值,然后才能讨论教父和小教父的所作所为。如果站在高处嚷嚷迈克尔反社会,违反法律,应该抓起来,而不是美化他,那就是属于站着说话不腰疼。
/ u! Y9 z2 `& O, w; {( Z, K
" d3 G- i) f( p# y最后说说所谓的世界性。这个词其实和普世价值一样,看上去很美,其实很空洞。甚至很难定义。较起真来会发现世界也罢,国际也罢,其实都是按照西方的价值观做基准。问题是,凭啥按照他们的做基准?# F6 k- q! k1 U2 ^ e4 H
; R& q% q5 \+ g7 j
地主说,看三体没有看星球大战,魔戒那么震撼。每个人都有自己的爱好,可以理解。不过把魔戒放在科幻范围,多少有点奇葩。玄幻和魔幻,与科幻的区别是非常大的。1 l) X9 P2 K' s9 u2 K: r
/ J% B2 M5 m% J5 Z% F# s星球大战,至少我是感觉一般般。内容狗丰富,但是内涵很简单。
. k) p+ I: S8 ]7 v# R7 O***************************************
; C5 w" v* V p6 y( G w3 t1 e/ C9 o$ X8 z
三体最大的价值在于除了结构的雄伟,想象的奇幻之外,有一种难以形容的深邃和忧患。这种东西,我们可以称之为终极思考和终极关怀。
- Y w4 n \# e$ V这个大尺度和极其宏观的视野,在绝大多数科幻作品中都很难见到。只有那些经典中的经典,如基地可以与之相提并论。# z! I/ i& m! Z% c1 s
5 ^7 ~, Z3 p6 X0 S不过要说谁更伟大,还真不好说。7 c$ J# W: c# l' d. i! c2 e
基地的时间跨度和地理范围都不比三体弱,对人类的未来也做了严肃的思考并给出了自己的想法。简单说,无非是未来向大脑进步还是向心灵进发。+ [7 @/ y' z! {# A. h2 c7 h
不过,我的个人口味无疑更偏向三体。在大刘构建的宇宙中,人类处在一个非常弱小并且蒙昧的状态。这个判断,在一定意义上是有着非常明确的现实意义的。人类发展到今天,是不是有点忘乎所以,肆无忌惮了?清醒一点没坏处。
- l* G5 U: g" B+ Y- [
! F* F& x- Y" o( h' x6 Y9 V% r我尤其喜欢的是,三体中具有的强烈的民族特色。无论作者怎么构建,都不难看出作者本身的中国人特有的视野和角度。如生存的忧患意识,对对手的尊重和重视,与人为善的天真和良善,以及对本民族自身弱点的反思。可以这样说,在三体中,人类的弱点就可以视为我们民族的弱点。反过来也可以,民族即世界。中华民族是人类的缩影,我们有希望,人类就有未来;我们完蛋了,人类也就拉倒了。- a7 r. Q' }8 \' f( [3 x2 G# l( m
+ a( J' Y( g3 a0 Z8 ?
这个判断,我高度认同。
0 O1 k3 D% q- @# b& ~ |
评分
-
查看全部评分
|