纠结的古文

河蚌

鹤梦白云上 发表于 2015-3-24 07:30
关于班字，再提供一个字典上的解释：

班：分等列序：排列。《孟子万章下》“周室班爵禄也，如之何？”《 ...

我回头再查下《三国志》，看有没有相似的用法。《三国志》里对地方郡守做传，内容都差不多。

马鹿

河蚌 发表于 2015-3-23 18:45
俺们当时的语文老师的水平那是相当的差，就差来个“都都平丈我”了。
中学的文言还是简单了，毕竟只是各 ...

所以说是自己吾的

石榴

我对“班下属县”这句的理解：

“班”是通假字，同“颁布”的“颁”。说起来，“颁”字从“页”，与“首”有关，本义是“脑袋大的样子”，有说法是“颁”由于音同形似，通假于“攽”，“分发”之意。而个人猜测也可能“班”才是本字，是从“班”的“排列”义项引申而来，指的是命令法规等一条一条公布出来。
字典——班：颁布。后作“颁”
周公…制礼乐,班度量,而下大服。——《汉书·翟方进传》
又如:班政(颁布政令);班论(颁布);班布(犹公布)

“举”是“举家、举族”的“举”，在我看来相当于“凡是、全部”。
字典——举：全
举家锦衣玉食。——宋· 司马光《训俭示康》
举天下所贡蝴蝶、螳螂、油利挞、青丝额一切异状。——《聊斋志异·促织》

“复”在这里专指免除赋税徭役。个人猜测此用法是来自“除去徭役，恢复自由之身”。
字典——复：免除[赋税徭役]
民有东骑马一匹者,复卒三人。(免除三人的兵役。)——汉· 晁错《论贵粟疏》
又《正韻》復，除也。《前漢·高帝紀》七大夫以下，皆復其身及戸勿事。《註》復其身，及一戸之內，皆不徭役也。
又如:复除(免除徭役);复租(免除赋税);复免(免除徭役)

全句大意是：（杜畿）颁布命令给下属的县，凡有孝子贞妇顺孙，都免除他们的徭役，还时常安慰勉励（孝子）他们。

石工

鹤梦白云上 发表于 2015-3-24 07:30
关于班字，再提供一个字典上的解释：

班：分等列序：排列。《孟子万章下》“周室班爵禄也，如之何？”《 ...

在《三国志》正文中出现了三次”班下“
1、“当班下远近，使知本末也”
2、“班下属县，举孝子、贞妇、顺孙"
3、“班下天下，以礼为戒”
三次的句式相同，都是“班下”+地域，
再从时代相近的《汉书》、《后汉书》中找找，
1、朕甚悼焉，故遣使者班下诏书。        《后汉书》卷一二 王刘张李彭卢列传第二
2、一其法度，班下郡国，蠲除故条。《后汉书》卷二八上 桓谭冯衍列传第十八上
3、永元二年，下诏尽削除前班下延（阜陵质王刘延）事。（指撤销肃宗对刘延的惩罚诏令）《后汉书》卷四二 光武十王列传第三十二
4、帝从之，于是班下郡国。《后汉书》卷六一 左周黄列传第五十一
5、于是天子震怒，班下郡国，逮捕党人，布告天下，使同忿疾，遂收执膺等。《后汉书》卷六七 党锢列传第五十七
6、诏书班下其事《后汉书》卷七○ 郑孔荀列传第六十

例子不少，从语法角度讲，班通颁在这里是没有问题的，“班下”也是固定用法，“班下”当做“治下”的例子则根本见不到。不过其他例子中全部是由朝廷班诏。一个地方官“班下属县”，有僭越之嫌，但比其他解释还是要通顺。

石工

石榴 发表于 2015-3-24 11:20
我对“班下属县”这句的理解：

“班”是通假字，同“颁布”的“颁”。说起来，“颁”字从“页”，与“首” ...

搜索系统可能帮助解决关于“举”的问题。后代的用法不能说明前代，而当时的文字特别是同一作者的文字则非常说明问题。《三国志》提供了足够多的样本，即便是引文，也是时文，参考意义更大。

我用的是“二十五史全文检索系统”，查出了《三国志》有66卷含有“举”字，总共应该有超过200次。在这么多例子中，绝大多数都是动词，从本意的“举起”到引申的“举荐”，作为修饰名词的用法只有”举家“、“举国”、“举座”等当时就相当固定而且流传至今的搭配，并无可自由搭配的实例。

另一方面，如果把举当做动词来说，则支持证据极多。
“举孝廉”、”举贤良“在《后汉书》和《三国志》中都是极为常见的标准政治术语。而杜畿的同事袁涣传在担任梁相的时候：
涣每敕诸县：“务存鳏寡高年，表异孝子贞妇。常谈曰‘世治则礼详，世乱则礼简’，全在斟酌之间耳。方今虽扰攘，难以礼化，然在吾所以为之。”
如果杜畿的政令原文收入，也大体是这个样子。“表异（表彰突出）”用一个字的话，就是“举”字了。

另外，从政府运作的角度考虑，如果硬性规定各县把孝子、贤孙、贞妇一个不漏地纳入关怀工程，那么怎么鉴定？怎么知道有没有漏网之鱼？发现了漏网的孝子贤孙该处理哪位？整个一个扰民工程。谁要真的出台这样的政策，只能是个昏官，入传也只能是当做插曲附在别人后面。
如果理解为举荐，则符合当时残破局面下的小政府在人力财力都不足的情况下，以重拾举孝廉等传统道具为切入点，重整秩序，完成社会动员的现实。

冰蚁

石工 发表于 2015-3-24 10:35
在《三国志》正文中出现了三次”班下“
1、“当班下远近，使知本末也”
2、“班下属县，举孝子、贞妇、顺 ...

在 晋书 里倒是有

郑袤传       太守班下属城，特见甄异，为诸县之最。

晋书虽然是唐朝成书的，但是是以晋朝人臧荣绪的晋史为蓝本的。臧荣绪和陈寿同为晋人，虽然比他迟，也应该可以参考吧。而且班下属城和属县中的用法应该一致。

鹤梦白云上

石工 发表于 2015-3-24 23:35
在《三国志》正文中出现了三次”班下“
1、“当班下远近，使知本末也”
2、“班下属县，举孝子、贞妇、顺 ...

这个疑义解除了，看来“班下”是一个固定搭配，“下”有“发布”、”下达“的意思，班下，即颁布（命令）并下达到（属县），这样就通顺了。不知道有没有人和我一样一开始顿作：班｜下属县，”下属县“在文言文中的确很怪，”下属“即”属“，古人不会用”下属“来修饰”县“的，但开始也没想到”班下“是个固定搭配。句顿确实很重要。

谢谢石工，还有河蚌，通过讨论是最能长进的一种学习方式。这几个例子很能提高古文语感。

上古神兵

我觉得“班”字没必要太纠结，班下属县，若前两字连读，那么就该是译文中的说法，若后三字连读，则可以解释为“给所管辖的县下令“或”赐予所属县所有孝子......免除徭役”。倒是你所说的巡视一义，好像没有词源根据。

河蚌

鹤梦白云上 发表于 2015-3-25 07:15
这个疑义解除了，看来“班下”是一个固定搭配，“下”有“发布”、”下达“的意思，班下，即颁布（命令） ...

是，长进不少。
班下属县，我理解的还可以。“有相告者”，我其实见过多次，一直都是理解为“有相互控告的”，但这次咬文嚼字一番，果然发现，应该是指告状的人。这样解释也十分符合儒家的治国理念，就是“少诉讼”，在没打官司之前就将告状的人找来，让他“息讼”。
发现史书定义的循吏其实就是按儒家理念治国的人，而酷吏则是按法家理念治国的人，前者宽刑，后者苛法，前者是能不杀就不杀齐之以徳，后者是可杀则杀绳之以刑。前者让俺想起《纵囚论》来，后者想起郅都。

石工

冰蚁 发表于 2015-3-25 02:49
在 晋书 里倒是有

郑袤传       太守班下属城，特见甄异，为诸县之最。

这两处用法确实相同，我的理解，“特见甄异”，就是班下的内容。特见和甄异都是人才选拔过程的习语，特见指见解独特之士，甄异指选拔优异人才，这两个意义在搜索中都可得到验证，在《汉典》上也有总结。所以班下作为颁令下达依旧说得通。如果不这么理解，这句话就没头没脑了。

《郑袤传》的这句话结合上下文（从中央秘书处到基层当县委书记锻炼，再回中央工作），就是“太守给所属各县下达命令，要求选拔有特殊见识的人才，郑袤的业绩在各县中最为突出。” 这摆明了是个给他镀金的项目，空降干部给大家弄上仨瓜俩枣，团派的干活，皆大欢喜。长期扎根的干部可不敢大手大脚地提拔，要谨慎地考虑方方面面的利害。

tangotango

冰蚁 发表于 2015-3-23 12:51
班，在这里我觉得是次序，等级的意思。

比如按部就班，班秩等。

古文中“举”有“举凡、但凡”之意，此文中可理解为“但凡有”，跟推荐没什么关系。

冰蚁

tangotango 发表于 2015-3-25 00:15
古文中“举”有“举凡、但凡”之意，此文中可理解为“但凡有”，跟推荐没什么关系。 ...

康熙字典中举字没有但凡这个意思，但是有皆（君举不信群臣乎），合（举国欢庆）的意思。

如果班下是动词的话，举做动词没有问题。