文明让我们堕落！

草蜢

+ \5 ~  A0 A, d0 u7 o; A" y% {既然俺写了
: J+ s/ P8 X. u. y4 \1 E
战争让我们升华
' {& k1 _7 s% n* X9 ?9 [- m/ t' U
' J% k- {3 s. W& Y姐妹篇当然就是

和平让我们堕落
. y0 B; I) V- D" R) Z
4 j) U. N5 m0 n& }但这题目还不够劲爆，俺就改成文明让我们堕落了。
8 a# r  k. X% O# a* g  Y* J
澶渊之盟带来宋辽边界100年的和平。 俺大宋河北军的战斗力完全烂掉了。“忘战去兵” “武备皆废”

所以宋后期唯一能战的就是西军，因为宋和西夏的战争就没有断过。
1 k+ i1 n  S$ s. M7 x0 ^
  E9 }# G7 `1 u% ^2 g这就是为毛越南可以轻而易举的占领南宁， 然后还需要俺大宋调西军千里迢迢去伐安南。
9 @- g& v! y9 H% N
3 x+ r* y) N2 D& e3 `8 R当然用事后诸葛亮的角度来看， 最昏的战略就是“海上之盟”
3 U6 |# d8 ?6 r  _( r
2 _( k4 G8 `4 T% E% n按澶渊之盟：

* ?; B& O$ y* [. S+ ]宋每年输辽岁币银十万两、绢二十万匹

后来增加到岁币银二十万两、绢三十万匹

这就是全国人民输血养活北京侃爷们儿的开始。

! k0 z  I) `% t+ D. I# M事实上宋辽边境贸易中， 俺大宋一直享有贸易顺差。

, G' H$ \  E1 R% v: A平均每年俺大宋对辽的贸易盈余相当于八十万贯钱，所以出口到辽国的银子多的都赚回来了。
6 R+ k' f+ t: n2 Z' B
而辽国不是像匈奴那样的松散的草原游牧部落联盟。

因为草原本身不能产生大量的财富， 所以匈奴人要致富， 要么贸易， 要么去抢。

" M. o' m6 @" ^9 M6 P( W当然抢是最直接，最快的方法， 特别是被抢的人没有有效武装反击， 抢的风险成本低的时候。
# f( G/ p- u" U, ^" x
汉初与匈奴的和亲政策，总的来说不是特别成功。

和亲政策源于白登之围。
" G$ [  n! A$ O, M) }
- c. w4 H7 ~# B3 x7 w/ X  O一方面和亲政策确实解决了匈奴对汉政权的直接威胁， 让汉朝廷集中精力巩固政权， 但和亲政策并没有解决匈奴对汉边境郡县的掳掠。
8 e+ f8 q! \/ _$ w& O* `
9 b5 J1 k- f$ V! y; P) u因为匈奴单于是群狼之首，但他不能对属下的部落管的太严。草原部落联盟和中原高度集权的政权不一样， 而是一种松散（真正的）封建制度。 如果单于真正断了属下部落的财路， 人家马上就反了。 所以即使单于和汉朝廷定下约定，这个约定对匈奴联盟中的部落到底有多少约束是个问题。
, r8 ^/ R8 b4 h3 J
其实，单于也没有动机去约束部下。 恰恰相反， 每一次，匈奴部落侵犯汉边境， 就是重新谈判和亲政策的机会。
/ A2 {5 |9 ~- g
主要就是汉朝廷对游牧人的骚扰没有好的对策，问题如你所说：
$ O7 f7 m9 |0 t
无法追击，等大军来到的时候，匈奴人早就远走高飞了。匈奴人入汉地不需要给养， 可以打草谷。 但汉军进入草原，却需要自带给养因为不能就地取食。

反正主动权完全在匈奴一边。人家想抢你，就抢了。
1 Y) m  p4 V7 n! q; m
, ^' q6 g/ s) {! S游牧民族对定居社会的优势一直延伸到了19世纪。

西班牙人将马带到了美洲。 在西班牙殖民现今美国西南部的过程中， 一次土著的起义造成了西班牙马匹的流失。
$ D8 [; z! ~: }8 [  V
不久，美国西南的Comanches印第安部落就完成了游牧部落的华丽转型，并建立了美国西部的一个游牧帝国Comancheria
: @" R+ i8 J6 O2 A# ~6 J3 x


深色是Comanches的地盘， 箭头是他们对外掳掠的方向。
  [4 J" g* y0 C! b
可以看到 他们深入墨西哥腹地。
6 Y+ e' {7 o  \' w
  y4 E7 h& B( s! m, j秋高马肥的时候， 他们常常在晚上， 月圆时借着月光向南行军，

一般一个战士带3到4匹马。
) u6 T! s9 F% U1 g) ~" b# ^
据记载， 一些他们走过地方， 马踏出的痕迹有一英里宽。

. x$ _& m7 V% i1 O6 E
- [& H) ]9 _) @  {+ B  U
7 U+ E4 w: O# h" [( F( x( x到了墨西哥， 他们抢牛抢马抢人。
% ?" M' z, \  n9 J" z
/ a0 L) e: \, p4 ^5 Z当然墨西哥人也有反抗。
# |, b8 J" B/ E* a% @# h; @
1845-1846年的冬天。 652个墨西哥人和48个Comanches死亡

1846年， 墨西哥奇瓦瓦州政府是这样描述墨西哥人的处境的：

“We travel the roads…at their whim; we cultivate the land where they wish and in the amount they wish; we use sparingly things they have left to us until the moment that it strikes their appetite to take them for themselves.”
% w) M) P8 Z" x
  a2 z7 z3 \+ W我们在他们的允许下在路上走；
0 r8 _( r0 H' h3 C4 G# y  R3 W( o0 l
% V! d: n4 H% D% {  ?" ^我们在他们允许的地方种田， 他们允许种多少我们种多少；
& H% S3 t) ~+ }; C3 o  P5 r. z
我们勤俭慎用他们给我们留下的东西一直到他们决定把那些也拿走。

在美国南北战争时期， 因为美国骑兵忙着内战， Comanches把德克萨斯州的边境平推了100公里。

对了19世纪初，美国东部的牛肉消费大多数都是这些人供应的（从墨西哥人手中抢来的）
  _. t7 ~9 o2 R, E- T
这差不多就是汉初，汉地边民的处境。

汉武帝时代， 卫青和霍去病完全改变这个局面就是用游牧人的方法与游牧人作战。 首先建立职业的骑兵，其中许多组成人员就是游牧人。深入草原，寻找匈奴作战。

尽管如此， 还是需要汉朝庭倾国之力支持的庞大后勤。

扯远了。

辽国不一样的地方是， 辽国占有燕云十六州已久。 主要是北京那疙瘩自古以来就忒腐败，很快就腐蚀了本来朴素(打草谷成性)的契丹革命队伍。

所以澶渊之盟之后， 宋辽边境基本相安无事。

" \9 T1 B" T: L# F# Q' O没有了战事，当然就没法升华了。
& R% E8 N" X7 t/ ^( q
最后大家都被更野蛮的女真人收拾了。

8 _8 h0 y0 }" I9 g. b

qyangroo

你这个论断在工业革命以前有一定道理。但是谁笑到了最后？

' I4 _. @0 A4 ]0 @+ w8 {到了现代工业化时代几乎所有国家都堕落了，除了阿富汗等几个少量还在游击战的地区。

4 F& W6 T+ w& g9 M6 Z# {美帝还有红脖儿维持着尚武精神。但是，比尔盖茨说
3 L9 t( p9 W2 t+ R" ]/ T. H4 |
0 _0 T$ z4 I! N, @0 Z; _“If your culture doesn't like geeks, you are in real trouble.”

7 w  y, ^0 }8 O% p& V在最近很红的电视剧《生活大爆炸》（《big bang theory》)中，出身红脖儿的Penny被一群书呆子吸引并同化了。
* ]! k  b1 A$ x
意味着价值导向在变化。

糊里糊涂

survivorship bias

; G% I* p* b4 D4 z一直打一直打最后直接被灭了的多了去了，长期和平活到现在并且活得很好的很多很多。
$ d9 m. g" L3 b9 B/ C5 A5 p
你要是为了要人点赞就算了，真是这么想那真辱没了你们学校的牌子。升华还是堕落都是多因素造成的，简单以一个条件判断就是耍流氓了，和你那个采集狩猎让人长高一个毛病。
- B0 Z5 F' N9 }. Y9 @
我知道我说话不讨人喜欢，但我就是marverick性格，没办法了。Sorry，扫你的兴了。这也是最后一次，以后我再不会说了。

草蜢

qyangroo 发表于 2015-2-27 23:30
# O4 J2 E- X' H1 L你这个论断在工业革命以前有一定道理。但是谁笑到了最后？

. T# [6 O$ a' I, @* g* B; q3 m6 [到了现代工业化时代几乎所有国家都堕落了，除了 ...

# p6 }6 E6 B3 b: M4 c8 ~切， 标题党不行吗？
4 i, \& I  C2 u7 r
你看我前面几句话就已经说得很明白了。

确实，俺说的游牧跟农耕的事情。
0 }4 ^( J% E- z% w! C
) a/ m- d2 U) n工业革命是彻底改变游戏规则的质变game changer。

美国可是一直在打战。没有停过。