还好，比斯大林格勒好点

晨枫

花大熊 发表于 2015-2-19 03:20
, h& I" x% y9 }4 k% c: g新年好！羊年大吉大利

: u6 H' b8 K3 l  g" A% f新春快乐，羊年大吉！

晨枫

碧海蓝天 发表于 2015-2-19 01:38
. A$ j- r( H6 s* _7 g给晨大拜年，祝晨大新年喜气洋洋，万事顺意！

新春快乐，羊年大吉！

四处乱晃

基辅方面还是不愿撤退，试图坚守，让时间和国际压力迫使东乌方面停手。没有成功。

9 X0 v8 k8 w1 z- @5 {这跟申凯同志在七七事变之前的思路很像啊。不过申凯最后还是不得不靠自己，而且手上还有跟共匪作战多年的部队。这基辅手上就没几个铜板，还不想政治解决，那就只有不作不死了。

的名

晨大辛苦，过年也不休息一下。

晨枫

的名 发表于 2015-2-19 08:41
' a* H( G# Z" {( P! l+ V9 t晨大辛苦，过年也不休息一下。

4 O7 @8 b" `3 s1 W4 o+ M  C/ \0 F还得上班呢，过什么年？

水风

感觉，如果要派维和部队的话，东乌方面肯定要放手大打一次。说不定到时候的停火线在哪呢。

所以，波罗申科如果要打的这个主意的话，需要赶紧。要等个十天半月的，就等着后悔吧。

熊掌

晨大辛苦，又发红包，又写文章的！
祝您大发洋财！
' J! f0 ]9 T, D8 F2 h$ c6 L身体健康，家庭幸福！

桃子甜

乌克兰这帮鸟人，还能再逗比点么？
# ~; y* C4 k7 ?% f: ~! j/ e
三十年前，中国看乌克兰，绝对高大上，发达啊！现在，估计就是看看他们妹子还行。
  `! N: `! r( y2 k  i7 g
中国要是公知上台，只怕不必乌克兰好哪去！
) c/ T, E3 `5 ]3 D, W# G" g) Y
败家子们！

semtex

乌克兰的事，完全莫名其妙。

jerf71

大年初一，祝晨大新春快乐！晨大也是蛮拼的。

橡树村

晨枫 发表于 2015-2-19 13:04
他要求的是联合国或者欧盟的维和部队，俄军不会参加。不过欧盟维和部队也难。不能派北约成员，要不就成北 ...

巴基斯坦最喜欢赚这个钱了，还有什么埃塞尔比亚，乌干达之类的

眼镜蛇

给晨大拜年，新年快乐，喜气洋洋，得意洋洋

一身轻松

只要乌克兰政府不换人，有的是剧情高潮的机会~`美国的目的不是支持乌克兰领土完整，是拆散俄欧同盟，所以乌克兰局势越危急，美国越有机会让剧情跌宕起伏
" w8 @. {: p( I7 n% a
* r. P, R. ?' {俄罗斯军事胜利越大，政治诉求反而越难得到满足，俄罗斯现在最危险的战略方向不是乌克兰，而是油价和卢布，这两个方面可是美欧完全说了算的

8 e7 ]' e! E/ j+ B7 a其实现在政治解决乌克兰问题的关键还是在乌克兰政府身上，只要乌克兰政府承认克里米亚归俄罗斯、东部地区事实独立，欧洲和美国就都丧失干涉的政治基础了。所以很明显，美国要做的就是支持乌克兰政府继续坚持下去，哪怕打成流亡政府，只要这个政府不承认俄罗斯的行动，就有借口继续干涉。而且俄罗斯继续向乌克兰纵深打的难度也越来越大，在马里攻击民用目标多少让中西乌克兰人对俄罗斯的统治有恐惧，再打进去搞不好就是进游击区了，所以俄罗斯现在把战线控制在俄裔区内
5 t5 s; O- Q2 P( \4 b
这次战争的难度就在于，美国是置身事外，俄罗斯是亲自下场。似乎每次代理人战争里，亲自下场的一方都是军事胜利、政治失败

晨枫

一身轻松 发表于 2015-2-20 06:59
只要乌克兰政府不换人，有的是剧情高潮的机会~`美国的目的不是支持乌克兰领土完整，是拆散俄欧同盟，所以乌 ...

9 B4 p3 Z  \# I# f1 V& f很有道理，确实有这个问题：“这次战争的难度就在于，美国是置身事外，俄罗斯是亲自下场。似乎每次代理人战争里，亲自下场的一方都是军事胜利、政治失败”。

山远空寒

一身轻松 发表于 2015-2-20 20:59
只要乌克兰政府不换人，有的是剧情高潮的机会~`美国的目的不是支持乌克兰领土完整，是拆散俄欧同盟，所以乌 ...

如果把世界放在一张棋盘上看，乌克兰对美国来说是个活劫，对俄罗斯是死劫，对中国是个双活（怎么办都有利），美国这么急功近利的四处防火，还惹俄罗斯，搞臭欧元，明显是帮死敌中国发展嘛！中国不赶紧飞速发展怎么对得起美帝的一番心意呢！还搞什么放慢经济增速——让我说，赶紧的，趁着风景这边独好，全力发展。

一身轻松

山远空寒 发表于 2015-2-20 21:52
5 T( k+ d8 @# m如果把世界放在一张棋盘上看，乌克兰对美国来说是个活劫，对俄罗斯是死劫，对中国是个双活（怎么办都有利 ...

# T. }4 z$ T0 y+ ^2 R: U* J$ k中美的共同利益在逐渐增加，而且竞争关系远不如美欧经济，甚至，我个人认为未来最大的可能是美国研发、中国制造，共同瓜分地球
: A) s( X' [+ G

natasa

一身轻松 发表于 2015-2-20 22:19
* v! g7 V* M% l! U; Y9 K6 D0 r中美的共同利益在逐渐增加，而且竞争关系远不如美欧经济，甚至，我个人认为未来最大的可能是美国研发、中 ...

9 b  ~! I  N( z$ o5 T2 ^你很多判断都是从结果倒推过程，这个是不正确的。影响过程的因素非常多，而且大部分时候是很难排列出优先顺序的。

山远空寒

一身轻松 发表于 2015-2-20 22:19
中美的共同利益在逐渐增加，而且竞争关系远不如美欧经济，甚至，我个人认为未来最大的可能是美国研发、中 ...

90年代珠三角为啥是计算机配件的生产基地，因为研发搞个模具，搞个配套的配件，各种专业厂商就在附近，大大缩短了研发周期。还有，一些大型设备的研发，往往不能脱离生产，就好像以前我们有研究所来研发，工厂还要有研究所来配套研发生产，工厂最后才能生产。所以脱离生产的研发可能只存在于某些领域如小件的消费电子类，芯片，内存，软件。大型制造业的研发还是无法脱离生产。