|
|
这文章写得简直感觉像软文。。。。
+ G, @& [1 J6 V7 Y% n( b2 V6 u
4 c; z/ } \6 |' o* j' ^# G! u好吧,作为年终奖的一部分发的米4,周围同事普遍反映的一个问题是信号似乎是不如米2米3。。。。。
( W7 f! D3 T A* X+ Q6 j- ^别的似乎还好,我妈用了一个春节,已经从负面变成正面了。。。
9 D& A' R# h* q) k! C至于小米Note,实话说虽然信不过那个3000毫安时小电池,拿在手里还真是生出了一点购买欲望。。。
, {5 H7 I5 f0 d. D" v% ]; i6 {2 r1 I% T- @
这个说硬件设计水平,前两天看了一篇黑华为的文章1 p* e' j: Y" D
原贴,来自著名深井冰同性交友平台. c4 N7 R+ |2 z p- p
6 `; j& {6 m/ w( {
最近我厂终端的某项目立项评审会,有幸观摩,牢骚几句,不吐不快。括号内是我的吐槽既然是新产品立项,首先当然得有项目规格定位和成本预算,简单说就是这个产品首先成本控制在xxx元以内,拟上市定价在xxxx元左右,大概有哪些卖点(没有也要硬掰出来)。与会者嘛,大概就是产品经理,开发项目经理,系统架构师,财务代表等若干人。首先系统架构师,硬件开发负责人汇报一下产品大概定位,硬件配置等,成本概算等。然后众领导开始发问,以下是节选:) O" G6 w! f \! C t
A,这个产品的WIFI芯片能不能降降规格,5G的WIFI就不用支持了,据我所知用到5G WIFI的人很少,成本可以省大约15块钱(大哥,你家的无线路由是几年前的产品吧?你很少用pad看在线视频吧?)B,这个后摄像头的硬件规格再降降吧,软件把分辨率插上去,反正一般人只认得X白万分辨率(大哥,你当所有用户都是文科生么?文科生也知道眼盘的啊)5 y# ^' O- h4 E1 i
C,这个屏就不要用JDI的了,用京东方的吧,成本可以省下将近100块,让软件把饱和度,对比度弄高点(@#¥%……&)8 M! _; [) g: _3 K
D,这个(通讯)频段规格里面,建议增加bandx,虽然成本会增加大约20块钱,但还是值得的,这是南美洲某某运营商的频段,是我厂的传统市场,客户关系不错(大哥,你到底是做B2B还是B2C的?前面一个5G WIFI你都要省下15块钱,这个鸟运营商去年只买了我们的产品X万台啊,盈利忽略不计,说好的客户关系咧,今年还要陪它玩?)( X$ u( ~: T5 x
································' g0 N; B) d9 l, \( V; B, W" T
" R9 [6 r. L9 z0 c( r/ y. W
介绍一下背景:众所周知,我厂是屌丝穷二代集中营,这批领导的年龄层在35~45之间,大概是70后,80前。家庭成分大多数农村出身理工男,上大学的时候应该没什么钱玩数码产品,那时候也没什么数码产品。加入我厂后每天早8点,晚10点的奋斗,连交公粮的时间都很少(别笑),更别提自己对数码产品有什么爱好和研究,这批领导不少都是从运营商产品线(交换机,基站等)调过来的,对大众消费品的玩法知之甚少,可悲的是就是这么一群人决定着我厂的产品规划,呜呼哀哉!
7 D0 Z3 s, t' P L8 ]& V" m$ V
) _( q' m% R# u- A8 l! M2 l" f- J/ F
这事情如果是真的,那菊花厂比我以前认识的“乱枪打鸟”怕还是要糟糕一些。大家好像老是觉得海思或者通信技术及相关专利最牛掰最重要,像怎么做产品怎么做营销这种事情没啥难的。。。
/ [$ h3 H: ^, E) i+ i' }. [9 B) P可是现在想来,前头这些硬东西多数时候还是能花钱买和交保护费,后头这些软东西却必须要自己建设。前头那个砸上金钱和十几年几十年时间搞出来的可能性还是有的,多少有点客观规律可以遵循,后者怎么实现完全是玄学。
/ M" t3 O4 B4 r# Q' r2 B- z所以哪个更难还真说不定,尤其是对菊花厂/美国良心这种历史相对悠久的公司。, X" I: X1 v: N7 @
. F) u- R! ]- n. p a# Q至于老美为啥说小米好话,我不知道公关(以及投资方的公关)下了多大工夫,不过往老美那边卖手机今年肯定不会实现。现在对扩张的限制,更多的怕不是专利问题或者没有市场,而是产能和人力跟不上。。。
/ y5 J; a7 H( N春节回来全面撸了三天,2015小米国际年,在可预见的将来周工作小时数100+目指。。。 |
|