问个F35的问题

七月群山

先看照片
# b. h0 |; U# r6 C
7 J6 Z. h8 @+ p% [
' W3 a# Z8 E4 X0 f3 l- O$ P1 `问题一
机头下方突出的玻璃窗是怎么回事啊？这个对“隐形”是很不利的吧。从喷漆上看，这是已经装备部队的飞机，不是拉克希德·马丁公司的实验品。
, N% g+ q! E. k: d0 n3 j" v
& e5 z5 U/ i6 l- i" b: j问题二
为了隐形，飞机的接缝处都做成了锯齿状，可为什么座舱盖不用呢？

4 w6 v9 D6 P! ~& o- @3 e问题三
% e) X, G/ h- S* w6 d* s0 r这架飞机是在降落的过程中，不是“通场”。飞行员的头盔面罩一直就这么捂着，难道不会影响飞行/观察？

四处张望

问题1，那个是光电设备，f35全景观察的重要一环

的名

我记得F35用的头盔显示器吧？以前HUD上看的东西都投到面罩上了，降落的时候也应该更方便观察才对。

MacArthur

问题二，猜测：F35针对雷达特定波段优化隐身效果，也就是说机体接缝处长度跟雷达波段长比较接近的用锯齿形打碎。但是长边长缝（座舱盖边缘/机翼前缘）就用不着了因为与雷达波长相差甚远？
+ j+ o0 R$ w# }3 x' X, g% ?: G  K
/ V  w. \- h6 M4 W4 z. }% X8 U4 ?/ f另一个可能是从优化效果v.s.结构/加工复杂度考虑 -- 把所有边框做成锯齿所得优化效果没有明显进步，但是大大提高了结构复杂和加工难度。。。 遂放弃。。。

' G5 O4 h  ^5 L& T: b& e早年间的F-117座舱边框的确有锯齿形，但也不完全是锯齿的。。。
5 _5 Q4 G) m% M& C5 B


* g/ P+ E- p+ }* B

晨枫

MacArthur 发表于 2015-1-29 14:59
/ W  J! t  p5 E' ]) ~问题二，猜测：F35针对雷达特定波段优化隐身效果，也就是说机体接缝处长度跟雷达波段长比较接近的用锯齿形 ...

锯齿的目的是打破与雷达主要入射方向垂直的平直接缝，侧面不是雷达主要入射方向，前面本来就是尖角，没有必要锯齿。F-117的前面有一个斜平面，不做锯齿处理座舱盖下缘就要与前方垂直了，所以要锯齿。

MacArthur

晨枫 发表于 2015-1-29 17:02
! @4 m  C/ p. h2 _锯齿的目的是打破与雷达主要入射方向垂直的平直接缝，侧面不是雷达主要入射方向，前面本来就是尖角，没有 ...

果然。。。 F-35的座舱边缘从侧面看有直线，从前方看还是很曲线的，没有明显的直线。。。
4 W7 ]$ M, B0 Z3 H; D