问个F35的问题

七月群山

先看照片


1 z* E7 R" U3 d# ]4 w$ h- ~7 @% L问题一
机头下方突出的玻璃窗是怎么回事啊？这个对“隐形”是很不利的吧。从喷漆上看，这是已经装备部队的飞机，不是拉克希德·马丁公司的实验品。
" q+ r6 E' F) \' _/ [# m
+ s, O) J' I4 _问题二
- S  g9 P% J4 U; G9 h$ N为了隐形，飞机的接缝处都做成了锯齿状，可为什么座舱盖不用呢？
0 P, ?, s' {7 Z" ]
) ~# f3 r  K  W2 A: f/ O) V问题三
# V9 Q4 \0 \" P) a4 r这架飞机是在降落的过程中，不是“通场”。飞行员的头盔面罩一直就这么捂着，难道不会影响飞行/观察？
: d5 h' [6 x0 ?4 l, O4 N. a1 G0 ^
, j) u( h+ w# M: M9 P

四处张望

问题1，那个是光电设备，f35全景观察的重要一环

的名

我记得F35用的头盔显示器吧？以前HUD上看的东西都投到面罩上了，降落的时候也应该更方便观察才对。

0 t+ w: ?& w; W1 P8 J8 k

MacArthur

问题二，猜测：F35针对雷达特定波段优化隐身效果，也就是说机体接缝处长度跟雷达波段长比较接近的用锯齿形打碎。但是长边长缝（座舱盖边缘/机翼前缘）就用不着了因为与雷达波长相差甚远？
- o& z; y, Z, K
另一个可能是从优化效果v.s.结构/加工复杂度考虑 -- 把所有边框做成锯齿所得优化效果没有明显进步，但是大大提高了结构复杂和加工难度。。。 遂放弃。。。

早年间的F-117座舱边框的确有锯齿形，但也不完全是锯齿的。。。



' ?1 J! Z  L: i$ k4 g+ b

晨枫

MacArthur 发表于 2015-1-29 14:59
7 r5 M$ a* Y( F( M# ?* b3 L问题二，猜测：F35针对雷达特定波段优化隐身效果，也就是说机体接缝处长度跟雷达波段长比较接近的用锯齿形 ...

锯齿的目的是打破与雷达主要入射方向垂直的平直接缝，侧面不是雷达主要入射方向，前面本来就是尖角，没有必要锯齿。F-117的前面有一个斜平面，不做锯齿处理座舱盖下缘就要与前方垂直了，所以要锯齿。

MacArthur

晨枫 发表于 2015-1-29 17:02
9 {% K" h; @1 l& T0 m- N) x$ n# U锯齿的目的是打破与雷达主要入射方向垂直的平直接缝，侧面不是雷达主要入射方向，前面本来就是尖角，没有 ...

果然。。。 F-35的座舱边缘从侧面看有直线，从前方看还是很曲线的，没有明显的直线。。。
% o8 A0 {& `4 y# y- X% U# r