问个F35的问题

七月群山

9 `6 k) O' P/ P2 J先看照片
0 H+ a/ k: y9 ^8 k1 h: ?( x) S
2 x, c6 N3 ]. D
问题一
机头下方突出的玻璃窗是怎么回事啊？这个对“隐形”是很不利的吧。从喷漆上看，这是已经装备部队的飞机，不是拉克希德·马丁公司的实验品。

问题二
8 |9 H- z" z; C( v3 z1 g为了隐形，飞机的接缝处都做成了锯齿状，可为什么座舱盖不用呢？

6 g9 S6 N+ a% l( `5 d$ @# U问题三
. ^. E2 R8 }8 t, B2 \* s8 `这架飞机是在降落的过程中，不是“通场”。飞行员的头盔面罩一直就这么捂着，难道不会影响飞行/观察？
+ }+ f1 E8 q+ _
% s8 }5 U7 c% }' D

四处张望

问题1，那个是光电设备，f35全景观察的重要一环

的名

我记得F35用的头盔显示器吧？以前HUD上看的东西都投到面罩上了，降落的时候也应该更方便观察才对。
5 W0 B4 y; F# g
2 n) s- q1 G6 d. ?) `6 i

MacArthur

问题二，猜测：F35针对雷达特定波段优化隐身效果，也就是说机体接缝处长度跟雷达波段长比较接近的用锯齿形打碎。但是长边长缝（座舱盖边缘/机翼前缘）就用不着了因为与雷达波长相差甚远？

另一个可能是从优化效果v.s.结构/加工复杂度考虑 -- 把所有边框做成锯齿所得优化效果没有明显进步，但是大大提高了结构复杂和加工难度。。。 遂放弃。。。
/ Q- q& }' q; J) z
. A4 T2 _+ A! _0 I: z1 M早年间的F-117座舱边框的确有锯齿形，但也不完全是锯齿的。。。
% o4 {1 y( [% L7 J+ e, u$ _% _' ~
- Y  T! s; p  M: {+ s( V

晨枫

MacArthur 发表于 2015-1-29 14:59
问题二，猜测：F35针对雷达特定波段优化隐身效果，也就是说机体接缝处长度跟雷达波段长比较接近的用锯齿形 ...

锯齿的目的是打破与雷达主要入射方向垂直的平直接缝，侧面不是雷达主要入射方向，前面本来就是尖角，没有必要锯齿。F-117的前面有一个斜平面，不做锯齿处理座舱盖下缘就要与前方垂直了，所以要锯齿。

MacArthur

晨枫 发表于 2015-1-29 17:02
0 c  |) N  C, {: y" V. U- l- {. o锯齿的目的是打破与雷达主要入射方向垂直的平直接缝，侧面不是雷达主要入射方向，前面本来就是尖角，没有 ...

果然。。。 F-35的座舱边缘从侧面看有直线，从前方看还是很曲线的，没有明显的直线。。。
/ ~! G& K5 y- z5 ~