问个F35的问题

七月群山

8 @8 r% E" c( _( k先看照片

, D0 o# M/ N' e( x0 O' b) g
+ e' j2 B% [, y+ A1 `问题一
% ]) k" Y( \# y机头下方突出的玻璃窗是怎么回事啊？这个对“隐形”是很不利的吧。从喷漆上看，这是已经装备部队的飞机，不是拉克希德·马丁公司的实验品。

7 G% m  v* x7 A3 J$ r8 S$ A问题二
1 |) _/ ^  r$ `为了隐形，飞机的接缝处都做成了锯齿状，可为什么座舱盖不用呢？
; t/ B" q4 I$ q8 u/ n* e8 N
问题三
这架飞机是在降落的过程中，不是“通场”。飞行员的头盔面罩一直就这么捂着，难道不会影响飞行/观察？
, Z* \& }! J3 T0 E. c

四处张望

问题1，那个是光电设备，f35全景观察的重要一环

的名

我记得F35用的头盔显示器吧？以前HUD上看的东西都投到面罩上了，降落的时候也应该更方便观察才对。

2 b2 ^+ @, f% @$ @( E8 R1 b

MacArthur

问题二，猜测：F35针对雷达特定波段优化隐身效果，也就是说机体接缝处长度跟雷达波段长比较接近的用锯齿形打碎。但是长边长缝（座舱盖边缘/机翼前缘）就用不着了因为与雷达波长相差甚远？

' k" E% `, s6 r4 u) Z另一个可能是从优化效果v.s.结构/加工复杂度考虑 -- 把所有边框做成锯齿所得优化效果没有明显进步，但是大大提高了结构复杂和加工难度。。。 遂放弃。。。
( W& [3 `% ?7 F& o; d+ u
4 B% B6 |/ b& l6 G7 Z6 B早年间的F-117座舱边框的确有锯齿形，但也不完全是锯齿的。。。

晨枫

MacArthur 发表于 2015-1-29 14:59
+ J0 H5 F1 r: b% Z. o- y( ]. o3 C问题二，猜测：F35针对雷达特定波段优化隐身效果，也就是说机体接缝处长度跟雷达波段长比较接近的用锯齿形 ...

锯齿的目的是打破与雷达主要入射方向垂直的平直接缝，侧面不是雷达主要入射方向，前面本来就是尖角，没有必要锯齿。F-117的前面有一个斜平面，不做锯齿处理座舱盖下缘就要与前方垂直了，所以要锯齿。

MacArthur

晨枫 发表于 2015-1-29 17:02
" z, ^- |# {+ T+ u  t锯齿的目的是打破与雷达主要入射方向垂直的平直接缝，侧面不是雷达主要入射方向，前面本来就是尖角，没有 ...

' X6 m9 {3 T1 X6 d$ P! n果然。。。 F-35的座舱边缘从侧面看有直线，从前方看还是很曲线的，没有明显的直线。。。