问个F35的问题

七月群山

先看照片

5 P) e0 A: x! B; T# v- z1 ]8 D
问题一
机头下方突出的玻璃窗是怎么回事啊？这个对“隐形”是很不利的吧。从喷漆上看，这是已经装备部队的飞机，不是拉克希德·马丁公司的实验品。
2 I1 O. v: X/ U+ z$ ]
/ n3 V8 B/ L- h! ~, `/ u' K( f问题二
) k& g/ e* S  H7 Z) Q' g+ b% N为了隐形，飞机的接缝处都做成了锯齿状，可为什么座舱盖不用呢？
/ Q2 g! M* B6 ~( M' r, g. a
问题三
这架飞机是在降落的过程中，不是“通场”。飞行员的头盔面罩一直就这么捂着，难道不会影响飞行/观察？
* i8 R: H7 x& E0 U

四处张望

问题1，那个是光电设备，f35全景观察的重要一环

的名

我记得F35用的头盔显示器吧？以前HUD上看的东西都投到面罩上了，降落的时候也应该更方便观察才对。
. w' ?- b, n+ |

MacArthur

问题二，猜测：F35针对雷达特定波段优化隐身效果，也就是说机体接缝处长度跟雷达波段长比较接近的用锯齿形打碎。但是长边长缝（座舱盖边缘/机翼前缘）就用不着了因为与雷达波长相差甚远？
, O. g; _5 B% j0 [
8 b, _+ Y0 [( |另一个可能是从优化效果v.s.结构/加工复杂度考虑 -- 把所有边框做成锯齿所得优化效果没有明显进步，但是大大提高了结构复杂和加工难度。。。 遂放弃。。。
9 ~- g4 [4 q* D. P; d' ?
$ E. D9 w$ D- t( L' f" Q9 d早年间的F-117座舱边框的确有锯齿形，但也不完全是锯齿的。。。

( _$ c+ J1 f6 n9 o% ]- K! I2 `

晨枫

MacArthur 发表于 2015-1-29 14:59
8 z8 t7 l& ]1 \4 q& |问题二，猜测：F35针对雷达特定波段优化隐身效果，也就是说机体接缝处长度跟雷达波段长比较接近的用锯齿形 ...

锯齿的目的是打破与雷达主要入射方向垂直的平直接缝，侧面不是雷达主要入射方向，前面本来就是尖角，没有必要锯齿。F-117的前面有一个斜平面，不做锯齿处理座舱盖下缘就要与前方垂直了，所以要锯齿。

MacArthur

晨枫 发表于 2015-1-29 17:02
8 M, s# l. O% k) P6 ~锯齿的目的是打破与雷达主要入射方向垂直的平直接缝，侧面不是雷达主要入射方向，前面本来就是尖角，没有 ...

1 [9 M  h' R" o* m! F/ F+ W果然。。。 F-35的座舱边缘从侧面看有直线，从前方看还是很曲线的，没有明显的直线。。。