问个F35的问题

七月群山

先看照片
+ \% C# p$ D+ B" e# H% s2 n" U
) X; s" j; |' X& @2 f
问题一
/ u! M  S  l; a7 F- f机头下方突出的玻璃窗是怎么回事啊？这个对“隐形”是很不利的吧。从喷漆上看，这是已经装备部队的飞机，不是拉克希德·马丁公司的实验品。

问题二
为了隐形，飞机的接缝处都做成了锯齿状，可为什么座舱盖不用呢？

1 C; R& U2 @" z% m- S* t* {4 U: \; z问题三
% f! W& Y* R" r这架飞机是在降落的过程中，不是“通场”。飞行员的头盔面罩一直就这么捂着，难道不会影响飞行/观察？

) ?* R$ D7 e  K* G

四处张望

问题1，那个是光电设备，f35全景观察的重要一环

的名

我记得F35用的头盔显示器吧？以前HUD上看的东西都投到面罩上了，降落的时候也应该更方便观察才对。
8 H( T, S$ X% v3 @1 T( i
& n$ \* s. |  }$ w+ z

MacArthur

问题二，猜测：F35针对雷达特定波段优化隐身效果，也就是说机体接缝处长度跟雷达波段长比较接近的用锯齿形打碎。但是长边长缝（座舱盖边缘/机翼前缘）就用不着了因为与雷达波长相差甚远？
" G, e) y: k8 ?& e8 E' G, ~
另一个可能是从优化效果v.s.结构/加工复杂度考虑 -- 把所有边框做成锯齿所得优化效果没有明显进步，但是大大提高了结构复杂和加工难度。。。 遂放弃。。。
+ ^% l/ t3 w' c! l% x5 e3 ~$ }
早年间的F-117座舱边框的确有锯齿形，但也不完全是锯齿的。。。
# f! t6 i# o$ A* S


/ i4 R' x1 m7 V$ g" h8 B) X

晨枫

MacArthur 发表于 2015-1-29 14:59
- `" s; o" @5 N% i; a0 D; F问题二，猜测：F35针对雷达特定波段优化隐身效果，也就是说机体接缝处长度跟雷达波段长比较接近的用锯齿形 ...

锯齿的目的是打破与雷达主要入射方向垂直的平直接缝，侧面不是雷达主要入射方向，前面本来就是尖角，没有必要锯齿。F-117的前面有一个斜平面，不做锯齿处理座舱盖下缘就要与前方垂直了，所以要锯齿。

MacArthur

晨枫 发表于 2015-1-29 17:02
# j/ B- h4 x3 [4 L1 D0 z锯齿的目的是打破与雷达主要入射方向垂直的平直接缝，侧面不是雷达主要入射方向，前面本来就是尖角，没有 ...

果然。。。 F-35的座舱边缘从侧面看有直线，从前方看还是很曲线的，没有明显的直线。。。
* M* [# _: z5 Z- i