问个F35的问题

七月群山

先看照片

0 c2 k* b" @. ^8 Y1 `6 Y
问题一
  m* E3 p5 O0 S, i( R机头下方突出的玻璃窗是怎么回事啊？这个对“隐形”是很不利的吧。从喷漆上看，这是已经装备部队的飞机，不是拉克希德·马丁公司的实验品。

- }( s/ u' B9 a问题二
1 t5 b( Q! f5 Z2 \- T+ S为了隐形，飞机的接缝处都做成了锯齿状，可为什么座舱盖不用呢？

& N. P0 n$ F1 I- l( S- j问题三
8 k* e0 h! `8 Z2 }5 e9 d1 _+ @' U这架飞机是在降落的过程中，不是“通场”。飞行员的头盔面罩一直就这么捂着，难道不会影响飞行/观察？

四处张望

问题1，那个是光电设备，f35全景观察的重要一环

的名

我记得F35用的头盔显示器吧？以前HUD上看的东西都投到面罩上了，降落的时候也应该更方便观察才对。
. y. z0 _+ K: d- S" r1 d0 ^

MacArthur

问题二，猜测：F35针对雷达特定波段优化隐身效果，也就是说机体接缝处长度跟雷达波段长比较接近的用锯齿形打碎。但是长边长缝（座舱盖边缘/机翼前缘）就用不着了因为与雷达波长相差甚远？
+ l( j+ m" H' I9 n; f5 ~
另一个可能是从优化效果v.s.结构/加工复杂度考虑 -- 把所有边框做成锯齿所得优化效果没有明显进步，但是大大提高了结构复杂和加工难度。。。 遂放弃。。。

早年间的F-117座舱边框的确有锯齿形，但也不完全是锯齿的。。。
7 B* F3 V+ u8 L. o1 g$ e
. P# H$ g/ ~, G1 }8 u6 g4 i
) }9 h0 w+ l* H+ `/ }& C

晨枫

MacArthur 发表于 2015-1-29 14:59
问题二，猜测：F35针对雷达特定波段优化隐身效果，也就是说机体接缝处长度跟雷达波段长比较接近的用锯齿形 ...

锯齿的目的是打破与雷达主要入射方向垂直的平直接缝，侧面不是雷达主要入射方向，前面本来就是尖角，没有必要锯齿。F-117的前面有一个斜平面，不做锯齿处理座舱盖下缘就要与前方垂直了，所以要锯齿。

MacArthur

晨枫 发表于 2015-1-29 17:02
' O4 X5 d3 k/ S8 r) v( G锯齿的目的是打破与雷达主要入射方向垂直的平直接缝，侧面不是雷达主要入射方向，前面本来就是尖角，没有 ...

+ Z. p, {4 q3 m/ E9 r) u9 p6 t果然。。。 F-35的座舱边缘从侧面看有直线，从前方看还是很曲线的，没有明显的直线。。。
7 J% S% \/ f& P/ n) v! _