问个F35的问题

七月群山

" [, p5 X" H! c, o' w; n, B先看照片

1 j+ Q2 N8 G" p* v) M1 ~- k( K2 h% J
问题一
1 K6 i  L7 e7 `机头下方突出的玻璃窗是怎么回事啊？这个对“隐形”是很不利的吧。从喷漆上看，这是已经装备部队的飞机，不是拉克希德·马丁公司的实验品。
5 ?& [- a5 z/ G8 J4 z
, M; J1 ^$ ^9 y问题二
为了隐形，飞机的接缝处都做成了锯齿状，可为什么座舱盖不用呢？

9 }7 O; S! ^! O: z( F问题三
1 W! u2 @( N0 j. ?5 W* ~5 P4 k+ ~这架飞机是在降落的过程中，不是“通场”。飞行员的头盔面罩一直就这么捂着，难道不会影响飞行/观察？
" T& H! l( ?0 J+ W
- l& v' M: C; a4 o1 T

四处张望

问题1，那个是光电设备，f35全景观察的重要一环

的名

我记得F35用的头盔显示器吧？以前HUD上看的东西都投到面罩上了，降落的时候也应该更方便观察才对。

MacArthur

问题二，猜测：F35针对雷达特定波段优化隐身效果，也就是说机体接缝处长度跟雷达波段长比较接近的用锯齿形打碎。但是长边长缝（座舱盖边缘/机翼前缘）就用不着了因为与雷达波长相差甚远？
0 g5 D7 X. b* x& d5 ]! {
: N' {( ]" x' R& Z# Z% I0 A1 [$ X另一个可能是从优化效果v.s.结构/加工复杂度考虑 -- 把所有边框做成锯齿所得优化效果没有明显进步，但是大大提高了结构复杂和加工难度。。。 遂放弃。。。
# ~2 W+ o# D! o. O; C/ n& ?
- }7 S% \$ B9 [- c  a% H8 S早年间的F-117座舱边框的确有锯齿形，但也不完全是锯齿的。。。
# L( \2 i/ ^% R  H% Q
7 {9 m' B. y9 y, R+ }. c; z
; O' T) ?/ E. D' D8 t

晨枫

MacArthur 发表于 2015-1-29 14:59
" Z  R) T0 {' V7 ?- q3 L. Q问题二，猜测：F35针对雷达特定波段优化隐身效果，也就是说机体接缝处长度跟雷达波段长比较接近的用锯齿形 ...

0 \2 `3 B) o$ U; w  }- `: H# j锯齿的目的是打破与雷达主要入射方向垂直的平直接缝，侧面不是雷达主要入射方向，前面本来就是尖角，没有必要锯齿。F-117的前面有一个斜平面，不做锯齿处理座舱盖下缘就要与前方垂直了，所以要锯齿。

MacArthur

晨枫 发表于 2015-1-29 17:02
锯齿的目的是打破与雷达主要入射方向垂直的平直接缝，侧面不是雷达主要入射方向，前面本来就是尖角，没有 ...

% x" ^" m- y" N; m- j1 [果然。。。 F-35的座舱边缘从侧面看有直线，从前方看还是很曲线的，没有明显的直线。。。
+ N" n3 Q# T: ?' Q4 P4 j% F; `