问个F35的问题

七月群山

6 I! k$ D' f. G% O2 m先看照片


, E0 B/ j# d$ `, o1 y5 W& T问题一
, F6 k! ?3 C0 `. f5 d7 B6 e6 f机头下方突出的玻璃窗是怎么回事啊？这个对“隐形”是很不利的吧。从喷漆上看，这是已经装备部队的飞机，不是拉克希德·马丁公司的实验品。
  b* a0 n( y3 h7 h
问题二
为了隐形，飞机的接缝处都做成了锯齿状，可为什么座舱盖不用呢？

问题三
" `3 W9 E( ]' n这架飞机是在降落的过程中，不是“通场”。飞行员的头盔面罩一直就这么捂着，难道不会影响飞行/观察？

* o* c7 I3 q. ?% t# a

四处张望

问题1，那个是光电设备，f35全景观察的重要一环

的名

我记得F35用的头盔显示器吧？以前HUD上看的东西都投到面罩上了，降落的时候也应该更方便观察才对。

# H/ J" n& c; ~) U/ v( P6 R

MacArthur

问题二，猜测：F35针对雷达特定波段优化隐身效果，也就是说机体接缝处长度跟雷达波段长比较接近的用锯齿形打碎。但是长边长缝（座舱盖边缘/机翼前缘）就用不着了因为与雷达波长相差甚远？

另一个可能是从优化效果v.s.结构/加工复杂度考虑 -- 把所有边框做成锯齿所得优化效果没有明显进步，但是大大提高了结构复杂和加工难度。。。 遂放弃。。。

早年间的F-117座舱边框的确有锯齿形，但也不完全是锯齿的。。。
9 k% t  c2 [( a4 Q7 |8 R+ n
6 T5 v9 a) O* {; M8 P
# C3 U+ [7 C# [- A* P

晨枫

MacArthur 发表于 2015-1-29 14:59
5 x" v' P: S" V8 g% X0 {问题二，猜测：F35针对雷达特定波段优化隐身效果，也就是说机体接缝处长度跟雷达波段长比较接近的用锯齿形 ...

锯齿的目的是打破与雷达主要入射方向垂直的平直接缝，侧面不是雷达主要入射方向，前面本来就是尖角，没有必要锯齿。F-117的前面有一个斜平面，不做锯齿处理座舱盖下缘就要与前方垂直了，所以要锯齿。

MacArthur

晨枫 发表于 2015-1-29 17:02
( y/ f1 i9 m2 u9 i# |, p* a6 R锯齿的目的是打破与雷达主要入射方向垂直的平直接缝，侧面不是雷达主要入射方向，前面本来就是尖角，没有 ...

& z* `0 C' k. C, \6 m1 v果然。。。 F-35的座舱边缘从侧面看有直线，从前方看还是很曲线的，没有明显的直线。。。