问个F35的问题

七月群山

2 S+ \7 ~1 J% A9 h7 W2 f5 Q先看照片
6 M5 ~1 T, l5 P
7 i1 m) K' N- |$ `  f
5 {: ~3 K3 T+ Y: ~9 j" Z  ^问题一
机头下方突出的玻璃窗是怎么回事啊？这个对“隐形”是很不利的吧。从喷漆上看，这是已经装备部队的飞机，不是拉克希德·马丁公司的实验品。
! {4 E+ ^; _5 w7 z
- t- D) T1 L$ @0 D# c& ^问题二
: a! z: K/ A7 w& s为了隐形，飞机的接缝处都做成了锯齿状，可为什么座舱盖不用呢？

4 ~9 ^- F4 x& P" m0 P问题三
这架飞机是在降落的过程中，不是“通场”。飞行员的头盔面罩一直就这么捂着，难道不会影响飞行/观察？
. J$ Y" y. b- A1 T4 k
% ^. t7 G# z) B) U* D

四处张望

问题1，那个是光电设备，f35全景观察的重要一环

的名

我记得F35用的头盔显示器吧？以前HUD上看的东西都投到面罩上了，降落的时候也应该更方便观察才对。

, v5 S& h0 m6 n4 h  e0 m9 J0 L

MacArthur

问题二，猜测：F35针对雷达特定波段优化隐身效果，也就是说机体接缝处长度跟雷达波段长比较接近的用锯齿形打碎。但是长边长缝（座舱盖边缘/机翼前缘）就用不着了因为与雷达波长相差甚远？
: N; _1 ]0 H' @# a
另一个可能是从优化效果v.s.结构/加工复杂度考虑 -- 把所有边框做成锯齿所得优化效果没有明显进步，但是大大提高了结构复杂和加工难度。。。 遂放弃。。。
. Q. I; a; S8 ^4 e% {
, y5 i8 G6 M- K. d1 u) r早年间的F-117座舱边框的确有锯齿形，但也不完全是锯齿的。。。
8 `+ a" M3 ~; a3 g: M7 J& C


) ^1 ?* i" N* \: v' ^' I/ b

晨枫

MacArthur 发表于 2015-1-29 14:59
: Y1 k" D- k' k& A+ o( @, r问题二，猜测：F35针对雷达特定波段优化隐身效果，也就是说机体接缝处长度跟雷达波段长比较接近的用锯齿形 ...

锯齿的目的是打破与雷达主要入射方向垂直的平直接缝，侧面不是雷达主要入射方向，前面本来就是尖角，没有必要锯齿。F-117的前面有一个斜平面，不做锯齿处理座舱盖下缘就要与前方垂直了，所以要锯齿。

MacArthur

晨枫 发表于 2015-1-29 17:02
锯齿的目的是打破与雷达主要入射方向垂直的平直接缝，侧面不是雷达主要入射方向，前面本来就是尖角，没有 ...

* a7 z5 x+ n* u6 Z果然。。。 F-35的座舱边缘从侧面看有直线，从前方看还是很曲线的，没有明显的直线。。。
3 S1 O; ?/ P3 k# U/ N