问个F35的问题

七月群山

( M3 i$ O; K: {$ C先看照片


问题一
' p  q* {/ I' \2 A7 B0 b机头下方突出的玻璃窗是怎么回事啊？这个对“隐形”是很不利的吧。从喷漆上看，这是已经装备部队的飞机，不是拉克希德·马丁公司的实验品。

, ^/ F6 Z. e+ x+ N5 ^4 a5 u/ ]& h问题二
( {( ^. C5 t8 i! T  G为了隐形，飞机的接缝处都做成了锯齿状，可为什么座舱盖不用呢？
' Z$ c. ]+ a. e# i" \% o' U  M  l
问题三
% q( A4 l/ t0 Y1 v% j2 {' @* W这架飞机是在降落的过程中，不是“通场”。飞行员的头盔面罩一直就这么捂着，难道不会影响飞行/观察？

四处张望

问题1，那个是光电设备，f35全景观察的重要一环

的名

我记得F35用的头盔显示器吧？以前HUD上看的东西都投到面罩上了，降落的时候也应该更方便观察才对。
$ C3 E$ {+ d+ k! e3 ^# l
% [7 s# E: d5 a  k" N

MacArthur

问题二，猜测：F35针对雷达特定波段优化隐身效果，也就是说机体接缝处长度跟雷达波段长比较接近的用锯齿形打碎。但是长边长缝（座舱盖边缘/机翼前缘）就用不着了因为与雷达波长相差甚远？

9 C; ?0 ?- E' b$ O2 b0 V; A; S另一个可能是从优化效果v.s.结构/加工复杂度考虑 -- 把所有边框做成锯齿所得优化效果没有明显进步，但是大大提高了结构复杂和加工难度。。。 遂放弃。。。

" a; k& t+ X" T5 Z$ }5 N8 I% w早年间的F-117座舱边框的确有锯齿形，但也不完全是锯齿的。。。
' ~$ S; A+ c$ o( N
' B( B: U. [" o% `' [& T* s/ `7 o
) j9 ]- }* s/ K% j& ]6 w0 X5 R) M
; ~+ y% m/ u; \' E7 M

晨枫

MacArthur 发表于 2015-1-29 14:59
问题二，猜测：F35针对雷达特定波段优化隐身效果，也就是说机体接缝处长度跟雷达波段长比较接近的用锯齿形 ...

锯齿的目的是打破与雷达主要入射方向垂直的平直接缝，侧面不是雷达主要入射方向，前面本来就是尖角，没有必要锯齿。F-117的前面有一个斜平面，不做锯齿处理座舱盖下缘就要与前方垂直了，所以要锯齿。

MacArthur

晨枫 发表于 2015-1-29 17:02
锯齿的目的是打破与雷达主要入射方向垂直的平直接缝，侧面不是雷达主要入射方向，前面本来就是尖角，没有 ...

5 d! i% R7 z  _果然。。。 F-35的座舱边缘从侧面看有直线，从前方看还是很曲线的，没有明显的直线。。。
, ?/ K# a9 L7 }