问个F35的问题

七月群山

0 t* Z' g) {5 [( N3 ^# [& y7 L  g先看照片
7 l& Z- U. L  r  X

2 {" ~( D( k% r) n问题一
# ?  {* N3 \, ~8 I; J  \机头下方突出的玻璃窗是怎么回事啊？这个对“隐形”是很不利的吧。从喷漆上看，这是已经装备部队的飞机，不是拉克希德·马丁公司的实验品。
9 P: v; \& b( b0 K$ U
问题二
为了隐形，飞机的接缝处都做成了锯齿状，可为什么座舱盖不用呢？
. J# ^' P6 X" D  t
问题三
这架飞机是在降落的过程中，不是“通场”。飞行员的头盔面罩一直就这么捂着，难道不会影响飞行/观察？

四处张望

问题1，那个是光电设备，f35全景观察的重要一环

的名

我记得F35用的头盔显示器吧？以前HUD上看的东西都投到面罩上了，降落的时候也应该更方便观察才对。
( N! Y  g1 y# e5 P4 u

MacArthur

问题二，猜测：F35针对雷达特定波段优化隐身效果，也就是说机体接缝处长度跟雷达波段长比较接近的用锯齿形打碎。但是长边长缝（座舱盖边缘/机翼前缘）就用不着了因为与雷达波长相差甚远？

另一个可能是从优化效果v.s.结构/加工复杂度考虑 -- 把所有边框做成锯齿所得优化效果没有明显进步，但是大大提高了结构复杂和加工难度。。。 遂放弃。。。
3 {" ]0 n+ O3 ^2 M' ~! l/ \+ N
早年间的F-117座舱边框的确有锯齿形，但也不完全是锯齿的。。。

$ x( C5 Q  T# r& P; m/ a! H
' i. N5 L5 f$ N1 A- @

晨枫

MacArthur 发表于 2015-1-29 14:59
问题二，猜测：F35针对雷达特定波段优化隐身效果，也就是说机体接缝处长度跟雷达波段长比较接近的用锯齿形 ...

- C2 I6 s) N0 [  N8 \, D1 ~: S锯齿的目的是打破与雷达主要入射方向垂直的平直接缝，侧面不是雷达主要入射方向，前面本来就是尖角，没有必要锯齿。F-117的前面有一个斜平面，不做锯齿处理座舱盖下缘就要与前方垂直了，所以要锯齿。

MacArthur

晨枫 发表于 2015-1-29 17:02
锯齿的目的是打破与雷达主要入射方向垂直的平直接缝，侧面不是雷达主要入射方向，前面本来就是尖角，没有 ...

# r' K4 z) M4 T, E% l1 j果然。。。 F-35的座舱边缘从侧面看有直线，从前方看还是很曲线的，没有明显的直线。。。