问个F35的问题

七月群山

先看照片

) w8 w: \5 }; ]; Z
; ]8 S+ f. C, {# Y$ \问题一
7 Z! |9 H  n+ ~3 I' {9 ]机头下方突出的玻璃窗是怎么回事啊？这个对“隐形”是很不利的吧。从喷漆上看，这是已经装备部队的飞机，不是拉克希德·马丁公司的实验品。

问题二
为了隐形，飞机的接缝处都做成了锯齿状，可为什么座舱盖不用呢？
9 n1 Z8 g- b) G1 O7 |) W1 Y
# p* q, G3 |- ?/ A8 ~: D问题三
0 S/ q" ]& f$ w- p9 R$ ^9 i这架飞机是在降落的过程中，不是“通场”。飞行员的头盔面罩一直就这么捂着，难道不会影响飞行/观察？
" t6 T, ]1 [+ Z1 f& F0 j

四处张望

问题1，那个是光电设备，f35全景观察的重要一环

的名

我记得F35用的头盔显示器吧？以前HUD上看的东西都投到面罩上了，降落的时候也应该更方便观察才对。
( d; g" Y9 O! b6 k+ w( U* o
3 u+ h$ E+ r0 [  _% v) ]2 `

MacArthur

问题二，猜测：F35针对雷达特定波段优化隐身效果，也就是说机体接缝处长度跟雷达波段长比较接近的用锯齿形打碎。但是长边长缝（座舱盖边缘/机翼前缘）就用不着了因为与雷达波长相差甚远？

3 N7 p, ~& _4 b5 v* [另一个可能是从优化效果v.s.结构/加工复杂度考虑 -- 把所有边框做成锯齿所得优化效果没有明显进步，但是大大提高了结构复杂和加工难度。。。 遂放弃。。。

, h. c% r( `  V4 ~! V4 W早年间的F-117座舱边框的确有锯齿形，但也不完全是锯齿的。。。
) K6 t. s% L. P3 S4 y9 a' V$ e
3 |+ ?7 z7 j, v9 K* x$ V
) [9 l, ?" i8 A2 h; d9 |* E, u

晨枫

MacArthur 发表于 2015-1-29 14:59
3 V6 d" w0 X7 w7 X- m+ Y# j# P问题二，猜测：F35针对雷达特定波段优化隐身效果，也就是说机体接缝处长度跟雷达波段长比较接近的用锯齿形 ...

锯齿的目的是打破与雷达主要入射方向垂直的平直接缝，侧面不是雷达主要入射方向，前面本来就是尖角，没有必要锯齿。F-117的前面有一个斜平面，不做锯齿处理座舱盖下缘就要与前方垂直了，所以要锯齿。

MacArthur

晨枫 发表于 2015-1-29 17:02
锯齿的目的是打破与雷达主要入射方向垂直的平直接缝，侧面不是雷达主要入射方向，前面本来就是尖角，没有 ...

( l8 j. T; k0 e" f( l2 X, k果然。。。 F-35的座舱边缘从侧面看有直线，从前方看还是很曲线的，没有明显的直线。。。
" M/ a; v3 [" p/ O* V