问个F35的问题

七月群山

先看照片

9 M1 ^; U% W% g
* n' i: t5 |# i问题一
机头下方突出的玻璃窗是怎么回事啊？这个对“隐形”是很不利的吧。从喷漆上看，这是已经装备部队的飞机，不是拉克希德·马丁公司的实验品。
' O* Z. I$ ?9 R' e8 y( i, _8 m
& f- ~: F9 X1 T问题二
为了隐形，飞机的接缝处都做成了锯齿状，可为什么座舱盖不用呢？
3 p0 t/ |3 n0 J' O. G
$ Z) y+ X$ s0 P, n2 |2 _问题三
% b& S% j% H; E  N  A) e这架飞机是在降落的过程中，不是“通场”。飞行员的头盔面罩一直就这么捂着，难道不会影响飞行/观察？

四处张望

问题1，那个是光电设备，f35全景观察的重要一环

的名

我记得F35用的头盔显示器吧？以前HUD上看的东西都投到面罩上了，降落的时候也应该更方便观察才对。

' r3 H9 ?+ u9 {2 c; [

MacArthur

问题二，猜测：F35针对雷达特定波段优化隐身效果，也就是说机体接缝处长度跟雷达波段长比较接近的用锯齿形打碎。但是长边长缝（座舱盖边缘/机翼前缘）就用不着了因为与雷达波长相差甚远？

6 x- K8 H# @* m另一个可能是从优化效果v.s.结构/加工复杂度考虑 -- 把所有边框做成锯齿所得优化效果没有明显进步，但是大大提高了结构复杂和加工难度。。。 遂放弃。。。
% P$ F; ?) f) e( v7 y
早年间的F-117座舱边框的确有锯齿形，但也不完全是锯齿的。。。
+ |& a3 W2 S6 d+ I# ]# x6 O: k


5 D7 R% t# o% u" f8 V* d5 d9 h

晨枫

MacArthur 发表于 2015-1-29 14:59
问题二，猜测：F35针对雷达特定波段优化隐身效果，也就是说机体接缝处长度跟雷达波段长比较接近的用锯齿形 ...

锯齿的目的是打破与雷达主要入射方向垂直的平直接缝，侧面不是雷达主要入射方向，前面本来就是尖角，没有必要锯齿。F-117的前面有一个斜平面，不做锯齿处理座舱盖下缘就要与前方垂直了，所以要锯齿。

MacArthur

晨枫 发表于 2015-1-29 17:02
3 a7 A, g! S0 u. v锯齿的目的是打破与雷达主要入射方向垂直的平直接缝，侧面不是雷达主要入射方向，前面本来就是尖角，没有 ...

: j2 \  h: G6 P2 O2 N' e果然。。。 F-35的座舱边缘从侧面看有直线，从前方看还是很曲线的，没有明显的直线。。。
* }* k/ Y" a9 N. T2 V