设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 4514|回复: 9
打印 上一主题 下一主题

赎金还是悬赏?

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2023-4-1 00:01
  • 签到天数: 627 天

    [LV.9]渡劫

    跳转到指定楼层
    楼主
    发表于 2014-11-19 12:36:29 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
    本帖最后由 tanis 于 2014-11-19 12:48 编辑 , S! K' b$ [' b" H- ]: _

    ' R7 g4 G# a8 G- n有了娃之后不太敢看描述小孩负面故事的电影。不过刚看的一部老片挺正能量的~ 那就是梅尔。吉布森主演的《Ransom》(《赎金》)。( H7 F6 r- G  X; @5 w. G$ g  `( Q
    ) I; J2 U1 C8 X5 a" `

    # t! y- {0 I! f挺跌宕起伏,而且我作为新爹,小心肝也砰砰的~这里就不赞美演技和情节了:)+ b7 @; g$ W. e& E6 |

    % H# K  ?8 u: j% B5 m3 A# o% A既然是20年前得老片,我也不怕剧透。 简而言之就是大富翁梅尔。吉布森的独生子被一个极富经验的坏警察带队的犯罪团伙绑架。 绑匪决定拿到钱后就撕票。片子前半段,绑匪一直占优,FBI束手无策。转折点在梅尔决定不给绑匪赎金,而是把所以赎金当做悬赏捉拿绑匪。 当然,如果绑匪能送回儿子,悬赏则作废。最后!@#¥%……&,接着一家团聚。 最最还又跌宕了一下。) R$ j  O( \& C  S; S- J2 y. _: J' \
    3 g0 }& d& X6 u5 w
    下面题目又来了,遇到这种情况,到底是应该付赎金还是悬赏?
    . p/ d0 f9 b: ^0 e) x& Q2 A6 v. V+ y1 ~& u+ R. }0 W
    乍一看,赎金貌似是比较好的选择。 因为绑匪的目的是钱,理论上,拿了钱,他们目的达到就应该消失了。如果撕票,只会让事情更加不可收拾。但是,生活中,绑匪貌似没那么理智,而且计划往往很不周全。可能拿到钱还是会撕票。
    & [& @/ D/ }/ e0 v6 y
    . m, l( a9 u& v5 s* O5 E猛一瞧,悬赏很冷血很残酷。 因为这样不仅没有让绑匪得到自己想要的,反而还激怒了绑匪,让他们可以直接撕票消失。但是,现实中,绑匪又是真实的人,他们也要考虑日后的生活。 所谓撕票一时爽,后面漫无天日的逃亡。既没拿到钱,又要陷入人民战争的汪洋大海。而且悬赏还给了绑匪一条退路,即放了人质,然后消失。这样虽然一场空,但是好歹性命无忧。
    + P3 P! p. H2 n! K6 H$ U; r2 Z. T" ^

    * P3 \, q7 Q" p$ D+ q- W# U* O0 l3 |7 E, D' v
    坛友们? 你们会如何选择??
    正方观点 (2)

    付赎金。歹徒得到了赎金,再杀人只会提高风险。这时候对于歹徒的最佳策略是,赶快拿钱消失。

    反方观点 (7)

    悬赏捉拿歹徒。 为了万无一失,灭口的歹徒肯定是存在的。悬赏之后,歹徒反而陷入了进退两难的境地。易从内部瓦解。

    辩手:0 ( 加入 )
       
      辩手:2 ( 加入 )
    • TA的每日心情

      2016-11-6 23:57
    • 签到天数: 72 天

      [LV.6]出窍

      沙发
      发表于 2014-11-21 19:38:32 | 只看该作者
      破釜沉舟、鱼死网破的做法在很多时候非常有效。
      / P( _/ j# G0 x' c中国老话:横的怕不要命的。' A0 y( q" R: |/ Y& m0 E; ?
      比如俄罗斯,战斗民族别的不行,掀桌子大家一起死绝对专业,so就连奥黑都礼让三分。
      回复

      使用道具 举报

    • TA的每日心情
      开心
      2023-5-11 17:15
    • 签到天数: 22 天

      [LV.4]金丹

      板凳
      发表于 2014-11-22 17:13:02 | 只看该作者
      我们经常说我们没有破釜沉舟的勇气。每次国外绑架人质,中国政府都付巨额赎金,曾几何时我是批判这种行为的人之一。- M: ^3 h) F0 `% g) v" ~
      直到某次我认识的人在国外沦为人质生死不明。tg干得好,人救回来就好!
      - x# E* K, _1 k3 L' l  b, I如果自家的小孩我觉得,自己决定吧,是破釜沉舟奋力一搏还是稳妥为上都可以。重点是人平安啊!
      回复

      使用道具 举报

      该用户从未签到

      地板
      发表于 2014-11-24 00:32:02 | 只看该作者
      记得汉朝皇帝曾经下过一道诏令:有人劫持人质,不许赎回。也就是说,不管人质安全,见了绑匪就打过去。' x4 U# z' o- q+ q. w" c

      4 d" k' n$ p2 Z$ Y( a* p$ c  M效果不知道。不过我觉得,一旦形成了劫持人质拿不到赎金的心理预期,就不会有人劫持人质了。
      回复

      使用道具 举报

    • TA的每日心情
      开心
      2016-3-6 10:27
    • 签到天数: 1 天

      [LV.1]炼气

      5#
      发表于 2014-11-24 13:49:13 | 只看该作者
      本帖最后由 gordon 于 2014-11-24 13:51 编辑
      1 j4 f6 B) @7 C6 g$ V; K
      . i8 ~- L' R: ]8 U( @) ]' G没有答案,当代科学的规律只是对总体特征的描述,不涉及到个体和特例5 {' V# Q3 h- U% x0 x

      0 l! Q! p7 c: t( l7 U' Y" m没有答案,不是所有问题都有答案的。& K& A' O" C( j+ @, a

      4 L1 m1 N+ O, F+ L2 D统计只能给你一个概率解,多次博弈以后,胜率会上升,但是一次博弈,没人知道。# G! w0 Z2 p5 C
      9 t' P) @2 Z! [2 E' A/ M7 s( Z

      9 ~5 O% i7 L" Z" p1 `% \
      ) t- J( G* w, }3 H; v# K+ |8 h" b$ J% a7 @
      回复

      使用道具 举报

    • TA的每日心情
      开心
      2023-4-1 00:01
    • 签到天数: 627 天

      [LV.9]渡劫

      6#
       楼主| 发表于 2014-11-26 02:45:43 | 只看该作者
      莳萝 发表于 2014-11-21 19:381 n) U$ o) T3 }( d
      破釜沉舟、鱼死网破的做法在很多时候非常有效。8 Z# w( X4 Q! _+ N
      中国老话:横的怕不要命的。
      " o  P" z, e2 E+ P比如俄罗斯,战斗民族别的不行 ...

      9 j+ j  c% ?. I7 B是啊~ 理的确是这样~ 就是放到真实情况下的时候好难选择啊~
      回复

      使用道具 举报

    • TA的每日心情
      开心
      2023-4-1 00:01
    • 签到天数: 627 天

      [LV.9]渡劫

      7#
       楼主| 发表于 2014-11-26 02:46:32 | 只看该作者
      晴小嗥 发表于 2014-11-22 17:13
      * l' G! D# N) V4 `) L3 J1 ?我们经常说我们没有破釜沉舟的勇气。每次国外绑架人质,中国政府都付巨额赎金,曾几何时我是批判这种行为的 ...

      0 T$ z3 k* m6 w" X7 s8 S* t3 t" N我们穷人倒还好~ 基本不用担心这个问题~ 只要不去bt的国家乱旅游即可~

      点评

      油墨: 5.0 油菜: 5.0
      给力: 5.0
      油墨: 5 油菜: 5 给力: 5
        发表于 2014-12-6 13:10
      回复

      使用道具 举报

    • TA的每日心情
      开心
      2023-4-1 00:01
    • 签到天数: 627 天

      [LV.9]渡劫

      8#
       楼主| 发表于 2014-11-26 02:47:54 | 只看该作者
      月下 发表于 2014-11-24 00:32
      / g5 i' _( x9 \8 }记得汉朝皇帝曾经下过一道诏令:有人劫持人质,不许赎回。也就是说,不管人质安全,见了绑匪就打过去。
      ! ^; r( J. a1 }2 I) A! R3 a; R
      # T  Z+ V1 f3 u( C; r! P效 ...
      / Z7 ]3 _- `3 R, ?  Q, h7 H
      这个绝对是英明决策~
      回复

      使用道具 举报

      该用户从未签到

      9#
      发表于 2014-12-5 00:47:32 | 只看该作者
      苏联时期对恐怖分子也绝不妥协,报之以更残酷的报复
      回复

      使用道具 举报

      手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

      GMT+8, 2025-4-23 00:51 , Processed in 0.039458 second(s), 23 queries , Gzip On.

      Powered by Discuz! X3.2

      © 2001-2013 Comsenz Inc.

      快速回复 返回顶部 返回列表