设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 4895|回复: 8
打印 上一主题 下一主题

一件兵器能决定战争胜负嘛?

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2023-4-1 00:01
  • 签到天数: 627 天

    [LV.9]渡劫

    跳转到指定楼层
    楼主
    发表于 2014-10-21 00:35:05 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
    本帖最后由 tanis 于 2014-10-21 05:49 编辑
    $ P- f. g5 a! p6 @( i# f3 N7 }3 |
    看到晨大@晨枫 的穿越一战帖的感想。( h& R9 I3 _! K0 v. G6 o: J% b
    $ ~+ z* v0 `) p( t/ W. P
    3 o7 g) V5 W2 q# \6 v" G
    想了想,还是限制一下,兵器代差100年。最大上限就是前苏联的沙皇氢弹了。 而且只有一件,不存在晨池@晨池 打文明的场景~~ 也不存在三体智子的场景~
    1 W& P6 d3 E2 c- j9 i
    7 s) y) M: t* M- y2 X  N4 x" \; M% e: u+ a
    前提是对方没有,只有己方有。
    2 C4 X; N; I+ `$ ]' e% e/ c# C) z: a! J8 g

    1 E, h0 `$ f# D, R战争获胜的条件: 征服获胜。 比如二战后美军占领日本就是征服了;而日本侵略中国,虽然占领了大半国土,而且还扶持了伪政府,也不算征服。

    结束时间: 2015-1-18 11:26

    正方观点 (6)

    能。虽然原子弹是paper tiger。 比如说一颗大当量氢弹扔到以色列,那中东不就不用打了~~

    反方观点 (17)

    不能。永远不能。 人民,只有人民,才是创造世界历史的动力。

    辩手:1 ( 加入 )
     
    辩手:2 ( 加入 )

    该用户从未签到

    沙发
    发表于 2014-10-21 04:07:38 | 只看该作者
    其实在那个穿越里,在历史上有个类似的真实例子:
    ; @6 U  ?, O& a0 z- g% `8 l! d; |' K
    日本航空机动舰队
    ; c/ l7 a" w- U# R
    6 P* c2 ]" Y  [$ r2 ~这只舰队的战斗力在太平洋战争初期绝对是排名第一,而且一开战基本就消灭了美国海军的制海权能力。而且日本的海军战略也和晨司机的思路接近,即通过一举消灭美国海军,造成既成事实来迫使美国与日本停战。事实是美国不仅没有停战,而且在战区实力弱于日本的前提下坚持到了大舰队的增援。
    8 D+ p2 k# Y% e) O9 T( J  E5 Q# U3 Y) l! T8 V! u
    除非这件穿越的武器能形成数量优势,但即使是这样也存在很多实际问题:比如穿越一个现代坦克师到一战,战斗力绝对爆表,但12小时后就会成为战场的笑话:因为现代坦克的燃料消耗能力是当时的工业能力根本无法维持的。' w: k7 Y  r$ ~6 t/ A
    3 d" p' M1 L! @
    所以武器的先进性与其对时代的工业甚至社会能力是直接挂钩的,超越时代越远的武器,往往变成纸老虎的速度也越快
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-4-1 00:01
  • 签到天数: 627 天

    [LV.9]渡劫

    板凳
     楼主| 发表于 2014-10-21 05:45:46 | 只看该作者
    一身轻松 发表于 2014-10-21 04:07) x& }5 H, n8 C; W+ y
    其实在那个穿越里,在历史上有个类似的真实例子:
    + x7 v/ c# @3 J- X: S3 v4 N
    0 N9 |. g  H! G% H& ^日本航空机动舰队
    ' B, A6 |7 `4 o' \" G
    日本这个代差不够啊~ 而且珍珠港也没消灭美军一艘航母。这之后还让人空袭了东京。) `, ~9 q8 ?! a3 n" l- J

    - x! T, a( C/ g1 f+ G. P: k1 z中途岛,美日兵力没有特别大的差别,日军覆没主要是由于米军“地图全开“,破译了密码吧~
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    地板
    发表于 2014-10-21 09:58:41 | 只看该作者
    tanis 发表于 2014-10-21 05:45- E% d- p- I' V' U$ b
    日本这个代差不够啊~ 而且珍珠港也没消灭美军一艘航母。这之后还让人空袭了东京。
    / o2 Q4 {% [8 _! y. ]
    & a. X0 @- p5 U' A  ]' u) i中途岛,美日兵力没有 ...
    1 P5 F- I$ A2 n) U% U% Q
    日本舰队的优势不仅在于航母的数量和集中使用,还包括航空兵的训练水平
    8 t; m* J' \" A5 ^, G, N1 L% W# }" q  J% n8 i
    这只是体现一下,短期内的巨大优势不足以让大国立即投降。甚至在美国投放了小男孩之后,日本仍然怀疑是否是原子弹,一直拖到胖子落地才开始讨论投降事宜。所以呢,想靠一件武器就吓得大国跪地求饶是不可能的
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
    发表于 2014-11-3 09:18:40 | 只看该作者
    一件兵器的优越,并非表面那么简单,是整体实力的反映。如果一个团体的兵器超出另一个很多,说明社会发展不在一个档次,后者必输无疑。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-5-11 17:15
  • 签到天数: 22 天

    [LV.4]金丹

    6#
    发表于 2014-11-4 09:07:23 | 只看该作者
    咳咳,这个,朝鲜有核武哦,他总体实力超越了没有核武的日本没有?

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
    给力  发表于 2014-11-16 09:39
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-4-19 10:59
  • 签到天数: 416 天

    [LV.9]渡劫

    7#
    发表于 2014-11-14 22:54:27 | 只看该作者
    如果真是到了亡国灭种的程度,以现代的传播普及速度及深度,应该能够动员起最大力量进行对抗。亡国可能存在,灭种肯定不至于,更何况一件武器了。但一件武器是否决定一场战争胜负,可以参照天花病毒对于印第安人的影响。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-4-29 21:04
  • 签到天数: 211 天

    [LV.7]分神

    8#
    发表于 2014-11-16 09:37:29 | 只看该作者
    能。虽然原子弹是paper tiger。 比如说一颗大当量氢弹扔到以色列,那中东不就不用打了~~
    , T# I/ w( [6 G- M- y5 g+ [# @
    这不叫征服,叫灭亡
    回复

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-4-26 03:58 , Processed in 0.045204 second(s), 26 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表