设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 5147|回复: 8
打印 上一主题 下一主题

一件兵器能决定战争胜负嘛?

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2023-4-1 00:01
  • 签到天数: 627 天

    [LV.9]渡劫

    跳转到指定楼层
    楼主
    发表于 2014-10-21 00:35:05 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
    本帖最后由 tanis 于 2014-10-21 05:49 编辑 + A% b; ^# U% L0 H! D6 q& N

    $ @7 c4 u: R) R# f看到晨大@晨枫 的穿越一战帖的感想。) G8 r$ W$ ~1 Q, s

    ' |! u# E& w( q* B) W/ a
    & [3 X$ p- p, @7 H  d想了想,还是限制一下,兵器代差100年。最大上限就是前苏联的沙皇氢弹了。 而且只有一件,不存在晨池@晨池 打文明的场景~~ 也不存在三体智子的场景~+ @/ |/ u: g. k) G

      B! k: A& v( {; ?9 s* m4 K% v! _% o
    前提是对方没有,只有己方有。) h: x% L/ G1 Y5 @7 n, F- H

    - H2 Z/ l! S! Y. `5 n
    7 n7 o2 g4 y* D9 P3 a战争获胜的条件: 征服获胜。 比如二战后美军占领日本就是征服了;而日本侵略中国,虽然占领了大半国土,而且还扶持了伪政府,也不算征服。

    结束时间: 2015-1-18 11:26

    正方观点 (6)

    能。虽然原子弹是paper tiger。 比如说一颗大当量氢弹扔到以色列,那中东不就不用打了~~

    反方观点 (17)

    不能。永远不能。 人民,只有人民,才是创造世界历史的动力。

    辩手:1 ( 加入 )
     
    辩手:2 ( 加入 )

    该用户从未签到

    沙发
    发表于 2014-10-21 04:07:38 | 只看该作者
    其实在那个穿越里,在历史上有个类似的真实例子:: c- n) C, T8 s1 P  I
    2 t9 l) e) g( g; Q
    日本航空机动舰队
    & C2 l2 T8 k4 ?* g2 p4 T
    ( M* M) _- c/ ~  ?4 _7 H) s8 u$ @这只舰队的战斗力在太平洋战争初期绝对是排名第一,而且一开战基本就消灭了美国海军的制海权能力。而且日本的海军战略也和晨司机的思路接近,即通过一举消灭美国海军,造成既成事实来迫使美国与日本停战。事实是美国不仅没有停战,而且在战区实力弱于日本的前提下坚持到了大舰队的增援。
    6 T: x: Z2 k- ^0 a( O
    5 a! k& `' Z8 ?' O2 P5 X除非这件穿越的武器能形成数量优势,但即使是这样也存在很多实际问题:比如穿越一个现代坦克师到一战,战斗力绝对爆表,但12小时后就会成为战场的笑话:因为现代坦克的燃料消耗能力是当时的工业能力根本无法维持的。% v% F+ F, h& O1 h# r# ]

    $ N; P8 @  F; M! d& S! c所以武器的先进性与其对时代的工业甚至社会能力是直接挂钩的,超越时代越远的武器,往往变成纸老虎的速度也越快
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-4-1 00:01
  • 签到天数: 627 天

    [LV.9]渡劫

    板凳
     楼主| 发表于 2014-10-21 05:45:46 | 只看该作者
    一身轻松 发表于 2014-10-21 04:07
    ) n. i& r5 E# Z" z! h  s其实在那个穿越里,在历史上有个类似的真实例子:
    & `& N1 e1 T1 p# Q0 ?2 W, j* R, X3 ]* @
    日本航空机动舰队
    " `* H% p; I- \& f/ o5 q$ }
    日本这个代差不够啊~ 而且珍珠港也没消灭美军一艘航母。这之后还让人空袭了东京。" `  N; l8 z* x9 a' b: ~
    6 G1 d6 k! x3 p: e
    中途岛,美日兵力没有特别大的差别,日军覆没主要是由于米军“地图全开“,破译了密码吧~
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    地板
    发表于 2014-10-21 09:58:41 | 只看该作者
    tanis 发表于 2014-10-21 05:45
    . @% F$ s/ v! E2 T7 W9 t日本这个代差不够啊~ 而且珍珠港也没消灭美军一艘航母。这之后还让人空袭了东京。
    5 V0 A- y  z8 C9 \# R9 h. v/ T
    + Q6 E. q( D' a中途岛,美日兵力没有 ...
    " G; K1 o4 [( b; {) [
    日本舰队的优势不仅在于航母的数量和集中使用,还包括航空兵的训练水平
    5 r- w0 r8 b$ e1 ]% F' D$ W6 l/ W- c4 i3 z9 C) n
    这只是体现一下,短期内的巨大优势不足以让大国立即投降。甚至在美国投放了小男孩之后,日本仍然怀疑是否是原子弹,一直拖到胖子落地才开始讨论投降事宜。所以呢,想靠一件武器就吓得大国跪地求饶是不可能的
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
    发表于 2014-11-3 09:18:40 | 只看该作者
    一件兵器的优越,并非表面那么简单,是整体实力的反映。如果一个团体的兵器超出另一个很多,说明社会发展不在一个档次,后者必输无疑。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-5-11 17:15
  • 签到天数: 22 天

    [LV.4]金丹

    6#
    发表于 2014-11-4 09:07:23 | 只看该作者
    咳咳,这个,朝鲜有核武哦,他总体实力超越了没有核武的日本没有?

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
    给力  发表于 2014-11-16 09:39
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-4-19 10:59
  • 签到天数: 416 天

    [LV.9]渡劫

    7#
    发表于 2014-11-14 22:54:27 | 只看该作者
    如果真是到了亡国灭种的程度,以现代的传播普及速度及深度,应该能够动员起最大力量进行对抗。亡国可能存在,灭种肯定不至于,更何况一件武器了。但一件武器是否决定一场战争胜负,可以参照天花病毒对于印第安人的影响。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-4-29 21:04
  • 签到天数: 211 天

    [LV.7]分神

    8#
    发表于 2014-11-16 09:37:29 | 只看该作者
    能。虽然原子弹是paper tiger。 比如说一颗大当量氢弹扔到以色列,那中东不就不用打了~~
    # k% \4 ]1 y) Y9 @) F# T
    这不叫征服,叫灭亡
    回复

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-7-7 03:07 , Processed in 0.041183 second(s), 26 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表