TA的每日心情 | 开心 2020-1-2 23:51 |
|---|
签到天数: 2 天 [LV.1]炼气
|
( x6 U, X! r0 k+ U" m7 w8 d1 }. {
事实上,个人猜测,如果不是北京死命拉住缰绳,人民币可能轻易甚至两倍于11%都不止。彭博社也报道,Society of Worldwide Interbank Financial Telecommunications把人民币从世界主要货币的排名从两年前的地14名提高到7月的第7名。这些都是在中国“顽固”地拒绝放开人民币自由兑换的情况下发生的。
' Z- V7 j" ~- D" Z- p4 B9 I- }/ ^0 ~8 J. W
对晨大的意见略有不同。全世界都认为人民币应该升值,我认为人民币币值是否低估完全是尚在未定之天。甚至现在的人民币被高估也不是不可能的。, z4 s" W9 K" H# ~
8 Z. Y) X! ^, J3 k' A0 u最经典的证据似乎是购买力平价法。但是该法只考虑了数种商品的相对价格,在商品社会里,这些商品的数量少得不可思议,完全无法代表货币的真实“购买力”。
; p! H' I& G) n- i U- N) z3 R. H- i; r7 w- ]" |3 I
比如,用2元人民币购买一斤西瓜,2元似乎和2美元购买力相当。然而,2美元买一斤西瓜的同时还附带了清洁的空气、严格的食品检验、完善的法律保护和在蔬菜品种上的科研成本。比如,在美国买的西瓜很少有不甜,不熟或者过熟的情况。在中国则不同。空气,食品检验,销售纠纷的保护,这些都不是免费的。4 [- I/ ?. _, v; H6 g9 p
1 H' O# B7 p9 [0 e
我曾经大致算了一下美国在环保的投入,在食品安全的投入,在法律的投入,把这些社会支出按照比例加入商品的话,算出人民币兑换美元为8,而不是6,也不是不可能的。打个比方,比如你在小区买一瓶水需要2元,而在泰山山顶却需要5元。难道人民币在山下的购买力要低于山顶?不是,山顶的同一瓶水包含的价值不同而已。
6 Z& z6 k. Y. }* c! K/ P! ]4 L+ L% P! _, O, N4 q* `9 g
当然,也许是天朝的“经济学家”们水平太次,根本意识不到“购买力”是什么概念,也许是讨论2美元买回来的商品上附加的那些无形价值中很多都是讨论禁区。9 C' T! Y3 q7 `7 c/ K
! _# H h( G$ z% X' e$ \. y2 K/ r
从另一个角度来说,中国民众并不能直接用外汇在国外购买产品。如果外汇管制放开的话,假如忽然有5000万到1亿人开始自由换美元用来消费,那时人民币的汇率走势其实还很难判断呢。
1 H% ~. R: x& t( F; s9 W: `
3 g1 _7 T4 v3 R% e- I; ]所以,我个人认为所谓人民币币值人为低估的观点是非常值得商榷的。5 Y' @# [# } m
" i! l( M3 M! A3 |2 _, v
|
评分
-
查看全部评分
|