忽发奇想：伯克级驱逐舰对战衣阿华级战列舰

白色潜水艇

晨枫 发表于 2014-9-23 23:14
6 t6 r$ E3 K" r0 ^3 I- V双方都要有点硬伤才能对打啊，否则不变成一边倒的屠杀啦？

: t1 w( Z8 L0 z- C4 @我的个人观点：真要打，伯克宙斯盾先发现，迅速向外拉开距离，衣阿华直升机敢飞就标准点名，晚上反舰战斧一波流，天亮之后直升机起飞确认战果。

桃子甜

MacArthur 发表于 2014-9-22 19:26
, e: m5 m" U3 W# P5 ?- Q衣阿华的装甲设计指标是能抗得住一万六千米外打过来的406舰炮弹。。。
/ ]; ^0 e4 N! L7 A1 q
: O" C; S% v1 {. u6 h. o反舰导弹的毁伤效力是否能超过一 ...

. g" x/ t) j$ N4 X& {非也非也，炮弹是从上面掉下来，所以只是上甲板厚。

$ H1 j+ @4 i- i  J反舰导弹是掠海，在水线左右攻击，那个部位不可能有多厚的装甲。

: t2 z% K+ F% t- b2 b4 I1 s看看毛子那个导弹的视频，纵向都快贯穿了，内部火海一片。

! {. K7 E0 j2 C* }技术的进步不能小看。如果拿钢铁装甲就能堆出管用的军舰，土共这么多年费那劲干嘛呢？

桃子甜

MacArthur 发表于 2014-9-22 19:26
, j5 t0 q8 }' K5 _  `/ p  v- K; C衣阿华的装甲设计指标是能抗得住一万六千米外打过来的406舰炮弹。。。
% [2 ~0 y/ `( M# ]$ y
反舰导弹的毁伤效力是否能超过一 ...

非也非也，炮弹是从上面掉下来，所以只是上甲板厚。

反舰导弹是掠海，在水线左右攻击，那个部位不可能有多厚的装甲。
; `8 G8 S% F, h# F: c
看看毛子那个导弹的视频，纵向都快贯穿了，内部火海一片。

3 I0 L2 ~. f! E8 Q( C, w2 ^- ~  M技术的进步不能小看。如果拿钢铁装甲就能堆出管用的军舰，土共这么多年费那劲干嘛呢？

鳕鱼邪恶

所以我才打高球 发表于 2014-9-23 19:40
# z& d+ v2 F1 ]2 f: B5 N我已经在设定中改装了衣阿华舰。
+ }# i4 j- o2 u1 b5 |% I, k
其炮弹是带弹翼带制导头的！

这样的话，也就是个短程近距离制导的导弹效果；那么也要允许伯克动用战斧了，对依阿华的打击力将大大提高。。。一轮射程外的导弹轰击之后，依阿华的制导炮弹连弹药库都不见了。

鳕鱼邪恶

晨枫 发表于 2014-9-23 21:19
. s; h9 e2 ?0 J) F/ n  J- S+ k, ?伯克看来只能这么靠雷达和干扰优势绕着衣阿华打了。不过就是这样，打到最后可能把衣阿华打残，要打沉还是 ...

9 L1 i* m5 ^4 I5 V! K. w打到这会儿，你觉着依阿华还不投降么？

所以我才打高球

鳕鱼邪恶 发表于 2014-9-24 00:05
这样的话，也就是个短程近距离制导的导弹效果；那么也要允许伯克动用战斧了，对依阿华的打击力将大大提高 ...

不对！

请看我的其他设计！
0 p, O2 R/ e/ N* X! C
衣阿华已经有战斧发射系统了！

4 x7 y" h1 \3 B- c& e

所以我才打高球

我的目标不是很纯洁啦，我这是一定要让衣阿华赢得节奏了。

' Q# `; N: J0 f2 A# c, {

鳕鱼邪恶

所以我才打高球 发表于 2014-9-24 00:06
不对！
. g- v$ j! Q# p( g6 S; Z) K
请看我的其他设计！

, K1 }0 @: M' U6 O3 }6 U  ~, R! R6 ?5 y没用的。对舰战斧一定要制导的，不是GPS，很容易被伯克干扰掉的。

鳕鱼邪恶

桃子甜 发表于 2014-9-23 23:48
: V  M, [5 a) S3 c/ F. x非也非也，炮弹是从上面掉下来，所以只是上甲板厚。

反舰导弹是掠海，在水线左右攻击，那个部位不可能有 ...

这个错了；战列舰装甲最厚的部位就是水线部位。

MacArthur

桃子甜 发表于 2014-9-23 10:48
: S. Q7 R* ?% F3 P# \* r% d非也非也，炮弹是从上面掉下来，所以只是上甲板厚。

3 [+ u* x% S. T, d$ I  |3 {4 x反舰导弹是掠海，在水线左右攻击，那个部位不可能有 ...

: l; {( G- l8 _, s  H这个是“大和”号的装甲层，不过那个年代的战列舰，装甲设计都是类似的思路 -- 上甲板装甲防高射角炮弹，水平装甲“带”围绕舰体，保护机舱和弹药库。。。 衣阿华级的水平装甲带厚达310mm，而且还带有一定内倾角，对于水平来袭角度实际上相当于340mm厚的装甲钢。。。 战斧也罢鱼叉也罢，那种半穿甲弹头还真不一定能啃得动这种钢铁堡垒。。。

, ~; f- u: T. t0 g1 ], v5 T. y钢铁装甲的堆砌的确能堆出防护力强悍的军舰 -- 但却不一定是“管用”的军舰。。。
, q$ m( v: q) i+ w6 e. O. V) e$ e
军舰“管用”还是“不管用”，要看其能不能符合国家的整体利益，能不能执行海洋战略计划

这种巨舰大炮，只有在世界大战中才能有用武之地，除此以外几乎一无所用。。。 所谓“White Elephant”是也。。。 即便财大气粗如老美这样的，也颇有养不起的感觉。。。 所以才该拆的拆，该退的退。。。
# t  H) j' X4 d) A
对于现阶段的土共来说，自然更没有必要去重复制造这些别人都不用了的老家什 -- 这并不是说战列舰防不住051/052/新青年，只是这种巨舰大炮不符合土共“韬光养晦”的战略和“实用至上”“够用就行”的路线而已。。。


. i3 b, l' r  O+ g: V3 v
1 F6 M/ L2 C) [: P

MacArthur

白色潜水艇 发表于 2014-9-23 10:36
3 Q' U% c+ r* Q% W我的个人观点：真要打，伯克宙斯盾先发现，迅速向外拉开距离，衣阿华直升机敢飞就标准点名，晚上反舰战斧 ...

/ Z% L  A5 n0 U! N反舰战斧半穿甲战斗部不到500磅重，能啃得动衣阿华的钢装甲“外衣”么？


  O* E: K) G! B  _2 o

桃子甜

谢麦帅明教。

( i5 ~& E$ V9 j/ l- R' A( v你说的很对，如果真要打，把鱼叉的战斗部换上爱布拉姆斯的贫铀穿甲弹不是很难的事吧！

小木

对这装甲，半穿甲爆破可能不够看。
2 }% a! C( J# h! N: H# n8 Y那冥河500千克的聚能穿甲战斗部能打么？要能打的话，这活可能051还真比伯克好用。。。

晨枫

白色潜水艇 发表于 2014-9-23 09:36
我的个人观点：真要打，伯克宙斯盾先发现，迅速向外拉开距离，衣阿华直升机敢飞就标准点名，晚上反舰战斧 ...

这个战术比较恶劣，不大好对付。衣阿华只有紧追不舍，贴上去打？两者航速差不多，衣阿华航程更大。不过伯克的燃气轮机可能加速更快。

晨枫

桃子甜 发表于 2014-9-23 09:50
非也非也，炮弹是从上面掉下来，所以只是上甲板厚。

反舰导弹是掠海，在水线左右攻击，那个部位不可能有 ...

2 l2 Z8 e/ P# y0 y7 `% K6 T2 |( y0 R/ r反了。装甲带是舷侧，不是甲板。

晨枫

桃子甜 发表于 2014-9-23 10:18
/ c; ?3 z1 I, Z/ `谢麦帅明教。
: }1 o& K$ t. ^$ S
你说的很对，如果真要打，把鱼叉的战斗部换上爱布拉姆斯的贫铀穿甲弹不是很难的事吧！ ...

: H( _$ K1 g' c& A, e2 i不可能。坦克炮弹的穿甲威力一半来自炮弹的速度，鱼叉、战斧等反舰导弹最多只有高亚音速。

晨枫

小木 发表于 2014-9-23 10:33
对这装甲，半穿甲爆破可能不够看。
那冥河500千克的聚能穿甲战斗部能打么？要能打的话，这活可能051还真比 ...

不能把毛子参合进来，他们的导弹太变态了，本来就是打航母的。

东中

晨枫 发表于 2014-9-24 00:38
) I  s0 z' p' W4 r不可能。坦克炮弹的穿甲威力一半来自炮弹的速度，鱼叉、战斧等反舰导弹最多只有高亚音速。 ...

: R+ X4 k4 p5 U* y2 k, L晨大这件事“现代”干起来挺合适。

鳕鱼邪恶

乌克兰武装部长（？）说大毛在机场用核弹了。。。咱也上核弹吧~ 依阿华稳赢~

晨枫

东中 发表于 2014-9-23 10:42
晨大这件事“现代”干起来挺合适。

不是说了嘛，不能用毛子货，那货是专打航母的，衣阿华也自然没命了。