忽发奇想：伯克级驱逐舰对战衣阿华级战列舰

白色潜水艇

晨枫 发表于 2014-9-23 23:14
' |. t9 ?: C1 A' c) K双方都要有点硬伤才能对打啊，否则不变成一边倒的屠杀啦？

8 p3 h/ h8 [: S我的个人观点：真要打，伯克宙斯盾先发现，迅速向外拉开距离，衣阿华直升机敢飞就标准点名，晚上反舰战斧一波流，天亮之后直升机起飞确认战果。

桃子甜

MacArthur 发表于 2014-9-22 19:26
" S. f) t/ U0 P+ Y3 H2 K衣阿华的装甲设计指标是能抗得住一万六千米外打过来的406舰炮弹。。。

反舰导弹的毁伤效力是否能超过一 ...

非也非也，炮弹是从上面掉下来，所以只是上甲板厚。

反舰导弹是掠海，在水线左右攻击，那个部位不可能有多厚的装甲。
7 w: O' W. Q7 v/ p+ Y
看看毛子那个导弹的视频，纵向都快贯穿了，内部火海一片。
9 k' W7 n, {. i( G5 C
! |% W8 _8 s! W2 v- B; j技术的进步不能小看。如果拿钢铁装甲就能堆出管用的军舰，土共这么多年费那劲干嘛呢？

桃子甜

MacArthur 发表于 2014-9-22 19:26
衣阿华的装甲设计指标是能抗得住一万六千米外打过来的406舰炮弹。。。
) }4 C3 S, ]! ]3 H& t% S( I
* X' {+ F6 {( k) l" U反舰导弹的毁伤效力是否能超过一 ...

非也非也，炮弹是从上面掉下来，所以只是上甲板厚。

# T. ?; B/ ~, M1 c5 f2 e- ]" O反舰导弹是掠海，在水线左右攻击，那个部位不可能有多厚的装甲。
2 M  x( A( T+ l; D5 o
看看毛子那个导弹的视频，纵向都快贯穿了，内部火海一片。

0 @$ I) Y, e5 ^, V. E. F* N技术的进步不能小看。如果拿钢铁装甲就能堆出管用的军舰，土共这么多年费那劲干嘛呢？

鳕鱼邪恶

所以我才打高球 发表于 2014-9-23 19:40
我已经在设定中改装了衣阿华舰。
9 y. D6 |# n4 I
  X# K/ U( w' C  u& o5 b其炮弹是带弹翼带制导头的！

3 W+ K! X9 F* f1 `' T5 }- l这样的话，也就是个短程近距离制导的导弹效果；那么也要允许伯克动用战斧了，对依阿华的打击力将大大提高。。。一轮射程外的导弹轰击之后，依阿华的制导炮弹连弹药库都不见了。

鳕鱼邪恶

晨枫 发表于 2014-9-23 21:19
0 N% o$ _1 M# {( s' G- W伯克看来只能这么靠雷达和干扰优势绕着衣阿华打了。不过就是这样，打到最后可能把衣阿华打残，要打沉还是 ...

2 z; H6 n8 z/ z打到这会儿，你觉着依阿华还不投降么？

所以我才打高球

鳕鱼邪恶 发表于 2014-9-24 00:05
6 `* H* y/ Y3 t) J) q8 k这样的话，也就是个短程近距离制导的导弹效果；那么也要允许伯克动用战斧了，对依阿华的打击力将大大提高 ...

不对！

, s& R7 y- h2 [( w: _请看我的其他设计！
5 Z. \  v: m3 B  }, B
7 a) ?7 p, A* }衣阿华已经有战斧发射系统了！

; {: z. l: }$ d, z$ G* I$ G) f' L0 ^

所以我才打高球

我的目标不是很纯洁啦，我这是一定要让衣阿华赢得节奏了。

) S) V$ h- T7 j) k1 _; K

鳕鱼邪恶

所以我才打高球 发表于 2014-9-24 00:06
不对！
) c: ?# m5 g9 i5 Z
请看我的其他设计！

  D% M  o* |: h( T% a没用的。对舰战斧一定要制导的，不是GPS，很容易被伯克干扰掉的。

鳕鱼邪恶

桃子甜 发表于 2014-9-23 23:48
+ n2 |& |) F7 @& g$ \5 B* D: l非也非也，炮弹是从上面掉下来，所以只是上甲板厚。
$ m5 Z5 l- Y% K  |4 M6 o
1 Q! b& ]1 }6 U! @& i: p反舰导弹是掠海，在水线左右攻击，那个部位不可能有 ...

这个错了；战列舰装甲最厚的部位就是水线部位。

MacArthur

桃子甜 发表于 2014-9-23 10:48
非也非也，炮弹是从上面掉下来，所以只是上甲板厚。

反舰导弹是掠海，在水线左右攻击，那个部位不可能有 ...

- ~2 _; |% k' p5 O3 A! [- A+ r
. |- _, d( R: y8 N这个是“大和”号的装甲层，不过那个年代的战列舰，装甲设计都是类似的思路 -- 上甲板装甲防高射角炮弹，水平装甲“带”围绕舰体，保护机舱和弹药库。。。 衣阿华级的水平装甲带厚达310mm，而且还带有一定内倾角，对于水平来袭角度实际上相当于340mm厚的装甲钢。。。 战斧也罢鱼叉也罢，那种半穿甲弹头还真不一定能啃得动这种钢铁堡垒。。。

8 d, y1 f) z3 `) i* j钢铁装甲的堆砌的确能堆出防护力强悍的军舰 -- 但却不一定是“管用”的军舰。。。

军舰“管用”还是“不管用”，要看其能不能符合国家的整体利益，能不能执行海洋战略计划

& ]& X4 ~$ j5 I! J这种巨舰大炮，只有在世界大战中才能有用武之地，除此以外几乎一无所用。。。 所谓“White Elephant”是也。。。 即便财大气粗如老美这样的，也颇有养不起的感觉。。。 所以才该拆的拆，该退的退。。。

5 `8 [: H5 ~- z) V$ W对于现阶段的土共来说，自然更没有必要去重复制造这些别人都不用了的老家什 -- 这并不是说战列舰防不住051/052/新青年，只是这种巨舰大炮不符合土共“韬光养晦”的战略和“实用至上”“够用就行”的路线而已。。。
4 B0 @, {, {* y; D) q
2 Z' j( W, u. s# F& M% J8 t* D

6 i5 E) o3 _* p; q+ a7 i6 ]8 {0 v

MacArthur

白色潜水艇 发表于 2014-9-23 10:36
& n" U3 b9 K2 D- \1 e" j我的个人观点：真要打，伯克宙斯盾先发现，迅速向外拉开距离，衣阿华直升机敢飞就标准点名，晚上反舰战斧 ...

反舰战斧半穿甲战斗部不到500磅重，能啃得动衣阿华的钢装甲“外衣”么？


1 i& ~, e4 ^8 \: s& a  w

桃子甜

谢麦帅明教。
8 U3 c! U; ?( a- `( M7 l$ r6 k
你说的很对，如果真要打，把鱼叉的战斗部换上爱布拉姆斯的贫铀穿甲弹不是很难的事吧！

小木

对这装甲，半穿甲爆破可能不够看。
那冥河500千克的聚能穿甲战斗部能打么？要能打的话，这活可能051还真比伯克好用。。。

晨枫

白色潜水艇 发表于 2014-9-23 09:36
4 K- R* u  ?9 u. x1 S" N' e- i) A我的个人观点：真要打，伯克宙斯盾先发现，迅速向外拉开距离，衣阿华直升机敢飞就标准点名，晚上反舰战斧 ...

这个战术比较恶劣，不大好对付。衣阿华只有紧追不舍，贴上去打？两者航速差不多，衣阿华航程更大。不过伯克的燃气轮机可能加速更快。

晨枫

桃子甜 发表于 2014-9-23 09:50
4 F, R1 M9 g' T8 j非也非也，炮弹是从上面掉下来，所以只是上甲板厚。
* s: B% s' C7 K+ M/ P! X
反舰导弹是掠海，在水线左右攻击，那个部位不可能有 ...

( ^" z3 x7 ^/ w9 i反了。装甲带是舷侧，不是甲板。

晨枫

桃子甜 发表于 2014-9-23 10:18
谢麦帅明教。
: v6 L  `0 p/ Y+ @* R8 y( ?
* s* H( M1 Z6 d" u你说的很对，如果真要打，把鱼叉的战斗部换上爱布拉姆斯的贫铀穿甲弹不是很难的事吧！ ...

不可能。坦克炮弹的穿甲威力一半来自炮弹的速度，鱼叉、战斧等反舰导弹最多只有高亚音速。

晨枫

小木 发表于 2014-9-23 10:33
, G, M; H: y* g1 A* O$ `2 _对这装甲，半穿甲爆破可能不够看。
. D9 e3 c( P, z, q( R那冥河500千克的聚能穿甲战斗部能打么？要能打的话，这活可能051还真比 ...

2 t6 F' I3 f" U& c" F8 U2 w不能把毛子参合进来，他们的导弹太变态了，本来就是打航母的。

东中

晨枫 发表于 2014-9-24 00:38
不可能。坦克炮弹的穿甲威力一半来自炮弹的速度，鱼叉、战斧等反舰导弹最多只有高亚音速。 ...

% f& u4 W* t- P/ w晨大这件事“现代”干起来挺合适。

鳕鱼邪恶

乌克兰武装部长（？）说大毛在机场用核弹了。。。咱也上核弹吧~ 依阿华稳赢~

晨枫

东中 发表于 2014-9-23 10:42
晨大这件事“现代”干起来挺合适。

不是说了嘛，不能用毛子货，那货是专打航母的，衣阿华也自然没命了。