TA的每日心情 | 开心 2023-3-1 00:08 |
---|
签到天数: 2397 天 [LV.Master]无
|
桃子甜 发表于 2014-9-23 10:48 m/ f" }+ H" F4 }' N+ \) D2 P
非也非也,炮弹是从上面掉下来,所以只是上甲板厚。0 U/ J9 i4 l8 o: }4 c9 J$ J
4 G6 w0 W3 c9 A4 Z' F1 {. k/ r2 x反舰导弹是掠海,在水线左右攻击,那个部位不可能有 ...
( |7 I. v7 j6 N5 O+ h$ t& c![]()
$ }5 A7 ?/ h" t, `1 o这个是“大和”号的装甲层,不过那个年代的战列舰,装甲设计都是类似的思路 -- 上甲板装甲防高射角炮弹,水平装甲“带”围绕舰体,保护机舱和弹药库。。。 衣阿华级的水平装甲带厚达310mm,而且还带有一定内倾角,对于水平来袭角度实际上相当于340mm厚的装甲钢。。。 战斧也罢鱼叉也罢,那种半穿甲弹头还真不一定能啃得动这种钢铁堡垒。。。 m" S. e' G2 H$ L- T; p' Z
( X0 @8 ^+ f7 H. G. N8 k3 U3 x9 ?钢铁装甲的堆砌的确能堆出防护力强悍的军舰 -- 但却不一定是“管用”的军舰。。。
+ M. N1 P9 u, c* A& |- A% s9 w( r: x6 E$ N {, {% m1 k, _2 ?0 ~
军舰“管用”还是“不管用”,要看其能不能符合国家的整体利益,能不能执行海洋战略计划5 J+ H- K9 G A1 f
U! G8 H( V* a
这种巨舰大炮,只有在世界大战中才能有用武之地,除此以外几乎一无所用。。。 所谓“White Elephant”是也。。。 即便财大气粗如老美这样的,也颇有养不起的感觉。。。 所以才该拆的拆,该退的退。。。
9 S T5 b) S: k( r9 @3 j6 i9 |7 F- n/ c) S- _; n; V' h% A1 `
对于现阶段的土共来说,自然更没有必要去重复制造这些别人都不用了的老家什 -- 这并不是说战列舰防不住051/052/新青年,只是这种巨舰大炮不符合土共“韬光养晦”的战略和“实用至上”“够用就行”的路线而已。。。
* j5 O+ X( S8 ~% a , A6 v3 j) h" L
b6 r4 L0 p8 X# M1 G e' h8 P( @
/ M( O& d2 P, Q2 o# X& o |
|