忽发奇想：伯克级驱逐舰对战衣阿华级战列舰

白色潜水艇

晨枫 发表于 2014-9-23 23:14
) Z9 z: G) C( z" s) ^* ~$ b2 r双方都要有点硬伤才能对打啊，否则不变成一边倒的屠杀啦？

5 V" v2 f. T0 t! L8 t; R; A我的个人观点：真要打，伯克宙斯盾先发现，迅速向外拉开距离，衣阿华直升机敢飞就标准点名，晚上反舰战斧一波流，天亮之后直升机起飞确认战果。

桃子甜

MacArthur 发表于 2014-9-22 19:26
4 i, a3 F6 z5 L衣阿华的装甲设计指标是能抗得住一万六千米外打过来的406舰炮弹。。。
  ~/ N# ^5 z, S" L9 y) ?
' v! k8 u6 n" V6 _9 @" R反舰导弹的毁伤效力是否能超过一 ...

非也非也，炮弹是从上面掉下来，所以只是上甲板厚。

反舰导弹是掠海，在水线左右攻击，那个部位不可能有多厚的装甲。

2 c/ g6 H( U5 W7 |看看毛子那个导弹的视频，纵向都快贯穿了，内部火海一片。

技术的进步不能小看。如果拿钢铁装甲就能堆出管用的军舰，土共这么多年费那劲干嘛呢？

桃子甜

MacArthur 发表于 2014-9-22 19:26
衣阿华的装甲设计指标是能抗得住一万六千米外打过来的406舰炮弹。。。
8 B1 f) ^( p9 {9 X- W1 o4 z
反舰导弹的毁伤效力是否能超过一 ...

' f: K3 C, }( i4 b( \非也非也，炮弹是从上面掉下来，所以只是上甲板厚。
: m# r( v! D2 u4 L) D
( J( @5 F3 r0 Z4 Z0 s反舰导弹是掠海，在水线左右攻击，那个部位不可能有多厚的装甲。

4 W  N$ F- K: x# @3 }) p6 p看看毛子那个导弹的视频，纵向都快贯穿了，内部火海一片。

) M' w' O, R( ~5 }& [" F' P技术的进步不能小看。如果拿钢铁装甲就能堆出管用的军舰，土共这么多年费那劲干嘛呢？

鳕鱼邪恶

所以我才打高球 发表于 2014-9-23 19:40
' ~* C9 `( l4 R( A: H4 B: E8 n; c我已经在设定中改装了衣阿华舰。
" t: }; k$ e& ?  ?' Y- V
其炮弹是带弹翼带制导头的！

这样的话，也就是个短程近距离制导的导弹效果；那么也要允许伯克动用战斧了，对依阿华的打击力将大大提高。。。一轮射程外的导弹轰击之后，依阿华的制导炮弹连弹药库都不见了。

鳕鱼邪恶

晨枫 发表于 2014-9-23 21:19
伯克看来只能这么靠雷达和干扰优势绕着衣阿华打了。不过就是这样，打到最后可能把衣阿华打残，要打沉还是 ...

/ O" ?; C: G/ N打到这会儿，你觉着依阿华还不投降么？

所以我才打高球

鳕鱼邪恶 发表于 2014-9-24 00:05
- r! V; W6 _  n. L8 k: p6 M9 ?这样的话，也就是个短程近距离制导的导弹效果；那么也要允许伯克动用战斧了，对依阿华的打击力将大大提高 ...

不对！
, Z" b1 {" ~8 v/ w: ?/ t
请看我的其他设计！
2 Z, L6 }( K/ Y, v3 a' Q, K' |
衣阿华已经有战斧发射系统了！
0 [! M' W- q, G+ v$ z

所以我才打高球

我的目标不是很纯洁啦，我这是一定要让衣阿华赢得节奏了。

鳕鱼邪恶

所以我才打高球 发表于 2014-9-24 00:06
不对！
( b' N- A) X* ]/ ^( F0 ?" F
. }7 z' I) U: H$ \* s请看我的其他设计！

没用的。对舰战斧一定要制导的，不是GPS，很容易被伯克干扰掉的。

鳕鱼邪恶

桃子甜 发表于 2014-9-23 23:48
非也非也，炮弹是从上面掉下来，所以只是上甲板厚。
; A# ~( u5 L* V! [1 T& z
( W* M7 V8 f: ?* ?! V/ e反舰导弹是掠海，在水线左右攻击，那个部位不可能有 ...

  T8 |9 i" W# {9 Y2 F这个错了；战列舰装甲最厚的部位就是水线部位。

MacArthur

桃子甜 发表于 2014-9-23 10:48
7 Y' g. N9 n9 a6 T非也非也，炮弹是从上面掉下来，所以只是上甲板厚。
+ R* `- [' Q! s, E! t2 Q
反舰导弹是掠海，在水线左右攻击，那个部位不可能有 ...

& S7 h  [5 E* c5 L/ S
这个是“大和”号的装甲层，不过那个年代的战列舰，装甲设计都是类似的思路 -- 上甲板装甲防高射角炮弹，水平装甲“带”围绕舰体，保护机舱和弹药库。。。 衣阿华级的水平装甲带厚达310mm，而且还带有一定内倾角，对于水平来袭角度实际上相当于340mm厚的装甲钢。。。 战斧也罢鱼叉也罢，那种半穿甲弹头还真不一定能啃得动这种钢铁堡垒。。。

& q8 A1 T$ I) Q钢铁装甲的堆砌的确能堆出防护力强悍的军舰 -- 但却不一定是“管用”的军舰。。。
6 Z+ Z$ L! a; k$ M
, \. s& p" {  J# U  I  J  q军舰“管用”还是“不管用”，要看其能不能符合国家的整体利益，能不能执行海洋战略计划

6 h2 ]% l- U2 b- ]. x; D+ e, k5 m这种巨舰大炮，只有在世界大战中才能有用武之地，除此以外几乎一无所用。。。 所谓“White Elephant”是也。。。 即便财大气粗如老美这样的，也颇有养不起的感觉。。。 所以才该拆的拆，该退的退。。。

0 z7 c. N4 h- h5 O对于现阶段的土共来说，自然更没有必要去重复制造这些别人都不用了的老家什 -- 这并不是说战列舰防不住051/052/新青年，只是这种巨舰大炮不符合土共“韬光养晦”的战略和“实用至上”“够用就行”的路线而已。。。
  U6 Q( i/ W$ e$ `: p6 J

. E6 {: }& c9 o) s) y2 b

MacArthur

白色潜水艇 发表于 2014-9-23 10:36
- c1 A- M" ^( d" P! _1 k我的个人观点：真要打，伯克宙斯盾先发现，迅速向外拉开距离，衣阿华直升机敢飞就标准点名，晚上反舰战斧 ...

  M3 @" b; G3 C0 i- g$ W  |, q7 K反舰战斧半穿甲战斗部不到500磅重，能啃得动衣阿华的钢装甲“外衣”么？

桃子甜

谢麦帅明教。
* }$ D* v% B1 h' o7 ^
8 L4 r; m% O7 e  l  x; T) t! ~" l你说的很对，如果真要打，把鱼叉的战斗部换上爱布拉姆斯的贫铀穿甲弹不是很难的事吧！

小木

对这装甲，半穿甲爆破可能不够看。
那冥河500千克的聚能穿甲战斗部能打么？要能打的话，这活可能051还真比伯克好用。。。

晨枫

白色潜水艇 发表于 2014-9-23 09:36
' G8 O3 t! ?) A2 |我的个人观点：真要打，伯克宙斯盾先发现，迅速向外拉开距离，衣阿华直升机敢飞就标准点名，晚上反舰战斧 ...

$ Q# ^; A2 D( j9 o$ g' ^5 o, Z这个战术比较恶劣，不大好对付。衣阿华只有紧追不舍，贴上去打？两者航速差不多，衣阿华航程更大。不过伯克的燃气轮机可能加速更快。

晨枫

桃子甜 发表于 2014-9-23 09:50
, h! x) ^/ O& T6 U' t非也非也，炮弹是从上面掉下来，所以只是上甲板厚。
9 z( I+ g4 U( A# u1 q
反舰导弹是掠海，在水线左右攻击，那个部位不可能有 ...

5 ]( Q) R* t5 A$ Q( O) X: B反了。装甲带是舷侧，不是甲板。

晨枫

桃子甜 发表于 2014-9-23 10:18
谢麦帅明教。

你说的很对，如果真要打，把鱼叉的战斗部换上爱布拉姆斯的贫铀穿甲弹不是很难的事吧！ ...

$ d& _0 ~% Q5 G. `: {# N不可能。坦克炮弹的穿甲威力一半来自炮弹的速度，鱼叉、战斧等反舰导弹最多只有高亚音速。

晨枫

小木 发表于 2014-9-23 10:33
, c( a7 J8 h, B对这装甲，半穿甲爆破可能不够看。
$ e. `% z& A  t那冥河500千克的聚能穿甲战斗部能打么？要能打的话，这活可能051还真比 ...

不能把毛子参合进来，他们的导弹太变态了，本来就是打航母的。

东中

晨枫 发表于 2014-9-24 00:38
6 B5 q  S2 W( A% U" ^& b9 u& l* \不可能。坦克炮弹的穿甲威力一半来自炮弹的速度，鱼叉、战斧等反舰导弹最多只有高亚音速。 ...

- \, S) T- x$ |) {8 F* g7 |晨大这件事“现代”干起来挺合适。

鳕鱼邪恶

乌克兰武装部长（？）说大毛在机场用核弹了。。。咱也上核弹吧~ 依阿华稳赢~

晨枫

东中 发表于 2014-9-23 10:42
( k3 J* m" j% ^晨大这件事“现代”干起来挺合适。

不是说了嘛，不能用毛子货，那货是专打航母的，衣阿华也自然没命了。