阿里巴巴和中印经济合作

jerf71

大家在讨论基建，好像就是公路/铁路，还很担忧。其实这个（如果）搞好了，对印度当然有益，对TG这些投资者也不错，交通顺，物流畅，TG价廉物优的商品就如水银泻地。。。
基建还有海港航运，那是印度人自己的珍珠，别人动不得。陈旧的很。
; x2 z6 B* C" z8 h9 y基建还有机场航空，新加坡（新航）和印度（TaTa）合资一家廉航，批文一年多了，还是搞不定。
所以TG和日本都要在印度建工业园，无他，倾销产能。

草蜢

南京老萝卜 发表于 2014-9-22 01:05
其实我就觉得，赫鲁晓夫帮中国建的156个项目，从长远看，损害了苏联的利益。
# O& D4 I3 m) }. E4 V# ^
这个不仅仅是建个项目，成 ...

) r: w: m& K! k1 M3 |- p其实等到苏联援助真正滴被中国消化并运用的时候，都80年代了。离苏联自己因为自身问题解体已经不远了，谈不上“长远”滴损害了苏联利益。

晨枫

草蜢 发表于 2014-9-21 11:33
3 n9 K0 t4 M$ k! ^4 |; m哎，其实是台湾的政治精英鼠目寸光。 在上个世纪的90年代，台湾是有机会把自己打造成大中华经济圈的离岸 ...

这就是审时度势！没有看清大势，搞经济上的远交近攻，到头来自己吃苦头。

不过台湾在90年代与大陆真的合作，搞前店后厂，现在还有一点好日子过，但也长不了。大陆的胃口是情不自禁的通吃，华为、阿里巴巴、腾讯、小米只是时间问题。

晨枫

jerf71 发表于 2014-9-21 11:34
大家在讨论基建，好像就是公路/铁路，还很担忧。其实这个（如果）搞好了，对印度当然有益，对TG这些投资者 ...

# w2 d7 a. s3 l3 \6 n哈，印度的公路、铁路修好了，阿里巴巴长驱直入就更方便了。

草蜢

) q5 q" \2 k4 F' L/ k7 g

晨枫 发表于 2014-9-22 01:39
这就是审时度势！没有看清大势，搞经济上的远交近攻，到头来自己吃苦头。
# l3 x5 V0 c2 U+ |/ ?
" x% s3 ^8 E6 @' i& \不过台湾在90年代与大陆真的合 ...

2 @4 D, ^0 ~5 \! ], J, e
; T9 z7 g" F4 _" o, r: c那是。
3 X# l% n* G6 |4 y
- ^3 J* b1 a6 Z2 F. w但至少，台湾可以在现在享受到类似韩国的发展。而且因为台湾的特殊地位，大陆还会一定量滴让利于台湾。

90年代的台湾精英主要是认为美国的主导地位会是长时间维持下去的，而大陆政权则摇摇欲坠。

但没有意识到的是， 台湾因为其地理位置，和大陆的块头，早晚需要向大陆妥协。

) `$ e* r* ~/ c0 A+ }$ d90年代是台湾的实值，相对大陆，最高的时候。
+ D5 h- [9 N9 [' p9 W: z. T
当时大陆是需要台湾的资本和技术的。

0 M! z2 h" p3 B( k如果当时台湾真心和大陆和谈，有很好的筹码，也能拿到最大利益。
( G1 N' ^' X' e; X
而随着大陆本身的发展，台湾只能是越来越被边缘化的位置。
* V" y$ S" T, B8 V8 O, Y- `$ h; _
不过现在太晚了，一切都是浮云。

草蜢

! J$ R# E7 V( w/ |: x0 z( c

晨枫 发表于 2014-9-22 01:40
哈，印度的公路、铁路修好了，阿里巴巴长驱直入就更方便了。

小米在印度疯卖。20，000 小米手机在印度购物网站FlipKart 上在2秒中卖完。 总共有20万人register去买，结果没有买到的18万人大怒！
+ r1 m7 l7 A+ B: z# w7 @
( f% C4 H$ p, J6 _8 w5 i3 b下次的小米在印度的饥饿大卖在下周周二。

晨枫

草蜢 发表于 2014-9-21 12:26
. M5 g9 \' Q3 O6 h* o9 ?( y# z小米在印度疯卖。20，000 小米手机在印度购物网站FlipKart 上在2秒中卖完。 总共有20万人register去买， ...

阴谋啊！印度人民就没有想到中国小米里都装上了间谍软件吗？他们自己练习Kama Sutra的图片、视频都会被非法上传到苹果云里，和Jennifer Lawrence作伴！

lorry

草蜢 发表于 2014-9-21 23:56
# G  X# G9 ?- j/ b  U8 A7 T等一等，应该会有更好价格买进的时候。

希望如此。
% Q& N, \& F) h. T; A4 G: @& |
香港股市上改制的国企中信和中石化值得买吗？中石化前几天出售加油站还大跌。

eshark

中三浪 发表于 2014-9-21 10:41
有大V在网络上攻击马云了，以我之见，我看马云能让8个普通人去敲钟，这就相当了不起，这人我有点服了！反倒 ...

- {8 g0 t! _4 O, p$ e' p是的，这点虽然是作秀但是也很让我认同。虽然我对马云自身的人品持保留意见，但是在敲钟的这个问题上，如果是他前纲独断的话，那太给力了！

holycow

大黑蚊子 发表于 2014-9-21 09:22
2 [( `' k) S- \0 i晨枫，你没搞过这玩意儿，资本市场的评价方式不是你这么来的。
/ N) M; o; l3 ?; J
, E2 E6 @7 Y& ^9 D) `4 S0 L8 `- X如果你要说服投资者买阿里巴巴，你只需要 ...

; N7 P, \5 `: O6 c0 p, v# R
1 o1 ]0 h, K! F( u) D) c* C

阿里巴巴这个，更像企业版的google或者yahoo，掰着手指头凑一下吧

阿里巴巴这个，在这边没有一个直接可以类比的。如果是概念上的类比，倒是类似于十几年前的Ariba和Commerce One.  问题是美国这个B2B sector经过2000年血洗以后都死光光了，已经没有上点规模的公司来充当估值参考了

tangotango

石头布 发表于 2014-9-21 17:46
最后一段只有论点，没有论据。
既然“发生深刻的社会变革”是印度崛起的前提，为什么帮助印度基建不会触发 ...

1 p2 w: q" i& H" s 靠互联网就能发动深刻的社会变革？就能推翻2千年的种姓制度？在一个还有很多妇女被任意强奸并吊死的国度，不流血就能打碎这种旧制度？在一个文盲率很高的国度，你让广大穷苦的文盲民众们如何接受互联网上的信息？远距离旅行，在广袤的印度次大陆，你旅行到哪里不管物质条件的差异多莫大文化上都是这种等级森严的社会，而如果旅行到了国外，嘿嘿，底层人民是没钱到国外旅行的，而有经济条件的中产阶级们已经在国外旅行留学移民几十年了，比我们中国人民出国旅行的时间还长范围还大，而他们改变了国内的传统文化吗？
: ~' ?3 r  T) u
没有一个高度组织化的组织深入发动和教育群众，看不到印度社会深刻变革的可能。

tangotango

nj_power 发表于 2014-9-21 22:14
+ ^1 N' H: l- v8 ~( }+ T  Y8 ~2 P印度以前不是我们的朋友，现在也不是，将来更不是
鸽派还是不要自作多情 ...

; n+ H9 m0 w* D. T2 Q国家之间没有什么朋友敌人的，都是利益，今天是敌人，明天就是朋友，翻脸比翻书还快。
不管政府宣传的是传统友谊，还是不共戴天，都是愚民。
4 a  N  d+ o9 a; y9 p5 Y那些心怀美好愿望的鸽派，和随时准备开战的鹰派，其实都是键盘政治局，都洗洗睡了吧。

白天爱黑夜

大黑蚊子 发表于 2014-9-22 01:22
0 ~+ o& B2 X# B% `; w0 s5 p6 p晨枫，你没搞过这玩意儿，资本市场的评价方式不是你这么来的。
! ^9 M( z% i! E# W
# O5 B7 m+ v8 q% t# l# C/ E7 o0 s如果你要说服投资者买阿里巴巴，你只需要 ...

支付宝在小微金融集团里面，不在阿里的上市资产内。

糊里糊涂

中国去开点血汗工厂就行了，基建就免了吧。

7 Z1 R2 [3 \3 c. O& ?4 R+ o4 A当初西方日本跑中国也就是搞点厂，没说帮中国修桥开山的，基建都是中国人自己干的。
+ r. O* L! W7 Y% i1 g7 @
) [1 t0 a4 t% Q) f0 W再说，现在世界技术还没打突破的情况下，如果印度起飞了，能源怎么办？地球就这么点大，中国人民卖苦力才好不容易才能分享点地球资源，印度再挤进来？！那还是先打一仗，全球死掉个百分之八九十吧。

nj_power

jerf71 发表于 2014-9-22 01:14
冒昧问一句，兄弟有跟印度人/公司/政府（比如签证/海关。。。）打过交道没？ ...

! s6 }! ^6 c, n# N  |留学的时候有印度同学

水杉

草蜢 发表于 2014-9-22 01:33
哎，其实是台湾的政治精英鼠目寸光。 在上个世纪的90年代，台湾是有机会把自己打造成大中华经济圈的离岸 ...

台湾没戏。任何产品，只要国内能够山赛的，很快就是大量出现并且利润打到底，台湾竞争不过的。
. m. J. e: g* o3 e8 r俺见的企业，当年进入某些行业时，是直接花钱把人全部挖来的。

隧道

晨枫 发表于 2014-9-21 22:11
$ z0 p8 y; f* ?# \0 b# E: C2 R互联网、电话、旅行是深刻变化的催化剂，但不是反应物。反应物是生产商业化，而不是自给自足。催化反应的 ...

4 X, F, z* @% a* C毛泽东是催化剂还是反应物？

曹操的槊

毛泽东是工艺提供商，且夫天地为炉兮，造化为工；阴阳为炭兮，万物为铜。
. j8 I! T# q) E* [差不多就是这个级别了。
. O& s/ R" ?: c/ O3 k% r286差点，但是也是个翻天覆地那个级别的。
+ V5 J; d6 b9 q因此印度只有的想，有没有出个毛泽东的运气，那得看天。

隧道

曹操的槊 发表于 2014-9-22 16:46
9 f& Q+ V& i- F! K; t& W) C毛泽东是工艺提供商，且夫天地为炉兮，造化为工；阴阳为炭兮，万物为铜。
9 N# `% }- s* a( l& f+ @差不多就是这个级别了。
% }' M/ t* i4 E& Y! @* ]5 M286差点 ...

9 }& D/ }* g( H太夸张了。我倒是认为他是个催化剂。
没有他，中国人民也能过日子，就是苦点，应该比现在的印度人民强点。
) ?9 b& O' @$ a8 J& b) `也能赶走法西斯，但是估计地盘没这么大，稍微小点，还是一帮列强的跟屁虫。
! F$ w9 [# U2 b+ c其实更确切的说他是药引子，当时药引子就那么几种，都试了一遍，到他这就终止了。
: V, l' [/ T  D7 |

晨枫

隧道 发表于 2014-9-22 02:33
毛泽东是催化剂还是反应物？

毛泽东是人不是物。