签到天数: 1197 天
[LV.10]大乘
dzhen 发表于 2014-8-28 07:22 # {; {, C( p& k* ^: ~# P* }# z! W俺也觉得上140可能性不大,麦帅说上机炮,我倒设想过为了专门对付步兵和轻装甲目标,可以设计一款使用“重 ...
使用道具 举报
TopGun 发表于 2014-8-28 05:59 ) _6 @' J" v7 t5 w6 K% K照片中99大改的履带也有改进,挂橡胶了。
该用户从未签到
MacArthur 发表于 2014-8-28 05:08& g S- l/ S/ Z/ V; Z. `* O, V$ U 关键在于人, 即便你给坦克浑身都装满了发射器,也得有人去观察、去操作发射。。。 " y8 d/ r/ g9 F& j, I& V+ Q$ j% D - i" ^+ H7 U; O; p$ R1 t: \一辆车里一共就三个 ...
签到天数: 4 天
[LV.2]筑基
签到天数: 68 天
[LV.6]出窍
财迷心窍 发表于 2014-8-28 09:20( a7 K( y7 F3 e/ e6 Y* h1 ^# Y 关键在于需要,99大改是干啥的?反游击战这样的活不应该出动吧。3 t9 U- v& M7 G/ q* p9 ^( m7 f 老鹰家近年来的武器发展有点错科技树的 ...
签到天数: 1421 天
鳕鱼邪恶 发表于 2014-8-28 05:219 }$ v4 N6 f/ i8 v+ v) _ x% C NO NO NO,介个思维不正确哈~ 记得很久以前,美苏就研究过坦克反步兵武器,也是类似这样的浑身往外喷钢珠 ...
MacArthur 发表于 2014-8-28 04:551 u* w% f! u: X/ q3 P 另一种思路是加副炮 -- 把并列机枪改成机炮,口径从7.62升级到23~30mm之间。这样极大地加强了并列机炮的 ...
签到天数: 2397 天
[LV.Master]无
猫元帅 发表于 2014-8-28 09:195 a+ p: V9 `- D- _0 B/ x0 P 这不就是BMP系列的思路嘛
猫元帅 发表于 2014-8-28 22:20 : O9 K3 O! u- a3 O: A$ I! d以前对62式批得很重,其实我觉得轻型坦克在中国还是大有用处的。
猫元帅 发表于 2014-8-28 09:201 }3 e2 _8 m6 v 以前对62式批得很重,其实我觉得轻型坦克在中国还是大有用处的。
MacArthur 发表于 2014-8-28 22:40 E, | ]7 |& [2 }/ E主要是因为79年表现不好吧。。。 不过武器还得人操作。79年打得不好很难说是车不好还是指挥战术失当。。 ...
MacArthur 发表于 2014-8-28 22:40 : R8 w5 B" K5 M1 `; [主要是因为79年表现不好吧。。。 不过武器还得人操作。79年打得不好很难说是车不好还是指挥战术失当。。 ...
签到天数: 303 天
[LV.8]合体
签到天数: 7 天
[LV.3]辟谷
MacArthur 发表于 2014-8-28 02:50- `8 O- c4 w' |5 _ 一味地加大口径会导致一系列问题,比方说 + F5 t* p9 N1 ]4 {2 u - 火炮全系统重量加重,身管、后座、支架都需要进一步加强 " q6 y( b$ d" r: X' d - ...
MacArthur 发表于 2014-8-28 05:30 " P, q X" w$ ~没听说过。。。 有谁家在战车上实现过吗?举个离子
大脚丫 发表于 2014-8-31 15:47+ N' |5 Z8 \% h 99大改已经装备140炮了,网上有视频!
签到天数: 2 天
[LV.1]炼气
鳕鱼邪恶 发表于 2014-9-2 02:31- {& k' ~7 r9 X; D' S 140炮的射程穿深等参数网上有了吗?
川江客 发表于 2014-9-2 18:16( ^7 L" S0 \9 L 前装甲很厚,据说有1米后,是不是真的?
手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声
GMT+8, 2026-9-18 10:17 , Processed in 0.067614 second(s), 18 queries , Gzip On.
Powered by Discuz! X3.2
© 2001-2013 Comsenz Inc.