签到天数: 1197 天
[LV.10]大乘
dzhen 发表于 2014-8-28 07:22" Y c/ w3 r: h: s6 z7 V# u 俺也觉得上140可能性不大,麦帅说上机炮,我倒设想过为了专门对付步兵和轻装甲目标,可以设计一款使用“重 ...
使用道具 举报
TopGun 发表于 2014-8-28 05:59- L% h3 x9 r3 O0 t* l 照片中99大改的履带也有改进,挂橡胶了。
该用户从未签到
MacArthur 发表于 2014-8-28 05:08 ' L" [. F5 @' C, L关键在于人, 即便你给坦克浑身都装满了发射器,也得有人去观察、去操作发射。。。 ; _: T) A2 Z. a/ i4 B: @8 G3 B( S/ E& }/ F; j" f- v$ f 一辆车里一共就三个 ...
签到天数: 4 天
[LV.2]筑基
签到天数: 68 天
[LV.6]出窍
财迷心窍 发表于 2014-8-28 09:20$ G( d8 z8 e0 H& _3 \* o! S 关键在于需要,99大改是干啥的?反游击战这样的活不应该出动吧。 $ y o# o0 [1 p+ p5 d' s+ H- u, M老鹰家近年来的武器发展有点错科技树的 ...
签到天数: 1421 天
鳕鱼邪恶 发表于 2014-8-28 05:21 ' p1 _; M8 x2 ^# y5 aNO NO NO,介个思维不正确哈~ 记得很久以前,美苏就研究过坦克反步兵武器,也是类似这样的浑身往外喷钢珠 ...
MacArthur 发表于 2014-8-28 04:55 3 K7 D# J( a% S( ^另一种思路是加副炮 -- 把并列机枪改成机炮,口径从7.62升级到23~30mm之间。这样极大地加强了并列机炮的 ...
签到天数: 2397 天
[LV.Master]无
猫元帅 发表于 2014-8-28 09:194 M2 O. d5 u8 W$ N 这不就是BMP系列的思路嘛
猫元帅 发表于 2014-8-28 22:202 \. r: a- C5 D4 a+ X 以前对62式批得很重,其实我觉得轻型坦克在中国还是大有用处的。
猫元帅 发表于 2014-8-28 09:20 0 C* X& t) G& u5 W6 b- [3 U以前对62式批得很重,其实我觉得轻型坦克在中国还是大有用处的。
MacArthur 发表于 2014-8-28 22:40 3 X1 c( V) B8 x主要是因为79年表现不好吧。。。 不过武器还得人操作。79年打得不好很难说是车不好还是指挥战术失当。。 ...
MacArthur 发表于 2014-8-28 22:40# x$ L; h T: ? B' C 主要是因为79年表现不好吧。。。 不过武器还得人操作。79年打得不好很难说是车不好还是指挥战术失当。。 ...
签到天数: 303 天
[LV.8]合体
签到天数: 7 天
[LV.3]辟谷
MacArthur 发表于 2014-8-28 02:50 8 K7 R: x( f: D; A一味地加大口径会导致一系列问题,比方说 " e) f g' B9 R1 J, Z - 火炮全系统重量加重,身管、后座、支架都需要进一步加强' E1 ]' X" k) @' `( l/ W: t0 b! v* I s - ...
MacArthur 发表于 2014-8-28 05:30 9 h* C& G: p; M( [没听说过。。。 有谁家在战车上实现过吗?举个离子
大脚丫 发表于 2014-8-31 15:47 n0 ]- s9 V: ?4 L: \ 99大改已经装备140炮了,网上有视频!
签到天数: 2 天
[LV.1]炼气
鳕鱼邪恶 发表于 2014-9-2 02:31+ d% a3 t# m7 W! K, Z 140炮的射程穿深等参数网上有了吗?
川江客 发表于 2014-9-2 18:16 * B* T) p0 ~6 G, z) N, t前装甲很厚,据说有1米后,是不是真的?
手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声
GMT+8, 2026-3-23 05:37 , Processed in 0.070892 second(s), 22 queries , Gzip On.
Powered by Discuz! X3.2
© 2001-2013 Comsenz Inc.