签到天数: 1197 天
[LV.10]大乘
dzhen 发表于 2014-8-28 07:22 # @& L! Q0 s9 N. w& w+ K俺也觉得上140可能性不大,麦帅说上机炮,我倒设想过为了专门对付步兵和轻装甲目标,可以设计一款使用“重 ...
使用道具 举报
TopGun 发表于 2014-8-28 05:59/ C6 M3 l* J; x$ _5 U- l 照片中99大改的履带也有改进,挂橡胶了。
该用户从未签到
MacArthur 发表于 2014-8-28 05:087 K8 l! f2 w8 S* c 关键在于人, 即便你给坦克浑身都装满了发射器,也得有人去观察、去操作发射。。。 / n+ d4 t$ w, K Q5 t$ y. S" \' C0 G% m8 Y( |/ l+ E5 c 一辆车里一共就三个 ...
签到天数: 4 天
[LV.2]筑基
签到天数: 68 天
[LV.6]出窍
财迷心窍 发表于 2014-8-28 09:20, O7 W4 e/ g- ]; w9 e8 t9 i 关键在于需要,99大改是干啥的?反游击战这样的活不应该出动吧。) ?0 j# X8 C$ c4 J* X 老鹰家近年来的武器发展有点错科技树的 ...
签到天数: 1421 天
鳕鱼邪恶 发表于 2014-8-28 05:21 % X! K+ D& @/ ONO NO NO,介个思维不正确哈~ 记得很久以前,美苏就研究过坦克反步兵武器,也是类似这样的浑身往外喷钢珠 ...
MacArthur 发表于 2014-8-28 04:55 : ~. R- h+ s+ o9 v$ E2 Q另一种思路是加副炮 -- 把并列机枪改成机炮,口径从7.62升级到23~30mm之间。这样极大地加强了并列机炮的 ...
签到天数: 2397 天
[LV.Master]无
猫元帅 发表于 2014-8-28 09:19+ }( \% Y5 N/ ] 这不就是BMP系列的思路嘛
猫元帅 发表于 2014-8-28 22:20 ( S4 v$ [/ H- C, d7 y以前对62式批得很重,其实我觉得轻型坦克在中国还是大有用处的。
猫元帅 发表于 2014-8-28 09:20 # z: B* g' ~& S以前对62式批得很重,其实我觉得轻型坦克在中国还是大有用处的。
MacArthur 发表于 2014-8-28 22:40 / v( H4 L8 N) x, e I+ J/ m主要是因为79年表现不好吧。。。 不过武器还得人操作。79年打得不好很难说是车不好还是指挥战术失当。。 ...
MacArthur 发表于 2014-8-28 22:40& O4 ^/ Q. M) K3 U 主要是因为79年表现不好吧。。。 不过武器还得人操作。79年打得不好很难说是车不好还是指挥战术失当。。 ...
签到天数: 303 天
[LV.8]合体
签到天数: 7 天
[LV.3]辟谷
MacArthur 发表于 2014-8-28 02:50* O4 f7 h- u: P+ s: a6 l: k* o* i 一味地加大口径会导致一系列问题,比方说& G( O5 m4 A7 i! d0 f! R - 火炮全系统重量加重,身管、后座、支架都需要进一步加强 2 D% I, |5 z1 S8 n& A - ...
MacArthur 发表于 2014-8-28 05:30& p& ^. C! M0 Z% U 没听说过。。。 有谁家在战车上实现过吗?举个离子
大脚丫 发表于 2014-8-31 15:47 . I6 V- J* G% V) a0 q99大改已经装备140炮了,网上有视频!
签到天数: 2 天
[LV.1]炼气
鳕鱼邪恶 发表于 2014-9-2 02:310 n& q* r4 k" b3 g/ h# Z' `4 z 140炮的射程穿深等参数网上有了吗?
川江客 发表于 2014-9-2 18:16/ R8 ^! A( e3 r) c! o/ N 前装甲很厚,据说有1米后,是不是真的?
手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声
GMT+8, 2026-4-12 23:42 , Processed in 0.063148 second(s), 18 queries , Gzip On.
Powered by Discuz! X3.2
© 2001-2013 Comsenz Inc.