签到天数: 1197 天
[LV.10]大乘
dzhen 发表于 2014-8-28 07:22 * O* ^$ G g- N7 C- |俺也觉得上140可能性不大,麦帅说上机炮,我倒设想过为了专门对付步兵和轻装甲目标,可以设计一款使用“重 ...
使用道具 举报
TopGun 发表于 2014-8-28 05:59 ) {9 o0 \. J' Z: h. f照片中99大改的履带也有改进,挂橡胶了。
该用户从未签到
MacArthur 发表于 2014-8-28 05:08 $ z Q9 n) I: X+ g; Z* Q; j1 d关键在于人, 即便你给坦克浑身都装满了发射器,也得有人去观察、去操作发射。。。 6 X4 G# J. o" a4 o0 T0 _ 2 T" f. m# S8 m; F/ f: D! H) R" C一辆车里一共就三个 ...
签到天数: 4 天
[LV.2]筑基
签到天数: 68 天
[LV.6]出窍
财迷心窍 发表于 2014-8-28 09:208 Z; e0 Z' t% Y- C4 \9 S 关键在于需要,99大改是干啥的?反游击战这样的活不应该出动吧。; ]! M; F" ]- n8 J 老鹰家近年来的武器发展有点错科技树的 ...
签到天数: 1421 天
鳕鱼邪恶 发表于 2014-8-28 05:21 , W- U/ e$ b, m p5 ^8 bNO NO NO,介个思维不正确哈~ 记得很久以前,美苏就研究过坦克反步兵武器,也是类似这样的浑身往外喷钢珠 ...
MacArthur 发表于 2014-8-28 04:55 / j9 F }: f7 ?" ?另一种思路是加副炮 -- 把并列机枪改成机炮,口径从7.62升级到23~30mm之间。这样极大地加强了并列机炮的 ...
签到天数: 2397 天
[LV.Master]无
猫元帅 发表于 2014-8-28 09:19 8 T+ z4 z5 `4 u" ^# D) ^这不就是BMP系列的思路嘛
猫元帅 发表于 2014-8-28 22:20. I+ @ P' Z% K: B: }6 Z: z 以前对62式批得很重,其实我觉得轻型坦克在中国还是大有用处的。
猫元帅 发表于 2014-8-28 09:202 S$ j6 {/ E! P t 以前对62式批得很重,其实我觉得轻型坦克在中国还是大有用处的。
MacArthur 发表于 2014-8-28 22:40 3 M9 ~3 Z* K( ?: x主要是因为79年表现不好吧。。。 不过武器还得人操作。79年打得不好很难说是车不好还是指挥战术失当。。 ...
MacArthur 发表于 2014-8-28 22:40- d. |, ^7 R- Y" U$ ]/ z% w 主要是因为79年表现不好吧。。。 不过武器还得人操作。79年打得不好很难说是车不好还是指挥战术失当。。 ...
签到天数: 302 天
[LV.8]合体
签到天数: 7 天
[LV.3]辟谷
MacArthur 发表于 2014-8-28 02:50 0 _% T! F- L7 ~* f. D一味地加大口径会导致一系列问题,比方说; t# q$ _+ o# u) S. W0 K/ h- B - 火炮全系统重量加重,身管、后座、支架都需要进一步加强 1 N3 [) a6 v9 W1 P- u - ...
MacArthur 发表于 2014-8-28 05:30- w' G0 m- V0 q) ?/ I" j: r2 }7 C 没听说过。。。 有谁家在战车上实现过吗?举个离子
大脚丫 发表于 2014-8-31 15:47, u3 B9 B: T/ o. |1 { 99大改已经装备140炮了,网上有视频!
签到天数: 2 天
[LV.1]炼气
鳕鱼邪恶 发表于 2014-9-2 02:310 j/ G$ H/ b/ ?' W 140炮的射程穿深等参数网上有了吗?
川江客 发表于 2014-9-2 18:166 U0 j) Z& w5 b- M9 p 前装甲很厚,据说有1米后,是不是真的?
手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声
GMT+8, 2025-8-30 11:57 , Processed in 0.041731 second(s), 18 queries , Gzip On.
Powered by Discuz! X3.2
© 2001-2013 Comsenz Inc.