签到天数: 1197 天
[LV.10]大乘
dzhen 发表于 2014-8-28 07:22( n' i" M9 [7 F' H 俺也觉得上140可能性不大,麦帅说上机炮,我倒设想过为了专门对付步兵和轻装甲目标,可以设计一款使用“重 ...
使用道具 举报
TopGun 发表于 2014-8-28 05:59, Z! A& k! ~, |* D6 v 照片中99大改的履带也有改进,挂橡胶了。
该用户从未签到
MacArthur 发表于 2014-8-28 05:084 l& H: W7 D/ t( ]$ |2 f6 C( J0 K 关键在于人, 即便你给坦克浑身都装满了发射器,也得有人去观察、去操作发射。。。. _" ] I6 Y) U. q: U & T; W6 V# G7 } C L一辆车里一共就三个 ...
签到天数: 4 天
[LV.2]筑基
签到天数: 68 天
[LV.6]出窍
财迷心窍 发表于 2014-8-28 09:20 1 d1 I5 W, z5 ^! Y7 b: Y" e) e关键在于需要,99大改是干啥的?反游击战这样的活不应该出动吧。$ E+ r2 R8 ?* _( f1 d" y 老鹰家近年来的武器发展有点错科技树的 ...
签到天数: 1421 天
鳕鱼邪恶 发表于 2014-8-28 05:21 2 l+ F( p4 b$ CNO NO NO,介个思维不正确哈~ 记得很久以前,美苏就研究过坦克反步兵武器,也是类似这样的浑身往外喷钢珠 ...
MacArthur 发表于 2014-8-28 04:55+ f2 V0 q) [2 J1 ~3 C5 a% v 另一种思路是加副炮 -- 把并列机枪改成机炮,口径从7.62升级到23~30mm之间。这样极大地加强了并列机炮的 ...
签到天数: 2397 天
[LV.Master]无
猫元帅 发表于 2014-8-28 09:19 0 J% N, z7 M& e) @8 p: W9 C2 ?这不就是BMP系列的思路嘛
猫元帅 发表于 2014-8-28 22:20% R! `/ f4 k" t8 @9 W8 x 以前对62式批得很重,其实我觉得轻型坦克在中国还是大有用处的。
猫元帅 发表于 2014-8-28 09:20 # B; i3 H8 d$ Y3 z4 r以前对62式批得很重,其实我觉得轻型坦克在中国还是大有用处的。
MacArthur 发表于 2014-8-28 22:40' T% f# ~( i3 Z g" y# \ 主要是因为79年表现不好吧。。。 不过武器还得人操作。79年打得不好很难说是车不好还是指挥战术失当。。 ...
MacArthur 发表于 2014-8-28 22:40 : A, V- {& M: U3 k6 \5 X; w1 u主要是因为79年表现不好吧。。。 不过武器还得人操作。79年打得不好很难说是车不好还是指挥战术失当。。 ...
签到天数: 288 天
[LV.8]合体
签到天数: 7 天
[LV.3]辟谷
MacArthur 发表于 2014-8-28 02:501 m7 q8 d0 x9 C5 {3 J# y1 t Y' o0 B0 W 一味地加大口径会导致一系列问题,比方说" J- p- c3 k7 B) N+ i8 m - 火炮全系统重量加重,身管、后座、支架都需要进一步加强( y1 \3 |2 `" f. T: R# v' Z - ...
MacArthur 发表于 2014-8-28 05:30 # J+ P/ S( F6 d没听说过。。。 有谁家在战车上实现过吗?举个离子
大脚丫 发表于 2014-8-31 15:47( f9 ^7 U4 E; N. k 99大改已经装备140炮了,网上有视频!
签到天数: 2 天
[LV.1]炼气
鳕鱼邪恶 发表于 2014-9-2 02:31' j" Y6 A8 u Z8 t ~/ v' G$ @ 140炮的射程穿深等参数网上有了吗?
川江客 发表于 2014-9-2 18:165 f8 ~9 u2 \$ @' y. J* X 前装甲很厚,据说有1米后,是不是真的?
手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声
GMT+8, 2024-5-11 13:39 , Processed in 0.052032 second(s), 18 queries , Gzip On.
Powered by Discuz! X3.2
© 2001-2013 Comsenz Inc.