|
|
本帖最后由 草蜢 于 2014-3-26 06:02 编辑
# \6 y; }; A8 h( E# `, D5 F赫克托耳 发表于 2014-3-25 11:13 ) a, |: k- g4 s! F" d
凡事就怕认真哈,你说 1:6 的金银比价出自《The Great Divergence: China, Europe, and the Making of th ...
) C+ ^" U, F, V# P x+ A5 P
1 m+ v/ {" I4 ?3 }9 F2 G r对对, 凡事就怕认真!!!
" @7 H0 C* x% H) H, y# @0 R
5 [" I; ^/ f5 W8 D4 b王子同志你要证明你比彭慕兰更有学问,要+ [' n( p" N8 T& ^$ K0 C) l
- q& f7 o9 y; X
揭穿一下 Kenneth Pomeranz 伪专家的画皮
& ]/ s7 V' g, \( Z
( ?" V; |( ~$ Q却让俺这个小蚂蚱去做你的作业。
# d, W8 c: g0 p. P/ \5 C
3 R' v, D' O. w0 V7 |+ \! x这是神马作风, 这是旧社会军阀作风! 8 k( p# g% a9 b; e4 q0 a
' U0 ?. D) O V/ ^) L8 b4 i
+ }) s* w7 _3 ?" W0 E9 ^我查了《Fountain of Fortune: Money and Monetary Policy in China,1000–1700》214 页
7 c. n0 e9 k4 Z Q% l
) R: d: l# j0 {& t0 B提到的是三藩之乱导致的白银和铜钱的比价从1:1100 变到了1:20002 ~' y' d0 _1 l- p, P# i/ G
- Q8 A& W ^0 Z
草蜢数学不好不晓得咋从银铜比价换算成金银比价。9 ]) s7 j$ ?% R' D, {' m4 ~% ~
^* S: ]. m1 Q/ c$ M" Q不过俺又翻了一下彭慕兰的《The Great Divergence: China, Europe, and the Making of the Modern World Economy》, 发现他引用的Richard Von Glahn 《Fountain of Fortune: Money and Monetary Policy in China,1000–1700》# H7 P3 q7 C+ A8 P5 ~; @( C
的数据不止一处。* ?* y% p a! _3 c. h# V
, X" ]. r5 R# |- w) x ^: l
在《大分流》的272页,
. y# \' L `+ C
2 \( q* Y3 g5 X% hThus, New World silver in this trade was just one of many goods being arbitraged: & _' D' ^. _# Y* X
items that were more plentiful in China than elsewhere (gold, porcelain, silk) were exchanged for silver, which was comparatively scarce in China31
3 e& g6 `1 L8 {6 h& v" N- Y8 q$ S) E
注释31
* W5 i1 `" A, Y1 d, n' u, W
) b6 C8 Q) K W31 For data on gold/silver ratios in different places, see Von Glahn 1996: 127.
% y; A: P: N* @# K% i, h. K+ Y( p' e" m; A1 k. [1 M2 X
说,查看不同地区的金银比价,请看Von Glahn 1996版《Fountain of Fortune》 127页
' M+ O+ J2 A' ^* a
2 N* b3 V. @& A! t d1 r7 N {4 O
! I9 Q/ R+ V0 T. p/ E$ _) x# y" a0 E当然万志英(Von Glahn)的财富之源:中国的货币与货币政策,1000-1700年(Fountain of Fortune: Money and Monetary Policy in China, 1000-1700)这种学术史书是王子殿下看不起眼的”二手史料“- T2 n" A/ G, x- g/ T, p8 T
/ c% r: ?( T! R6 g; c所以俺就看看127页说的啥。
* T6 ?* k2 @ k6 \& F* @( J1 p+ y, F$ A v, Y S
C0 p" b3 K/ [+ W4 h. v
/ x2 ?3 w& d' m% a- }
果然这里说了在中国,金银比价从历史最高峰1:4到1:5的14世纪晚期,达到了16世纪初期的1:6 (看图2), 而此时,金银比价在欧洲是1:12, 波斯1:10, 印度1:8.6 k8 g8 k1 |! I; _
! p9 j/ n# ?) M3 P( L在128页的图2 (金银比价在中国,日本和法国, 1370-1660年), 这个被王子殿下看不上眼的”二手史料“列举了数据来源, 其中中国数据来自于《中国货币史》714页. u/ C% I8 t8 |4 ]9 F
4 T/ O$ s9 n! c* ]; m) R1 i0 d
0 ^4 p+ J0 R j3 W1 [+ D# @这里你可以看到,到了俺大清初年的1650年, 中国的金银比价已经和法国靠近(超过了1:10)!
9 N& U* Z% R! a# w5 S3 g) p& a4 ]3 b) m0 |
这个《中国货币史》是彭信威所著.) Z$ x4 ~: a* }' ]& @# w! ~5 s
1 y4 V, B2 Q8 Y. x q
& \+ n/ j: B. A6 E3 N
俺们喜等王子同志拳打西方专家以后,再脚踢中国专家哈! ) Y1 h5 E' v" H1 K Q
$ x S' y5 c2 x" d% \ E$ S《中国货币史》有中文版,还有英文译本, 到底是那个,恐怕还要王子自己动手了。
# Q F) k. i) Q1 H- e1 o
5 S' O* J9 |; B# L0 T* e: R: F1 j. J/ n2 e
等等, 在130页-131页, 万志英同学还提到了一个原始材料
: X% y; z8 |8 K' o6 A* g
8 ?) g h* r8 L* P西班牙殖民官员Pedro de Baeza在1609年上书提议西班牙政府用美洲白银来交换中国黄金。. l/ q$ L/ ?+ [4 @. s$ t" {
0 w" R( J% T! v2 m2 v6 q. y( m
3 R0 p5 c3 F% _6 M6 i8 N
" B" | V" D, S: T
( }/ i5 J* P9 E1 o0 z/ g: [0 B. P6 n
/ R8 g: ~$ v0 ~- p" u( i) u8 @# a
Pedro de Baeza提到,中国人把黄金当做商品交易,价格随市场浮动,而不是像西班牙国内那样固定的价格。
9 R4 d* d) f' a2 U! V1 T$ `4 u( D- u$ b$ N
描写1590年左右的广州市场, 他说金银比价一般是1:5.5, 但即使黄金最贵的时候, 金银比价也不超过1:7.5, 对比当时西班牙的1:12.5
2 V) ^' y& Q9 v* v
x0 v$ D, |# W/ V) n0 f% p所以他提议用美洲白银交换中国黄金, 来填补在菲律宾对华贸易的贸易逆差。
* C% _3 l2 T5 b
9 d5 R& b5 w# j8 u2 @' T最后,再声明一下哈,( A! s% z' ]* G8 }( u
( P; ]! j* G& a2 [1 ]
; f& }5 |9 e1 r+ U是王子殿下你要挑战加州学派的领军人物,现任美国历史协会主席反动权威, 芝加哥大学历史教授彭慕兰(Kenneth Pomeranz),
[( W6 K7 U8 j' |. D9 W8 ]
, d7 O5 c/ O6 c# ^. z, j% X揭穿一下 Kenneth Pomeranz 伪专家的画皮
" @8 m6 A+ f7 [
0 U( M. S6 e+ s% r; J/ Q也是殿下你不屑于耶律大学历史博士,UCLA历史教授万志英(Richard Von Glahn)所著的”二手史料“: 财富之源:中国的货币与货币政策,1000-1700年(Fountain of Fortune: Money and Monetary Policy in China, 1000-1700)
. b; S4 S) V, K- i" K: K% p% ?* ^0 w& N$ K- F9 s9 ?' ?
俺就是个乐意围观民科叫战专家的酱油群众。
/ r1 Z. f8 n) c7 f' i1 l
/ W) S4 q& X& R所以呢, 要证明王子殿下才是天下独一无二的严肃的学者, 殿下还需要自己动手,丰衣足食。
/ a# T R6 J! V! J
0 `& g) t, s% k7 B7 _8 C& C7 c+ C$ t8 I p; P+ m
不然, 俺如果不小心发掘出一些不利于王子殿下伟大理论的资料, 岂不成了俺抡起板砖往王子脸上piapia打脸 。 
+ i$ ~1 a7 J% z, s% G& ~! K8 }& V3 g3 @5 o# j0 h- \) x3 B: z, Z# n
但俺是个厚道的庄稼人啊。% Z% n, F; m7 u7 C o% d
![]()
+ _, i$ `+ Q/ w% T) v; x/ Y1 {: @7 D- f8 ^. F; D3 j
7 G+ z# R8 D! S- \5 |. P4 N# J
|
|