|
|
本帖最后由 草蜢 于 2014-3-26 06:02 编辑
8 R! Y9 f" r% k4 U赫克托耳 发表于 2014-3-25 11:13 3 M2 V6 _) U* l; ], O
凡事就怕认真哈,你说 1:6 的金银比价出自《The Great Divergence: China, Europe, and the Making of th ... # V+ _( ?$ z2 n( ^
2 `9 n3 y! O: k% \9 Y
对对, 凡事就怕认真!!!
8 g5 c: ~* w! b" b2 W) z9 R( q" Q
7 l) Y1 N8 s9 k2 ~: }* B王子同志你要证明你比彭慕兰更有学问,要
( Z$ a) E" {: P. i+ |9 h; m4 q& r3 ?6 C; a' c3 ^' r4 S8 r' J
揭穿一下 Kenneth Pomeranz 伪专家的画皮 ' m4 T0 G9 x( G& R! s# K; S8 @* Y
2 F4 o" I+ }) d) U. f
却让俺这个小蚂蚱去做你的作业。
/ t6 b) S. ^* ?4 j* \$ g+ [
" I# v7 n9 h9 J* l) o$ c0 H这是神马作风, 这是旧社会军阀作风! # M: ]4 i9 U& f- ?; q3 P
: j0 A w5 Q1 T- ^* K6 J, ]3 A A4 z" [; r! A5 ]3 _9 D9 K
我查了《Fountain of Fortune: Money and Monetary Policy in China,1000–1700》214 页) z' A, T: w+ \$ I$ v& N2 T0 J; ^& E
* i9 r1 C3 y! T3 C提到的是三藩之乱导致的白银和铜钱的比价从1:1100 变到了1:2000% V3 }, k( f& O9 U; N7 P# V
8 z: Q/ F* N% S. B& a$ W$ F草蜢数学不好不晓得咋从银铜比价换算成金银比价。' m& k6 w* ~) {& l: M- q1 p( D
D6 [8 e, G$ L0 B1 Q8 t
不过俺又翻了一下彭慕兰的《The Great Divergence: China, Europe, and the Making of the Modern World Economy》, 发现他引用的Richard Von Glahn 《Fountain of Fortune: Money and Monetary Policy in China,1000–1700》3 Z( |5 `2 z& H7 m! n
的数据不止一处。
8 v" }; |- [. p9 g5 w' \8 d3 J6 n9 T+ I1 ?4 }
在《大分流》的272页,
( C* D+ B( o5 D* ]7 y% g
5 a* R8 ]4 P, N# L1 RThus, New World silver in this trade was just one of many goods being arbitraged:
1 T& p# l) g+ B/ i1 q6 j6 d+ Sitems that were more plentiful in China than elsewhere (gold, porcelain, silk) were exchanged for silver, which was comparatively scarce in China31
8 H* i' m8 U v& ]1 n. n I1 g! S5 W' ^+ p7 e; D
注释31
* Q: X& d7 l4 C, A; ? F U* u9 U$ x" f0 F. j
31 For data on gold/silver ratios in different places, see Von Glahn 1996: 127.
+ D1 b# |1 c! a2 M0 w2 t8 O P- Q) l) K2 B/ v, S- Q
说,查看不同地区的金银比价,请看Von Glahn 1996版《Fountain of Fortune》 127页
6 Z" M8 Q; i' R4 b
7 e5 b% M2 q3 c' P
, O5 Y: @7 ?4 i1 P7 U% y当然万志英(Von Glahn)的财富之源:中国的货币与货币政策,1000-1700年(Fountain of Fortune: Money and Monetary Policy in China, 1000-1700)这种学术史书是王子殿下看不起眼的”二手史料“
# h' d& [5 r) S7 A1 I2 Q/ F0 t1 u. n3 v6 Y$ \* C: e I9 O
所以俺就看看127页说的啥。- r0 {# ]2 }3 r4 I2 s- c B
7 Z6 V8 f# k& ]5 r6 J5 d1 L
% t/ q* ]6 i7 P4 c4 t. }
% s8 I/ u, h Y @$ m4 p果然这里说了在中国,金银比价从历史最高峰1:4到1:5的14世纪晚期,达到了16世纪初期的1:6 (看图2), 而此时,金银比价在欧洲是1:12, 波斯1:10, 印度1:8.: a( C5 m1 D! E, e m
- ]/ D6 `+ G( c K; J6 v. |在128页的图2 (金银比价在中国,日本和法国, 1370-1660年), 这个被王子殿下看不上眼的”二手史料“列举了数据来源, 其中中国数据来自于《中国货币史》714页6 y% m2 q4 z" G
R- O$ M( f& c7 G( y# K7 j f) }) @! @3 ~% ]! G- i3 @' p
这里你可以看到,到了俺大清初年的1650年, 中国的金银比价已经和法国靠近(超过了1:10)!$ U- V1 H- ]) ?# o9 g
6 F; Z1 H4 c$ t1 Z这个《中国货币史》是彭信威所著.0 X! d8 |& i) l
& X/ h3 A: G& g1 H$ k$ F4 H) F% P: _6 [3 t6 f+ P) V# L1 t
俺们喜等王子同志拳打西方专家以后,再脚踢中国专家哈!
/ S* h+ ~. N. @" d! @
5 M4 q* U/ ?# u《中国货币史》有中文版,还有英文译本, 到底是那个,恐怕还要王子自己动手了。
) v$ w7 R) b% T3 K" n1 T
: C* r0 |6 Y4 N3 N
" o2 ?* t+ k+ _3 x等等, 在130页-131页, 万志英同学还提到了一个原始材料
6 ^1 a' R/ h z6 D+ V& _" u. L& {& ]& M
西班牙殖民官员Pedro de Baeza在1609年上书提议西班牙政府用美洲白银来交换中国黄金。
. W% x ]- g5 Z/ ]( ?2 e
+ H- P9 C9 C- C+ w+ [) T
4 x3 C1 u. g& b
' E1 {9 {4 F8 ?9 X* j" Y I8 B6 {. Z9 C$ u
& q6 i& y) _0 I+ `1 I
5 ]( C0 Q7 O; N! g* }) s9 f
Pedro de Baeza提到,中国人把黄金当做商品交易,价格随市场浮动,而不是像西班牙国内那样固定的价格。 ?4 I( w# j* t- E/ p O5 ?
: Y* p5 e% v4 \/ D6 i6 B描写1590年左右的广州市场, 他说金银比价一般是1:5.5, 但即使黄金最贵的时候, 金银比价也不超过1:7.5, 对比当时西班牙的1:12.5/ w/ l# I4 z+ x8 _2 O+ y
8 ^# \7 y% c9 _) ?) s3 ?# n9 R& @所以他提议用美洲白银交换中国黄金, 来填补在菲律宾对华贸易的贸易逆差。
/ @( `9 k: H5 U. y- p0 I: r+ B4 p- ]2 B
最后,再声明一下哈,
9 W! m' Y% N& S, j9 C8 n$ m! q0 N4 Z2 x7 D/ E Q+ J' Q+ c
3 Y/ F( Y' m& y* s4 c3 K
是王子殿下你要挑战加州学派的领军人物,现任美国历史协会主席反动权威, 芝加哥大学历史教授彭慕兰(Kenneth Pomeranz),
2 I$ U h* N( b+ T, ?: G, t3 H6 u- l% }+ p2 Y
揭穿一下 Kenneth Pomeranz 伪专家的画皮 7 ?( q( c! j, b! r: H. N* d
; T) b! ], I ^8 H4 v* v8 b* [也是殿下你不屑于耶律大学历史博士,UCLA历史教授万志英(Richard Von Glahn)所著的”二手史料“: 财富之源:中国的货币与货币政策,1000-1700年(Fountain of Fortune: Money and Monetary Policy in China, 1000-1700): J+ t! K5 Y8 P/ n4 Y2 {! K. u
- U7 F: _ Q( \( v9 E俺就是个乐意围观民科叫战专家的酱油群众。0 F* A( ]# Q4 V5 E- ]; V0 q/ r
1 O/ F: T1 y& s# o! L所以呢, 要证明王子殿下才是天下独一无二的严肃的学者, 殿下还需要自己动手,丰衣足食。
S/ P' d7 Z H& B) o3 N9 L7 b7 w+ I ~' u* i0 u
! w3 K' F0 W n* n7 c不然, 俺如果不小心发掘出一些不利于王子殿下伟大理论的资料, 岂不成了俺抡起板砖往王子脸上piapia打脸 。 
g8 Q% r& V, \0 p* ?& o+ f; e3 ~7 L! ^9 Y, i: D
但俺是个厚道的庄稼人啊。
3 x! u; l5 Y* Q+ R" d l![]()
5 d2 b5 I/ r; w M; r' m# H
' H# K) g- H) M, o2 j6 l4 d5 a3 V' G5 b: Q+ F: i% B6 N9 y
|
|