|
|
本帖最后由 草蜢 于 2014-3-26 06:02 编辑 # ]- s8 I( e+ |9 J+ k! f, z
赫克托耳 发表于 2014-3-25 11:13 R/ h* Z' j j1 A& ^& [& f& m
凡事就怕认真哈,你说 1:6 的金银比价出自《The Great Divergence: China, Europe, and the Making of th ...
% a+ z* k& F2 x* e+ N, D; b1 c5 y: c, h0 g0 s6 @2 Z9 c
对对, 凡事就怕认真!!!
7 v3 s* B. q* G! l7 g6 e9 r3 S: H* k$ ]0 {! H/ ?/ l4 ~
王子同志你要证明你比彭慕兰更有学问,要& ?2 `6 q# g* y# ]: a* W
# u3 z( A9 _# S" n9 D S4 P揭穿一下 Kenneth Pomeranz 伪专家的画皮 1 z0 d, s( C5 v
5 i+ }" r+ X9 C p7 V) G却让俺这个小蚂蚱去做你的作业。1 }# h$ T; B% b
4 \5 {& Q! W" R/ ^1 s2 F( ~: J) N* G这是神马作风, 这是旧社会军阀作风!
) M& Q6 X5 p6 g K' i7 m
, {& y. Y2 \4 b5 p5 c# C- @# z7 B. C0 j4 U4 `) E a
我查了《Fountain of Fortune: Money and Monetary Policy in China,1000–1700》214 页
0 u1 U+ I$ X O1 [( ^
& M$ C Z$ a( B提到的是三藩之乱导致的白银和铜钱的比价从1:1100 变到了1:2000
+ T' x+ ]7 f0 k# y' f; o2 t7 \
; D9 K# X$ e! z& H5 V5 }3 e6 a草蜢数学不好不晓得咋从银铜比价换算成金银比价。
7 ?5 j8 r+ r2 E6 C2 m! T% g
/ `! W5 y9 O( o9 r" _# H/ X4 O不过俺又翻了一下彭慕兰的《The Great Divergence: China, Europe, and the Making of the Modern World Economy》, 发现他引用的Richard Von Glahn 《Fountain of Fortune: Money and Monetary Policy in China,1000–1700》 U" D( {1 y# `
的数据不止一处。
' ?4 _- W$ b% `. V4 m& P% i) ~- |
在《大分流》的272页,' s- Y% ^/ G) J7 u+ D; P7 o
: z A1 X! o3 y; D% q$ s1 pThus, New World silver in this trade was just one of many goods being arbitraged: 1 e; L6 ~9 v: M; I3 x ]
items that were more plentiful in China than elsewhere (gold, porcelain, silk) were exchanged for silver, which was comparatively scarce in China31 : q: x- W: n% r4 T9 z, t( g
) ~9 b3 w- s- v+ f) f- D/ C% t
注释31- C6 M4 o1 T& C' B
3 g5 ? e2 U: q7 I; n# W- N
31 For data on gold/silver ratios in different places, see Von Glahn 1996: 127.- t, c2 p2 F2 S j: z9 _
8 G# y( X7 e; z5 e说,查看不同地区的金银比价,请看Von Glahn 1996版《Fountain of Fortune》 127页
* @, d" b0 C! R+ y
4 o$ I3 @" d9 q1 J. L# V) e% t
6 l5 ^2 f& ~. f当然万志英(Von Glahn)的财富之源:中国的货币与货币政策,1000-1700年(Fountain of Fortune: Money and Monetary Policy in China, 1000-1700)这种学术史书是王子殿下看不起眼的”二手史料“
7 h8 W, t7 s/ {: N/ z6 _5 p3 E* t. M+ q& L+ X- j
所以俺就看看127页说的啥。
l% G/ N6 B0 C, ?0 Y$ K& L
0 H2 R8 j; M" j# P8 A
4 {: p+ M2 ]# t) u! o6 j' N* U
& g H7 H; R7 F2 a, u$ U) l7 f* ^果然这里说了在中国,金银比价从历史最高峰1:4到1:5的14世纪晚期,达到了16世纪初期的1:6 (看图2), 而此时,金银比价在欧洲是1:12, 波斯1:10, 印度1:8.
# F4 {* T l0 R8 o5 c8 c, n, c' N. X* p1 H, W$ A X( @
在128页的图2 (金银比价在中国,日本和法国, 1370-1660年), 这个被王子殿下看不上眼的”二手史料“列举了数据来源, 其中中国数据来自于《中国货币史》714页" x0 G" A4 P$ M- k" n
+ G/ e8 f$ a( D, R
2 @# ^% u$ v% a- V2 F5 [- i, ?8 B这里你可以看到,到了俺大清初年的1650年, 中国的金银比价已经和法国靠近(超过了1:10)!
/ K7 C) K% @% z. i! P$ k) b% m6 f7 P
这个《中国货币史》是彭信威所著./ G: s* o. ^, b8 ^7 H, `
/ _6 [: @, t+ f9 c) U/ j' ?; B! {0 b3 q9 p
俺们喜等王子同志拳打西方专家以后,再脚踢中国专家哈! , r0 R( F% ]9 D3 a' f* V3 @
# i9 P, O! M7 w5 l《中国货币史》有中文版,还有英文译本, 到底是那个,恐怕还要王子自己动手了。
7 B" q E; M0 q! R2 }
# Y) U8 Q4 T' K1 N
S Y/ [9 g3 h' E- R' k1 `& g等等, 在130页-131页, 万志英同学还提到了一个原始材料- G& Z+ s4 ]" o# o
) B1 w6 Y4 V& C. H0 x
西班牙殖民官员Pedro de Baeza在1609年上书提议西班牙政府用美洲白银来交换中国黄金。
: m; k0 z3 a8 ?1 G* L/ i( u8 ~5 V8 T i& |. g
" b. v; M4 f% A! m# ~& L# ?7 F0 @% d0 W3 d1 u: s! q8 F5 r
! g4 [+ @2 t. X; n
1 ?4 M( T7 s5 `0 }8 I
: i" c* x# _ [, O% R( Y/ }
Pedro de Baeza提到,中国人把黄金当做商品交易,价格随市场浮动,而不是像西班牙国内那样固定的价格。
9 a) T' J1 V( a, R9 Z- y
+ Y1 B7 J, L3 \+ c5 m描写1590年左右的广州市场, 他说金银比价一般是1:5.5, 但即使黄金最贵的时候, 金银比价也不超过1:7.5, 对比当时西班牙的1:12.50 P3 l& I8 q5 ?6 x0 e4 L( F
1 l+ H% T& T7 J3 ^$ n- _
所以他提议用美洲白银交换中国黄金, 来填补在菲律宾对华贸易的贸易逆差。' C5 @; l8 ~9 @* p9 r& U
6 ^% j) j; J5 k4 @" F: H+ F
最后,再声明一下哈,
0 n) ]7 D/ `' C! ]" f' s4 e
4 J# X7 H4 U s
5 o+ D) Y9 r m8 b是王子殿下你要挑战加州学派的领军人物,现任美国历史协会主席反动权威, 芝加哥大学历史教授彭慕兰(Kenneth Pomeranz),5 @" ]3 ~ |+ a1 j0 |) k0 y6 d
' U$ Q& t8 @( E2 e- T- [ R
揭穿一下 Kenneth Pomeranz 伪专家的画皮
, I* @! K7 B2 Z9 A3 t1 P8 u6 ~
# L; w- ^( S6 b6 J( r也是殿下你不屑于耶律大学历史博士,UCLA历史教授万志英(Richard Von Glahn)所著的”二手史料“: 财富之源:中国的货币与货币政策,1000-1700年(Fountain of Fortune: Money and Monetary Policy in China, 1000-1700)0 F( t# i, [2 a+ I$ T0 p5 Q! Q
! U: ^6 I( t$ s; B, f# s! ]俺就是个乐意围观民科叫战专家的酱油群众。
2 L3 i# v# y: C' F% P8 ?. x5 ?/ f) K6 r3 W0 q1 c% T
所以呢, 要证明王子殿下才是天下独一无二的严肃的学者, 殿下还需要自己动手,丰衣足食。
( W- k9 K5 R! S8 O; b2 N P0 x& l, l. x1 h" { e5 k
5 t( @# f3 Q- A. g h不然, 俺如果不小心发掘出一些不利于王子殿下伟大理论的资料, 岂不成了俺抡起板砖往王子脸上piapia打脸 。 ' F; W$ g- R. }% K
* X8 J2 G! t6 \) R* Z2 |2 U3 h+ S但俺是个厚道的庄稼人啊。 V8 V0 ~6 w7 g8 R) b
0 H' N8 t# e2 Z; N1 q* d* C
0 Q& T+ r! |& X+ P; Y& e
' m' ~- m- Q) X4 z |
|