|
本帖最后由 草蜢 于 2014-3-26 06:02 编辑 9 C; W Q) M2 O$ u# r5 f
赫克托耳 发表于 2014-3-25 11:13
& d4 u0 y' L, K! }+ A% ?+ } ~凡事就怕认真哈,你说 1:6 的金银比价出自《The Great Divergence: China, Europe, and the Making of th ...
! l+ L0 b; W5 {/ P+ v0 J
& Y0 D" N5 j' P7 F对对, 凡事就怕认真!!!
) Z9 S9 w. `) L s3 J& @
, E$ P. @6 R+ }2 z王子同志你要证明你比彭慕兰更有学问,要0 J$ M7 a9 n, g. {
3 T- k, U/ b3 T1 U
揭穿一下 Kenneth Pomeranz 伪专家的画皮
; z5 }' G T6 g0 S7 K
- Q7 a* s& R6 H% b! |+ K0 z& j# @却让俺这个小蚂蚱去做你的作业。
8 x# [, V7 b' \8 Y* R$ L8 Y R* [% N* x" _: ^" V( o) q k' }
这是神马作风, 这是旧社会军阀作风!
2 x% }9 k9 M( w" I$ n3 G" H8 A5 v; l; d2 `
5 p5 |/ M B4 f& X
我查了《Fountain of Fortune: Money and Monetary Policy in China,1000–1700》214 页
2 A; {7 m: C$ g* P
8 p; X- i8 L& v# W# |7 }提到的是三藩之乱导致的白银和铜钱的比价从1:1100 变到了1:2000
* _4 x& k0 x8 P8 p
) G+ [- ?6 `" c* \4 R草蜢数学不好不晓得咋从银铜比价换算成金银比价。
3 r q' d4 F3 B7 J! N5 e5 x
4 d* e- Q3 z' U" L不过俺又翻了一下彭慕兰的《The Great Divergence: China, Europe, and the Making of the Modern World Economy》, 发现他引用的Richard Von Glahn 《Fountain of Fortune: Money and Monetary Policy in China,1000–1700》; k2 y$ Z) T- I9 U4 U# P# T
的数据不止一处。) u9 ~4 J2 c5 r6 Q$ ?+ B& C
9 ~' U$ U) X) j
在《大分流》的272页,$ h! ?% f" \ o
& n; q }; M$ |- I6 rThus, New World silver in this trade was just one of many goods being arbitraged: , i! G3 u; N; X, E
items that were more plentiful in China than elsewhere (gold, porcelain, silk) were exchanged for silver, which was comparatively scarce in China31
/ c9 s1 k7 q! e/ v5 H, O
# r- z1 C% K* Y注释31) ?8 ^' R/ Q0 {5 v1 }: F% Y/ B c
' V- `: K/ U) M& \ Z! ] e9 B31 For data on gold/silver ratios in different places, see Von Glahn 1996: 127.3 _1 |3 C9 N: o0 {: P
f2 ^( }( d! C0 l8 ?' ]; `说,查看不同地区的金银比价,请看Von Glahn 1996版《Fountain of Fortune》 127页3 K; \) l" A1 W E2 P6 L# c1 f
4 i0 }) a1 x: t* ?, I- T; ? ?0 I7 P2 n, i* n% o6 g( a& {
当然万志英(Von Glahn)的财富之源:中国的货币与货币政策,1000-1700年(Fountain of Fortune: Money and Monetary Policy in China, 1000-1700)这种学术史书是王子殿下看不起眼的”二手史料“7 V4 } W9 u* H9 C) Q
" Q( p5 A) e7 b- \5 h所以俺就看看127页说的啥。/ H& V( p O9 d/ L
" r% Y0 u. U. n7 ~' J
" F% l1 Y( |7 H9 j2 z- C& T# E7 c7 p6 @7 v) x
果然这里说了在中国,金银比价从历史最高峰1:4到1:5的14世纪晚期,达到了16世纪初期的1:6 (看图2), 而此时,金银比价在欧洲是1:12, 波斯1:10, 印度1:8.
8 i/ J4 {; C+ V# X" D$ J
% b. L1 J, P6 I" F在128页的图2 (金银比价在中国,日本和法国, 1370-1660年), 这个被王子殿下看不上眼的”二手史料“列举了数据来源, 其中中国数据来自于《中国货币史》714页- Q7 p7 W' ]! S9 B. ^3 N
" @' Z; F' |, O3 i& q; E( r- T4 x0 }+ q$ r/ ]0 X# W: I
这里你可以看到,到了俺大清初年的1650年, 中国的金银比价已经和法国靠近(超过了1:10)!
/ O3 Z+ i" `6 Q! f
8 J/ `& X9 V! }( _ w这个《中国货币史》是彭信威所著.
) o# T! ^: i! i% Z
$ N$ u! w; U' c' {; F* b
& X$ Q" n/ k' K. b6 y俺们喜等王子同志拳打西方专家以后,再脚踢中国专家哈!
* J. Q- F4 y6 F$ M* V9 U' a
) a+ y& x/ k/ D《中国货币史》有中文版,还有英文译本, 到底是那个,恐怕还要王子自己动手了。; m+ D: ], s* t2 A/ Q
4 b# T" D9 [( _8 {
! O& B, ^3 m& z+ D8 K4 @等等, 在130页-131页, 万志英同学还提到了一个原始材料
5 a9 B( l' o6 B! \7 m) d
2 d' o& w2 F c% }2 @) Y西班牙殖民官员Pedro de Baeza在1609年上书提议西班牙政府用美洲白银来交换中国黄金。( }3 T$ E- H6 j- P
4 X* ]8 d9 ~8 |5 W
& }2 e1 v4 Q f4 `. D' Y- b3 h r
4 X+ B b4 y' b# M/ O% T
: R$ C) u% j: p1 l, T0 M
2 s7 V+ K8 |3 m- X! F, m7 t
3 [$ w) j' a5 G0 ~Pedro de Baeza提到,中国人把黄金当做商品交易,价格随市场浮动,而不是像西班牙国内那样固定的价格。- }, d4 r3 t& q
( a6 F8 L* C; g
描写1590年左右的广州市场, 他说金银比价一般是1:5.5, 但即使黄金最贵的时候, 金银比价也不超过1:7.5, 对比当时西班牙的1:12.56 I7 w5 i+ \! {2 H1 ]+ m* N
/ l2 X: l7 y- A所以他提议用美洲白银交换中国黄金, 来填补在菲律宾对华贸易的贸易逆差。
8 m% p. m; G' Q1 D8 Q3 X/ b: `: N% v& y0 d2 E$ H
最后,再声明一下哈,# u1 V# ^- O# k2 W" Q) i
2 q' k" i, B3 j9 N: k- z% I& a& y& D6 N
是王子殿下你要挑战加州学派的领军人物,现任美国历史协会主席反动权威, 芝加哥大学历史教授彭慕兰(Kenneth Pomeranz),: R# A0 e6 L: l+ x4 h
) }7 N, o" b( R T* @$ {% V% s/ e
揭穿一下 Kenneth Pomeranz 伪专家的画皮 * P& x' S v% H j* m. D9 R) Z
; r# ]% h6 w( D# n7 d9 U! W [; M5 \也是殿下你不屑于耶律大学历史博士,UCLA历史教授万志英(Richard Von Glahn)所著的”二手史料“: 财富之源:中国的货币与货币政策,1000-1700年(Fountain of Fortune: Money and Monetary Policy in China, 1000-1700)
+ u' O4 X+ D. q/ ?$ F& L& k4 z8 f, D* g$ Z; d
俺就是个乐意围观民科叫战专家的酱油群众。
" o$ O* h* U9 B0 E" a6 O3 ?0 I; M, v9 D! _ B7 f- N# L
所以呢, 要证明王子殿下才是天下独一无二的严肃的学者, 殿下还需要自己动手,丰衣足食。 P8 f7 J# M3 F+ S a
- S) {( r# R* o
+ Z2 x; m! P. D& Z7 U( n) `4 l/ C不然, 俺如果不小心发掘出一些不利于王子殿下伟大理论的资料, 岂不成了俺抡起板砖往王子脸上piapia打脸 。: X8 G8 @$ k7 ]" Y
4 y1 h3 y1 g% C
但俺是个厚道的庄稼人啊。* x5 g, ^$ X) G' p5 p
; a3 L- ^, `/ I7 f! n- S% F. Z
6 G; x* w6 Q" Z2 _( c0 S8 O8 H1 N I: g$ ?
|
|