|
本帖最后由 草蜢 于 2014-3-26 06:02 编辑 $ `- s% P% |$ k$ ^3 R* G! }
赫克托耳 发表于 2014-3-25 11:13 6 L) H# g' i% N
凡事就怕认真哈,你说 1:6 的金银比价出自《The Great Divergence: China, Europe, and the Making of th ...
3 f2 B8 [# I( B! G7 d
- X& V' S; G9 |3 X( C' A对对, 凡事就怕认真!!!
9 b; [8 [: |/ b
* ?0 b5 i+ f4 w% j. ]; n王子同志你要证明你比彭慕兰更有学问,要
) T" h& g# `: o9 F9 k; u
K) L7 y3 `- w. V& L9 Q1 T揭穿一下 Kenneth Pomeranz 伪专家的画皮
U8 J3 i! D, I+ I! G0 I0 |0 K7 l
& G: K. T4 e2 d( ]却让俺这个小蚂蚱去做你的作业。2 X! V) p i4 w5 X% \
/ [! s% S+ N* G
这是神马作风, 这是旧社会军阀作风! , d1 F* E! p' O7 \5 u" ~
# K {2 G, h) k- E9 Q& x3 b
$ |6 K: s; C- z. O; A% A `" k4 s我查了《Fountain of Fortune: Money and Monetary Policy in China,1000–1700》214 页
4 W/ H; [! G% r2 C1 Y, \ A
. W- [' _% \! ]" R: x提到的是三藩之乱导致的白银和铜钱的比价从1:1100 变到了1:2000. X+ x3 f& F9 S5 @" r" \; D- S y
8 i) q) w2 H' D. r' Z" ]+ U4 e3 L* c
草蜢数学不好不晓得咋从银铜比价换算成金银比价。
1 E2 x- }5 }( [3 J4 b+ b$ G* Y4 O4 S3 G4 E0 g0 R9 F C3 t
不过俺又翻了一下彭慕兰的《The Great Divergence: China, Europe, and the Making of the Modern World Economy》, 发现他引用的Richard Von Glahn 《Fountain of Fortune: Money and Monetary Policy in China,1000–1700》, Z' T8 u0 H: I! O! U
的数据不止一处。
6 Q7 T8 Y6 G& y
& k1 q/ E4 t8 E5 y( [* f在《大分流》的272页,
3 O* P. z4 ]+ F4 L7 ]0 w/ j/ k
: ]6 t2 z2 Y7 E2 c) q7 BThus, New World silver in this trade was just one of many goods being arbitraged: 1 |- K. k d" m7 R
items that were more plentiful in China than elsewhere (gold, porcelain, silk) were exchanged for silver, which was comparatively scarce in China31
/ I; e. Y7 V4 ]) L- l
! y) {% ]1 Q& I( u h; ?1 r注释310 t: J9 Q# h0 D3 K- q
& x4 }% [2 S' ]3 _
31 For data on gold/silver ratios in different places, see Von Glahn 1996: 127.
& r4 b+ ~( s4 U
* ]0 X$ F7 I, ]- N说,查看不同地区的金银比价,请看Von Glahn 1996版《Fountain of Fortune》 127页
& {, e" |2 f, H4 ]7 C; V
4 v, d0 g1 n9 S8 I( `8 t1 k
! C, N0 n9 d: H0 o当然万志英(Von Glahn)的财富之源:中国的货币与货币政策,1000-1700年(Fountain of Fortune: Money and Monetary Policy in China, 1000-1700)这种学术史书是王子殿下看不起眼的”二手史料“
" @" f% a" h2 A3 V9 J+ [- x6 N' \1 w2 q
所以俺就看看127页说的啥。/ U, \+ }( t$ Q! ?0 b0 K2 Z4 C
?! n/ _6 q2 z
! K( f: }/ h* B+ `
) W) F2 S' e8 s8 T! x5 ~- S! N3 c5 n果然这里说了在中国,金银比价从历史最高峰1:4到1:5的14世纪晚期,达到了16世纪初期的1:6 (看图2), 而此时,金银比价在欧洲是1:12, 波斯1:10, 印度1:8.% \4 ^4 W% B( l
5 X# s- f5 c% Z4 q# d% g在128页的图2 (金银比价在中国,日本和法国, 1370-1660年), 这个被王子殿下看不上眼的”二手史料“列举了数据来源, 其中中国数据来自于《中国货币史》714页9 @# F- J) Y% i6 D
0 L, ]) |, y$ q: t3 _/ n0 m% l
$ g# E; S0 {1 h这里你可以看到,到了俺大清初年的1650年, 中国的金银比价已经和法国靠近(超过了1:10)!
9 Y4 B; s8 d* a; [) q1 E$ T; B" X/ i) t! Z0 v
这个《中国货币史》是彭信威所著.
! b- I2 u# f: {$ m3 q2 j0 X+ ]
+ b+ r5 o/ }; x) |: w: d' X% s7 Z3 [+ y8 j
俺们喜等王子同志拳打西方专家以后,再脚踢中国专家哈! ) d6 ?6 ^0 J' H
. T Y$ b3 X5 r8 a2 T& [( B
《中国货币史》有中文版,还有英文译本, 到底是那个,恐怕还要王子自己动手了。4 @5 F/ F. m9 `3 y' W; K5 E
3 X1 R. N0 T! }* T. B
5 U- j/ e" F. T- X1 g等等, 在130页-131页, 万志英同学还提到了一个原始材料8 s8 F1 Q1 G" R
( L. C _) Y6 T$ p; G西班牙殖民官员Pedro de Baeza在1609年上书提议西班牙政府用美洲白银来交换中国黄金。
! T; \1 E3 H* Z f6 g. P
6 E* I. g6 Q/ |+ d3 \' {% M& v
; ~2 Y7 f9 {1 Y" ?
) W. ?/ e3 v2 a- W9 r' @
- Y* j3 S; Y2 H- g* _$ e& l3 Z _
5 B+ ^# r$ K0 I8 x
Pedro de Baeza提到,中国人把黄金当做商品交易,价格随市场浮动,而不是像西班牙国内那样固定的价格。
. R& `: F, M0 _! m$ A$ ]7 [
8 i. i% g' a( Y: {4 S/ C4 C描写1590年左右的广州市场, 他说金银比价一般是1:5.5, 但即使黄金最贵的时候, 金银比价也不超过1:7.5, 对比当时西班牙的1:12.5! |( z0 `& c+ V
% L- q+ d) p3 L
所以他提议用美洲白银交换中国黄金, 来填补在菲律宾对华贸易的贸易逆差。
8 s. s9 W( t" F" F. F5 D) K; b! l+ n1 {" f6 ?
最后,再声明一下哈,
, }5 z2 B+ d/ ~. H5 w3 P1 F/ G; N& I" [' ^( x; n: n: S' n
3 ^- {7 g: v! G) l# D: C- \$ D是王子殿下你要挑战加州学派的领军人物,现任美国历史协会主席反动权威, 芝加哥大学历史教授彭慕兰(Kenneth Pomeranz),: N- R7 F$ ]$ Z+ V; e$ W
$ q9 M# e7 g" ^4 L揭穿一下 Kenneth Pomeranz 伪专家的画皮
; C* ^3 y+ u. v9 h7 n
- T& i2 ?# j8 K* t也是殿下你不屑于耶律大学历史博士,UCLA历史教授万志英(Richard Von Glahn)所著的”二手史料“: 财富之源:中国的货币与货币政策,1000-1700年(Fountain of Fortune: Money and Monetary Policy in China, 1000-1700)
8 T) w; i* k. `& g& z
1 ~6 {4 N! k) ]俺就是个乐意围观民科叫战专家的酱油群众。* h9 R& t1 E. N' \6 h; q
% `. A; I) C8 w6 L p
所以呢, 要证明王子殿下才是天下独一无二的严肃的学者, 殿下还需要自己动手,丰衣足食。
, J& a0 c" f7 ^& J0 I4 E
% ?6 o) S+ h8 q; q3 S# T7 U6 E% z) O1 o- B- \$ x, z7 m& j
不然, 俺如果不小心发掘出一些不利于王子殿下伟大理论的资料, 岂不成了俺抡起板砖往王子脸上piapia打脸 。 0 U( _$ e( ]5 T, X
3 G5 j; z3 w9 _$ r% {1 u8 r但俺是个厚道的庄稼人啊。
3 K2 ]0 N5 ~. e' g6 F6 I 0 R5 j3 G( ]! M9 ?+ `
; O3 [) {7 D( b5 H( k
$ R( P& P0 c8 H2 m. S+ r8 P |
|