|
|
本帖最后由 草蜢 于 2014-3-26 06:02 编辑
# Y3 g6 P3 @; J9 D赫克托耳 发表于 2014-3-25 11:13 ![]()
8 W) \0 _/ u* d" `8 _) I凡事就怕认真哈，你说 1:6 的金银比价出自《The Great Divergence: China, Europe, and the Making of th ...
, F. u* C. N2 k2 H5 H. ` y& g: I8 `
对对， 凡事就怕认真!!!
7 e) v' \, z: h, W7 Y8 J0 I' ?' r# d ~. r7 f- F+ E- H
王子同志你要证明你比彭慕兰更有学问，要' \# n1 \ Z0 Z. T
( r- F& F/ J4 j$ n2 D# w( C揭穿一下 Kenneth Pomeranz 伪专家的画皮
/ G) |/ j: z# p( D9 L* X( @$ _. B) y& J9 W8 o
却让俺这个小蚂蚱去做你的作业。
; ^; \: k: S( x4 y) C5 U; A. [7 H
; |. v) U0 k1 a4 i! B+ d9 y这是神马作风， 这是旧社会军阀作风！
2 Q, F8 ]* O& I( s; p1 t& J* U+ L6 j1 A2 z- V) Y
5 Y, X# W/ c1 D- g+ \# h
我查了《Fountain of Fortune: Money and Monetary Policy in China,1000–1700》214 页
6 l' o0 I8 v: _* {9 l
5 k7 Y9 L+ J K t* ?# c提到的是三藩之乱导致的白银和铜钱的比价从1:1100 变到了1:2000
+ y, V' h \ i5 ^' x
+ h* r6 E8 [6 F$ F3 l草蜢数学不好不晓得咋从银铜比价换算成金银比价。/ G; o% ~' Y( J( O# g$ `- z
2 H( K. x! w9 m
不过俺又翻了一下彭慕兰的《The Great Divergence: China, Europe, and the Making of the Modern World Economy》， 发现他引用的Richard Von Glahn 《Fountain of Fortune: Money and Monetary Policy in China,1000–1700》; g }7 @/ j; B
的数据不止一处。
1 A! i) \" K1 e3 }. I5 r/ g0 t: P
+ R+ j* J+ J3 [! y7 x1 ]在《大分流》的272页，1 D% k# s7 w2 S, X: F
: B* K, `. O; c) rThus, New World silver in this trade was just one of many goods being arbitraged: ' Z, u) ?7 [4 ^
items that were more plentiful in China than elsewhere (gold, porcelain, silk) were exchanged for silver, which was comparatively scarce in China31
; ^* N8 B/ M( E0 s4 K
6 ]% U1 s, i& S0 t注释316 L2 `% x0 p/ o& K' a' E( o
! e- G* p2 b% v% R+ |" c. n) f
31 For data on gold/silver ratios in different places, see Von Glahn 1996: 127.
, C1 Y! V- X. S. R C4 \! V
) k( v) Y5 n" z: Q8 p, W! K说，查看不同地区的金银比价，请看Von Glahn 1996版《Fountain of Fortune》 127页8 a z5 }! {, }) e' C6 E
0 W; Y1 i+ t* K5 M, D; Z5 [+ r9 \; b9 Q9 V2 S, b R+ O8 N
当然万志英（Von Glahn）的财富之源：中国的货币与货币政策，1000-1700年（Fountain of Fortune: Money and Monetary Policy in China, 1000-1700）这种学术史书是王子殿下看不起眼的”二手史料“
4 v# |1 H# @7 o) Y$ c6 c) R' k2 ]4 T. z0 j2 ~" H7 x$ ^+ h3 T/ o
所以俺就看看127页说的啥。
2 B n& X2 ^( u' l1 _" [$ H8 R- m
/ ^: {- m; y. ^2 R9 l( L% _4 ^
, |% h, z7 z' `% \$ O果然这里说了在中国，金银比价从历史最高峰1:4到1:5的14世纪晚期，达到了16世纪初期的1:6 （看图2）， 而此时，金银比价在欧洲是1:12， 波斯1:10， 印度1:8. [1 F% l: B. p+ k3 j5 i* B7 F. v: G
/ W* }: K0 }+ j! S6 L0 Z. M* Q
在128页的图2 (金银比价在中国，日本和法国, 1370-1660年)， 这个被王子殿下看不上眼的”二手史料“列举了数据来源， 其中中国数据来自于《中国货币史》714页3 p2 `: p& C! ~7 A- d! v" c
: H5 n# {2 O. Z; C. c4 `
7 _3 J% f3 m! \, l/ {
这里你可以看到，到了俺大清初年的1650年， 中国的金银比价已经和法国靠近（超过了1:10）！
6 n7 M0 [7 k. l4 w0 f0 l, k# R. \; O$ A" c& S# F# D. v2 N* N7 P
这个《中国货币史》是彭信威所著.
$ }# X4 m6 S1 G0 ?" T/ ~) k* k
9 Z3 v$ J' q' T* z& E: U8 A+ ?
0 f- z5 S3 b/ r% X4 x5 r/ M1 M! J俺们喜等王子同志拳打西方专家以后，再脚踢中国专家哈！
0 E- Y/ j) B+ ]4 k9 `
4 i) R" Q9 q8 @% |2 u8 M7 M《中国货币史》有中文版，还有英文译本， 到底是那个，恐怕还要王子自己动手了。
- B. d% b7 ~; ~6 c: _1 x8 c1 L1 y8 N
2 M; {. @( U- D( G/ v- ]6 [' E0 g0 s" }
等等， 在130页-131页， 万志英同学还提到了一个原始材料0 q6 d# t! L$ ?4 t& }! h! ~
& s1 p5 ?( T* b; S0 a; s- t; K
西班牙殖民官员Pedro de Baeza在1609年上书提议西班牙政府用美洲白银来交换中国黄金。! I8 N* j# n T% U: U) Q
1 s3 U* T, U; v7 Z
; t, {0 |0 ?8 L! M) h
" W; _; l0 ~+ L7 q3 v9 S C ~0 b
' T2 S- O$ Q6 `2 E V! C4 b1 L& [. F
( ^4 H9 X7 |7 s7 D' qPedro de Baeza提到，中国人把黄金当做商品交易，价格随市场浮动，而不是像西班牙国内那样固定的价格。2 I( ^; s" p$ n- ^. r% \9 N2 b
2 B7 P; {8 Y: V, `. Z/ f
描写1590年左右的广州市场， 他说金银比价一般是1:5.5， 但即使黄金最贵的时候， 金银比价也不超过1:7.5， 对比当时西班牙的1:12.5
$ Q1 x- i2 c) T8 k
, c% n- S' M, E; r+ l所以他提议用美洲白银交换中国黄金， 来填补在菲律宾对华贸易的贸易逆差。! U# w7 P6 o8 I, E( [) x
8 y& k H% M' l! u2 U
最后，再声明一下哈，: S5 o1 S: {9 m" k0 ]7 k% l" C6 ]
( v, a" {- K4 t( x
! l+ L: H2 \0 V是王子殿下你要挑战加州学派的领军人物,现任美国历史协会主席反动权威, 芝加哥大学历史教授彭慕兰(Kenneth Pomeranz)，# X9 ^8 G( j4 V( Y
2 d- E. g& H2 Y ^( u揭穿一下 Kenneth Pomeranz 伪专家的画皮
) S" p7 ^4 X# P7 H9 \3 ]* f, c也是殿下你不屑于耶律大学历史博士，UCLA历史教授万志英（Richard Von Glahn）所著的”二手史料“： 财富之源：中国的货币与货币政策，1000-1700年（Fountain of Fortune: Money and Monetary Policy in China, 1000-1700）
) L7 [0 [. a8 B p7 x( q. U V. m+ P5 m. t* D0 o
俺就是个乐意围观民科叫战专家的酱油群众。
# S" l6 q0 ?5 S6 y' }/ [; w; }9 g. a! ^
所以呢， 要证明王子殿下才是天下独一无二的严肃的学者， 殿下还需要自己动手，丰衣足食。
/ O( h4 ?* |. n& q' v- B* o+ K* i1 s% L
0 Q z+ v, w1 `& a5 v( i
不然， 俺如果不小心发掘出一些不利于王子殿下伟大理论的资料， 岂不成了俺抡起板砖往王子脸上piapia打脸 。 
& d d' u3 E# }; [$ C' k4 _! I
8 T- ?9 y3 e3 o1 ?' q5 E但俺是个厚道的庄稼人啊。
: U7 r* e X( `7 e( S X8 Z: ~![]()
. R1 @0 q9 G5 F# V' x+ e3 @+ \5 S0 J/ s \- a
. |+ F: M3 a3 [$ s- e |
|
雷达卡
发表于 2014-3-22 07:01:30
显身卡
