|
|
本帖最后由 草蜢 于 2014-3-26 06:02 编辑 0 I/ \. F8 x) |7 q
赫克托耳 发表于 2014-3-25 11:13 , w3 c' ^7 q% V& Y- Q
凡事就怕认真哈,你说 1:6 的金银比价出自《The Great Divergence: China, Europe, and the Making of th ... & z+ F( w0 E$ ~* l& H' D
' n' W8 o t& h1 ]8 d对对, 凡事就怕认真!!!
5 ?/ v ^6 B9 j) V
; u% W, ]& U+ J) S, C王子同志你要证明你比彭慕兰更有学问,要
. C) {6 u9 r/ o" @/ n
3 M! l) F, o- J4 \# W/ ]揭穿一下 Kenneth Pomeranz 伪专家的画皮
! d; R9 j, n. n4 L9 S5 W
) M7 Z l: E- }( F却让俺这个小蚂蚱去做你的作业。- K, N7 N( Y6 O. F- @6 _ V0 Z# G
. }, [9 U2 h: K* E0 W这是神马作风, 这是旧社会军阀作风!
; d j' n+ L$ \$ v. P. U D, Q9 y) Y& v
' H+ Q* r9 y8 V0 S1 D, X# P/ ~0 F/ r9 b
我查了《Fountain of Fortune: Money and Monetary Policy in China,1000–1700》214 页7 B; l7 G6 f( I7 h+ e( v# S4 J
3 a$ t: P. C7 r4 D- U8 w1 `提到的是三藩之乱导致的白银和铜钱的比价从1:1100 变到了1:2000
0 ~1 B: M. \/ X/ \8 {* `6 p
7 J! U& e, Q+ B( ~6 L. q草蜢数学不好不晓得咋从银铜比价换算成金银比价。$ a# B, ^9 e! P4 v* y8 [% i
; R* i% B1 O5 B( v; g不过俺又翻了一下彭慕兰的《The Great Divergence: China, Europe, and the Making of the Modern World Economy》, 发现他引用的Richard Von Glahn 《Fountain of Fortune: Money and Monetary Policy in China,1000–1700》
- y3 B4 s8 b* t+ c5 [3 n的数据不止一处。' F- I% F+ z3 y8 g# d9 X5 D
" W) H: I+ d& g; W+ ?. u
在《大分流》的272页,
1 f2 x+ c1 e; O8 Q( P. G8 H- I3 w
3 Z3 M. T+ L- O7 E( y- iThus, New World silver in this trade was just one of many goods being arbitraged:
4 a3 h$ v* |' s) N& [2 R% I4 Citems that were more plentiful in China than elsewhere (gold, porcelain, silk) were exchanged for silver, which was comparatively scarce in China31 7 ?' s7 \/ q1 p) g/ f" W
. L- R% M" y* k0 {. `3 s5 ]注释31
- l# \2 h# p |8 u+ j( }7 g0 y! m
1 U2 e8 u5 D9 D! _& F: S31 For data on gold/silver ratios in different places, see Von Glahn 1996: 127.
) z) H$ Z5 w i2 \* T: f/ J3 X9 B8 p( D* I
说,查看不同地区的金银比价,请看Von Glahn 1996版《Fountain of Fortune》 127页
4 R, s* U) M! r' c) r: ^' @ T9 e, c$ b9 S3 w
$ d5 Q+ Y) r9 W& ?当然万志英(Von Glahn)的财富之源:中国的货币与货币政策,1000-1700年(Fountain of Fortune: Money and Monetary Policy in China, 1000-1700)这种学术史书是王子殿下看不起眼的”二手史料“
: \ N% d8 J) B4 m# \( `
}0 b+ H6 m6 ~% z. W1 Y4 i所以俺就看看127页说的啥。" \: V ^3 `# P/ L. j# L( e! k1 _
+ y* u; D8 P* J3 h# s5 P
8 D& A0 n. n' J- w" m. @
2 `5 r! R/ q# t6 M8 [* [4 X6 e4 I果然这里说了在中国,金银比价从历史最高峰1:4到1:5的14世纪晚期,达到了16世纪初期的1:6 (看图2), 而此时,金银比价在欧洲是1:12, 波斯1:10, 印度1:8.+ n) t! C3 u5 `$ x; [
* k3 t0 z4 |8 e# D/ z6 u在128页的图2 (金银比价在中国,日本和法国, 1370-1660年), 这个被王子殿下看不上眼的”二手史料“列举了数据来源, 其中中国数据来自于《中国货币史》714页2 l% l4 K' g, ^% L# X* I9 u( `7 V
; i x; \$ w# p, H
8 J# M; [2 H5 E4 }6 L+ X这里你可以看到,到了俺大清初年的1650年, 中国的金银比价已经和法国靠近(超过了1:10)!
; Z0 v# F" d7 Q( O3 e( F4 B3 Y( M8 ~$ a! |$ X( i
这个《中国货币史》是彭信威所著.
. l) U5 J5 V! b6 ~ @. B8 R. F% x
' } S9 ~) M: g! Y. J! X* _俺们喜等王子同志拳打西方专家以后,再脚踢中国专家哈!
- x7 j$ |9 j k" s: k. i* d( d* H% z% o9 h3 W! l2 l
《中国货币史》有中文版,还有英文译本, 到底是那个,恐怕还要王子自己动手了。" N+ m9 p- N$ i6 m$ q7 H
2 \1 n3 m7 N2 p3 p
+ [+ H9 f& b/ y2 E; g# B( j3 P
等等, 在130页-131页, 万志英同学还提到了一个原始材料: O6 E+ h/ t V
( ?2 Q& H1 L) D' H2 G
西班牙殖民官员Pedro de Baeza在1609年上书提议西班牙政府用美洲白银来交换中国黄金。
) o" U1 t+ w) g) n) V4 H. S
$ l5 X0 Q. z8 k! M
3 V/ M8 G) _4 L! d- t4 r2 p# n
9 X6 ?- i( ^, i* U" J' s
) h- L8 L5 G! `6 R4 ]; F& F9 O# v
: D. W' _( E- O6 ^* i
$ s8 u8 e$ U3 e2 ?6 fPedro de Baeza提到,中国人把黄金当做商品交易,价格随市场浮动,而不是像西班牙国内那样固定的价格。6 L1 V4 f: [" H$ y
, L4 ?( A* k6 e1 B# C. n/ M9 D描写1590年左右的广州市场, 他说金银比价一般是1:5.5, 但即使黄金最贵的时候, 金银比价也不超过1:7.5, 对比当时西班牙的1:12.5
0 s& ~) V( e- b; ~9 L, V* c. ?. r& B" _4 @, ]0 n, z
所以他提议用美洲白银交换中国黄金, 来填补在菲律宾对华贸易的贸易逆差。
" Y2 E1 A% J, P4 ]# u
+ r8 x0 B3 j$ G- i$ a( d最后,再声明一下哈,
* J" A# Q$ }) L; t& n$ ?: i! d2 q3 ]
5 O" C, s0 _* m; l( i1 U
是王子殿下你要挑战加州学派的领军人物,现任美国历史协会主席反动权威, 芝加哥大学历史教授彭慕兰(Kenneth Pomeranz),7 P# A; r3 l8 D* J+ J. \. J7 o
/ r e( @2 r8 s6 y* `
揭穿一下 Kenneth Pomeranz 伪专家的画皮 9 z8 i8 G# V- C9 `7 { s- `
% ]1 j# |- X- c
也是殿下你不屑于耶律大学历史博士,UCLA历史教授万志英(Richard Von Glahn)所著的”二手史料“: 财富之源:中国的货币与货币政策,1000-1700年(Fountain of Fortune: Money and Monetary Policy in China, 1000-1700)# T5 g7 I8 `6 h6 o) @0 p g
) L/ ^8 n7 A( K2 B
俺就是个乐意围观民科叫战专家的酱油群众。! a9 t/ n& u) C6 ~ B. v4 m
( T/ X! c2 a( j* B! z9 {+ D
所以呢, 要证明王子殿下才是天下独一无二的严肃的学者, 殿下还需要自己动手,丰衣足食。 ; F1 ~/ P: [2 e( B% h: H; @
" G' w( @ [' r5 M0 Y( [. K' M ` v% H# w$ G# ^$ x
不然, 俺如果不小心发掘出一些不利于王子殿下伟大理论的资料, 岂不成了俺抡起板砖往王子脸上piapia打脸 。 
$ `4 _9 b3 Y% @8 Q6 v; M/ _0 r- D8 {( M8 T! N
但俺是个厚道的庄稼人啊。6 P( l# `" D) Y% d9 X
![]()
$ F7 \& F/ a0 S9 v$ ?- E; m4 O. v8 X; N0 a2 \, }: G
! ^, c, O: I: `" { S) m$ R. B; r8 v
|
|