|
本帖最后由 草蜢 于 2014-3-26 06:02 编辑 & U, o, r) W+ h
赫克托耳 发表于 2014-3-25 11:13 2 ]! R) r' b+ f) `! `
凡事就怕认真哈,你说 1:6 的金银比价出自《The Great Divergence: China, Europe, and the Making of th ...
, {0 S- q$ c' G) N) a4 y& B: K" L4 v# H# Y$ s2 I: _
对对, 凡事就怕认真!!!
+ h0 a$ w9 m) F: e0 a2 [' N
" z/ u$ D0 d9 V王子同志你要证明你比彭慕兰更有学问,要) x5 L% ^' q0 {. a. j
9 |/ Y" V3 u! C# R( Q) n
揭穿一下 Kenneth Pomeranz 伪专家的画皮
* E6 P' j/ O7 {* K% l- S9 @/ k' I' i9 u" v' @& R
却让俺这个小蚂蚱去做你的作业。
, n# v# @! M7 l% i& w' s9 z0 n( g; T. }: P. T2 N. \& U7 W& |, u
这是神马作风, 这是旧社会军阀作风!
, M: G- a" J2 i
5 B8 G' a, v% K
& M; D; F4 r. h* n我查了《Fountain of Fortune: Money and Monetary Policy in China,1000–1700》214 页
, R, h* k* P- g N* c5 Q
3 F9 s# I2 O F! s& ^ l4 V# }1 i提到的是三藩之乱导致的白银和铜钱的比价从1:1100 变到了1:2000/ l7 B& f* [) Y+ q0 H, S
! D2 L& } C+ x! I6 o h& C草蜢数学不好不晓得咋从银铜比价换算成金银比价。
& K2 O! M5 K! V2 Z+ [" v/ } ^. `! G- K2 l9 M5 u$ k6 p
不过俺又翻了一下彭慕兰的《The Great Divergence: China, Europe, and the Making of the Modern World Economy》, 发现他引用的Richard Von Glahn 《Fountain of Fortune: Money and Monetary Policy in China,1000–1700》
) Y- H8 x% f: Z o8 d的数据不止一处。
! P" A8 m1 U7 ]1 g; e. [. t1 Q' c6 o) \! l( \ @, Y
在《大分流》的272页,
& e0 K. U" d7 [5 F( |9 e- r3 Y% [$ Z% m
Thus, New World silver in this trade was just one of many goods being arbitraged:
3 r1 Y, Y) k3 sitems that were more plentiful in China than elsewhere (gold, porcelain, silk) were exchanged for silver, which was comparatively scarce in China31
2 e( j4 e! O# X$ n+ P b2 y4 @$ u, f9 R8 h: \$ Q3 u
注释31' K! q Y6 Z7 V" l# C
+ b z8 r# w# \3 D: C" }31 For data on gold/silver ratios in different places, see Von Glahn 1996: 127.! m7 s) s& b% ~: y
6 W$ B$ f9 {1 y; U% Y1 Z5 g% z+ R0 b
说,查看不同地区的金银比价,请看Von Glahn 1996版《Fountain of Fortune》 127页
! `3 N$ D+ i6 e. @+ }: _$ t4 d( m" z5 _( j6 o U2 t
+ F6 C4 J+ O3 O. L& w' J5 C当然万志英(Von Glahn)的财富之源:中国的货币与货币政策,1000-1700年(Fountain of Fortune: Money and Monetary Policy in China, 1000-1700)这种学术史书是王子殿下看不起眼的”二手史料“
& C: ]* J2 j5 w# G1 Y
* f/ @8 t4 g2 Z8 o, N" [+ c所以俺就看看127页说的啥。
, C! Z3 o, C# r4 g% D
9 [8 D) N" ?) h( w
8 ^1 m& Y7 |5 G u
7 |# t: L) y- z果然这里说了在中国,金银比价从历史最高峰1:4到1:5的14世纪晚期,达到了16世纪初期的1:6 (看图2), 而此时,金银比价在欧洲是1:12, 波斯1:10, 印度1:8.
9 {8 H: d1 l- K* A3 \! g
+ U* [ |* P$ M9 [在128页的图2 (金银比价在中国,日本和法国, 1370-1660年), 这个被王子殿下看不上眼的”二手史料“列举了数据来源, 其中中国数据来自于《中国货币史》714页
; ~, l3 L. E* D- G8 v( r
/ Y8 I# c& K4 I3 b3 V _
: W0 F9 }. c- ^: S1 @. V( D这里你可以看到,到了俺大清初年的1650年, 中国的金银比价已经和法国靠近(超过了1:10)!& e1 P, y& a% i7 H
1 K" H n3 v8 n# f' V8 Z这个《中国货币史》是彭信威所著.& P! U7 K+ j! N' f
4 |: T, \/ L% m1 j ~ ?
, Z: P9 `, |2 v5 w% A" `
俺们喜等王子同志拳打西方专家以后,再脚踢中国专家哈!
& m9 K7 S F+ y8 I
8 S$ n. { O( @9 P' Q2 O《中国货币史》有中文版,还有英文译本, 到底是那个,恐怕还要王子自己动手了。
0 X9 t( P. i S x. j8 C# q8 P9 H0 U7 ^
/ h5 \* D' Y8 L/ _6 I等等, 在130页-131页, 万志英同学还提到了一个原始材料( r" P4 a. o" w' r1 c
" G) b% k# l8 {/ s: L6 B& y E
西班牙殖民官员Pedro de Baeza在1609年上书提议西班牙政府用美洲白银来交换中国黄金。
% C; E% {, z* w( S% E1 y
4 K* D/ L6 u9 p
" k; S0 t" q8 T4 T; W# i$ F" y
1 }2 Z) S/ c p# r: j( z& n; R t- Z& ~ r
7 L5 F0 l7 L% e$ r9 m; S
3 R( q4 v' |1 A4 ~2 A+ DPedro de Baeza提到,中国人把黄金当做商品交易,价格随市场浮动,而不是像西班牙国内那样固定的价格。
$ C' S! A5 N. I6 l2 R
6 E3 |# \: E+ Q* d: X3 r; \& T8 W描写1590年左右的广州市场, 他说金银比价一般是1:5.5, 但即使黄金最贵的时候, 金银比价也不超过1:7.5, 对比当时西班牙的1:12.5' ^& ?6 K; p. L3 J B
- @: C' H6 \. G# V8 N
所以他提议用美洲白银交换中国黄金, 来填补在菲律宾对华贸易的贸易逆差。( ^% C1 Z, g$ G; | Q8 g: A
5 @( D. d) l3 S U% |
最后,再声明一下哈, v: {1 r& k8 p* v5 g
% h+ N$ y9 r3 Y+ |9 n
: R, `: v7 E* c2 h! t! p" Q4 e
是王子殿下你要挑战加州学派的领军人物,现任美国历史协会主席反动权威, 芝加哥大学历史教授彭慕兰(Kenneth Pomeranz),
+ L( P' T# p& m7 b# Z' T4 _4 y7 |2 u/ d7 i0 T C0 |7 `
揭穿一下 Kenneth Pomeranz 伪专家的画皮 + B/ @) c% E4 n& D: e0 M, b2 d8 Q
; U, Y- P( X2 W3 ^* \' k也是殿下你不屑于耶律大学历史博士,UCLA历史教授万志英(Richard Von Glahn)所著的”二手史料“: 财富之源:中国的货币与货币政策,1000-1700年(Fountain of Fortune: Money and Monetary Policy in China, 1000-1700)2 O* W) ^( v2 R' P
" T3 W! I0 W* Y7 r) b; A9 N俺就是个乐意围观民科叫战专家的酱油群众。
2 y$ |# s) V' ]6 T" ]
* s4 c; E) h9 I0 _& s所以呢, 要证明王子殿下才是天下独一无二的严肃的学者, 殿下还需要自己动手,丰衣足食。 2 x& Y% h- x' N$ Q7 l/ o
% r* x8 j% ^3 I# d2 Y7 [
' a# B- b$ J: `* M& f不然, 俺如果不小心发掘出一些不利于王子殿下伟大理论的资料, 岂不成了俺抡起板砖往王子脸上piapia打脸 。
. s" [1 J) v2 n0 l5 g
$ Q: Q/ B- t' b' E9 S但俺是个厚道的庄稼人啊。% n6 z6 t4 j' x5 b9 G
1 k, \9 [% n. L: U2 s+ P
$ Q2 [% z8 | ?, R& m7 ~; {
" x- e) R" ~$ e. y6 Y! ?8 t& Z |
|