关于搜救，说一点我个人看法

方解石

白色潜水艇 发表于 2014-3-9 13:42
. `* n6 h* e2 Z- [/ T水深小，黑匣子定位仪的信号应该会比较清楚才对，估计不是那么难找到。而且那个鬼地方水底下已知有沉船啊 ...

/ U- M2 K; l1 p2 G2 D. g15:06
# S* X" m- q8 Y" q. T, u
. G# @! K; x6 a5 c! C, f0 L- U, L凤凰资讯
. x8 Q( z3 P  N3 @: F# b# j美国称MH370消失地点未发现爆炸证据
  Y* m2 @) ]! W  c) v, n2 a纽约时报：一位美国政府官员表示，美国五角大楼利用监测全球情况的系统，初步查看了失联飞机MH370消失地点的数据，没有发现该区域有爆炸的证据。（中国经营报）

xlan1976

方解石 发表于 2014-3-9 15:22
但是老兄，为什么已经到达那边的商船没有发现任何痕迹呢，另外据有媒体报道，美国军方动了全球检测数据， ...

这个就不好说了，尽管人们尽量把飞行记录器和话音记录器做的结实。但在很多事故中，由于各种各样的原因，很多情况下黑匣子都在飞机坠毁时损坏了。。

方解石

xlan1976 发表于 2014-3-9 16:03
这个就不好说了，尽管人们尽量把飞行记录器和话音记录器做的结实。但在很多事故中，由于各种各样的原因， ...

& Y5 E: T0 J3 n; d但是如果海面也找不到残骸就有点奇怪了啊

常挨揍

方解石 发表于 2014-3-9 16:30
但是如果海面也找不到残骸就有点奇怪了啊

一是可能都沉下去了
9 M' M, Q' v8 ]$ V6 Q- Z$ g第二个可能是搞错地方了，从发布的消息前后不符，颠三倒四看，这个可能性比较大

xlan1976

方解石 发表于 2014-3-9 16:30
但是如果海面也找不到残骸就有点奇怪了啊

0 j* e( v* M) j9 R+ b那要看飞机失效的形式了啊，类似的事也发生过的，毕竟失踪区域是个不小的范围。总之现在要有耐心，等一等，总会有结果的。。

方解石

常挨揍 发表于 2014-3-9 16:38
7 K7 B" V4 Y: l8 W( Q一是可能都沉下去了
% g$ N# K; s2 u( B8 A- C第二个可能是搞错地方了，从发布的消息前后不符，颠三倒四看，这个可能性比较大:dizz ...

$ B& _& }4 p$ a( h关键是这次为什么各个政府部门都缺位了一样的，都是媒体在这倒腾啊。
+ ?* j% |& ~% t" d* o
) z* j# b; U0 H; Z& s. r3 e3 F按说中国船只中午就到那边了啊。那块空间也不大，这么多飞机和船，应该动作比较快才对，结果现在还没有搞清楚。

新华社倒是在发消息，但是很少有来自官方的，都是引述某国某人等。

马来西亚的消息发布的也不快，败坏他们国家的旅游的名声啊。。。

njyd

一身轻松 发表于 2014-3-9 07:23
( @5 f: B- M, L, }- L$ w% f* s空中解体的最大特征是残骸分布广阔，洛克比的残骸分布在2000平方公里的范围，华航611的残骸也飘到了100多 ...

* w' d4 N% p% Y$ ^4 V" N, ]爆炸不一定解体，关键地方放个小炸弹。

一身轻松

njyd 发表于 2014-3-9 19:08
爆炸不一定解体，关键地方放个小炸弹。

这样的话，飞行员有足够的时间报告飞机发生了意外
6 ~3 ]0 D9 u$ s; c. H0 P  I
即使飞行员疏忽了，现在的客机也会自动发送某些异常信息

njyd

方解石 发表于 2014-3-9 15:22
; c% D4 `  g- W. j/ O+ A. K1 h但是老兄，为什么已经到达那边的商船没有发现任何痕迹呢，另外据有媒体报道，美国军方动了全球检测数据， ...

7 [8 N8 k+ o9 j那个应该是监测导弹发射的红外卫星吧，爆炸冲击波是测不到的。那应该顶多测到几百公里的短程导弹，再小的不应该在监测范围内，否则全球那么多炮火演习，那么多开山、鞭炮，忙都忙死了。

云淡风轻

这边报道说越南发现油带有10km长

云淡风轻

这边报道说越南发现油带有10km长

常挨揍

方解石 发表于 2014-3-9 17:49
3 O3 R* H" D1 m6 k关键是这次为什么各个政府部门都缺位了一样的，都是媒体在这倒腾啊。

2 J& s7 x- ^& y按说中国船只中午就到那边了啊。那 ...

( W* a+ K" r, R7 P' r7 o# t马来西亚官方太不靠谱啊。
完全就是 @路人癸  说的：一句话概括今天关于失联航班的新闻：对不起之前的消息有误

njyd

一身轻松 发表于 2014-3-9 19:13
这样的话，飞行员有足够的时间报告飞机发生了意外
/ a& z  r4 _' d+ ~4 T
即使飞行员疏忽了，现在的客机也会自动发送某些异常信 ...

( B! f2 U8 h8 ]& u4 v& }( ]$ N& l只要把电炸断了。

一身轻松

njyd 发表于 2014-3-9 20:39
只要把电炸断了。

! V( M( S2 Q  \4 l+ h9 w, T6 _+ c这个基本不可能，请请教xlan

方解石

njyd 发表于 2014-3-9 19:20
7 J1 x0 y+ t0 V! B那个应该是监测导弹发射的红外卫星吧，爆炸冲击波是测不到的。那应该顶多测到几百公里的短程导弹，再小的 ...

现在的感觉是，这飞机像是整个下去的。
1 ?, s/ p( ?% A" D5 r
# |$ C% d  b7 a9 U3 f& z$ v3 r按说在事故发生范围内飞机和船的调查密度不小了。

& O- V1 n! \. F) ^' z  `1 L即使是该区域洋流复杂，按说，美国和中国的卫星分辨率也差不多可以满足需要，这种情况下，加上飞机和船只，那片海域应该搞清楚了才对。据说美国的卫星不是可以搞到看清车牌号的地步吗，起码google earth上的美国本土，房子的位置甚至窗子都能清晰的。
3 n; H7 K; z; w% W3 _
那地方洋流其实也不至于复杂到残骸都找不到的地步。。。

四处张望

方解石 发表于 2014-3-9 21:15
# k) Z! u; S7 y- k" T现在的感觉是，这飞机像是整个下去的。

按说在事故发生范围内飞机和船的调查密度不小了。

- b/ v; \# }2 O: D没那么厉害的卫星...

不想咋呼

hanhan 发表于 2014-3-9 08:17
呵呵，很高兴你的判断是错误的，井冈山舰带着医疗人员、潜水打捞和海军陆战队浩浩荡荡去了出事海域。
虽然 ...

昆仑山和海口舰也过去了，两登一驱一护，人家说了，找不到人就找事！~

xlan1976

njyd 发表于 2014-3-9 20:39
只要把电炸断了。

客机的电源设备是分散布置的，而且有几套独立运行的，另外ATC、ACARS、HF、VHF、SATCOM的组件和天线也是分布在机身各处的，所以不大可能在某个位置的一个小爆炸物把这些都破坏掉。。
当然有些情况以前是出现过的，比如机组忙于处置紧急情况没有来得及向地面通报信息，另外HF在平时基本不用，检查间隔也长，因此有可能已经故障但没有被发现等等，但所有这些都汇集在一起的概率比较小。。
6 N  G- o# S% D6 x" M9 C; w不过每一起事故几乎都有其独特的地方。毕竟民航适航管理是个已经被证实的比较高效的质量管理方式，过往事故的原因基本都被不同程度的改善。所以每次事故基本上都有以前没有发现的不安全因素暴露出来。但这个要看最终的调查结果，而现在连飞机都没有找到。。

pengk

借这里，向大家请教一下，这片海域，它的名字是什么？

或者说，我们应该怎么称呼它？如果单论海域的话。
8 R6 i4 W+ V: L/ l" i- g
& a7 W" c/ C, @/ z4 r" ~
+ R% j* a# ^: w; Q( \
我现在能想到的只是中国南海和泰国湾之间的水域。

njyd

方解石 发表于 2014-3-9 21:15
- ~# J7 h/ G6 [现在的感觉是，这飞机像是整个下去的。

, a# Q6 i9 \# A% P! d$ A, u* x按说在事故发生范围内飞机和船的调查密度不小了。

1 N0 t; O. L- i6 S; k, P& b1 M  B 飞机不管是否整个下去在水面上漂不了多久，半天过去水面上也只能剩碎片了。
卫星分辨率越高，一次拍到的范围越小。根据GG地球上的卫星照片看，一米分辨率的一次能拍八十公里宽，这个分辨率看飞机上能漂在水面上的碎片是看不清的。要用高分辨率卫星就得多拍几次，一颗卫星对一个地方一天只能经过两次，其中一次还是黑夜。