关于搜救，说一点我个人看法

方解石

白色潜水艇 发表于 2014-3-9 13:42
" Z- c% J) X8 L0 E水深小，黑匣子定位仪的信号应该会比较清楚才对，估计不是那么难找到。而且那个鬼地方水底下已知有沉船啊 ...

15:06
. \' x7 X8 o) w, o% R1 y5 Z
1 T' B# ?$ Z7 ^2 q) c& r8 c9 A- V凤凰资讯
美国称MH370消失地点未发现爆炸证据
纽约时报：一位美国政府官员表示，美国五角大楼利用监测全球情况的系统，初步查看了失联飞机MH370消失地点的数据，没有发现该区域有爆炸的证据。（中国经营报）

xlan1976

方解石 发表于 2014-3-9 15:22
4 S4 C  y4 c: B3 y但是老兄，为什么已经到达那边的商船没有发现任何痕迹呢，另外据有媒体报道，美国军方动了全球检测数据， ...

这个就不好说了，尽管人们尽量把飞行记录器和话音记录器做的结实。但在很多事故中，由于各种各样的原因，很多情况下黑匣子都在飞机坠毁时损坏了。。

方解石

xlan1976 发表于 2014-3-9 16:03
这个就不好说了，尽管人们尽量把飞行记录器和话音记录器做的结实。但在很多事故中，由于各种各样的原因， ...

& ]- C9 v# W& E" _但是如果海面也找不到残骸就有点奇怪了啊

常挨揍

方解石 发表于 2014-3-9 16:30
但是如果海面也找不到残骸就有点奇怪了啊

一是可能都沉下去了
0 I0 M* B7 b' h1 S% [2 K* w- [4 x3 H第二个可能是搞错地方了，从发布的消息前后不符，颠三倒四看，这个可能性比较大

xlan1976

方解石 发表于 2014-3-9 16:30
+ ~7 n4 R) Y8 ^+ A3 T# H但是如果海面也找不到残骸就有点奇怪了啊

那要看飞机失效的形式了啊，类似的事也发生过的，毕竟失踪区域是个不小的范围。总之现在要有耐心，等一等，总会有结果的。。

方解石

常挨揍 发表于 2014-3-9 16:38
一是可能都沉下去了
4 o# x. g: }8 b* a+ d6 b$ f8 `第二个可能是搞错地方了，从发布的消息前后不符，颠三倒四看，这个可能性比较大:dizz ...

关键是这次为什么各个政府部门都缺位了一样的，都是媒体在这倒腾啊。
3 x- ^& Y" L% o
/ t- n0 B: [/ e. S+ Y% P按说中国船只中午就到那边了啊。那块空间也不大，这么多飞机和船，应该动作比较快才对，结果现在还没有搞清楚。
( b0 \, a% |. R$ ~# Z* l0 L
2 v$ X; Y$ U8 P6 g$ }新华社倒是在发消息，但是很少有来自官方的，都是引述某国某人等。
) Z# H. j, l& c% h
马来西亚的消息发布的也不快，败坏他们国家的旅游的名声啊。。。

njyd

一身轻松 发表于 2014-3-9 07:23
* ~; p  a9 }" B: B1 D6 o( E) S空中解体的最大特征是残骸分布广阔，洛克比的残骸分布在2000平方公里的范围，华航611的残骸也飘到了100多 ...

) j: Q0 D) Q! R5 k. Z* H爆炸不一定解体，关键地方放个小炸弹。

一身轻松

njyd 发表于 2014-3-9 19:08
爆炸不一定解体，关键地方放个小炸弹。

% K" X2 A0 k' ]  P: u这样的话，飞行员有足够的时间报告飞机发生了意外

9 B- k% Y. y- N' ^, W即使飞行员疏忽了，现在的客机也会自动发送某些异常信息

njyd

方解石 发表于 2014-3-9 15:22
但是老兄，为什么已经到达那边的商船没有发现任何痕迹呢，另外据有媒体报道，美国军方动了全球检测数据， ...

  l% D3 `3 Q) Q9 f那个应该是监测导弹发射的红外卫星吧，爆炸冲击波是测不到的。那应该顶多测到几百公里的短程导弹，再小的不应该在监测范围内，否则全球那么多炮火演习，那么多开山、鞭炮，忙都忙死了。

云淡风轻

这边报道说越南发现油带有10km长

云淡风轻

这边报道说越南发现油带有10km长

常挨揍

方解石 发表于 2014-3-9 17:49
关键是这次为什么各个政府部门都缺位了一样的，都是媒体在这倒腾啊。
7 E" g# ^' m' g8 W  X
0 G" K/ P6 R* ]5 m/ l/ a7 Z" ^按说中国船只中午就到那边了啊。那 ...

# \& D) u, M7 U) z2 G2 g马来西亚官方太不靠谱啊。
* i' \; I' G7 c) f* d' K) I完全就是 @路人癸  说的：一句话概括今天关于失联航班的新闻：对不起之前的消息有误

njyd

一身轻松 发表于 2014-3-9 19:13
这样的话，飞行员有足够的时间报告飞机发生了意外

$ @! z: ^- x! i1 B& d. C; e即使飞行员疏忽了，现在的客机也会自动发送某些异常信 ...

+ I/ p: i) t0 o' v6 t7 D9 f只要把电炸断了。

一身轻松

njyd 发表于 2014-3-9 20:39
, I7 I6 T5 O% j; u# Q只要把电炸断了。

! L' a7 U: `# d& Q  \: ^这个基本不可能，请请教xlan

方解石

njyd 发表于 2014-3-9 19:20
那个应该是监测导弹发射的红外卫星吧，爆炸冲击波是测不到的。那应该顶多测到几百公里的短程导弹，再小的 ...

, e& e( Z' `. F1 }- i- l1 _+ e现在的感觉是，这飞机像是整个下去的。

按说在事故发生范围内飞机和船的调查密度不小了。

) ^5 F) E# L% A即使是该区域洋流复杂，按说，美国和中国的卫星分辨率也差不多可以满足需要，这种情况下，加上飞机和船只，那片海域应该搞清楚了才对。据说美国的卫星不是可以搞到看清车牌号的地步吗，起码google earth上的美国本土，房子的位置甚至窗子都能清晰的。

9 f9 }7 W2 F6 N那地方洋流其实也不至于复杂到残骸都找不到的地步。。。
1 W- N2 M3 q6 z1 C6 E4 t  _

四处张望

方解石 发表于 2014-3-9 21:15
现在的感觉是，这飞机像是整个下去的。
' l! S- @! e% j; N
按说在事故发生范围内飞机和船的调查密度不小了。

3 ?& h0 F( h* d0 a" c' F8 `没那么厉害的卫星...

不想咋呼

hanhan 发表于 2014-3-9 08:17
呵呵，很高兴你的判断是错误的，井冈山舰带着医疗人员、潜水打捞和海军陆战队浩浩荡荡去了出事海域。
2 P( E2 f! ^0 d8 i5 z) ~9 ^2 f虽然 ...

& D$ s) i0 C) T( j昆仑山和海口舰也过去了，两登一驱一护，人家说了，找不到人就找事！~

xlan1976

njyd 发表于 2014-3-9 20:39
$ G& I: S/ L+ w# X5 G. K' O0 ^只要把电炸断了。

客机的电源设备是分散布置的，而且有几套独立运行的，另外ATC、ACARS、HF、VHF、SATCOM的组件和天线也是分布在机身各处的，所以不大可能在某个位置的一个小爆炸物把这些都破坏掉。。
当然有些情况以前是出现过的，比如机组忙于处置紧急情况没有来得及向地面通报信息，另外HF在平时基本不用，检查间隔也长，因此有可能已经故障但没有被发现等等，但所有这些都汇集在一起的概率比较小。。
1 o! b+ ~; ?& _0 l& P  j' B- D' ]7 a不过每一起事故几乎都有其独特的地方。毕竟民航适航管理是个已经被证实的比较高效的质量管理方式，过往事故的原因基本都被不同程度的改善。所以每次事故基本上都有以前没有发现的不安全因素暴露出来。但这个要看最终的调查结果，而现在连飞机都没有找到。。

pengk

借这里，向大家请教一下，这片海域，它的名字是什么？
( n. n3 n. s8 ^, A
或者说，我们应该怎么称呼它？如果单论海域的话。

& o/ p6 u" t0 h( v# }$ U- t& o
0 o  i9 `5 J( q, W. T
% d% q  G: o' h6 y2 Z# ^/ B我现在能想到的只是中国南海和泰国湾之间的水域。

njyd

方解石 发表于 2014-3-9 21:15
7 w3 o& k4 ~5 G0 U+ I5 A& E' b现在的感觉是，这飞机像是整个下去的。
* A" \- _+ h. n5 b9 a4 `
按说在事故发生范围内飞机和船的调查密度不小了。

飞机不管是否整个下去在水面上漂不了多久，半天过去水面上也只能剩碎片了。
卫星分辨率越高，一次拍到的范围越小。根据GG地球上的卫星照片看，一米分辨率的一次能拍八十公里宽，这个分辨率看飞机上能漂在水面上的碎片是看不清的。要用高分辨率卫星就得多拍几次，一颗卫星对一个地方一天只能经过两次，其中一次还是黑夜。