关于搜救，说一点我个人看法

方解石

白色潜水艇 发表于 2014-3-9 13:42
" y2 {) Z! B1 G. s水深小，黑匣子定位仪的信号应该会比较清楚才对，估计不是那么难找到。而且那个鬼地方水底下已知有沉船啊 ...

15:06
) v" t7 h1 ~( @  [, B
凤凰资讯
) Q* ~' g$ Y6 y& b( |7 y美国称MH370消失地点未发现爆炸证据
9 f* f  n5 a/ r/ R% F纽约时报：一位美国政府官员表示，美国五角大楼利用监测全球情况的系统，初步查看了失联飞机MH370消失地点的数据，没有发现该区域有爆炸的证据。（中国经营报）

xlan1976

方解石 发表于 2014-3-9 15:22
4 m3 B" l1 p: k9 i8 ^6 J% `但是老兄，为什么已经到达那边的商船没有发现任何痕迹呢，另外据有媒体报道，美国军方动了全球检测数据， ...

这个就不好说了，尽管人们尽量把飞行记录器和话音记录器做的结实。但在很多事故中，由于各种各样的原因，很多情况下黑匣子都在飞机坠毁时损坏了。。

方解石

xlan1976 发表于 2014-3-9 16:03
- D# s. P1 `$ {6 I这个就不好说了，尽管人们尽量把飞行记录器和话音记录器做的结实。但在很多事故中，由于各种各样的原因， ...

" w8 ?. _8 T5 F. Y0 }5 W但是如果海面也找不到残骸就有点奇怪了啊

常挨揍

方解石 发表于 2014-3-9 16:30
但是如果海面也找不到残骸就有点奇怪了啊

' W0 {+ X7 [* X& p一是可能都沉下去了
' d: N* L7 H5 T# X! p) j第二个可能是搞错地方了，从发布的消息前后不符，颠三倒四看，这个可能性比较大

xlan1976

方解石 发表于 2014-3-9 16:30
+ [- ^5 t* s; {: l% \但是如果海面也找不到残骸就有点奇怪了啊

2 I( C+ O. F. [那要看飞机失效的形式了啊，类似的事也发生过的，毕竟失踪区域是个不小的范围。总之现在要有耐心，等一等，总会有结果的。。

方解石

常挨揍 发表于 2014-3-9 16:38
/ P7 E" k" h/ d0 h; n) Z一是可能都沉下去了
第二个可能是搞错地方了，从发布的消息前后不符，颠三倒四看，这个可能性比较大:dizz ...

关键是这次为什么各个政府部门都缺位了一样的，都是媒体在这倒腾啊。

% F4 w  o" C" P* g8 R按说中国船只中午就到那边了啊。那块空间也不大，这么多飞机和船，应该动作比较快才对，结果现在还没有搞清楚。
/ I+ C$ F$ q# Y( O- V8 \
3 j+ O# H% r2 H/ ]新华社倒是在发消息，但是很少有来自官方的，都是引述某国某人等。
2 ?" l% d  b' I% Z
# Y' o* @% [9 `0 |马来西亚的消息发布的也不快，败坏他们国家的旅游的名声啊。。。

njyd

一身轻松 发表于 2014-3-9 07:23
* R6 B; W8 s; i, {3 S" b空中解体的最大特征是残骸分布广阔，洛克比的残骸分布在2000平方公里的范围，华航611的残骸也飘到了100多 ...

爆炸不一定解体，关键地方放个小炸弹。

一身轻松

njyd 发表于 2014-3-9 19:08
爆炸不一定解体，关键地方放个小炸弹。

这样的话，飞行员有足够的时间报告飞机发生了意外
9 c* ~9 ^9 h# G+ ^
6 L8 x: |8 a- i# e9 b/ t6 P即使飞行员疏忽了，现在的客机也会自动发送某些异常信息

njyd

方解石 发表于 2014-3-9 15:22
( A* S7 O& H/ y2 o8 B3 Y; H但是老兄，为什么已经到达那边的商船没有发现任何痕迹呢，另外据有媒体报道，美国军方动了全球检测数据， ...

那个应该是监测导弹发射的红外卫星吧，爆炸冲击波是测不到的。那应该顶多测到几百公里的短程导弹，再小的不应该在监测范围内，否则全球那么多炮火演习，那么多开山、鞭炮，忙都忙死了。

云淡风轻

这边报道说越南发现油带有10km长

云淡风轻

这边报道说越南发现油带有10km长

常挨揍

方解石 发表于 2014-3-9 17:49
. b7 ~9 c: k! [5 G& V1 R7 ?  K0 I关键是这次为什么各个政府部门都缺位了一样的，都是媒体在这倒腾啊。
! \; X( ~* L: ]% _( w; ^$ d
按说中国船只中午就到那边了啊。那 ...

马来西亚官方太不靠谱啊。
完全就是 @路人癸  说的：一句话概括今天关于失联航班的新闻：对不起之前的消息有误

njyd

一身轻松 发表于 2014-3-9 19:13
# o- O+ H. Z0 T: z' U这样的话，飞行员有足够的时间报告飞机发生了意外
& c+ `& n3 q) L/ d
即使飞行员疏忽了，现在的客机也会自动发送某些异常信 ...

只要把电炸断了。

一身轻松

njyd 发表于 2014-3-9 20:39
只要把电炸断了。

这个基本不可能，请请教xlan

方解石

njyd 发表于 2014-3-9 19:20
3 `0 K9 M) Y7 H+ s那个应该是监测导弹发射的红外卫星吧，爆炸冲击波是测不到的。那应该顶多测到几百公里的短程导弹，再小的 ...

4 V6 a$ K' Z/ M8 T# d/ ?5 X现在的感觉是，这飞机像是整个下去的。

6 B0 A& Z* v, _+ Y& t按说在事故发生范围内飞机和船的调查密度不小了。

即使是该区域洋流复杂，按说，美国和中国的卫星分辨率也差不多可以满足需要，这种情况下，加上飞机和船只，那片海域应该搞清楚了才对。据说美国的卫星不是可以搞到看清车牌号的地步吗，起码google earth上的美国本土，房子的位置甚至窗子都能清晰的。
- p+ }5 G# H- i5 f6 ?/ F
那地方洋流其实也不至于复杂到残骸都找不到的地步。。。

四处张望

方解石 发表于 2014-3-9 21:15
现在的感觉是，这飞机像是整个下去的。

按说在事故发生范围内飞机和船的调查密度不小了。

没那么厉害的卫星...

不想咋呼

hanhan 发表于 2014-3-9 08:17
呵呵，很高兴你的判断是错误的，井冈山舰带着医疗人员、潜水打捞和海军陆战队浩浩荡荡去了出事海域。
虽然 ...

, e% w0 d5 a! g' L) v5 N' |昆仑山和海口舰也过去了，两登一驱一护，人家说了，找不到人就找事！~

xlan1976

njyd 发表于 2014-3-9 20:39
/ X# }, f  _+ |& a( V+ ]只要把电炸断了。

/ e2 V4 T) G/ H# p5 d! m  x; `* T客机的电源设备是分散布置的，而且有几套独立运行的，另外ATC、ACARS、HF、VHF、SATCOM的组件和天线也是分布在机身各处的，所以不大可能在某个位置的一个小爆炸物把这些都破坏掉。。
( ~" ]$ @. F! Z8 d& n当然有些情况以前是出现过的，比如机组忙于处置紧急情况没有来得及向地面通报信息，另外HF在平时基本不用，检查间隔也长，因此有可能已经故障但没有被发现等等，但所有这些都汇集在一起的概率比较小。。
% t, C- n: t4 [* H" f不过每一起事故几乎都有其独特的地方。毕竟民航适航管理是个已经被证实的比较高效的质量管理方式，过往事故的原因基本都被不同程度的改善。所以每次事故基本上都有以前没有发现的不安全因素暴露出来。但这个要看最终的调查结果，而现在连飞机都没有找到。。

pengk

借这里，向大家请教一下，这片海域，它的名字是什么？
# @) a% P% R4 |; L
或者说，我们应该怎么称呼它？如果单论海域的话。

8 S+ N# N& K: M8 z6 G2 l3 g6 W
6 H7 G. u; G" T4 I  \" a
我现在能想到的只是中国南海和泰国湾之间的水域。

njyd

方解石 发表于 2014-3-9 21:15
) i! _" I0 ]4 @* r6 `+ ]现在的感觉是，这飞机像是整个下去的。
/ ?# `/ P+ G- z9 X  c7 G
按说在事故发生范围内飞机和船的调查密度不小了。

  {* i% _1 L. v) b3 k 飞机不管是否整个下去在水面上漂不了多久，半天过去水面上也只能剩碎片了。
" n; H" o1 ?# F* c# {卫星分辨率越高，一次拍到的范围越小。根据GG地球上的卫星照片看，一米分辨率的一次能拍八十公里宽，这个分辨率看飞机上能漂在水面上的碎片是看不清的。要用高分辨率卫星就得多拍几次，一颗卫星对一个地方一天只能经过两次，其中一次还是黑夜。