关于搜救，说一点我个人看法

方解石

白色潜水艇 发表于 2014-3-9 13:42
水深小，黑匣子定位仪的信号应该会比较清楚才对，估计不是那么难找到。而且那个鬼地方水底下已知有沉船啊 ...

1 D9 H# G7 S0 t9 B2 e15:06

凤凰资讯
( G, S. c# H  B: M8 S& x美国称MH370消失地点未发现爆炸证据
纽约时报：一位美国政府官员表示，美国五角大楼利用监测全球情况的系统，初步查看了失联飞机MH370消失地点的数据，没有发现该区域有爆炸的证据。（中国经营报）

xlan1976

方解石 发表于 2014-3-9 15:22
0 t- r2 J2 M5 \$ e但是老兄，为什么已经到达那边的商船没有发现任何痕迹呢，另外据有媒体报道，美国军方动了全球检测数据， ...

, n" \& N/ I# k$ e% [3 I/ @0 o  T这个就不好说了，尽管人们尽量把飞行记录器和话音记录器做的结实。但在很多事故中，由于各种各样的原因，很多情况下黑匣子都在飞机坠毁时损坏了。。

方解石

xlan1976 发表于 2014-3-9 16:03
这个就不好说了，尽管人们尽量把飞行记录器和话音记录器做的结实。但在很多事故中，由于各种各样的原因， ...

但是如果海面也找不到残骸就有点奇怪了啊

常挨揍

方解石 发表于 2014-3-9 16:30
但是如果海面也找不到残骸就有点奇怪了啊

一是可能都沉下去了
/ }7 c' [/ o- m8 Y1 ~+ L, g第二个可能是搞错地方了，从发布的消息前后不符，颠三倒四看，这个可能性比较大

xlan1976

方解石 发表于 2014-3-9 16:30
& F; [7 O. w' _8 Y- F但是如果海面也找不到残骸就有点奇怪了啊

& D; q; v; L4 K- F$ M* K. D9 L那要看飞机失效的形式了啊，类似的事也发生过的，毕竟失踪区域是个不小的范围。总之现在要有耐心，等一等，总会有结果的。。

方解石

常挨揍 发表于 2014-3-9 16:38
2 k# {5 K5 t8 A' U一是可能都沉下去了
$ }4 y: }2 R' F5 _" W( F3 }( ?! @2 Y第二个可能是搞错地方了，从发布的消息前后不符，颠三倒四看，这个可能性比较大:dizz ...

* L/ ~0 r1 N4 A$ S8 m6 I- \关键是这次为什么各个政府部门都缺位了一样的，都是媒体在这倒腾啊。
+ J* Z) h* r9 ~$ J8 \. L' E1 `
按说中国船只中午就到那边了啊。那块空间也不大，这么多飞机和船，应该动作比较快才对，结果现在还没有搞清楚。

新华社倒是在发消息，但是很少有来自官方的，都是引述某国某人等。
; O& \; V$ x# |. D- _  n
, \1 Y: U' z' R* n+ O马来西亚的消息发布的也不快，败坏他们国家的旅游的名声啊。。。

njyd

一身轻松 发表于 2014-3-9 07:23
! @$ }* Q. }2 t/ c+ L空中解体的最大特征是残骸分布广阔，洛克比的残骸分布在2000平方公里的范围，华航611的残骸也飘到了100多 ...

: E& i) H9 G, N5 `4 r9 g$ Q2 P& D爆炸不一定解体，关键地方放个小炸弹。

一身轻松

njyd 发表于 2014-3-9 19:08
爆炸不一定解体，关键地方放个小炸弹。

, {; n7 f0 X% z% I/ l! {5 A8 o这样的话，飞行员有足够的时间报告飞机发生了意外

即使飞行员疏忽了，现在的客机也会自动发送某些异常信息

njyd

方解石 发表于 2014-3-9 15:22
: k2 u9 B% |4 D# Q但是老兄，为什么已经到达那边的商船没有发现任何痕迹呢，另外据有媒体报道，美国军方动了全球检测数据， ...

8 ^- [) f; l" H4 G) `% ]2 r; `那个应该是监测导弹发射的红外卫星吧，爆炸冲击波是测不到的。那应该顶多测到几百公里的短程导弹，再小的不应该在监测范围内，否则全球那么多炮火演习，那么多开山、鞭炮，忙都忙死了。

云淡风轻

这边报道说越南发现油带有10km长

云淡风轻

这边报道说越南发现油带有10km长

常挨揍

方解石 发表于 2014-3-9 17:49
关键是这次为什么各个政府部门都缺位了一样的，都是媒体在这倒腾啊。
$ v9 V1 L( h+ `9 @! s8 `
按说中国船只中午就到那边了啊。那 ...

马来西亚官方太不靠谱啊。
完全就是 @路人癸  说的：一句话概括今天关于失联航班的新闻：对不起之前的消息有误

njyd

一身轻松 发表于 2014-3-9 19:13
7 _9 P2 J; J6 U$ E& @- q5 ^9 ^. w! C这样的话，飞行员有足够的时间报告飞机发生了意外

; L* [/ W: Z( i. t* N即使飞行员疏忽了，现在的客机也会自动发送某些异常信 ...

只要把电炸断了。

一身轻松

njyd 发表于 2014-3-9 20:39
0 R6 O/ P4 I0 S! Q9 ?& F只要把电炸断了。

这个基本不可能，请请教xlan

方解石

njyd 发表于 2014-3-9 19:20
/ |1 T; u8 ~) y1 b, l+ y那个应该是监测导弹发射的红外卫星吧，爆炸冲击波是测不到的。那应该顶多测到几百公里的短程导弹，再小的 ...

) U' h2 o2 v6 C7 a现在的感觉是，这飞机像是整个下去的。
! ~$ K( L' c$ f7 X; v
按说在事故发生范围内飞机和船的调查密度不小了。

即使是该区域洋流复杂，按说，美国和中国的卫星分辨率也差不多可以满足需要，这种情况下，加上飞机和船只，那片海域应该搞清楚了才对。据说美国的卫星不是可以搞到看清车牌号的地步吗，起码google earth上的美国本土，房子的位置甚至窗子都能清晰的。
$ L. y& D' I" Q$ m# T, ]3 S
9 Z, ~. H- r- P' k那地方洋流其实也不至于复杂到残骸都找不到的地步。。。
0 ^( m7 k- `4 R# X
8 b- @" V! w) p- S2 Y( `: g; r

四处张望

方解石 发表于 2014-3-9 21:15
' x4 l; s& C5 a( I现在的感觉是，这飞机像是整个下去的。
) s2 p1 K9 y- G
按说在事故发生范围内飞机和船的调查密度不小了。

没那么厉害的卫星...

不想咋呼

hanhan 发表于 2014-3-9 08:17
0 C4 P+ t6 x8 t& ~7 B呵呵，很高兴你的判断是错误的，井冈山舰带着医疗人员、潜水打捞和海军陆战队浩浩荡荡去了出事海域。
5 P  T7 k* t  W: ?% S6 N虽然 ...

  @, x) v/ |5 q昆仑山和海口舰也过去了，两登一驱一护，人家说了，找不到人就找事！~

xlan1976

njyd 发表于 2014-3-9 20:39
只要把电炸断了。

* |& a4 g) j8 ]2 T3 T" v客机的电源设备是分散布置的，而且有几套独立运行的，另外ATC、ACARS、HF、VHF、SATCOM的组件和天线也是分布在机身各处的，所以不大可能在某个位置的一个小爆炸物把这些都破坏掉。。
当然有些情况以前是出现过的，比如机组忙于处置紧急情况没有来得及向地面通报信息，另外HF在平时基本不用，检查间隔也长，因此有可能已经故障但没有被发现等等，但所有这些都汇集在一起的概率比较小。。
/ x0 V# c( k2 e- U不过每一起事故几乎都有其独特的地方。毕竟民航适航管理是个已经被证实的比较高效的质量管理方式，过往事故的原因基本都被不同程度的改善。所以每次事故基本上都有以前没有发现的不安全因素暴露出来。但这个要看最终的调查结果，而现在连飞机都没有找到。。

pengk

借这里，向大家请教一下，这片海域，它的名字是什么？

或者说，我们应该怎么称呼它？如果单论海域的话。
8 T5 P, F: I/ j+ }7 R


3 M% [8 h7 M1 h+ ]我现在能想到的只是中国南海和泰国湾之间的水域。

njyd

方解石 发表于 2014-3-9 21:15
/ R0 f! a, [+ {: [) b现在的感觉是，这飞机像是整个下去的。
2 G# q1 y$ Y0 z3 ^4 g; J( X
按说在事故发生范围内飞机和船的调查密度不小了。

飞机不管是否整个下去在水面上漂不了多久，半天过去水面上也只能剩碎片了。
" C" M. g% m( y卫星分辨率越高，一次拍到的范围越小。根据GG地球上的卫星照片看，一米分辨率的一次能拍八十公里宽，这个分辨率看飞机上能漂在水面上的碎片是看不清的。要用高分辨率卫星就得多拍几次，一颗卫星对一个地方一天只能经过两次，其中一次还是黑夜。
' u! W' M! }5 |, d4 h. b5 n8 B! I! U