关于搜救，说一点我个人看法

方解石

白色潜水艇 发表于 2014-3-9 13:42
水深小，黑匣子定位仪的信号应该会比较清楚才对，估计不是那么难找到。而且那个鬼地方水底下已知有沉船啊 ...

! g* j) \) s  I( Y) ?6 r; S6 Q15:06
1 B/ {$ O8 A9 O
凤凰资讯
美国称MH370消失地点未发现爆炸证据
7 y4 K$ i  [6 P  y纽约时报：一位美国政府官员表示，美国五角大楼利用监测全球情况的系统，初步查看了失联飞机MH370消失地点的数据，没有发现该区域有爆炸的证据。（中国经营报）

xlan1976

方解石 发表于 2014-3-9 15:22
9 g4 a3 m" O( i' l. u) y& {但是老兄，为什么已经到达那边的商船没有发现任何痕迹呢，另外据有媒体报道，美国军方动了全球检测数据， ...

2 N7 z1 L0 c3 G" S  v这个就不好说了，尽管人们尽量把飞行记录器和话音记录器做的结实。但在很多事故中，由于各种各样的原因，很多情况下黑匣子都在飞机坠毁时损坏了。。

方解石

xlan1976 发表于 2014-3-9 16:03
/ C: t4 S$ \5 U6 w. e$ F这个就不好说了，尽管人们尽量把飞行记录器和话音记录器做的结实。但在很多事故中，由于各种各样的原因， ...

但是如果海面也找不到残骸就有点奇怪了啊

常挨揍

方解石 发表于 2014-3-9 16:30
但是如果海面也找不到残骸就有点奇怪了啊

一是可能都沉下去了
* Y. W8 I/ f" _( y$ a第二个可能是搞错地方了，从发布的消息前后不符，颠三倒四看，这个可能性比较大

xlan1976

方解石 发表于 2014-3-9 16:30
但是如果海面也找不到残骸就有点奇怪了啊

9 `% H, D3 S+ M. d2 Z5 y8 j那要看飞机失效的形式了啊，类似的事也发生过的，毕竟失踪区域是个不小的范围。总之现在要有耐心，等一等，总会有结果的。。

方解石

常挨揍 发表于 2014-3-9 16:38
+ Q' r6 e+ m7 D( w; O8 i* a一是可能都沉下去了
4 h/ b4 `+ x: c3 P第二个可能是搞错地方了，从发布的消息前后不符，颠三倒四看，这个可能性比较大:dizz ...

- C  p" b" N5 U0 F5 t关键是这次为什么各个政府部门都缺位了一样的，都是媒体在这倒腾啊。

/ v; u- g! p! a6 e7 P按说中国船只中午就到那边了啊。那块空间也不大，这么多飞机和船，应该动作比较快才对，结果现在还没有搞清楚。

, J4 ]7 I: h$ t( y+ j新华社倒是在发消息，但是很少有来自官方的，都是引述某国某人等。

马来西亚的消息发布的也不快，败坏他们国家的旅游的名声啊。。。

njyd

一身轻松 发表于 2014-3-9 07:23
" D) q5 d- j/ e/ [! w2 k  |, j空中解体的最大特征是残骸分布广阔，洛克比的残骸分布在2000平方公里的范围，华航611的残骸也飘到了100多 ...

爆炸不一定解体，关键地方放个小炸弹。

一身轻松

njyd 发表于 2014-3-9 19:08
% A  H7 s0 \* |4 n5 W爆炸不一定解体，关键地方放个小炸弹。

" d4 X) ?. l8 h) [/ X+ K这样的话，飞行员有足够的时间报告飞机发生了意外

即使飞行员疏忽了，现在的客机也会自动发送某些异常信息

njyd

方解石 发表于 2014-3-9 15:22
但是老兄，为什么已经到达那边的商船没有发现任何痕迹呢，另外据有媒体报道，美国军方动了全球检测数据， ...

5 _0 o5 D) E0 }' `3 O6 |* X" x那个应该是监测导弹发射的红外卫星吧，爆炸冲击波是测不到的。那应该顶多测到几百公里的短程导弹，再小的不应该在监测范围内，否则全球那么多炮火演习，那么多开山、鞭炮，忙都忙死了。

云淡风轻

这边报道说越南发现油带有10km长

云淡风轻

这边报道说越南发现油带有10km长

常挨揍

方解石 发表于 2014-3-9 17:49
关键是这次为什么各个政府部门都缺位了一样的，都是媒体在这倒腾啊。
! R- T* L9 b5 z6 T& {
按说中国船只中午就到那边了啊。那 ...

. i( o9 F: Y% F& f7 G: J0 \) F, O& ]* r马来西亚官方太不靠谱啊。
1 o; }' W5 u+ ~" z% j4 z完全就是 @路人癸  说的：一句话概括今天关于失联航班的新闻：对不起之前的消息有误

njyd

一身轻松 发表于 2014-3-9 19:13
这样的话，飞行员有足够的时间报告飞机发生了意外

/ _$ l+ Z) t6 G2 }( i; u, R即使飞行员疏忽了，现在的客机也会自动发送某些异常信 ...

# [. l% W/ \% S$ I6 r7 g# I( I8 @只要把电炸断了。

一身轻松

njyd 发表于 2014-3-9 20:39
1 W6 k- [# j) S' X. S) D: |& @4 n只要把电炸断了。

+ o* }" j& I/ g+ a9 r这个基本不可能，请请教xlan

方解石

njyd 发表于 2014-3-9 19:20
- u7 G* G1 n- r8 ~' B! R那个应该是监测导弹发射的红外卫星吧，爆炸冲击波是测不到的。那应该顶多测到几百公里的短程导弹，再小的 ...

9 |" {) z) Q. c; P现在的感觉是，这飞机像是整个下去的。

' x% T/ K0 k& g( F; d9 C按说在事故发生范围内飞机和船的调查密度不小了。

即使是该区域洋流复杂，按说，美国和中国的卫星分辨率也差不多可以满足需要，这种情况下，加上飞机和船只，那片海域应该搞清楚了才对。据说美国的卫星不是可以搞到看清车牌号的地步吗，起码google earth上的美国本土，房子的位置甚至窗子都能清晰的。

  M  z) @$ W3 p- [- j4 E- i: L4 q- T那地方洋流其实也不至于复杂到残骸都找不到的地步。。。
2 C4 M5 H: x5 O3 T

四处张望

方解石 发表于 2014-3-9 21:15
现在的感觉是，这飞机像是整个下去的。

9 P; Y) \1 P; Z7 b按说在事故发生范围内飞机和船的调查密度不小了。

没那么厉害的卫星...

不想咋呼

hanhan 发表于 2014-3-9 08:17
0 L7 v: S. Z3 m3 B呵呵，很高兴你的判断是错误的，井冈山舰带着医疗人员、潜水打捞和海军陆战队浩浩荡荡去了出事海域。
( S1 a; @; N8 b! C- C3 ?虽然 ...

- n. E; |! ^+ X, y6 `0 y% s& C2 N昆仑山和海口舰也过去了，两登一驱一护，人家说了，找不到人就找事！~

xlan1976

njyd 发表于 2014-3-9 20:39
0 D' K' X5 @( s) J只要把电炸断了。

2 u) P& s  ]3 J2 A/ [7 S( W- I9 |9 U! `客机的电源设备是分散布置的，而且有几套独立运行的，另外ATC、ACARS、HF、VHF、SATCOM的组件和天线也是分布在机身各处的，所以不大可能在某个位置的一个小爆炸物把这些都破坏掉。。
当然有些情况以前是出现过的，比如机组忙于处置紧急情况没有来得及向地面通报信息，另外HF在平时基本不用，检查间隔也长，因此有可能已经故障但没有被发现等等，但所有这些都汇集在一起的概率比较小。。
不过每一起事故几乎都有其独特的地方。毕竟民航适航管理是个已经被证实的比较高效的质量管理方式，过往事故的原因基本都被不同程度的改善。所以每次事故基本上都有以前没有发现的不安全因素暴露出来。但这个要看最终的调查结果，而现在连飞机都没有找到。。

pengk

借这里，向大家请教一下，这片海域，它的名字是什么？

或者说，我们应该怎么称呼它？如果单论海域的话。
% s* ?- [& b# g/ d9 ?! k


* B) n8 {8 c# l) A9 t我现在能想到的只是中国南海和泰国湾之间的水域。

njyd

方解石 发表于 2014-3-9 21:15
现在的感觉是，这飞机像是整个下去的。
  Y" ^! M! o$ G+ U6 k/ j
按说在事故发生范围内飞机和船的调查密度不小了。

) }: h1 B; A' _9 v) F" ?+ W" X 飞机不管是否整个下去在水面上漂不了多久，半天过去水面上也只能剩碎片了。
卫星分辨率越高，一次拍到的范围越小。根据GG地球上的卫星照片看，一米分辨率的一次能拍八十公里宽，这个分辨率看飞机上能漂在水面上的碎片是看不清的。要用高分辨率卫星就得多拍几次，一颗卫星对一个地方一天只能经过两次，其中一次还是黑夜。
0 Y0 v3 ]; B" V: i