乌克兰闹到今天这个地步,是否会分裂是一个现实的问题了。那么乌克兰会不会分裂,我的看法是不会。( E% M, |/ f* ~2 k
从乌克兰的民众基础来看,基辅闹起来不是因为民族问题而是因为经济问题。总统干了许多缺德事,很多人不满,各种思潮团体加西方趁势而为,民意上固然有亲西方和亲俄罗斯的分别,却大体还是认乌克兰这个牌子的,克里米亚除外。 6 v Z8 d; V/ e- A. B从其精英来看,基本上都认同国家完整这个前提,而且都强调这个前提。闹上台是为了分别人蛋糕的,不是让蛋糕四分五裂的。而且从闹民主的经验来看,国家处于四分五裂状态的是常有,国家真的分裂的倒是罕见。当年苏联有极大的特殊性,解体之前,中央对地方的控制力实际上已经很弱了,而大家争得也不是苏联总统的职位。实际上已经控制了实权的叶利钦和各个加盟共和国总统需要做的是把苏联这个壳子弄掉就可以获得更大的权利。我想很多人都忘记了独联体这个名字,个人感觉叶利钦当年的如意算盘是搞掉苏联而建立独联体,以俄罗斯一家独大和各个加盟国长久以来的经济和政治联系,结果将是俄罗斯在整合过程中居于主导地位,他将成为没有苏联的苏联的领导人。谁知解体后,过的太不如意,整合独联体也就是黄粱一梦。但乌克兰不会忘了这个教训,单过并不会过的更好。我们不要低估别国人民的政治水平。分裂成东西乌克兰,东乌克兰分分钟被俄罗斯拿走,这是明摆的事情。而目前运动的先锋,乌克兰纳粹并不希望如此,右翼一般不是搞分裂的。像利沃夫之类的或许地方有分裂倾向,但到了别家就有饭吃了?乌克兰目前也看不到有独霸一方的军阀。总体看,乌克兰内部分裂的倾向没有那么强,应该还是一个四分五裂但保持一个国家的走向。! _/ c0 {9 m9 g6 h0 O5 r
那么外部呢,美欧捣乱可以,插手而且距离俄罗斯如此之近。钱包和枪杆子都不够用。那么就是俄罗斯了。 $ K4 l: H A, `7 @俄罗斯目前已经插手,有四种选择,一个是克里米亚继续在乌克兰中保持高度自治;一个如格鲁吉亚例,克里米亚独立,俄罗斯实际占领但不合并;一个是收回克里米亚;一个是干脆把东乌克兰都拿回去。 0 l, O. ^# Y5 e8 c) g. P% k- A最后一个的政治风险太大,而且等于把整个乌克兰都推给西方,有可能面临长期游击战的泥潭。第二第三都有在舆论处于不利地位的问题,第一个太轻,不符合俄罗斯的政治逻辑。我看普京将在第二第三间选择。7 d1 D' Y2 o" r
除了克里米亚,乌克兰应该不会分裂。