& x6 N' z# {. ]8 x: y" @' L
也不能完全你这么理解。老一辈的生活环境和你不同,不见得就是男尊女卑的思想在作祟。 0 h$ \3 G t# `; u) y ! i \" L, ]$ M) d2 O男女平等是人格上的平等。但男女毕竟从心理到生理是有别的,就象女人再怎么女汉子也是别进男浴室的。女人在结婚生子后,生活可能就更偏向家庭。老一辈人里,夫妻两口子要拉扯孩子长大,还要顾着上面的老人,家庭分工会自然更偏向男主外,女主内。女人会多照顾点家里的其它人。所以老人会说出那种话。即使今天的欧美,大量的 house wife 也是这样。这种是完全和男尊女卑没有关系的。而今天国内城里的媳妇们不要太爽。一个孩子,甚至是六个大人围着转。女性投在事业上的精力会比以前多。这一波人就和以前不同。但我相信,随着人口自然更新,一胎化政策放松甚至取消,经济发展,传统的家庭分工模式依旧会回归。
. P s8 Y8 o/ Q4 X; I, l : {( g% K. E; Q0 x/ P( p' Z以美国为例,很多妈妈生孩子前也是有 full-time job,生完孩子,小孩慢慢长大,逐渐就会part-time job,甚至就成为 house wife。因为在生了两三个小孩后,小孩上了幼儿园,每个小孩都是不菲的一笔开销。两三个小孩,一个月几千刀就没了。上班成为一件经济上不划算的事情。小孩再大,上了小学,带小孩上各种课外活动或者学校的after school program,都是要花钱。而且两口子都上班,下了班即使两人轮流折腾小孩的事情,也要累得够呛。还不如一个人在家,大家都舒服。这些不是被性别角色固定,而是居家过日子的经济账就得这么算。2 {, D5 S' ?% ]% ^7 \2 K+ d
$ k9 o e0 k$ A8 w) m1 `
国内是有老人帮忙,且只有一个小孩,能够支撑双职工家庭模式。美国的今天,我觉得应该是国内的明天。; Q0 u" l+ L0 m K+ r$ m
2 @3 L2 f/ {) F5 U+ w+ o
所以吧,男人与女人的平等,先看人的平等就好,然后再分男女。先看男女,再看人我觉得偏了。但只看人,不看男女我觉得也是偏了。