民国时代的两张离婚书

晨枫

橡树村 发表于 2013-10-17 09:15
1 G) c, v$ P0 S/ v. a第770号解释：

& ~4 P1 S& Q# S7 t1 V7 O按照这个规定，当年大陆领了结婚证但没有举办酒席（这算有法律效力的公开仪式吗？）的人，到台湾可以自由重婚？领证时，没有什么仪式，发证官员也只有一个人。

* w7 s+ O! S4 [- N; P  n在西方也一样，civil wedding只有官员一个人，教堂结婚也可以是只有神父、牧师一个人主持，家里有人来在场还是没人都可以的。

台湾这个法律解释很牛叉！

晨枫

北宸 发表于 2013-10-17 09:49
多謝仙人，太珍貴了。

4 E+ B3 P# j& ?: V* O第二張離婚協議上把民法條文都寫了出來，確實是時代的進步。

! T! F6 f/ b  O$ k这是个例呢，还是惯例？仙人说明了，这是他能找到的唯一列举法律条文的婚约。你能找到更多证明你的观点的例子吗？

橡树村

晨枫 发表于 2013-10-19 22:53
关于第1049条：未成年人还能结婚？不能结婚，何来离婚？这是现在依然有效的民法解释？ ...

% ]  [) O: a% n% u) i, H& m5 x台湾不清楚，南非是可以的，不过要求的批准程序比较复杂，最小年龄段甚至要求最高法院批准。

橡树村

晨枫 发表于 2013-10-19 22:58
3 e7 ^6 \: e1 C- K- r$ N按照这个规定，当年大陆领了结婚证但没有举办酒席（这算有法律效力的公开仪式吗？）的人，到台湾可以自由 ...

台湾在1985年修订了民法，我查到的这些都是修订之前的。所以现在的状况不清楚。
; x# ~2 d- X( g- o1 u- w

晨枫

橡树村 发表于 2013-10-19 09:06
5 A; w# [* P) \" t" _. k2 D" n台湾在1985年修订了民法，我查到的这些都是修订之前的。所以现在的状况不清楚。
...

' z; W/ e1 ~* D- X2 R: U8 w' R9 @也就是说，至少到1985年，未成年人结婚还是合法的？这是不是太奇葩了？

晨枫

橡树村 发表于 2013-10-19 09:05
8 W: ]8 ~( F! h2 ~4 W台湾不清楚，南非是可以的，不过要求的批准程序比较复杂，最小年龄段甚至要求最高法院批准。
+ \- b  |! j/ d+ I+ ~( G ...

南非在婚姻法问题上比较奇葩啊。

橡树村

晨枫 发表于 2013-10-19 23:19
南非在婚姻法问题上比较奇葩啊。

' x9 z# D+ Q4 l/ {3 ?
1 T6 x! ~2 Z+ q2 P1 T南非奇葩的地方超级多的。
& r2 U6 b/ V1 L$ P* n
不过未成年人结婚这件事情上，欧洲国家有18岁以下结婚需要成年人批准或者法院批准的也有一些的，应该属于旧时代的遗留。比如丹麦允许15岁在国王批准的情况下结婚，法国允许18岁以下父母同意下结婚，德国允许16岁法院批准结婚。荷兰是18岁以下需要司法部批准。

英国是苏格兰16岁，其他地方16-18岁之间需要法院批准。南非基本上传承了荷兰和英国的法律规定。
5 k6 i" Q- f7 k/ I* O
2 o0 I! s& b& o- u

" K( {6 m( f; V* c7 K6 E" [/ z: V
! X( B" E( ^  R  a

燕庐敕

李根 发表于 2013-10-17 21:54
挺好的，时代在进步啊。
! X' \3 s+ k- p6 O* R5 H
/ s  W. D) x8 P5 v, n; v香港直到七十年代才在法律上废除纳妾，实际上的二房三房乃至N房，到现在也还存在 ...

  p9 F, T  O  i! `6 l- o  |我亲见大奶和二奶到深圳痛揍四奶～～～～

李根

燕庐敕 发表于 2013-10-19 10:39
我亲见大奶和二奶到深圳痛揍四奶～～～～

你有没有揎起袖子加入某一方，事了拂衣去，深藏功与名？
5 ~* Y5 g/ m+ v- @; B4 R

橡树村

晨枫 发表于 2013-10-19 23:18
+ @; R" l- Z* [) E$ c4 e  i. ~8 R9 @2 [也就是说，至少到1985年，未成年人结婚还是合法的？这是不是太奇葩了？

" |' B& t: K/ [* Y! A! Q
! |0 }# D3 ^% A0 m, S这里有目前实施的民法：
, \! m; t' r4 b$ j5 ^
' T5 e4 x/ H- ?" @: v: N8 xhttp://zh.wikisource.org/zh/%E6% ... 5%9C%8B91%E5%B9%B4)

第九百七十三條 (婚約之要件)

# f0 R* k, k  R: R5 K( K　　男未滿十七歲，女未滿十五歲者，不得訂定婚約。


第九百七十四條 (婚約之要件)
# e' o( u0 @- c( v& K+ o2 U9 }& @+ ~# c
　　未成年人訂定婚約，應得法定代理人之同意。

3 f1 H, C3 b; ^# g7 G) d
1 C8 _& d1 O% A' L  Z

第九百八十條 (結婚之實質要件－結婚年齡)
2 H8 ~" ]- O& X$ H& @5 T7 q$ n" A
　　男未滿十八歲，女未滿十六歲者，不得結婚。
第九百八十一條 (結婚之實質要件－未成年人結婚之同意)

　　未成年人結婚，應得法定代理人之同意。

% Z: b/ M% k4 f" {3 F$ }! d9 `
6 N. o3 F" s0 e$ |/ ~

燕庐敕

李根 发表于 2013-10-19 23:42
你有没有揎起袖子加入某一方，事了拂衣去，深藏功与名？

...

. {2 V$ ^" g. Q  T7 u) ?% _我当时在公司的车上看到的，里现场大概50米左右，第二天在报上看到事情的描述～～～

晨枫

橡树村 发表于 2013-10-19 09:46
. q8 ?, T1 U2 ~/ h6 Y# b这里有目前实施的民法：

http://zh.wikisource.org/zh/%E6%B0%91%E6%B3%95%E7%AC%AC%E5%9B%9B%E7%B7%A8% ...

- F& t7 g# h! D, ~) J& v1 i; m女16岁可以结婚，换句话说，在台湾，consensual sex对女子来说从16岁开始？公民投票权、未成年人犯罪这些东西的年龄界定也是男18、女16吗？

橡树村

晨枫 发表于 2013-10-20 00:19
, @9 T4 i# R( i" G: F3 `4 U, Z女16岁可以结婚，换句话说，在台湾，consensual sex对女子来说从16岁开始？公民投票权、未成年人犯罪这些 ...

第十八條 (未成年人、滿八十歲人之責任能力)
. Z; l1 D2 }' C7 V+ V& C2 f, `
- [7 K6 T" X9 i+ n) y9 b, }7 ~' c　　未滿十四歲人之行為，不罰。
* ^1 d) K; w& ?　　十四歲以上未滿十八歲人之行為，得減輕其刑。
( p1 h+ G# V; `) P　　滿八十歲人之行為，得減輕其刑。

% |( f- G. Y' X8 ~1 `, E
查到了，不分男女的。
- d( ~2 C; y. q. b. e- N
+ k: Q$ m$ M; l2 r$ c4 C% b

草纹

橡树村 发表于 2013-10-19 23:06
台湾在1985年修订了民法，我查到的这些都是修订之前的。所以现在的状况不清楚。
9 e9 P- v& ?& U+ V ...

) S: M" z$ Z' ^) ]  N  P4 v" H
' F2 L: k2 |* T  z: T. s根据我从台湾朋友那里了解到的状况，台湾至少六，七十年代还是有成为妾的现实状况的。她在台北就拒绝了做别人的妾。

晨池

李根 发表于 2013-10-18 12:42
皇帝当大吉祥物这个想法并没问题，但是皇帝不争气啊。

7 i) l. D# L, L) t/ F! d  U; `8 }袁世凯真说起来挺可惜的

那皇帝也要长得萌才能做吉祥物，袁世凯长得太土鳖了

njyd

第一张丈夫已经死了，还得花100块钱赎身。

zilewang

草纹 发表于 2013-10-20 13:48
根据我从台湾朋友那里了解到的状况，台湾至少六，七十年代还是有成为妾的现实状况的。她在台北就拒绝了做 ...

妾跟小三，小四有什么不同吗？

逆天废柴

西行的风 发表于 2013-10-18 08:12
我倒觉得消灭皇权有点可惜，可谁让明是最后一个汉人王朝，中国几千年的帝制传统一下完蛋。毛被高呼万岁也 ...

＂到北京上访，找党中央评理＂这种心理在目下还是普遍存在的。

虽然没有皇帝了，但那个＂中央＂还是起了一部分官僚对立面的作用。

graceusa

李根 发表于 2013-10-17 15:26
神啦，一定要问啊

; j4 n2 w7 Y* z0 Q& J

@抱朴仙人
4 }- S  x4 ^6 o! X3 n! T) S
! O2 T+ o/ p0 x. _+ v和公公聊过了。老家是绩溪东村，不是周村。我以前听错了，以为是周村。
公公的外公是村子里的文化人，而且还开办了小学，自任校长。我看这张离婚书的时候还抱一线希望，希望执笔人是公公的外公。
0 [- }4 |. a2 h9 Z* R5 P# u, Y
公公对周村不了解，所以不能提供进一步的信息，抱歉。