民国时代的两张离婚书

晨枫

橡树村 发表于 2013-10-17 09:15
第770号解释：

" r  o/ T: O4 s" F6 i* p按照这个规定，当年大陆领了结婚证但没有举办酒席（这算有法律效力的公开仪式吗？）的人，到台湾可以自由重婚？领证时，没有什么仪式，发证官员也只有一个人。

0 g* l% ~/ G: T在西方也一样，civil wedding只有官员一个人，教堂结婚也可以是只有神父、牧师一个人主持，家里有人来在场还是没人都可以的。

台湾这个法律解释很牛叉！

晨枫

北宸 发表于 2013-10-17 09:49
多謝仙人，太珍貴了。

, T) Z' S) ^6 Y# V/ ~0 h第二張離婚協議上把民法條文都寫了出來，確實是時代的進步。

6 E8 x  _: L/ M4 K4 k# {# S1 p  b) k. N这是个例呢，还是惯例？仙人说明了，这是他能找到的唯一列举法律条文的婚约。你能找到更多证明你的观点的例子吗？

橡树村

晨枫 发表于 2013-10-19 22:53
关于第1049条：未成年人还能结婚？不能结婚，何来离婚？这是现在依然有效的民法解释？ ...

台湾不清楚，南非是可以的，不过要求的批准程序比较复杂，最小年龄段甚至要求最高法院批准。
! J! m# g3 b5 i2 J

橡树村

晨枫 发表于 2013-10-19 22:58
按照这个规定，当年大陆领了结婚证但没有举办酒席（这算有法律效力的公开仪式吗？）的人，到台湾可以自由 ...

台湾在1985年修订了民法，我查到的这些都是修订之前的。所以现在的状况不清楚。
6 R: M$ f9 X, j* x3 W0 p9 _7 F

晨枫

橡树村 发表于 2013-10-19 09:06
0 Z1 }: }# d( S) |4 p" C) j台湾在1985年修订了民法，我查到的这些都是修订之前的。所以现在的状况不清楚。
...

* |" \2 A" F* U0 n0 E. I( S/ u. Y也就是说，至少到1985年，未成年人结婚还是合法的？这是不是太奇葩了？

晨枫

橡树村 发表于 2013-10-19 09:05
+ E0 b& {6 X/ a3 X台湾不清楚，南非是可以的，不过要求的批准程序比较复杂，最小年龄段甚至要求最高法院批准。
$ F* a7 y3 z9 r0 v/ k ...

南非在婚姻法问题上比较奇葩啊。

橡树村

晨枫 发表于 2013-10-19 23:19
南非在婚姻法问题上比较奇葩啊。

( h2 a9 X# R/ P1 c7 p: q
2 @/ F* v- G$ g7 V南非奇葩的地方超级多的。
. }2 N  c# X& q2 q" P4 o" q
不过未成年人结婚这件事情上，欧洲国家有18岁以下结婚需要成年人批准或者法院批准的也有一些的，应该属于旧时代的遗留。比如丹麦允许15岁在国王批准的情况下结婚，法国允许18岁以下父母同意下结婚，德国允许16岁法院批准结婚。荷兰是18岁以下需要司法部批准。

/ \7 p9 \; j( ^) r英国是苏格兰16岁，其他地方16-18岁之间需要法院批准。南非基本上传承了荷兰和英国的法律规定。
8 y2 Y+ @5 r" ~: x9 P4 M$ o8 Q
7 V2 ?) F% {7 y2 F3 ]% D$ }0 X- i

燕庐敕

李根 发表于 2013-10-17 21:54
挺好的，时代在进步啊。
( O" l) f9 \, m* a+ Y
香港直到七十年代才在法律上废除纳妾，实际上的二房三房乃至N房，到现在也还存在 ...

我亲见大奶和二奶到深圳痛揍四奶～～～～

李根

燕庐敕 发表于 2013-10-19 10:39
) T7 T7 F/ o9 Y" {( g' d我亲见大奶和二奶到深圳痛揍四奶～～～～

& g8 ~' P* H) O3 s# ]' |" x你有没有揎起袖子加入某一方，事了拂衣去，深藏功与名？

橡树村

+ s7 h* B  _) F

晨枫 发表于 2013-10-19 23:18
2 a' _( \" G9 ^0 [, A也就是说，至少到1985年，未成年人结婚还是合法的？这是不是太奇葩了？

这里有目前实施的民法：

9 a, w' g& U# t3 @! ~http://zh.wikisource.org/zh/%E6% ... 5%9C%8B91%E5%B9%B4)

第九百七十三條 (婚約之要件)

　　男未滿十七歲，女未滿十五歲者，不得訂定婚約。

$ l0 l/ j: e4 F/ u/ L
# D) d3 i1 E0 i; K3 Z8 c8 f! q第九百七十四條 (婚約之要件)

　　未成年人訂定婚約，應得法定代理人之同意。

$ L) u, _3 H$ M; @5 i; a

第九百八十條 (結婚之實質要件－結婚年齡)

　　男未滿十八歲，女未滿十六歲者，不得結婚。
9 N+ o; X( o' w( y6 T* H" n第九百八十一條 (結婚之實質要件－未成年人結婚之同意)
! R0 B- a# m. `5 x) D" }, f! U( \: O
! O+ l# J8 }: E; A8 b+ `　　未成年人結婚，應得法定代理人之同意。

$ c7 }: h- Z! z* o& R+ _
4 A- H" T6 s: ?- G- K  E& F

燕庐敕

李根 发表于 2013-10-19 23:42
: H0 a0 W: G+ i" b7 V& L, H. V你有没有揎起袖子加入某一方，事了拂衣去，深藏功与名？

...

: |( S$ L" m  E! T. n& y4 Z3 X我当时在公司的车上看到的，里现场大概50米左右，第二天在报上看到事情的描述～～～

晨枫

橡树村 发表于 2013-10-19 09:46
- h7 L( G$ s9 f4 y7 A5 X这里有目前实施的民法：

http://zh.wikisource.org/zh/%E6%B0%91%E6%B3%95%E7%AC%AC%E5%9B%9B%E7%B7%A8% ...

女16岁可以结婚，换句话说，在台湾，consensual sex对女子来说从16岁开始？公民投票权、未成年人犯罪这些东西的年龄界定也是男18、女16吗？

橡树村

晨枫 发表于 2013-10-20 00:19
( }$ v- _- l- ^0 g. \6 g" g3 z+ U女16岁可以结婚，换句话说，在台湾，consensual sex对女子来说从16岁开始？公民投票权、未成年人犯罪这些 ...

第十八條 (未成年人、滿八十歲人之責任能力)
" f$ k. @5 f) t6 r: }$ T
　　未滿十四歲人之行為，不罰。
　　十四歲以上未滿十八歲人之行為，得減輕其刑。
" Y& ^) N% w' n; D8 _) R7 W　　滿八十歲人之行為，得減輕其刑。

3 H( S: u8 b0 D0 W& ]* ~
查到了，不分男女的。

草纹

橡树村 发表于 2013-10-19 23:06
台湾在1985年修订了民法，我查到的这些都是修订之前的。所以现在的状况不清楚。
...

  Z- u. y) F' O9 O根据我从台湾朋友那里了解到的状况，台湾至少六，七十年代还是有成为妾的现实状况的。她在台北就拒绝了做别人的妾。

晨池

李根 发表于 2013-10-18 12:42
皇帝当大吉祥物这个想法并没问题，但是皇帝不争气啊。

6 g& P! i. _7 d+ p. R袁世凯真说起来挺可惜的

, a3 q! j% Y  j$ N% V5 m9 @) Y3 b那皇帝也要长得萌才能做吉祥物，袁世凯长得太土鳖了

njyd

第一张丈夫已经死了，还得花100块钱赎身。

zilewang

草纹 发表于 2013-10-20 13:48
; y$ T! N- a, S& Z& B4 }2 b1 j根据我从台湾朋友那里了解到的状况，台湾至少六，七十年代还是有成为妾的现实状况的。她在台北就拒绝了做 ...

妾跟小三，小四有什么不同吗？

逆天废柴

西行的风 发表于 2013-10-18 08:12
我倒觉得消灭皇权有点可惜，可谁让明是最后一个汉人王朝，中国几千年的帝制传统一下完蛋。毛被高呼万岁也 ...

＂到北京上访，找党中央评理＂这种心理在目下还是普遍存在的。

* f% ~; F2 o5 ]3 V) O, k! a! _虽然没有皇帝了，但那个＂中央＂还是起了一部分官僚对立面的作用。

graceusa

2 U; s5 j0 P4 a% y  _

李根 发表于 2013-10-17 15:26
神啦，一定要问啊

  P# o' K' o  c0 a4 r7 _# G
. k7 i8 r% o' \8 Q0 i8 {
+ {0 H0 g! u1 z0 y@抱朴仙人
  [, T# l. t& U) |3 G
5 ^+ U. d$ }7 @! s  h. _4 j和公公聊过了。老家是绩溪东村，不是周村。我以前听错了，以为是周村。
公公的外公是村子里的文化人，而且还开办了小学，自任校长。我看这张离婚书的时候还抱一线希望，希望执笔人是公公的外公。

* i' K7 X6 m: E# U公公对周村不了解，所以不能提供进一步的信息，抱歉。