民国时代的两张离婚书

晨枫

橡树村 发表于 2013-10-17 09:15
第770号解释：

按照这个规定，当年大陆领了结婚证但没有举办酒席（这算有法律效力的公开仪式吗？）的人，到台湾可以自由重婚？领证时，没有什么仪式，发证官员也只有一个人。

5 w  m/ _5 H& ~! i' U+ r在西方也一样，civil wedding只有官员一个人，教堂结婚也可以是只有神父、牧师一个人主持，家里有人来在场还是没人都可以的。

台湾这个法律解释很牛叉！

晨枫

北宸 发表于 2013-10-17 09:49
* t5 ]/ P' r4 G* `) }: L# p多謝仙人，太珍貴了。

第二張離婚協議上把民法條文都寫了出來，確實是時代的進步。

4 h- g8 ~* X3 Z) z) G; r这是个例呢，还是惯例？仙人说明了，这是他能找到的唯一列举法律条文的婚约。你能找到更多证明你的观点的例子吗？

橡树村

晨枫 发表于 2013-10-19 22:53
) x5 H/ c" B- |, q: L1 r% U- @关于第1049条：未成年人还能结婚？不能结婚，何来离婚？这是现在依然有效的民法解释？ ...

台湾不清楚，南非是可以的，不过要求的批准程序比较复杂，最小年龄段甚至要求最高法院批准。
8 B5 I! y  P% u6 I

橡树村

晨枫 发表于 2013-10-19 22:58
" K+ j) O9 m/ @! B6 }0 K按照这个规定，当年大陆领了结婚证但没有举办酒席（这算有法律效力的公开仪式吗？）的人，到台湾可以自由 ...

1 i  V2 }, v7 c! _0 u% g$ Z9 ^; `台湾在1985年修订了民法，我查到的这些都是修订之前的。所以现在的状况不清楚。
, r- s) p4 g; `. J: x

晨枫

橡树村 发表于 2013-10-19 09:06
; Q/ P2 G& D- F; D( {! k台湾在1985年修订了民法，我查到的这些都是修订之前的。所以现在的状况不清楚。
...

也就是说，至少到1985年，未成年人结婚还是合法的？这是不是太奇葩了？

晨枫

橡树村 发表于 2013-10-19 09:05
台湾不清楚，南非是可以的，不过要求的批准程序比较复杂，最小年龄段甚至要求最高法院批准。
...

南非在婚姻法问题上比较奇葩啊。

橡树村

5 l. C& O. j6 r% H2 I5 J, b  x

晨枫 发表于 2013-10-19 23:19
南非在婚姻法问题上比较奇葩啊。

  }; M. E7 P. z* d1 h( z6 z5 p
9 x' |3 T- q0 }2 r4 w8 d5 @, s南非奇葩的地方超级多的。

$ k; _8 B" O. C- J不过未成年人结婚这件事情上，欧洲国家有18岁以下结婚需要成年人批准或者法院批准的也有一些的，应该属于旧时代的遗留。比如丹麦允许15岁在国王批准的情况下结婚，法国允许18岁以下父母同意下结婚，德国允许16岁法院批准结婚。荷兰是18岁以下需要司法部批准。

& y+ E+ [  B2 P: Z英国是苏格兰16岁，其他地方16-18岁之间需要法院批准。南非基本上传承了荷兰和英国的法律规定。
. l% Y+ }6 p4 y; l; E



' t  L( i3 Z! z

燕庐敕

李根 发表于 2013-10-17 21:54
* |; j( W/ o+ |- @, ?) {8 k; H挺好的，时代在进步啊。

- _: r4 p; z6 `- y0 ^4 z5 m香港直到七十年代才在法律上废除纳妾，实际上的二房三房乃至N房，到现在也还存在 ...

我亲见大奶和二奶到深圳痛揍四奶～～～～

李根

燕庐敕 发表于 2013-10-19 10:39
我亲见大奶和二奶到深圳痛揍四奶～～～～

你有没有揎起袖子加入某一方，事了拂衣去，深藏功与名？
) M) c0 z* y5 X5 Y6 t% ^) M4 M
5 b, H( e& E4 W1 O, I4 m8 w7 p

橡树村

晨枫 发表于 2013-10-19 23:18
& _+ o* p8 X0 @也就是说，至少到1985年，未成年人结婚还是合法的？这是不是太奇葩了？

  q6 }0 @/ w* }( N这里有目前实施的民法：
  W5 T! N& t# [( G$ `
, y7 y+ {) C- g: C& ]http://zh.wikisource.org/zh/%E6% ... 5%9C%8B91%E5%B9%B4)
6 Q% M& m* ~6 m

第九百七十三條 (婚約之要件)
+ f6 M" |1 I9 X6 f( y
0 F4 c  F  C& Y( U) L　　男未滿十七歲，女未滿十五歲者，不得訂定婚約。
: G+ @% [% X$ j

8 ?8 E8 n0 K" T第九百七十四條 (婚約之要件)
# M8 S! F, Y( |- w2 q* y, M
$ w% N4 O% T. u6 ^, ]& |　　未成年人訂定婚約，應得法定代理人之同意。

* m% c& x8 j3 Q; J4 z
; s' x) q- ?: [5 m( E+ `0 r- u! }6 W

第九百八十條 (結婚之實質要件－結婚年齡)
9 ~: A5 t# N3 j4 h2 {
( `9 A  s0 V( i9 x/ @' x　　男未滿十八歲，女未滿十六歲者，不得結婚。
8 W' u" ^5 i* C# C  C7 I# L5 t第九百八十一條 (結婚之實質要件－未成年人結婚之同意)
+ O% `0 T1 H! v+ s
　　未成年人結婚，應得法定代理人之同意。

; m* Z. \( T- b6 i" Z  g

燕庐敕

李根 发表于 2013-10-19 23:42
& u  \5 W( c" ~你有没有揎起袖子加入某一方，事了拂衣去，深藏功与名？

...

我当时在公司的车上看到的，里现场大概50米左右，第二天在报上看到事情的描述～～～

晨枫

橡树村 发表于 2013-10-19 09:46
( S4 j; U+ `2 c) v- `6 Z5 ?9 I这里有目前实施的民法：

http://zh.wikisource.org/zh/%E6%B0%91%E6%B3%95%E7%AC%AC%E5%9B%9B%E7%B7%A8% ...

女16岁可以结婚，换句话说，在台湾，consensual sex对女子来说从16岁开始？公民投票权、未成年人犯罪这些东西的年龄界定也是男18、女16吗？

橡树村

晨枫 发表于 2013-10-20 00:19
* A7 Y2 s' \$ p3 u女16岁可以结婚，换句话说，在台湾，consensual sex对女子来说从16岁开始？公民投票权、未成年人犯罪这些 ...

第十八條 (未成年人、滿八十歲人之責任能力)
( r4 U2 x) Z; O
　　未滿十四歲人之行為，不罰。
. ]: n9 y0 H0 }! ~7 @! w& R　　十四歲以上未滿十八歲人之行為，得減輕其刑。
　　滿八十歲人之行為，得減輕其刑。

2 J* A* k8 v) l
查到了，不分男女的。

草纹

橡树村 发表于 2013-10-19 23:06
台湾在1985年修订了民法，我查到的这些都是修订之前的。所以现在的状况不清楚。
...

/ v3 ^7 W, T9 h7 _$ ^6 |. ]3 ]+ f根据我从台湾朋友那里了解到的状况，台湾至少六，七十年代还是有成为妾的现实状况的。她在台北就拒绝了做别人的妾。

晨池

李根 发表于 2013-10-18 12:42
4 o1 D  _9 _( r5 e" d+ N4 M皇帝当大吉祥物这个想法并没问题，但是皇帝不争气啊。

, V3 A% {6 P; F' Q5 y& _袁世凯真说起来挺可惜的

; |& l2 o* a3 q) @8 {那皇帝也要长得萌才能做吉祥物，袁世凯长得太土鳖了

njyd

第一张丈夫已经死了，还得花100块钱赎身。

zilewang

草纹 发表于 2013-10-20 13:48
1 O2 Q3 Q+ w% ^# Q根据我从台湾朋友那里了解到的状况，台湾至少六，七十年代还是有成为妾的现实状况的。她在台北就拒绝了做 ...

) v: D, y# F$ N' K2 `妾跟小三，小四有什么不同吗？

逆天废柴

西行的风 发表于 2013-10-18 08:12
我倒觉得消灭皇权有点可惜，可谁让明是最后一个汉人王朝，中国几千年的帝制传统一下完蛋。毛被高呼万岁也 ...

＂到北京上访，找党中央评理＂这种心理在目下还是普遍存在的。
' d: u% l3 C8 a5 B. f
1 F7 i! O, c+ G+ D虽然没有皇帝了，但那个＂中央＂还是起了一部分官僚对立面的作用。

graceusa

李根 发表于 2013-10-17 15:26
神啦，一定要问啊

( A3 q0 h3 V! @& v( p
! r. H  [" ^% C# E1 D2 |# O@抱朴仙人
4 ]6 `' c* Q7 U+ J! M
3 u( w# p; X& X8 c# g1 `和公公聊过了。老家是绩溪东村，不是周村。我以前听错了，以为是周村。
公公的外公是村子里的文化人，而且还开办了小学，自任校长。我看这张离婚书的时候还抱一线希望，希望执笔人是公公的外公。
* l8 d! _" a- E) G' L, {% V  v
公公对周村不了解，所以不能提供进一步的信息，抱歉。