民国时代的两张离婚书

晨枫

橡树村 发表于 2013-10-17 09:15
第770号解释：

, S+ l5 }9 K$ [- d
/ U3 {( @+ N' p- M! [: g, e% A5 Y& D按照这个规定，当年大陆领了结婚证但没有举办酒席（这算有法律效力的公开仪式吗？）的人，到台湾可以自由重婚？领证时，没有什么仪式，发证官员也只有一个人。
& K0 U' w- M* ^4 W
在西方也一样，civil wedding只有官员一个人，教堂结婚也可以是只有神父、牧师一个人主持，家里有人来在场还是没人都可以的。

台湾这个法律解释很牛叉！

晨枫

北宸 发表于 2013-10-17 09:49
0 O' e0 A8 {  q, U# _; ?多謝仙人，太珍貴了。
1 n5 e1 Y. B/ V3 [. U
第二張離婚協議上把民法條文都寫了出來，確實是時代的進步。

( N7 d, z8 o( b3 X这是个例呢，还是惯例？仙人说明了，这是他能找到的唯一列举法律条文的婚约。你能找到更多证明你的观点的例子吗？

橡树村

晨枫 发表于 2013-10-19 22:53
关于第1049条：未成年人还能结婚？不能结婚，何来离婚？这是现在依然有效的民法解释？ ...

台湾不清楚，南非是可以的，不过要求的批准程序比较复杂，最小年龄段甚至要求最高法院批准。

橡树村

晨枫 发表于 2013-10-19 22:58
& `! O- s3 j6 Q% h* [按照这个规定，当年大陆领了结婚证但没有举办酒席（这算有法律效力的公开仪式吗？）的人，到台湾可以自由 ...

台湾在1985年修订了民法，我查到的这些都是修订之前的。所以现在的状况不清楚。

晨枫

橡树村 发表于 2013-10-19 09:06
台湾在1985年修订了民法，我查到的这些都是修订之前的。所以现在的状况不清楚。
...

" [6 Q0 S3 y% K+ m6 l也就是说，至少到1985年，未成年人结婚还是合法的？这是不是太奇葩了？

晨枫

橡树村 发表于 2013-10-19 09:05
; H; x, a( |( d5 O+ X台湾不清楚，南非是可以的，不过要求的批准程序比较复杂，最小年龄段甚至要求最高法院批准。
...

南非在婚姻法问题上比较奇葩啊。

橡树村

晨枫 发表于 2013-10-19 23:19
, S& C6 }' C1 ~  F9 z3 L南非在婚姻法问题上比较奇葩啊。

4 S- S2 Q8 v) f8 p南非奇葩的地方超级多的。

不过未成年人结婚这件事情上，欧洲国家有18岁以下结婚需要成年人批准或者法院批准的也有一些的，应该属于旧时代的遗留。比如丹麦允许15岁在国王批准的情况下结婚，法国允许18岁以下父母同意下结婚，德国允许16岁法院批准结婚。荷兰是18岁以下需要司法部批准。
1 u# r1 w2 F9 q/ G
英国是苏格兰16岁，其他地方16-18岁之间需要法院批准。南非基本上传承了荷兰和英国的法律规定。
6 M" W" k! m3 w0 s9 a
3 X  z2 c: g: i' m& l
3 `! Q2 Y; |8 @

: P% S3 e/ Q9 Y( l! h4 ]; K
6 R1 K8 G% d2 C8 b: }+ n+ b' w8 p

燕庐敕

李根 发表于 2013-10-17 21:54
挺好的，时代在进步啊。

香港直到七十年代才在法律上废除纳妾，实际上的二房三房乃至N房，到现在也还存在 ...

' L3 Y0 E" m7 w  V. Y+ K我亲见大奶和二奶到深圳痛揍四奶～～～～

李根

燕庐敕 发表于 2013-10-19 10:39
我亲见大奶和二奶到深圳痛揍四奶～～～～

+ `3 R, {; t3 V/ M- j, m你有没有揎起袖子加入某一方，事了拂衣去，深藏功与名？
/ Q- k+ V; Y8 K2 F' [8 x

橡树村

晨枫 发表于 2013-10-19 23:18
  u) g. C" n) c3 Q0 s6 ^' w# v" v也就是说，至少到1985年，未成年人结婚还是合法的？这是不是太奇葩了？

: R8 A8 a* l1 z7 j; i! w& m9 Z- w这里有目前实施的民法：
: y0 n( K# s- D9 ]% n
http://zh.wikisource.org/zh/%E6% ... 5%9C%8B91%E5%B9%B4)
3 G1 [% @4 B' L6 N7 S

第九百七十三條 (婚約之要件)

  {: S& H; w6 E7 H　　男未滿十七歲，女未滿十五歲者，不得訂定婚約。


+ c$ D1 a; P7 z/ q第九百七十四條 (婚約之要件)

　　未成年人訂定婚約，應得法定代理人之同意。

6 }3 w$ S5 M# [& y) I& O% [4 \
0 S, F4 B0 y6 e( J

第九百八十條 (結婚之實質要件－結婚年齡)
+ ~! J6 {" X4 w1 p7 ?* u  `, m
　　男未滿十八歲，女未滿十六歲者，不得結婚。
第九百八十一條 (結婚之實質要件－未成年人結婚之同意)
6 Q. m/ ?: j9 b# }, u! G
) q5 |+ M- [5 D# {- g* K# K! X3 _　　未成年人結婚，應得法定代理人之同意。

5 H+ k% n- j9 g" Q: W
* h; K' B$ O) d

燕庐敕

李根 发表于 2013-10-19 23:42
你有没有揎起袖子加入某一方，事了拂衣去，深藏功与名？
# I8 u9 W  d& l
' H7 Z% W& W7 W# @) U) p# J5 B+ `2 D ...

我当时在公司的车上看到的，里现场大概50米左右，第二天在报上看到事情的描述～～～

晨枫

橡树村 发表于 2013-10-19 09:46
这里有目前实施的民法：

2 p) k9 ^0 B8 a2 \  Dhttp://zh.wikisource.org/zh/%E6%B0%91%E6%B3%95%E7%AC%AC%E5%9B%9B%E7%B7%A8% ...

3 l0 b3 Y9 v+ y5 r2 U  V: y: m- Z女16岁可以结婚，换句话说，在台湾，consensual sex对女子来说从16岁开始？公民投票权、未成年人犯罪这些东西的年龄界定也是男18、女16吗？

橡树村

晨枫 发表于 2013-10-20 00:19
女16岁可以结婚，换句话说，在台湾，consensual sex对女子来说从16岁开始？公民投票权、未成年人犯罪这些 ...

第十八條 (未成年人、滿八十歲人之責任能力)
4 H( N) a/ i$ ]. \" j* \) g9 y7 b
　　未滿十四歲人之行為，不罰。
8 N: ~) p. L* y: d4 `$ O" z6 S　　十四歲以上未滿十八歲人之行為，得減輕其刑。
　　滿八十歲人之行為，得減輕其刑。

8 m) ]) @- o" ^6 o5 X6 ^& T
查到了，不分男女的。
4 y0 C: {9 `2 |3 N2 N! L
; h* ^0 ~. M, Z3 w5 y$ |* r% m

草纹

橡树村 发表于 2013-10-19 23:06
台湾在1985年修订了民法，我查到的这些都是修订之前的。所以现在的状况不清楚。
...

根据我从台湾朋友那里了解到的状况，台湾至少六，七十年代还是有成为妾的现实状况的。她在台北就拒绝了做别人的妾。

晨池

李根 发表于 2013-10-18 12:42
3 n, }8 K- ?; s( H5 }" w; I& g皇帝当大吉祥物这个想法并没问题，但是皇帝不争气啊。
6 g& `7 N# K5 j+ t. T5 }# A4 x; g# k
袁世凯真说起来挺可惜的

那皇帝也要长得萌才能做吉祥物，袁世凯长得太土鳖了

njyd

第一张丈夫已经死了，还得花100块钱赎身。

zilewang

草纹 发表于 2013-10-20 13:48
, N& c5 w8 n: l, z' ?1 p根据我从台湾朋友那里了解到的状况，台湾至少六，七十年代还是有成为妾的现实状况的。她在台北就拒绝了做 ...

妾跟小三，小四有什么不同吗？

逆天废柴

西行的风 发表于 2013-10-18 08:12
: l5 h4 Z$ ?3 N1 V$ K9 `我倒觉得消灭皇权有点可惜，可谁让明是最后一个汉人王朝，中国几千年的帝制传统一下完蛋。毛被高呼万岁也 ...

6 v' b& b" {# B; x＂到北京上访，找党中央评理＂这种心理在目下还是普遍存在的。

- A- y# r/ {/ C8 `/ S虽然没有皇帝了，但那个＂中央＂还是起了一部分官僚对立面的作用。

graceusa

李根 发表于 2013-10-17 15:26
. ?% a% B" j5 C5 }/ E, f; R神啦，一定要问啊

% q* `* |# o: R- ~$ a. s5 q) E$ X
, z* m3 \& {+ s3 @) U: r
& s1 E5 N' \2 k3 L( w- ]@抱朴仙人
) a4 S9 X2 r. S# c, D, G
- b% y* p7 |9 o) }2 \% F2 I和公公聊过了。老家是绩溪东村，不是周村。我以前听错了，以为是周村。
公公的外公是村子里的文化人，而且还开办了小学，自任校长。我看这张离婚书的时候还抱一线希望，希望执笔人是公公的外公。

/ L% o0 t. O  j- t% s0 Q: ^公公对周村不了解，所以不能提供进一步的信息，抱歉。