设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
123
返回列表 发新帖
楼主: 抱朴仙人
打印 上一主题 下一主题

民国时代的两张离婚书

[复制链接]

该用户从未签到

41#
发表于 2013-10-19 22:58:03 | 只看该作者
橡树村 发表于 2013-10-17 09:15 & l% G! p* B: G; p! U7 y
第770号解释:
4 O! s9 w7 ?. E9 y. b- Z
1 A+ n9 a# G) j
按照这个规定,当年大陆领了结婚证但没有举办酒席(这算有法律效力的公开仪式吗?)的人,到台湾可以自由重婚?领证时,没有什么仪式,发证官员也只有一个人。
, [, W  l$ H* {% b& ^( y9 S. l: f. A
在西方也一样,civil wedding只有官员一个人,教堂结婚也可以是只有神父、牧师一个人主持,家里有人来在场还是没人都可以的。* |: @$ V8 ~. p  V, Z
  F7 A; r, V4 z! T, w& K' i
台湾这个法律解释很牛叉!

该用户从未签到

42#
发表于 2013-10-19 23:00:03 | 只看该作者
北宸 发表于 2013-10-17 09:49
. k3 ^2 l# H0 d; E7 g6 t" ?多謝仙人,太珍貴了。
& }+ M3 [1 H& W" L8 l, L) G7 U" F/ D; r/ r  ~( G
第二張離婚協議上把民法條文都寫了出來,確實是時代的進步。
/ O& P0 i3 q2 H1 m
这是个例呢,还是惯例?仙人说明了,这是他能找到的唯一列举法律条文的婚约。你能找到更多证明你的观点的例子吗?
  • TA的每日心情
    开心
    2022-12-1 00:01
  • 签到天数: 2488 天

    [LV.Master]无

    43#
    发表于 2013-10-19 23:05:43 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2013-10-19 22:53 & B5 u. s5 h  I7 j0 P! F2 m, s8 ?
    关于第1049条:未成年人还能结婚?不能结婚,何来离婚?这是现在依然有效的民法解释? ...
    , ^1 @" M+ n8 h8 G! M* L
    台湾不清楚,南非是可以的,不过要求的批准程序比较复杂,最小年龄段甚至要求最高法院批准。
    ; A: t7 l  x. w2 c( e
  • TA的每日心情
    开心
    2022-12-1 00:01
  • 签到天数: 2488 天

    [LV.Master]无

    44#
    发表于 2013-10-19 23:06:51 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2013-10-19 22:58
    + d% m. J* w( m按照这个规定,当年大陆领了结婚证但没有举办酒席(这算有法律效力的公开仪式吗?)的人,到台湾可以自由 ...
    ( w1 p, ~: k: f! L
    台湾在1985年修订了民法,我查到的这些都是修订之前的。所以现在的状况不清楚。. z1 U' }! v/ \! {9 _9 _

    该用户从未签到

    45#
    发表于 2013-10-19 23:18:42 | 只看该作者
    橡树村 发表于 2013-10-19 09:06 & o' D1 x: l4 e; P6 U3 X0 V/ T
    台湾在1985年修订了民法,我查到的这些都是修订之前的。所以现在的状况不清楚。
    9 b4 g: f/ |! }2 i* f ...
    ! N5 j5 f* F4 r& P, `
    也就是说,至少到1985年,未成年人结婚还是合法的?这是不是太奇葩了?

    该用户从未签到

    46#
    发表于 2013-10-19 23:19:04 | 只看该作者
    橡树村 发表于 2013-10-19 09:05
    ) }: F- |% S! }; Y台湾不清楚,南非是可以的,不过要求的批准程序比较复杂,最小年龄段甚至要求最高法院批准。
    & O- X2 f/ U* v& ^ ...
    3 L0 l; k( ^! e7 a7 j# z
    南非在婚姻法问题上比较奇葩啊。
  • TA的每日心情
    开心
    2022-12-1 00:01
  • 签到天数: 2488 天

    [LV.Master]无

    47#
    发表于 2013-10-19 23:30:32 | 只看该作者
    本帖最后由 橡树村 于 2013-10-19 23:42 编辑
    4 t+ p8 [* H) ^. s
    晨枫 发表于 2013-10-19 23:19 0 V6 h2 g4 q! k/ s5 Q$ l
    南非在婚姻法问题上比较奇葩啊。
    5 K" b2 Q$ t) M) M) n0 C

    - n3 L* h  O* ?2 D% k! i* t南非奇葩的地方超级多的。- W- F$ J7 c: O
    : d3 m1 l. H4 B. `8 N" q6 z: B9 G: L( g
    不过未成年人结婚这件事情上,欧洲国家有18岁以下结婚需要成年人批准或者法院批准的也有一些的,应该属于旧时代的遗留。比如丹麦允许15岁在国王批准的情况下结婚,法国允许18岁以下父母同意下结婚,德国允许16岁法院批准结婚。荷兰是18岁以下需要司法部批准。9 r9 O, ]2 V/ _/ h! T
    ' s0 J3 ~  e1 H
    英国是苏格兰16岁,其他地方16-18岁之间需要法院批准。南非基本上传承了荷兰和英国的法律规定。
    / I& n9 g; S+ s1 o4 n
    : n" i( h6 m4 x, {5 N5 E% a3 m; ^5 B/ Y$ @) l4 @& e5 q4 x( V
    / t( r4 {. ?- V0 F  n! @1 M4 Z- _
    7 `( P/ ^2 I2 X  T

    ) \$ t! M% }# y
  • TA的每日心情

    2020-11-20 06:24
  • 签到天数: 1618 天

    [LV.Master]无

    48#
    发表于 2013-10-19 23:39:25 | 只看该作者
    李根 发表于 2013-10-17 21:54 : ?" R" ^" G/ p) j5 s% B
    挺好的,时代在进步啊。* o1 y$ v+ P3 G  x7 Z7 V  w
    7 M$ X5 H9 i! _' w4 Z
    香港直到七十年代才在法律上废除纳妾,实际上的二房三房乃至N房,到现在也还存在 ...
    & d5 T& |! o! H" H7 h
    我亲见大奶和二奶到深圳痛揍四奶~~~~

    点评

    三奶为啥缺席!  发表于 2013-10-20 20:33
  • TA的每日心情
    开心
    6 天前
  • 签到天数: 2483 天

    [LV.Master]无

    49#
    发表于 2013-10-19 23:42:59 | 只看该作者
    燕庐敕 发表于 2013-10-19 10:39
    - o" Q9 s; j! e+ A我亲见大奶和二奶到深圳痛揍四奶~~~~

    1 h7 K" v/ A" q* ~( ]8 r你有没有揎起袖子加入某一方,事了拂衣去,深藏功与名?* o2 a) i1 T/ M  u! p: E& |& p

    ( ]+ ?+ R8 x# D* U2 i7 Q- D
  • TA的每日心情
    开心
    2022-12-1 00:01
  • 签到天数: 2488 天

    [LV.Master]无

    50#
    发表于 2013-10-19 23:46:54 | 只看该作者
    本帖最后由 橡树村 于 2013-10-19 23:53 编辑 % }% x: U9 S0 L% o. k( ~% {
    晨枫 发表于 2013-10-19 23:18 % ]8 o9 f& M7 s* A) O8 a
    也就是说,至少到1985年,未成年人结婚还是合法的?这是不是太奇葩了?
    ' J0 q$ U  P$ A2 h/ I

    & x1 m! S% r+ r9 e这里有目前实施的民法:4 u7 N3 w" M. t/ Q$ N9 \  B0 g. [  `

    , \- x9 o8 p, y7 b- Ahttp://zh.wikisource.org/zh/%E6% ... 5%9C%8B91%E5%B9%B4)
    9 f2 C5 x: P* {* ^9 v+ i5 [; @/ p
    & S  q/ C4 n& A" Q& _
    第九百七十三條 (婚約之要件)' ~+ M2 f  q/ n8 b: w" p' _  f

    % J8 {, d) @6 Z4 t% U9 [' b$ \  男未滿十七歲,女未滿十五歲者,不得訂定婚約。
    0 Q% r8 u0 N; F9 g% e( P$ z
    2 j; A9 v( ~+ A' m0 W
    % ~  L  N$ N( r) Y+ W9 W# S第九百七十四條 (婚約之要件)
    2 r0 R6 n- f7 j9 V0 y( `* D9 \( K
    6 v" E5 r1 ?5 g# S" |  未成年人訂定婚約,應得法定代理人之同意。

      h* n- {$ ~/ U, e2 Z5 q; l6 V# [# E. L
    第九百八十條 (結婚之實質要件-結婚年齡)
    , Q' u# o7 h8 d* @1 ?: |* e4 {% a. x- B2 b. g+ v
      男未滿十八歲,女未滿十六歲者,不得結婚。& d0 X0 ^7 a4 k% g. z" t/ Z9 a- U
    第九百八十一條 (結婚之實質要件-未成年人結婚之同意)
    ( K& z; X. f% ^. ^4 }8 Z0 N8 F3 d' f+ G2 s. T: `/ F( v$ I" P4 g
      未成年人結婚,應得法定代理人之同意。

    1 d5 M/ X9 Z* |) K0 _$ n/ f+ e5 |9 u, K' H
  • TA的每日心情

    2020-11-20 06:24
  • 签到天数: 1618 天

    [LV.Master]无

    51#
    发表于 2013-10-19 23:52:34 | 只看该作者
    李根 发表于 2013-10-19 23:42 - t* _; }% A) P7 F, L# B
    你有没有揎起袖子加入某一方,事了拂衣去,深藏功与名?3 y, \6 |, F9 A& v* f* m, p1 r

    , c) E% Z! }5 b" X- b ...
    " u9 C: k! o" L: I! l! f
    我当时在公司的车上看到的,里现场大概50米左右,第二天在报上看到事情的描述~~~

    该用户从未签到

    52#
    发表于 2013-10-20 00:19:47 | 只看该作者
    橡树村 发表于 2013-10-19 09:46 : J" O; _5 a% S1 ^( x5 L- @  M
    这里有目前实施的民法:
      O, _6 L8 P  [2 b# G9 h' S+ ^" i( ~1 t
    http://zh.wikisource.org/zh/%E6%B0%91%E6%B3%95%E7%AC%AC%E5%9B%9B%E7%B7%A8% ...

    6 Y, T  L; X: D' U. q. E5 p; v女16岁可以结婚,换句话说,在台湾,consensual sex对女子来说从16岁开始?公民投票权、未成年人犯罪这些东西的年龄界定也是男18、女16吗?

    点评

    刑法我就没时间翻啦,维基里面应该也有全文吧  发表于 2013-10-20 00:29
  • TA的每日心情
    开心
    2022-12-1 00:01
  • 签到天数: 2488 天

    [LV.Master]无

    53#
    发表于 2013-10-20 00:45:58 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2013-10-20 00:19
    2 Q  L" f$ d" ^5 x! }女16岁可以结婚,换句话说,在台湾,consensual sex对女子来说从16岁开始?公民投票权、未成年人犯罪这些 ...
    第十八條 (未成年人、滿八十歲人之責任能力)4 Y; r. E" @- o2 r( I8 g  \

    , C0 T; H) i& `  未滿十四歲人之行為,不罰。' H' C) h' g( D( K, I( z
      十四歲以上未滿十八歲人之行為,得減輕其刑。; H8 O& r2 m% M, t1 F+ {& N. k0 I
      滿八十歲人之行為,得減輕其刑。
    * k" ?% s$ B2 G: R9 _  ^
    4 Z$ w' A% ]4 X
    查到了,不分男女的。
    5 Y6 E* ^, K0 W0 g0 ?5 L& r$ \* o
    & e$ x# E+ x  Q/ p
  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-1-4 13:01
  • 签到天数: 241 天

    [LV.8]合体

    54#
    发表于 2013-10-20 13:48:30 | 只看该作者
    橡树村 发表于 2013-10-19 23:06
    / r7 f: D8 \6 V2 F  ~; f/ t台湾在1985年修订了民法,我查到的这些都是修订之前的。所以现在的状况不清楚。$ O( u9 h' r0 o9 ]9 E; I" n4 _
    ...
    & [0 ]- g% J: M9 z5 x, u

    4 t' f; L3 U. J4 ~根据我从台湾朋友那里了解到的状况,台湾至少六,七十年代还是有成为妾的现实状况的。她在台北就拒绝了做别人的妾。

    点评

    我认识八十年代初摆脱家里让她做妾的压力逃到南非的台湾人。  发表于 2013-10-20 14:10
  • TA的每日心情
    奋斗
    2018-9-13 10:09
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    55#
    发表于 2013-10-20 20:37:11 | 只看该作者
    李根 发表于 2013-10-18 12:42 $ z: X6 ~6 v# T; D& A
    皇帝当大吉祥物这个想法并没问题,但是皇帝不争气啊。5 u. }# s0 A) r) i/ P

    9 I6 z. ~: z7 z+ k袁世凯真说起来挺可惜的

    + j+ X% w4 @) z- k+ y* ~0 ]+ M那皇帝也要长得萌才能做吉祥物,袁世凯长得太土鳖了
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    56#
    发表于 2013-10-20 21:21:40 | 只看该作者
    第一张丈夫已经死了,还得花100块钱赎身。

    点评

    没错没错。婚姻是两家的事,不因死了丈夫而消灭,改嫁还是得先离婚。这里女方自己可以拿主意,已经很开明了。  发表于 2013-10-20 21:27

    该用户从未签到

    57#
    发表于 2013-10-20 22:41:04 | 只看该作者
    草纹 发表于 2013-10-20 13:48
    % z5 f2 Y+ a2 f3 U1 S. Q根据我从台湾朋友那里了解到的状况,台湾至少六,七十年代还是有成为妾的现实状况的。她在台北就拒绝了做 ...

    " B8 j7 c3 W: a3 \妾跟小三,小四有什么不同吗?

    点评

    当时台湾的妾是被妻承认,受法律承认的。不知你指哪里的小三小四?  发表于 2013-10-21 21:25
  • TA的每日心情

    2020-4-14 14:46
  • 签到天数: 30 天

    [LV.5]元婴

    58#
    发表于 2013-10-29 06:05:38 | 只看该作者
    西行的风 发表于 2013-10-18 08:12
    : E* i' z" ^+ i- x# M2 @我倒觉得消灭皇权有点可惜,可谁让明是最后一个汉人王朝,中国几千年的帝制传统一下完蛋。毛被高呼万岁也 ...

    : Q8 K- s4 ]1 q"到北京上访,找党中央评理"这种心理在目下还是普遍存在的。
    " ?* A. u* ?/ t0 ~# s
    # t6 v" l4 O  t虽然没有皇帝了,但那个"中央"还是起了一部分官僚对立面的作用。
  • TA的每日心情
    郁闷
    2022-4-20 21:47
  • 签到天数: 1165 天

    [LV.10]大乘

    59#
    发表于 2013-11-6 10:26:47 | 只看该作者
    本帖最后由 graceusa 于 2013-11-5 18:36 编辑 + A) Z; o4 k7 r* P6 ?% _
    李根 发表于 2013-10-17 15:26 , }& ]- _: X* [/ C+ C( A$ b, P+ o
    神啦,一定要问啊
    # j( c8 a* `+ B: s6 D2 _

    0 f! k  G- ]8 A8 X
    * b6 l% G+ \8 e, Q% d@抱朴仙人) _( S1 [* u" F4 T8 D

    . `9 v6 J9 E, q& p+ R" A和公公聊过了。老家是绩溪东村,不是周村。我以前听错了,以为是周村。
    + a: N$ r% p5 `& \公公的外公是村子里的文化人,而且还开办了小学,自任校长。我看这张离婚书的时候还抱一线希望,希望执笔人是公公的外公。
    ) A9 W0 h- b$ w" p$ M' O! K# k7 p  `* ~! Z
    公公对周村不了解,所以不能提供进一步的信息,抱歉。

    点评

    谢谢总统,改正了。  发表于 2013-11-6 10:41
    葛老师,仙人的名字拼错啦  发表于 2013-11-6 10:35

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-4-1 19:48 , Processed in 0.074865 second(s), 17 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表