|
本帖最后由 一身轻松 于 2013-10-18 02:02 编辑 1 V, }: Q+ d! \
xlan1976 发表于 2013-10-18 01:50 _; ]4 `* a+ Y9 F4 H+ J) @! K
我摆啥资格了我是在按照你说的话说啊。。
2 n) Q E, n0 N1 a) d H {怎么是我一直用这个来纠缠呢,每次不都是你在一再的提起 ...
' x5 ^. D* A, F0 ?
' g- @* x( N' E( ?0 m2 n% x“ADC系统本身不是控制部件,它是给显示和控制系统提供数据的。不可能去直接控制飞机的舵面。”
& h6 X7 }1 {! n/ s8 L' ~7 @/ K
! b" \2 G- k. M1 @这句话出现在本贴第30号回复
& V q1 B2 R$ f* l$ U( h, F& B7 Z1 t/ G, Q F- K
“有F14的手册吗,拿出来晒晒,不然你这种明显违反常规的说法怎么能让人信服?当然也可能F14的早期型号飞控系统没有计算机化,对后掠角和襟翼的配平就让ADC兼任了。但以现在的角度看,这也是一种落后的设计。。而且就算如此,ADC也不可能绕过飞控部件去直接操纵襟翼的,这在设计上根本行不通。你的问题就是基本知识太少,太多的想当然。。”
( j d/ P; K/ ?2 |
/ b( V1 b$ l" O2 d这段话出现在第33号回复
& b* E! \3 ], P" E- G- C- `* Z9 S4 o7 ?! N7 _& {2 D2 J
如果你认为我觉得计算机会绕过飞控系统去控制主翼~``那我可以肯定你才是真正的想当然。我的想当然就在于你是专业技术人员,我认为我省略掉的部分是你学过而且能够理解的部分 |
|