TA的每日心情 | 慵懒 2016-4-20 00:14 |
---|
签到天数: 15 天 [LV.4]金丹
|
本帖最后由 河蚌 于 2013-9-30 13:11 编辑 3 P0 o& h$ M, B
李禾平 发表于 2013-9-30 12:33 ![]()
K& d" h6 A, u7 _$ _8 g! L咱们纯粹是为了讨论而讨论啊。
' N# s' C4 E, Z r' I0 b8 _4 U
3 J4 R: E7 v( O+ r& @你前面几句话有点像是我在中秋节时说的话:月饼只能是豆沙的,其 ... 9 v8 g" X; F1 J, \
- b: z0 i% d7 O% \3 w7 w h- U我没有那么极端正统,各种小说都看,其实俺的文学耐受度很高,象有些大家很不爱读的,我也能读下,就当是冷馒头,慢慢啃。" @/ {6 E" N r* H9 n
对我而言,写一篇文章,无论是小说还是散文,成不成功的标志,就是别人的观感,所以,无论是意识流,还是解构主义,还是别的,只要好看,能够感动我,我都认为是好小说。
$ }/ V0 }9 {% |9 |3 P4 m+ ^2 g8 l/ ~小说,在我看来,就是作者构造了一个世界,然后让读者身入其中而获得心灵的快感。结构越复杂的小说,越难读懂,可能想进入就越慢,但一旦进入了,就会体味到更高的快乐。就象《我的名字叫红》,因为结构复杂,意识流有,蒙太奇有,幻想有,开始时就很难入戏,但看到最后等进入其中就是很高的享受。
1 U5 o, z" r7 }; R! }我不是说某种类型的文字是坏的,但我觉得那种纯意识流,不具有任何代入感的文字,其实就是在玩文字技巧,毫无意义而言。
$ Q+ t2 `; S9 z% S9 Q. T好文学还是应该有个评判标准,那就是能够让人得到阅读的快感,或者说让人达到一种忘我的境界。
) J, |. j& f6 H$ V也许不是所有的人都能读懂,但不能说,没有人看懂是文学技艺高深的表现,然后认为大众这所以不懂,是因为大众的理解力没有达到这个层次。
) U8 o1 u- Z, l! g' d3 i |
|