TA的每日心情 | 慵懒 2016-4-20 00:14 |
|---|
签到天数: 15 天 [LV.4]金丹
|
本帖最后由 河蚌 于 2013-9-30 22:37 编辑 " l9 I3 \$ B5 x- O, I
到处停留的叶子 发表于 2013-9-30 22:21 5 J0 N; m, }+ \; O3 f( X
我也喜欢吃豆沙的。
5 u+ H/ b! [' b9 B
V9 H6 u: [- S1 e0 h河蚌的认真态度我很欣赏。他最大的表达了他个人的意见。而且这种意见,可能颇代 ... , y7 [* U/ j( G% @4 q8 o
, o# ~7 Z+ l# z& Z4 E, Z. G4 q
首先做总结发言:我们大家都是在歪楼好吧,而且歪的还很厉害,俺们争论的内容与本帖的小说无关。本小说的内容真不真实不在讨论范围之内(虽然我很想吐槽在一个工厂大院里抢包的行为就很不合犯罪逻辑)。# o* b Q+ p- D* ~2 c0 y
其次,这个争论的脉络是,COO说小说要有对话,而我说,小说只要有情节就行,进而,阿姨说,小说没有情节也行。然后俺说,意识流的小说是俺不看的,因为俺觉得那种小说就是屎,俺认为,有人可以说那种是小说,但俺觉得好小说就得感动人。其实这块俺再一次跑偏,大家讨论的是小说是否需要情节,而俺已经跑到对小说的评价上了。6 S2 D. t2 E% {0 Q2 g5 l# w
为啥谈到评价好小说的标准,是因为俺觉得无情节的小说,是不可能打动人的,而这种虽然风格新奇但却不能打动人的小说,就不应该承认它是小说。: M: ~! {2 L$ K {" F2 F1 t0 n: S. C
想了一下,我们主要争的还是,没有情节的那些小说里到底有没有好小说。
: F* y9 S' u% m |
|