三十九号作品：过年夫妻（改写版）

水风

假如十八 发表于 2013-9-30 17:27
小说必须要有情节这事儿倒真未必。

! ?& \6 y+ n0 h3 O我严重同意帮主的英明见解。

/ b' c% H" j- {不过，没有情节的小说已经超出了贝壳的欣赏程度了，所以我暂不评论。

水风

六号作者如果拿奖，这篇的作用功不可没。
# G5 i0 p2 c  }- c0 B( F
" {6 a& Y6 _6 n8 p6 t& K改写是很难的，尤其是前面已经很出彩的同人作品。我原来以为这次不会看到有人这么无聊，或者说这么勇敢的做这种事情了。没想到还是有一篇。
& F$ P0 z4 s0 P+ w1 s
, \" F( s9 z) P如果没有6号作品作为比较，这篇算是写得中规中矩的小小说，铺垫，冲突，高潮留在最后。作者有意的避开了男女事，而用同性恋作为结尾，大概也是感慨于6号作品的强大吧。
% d/ e- K9 H# @) h; h
总而言之，是个不错的尝试。

河蚌

水风 发表于 2013-9-30 20:34
8 h: L) P. a% i" H5 f5 H' [我严重同意帮主的英明见解。
% t2 _9 a& n+ f- W) P! N3 l9 i
1 V( y: [& V2 M8 p不过，没有情节的小说已经超出了贝壳的欣赏程度了，所以我暂不评论 ...

, n. @8 m# u. @这倒是真的，俺的欣赏水平止于《洛丽塔》以及《变形记》，再复杂的，俺就看不下去了。

水风

河蚌 发表于 2013-9-30 20:53
% F  V1 u, B* H* Q  ]9 s/ X这倒是真的，俺的欣赏水平止于《洛丽塔》以及《变形记》，再复杂的，俺就看不下去了。 ...

1 ~/ Q, u' p, P: u" p7 i我努力的尝试过，有些还有感觉，所以敢跳出来说贝壳老了的话。

singasing

有没高手从振宏角度来一篇

混天球

好的作品能激发出一堆小说家和评论家，好比曹雪芹和高鹗。不过高也是牛人呀。

不爱吱声

这篇文章感觉更接近传统意义上的小说。
& B: F2 C+ J. ]- x% W8 I
但前半部浓墨重彩地写抢包的事儿觉得有点喧宾夺主了，最后的包袱反倒没有原著给人带来的震动那么强烈。

到处停留的叶子

不爱吱声 发表于 2013-9-30 08:30
" }) h# i  j# s/ B这篇文章感觉更接近传统意义上的小说。
- {& V( O; ^0 `% O( {$ I; ~* Y
/ Q8 w+ i0 Y3 c3 w但前半部浓墨重彩地写抢包的事儿觉得有点喧宾夺主了，最后的包袱反 ...

对呀，我不是非常明白抢包那一段的必要性。不过，要是拍电视剧，可能是不错的方式来交待这家人家在街坊里的印象。

飞烟

我猜是浑天球写的，结尾有他喜欢的蝴蝶结。

到处停留的叶子

李禾平 发表于 2013-9-30 01:49
1 x# A( [9 T1 \) R- |( q# m4 }& R: c你的整个问题绕回来，还是我喜欢吃豆沙的，不喜欢吃五仁的。

7 [. ^9 l% p- h- o对你感动，不代表对我感动；初二三班的全体 ...

" S8 l* p& _+ m/ n* r0 n# A% S我也喜欢吃豆沙的。

河蚌的认真态度我很欣赏。他最大的表达了他个人的意见。而且这种意见，可能颇代表了一部分读者。
  s7 T. e6 Z6 J7 v0 n1 r$ J0 }
5 u- R* Q$ W' Z+ X& @" h说起来我个人最不喜欢的，就是被代表，但是实际上我们由于种种缘故，总是不小心就被代表了。最大公约数有点道理。

不过 @河蚌
9 i: w  c( d6 D/ N( a) K2 @你在不知何处刚说过的，你现在很少说这个故事看上去不真实，因为你生活中见过更难以理解的故事。我很有同感。所以，存在的总有存在的理由，那些你不欣赏的文字，或许也是如此。 最大公约数，即使是1，这两个数字也有一个共性不是？你不能说人家不是数字。

好吧，我承认叶子又在东拉西扯了。
3 n+ t. R$ B/ y; [8 }

河蚌

5 b2 N5 G* Y+ ?2 j! |

到处停留的叶子 发表于 2013-9-30 22:21
6 N) Z0 V9 c& g" Y我也喜欢吃豆沙的。
0 l! H+ n: D1 l: |
# v3 w$ w' b! T8 T# L1 Z$ d4 b" s河蚌的认真态度我很欣赏。他最大的表达了他个人的意见。而且这种意见，可能颇代 ...

首先做总结发言：我们大家都是在歪楼好吧，而且歪的还很厉害，俺们争论的内容与本帖的小说无关。本小说的内容真不真实不在讨论范围之内（虽然我很想吐槽在一个工厂大院里抢包的行为就很不合犯罪逻辑）。
4 O. s8 M4 w8 \6 t/ S* O其次，这个争论的脉络是，ＣＯＯ说小说要有对话，而我说，小说只要有情节就行，进而，阿姨说，小说没有情节也行。然后俺说，意识流的小说是俺不看的，因为俺觉得那种小说就是屎,俺认为，有人可以说那种是小说，但俺觉得好小说就得感动人。其实这块俺再一次跑偏，大家讨论的是小说是否需要情节，而俺已经跑到对小说的评价上了。
为啥谈到评价好小说的标准，是因为俺觉得无情节的小说，是不可能打动人的，而这种虽然风格新奇但却不能打动人的小说，就不应该承认它是小说。
想了一下，我们主要争的还是，没有情节的那些小说里到底有没有好小说。
2 \: d1 L% w. \7 [: }

云淡风轻

到处停留的叶子 发表于 2013-9-30 22:21
6 T) l# I, H2 E* {我也喜欢吃豆沙的。

$ D8 |% n  L4 x$ u5 q2 W河蚌的认真态度我很欣赏。他最大的表达了他个人的意见。而且这种意见，可能颇代 ...

$ m6 z  R! M8 y$ f& k' K7 c! e9 Q文学还有一个分类：大众文学和小众文学

李禾平

: l" X1 @+ F1 D4 {

到处停留的叶子  哈哈，你敢说传统的绘画你都看得懂么？

* ?$ ^3 P% Q8 Q9 _
. B$ h( h5 [, H/ {叶子这是典型的偷换概念。

: ]. v; J! J* u$ L" m. u- X5 p传统绘画最少能看懂一点点。。。。。。。。。

到处停留的叶子

河蚌 发表于 2013-9-30 09:34
首先做总结发言：我们大家都是在歪楼好吧，而且歪的还很厉害，俺们争论的内容与本帖的小说无关。本小说的 ...

4 N+ F" Z4 {4 [8 A6 y! q- ^我真的不懂得现在小说的定义，在这次小小说活动之前，我几乎都不想这个问题。
$ j' n/ m6 h. G( }& a
再跑偏一次，河蚌你读不读诗？比如十八帮主的诗，或者成奎花MM的诗？或者诗梦小轩里山菊他们的诗？

有些诗，我的确不知所云，有些诗，我很感动。有些诗我不懂但觉得美，有些诗我不懂，但觉得悲哀。为何会有这些感觉，因为我感觉到这些诗背后都有故事。而我心里也有故事。它们之间或许有一些共鸣，有时候是极细微的共鸣，在安静的时候被放大了。

graceusa

飞烟 发表于 2013-9-30 06:12
我猜是浑天球写的，结尾有他喜欢的蝴蝶结。

- a) u, w0 S, c0 x- ~蝴蝶结是什么情况？ 有故事的？

graceusa

空气精灵 发表于 2013-9-29 22:05
2 [* ^  d; e: A我是个俗人，还是个认字的文盲，不懂小说那么多的花样。
4 S$ R+ f/ X- p) E+ m2 E6 [$ Z对我来说，就是看故事的，没故事或故事太艰险涩的 ...

; _- r9 C# v# O0 Z! B2 c
" g* L0 W+ z/ W: a! W( u9 D' s对性取向我没有任何偏见，但这篇的结尾却让我感到突兀，接受不了。
& |+ k: q6 ~8 z

老芒

点评：远没有第一篇精彩。

graceusa

花似荼蘼 发表于 2013-9-29 23:28
我感觉就这一篇来说，中年人，有阅历的人会更喜欢原作，年轻一点的可能会喜欢这一篇。对每一篇文章的观感 ...

你家河蚌被小小说搞得魔杖了。大半夜一觉睡醒还爬上来看看有没有更新。 而且还跑记录那边写回复。

. k6 L) I) l6 j' }  H要是有“最投入奖”，我一定投他一票！

水风

李禾平 发表于 2013-9-30 14:49
你的整个问题绕回来，还是我喜欢吃豆沙的，不喜欢吃五仁的。

7 |# h: ?, G; I& p: q对你感动，不代表对我感动；初二三班的全体 ...

+ W: c7 z" z! r7 U. y
打倒豆沙党，踢飞五仁的，月饼么，还是椒盐的才是王道，最恨滑不溜手的骑墙派五仁了。跟椒盐的一个内容，非要装成水果味的，就靠你那两根染发的橘子皮么！
9 y# i3 `+ C/ o( ]/ f
内行看门道，外行看热闹。
' Q% S4 ?1 v& R$ Y& H
1 h* V( a0 ]6 y( M' T" ]俺们看的是热闹。门道就靠评委们来为文青，文中，文老的主持公道了。

河蚌

graceusa 发表于 2013-10-1 04:16
! @% `; P: w) C6 t6 ~/ [你家河蚌被小小说搞得魔杖了。大半夜一觉睡醒还爬上来看看有没有更新。 而且还跑记录那边写回复。
) Y! e! Y6 [5 D' j0 u
( Q* }. N; x1 l要是 ...

晚上３点醒来上网，是自从手机能上网以来养成的坏毛病，这个肯定要改，要不然，减寿１０年。
我睡得早，１０点左右，到３点醒来看会儿网不久还会接着睡着了。