三十九号作品：过年夫妻（改写版）

水风

假如十八 发表于 2013-9-30 17:27
4 v6 E; {% i! U8 H小说必须要有情节这事儿倒真未必。

+ {$ a" r% K+ P8 f我严重同意帮主的英明见解。
2 K5 z3 |: Y, Q2 L
不过，没有情节的小说已经超出了贝壳的欣赏程度了，所以我暂不评论。

水风

六号作者如果拿奖，这篇的作用功不可没。
1 T/ g) m  R! }- z0 q+ F% z
改写是很难的，尤其是前面已经很出彩的同人作品。我原来以为这次不会看到有人这么无聊，或者说这么勇敢的做这种事情了。没想到还是有一篇。
# a- q0 [) C9 f% z( a# S
如果没有6号作品作为比较，这篇算是写得中规中矩的小小说，铺垫，冲突，高潮留在最后。作者有意的避开了男女事，而用同性恋作为结尾，大概也是感慨于6号作品的强大吧。
4 S4 w- l- w! \4 Z) q; ~" Y
总而言之，是个不错的尝试。

河蚌

水风 发表于 2013-9-30 20:34
4 s& E" T9 N1 W+ U8 f我严重同意帮主的英明见解。
) f; R# C' t- i, k; d+ x
- ~) P% ]1 c  H/ {% u2 s不过，没有情节的小说已经超出了贝壳的欣赏程度了，所以我暂不评论 ...

这倒是真的，俺的欣赏水平止于《洛丽塔》以及《变形记》，再复杂的，俺就看不下去了。

水风

河蚌 发表于 2013-9-30 20:53
! S' s* V  N+ B& V2 R6 _这倒是真的，俺的欣赏水平止于《洛丽塔》以及《变形记》，再复杂的，俺就看不下去了。 ...

/ Y0 L% o, g7 a) L我努力的尝试过，有些还有感觉，所以敢跳出来说贝壳老了的话。

singasing

有没高手从振宏角度来一篇

混天球

好的作品能激发出一堆小说家和评论家，好比曹雪芹和高鹗。不过高也是牛人呀。

不爱吱声

这篇文章感觉更接近传统意义上的小说。
0 p  \; [! B" w: p+ q
# u, @2 t  W! b7 w& \4 {+ _但前半部浓墨重彩地写抢包的事儿觉得有点喧宾夺主了，最后的包袱反倒没有原著给人带来的震动那么强烈。

到处停留的叶子

不爱吱声 发表于 2013-9-30 08:30
这篇文章感觉更接近传统意义上的小说。

但前半部浓墨重彩地写抢包的事儿觉得有点喧宾夺主了，最后的包袱反 ...

对呀，我不是非常明白抢包那一段的必要性。不过，要是拍电视剧，可能是不错的方式来交待这家人家在街坊里的印象。

飞烟

我猜是浑天球写的，结尾有他喜欢的蝴蝶结。

到处停留的叶子

李禾平 发表于 2013-9-30 01:49
( p6 M1 a6 J$ F3 H3 U* r: _9 J你的整个问题绕回来，还是我喜欢吃豆沙的，不喜欢吃五仁的。

对你感动，不代表对我感动；初二三班的全体 ...

( l' B: Q, q, L7 ]我也喜欢吃豆沙的。
- i  O0 `1 h! v2 a$ ~) s
河蚌的认真态度我很欣赏。他最大的表达了他个人的意见。而且这种意见，可能颇代表了一部分读者。

说起来我个人最不喜欢的，就是被代表，但是实际上我们由于种种缘故，总是不小心就被代表了。最大公约数有点道理。
9 K( F0 i4 w. v9 Z7 t
0 t( m  z+ j: G5 k2 A不过 @河蚌
; G3 a) M* F. d' l# n你在不知何处刚说过的，你现在很少说这个故事看上去不真实，因为你生活中见过更难以理解的故事。我很有同感。所以，存在的总有存在的理由，那些你不欣赏的文字，或许也是如此。 最大公约数，即使是1，这两个数字也有一个共性不是？你不能说人家不是数字。

8 ~/ l$ F/ U# Z好吧，我承认叶子又在东拉西扯了。
0 }6 j$ a7 n" M' p) N
7 g( d9 y# q; d7 ~( ]

河蚌

到处停留的叶子 发表于 2013-9-30 22:21
我也喜欢吃豆沙的。
9 o- ]/ ?- M& S  F! E) {% b
河蚌的认真态度我很欣赏。他最大的表达了他个人的意见。而且这种意见，可能颇代 ...

首先做总结发言：我们大家都是在歪楼好吧，而且歪的还很厉害，俺们争论的内容与本帖的小说无关。本小说的内容真不真实不在讨论范围之内（虽然我很想吐槽在一个工厂大院里抢包的行为就很不合犯罪逻辑）。
7 M2 [2 C& ?% F9 u2 @& j其次，这个争论的脉络是，ＣＯＯ说小说要有对话，而我说，小说只要有情节就行，进而，阿姨说，小说没有情节也行。然后俺说，意识流的小说是俺不看的，因为俺觉得那种小说就是屎,俺认为，有人可以说那种是小说，但俺觉得好小说就得感动人。其实这块俺再一次跑偏，大家讨论的是小说是否需要情节，而俺已经跑到对小说的评价上了。
为啥谈到评价好小说的标准，是因为俺觉得无情节的小说，是不可能打动人的，而这种虽然风格新奇但却不能打动人的小说，就不应该承认它是小说。
想了一下，我们主要争的还是，没有情节的那些小说里到底有没有好小说。
# K: J* c$ f. _! w* T$ l

云淡风轻

到处停留的叶子 发表于 2013-9-30 22:21
: Z& R! v' F( ~我也喜欢吃豆沙的。
1 }- }8 E* c* e) X$ o
河蚌的认真态度我很欣赏。他最大的表达了他个人的意见。而且这种意见，可能颇代 ...

文学还有一个分类：大众文学和小众文学

李禾平

$ H5 g7 z6 I  s. f' U. x. x

到处停留的叶子  哈哈，你敢说传统的绘画你都看得懂么？

叶子这是典型的偷换概念。

传统绘画最少能看懂一点点。。。。。。。。。
, a/ Z, X) u, @! u  g; k+ s
/ D& {% t. }7 t  y

到处停留的叶子

河蚌 发表于 2013-9-30 09:34
首先做总结发言：我们大家都是在歪楼好吧，而且歪的还很厉害，俺们争论的内容与本帖的小说无关。本小说的 ...

- Z/ x0 D8 _6 w- E) _8 \  ]我真的不懂得现在小说的定义，在这次小小说活动之前，我几乎都不想这个问题。
: V( U; y4 x5 A! [; g  {% r; Z% p
再跑偏一次，河蚌你读不读诗？比如十八帮主的诗，或者成奎花MM的诗？或者诗梦小轩里山菊他们的诗？

有些诗，我的确不知所云，有些诗，我很感动。有些诗我不懂但觉得美，有些诗我不懂，但觉得悲哀。为何会有这些感觉，因为我感觉到这些诗背后都有故事。而我心里也有故事。它们之间或许有一些共鸣，有时候是极细微的共鸣，在安静的时候被放大了。
9 Z6 |; ^) a! R; _; K; V

graceusa

飞烟 发表于 2013-9-30 06:12
7 o. G- t' F$ S$ U- ?9 N我猜是浑天球写的，结尾有他喜欢的蝴蝶结。

( |: S* B# E0 {/ @! x: N. `蝴蝶结是什么情况？ 有故事的？

graceusa

空气精灵 发表于 2013-9-29 22:05
& W( l2 b0 D$ K/ ]7 |0 c/ j我是个俗人，还是个认字的文盲，不懂小说那么多的花样。
* z/ T" u7 g! n  h1 Q7 P$ Y/ K& [对我来说，就是看故事的，没故事或故事太艰险涩的 ...

) q% w9 T. i6 f7 x
5 O8 K) v/ G! N0 V' U) u7 Q对性取向我没有任何偏见，但这篇的结尾却让我感到突兀，接受不了。

老芒

点评：远没有第一篇精彩。

graceusa

花似荼蘼 发表于 2013-9-29 23:28
" |# S! [! k4 r/ J我感觉就这一篇来说，中年人，有阅历的人会更喜欢原作，年轻一点的可能会喜欢这一篇。对每一篇文章的观感 ...

你家河蚌被小小说搞得魔杖了。大半夜一觉睡醒还爬上来看看有没有更新。 而且还跑记录那边写回复。
& L1 |) t4 }& _
要是有“最投入奖”，我一定投他一票！

水风

李禾平 发表于 2013-9-30 14:49
9 l. h8 Q. H. k) A' x, T- j% _你的整个问题绕回来，还是我喜欢吃豆沙的，不喜欢吃五仁的。
5 w4 W& Z1 u2 w. e. K% w
对你感动，不代表对我感动；初二三班的全体 ...

+ m% Z0 G; {+ d, I' G' K; y打倒豆沙党，踢飞五仁的，月饼么，还是椒盐的才是王道，最恨滑不溜手的骑墙派五仁了。跟椒盐的一个内容，非要装成水果味的，就靠你那两根染发的橘子皮么！

% ~) ?4 E3 t0 s内行看门道，外行看热闹。
, s! _9 i- U, ~5 m8 O0 ]
0 Q. D8 F8 q' x0 q2 [2 R俺们看的是热闹。门道就靠评委们来为文青，文中，文老的主持公道了。

河蚌

graceusa 发表于 2013-10-1 04:16
你家河蚌被小小说搞得魔杖了。大半夜一觉睡醒还爬上来看看有没有更新。 而且还跑记录那边写回复。
1 Y0 r& P$ C  F) m: c
要是 ...

晚上３点醒来上网，是自从手机能上网以来养成的坏毛病，这个肯定要改，要不然，减寿１０年。
: U, V$ d2 x/ S( _9 ~# s0 P4 Y我睡得早，１０点左右，到３点醒来看会儿网不久还会接着睡着了。