三十九号作品：过年夫妻（改写版）

水风

假如十八 发表于 2013-9-30 17:27
小说必须要有情节这事儿倒真未必。

" l  v* `4 l* W我严重同意帮主的英明见解。
. z3 P* Z! D& U9 {( F
不过，没有情节的小说已经超出了贝壳的欣赏程度了，所以我暂不评论。

水风

六号作者如果拿奖，这篇的作用功不可没。
) A8 O) D2 n4 z# m" D+ G1 O
; H  Y$ v% R% m9 k改写是很难的，尤其是前面已经很出彩的同人作品。我原来以为这次不会看到有人这么无聊，或者说这么勇敢的做这种事情了。没想到还是有一篇。

3 y5 m8 S+ L' t# N- o如果没有6号作品作为比较，这篇算是写得中规中矩的小小说，铺垫，冲突，高潮留在最后。作者有意的避开了男女事，而用同性恋作为结尾，大概也是感慨于6号作品的强大吧。
8 `' V0 u$ `: E' Q1 P' }* p9 m
. I2 n2 T. X" r# Q总而言之，是个不错的尝试。

河蚌

水风 发表于 2013-9-30 20:34
我严重同意帮主的英明见解。

, V7 E" y+ d) p) F% l$ {5 I2 ^$ Y7 p! \不过，没有情节的小说已经超出了贝壳的欣赏程度了，所以我暂不评论 ...

这倒是真的，俺的欣赏水平止于《洛丽塔》以及《变形记》，再复杂的，俺就看不下去了。

水风

河蚌 发表于 2013-9-30 20:53
+ a- G/ D+ i* i& Q$ b1 m) Z* @这倒是真的，俺的欣赏水平止于《洛丽塔》以及《变形记》，再复杂的，俺就看不下去了。 ...

  n: O0 U# P4 ]3 @! k' g# C( U8 C我努力的尝试过，有些还有感觉，所以敢跳出来说贝壳老了的话。

singasing

有没高手从振宏角度来一篇

混天球

好的作品能激发出一堆小说家和评论家，好比曹雪芹和高鹗。不过高也是牛人呀。

不爱吱声

这篇文章感觉更接近传统意义上的小说。

+ e" B/ n8 o6 \6 R但前半部浓墨重彩地写抢包的事儿觉得有点喧宾夺主了，最后的包袱反倒没有原著给人带来的震动那么强烈。

到处停留的叶子

不爱吱声 发表于 2013-9-30 08:30
这篇文章感觉更接近传统意义上的小说。
$ H8 m) ~( v9 @) @  K
. W8 k, U7 b; \! O6 p9 S8 Z但前半部浓墨重彩地写抢包的事儿觉得有点喧宾夺主了，最后的包袱反 ...

& o: }7 L- u+ a- a. G对呀，我不是非常明白抢包那一段的必要性。不过，要是拍电视剧，可能是不错的方式来交待这家人家在街坊里的印象。

飞烟

我猜是浑天球写的，结尾有他喜欢的蝴蝶结。

到处停留的叶子

李禾平 发表于 2013-9-30 01:49
你的整个问题绕回来，还是我喜欢吃豆沙的，不喜欢吃五仁的。
. d, T" V, u9 M5 S. I$ u# E* I! j
7 B7 N$ [! |, y  J0 j! {/ z对你感动，不代表对我感动；初二三班的全体 ...

我也喜欢吃豆沙的。

河蚌的认真态度我很欣赏。他最大的表达了他个人的意见。而且这种意见，可能颇代表了一部分读者。

说起来我个人最不喜欢的，就是被代表，但是实际上我们由于种种缘故，总是不小心就被代表了。最大公约数有点道理。

* u( ~( K* m& T8 @! m不过 @河蚌
, t6 t$ ~6 v% u, i( k  ^2 W- V3 }你在不知何处刚说过的，你现在很少说这个故事看上去不真实，因为你生活中见过更难以理解的故事。我很有同感。所以，存在的总有存在的理由，那些你不欣赏的文字，或许也是如此。 最大公约数，即使是1，这两个数字也有一个共性不是？你不能说人家不是数字。
3 V1 S8 r9 T2 L* {
好吧，我承认叶子又在东拉西扯了。
) |' O( b5 C" p# Z; ~( t6 O
1 E8 }* D* M. {4 V0 k! t  ?  T- k

河蚌

到处停留的叶子 发表于 2013-9-30 22:21
我也喜欢吃豆沙的。

河蚌的认真态度我很欣赏。他最大的表达了他个人的意见。而且这种意见，可能颇代 ...

! k; _# G3 c$ e- r9 l. N1 t首先做总结发言：我们大家都是在歪楼好吧，而且歪的还很厉害，俺们争论的内容与本帖的小说无关。本小说的内容真不真实不在讨论范围之内（虽然我很想吐槽在一个工厂大院里抢包的行为就很不合犯罪逻辑）。
% ?, Z! W+ {% |其次，这个争论的脉络是，ＣＯＯ说小说要有对话，而我说，小说只要有情节就行，进而，阿姨说，小说没有情节也行。然后俺说，意识流的小说是俺不看的，因为俺觉得那种小说就是屎,俺认为，有人可以说那种是小说，但俺觉得好小说就得感动人。其实这块俺再一次跑偏，大家讨论的是小说是否需要情节，而俺已经跑到对小说的评价上了。
为啥谈到评价好小说的标准，是因为俺觉得无情节的小说，是不可能打动人的，而这种虽然风格新奇但却不能打动人的小说，就不应该承认它是小说。
/ ^5 o( d3 r& Q8 Y$ e/ L想了一下，我们主要争的还是，没有情节的那些小说里到底有没有好小说。
% @+ i4 X& w- \/ V& `" s

云淡风轻

到处停留的叶子 发表于 2013-9-30 22:21
我也喜欢吃豆沙的。

河蚌的认真态度我很欣赏。他最大的表达了他个人的意见。而且这种意见，可能颇代 ...

' ?2 q% R4 b$ \* D" M文学还有一个分类：大众文学和小众文学

李禾平

9 f' w& V( f, J7 z
, w* a0 k( _+ y. t8 c

到处停留的叶子  哈哈，你敢说传统的绘画你都看得懂么？

叶子这是典型的偷换概念。

传统绘画最少能看懂一点点。。。。。。。。。
& [; ]  ?% s+ ]/ |6 L2 m% L8 g* x" e

到处停留的叶子

河蚌 发表于 2013-9-30 09:34
首先做总结发言：我们大家都是在歪楼好吧，而且歪的还很厉害，俺们争论的内容与本帖的小说无关。本小说的 ...

1 e  x7 Y5 x% D* ?3 m! V  Z$ d我真的不懂得现在小说的定义，在这次小小说活动之前，我几乎都不想这个问题。

再跑偏一次，河蚌你读不读诗？比如十八帮主的诗，或者成奎花MM的诗？或者诗梦小轩里山菊他们的诗？

有些诗，我的确不知所云，有些诗，我很感动。有些诗我不懂但觉得美，有些诗我不懂，但觉得悲哀。为何会有这些感觉，因为我感觉到这些诗背后都有故事。而我心里也有故事。它们之间或许有一些共鸣，有时候是极细微的共鸣，在安静的时候被放大了。

graceusa

飞烟 发表于 2013-9-30 06:12
我猜是浑天球写的，结尾有他喜欢的蝴蝶结。

蝴蝶结是什么情况？ 有故事的？

graceusa

空气精灵 发表于 2013-9-29 22:05
5 v! ?# V* ?8 F# G) M/ J3 N2 r我是个俗人，还是个认字的文盲，不懂小说那么多的花样。
7 R( N. A8 P" Z/ W. o) ~对我来说，就是看故事的，没故事或故事太艰险涩的 ...

对性取向我没有任何偏见，但这篇的结尾却让我感到突兀，接受不了。

老芒

点评：远没有第一篇精彩。

graceusa

花似荼蘼 发表于 2013-9-29 23:28
. o+ O3 ?; B, v* g& F- _我感觉就这一篇来说，中年人，有阅历的人会更喜欢原作，年轻一点的可能会喜欢这一篇。对每一篇文章的观感 ...

2 ^6 {  @% R4 k$ D你家河蚌被小小说搞得魔杖了。大半夜一觉睡醒还爬上来看看有没有更新。 而且还跑记录那边写回复。
; a5 \* K9 Z+ d; L% F
要是有“最投入奖”，我一定投他一票！

水风

李禾平 发表于 2013-9-30 14:49
你的整个问题绕回来，还是我喜欢吃豆沙的，不喜欢吃五仁的。
& ?$ B+ s2 ]1 D- T6 k
3 A% A  y8 C( G对你感动，不代表对我感动；初二三班的全体 ...

; _( A9 c0 u7 d- y( w  s0 N# j打倒豆沙党，踢飞五仁的，月饼么，还是椒盐的才是王道，最恨滑不溜手的骑墙派五仁了。跟椒盐的一个内容，非要装成水果味的，就靠你那两根染发的橘子皮么！
8 c5 ~  X0 f# m, A: l5 E& q5 U
内行看门道，外行看热闹。
) u4 g6 U5 g9 v
* a3 {9 {. z( U5 B  {+ p6 h# ^' I8 y俺们看的是热闹。门道就靠评委们来为文青，文中，文老的主持公道了。

河蚌

graceusa 发表于 2013-10-1 04:16
你家河蚌被小小说搞得魔杖了。大半夜一觉睡醒还爬上来看看有没有更新。 而且还跑记录那边写回复。

- p  T' ?& \: s& O! ~1 W要是 ...

晚上３点醒来上网，是自从手机能上网以来养成的坏毛病，这个肯定要改，要不然，减寿１０年。
" D+ B: R: S* f/ h/ R* c1 A1 H我睡得早，１０点左右，到３点醒来看会儿网不久还会接着睡着了。