三十九号作品：过年夫妻（改写版）

水风

假如十八 发表于 2013-9-30 17:27
- W9 E, a8 `: V小说必须要有情节这事儿倒真未必。

- K; ~; D7 o0 a1 L& D我严重同意帮主的英明见解。
, `6 y% M& m! ~1 A9 ?$ h6 J
1 i% h, }. y6 K1 C不过，没有情节的小说已经超出了贝壳的欣赏程度了，所以我暂不评论。

水风

六号作者如果拿奖，这篇的作用功不可没。

& }, V! X9 ?# C  }+ X改写是很难的，尤其是前面已经很出彩的同人作品。我原来以为这次不会看到有人这么无聊，或者说这么勇敢的做这种事情了。没想到还是有一篇。
$ a% \! x3 _/ C# a' B0 S
如果没有6号作品作为比较，这篇算是写得中规中矩的小小说，铺垫，冲突，高潮留在最后。作者有意的避开了男女事，而用同性恋作为结尾，大概也是感慨于6号作品的强大吧。
& s. R: Q3 K6 @) a: |
/ Y. i: s# g( e+ O$ W& j# o6 ~5 C总而言之，是个不错的尝试。

河蚌

水风 发表于 2013-9-30 20:34
' U; s: N$ X+ T% j( L我严重同意帮主的英明见解。

. s- _' n% S) P2 r  e" r5 |不过，没有情节的小说已经超出了贝壳的欣赏程度了，所以我暂不评论 ...

这倒是真的，俺的欣赏水平止于《洛丽塔》以及《变形记》，再复杂的，俺就看不下去了。

水风

河蚌 发表于 2013-9-30 20:53
这倒是真的，俺的欣赏水平止于《洛丽塔》以及《变形记》，再复杂的，俺就看不下去了。 ...

我努力的尝试过，有些还有感觉，所以敢跳出来说贝壳老了的话。

singasing

有没高手从振宏角度来一篇

混天球

好的作品能激发出一堆小说家和评论家，好比曹雪芹和高鹗。不过高也是牛人呀。

不爱吱声

这篇文章感觉更接近传统意义上的小说。

但前半部浓墨重彩地写抢包的事儿觉得有点喧宾夺主了，最后的包袱反倒没有原著给人带来的震动那么强烈。

到处停留的叶子

不爱吱声 发表于 2013-9-30 08:30
# ?: w# e% ~9 A这篇文章感觉更接近传统意义上的小说。

但前半部浓墨重彩地写抢包的事儿觉得有点喧宾夺主了，最后的包袱反 ...

对呀，我不是非常明白抢包那一段的必要性。不过，要是拍电视剧，可能是不错的方式来交待这家人家在街坊里的印象。

飞烟

我猜是浑天球写的，结尾有他喜欢的蝴蝶结。

到处停留的叶子

李禾平 发表于 2013-9-30 01:49
你的整个问题绕回来，还是我喜欢吃豆沙的，不喜欢吃五仁的。

  h) L9 _/ g( K( x' |; K4 `+ A对你感动，不代表对我感动；初二三班的全体 ...

" \: y. o) M. S) P% U我也喜欢吃豆沙的。
' A8 Y( y5 m% ^& Y, [
河蚌的认真态度我很欣赏。他最大的表达了他个人的意见。而且这种意见，可能颇代表了一部分读者。

6 g* ]% K* S0 g. Q" X说起来我个人最不喜欢的，就是被代表，但是实际上我们由于种种缘故，总是不小心就被代表了。最大公约数有点道理。

  E4 ]  L) K3 U# ]& I( M不过 @河蚌
$ T, C1 S. |% M7 `; Q4 S你在不知何处刚说过的，你现在很少说这个故事看上去不真实，因为你生活中见过更难以理解的故事。我很有同感。所以，存在的总有存在的理由，那些你不欣赏的文字，或许也是如此。 最大公约数，即使是1，这两个数字也有一个共性不是？你不能说人家不是数字。

好吧，我承认叶子又在东拉西扯了。

" x% e+ ^9 D, }9 z) q0 G

河蚌

0 a* d% F. s" x0 V0 e1 a0 @

到处停留的叶子 发表于 2013-9-30 22:21
1 a# @) B  O/ J/ l我也喜欢吃豆沙的。
+ y6 V/ |( T5 q7 [- R/ {2 c) N/ d
- ~+ `- i+ x( r, j4 k! r) y2 z+ C河蚌的认真态度我很欣赏。他最大的表达了他个人的意见。而且这种意见，可能颇代 ...

首先做总结发言：我们大家都是在歪楼好吧，而且歪的还很厉害，俺们争论的内容与本帖的小说无关。本小说的内容真不真实不在讨论范围之内（虽然我很想吐槽在一个工厂大院里抢包的行为就很不合犯罪逻辑）。
其次，这个争论的脉络是，ＣＯＯ说小说要有对话，而我说，小说只要有情节就行，进而，阿姨说，小说没有情节也行。然后俺说，意识流的小说是俺不看的，因为俺觉得那种小说就是屎,俺认为，有人可以说那种是小说，但俺觉得好小说就得感动人。其实这块俺再一次跑偏，大家讨论的是小说是否需要情节，而俺已经跑到对小说的评价上了。
1 e0 s: }4 `; @4 e  D  x为啥谈到评价好小说的标准，是因为俺觉得无情节的小说，是不可能打动人的，而这种虽然风格新奇但却不能打动人的小说，就不应该承认它是小说。
' h" w8 V. }- W" S1 d想了一下，我们主要争的还是，没有情节的那些小说里到底有没有好小说。

云淡风轻

到处停留的叶子 发表于 2013-9-30 22:21
我也喜欢吃豆沙的。

3 w; i6 `$ I  F0 w, z河蚌的认真态度我很欣赏。他最大的表达了他个人的意见。而且这种意见，可能颇代 ...

7 R1 K) Z  r$ g* K: y& M文学还有一个分类：大众文学和小众文学

李禾平

% q; V0 V* Z1 O0 J/ F

到处停留的叶子  哈哈，你敢说传统的绘画你都看得懂么？

7 P# H  ~- L9 A' }
叶子这是典型的偷换概念。
6 V8 ?( [: [$ @5 m2 D
传统绘画最少能看懂一点点。。。。。。。。。
' R9 U, x8 k8 F: g

到处停留的叶子

河蚌 发表于 2013-9-30 09:34
首先做总结发言：我们大家都是在歪楼好吧，而且歪的还很厉害，俺们争论的内容与本帖的小说无关。本小说的 ...

! j+ F/ Y3 E4 D* r5 x4 b4 t$ [我真的不懂得现在小说的定义，在这次小小说活动之前，我几乎都不想这个问题。
+ s5 {* T% W" Z. t& U' ]
: u9 r$ J- A5 `4 ?1 V- m再跑偏一次，河蚌你读不读诗？比如十八帮主的诗，或者成奎花MM的诗？或者诗梦小轩里山菊他们的诗？
1 R1 v, @- b1 X+ o* U9 U
+ s/ J' d! t& Z( G: l# `$ |有些诗，我的确不知所云，有些诗，我很感动。有些诗我不懂但觉得美，有些诗我不懂，但觉得悲哀。为何会有这些感觉，因为我感觉到这些诗背后都有故事。而我心里也有故事。它们之间或许有一些共鸣，有时候是极细微的共鸣，在安静的时候被放大了。
/ ^, Y% t8 O" i3 A

graceusa

飞烟 发表于 2013-9-30 06:12
0 s" v" U( t+ Q我猜是浑天球写的，结尾有他喜欢的蝴蝶结。

& |( b3 K& |& u, t! E蝴蝶结是什么情况？ 有故事的？

graceusa

空气精灵 发表于 2013-9-29 22:05
我是个俗人，还是个认字的文盲，不懂小说那么多的花样。
对我来说，就是看故事的，没故事或故事太艰险涩的 ...

对性取向我没有任何偏见，但这篇的结尾却让我感到突兀，接受不了。
& X! u- U5 k% v; V# a* _# F% g# Q

老芒

点评：远没有第一篇精彩。

graceusa

花似荼蘼 发表于 2013-9-29 23:28
" O( j. z) e2 i5 p4 D我感觉就这一篇来说，中年人，有阅历的人会更喜欢原作，年轻一点的可能会喜欢这一篇。对每一篇文章的观感 ...

4 u1 n* `/ ]1 @你家河蚌被小小说搞得魔杖了。大半夜一觉睡醒还爬上来看看有没有更新。 而且还跑记录那边写回复。

$ p2 ^9 v5 [$ ~9 G要是有“最投入奖”，我一定投他一票！

水风

李禾平 发表于 2013-9-30 14:49
9 N% T0 o& h; F% V你的整个问题绕回来，还是我喜欢吃豆沙的，不喜欢吃五仁的。

对你感动，不代表对我感动；初二三班的全体 ...

. }- {9 w# A  I! f0 R. c; c2 b打倒豆沙党，踢飞五仁的，月饼么，还是椒盐的才是王道，最恨滑不溜手的骑墙派五仁了。跟椒盐的一个内容，非要装成水果味的，就靠你那两根染发的橘子皮么！

内行看门道，外行看热闹。

- P- U- F: S/ u; H3 P) C4 \俺们看的是热闹。门道就靠评委们来为文青，文中，文老的主持公道了。

河蚌

graceusa 发表于 2013-10-1 04:16
你家河蚌被小小说搞得魔杖了。大半夜一觉睡醒还爬上来看看有没有更新。 而且还跑记录那边写回复。
+ @4 Y* L2 E: F3 ]+ J  s% f
* M! \; s8 D5 ]6 L9 _# C3 G要是 ...

2 U8 U5 _, t- x8 }& l1 N- T0 ]晚上３点醒来上网，是自从手机能上网以来养成的坏毛病，这个肯定要改，要不然，减寿１０年。
我睡得早，１０点左右，到３点醒来看会儿网不久还会接着睡着了。