三十九号作品：过年夫妻（改写版）

水风

假如十八 发表于 2013-9-30 17:27
6 W- G1 @! M4 ~& p$ ^4 V3 L( B小说必须要有情节这事儿倒真未必。

  o9 P1 \% G, }" A# z/ n; |我严重同意帮主的英明见解。
& O( r8 X1 w0 D
不过，没有情节的小说已经超出了贝壳的欣赏程度了，所以我暂不评论。

水风

六号作者如果拿奖，这篇的作用功不可没。
$ J# Z# t$ Q; g, W! v0 s+ E
改写是很难的，尤其是前面已经很出彩的同人作品。我原来以为这次不会看到有人这么无聊，或者说这么勇敢的做这种事情了。没想到还是有一篇。

如果没有6号作品作为比较，这篇算是写得中规中矩的小小说，铺垫，冲突，高潮留在最后。作者有意的避开了男女事，而用同性恋作为结尾，大概也是感慨于6号作品的强大吧。
, {& H  C* q6 Y0 U/ C/ m/ z8 |
6 x7 X7 P/ X" X% t9 D8 I总而言之，是个不错的尝试。

河蚌

水风 发表于 2013-9-30 20:34
我严重同意帮主的英明见解。
* h' R& R: r; e7 ^2 P1 k1 j/ M6 h
不过，没有情节的小说已经超出了贝壳的欣赏程度了，所以我暂不评论 ...

" p7 w1 U: H* Z7 a% F# a  C4 `' s这倒是真的，俺的欣赏水平止于《洛丽塔》以及《变形记》，再复杂的，俺就看不下去了。

水风

河蚌 发表于 2013-9-30 20:53
这倒是真的，俺的欣赏水平止于《洛丽塔》以及《变形记》，再复杂的，俺就看不下去了。 ...

. B5 m  v* d1 D; N, l我努力的尝试过，有些还有感觉，所以敢跳出来说贝壳老了的话。

singasing

有没高手从振宏角度来一篇

混天球

好的作品能激发出一堆小说家和评论家，好比曹雪芹和高鹗。不过高也是牛人呀。

不爱吱声

这篇文章感觉更接近传统意义上的小说。

, d, v- _4 J! _, p, w但前半部浓墨重彩地写抢包的事儿觉得有点喧宾夺主了，最后的包袱反倒没有原著给人带来的震动那么强烈。

到处停留的叶子

不爱吱声 发表于 2013-9-30 08:30
这篇文章感觉更接近传统意义上的小说。
( B! v# N; Z9 R* `  `
" w# g; ?9 v) T$ D! z1 f但前半部浓墨重彩地写抢包的事儿觉得有点喧宾夺主了，最后的包袱反 ...

* x% \; e3 _/ S# j2 O对呀，我不是非常明白抢包那一段的必要性。不过，要是拍电视剧，可能是不错的方式来交待这家人家在街坊里的印象。

飞烟

我猜是浑天球写的，结尾有他喜欢的蝴蝶结。

到处停留的叶子

李禾平 发表于 2013-9-30 01:49
3 ~7 z. v# U3 h$ Z你的整个问题绕回来，还是我喜欢吃豆沙的，不喜欢吃五仁的。

对你感动，不代表对我感动；初二三班的全体 ...

  Y8 `4 p2 o* o: {我也喜欢吃豆沙的。
6 e& w% L' Q" y* D9 O
" v$ u' M% r2 @6 X$ O河蚌的认真态度我很欣赏。他最大的表达了他个人的意见。而且这种意见，可能颇代表了一部分读者。

说起来我个人最不喜欢的，就是被代表，但是实际上我们由于种种缘故，总是不小心就被代表了。最大公约数有点道理。
$ \2 _: v0 m) N2 ]* A" a
& {# G7 |6 `4 o5 i: q  S% m$ g不过 @河蚌
你在不知何处刚说过的，你现在很少说这个故事看上去不真实，因为你生活中见过更难以理解的故事。我很有同感。所以，存在的总有存在的理由，那些你不欣赏的文字，或许也是如此。 最大公约数，即使是1，这两个数字也有一个共性不是？你不能说人家不是数字。

好吧，我承认叶子又在东拉西扯了。

河蚌

到处停留的叶子 发表于 2013-9-30 22:21
我也喜欢吃豆沙的。
7 W7 ^% O# ^/ O; d$ g1 a
河蚌的认真态度我很欣赏。他最大的表达了他个人的意见。而且这种意见，可能颇代 ...

  A* g' ~& W% {$ Z9 _
8 V% J+ I/ ]+ c8 M7 C% q2 X首先做总结发言：我们大家都是在歪楼好吧，而且歪的还很厉害，俺们争论的内容与本帖的小说无关。本小说的内容真不真实不在讨论范围之内（虽然我很想吐槽在一个工厂大院里抢包的行为就很不合犯罪逻辑）。
, M, F  d" x- f; t# d其次，这个争论的脉络是，ＣＯＯ说小说要有对话，而我说，小说只要有情节就行，进而，阿姨说，小说没有情节也行。然后俺说，意识流的小说是俺不看的，因为俺觉得那种小说就是屎,俺认为，有人可以说那种是小说，但俺觉得好小说就得感动人。其实这块俺再一次跑偏，大家讨论的是小说是否需要情节，而俺已经跑到对小说的评价上了。
为啥谈到评价好小说的标准，是因为俺觉得无情节的小说，是不可能打动人的，而这种虽然风格新奇但却不能打动人的小说，就不应该承认它是小说。
( ]; w! X; ~: q想了一下，我们主要争的还是，没有情节的那些小说里到底有没有好小说。

云淡风轻

到处停留的叶子 发表于 2013-9-30 22:21
1 u1 W; T4 Q: F9 k& H我也喜欢吃豆沙的。
# L1 h, g2 S3 J  s8 x( C) W2 p
# X& W* B2 f  k河蚌的认真态度我很欣赏。他最大的表达了他个人的意见。而且这种意见，可能颇代 ...

文学还有一个分类：大众文学和小众文学

李禾平

: x; n+ T& U" H% B6 i. }; |6 c
! {8 i) q9 u" I) y

到处停留的叶子  哈哈，你敢说传统的绘画你都看得懂么？

7 t, w+ |$ {  Y叶子这是典型的偷换概念。

传统绘画最少能看懂一点点。。。。。。。。。

到处停留的叶子

河蚌 发表于 2013-9-30 09:34
首先做总结发言：我们大家都是在歪楼好吧，而且歪的还很厉害，俺们争论的内容与本帖的小说无关。本小说的 ...

  P& J' b3 r4 G7 |) ~1 y我真的不懂得现在小说的定义，在这次小小说活动之前，我几乎都不想这个问题。
9 K) k( b* _4 [8 B) S
$ U! ]4 }- E/ j0 P( ]) Z) [再跑偏一次，河蚌你读不读诗？比如十八帮主的诗，或者成奎花MM的诗？或者诗梦小轩里山菊他们的诗？
3 g! h& z$ M7 G& ^. {) {
: [* |8 ]- g9 x0 P0 {( a有些诗，我的确不知所云，有些诗，我很感动。有些诗我不懂但觉得美，有些诗我不懂，但觉得悲哀。为何会有这些感觉，因为我感觉到这些诗背后都有故事。而我心里也有故事。它们之间或许有一些共鸣，有时候是极细微的共鸣，在安静的时候被放大了。
& m8 O6 V! u% U

graceusa

飞烟 发表于 2013-9-30 06:12
我猜是浑天球写的，结尾有他喜欢的蝴蝶结。

蝴蝶结是什么情况？ 有故事的？

graceusa

空气精灵 发表于 2013-9-29 22:05
, m. v6 s1 |2 F2 l7 m6 a我是个俗人，还是个认字的文盲，不懂小说那么多的花样。
- n- w0 s) G& I* K) j7 i  ~对我来说，就是看故事的，没故事或故事太艰险涩的 ...

  J9 y4 H) V% N) f: O- k
5 a5 Y8 \( f$ n) K+ s- _对性取向我没有任何偏见，但这篇的结尾却让我感到突兀，接受不了。
* y* I5 f: G& K( B$ c

老芒

点评：远没有第一篇精彩。

graceusa

花似荼蘼 发表于 2013-9-29 23:28
我感觉就这一篇来说，中年人，有阅历的人会更喜欢原作，年轻一点的可能会喜欢这一篇。对每一篇文章的观感 ...

1 X( S: q3 H, X9 Z3 {你家河蚌被小小说搞得魔杖了。大半夜一觉睡醒还爬上来看看有没有更新。 而且还跑记录那边写回复。

要是有“最投入奖”，我一定投他一票！

水风

李禾平 发表于 2013-9-30 14:49
你的整个问题绕回来，还是我喜欢吃豆沙的，不喜欢吃五仁的。
: O, z, U# ~  @5 t; U2 z2 Q: ~9 v. ~
对你感动，不代表对我感动；初二三班的全体 ...

- u4 I. J" u* @0 e打倒豆沙党，踢飞五仁的，月饼么，还是椒盐的才是王道，最恨滑不溜手的骑墙派五仁了。跟椒盐的一个内容，非要装成水果味的，就靠你那两根染发的橘子皮么！
0 p2 {* t5 w4 ]/ ^4 R9 L+ Z0 }. o
内行看门道，外行看热闹。
# N4 F2 S* u' q& D, c
俺们看的是热闹。门道就靠评委们来为文青，文中，文老的主持公道了。

河蚌

graceusa 发表于 2013-10-1 04:16
5 ]/ L9 A  K, Z8 [5 ]1 U8 @3 I你家河蚌被小小说搞得魔杖了。大半夜一觉睡醒还爬上来看看有没有更新。 而且还跑记录那边写回复。
! T% B+ d: p4 v  u. S1 T" u
5 c1 b2 O+ s# n% N* ~) B/ V要是 ...

晚上３点醒来上网，是自从手机能上网以来养成的坏毛病，这个肯定要改，要不然，减寿１０年。
我睡得早，１０点左右，到３点醒来看会儿网不久还会接着睡着了。