三十九号作品：过年夫妻（改写版）

水风

假如十八 发表于 2013-9-30 17:27
小说必须要有情节这事儿倒真未必。

我严重同意帮主的英明见解。

不过，没有情节的小说已经超出了贝壳的欣赏程度了，所以我暂不评论。

水风

六号作者如果拿奖，这篇的作用功不可没。

0 e" W( q7 ?; e改写是很难的，尤其是前面已经很出彩的同人作品。我原来以为这次不会看到有人这么无聊，或者说这么勇敢的做这种事情了。没想到还是有一篇。
  V3 z- Y$ [) A2 _# h" z7 {
8 W* `. n9 b% E" R4 ?! J如果没有6号作品作为比较，这篇算是写得中规中矩的小小说，铺垫，冲突，高潮留在最后。作者有意的避开了男女事，而用同性恋作为结尾，大概也是感慨于6号作品的强大吧。
- Z& f' }0 f0 r1 ^8 @
9 R; G% T0 n6 B9 |( X8 h4 J9 P$ I  `总而言之，是个不错的尝试。

河蚌

水风 发表于 2013-9-30 20:34
4 I3 W1 {& S- A$ d8 H: T  ~我严重同意帮主的英明见解。
# {5 q+ S  i" \# w' Q
' {" m4 y* a% Q& _  I+ i不过，没有情节的小说已经超出了贝壳的欣赏程度了，所以我暂不评论 ...

% ?% o# ~1 k1 t- k3 ]这倒是真的，俺的欣赏水平止于《洛丽塔》以及《变形记》，再复杂的，俺就看不下去了。

水风

河蚌 发表于 2013-9-30 20:53
$ Y2 m4 ]9 b& ^  f这倒是真的，俺的欣赏水平止于《洛丽塔》以及《变形记》，再复杂的，俺就看不下去了。 ...

我努力的尝试过，有些还有感觉，所以敢跳出来说贝壳老了的话。

singasing

有没高手从振宏角度来一篇

混天球

好的作品能激发出一堆小说家和评论家，好比曹雪芹和高鹗。不过高也是牛人呀。

不爱吱声

这篇文章感觉更接近传统意义上的小说。
2 E, }+ @5 p6 r; A: T, R) M  E
但前半部浓墨重彩地写抢包的事儿觉得有点喧宾夺主了，最后的包袱反倒没有原著给人带来的震动那么强烈。

到处停留的叶子

不爱吱声 发表于 2013-9-30 08:30
+ {' K1 f2 O- l  K这篇文章感觉更接近传统意义上的小说。
8 Z. g' ?3 |+ U
5 U2 ~0 s# i" }' P! }7 G* {但前半部浓墨重彩地写抢包的事儿觉得有点喧宾夺主了，最后的包袱反 ...

6 x( H8 d1 C3 ~6 `/ }对呀，我不是非常明白抢包那一段的必要性。不过，要是拍电视剧，可能是不错的方式来交待这家人家在街坊里的印象。

飞烟

我猜是浑天球写的，结尾有他喜欢的蝴蝶结。

到处停留的叶子

李禾平 发表于 2013-9-30 01:49
你的整个问题绕回来，还是我喜欢吃豆沙的，不喜欢吃五仁的。

2 Z" o3 d5 Z' h/ d( {- H对你感动，不代表对我感动；初二三班的全体 ...

我也喜欢吃豆沙的。
9 ?# z4 k1 Q4 U3 ?8 B" _
河蚌的认真态度我很欣赏。他最大的表达了他个人的意见。而且这种意见，可能颇代表了一部分读者。
- |3 X) C: i) P2 n7 e# R8 d( R. R5 r
( U) D& a# i9 P0 y" ^  Q说起来我个人最不喜欢的，就是被代表，但是实际上我们由于种种缘故，总是不小心就被代表了。最大公约数有点道理。
( G& r& T  H: P+ B1 f" z+ j
不过 @河蚌
你在不知何处刚说过的，你现在很少说这个故事看上去不真实，因为你生活中见过更难以理解的故事。我很有同感。所以，存在的总有存在的理由，那些你不欣赏的文字，或许也是如此。 最大公约数，即使是1，这两个数字也有一个共性不是？你不能说人家不是数字。

) O$ Q5 i6 R7 o* }+ B7 T# i+ J- S好吧，我承认叶子又在东拉西扯了。
% L' ~: A, G! V+ S
# a, i; d2 M+ X% n: N" R( s+ ~  D

河蚌

到处停留的叶子 发表于 2013-9-30 22:21
* ~7 p' K' [. k3 ]9 M  }: q  T- b我也喜欢吃豆沙的。
* ^( J. W* d! p3 Q& m; N
河蚌的认真态度我很欣赏。他最大的表达了他个人的意见。而且这种意见，可能颇代 ...

* n3 m6 R% T/ X9 G% p4 N
4 X8 _( W, i. d) d& ?! ]" J% h, F首先做总结发言：我们大家都是在歪楼好吧，而且歪的还很厉害，俺们争论的内容与本帖的小说无关。本小说的内容真不真实不在讨论范围之内（虽然我很想吐槽在一个工厂大院里抢包的行为就很不合犯罪逻辑）。
其次，这个争论的脉络是，ＣＯＯ说小说要有对话，而我说，小说只要有情节就行，进而，阿姨说，小说没有情节也行。然后俺说，意识流的小说是俺不看的，因为俺觉得那种小说就是屎,俺认为，有人可以说那种是小说，但俺觉得好小说就得感动人。其实这块俺再一次跑偏，大家讨论的是小说是否需要情节，而俺已经跑到对小说的评价上了。
为啥谈到评价好小说的标准，是因为俺觉得无情节的小说，是不可能打动人的，而这种虽然风格新奇但却不能打动人的小说，就不应该承认它是小说。
想了一下，我们主要争的还是，没有情节的那些小说里到底有没有好小说。
: _+ N$ V1 _1 k3 J/ p0 @

云淡风轻

到处停留的叶子 发表于 2013-9-30 22:21
我也喜欢吃豆沙的。

河蚌的认真态度我很欣赏。他最大的表达了他个人的意见。而且这种意见，可能颇代 ...

' }9 W) M, C& W0 S. n% ~文学还有一个分类：大众文学和小众文学

李禾平

- u& P2 v' H4 l* t" {; }

到处停留的叶子  哈哈，你敢说传统的绘画你都看得懂么？

叶子这是典型的偷换概念。

传统绘画最少能看懂一点点。。。。。。。。。
1 x8 W7 M; h  l3 u" _
8 Y- O( p; O2 a4 x2 Z0 K

到处停留的叶子

河蚌 发表于 2013-9-30 09:34
首先做总结发言：我们大家都是在歪楼好吧，而且歪的还很厉害，俺们争论的内容与本帖的小说无关。本小说的 ...

' `4 E. a' e, I7 e我真的不懂得现在小说的定义，在这次小小说活动之前，我几乎都不想这个问题。

再跑偏一次，河蚌你读不读诗？比如十八帮主的诗，或者成奎花MM的诗？或者诗梦小轩里山菊他们的诗？

有些诗，我的确不知所云，有些诗，我很感动。有些诗我不懂但觉得美，有些诗我不懂，但觉得悲哀。为何会有这些感觉，因为我感觉到这些诗背后都有故事。而我心里也有故事。它们之间或许有一些共鸣，有时候是极细微的共鸣，在安静的时候被放大了。

graceusa

飞烟 发表于 2013-9-30 06:12
我猜是浑天球写的，结尾有他喜欢的蝴蝶结。

6 r  t1 A$ H& _9 G" C蝴蝶结是什么情况？ 有故事的？

graceusa

空气精灵 发表于 2013-9-29 22:05
  K% C8 g6 }  j8 r我是个俗人，还是个认字的文盲，不懂小说那么多的花样。
; m4 s- G  v( z  j6 m" n& c8 t对我来说，就是看故事的，没故事或故事太艰险涩的 ...

% W8 f, m, k# U5 g0 M
' \% n! t# H: ~0 J对性取向我没有任何偏见，但这篇的结尾却让我感到突兀，接受不了。

老芒

点评：远没有第一篇精彩。

graceusa

花似荼蘼 发表于 2013-9-29 23:28
我感觉就这一篇来说，中年人，有阅历的人会更喜欢原作，年轻一点的可能会喜欢这一篇。对每一篇文章的观感 ...

" S! Q4 a0 O0 u# F+ j6 e8 f* |0 W你家河蚌被小小说搞得魔杖了。大半夜一觉睡醒还爬上来看看有没有更新。 而且还跑记录那边写回复。

要是有“最投入奖”，我一定投他一票！

水风

李禾平 发表于 2013-9-30 14:49
你的整个问题绕回来，还是我喜欢吃豆沙的，不喜欢吃五仁的。
; X9 n& w; Y( `8 t0 R
0 ~4 L0 U( J3 ^! R3 Z: H& n对你感动，不代表对我感动；初二三班的全体 ...

打倒豆沙党，踢飞五仁的，月饼么，还是椒盐的才是王道，最恨滑不溜手的骑墙派五仁了。跟椒盐的一个内容，非要装成水果味的，就靠你那两根染发的橘子皮么！

7 `. q  {: \/ a! r$ D9 E* n2 ]内行看门道，外行看热闹。
, ]) G( j: n6 D: j
( v: A7 m2 p2 q7 O1 M6 |俺们看的是热闹。门道就靠评委们来为文青，文中，文老的主持公道了。

河蚌

graceusa 发表于 2013-10-1 04:16
, X5 u* s! Q6 X' v1 o0 r你家河蚌被小小说搞得魔杖了。大半夜一觉睡醒还爬上来看看有没有更新。 而且还跑记录那边写回复。

要是 ...

晚上３点醒来上网，是自从手机能上网以来养成的坏毛病，这个肯定要改，要不然，减寿１０年。
我睡得早，１０点左右，到３点醒来看会儿网不久还会接着睡着了。