三十九号作品：过年夫妻（改写版）

水风

假如十八 发表于 2013-9-30 17:27
$ h' ]* Z1 G$ u8 `+ D' x* }' _小说必须要有情节这事儿倒真未必。

我严重同意帮主的英明见解。
- }) b: U1 |1 K' E" ~& S
- z$ B) F, V7 P5 u' K不过，没有情节的小说已经超出了贝壳的欣赏程度了，所以我暂不评论。

水风

六号作者如果拿奖，这篇的作用功不可没。

改写是很难的，尤其是前面已经很出彩的同人作品。我原来以为这次不会看到有人这么无聊，或者说这么勇敢的做这种事情了。没想到还是有一篇。

' y! y* f& ]' a4 t/ O* D如果没有6号作品作为比较，这篇算是写得中规中矩的小小说，铺垫，冲突，高潮留在最后。作者有意的避开了男女事，而用同性恋作为结尾，大概也是感慨于6号作品的强大吧。
( H/ @/ }( \2 g- U$ g
: t2 g* n5 K; g4 u/ x1 d总而言之，是个不错的尝试。

河蚌

水风 发表于 2013-9-30 20:34
我严重同意帮主的英明见解。
# o9 K- x7 s2 x5 W
不过，没有情节的小说已经超出了贝壳的欣赏程度了，所以我暂不评论 ...

; Q3 k5 m; z+ F% h& I这倒是真的，俺的欣赏水平止于《洛丽塔》以及《变形记》，再复杂的，俺就看不下去了。

水风

河蚌 发表于 2013-9-30 20:53
! d& b9 B" _; j8 a3 ~+ Y. t这倒是真的，俺的欣赏水平止于《洛丽塔》以及《变形记》，再复杂的，俺就看不下去了。 ...

' ?4 c. |5 ?8 r% \) G' k我努力的尝试过，有些还有感觉，所以敢跳出来说贝壳老了的话。

singasing

有没高手从振宏角度来一篇

混天球

好的作品能激发出一堆小说家和评论家，好比曹雪芹和高鹗。不过高也是牛人呀。

不爱吱声

这篇文章感觉更接近传统意义上的小说。

但前半部浓墨重彩地写抢包的事儿觉得有点喧宾夺主了，最后的包袱反倒没有原著给人带来的震动那么强烈。

到处停留的叶子

不爱吱声 发表于 2013-9-30 08:30
这篇文章感觉更接近传统意义上的小说。

3 d" w' j) r+ U  f7 {: K但前半部浓墨重彩地写抢包的事儿觉得有点喧宾夺主了，最后的包袱反 ...

; }% Q/ e) T  g对呀，我不是非常明白抢包那一段的必要性。不过，要是拍电视剧，可能是不错的方式来交待这家人家在街坊里的印象。

飞烟

我猜是浑天球写的，结尾有他喜欢的蝴蝶结。

到处停留的叶子

李禾平 发表于 2013-9-30 01:49
+ K8 v  `3 b+ X3 d你的整个问题绕回来，还是我喜欢吃豆沙的，不喜欢吃五仁的。
) v# R" M# t. y0 t
; v; f6 Z! H) V, x* o3 H1 s  {对你感动，不代表对我感动；初二三班的全体 ...

. m# j) _1 M, J) i# l* E- ~我也喜欢吃豆沙的。

河蚌的认真态度我很欣赏。他最大的表达了他个人的意见。而且这种意见，可能颇代表了一部分读者。
3 Z4 ~* u& [6 R8 q* d/ J$ y* h
说起来我个人最不喜欢的，就是被代表，但是实际上我们由于种种缘故，总是不小心就被代表了。最大公约数有点道理。
# j# }0 a3 ~; a8 Z
不过 @河蚌
你在不知何处刚说过的，你现在很少说这个故事看上去不真实，因为你生活中见过更难以理解的故事。我很有同感。所以，存在的总有存在的理由，那些你不欣赏的文字，或许也是如此。 最大公约数，即使是1，这两个数字也有一个共性不是？你不能说人家不是数字。
7 l, g+ y" S( D- F% b6 M9 V
好吧，我承认叶子又在东拉西扯了。
0 k/ M. f) B/ n

河蚌

! j3 P, X) a3 x0 L; v2 ]

到处停留的叶子 发表于 2013-9-30 22:21
5 m2 ~% \$ o) o4 n/ @& O我也喜欢吃豆沙的。

" U, ~7 {" D$ i& Y- y/ H河蚌的认真态度我很欣赏。他最大的表达了他个人的意见。而且这种意见，可能颇代 ...

6 n  r  U$ {3 n$ E5 \
+ @( g; j3 [  O0 ]$ p6 `0 p首先做总结发言：我们大家都是在歪楼好吧，而且歪的还很厉害，俺们争论的内容与本帖的小说无关。本小说的内容真不真实不在讨论范围之内（虽然我很想吐槽在一个工厂大院里抢包的行为就很不合犯罪逻辑）。
8 I3 ^1 G' A- X5 H. L! ?5 H其次，这个争论的脉络是，ＣＯＯ说小说要有对话，而我说，小说只要有情节就行，进而，阿姨说，小说没有情节也行。然后俺说，意识流的小说是俺不看的，因为俺觉得那种小说就是屎,俺认为，有人可以说那种是小说，但俺觉得好小说就得感动人。其实这块俺再一次跑偏，大家讨论的是小说是否需要情节，而俺已经跑到对小说的评价上了。
为啥谈到评价好小说的标准，是因为俺觉得无情节的小说，是不可能打动人的，而这种虽然风格新奇但却不能打动人的小说，就不应该承认它是小说。
1 X& w9 l: ^" ]0 m% G# V9 a/ w想了一下，我们主要争的还是，没有情节的那些小说里到底有没有好小说。

云淡风轻

到处停留的叶子 发表于 2013-9-30 22:21
/ f1 @4 n' u1 u我也喜欢吃豆沙的。

& ~; c6 H3 R& W7 b* M  J. M河蚌的认真态度我很欣赏。他最大的表达了他个人的意见。而且这种意见，可能颇代 ...

5 C0 Y! N* y8 R+ T文学还有一个分类：大众文学和小众文学

李禾平

1 n) F6 n5 E! Q3 K1 p. M
6 U7 @& S2 v% E# F

到处停留的叶子  哈哈，你敢说传统的绘画你都看得懂么？

0 W6 ?8 L; y7 K0 T/ x" F
叶子这是典型的偷换概念。

) L& B  `$ N% |+ f4 d: g' E传统绘画最少能看懂一点点。。。。。。。。。

到处停留的叶子

河蚌 发表于 2013-9-30 09:34
: z' r% C. r; o% _6 o6 v) ]3 V首先做总结发言：我们大家都是在歪楼好吧，而且歪的还很厉害，俺们争论的内容与本帖的小说无关。本小说的 ...

2 P4 B5 Y. `  ~. L# o5 G& J我真的不懂得现在小说的定义，在这次小小说活动之前，我几乎都不想这个问题。

再跑偏一次，河蚌你读不读诗？比如十八帮主的诗，或者成奎花MM的诗？或者诗梦小轩里山菊他们的诗？

有些诗，我的确不知所云，有些诗，我很感动。有些诗我不懂但觉得美，有些诗我不懂，但觉得悲哀。为何会有这些感觉，因为我感觉到这些诗背后都有故事。而我心里也有故事。它们之间或许有一些共鸣，有时候是极细微的共鸣，在安静的时候被放大了。
' S: C/ h: o0 P) j" @

graceusa

飞烟 发表于 2013-9-30 06:12
8 u7 E1 K) b9 w8 `6 N我猜是浑天球写的，结尾有他喜欢的蝴蝶结。

蝴蝶结是什么情况？ 有故事的？

graceusa

空气精灵 发表于 2013-9-29 22:05
5 g8 i$ M* q! D. j+ u! Z' R我是个俗人，还是个认字的文盲，不懂小说那么多的花样。
对我来说，就是看故事的，没故事或故事太艰险涩的 ...

3 F6 P2 r; l8 ^3 q
5 ?- ?" r2 z  A对性取向我没有任何偏见，但这篇的结尾却让我感到突兀，接受不了。
8 m, K: h# X, s, H

老芒

点评：远没有第一篇精彩。

graceusa

花似荼蘼 发表于 2013-9-29 23:28
我感觉就这一篇来说，中年人，有阅历的人会更喜欢原作，年轻一点的可能会喜欢这一篇。对每一篇文章的观感 ...

% d9 G' d3 T9 f$ G你家河蚌被小小说搞得魔杖了。大半夜一觉睡醒还爬上来看看有没有更新。 而且还跑记录那边写回复。
% u" x9 i/ Z; s5 j! m
要是有“最投入奖”，我一定投他一票！

水风

李禾平 发表于 2013-9-30 14:49
你的整个问题绕回来，还是我喜欢吃豆沙的，不喜欢吃五仁的。
* K: a. m, L# m, L0 n
' s& {; Y! R6 U  O' b对你感动，不代表对我感动；初二三班的全体 ...

: X5 F7 m( X% X! P, _/ P打倒豆沙党，踢飞五仁的，月饼么，还是椒盐的才是王道，最恨滑不溜手的骑墙派五仁了。跟椒盐的一个内容，非要装成水果味的，就靠你那两根染发的橘子皮么！

& y2 z: y2 q$ r# l% |: k内行看门道，外行看热闹。
3 e6 s! i+ J. V9 l- g4 ?9 o
俺们看的是热闹。门道就靠评委们来为文青，文中，文老的主持公道了。

河蚌

graceusa 发表于 2013-10-1 04:16
你家河蚌被小小说搞得魔杖了。大半夜一觉睡醒还爬上来看看有没有更新。 而且还跑记录那边写回复。
! g) \/ V' R( ]7 A3 Z1 G
要是 ...

: E7 ~' W! x" k; z9 B8 o9 Q晚上３点醒来上网，是自从手机能上网以来养成的坏毛病，这个肯定要改，要不然，减寿１０年。
我睡得早，１０点左右，到３点醒来看会儿网不久还会接着睡着了。