三十九号作品：过年夫妻（改写版）

水风

假如十八 发表于 2013-9-30 17:27
小说必须要有情节这事儿倒真未必。

我严重同意帮主的英明见解。
4 s/ A2 y" I8 J9 u3 N( m
1 B& X8 U: X- \不过，没有情节的小说已经超出了贝壳的欣赏程度了，所以我暂不评论。

水风

六号作者如果拿奖，这篇的作用功不可没。

改写是很难的，尤其是前面已经很出彩的同人作品。我原来以为这次不会看到有人这么无聊，或者说这么勇敢的做这种事情了。没想到还是有一篇。
; t; O2 O1 O; B, V2 D  X
如果没有6号作品作为比较，这篇算是写得中规中矩的小小说，铺垫，冲突，高潮留在最后。作者有意的避开了男女事，而用同性恋作为结尾，大概也是感慨于6号作品的强大吧。

/ a( F0 r' r5 M3 x$ B6 K" }; A1 d总而言之，是个不错的尝试。

河蚌

水风 发表于 2013-9-30 20:34
我严重同意帮主的英明见解。

1 @* L) k7 c2 V9 X8 c* l. A不过，没有情节的小说已经超出了贝壳的欣赏程度了，所以我暂不评论 ...

: E$ ^8 d! {+ M2 L这倒是真的，俺的欣赏水平止于《洛丽塔》以及《变形记》，再复杂的，俺就看不下去了。

水风

河蚌 发表于 2013-9-30 20:53
这倒是真的，俺的欣赏水平止于《洛丽塔》以及《变形记》，再复杂的，俺就看不下去了。 ...

! Q# D5 Q! L) F; c2 q8 \0 l我努力的尝试过，有些还有感觉，所以敢跳出来说贝壳老了的话。

singasing

有没高手从振宏角度来一篇

混天球

好的作品能激发出一堆小说家和评论家，好比曹雪芹和高鹗。不过高也是牛人呀。

不爱吱声

这篇文章感觉更接近传统意义上的小说。

1 @9 P; N2 }( x7 U* k6 r" E但前半部浓墨重彩地写抢包的事儿觉得有点喧宾夺主了，最后的包袱反倒没有原著给人带来的震动那么强烈。

到处停留的叶子

不爱吱声 发表于 2013-9-30 08:30
这篇文章感觉更接近传统意义上的小说。

但前半部浓墨重彩地写抢包的事儿觉得有点喧宾夺主了，最后的包袱反 ...

对呀，我不是非常明白抢包那一段的必要性。不过，要是拍电视剧，可能是不错的方式来交待这家人家在街坊里的印象。

飞烟

我猜是浑天球写的，结尾有他喜欢的蝴蝶结。

到处停留的叶子

李禾平 发表于 2013-9-30 01:49
- w9 [' o% r$ ^( t: z; Z' ~+ Y你的整个问题绕回来，还是我喜欢吃豆沙的，不喜欢吃五仁的。
( \4 {) |0 `- x; ?& l
- M$ s$ `+ \# T7 Q6 U, Q对你感动，不代表对我感动；初二三班的全体 ...

我也喜欢吃豆沙的。

8 H5 |4 a1 g; y( M河蚌的认真态度我很欣赏。他最大的表达了他个人的意见。而且这种意见，可能颇代表了一部分读者。

说起来我个人最不喜欢的，就是被代表，但是实际上我们由于种种缘故，总是不小心就被代表了。最大公约数有点道理。

不过 @河蚌
你在不知何处刚说过的，你现在很少说这个故事看上去不真实，因为你生活中见过更难以理解的故事。我很有同感。所以，存在的总有存在的理由，那些你不欣赏的文字，或许也是如此。 最大公约数，即使是1，这两个数字也有一个共性不是？你不能说人家不是数字。

好吧，我承认叶子又在东拉西扯了。
' v  x5 C2 T. r1 ~0 \0 Q

河蚌

& T; @6 w+ R  Y2 _

到处停留的叶子 发表于 2013-9-30 22:21
& c- F' n! ~) {$ C' O$ S" g8 l" k. L我也喜欢吃豆沙的。
7 S0 D" G, A  k# [! j! y" i1 L, R
河蚌的认真态度我很欣赏。他最大的表达了他个人的意见。而且这种意见，可能颇代 ...

3 u2 n8 ~/ a! `; s1 f$ b
/ p6 y  Z+ ~4 u- D) f9 A! a& x: X首先做总结发言：我们大家都是在歪楼好吧，而且歪的还很厉害，俺们争论的内容与本帖的小说无关。本小说的内容真不真实不在讨论范围之内（虽然我很想吐槽在一个工厂大院里抢包的行为就很不合犯罪逻辑）。
% d  Q6 n  {: \  @* z5 _: K其次，这个争论的脉络是，ＣＯＯ说小说要有对话，而我说，小说只要有情节就行，进而，阿姨说，小说没有情节也行。然后俺说，意识流的小说是俺不看的，因为俺觉得那种小说就是屎,俺认为，有人可以说那种是小说，但俺觉得好小说就得感动人。其实这块俺再一次跑偏，大家讨论的是小说是否需要情节，而俺已经跑到对小说的评价上了。
为啥谈到评价好小说的标准，是因为俺觉得无情节的小说，是不可能打动人的，而这种虽然风格新奇但却不能打动人的小说，就不应该承认它是小说。
" e& T% Z2 _# C6 D/ U! V# C想了一下，我们主要争的还是，没有情节的那些小说里到底有没有好小说。
$ P/ ~, F9 J3 N- T

云淡风轻

到处停留的叶子 发表于 2013-9-30 22:21
% V, F3 Q3 ]% s) X; C/ ?! V我也喜欢吃豆沙的。
; [% H2 P: ~/ d  m+ I+ ^* g
9 I' v; D( O# a7 d3 u  d河蚌的认真态度我很欣赏。他最大的表达了他个人的意见。而且这种意见，可能颇代 ...

0 \' u9 N$ o5 s/ G/ U3 ]! z文学还有一个分类：大众文学和小众文学

李禾平

9 n; Z5 Q/ Q+ O' T! ]

到处停留的叶子  哈哈，你敢说传统的绘画你都看得懂么？

0 e: @6 I' U- l. }
) Y, K% o$ v3 w; P( R叶子这是典型的偷换概念。

传统绘画最少能看懂一点点。。。。。。。。。
1 Y0 }$ @2 N; }
/ {( {' n( k/ X) @6 ~: u" }

到处停留的叶子

河蚌 发表于 2013-9-30 09:34
首先做总结发言：我们大家都是在歪楼好吧，而且歪的还很厉害，俺们争论的内容与本帖的小说无关。本小说的 ...

4 j+ x: [2 V5 U0 u我真的不懂得现在小说的定义，在这次小小说活动之前，我几乎都不想这个问题。
' @$ I/ `& J8 b, g& t8 q
再跑偏一次，河蚌你读不读诗？比如十八帮主的诗，或者成奎花MM的诗？或者诗梦小轩里山菊他们的诗？
! b4 [. S  g' w) l; n
% d; f8 V4 a- `! o有些诗，我的确不知所云，有些诗，我很感动。有些诗我不懂但觉得美，有些诗我不懂，但觉得悲哀。为何会有这些感觉，因为我感觉到这些诗背后都有故事。而我心里也有故事。它们之间或许有一些共鸣，有时候是极细微的共鸣，在安静的时候被放大了。
5 q9 s: f3 v# I

graceusa

飞烟 发表于 2013-9-30 06:12
我猜是浑天球写的，结尾有他喜欢的蝴蝶结。

0 ?' ?/ `2 l% U2 \; W8 Q" _  H4 x蝴蝶结是什么情况？ 有故事的？

graceusa

空气精灵 发表于 2013-9-29 22:05
我是个俗人，还是个认字的文盲，不懂小说那么多的花样。
* E6 |( i2 M  y9 j, m对我来说，就是看故事的，没故事或故事太艰险涩的 ...

' V( C  c8 L+ \+ q9 d  A
1 R$ D" U; F% x% f对性取向我没有任何偏见，但这篇的结尾却让我感到突兀，接受不了。
! \2 R; Q  c3 K! i

老芒

点评：远没有第一篇精彩。

graceusa

花似荼蘼 发表于 2013-9-29 23:28
我感觉就这一篇来说，中年人，有阅历的人会更喜欢原作，年轻一点的可能会喜欢这一篇。对每一篇文章的观感 ...

你家河蚌被小小说搞得魔杖了。大半夜一觉睡醒还爬上来看看有没有更新。 而且还跑记录那边写回复。

7 i2 O$ H  i* E要是有“最投入奖”，我一定投他一票！

水风

李禾平 发表于 2013-9-30 14:49
* e7 b  s2 H0 }0 c你的整个问题绕回来，还是我喜欢吃豆沙的，不喜欢吃五仁的。
/ C/ A1 O. C1 O
对你感动，不代表对我感动；初二三班的全体 ...

$ i+ e3 K! T1 \$ J: ^7 n( \
打倒豆沙党，踢飞五仁的，月饼么，还是椒盐的才是王道，最恨滑不溜手的骑墙派五仁了。跟椒盐的一个内容，非要装成水果味的，就靠你那两根染发的橘子皮么！
) m% k1 G, b& O' l
# n' y' ~; G; X- {内行看门道，外行看热闹。

: e0 k. s6 Y& {' `5 y俺们看的是热闹。门道就靠评委们来为文青，文中，文老的主持公道了。

河蚌

graceusa 发表于 2013-10-1 04:16
0 F) Q* C3 {( Z2 D2 j* F( i. \你家河蚌被小小说搞得魔杖了。大半夜一觉睡醒还爬上来看看有没有更新。 而且还跑记录那边写回复。
) p/ V  }( o' t! ~) g, w
要是 ...

" l- |( O4 E, u: T晚上３点醒来上网，是自从手机能上网以来养成的坏毛病，这个肯定要改，要不然，减寿１０年。
我睡得早，１０点左右，到３点醒来看会儿网不久还会接着睡着了。