三十九号作品：过年夫妻（改写版）

水风

假如十八 发表于 2013-9-30 17:27
$ O$ S5 f, u2 t( ^; t. ^6 Y2 K小说必须要有情节这事儿倒真未必。

$ K7 c% i# ?& ?7 ?! j: M我严重同意帮主的英明见解。
, a1 w4 ]9 O7 k1 }: Y
: B) X+ q8 j& U5 |' f$ @不过，没有情节的小说已经超出了贝壳的欣赏程度了，所以我暂不评论。

水风

六号作者如果拿奖，这篇的作用功不可没。
/ B* H$ v/ P1 P8 r2 s, E
改写是很难的，尤其是前面已经很出彩的同人作品。我原来以为这次不会看到有人这么无聊，或者说这么勇敢的做这种事情了。没想到还是有一篇。

( N% T* }% _) [$ a# K" ]* K0 R6 _如果没有6号作品作为比较，这篇算是写得中规中矩的小小说，铺垫，冲突，高潮留在最后。作者有意的避开了男女事，而用同性恋作为结尾，大概也是感慨于6号作品的强大吧。
1 J  w+ j, R5 j5 q+ B9 f
" l0 L- q$ v3 R0 P/ g总而言之，是个不错的尝试。

河蚌

水风 发表于 2013-9-30 20:34
% H( G  m  H$ u8 T& `3 e2 m+ g$ B我严重同意帮主的英明见解。
5 b+ \/ H1 B8 V7 ?" F
# q2 O& i# S& d3 T/ a不过，没有情节的小说已经超出了贝壳的欣赏程度了，所以我暂不评论 ...

& F# x3 d+ g$ {8 R& L) q这倒是真的，俺的欣赏水平止于《洛丽塔》以及《变形记》，再复杂的，俺就看不下去了。

水风

河蚌 发表于 2013-9-30 20:53
" \- x7 H, B* o& ?1 a' f; F这倒是真的，俺的欣赏水平止于《洛丽塔》以及《变形记》，再复杂的，俺就看不下去了。 ...

我努力的尝试过，有些还有感觉，所以敢跳出来说贝壳老了的话。

singasing

有没高手从振宏角度来一篇

混天球

好的作品能激发出一堆小说家和评论家，好比曹雪芹和高鹗。不过高也是牛人呀。

不爱吱声

这篇文章感觉更接近传统意义上的小说。

* U' Q0 d/ o+ f$ i但前半部浓墨重彩地写抢包的事儿觉得有点喧宾夺主了，最后的包袱反倒没有原著给人带来的震动那么强烈。

到处停留的叶子

不爱吱声 发表于 2013-9-30 08:30
这篇文章感觉更接近传统意义上的小说。
: Z# T/ }0 F. n( [5 G5 }
但前半部浓墨重彩地写抢包的事儿觉得有点喧宾夺主了，最后的包袱反 ...

6 `" ?  `/ ~4 w9 M; L$ ^对呀，我不是非常明白抢包那一段的必要性。不过，要是拍电视剧，可能是不错的方式来交待这家人家在街坊里的印象。

飞烟

我猜是浑天球写的，结尾有他喜欢的蝴蝶结。

到处停留的叶子

李禾平 发表于 2013-9-30 01:49
, E1 W) s* i# g9 x/ {你的整个问题绕回来，还是我喜欢吃豆沙的，不喜欢吃五仁的。
1 }( Y: q6 ^# H8 Z) Y: M6 |- E
对你感动，不代表对我感动；初二三班的全体 ...

; S$ n$ f) M' S+ r5 y5 |8 |我也喜欢吃豆沙的。
1 W' l$ E! h' x3 Q1 k, s9 \% N% ?0 }
: y- ~# x+ z* g河蚌的认真态度我很欣赏。他最大的表达了他个人的意见。而且这种意见，可能颇代表了一部分读者。

说起来我个人最不喜欢的，就是被代表，但是实际上我们由于种种缘故，总是不小心就被代表了。最大公约数有点道理。

, F9 R1 s6 {& H1 d! D不过 @河蚌
你在不知何处刚说过的，你现在很少说这个故事看上去不真实，因为你生活中见过更难以理解的故事。我很有同感。所以，存在的总有存在的理由，那些你不欣赏的文字，或许也是如此。 最大公约数，即使是1，这两个数字也有一个共性不是？你不能说人家不是数字。
6 V8 u8 @* l9 M2 u! o1 u
9 ?2 ^5 G, x7 [好吧，我承认叶子又在东拉西扯了。

河蚌

% n" h3 S9 c2 K( s; [  Y4 }

到处停留的叶子 发表于 2013-9-30 22:21
我也喜欢吃豆沙的。
% T" h$ e0 p2 Q8 ^; E/ m/ l
河蚌的认真态度我很欣赏。他最大的表达了他个人的意见。而且这种意见，可能颇代 ...

首先做总结发言：我们大家都是在歪楼好吧，而且歪的还很厉害，俺们争论的内容与本帖的小说无关。本小说的内容真不真实不在讨论范围之内（虽然我很想吐槽在一个工厂大院里抢包的行为就很不合犯罪逻辑）。
( d7 f3 n# z! X) h其次，这个争论的脉络是，ＣＯＯ说小说要有对话，而我说，小说只要有情节就行，进而，阿姨说，小说没有情节也行。然后俺说，意识流的小说是俺不看的，因为俺觉得那种小说就是屎,俺认为，有人可以说那种是小说，但俺觉得好小说就得感动人。其实这块俺再一次跑偏，大家讨论的是小说是否需要情节，而俺已经跑到对小说的评价上了。
为啥谈到评价好小说的标准，是因为俺觉得无情节的小说，是不可能打动人的，而这种虽然风格新奇但却不能打动人的小说，就不应该承认它是小说。
想了一下，我们主要争的还是，没有情节的那些小说里到底有没有好小说。

云淡风轻

到处停留的叶子 发表于 2013-9-30 22:21
我也喜欢吃豆沙的。

河蚌的认真态度我很欣赏。他最大的表达了他个人的意见。而且这种意见，可能颇代 ...

3 T9 m0 D3 G* ]1 [; l文学还有一个分类：大众文学和小众文学

李禾平

到处停留的叶子  哈哈，你敢说传统的绘画你都看得懂么？

- T; Z" }8 [* C! e' D叶子这是典型的偷换概念。
5 `2 N% E& T% @% d
3 [) r! |4 h  I6 I. w传统绘画最少能看懂一点点。。。。。。。。。

到处停留的叶子

河蚌 发表于 2013-9-30 09:34
7 v% ^1 v$ E. P, K$ P6 I首先做总结发言：我们大家都是在歪楼好吧，而且歪的还很厉害，俺们争论的内容与本帖的小说无关。本小说的 ...

2 p$ }5 ]7 i. z% E我真的不懂得现在小说的定义，在这次小小说活动之前，我几乎都不想这个问题。

$ L6 i0 y3 l8 z/ v$ f+ c再跑偏一次，河蚌你读不读诗？比如十八帮主的诗，或者成奎花MM的诗？或者诗梦小轩里山菊他们的诗？
, Q# T. h: V6 B9 [+ [, ]- _1 p* L
有些诗，我的确不知所云，有些诗，我很感动。有些诗我不懂但觉得美，有些诗我不懂，但觉得悲哀。为何会有这些感觉，因为我感觉到这些诗背后都有故事。而我心里也有故事。它们之间或许有一些共鸣，有时候是极细微的共鸣，在安静的时候被放大了。
$ X4 L5 J6 a: _0 z6 z$ Q

graceusa

飞烟 发表于 2013-9-30 06:12
我猜是浑天球写的，结尾有他喜欢的蝴蝶结。

蝴蝶结是什么情况？ 有故事的？

graceusa

空气精灵 发表于 2013-9-29 22:05
8 N- f0 G0 ?8 x: c我是个俗人，还是个认字的文盲，不懂小说那么多的花样。
对我来说，就是看故事的，没故事或故事太艰险涩的 ...

1 _2 N5 W2 e2 a) H对性取向我没有任何偏见，但这篇的结尾却让我感到突兀，接受不了。

老芒

点评：远没有第一篇精彩。

graceusa

花似荼蘼 发表于 2013-9-29 23:28
) g9 S1 X) z. ]( _$ e! T我感觉就这一篇来说，中年人，有阅历的人会更喜欢原作，年轻一点的可能会喜欢这一篇。对每一篇文章的观感 ...

5 z* F0 H0 P; q8 A" Z0 R' b, {你家河蚌被小小说搞得魔杖了。大半夜一觉睡醒还爬上来看看有没有更新。 而且还跑记录那边写回复。
: g" }" n3 y& r2 U1 H: M0 b& f
/ z! R4 P: n  W# D  C2 z要是有“最投入奖”，我一定投他一票！

水风

李禾平 发表于 2013-9-30 14:49
) V( ~/ G( J- @  Q7 j4 M你的整个问题绕回来，还是我喜欢吃豆沙的，不喜欢吃五仁的。
9 m" j8 Q7 O; L/ C; B* \
对你感动，不代表对我感动；初二三班的全体 ...

1 ~8 }1 S6 l" }. q& _9 M( k% f
# |  {1 Z+ k( M" |* J& y- Q, h打倒豆沙党，踢飞五仁的，月饼么，还是椒盐的才是王道，最恨滑不溜手的骑墙派五仁了。跟椒盐的一个内容，非要装成水果味的，就靠你那两根染发的橘子皮么！

. c! g- l1 e4 R. ?, L内行看门道，外行看热闹。

俺们看的是热闹。门道就靠评委们来为文青，文中，文老的主持公道了。

河蚌

graceusa 发表于 2013-10-1 04:16
你家河蚌被小小说搞得魔杖了。大半夜一觉睡醒还爬上来看看有没有更新。 而且还跑记录那边写回复。

  A: M& Q/ L2 g# M* \& A# G要是 ...

晚上３点醒来上网，是自从手机能上网以来养成的坏毛病，这个肯定要改，要不然，减寿１０年。
我睡得早，１０点左右，到３点醒来看会儿网不久还会接着睡着了。