|
本帖最后由 潮起潮落 于 2013-9-19 00:56 编辑
) W9 X7 O4 O* L+ k6 g$ Q0 N' H0 E6 U4 ^* I8 G5 I7 x. ~9 [" w2 V! ?
辽阔的大海发生的舰船撞击事件很多,令人不由感叹天地之大,世界太小。为避免发生海上碰撞,国际海事组织制订了相当于交规《国际海上避碰规则》。规则规定,不论军舰还是民船,在海上航行都应遵守该规则。我理解,避碰规则大大降低了碰撞事故,但要杜绝事故是不可能的。规则是人来执行的,执行规则会遇到许多复杂因素,而最大的不确定因素是人,处置不当或违规操作都会导致严重后果。海上碰撞基本都是人为因素导致。夜间与不良气候航行、编队战术机动、狭窄水道航行与繁忙航道航行,是碰撞事故的高发场合。
) _; j" B6 v- d, G! v; r: N8 y
: `' u3 A! D: j0 Z* P5 Z在军舰里,航母属于坨大的舰种,若在海上不幸与它碰撞,倒霉的通常是撞它或被它撞的军舰。
* {, n8 [4 T' o% L. }2 Y0 a* N* j8 T- \$ A, R( O" R' P' `9 \
发组航母碰撞事故照片,看看这方面情况。' T3 x7 `1 J6 z4 h) h! }
/ L6 b/ _% y0 [' ]! \+ z8 Z' T
$ Q. _% `! u6 j
1964年5月6日,美国“尚普兰湖”号航母与“迪凯特”号驱逐舰发生碰撞。“迪凯特”号驱逐舰满载排水量4000吨,以那个年代标准衡量,它的坨儿也不小了,但与满排3.6万吨的“尚普兰湖”号航母相比,实在不是一个重量级,结果悲剧了。
% @( H" p5 l( L6 i% l# L
; \5 D+ K2 g* d1 Y, F/ ?9 g7 {
) F" n6 Z' t% }![]()
: M' _, T) H e0 F1 y看上去属于剐蹭式的碰撞,但“迪凯特”号驱逐舰的上层建筑还是跟被推土机推过一般,险些被夷平。( c3 c" ~$ C! Q
' [, \6 [7 F) E3 ?: N/ l# E) @. c$ {, u* T; ?9 n7 Q; B# B
![]()
4 \9 k% j: Y1 F- R/ [: P这次碰撞后果很严重,严重到什么程度?看照片。
4 s. u0 f$ U1 ?& [3 ~: h5 E8 U4 {0 Z* d y7 W$ n5 {& K
“迪凯特”号驱逐经过耗时2年的修理和现代化升级,加装了区域防空导弹,摇身一变,成为导弹驱逐舰了,舷号亦改为DDG-31。
3 S2 V$ R: K- y$ l
' U( r4 N2 a3 W/ y8 V# [, o; X2 t
/ H' ]+ n- q8 ~1975年11月22日,美国航母编队再次发生海上碰撞事故。这次的主角为“肯尼迪”号航母与“贝尔纳普”号巡洋舰。“贝尔纳普”号巡洋舰上层建筑为当年很时髦的铝合金结构,碰撞后整个上层结构都被烧塌了,成了焦黑的金属废墟。这次事故对美国海军刺激很大,后来采用铝合金结构的美国军舰,全部进行了改装,改为钢结构。但并不是所有国家都汲取了教训,英国人为此付出了惨痛代价:1982年马岛海战,中弹的英国战舰里很多都采用铝合金结构,因大火难以扑灭而报销,比如“谢菲尔德”号等。
+ G! \4 G. h, V. U' |( j. g不知何故,近来美海军新舰艇(比如濒海战斗舰),貌似有些又开始采用铝合金结构了。
6 f& b6 u3 y! Z3 v) L0 E
3 C3 y8 p# i# e& Z# r- @) m. q* R4 \0 e9 i0 F1 c/ u* w
![]()
1 P* x) \: K2 g) u a* x7 B0 J“肯尼迪”号还好,局部表皮被烤糊了,无甚大碍。
+ ?8 N8 e4 _9 o# O, t- F
! w L4 |$ j5 [5 \
2 E l1 G& ^ ]- l: ^. h' f) V 2 [6 s0 t- z0 `6 G N1 ]3 n1 y, P
“贝尔纳普”号惨了,上层结构被烧塌了,成了焦黑的金属废墟。3 H. ] g- {% f& ~3 A
1 Z( g# }# t9 t( |8 O
. e( |; [7 U- W7 L; C L! r![]()
+ ]* R' ~, ^5 k. ^: Y8 k2 ]这次碰撞事故没出1年,“肯尼迪”号航母再次摊上大事儿:1976年9月14日,编队内一艘舰龄31年,行将告老的老爷级驱逐舰“波德隆”号操作失控,一头撞向“肯尼迪”号航母,结果该舰主桅撞得不知所踪,军舰半漂半浮地在海上熄了火。还好是钢结构,没像“贝尔纳普”号似的一把火自焚。
' Y5 n, Z- F+ i) b8 q$ h% L& j$ S) S' [7 J" @( o3 f, S7 Z/ ]
1 ~: `, W# w2 w8 [7 _$ G& G; E " ~- l+ R; c2 j: v
1980年7月29日,在菲律宾附近海域,“中途岛”号与巴拿马籍货轮“仙人掌”号亲密接触,就算是剐蹭吧。“中途岛”号起飞甲板受损,3架停放在甲板上的“鬼怪”式战斗机受损,其中2架机尾被撞烂。
. A6 \8 g2 o+ y8 l! G8 p
" \$ x; R3 F- G8 X
3 U8 O. v6 h3 N, ], m9 F' K& q# n 4 n, h( ?" o" h
“仙人掌”号货轮船头破损,几个吊杆东倒西歪。该船装了一船木头,木头可是很好的救生器材。估摸谁落水,大可在这片温暖的海域抱着落水的木头好好洗个海水澡了——当然,别遇到鲨鱼:)( f/ h( _5 X' m) f& O* ~* K& W: I
( ?, v7 K6 t, R7 M
又过了几年,到了1984年3月21日,这次碰撞带点火药味了:苏联K-314号(V-I级)核潜艇在监视、跟踪美国航母编队演习过程中,与“小鹰”号航母(CV-63)相撞,双方都挂了彩,于是一拍两散。美国航母水下部位也受损,不得不开到日本进行维修。 D2 W5 q- F( ]5 V& ], I
1 P, x- ]; r9 L% v- W* `
+ a6 P9 u# {: [- j5 B
+ o6 A& D( ^) C2 q. M8 j1 X( |
事实上,K-314号已跟踪踪“小鹰”号航母编队好几天了,美军也发现了这艘苏联核潜艇。但这艘苏联核潜艇速度快,跟牛皮糖似的甩不开,双方最终撞上了。虽然曾发生过苏联核潜艇撞击美国护卫舰与核潜艇的事,但那是苏联艇长以大欺小时才会采取的战术动作。肯定的是,苏联艇长不是神风队员,绝不会以卵击石,故意拿自己的核潜艇去撞击庞大的美国航母,那可纯粹是找死。
2 S# S v( P. ? C: _
# N: w K s. ^, D5 s美国航母服役期长达50年,这么长的时间难免会遇到各种问题,因此每艘老美航母都会有一本帐,遇到的各种险情,包括碰撞、剐蹭的事儿肯定不止这几例。区别在于有的公诸于世,有的没有。
, O* y. l' j! W3 H( L9 R9 x
, v9 r, {2 t$ n5 w* J% \. I说完美国航母,再看看澳大利亚。在亚太,澳大利亚也曾是航母大国,曾拥有过好几艘航母。1960年代是澳大利亚航母碰撞的高发年代,两次航母碰撞事故都是在海上编队机动时发生的,而且都在夜间,两次碰撞都发生在“墨尔本”号。“墨尔本”号先后把两艘驱逐舰撞为两截,堪称驱逐舰切割机。- J+ ]! ]" s# F7 |- v' l
6 g( Q# ]& Q; e) s0 Z4 ~话说1964年2月10日晚上,“墨尔本”号进行编队机动,来了个“U”形掉头转向。担任护航任务的的“Voyager”号驱逐舰原本在“墨尔本”号左舷位置,在转向过程中,两次穿越“墨尔本”号航线想回归原来位置,再次穿插“墨尔本”号航线时,被“墨尔本”号航母撞为两段,随即沉没。编队随即终止训练,开始救捞落水幸存者。“Voyager”号驱逐舰共有314名舰员,这次事故导致该舰82人死亡。! \' E5 L$ A3 h O
( a6 [$ g9 }6 z7 R4 C& w% B0 ~+ P
+ X- }$ q. Q$ V![]()
; Z3 a- m' t7 |/ g6 m6 k0 b“墨尔本”号与“Voyager”号驱逐舰,摄于1963年。
. ~1 [9 F" ~- M' m) z4 X" L4 Z! c9 p! z1 [5 o
; F% J( L# X6 G# P. H3 k% e : v+ l p# H9 e) a/ M
“墨尔本”号与“Voyager”号驱逐舰撞击示意图
0 @& L b [3 S$ x$ M, L1 ^
H0 f; P& d& {4 w! m& O& U9 y' r( u
1969 年6月3日,美澳举行联合反潜演习期间,“墨尔本”号航母再次发威,把美国“埃文斯”号撞为两截。3 t( v& m* F; q
- ?2 j5 [4 X0 G9 d根据演习剧情,美国“埃文斯”号驱逐舰离开编队前出进行对潜搜索,随后在海上来了个“U”形掉头转向,以便重新归队,结果与“墨尔本”号航母开了个面对面。夜里黑灯瞎火的,只能凭借舷灯判断对面舰船来向,舷灯为左红右绿,在海上,若看到舷灯为左绿右红了,说明你们一定是对头开了,有相撞危险。2 e) c3 z; R, I3 P
9 T# ~; l8 ^1 q% U& C. t* }0 h
3 h( g3 \# S' y+ s9 t, n; K. W
![]()
0 d& b# R) K. Z, ~, y按国际海上避碰规则,在迎头对开的情况下,双方应该鸣汽笛一短声,表示“我舰正在向右转向避让”,并各自右转避让,而且动作幅度要大,以便对方看到你在避让,切忌小舵角转向。美国驱逐舰倒是按照这个规定急速右转了。“墨尔本”号航母却来了个左转,于是轰隆一声,两舰猛烈撞在一起了。这次撞击很猛,美国“埃文斯”号驱逐舰被拦腰切断,撞成两截,舰长也跟着前半截舰体石沉大海。“埃文斯”号共有273名舰员,这次撞击事故导致该舰74名舰员遇难。( I$ e, x0 Q. J
$ V: n1 C O. q. i4 e
个人感觉哈,这次碰撞事故情况挺复杂:开始时美国驱逐舰是向左边开的(美舰是小角度左转,属于错误动作。按避碰规则应该是大角度右转),两舰是可以错身而过的。要命的是,“埃文斯”号感觉要撞上了(夜里能见度不好,对对方航向很容易误判),结果急速右转,这个避让动作本身没错,但显然太晚了,横穿航母航线。这动作跟打篮球带球过人似的,先左后右地虚晃一枪,等于是“晃”了航母一道。这种情况,即使是老鸟在航母舰桥上指挥,也能惊出一身白毛汗。见到“埃文斯”号开始是小角度向左转向航行,“墨尔本”号航母原本打算向左避让一下(真是好心办坏事。按规则,应该右转避让,即使撞了,也是对方责任),但谁他娘的想到老美急速右转?' C; l' R/ B x4 `4 c) g
7 j! k# W) Q& _2 Y) x5 x6 M8 D3 ~据事故调查,相撞时美国“埃文斯”号驱逐舰的舰长不在岗,睡觉去了。值更官是两个菜鸟:一个未能通过资格考核,另一个是个生手,这俩身边没老鸟保驾。编队夜航+复杂战术机动+迎头对开+菜鸟当班~~~杯具条件已然凑足了,于是撞到一起。
8 X) G5 y7 H# V' _0 D! s/ F" _; l! R$ I) {
+ V& p1 {8 P; G" Y
![]()
& s) a6 j. E- d$ v! {“墨尔本”号舰艏被撞烂,艏柱被撞出一个大口子,仿佛咧嘴笑。' Y P5 C$ {" Z; U
2 ^/ f, I+ }3 J- a' D) g8 b
1 C0 v4 G3 d, \6 j g5 h: I/ X' b' M3 c![]()
# b2 X$ Q& q$ J7 K' E“埃文斯”号被拦腰斩断,前半截石沉大海。2 y2 h" p% T$ ?3 P6 v+ c$ S
& x: c+ u! M, Z; w3 I# b撞击事故后,两家打官司,各说各有理,弄得案情挺复杂,过程挺扯皮。官司是在美国打的,好像美国佬还玩儿了点猫腻,没让澳方关键证人到庭,不表。最后判下来,似乎是个抹稀泥的判决。
1 d8 z' v/ d/ d5 ], U3 c4 `3 o: |5 f1 A4 `- T' S- F& j+ y
- b) O+ f/ |: T
k* p5 t+ B' R' f |
评分
-
查看全部评分
|