我为何反对清华杨燕绥教授的养老计划

东北土匪

所有一切，都表明，ZF想赖帐，所以，未来能保质保量拿到退休金的可能很小

没事聊一聊

虎大，对于三中全会关于养老的描述如何评论？

wildheart

虽然方案很混蛋，但是未必不当真。我感觉这是很放出风来看看反应的，最后很可能做些微调就实施了。

上善若水

我就坐在那里，慢慢的想：

! L/ p/ W. t7 S# s% ^钱，去哪儿啊？
( W) o8 M: x: I3 j) {
/ p3 t, E6 J- c% h$ y: f为什么辛辛苦苦一辈子，最后连饭都吃不上了呢？

早死早超生，不给人家添麻烦。

然后，
3 R: N7 E* y+ Q/ t9 q# O6 N
人家还会批评你，为什么不静悄悄的去死？

Webb

3 |. ]! ~4 Z5 Y& Q- q

duanjian 发表于 2013-9-13 18:01
杨教授今年已经60了，超过退休年龄5年了，但仍然坚持在第一线工作，估计还要为祖国健康的工作个一二十年。 ...

弄根草绳，吊死这老娘们算了，更节约养老成本。

Webb

上古神兵 发表于 2013-9-17 12:07
1 Y2 D$ S! W9 ], R, y令人感慨的是我们的校园和研究机构到处都是这种混蛋。以厉以宁和张维迎为首！ ...

! f0 D7 [1 [3 m8 d1 b不需要太高看它们的＂院校＂和＂研究机构＂吧？

文科类的相当一部分是统治阶层的爪牙和走狗 这一类别，＂维稳＂是它们迎合上意的永恒的课题。

lybgy

老虎骂的好，解气

无澍

赞这句"
4 b: P" h5 T% z  T3 s* i政府想赖账，她就腆着脸来探我们的口风来了。还说是为了让年轻人有更多的工作机会。衡量一个政策好坏的标准是“帕累托改进”，必须大家都有好处才是好政策，最少不能变得更糟。如果拆东墙补西墙，通过损害一部分利益来提高另一部分利益，这不叫帕累托改进，这也不是好政策"

凡卡

无澍 发表于 2014-1-8 15:55
% c( N( K' O! m7 ]0 F6 M2 E, H赞这句"
. w' B$ a* I8 g政府想赖账，她就腆着脸来探我们的口风来了。还说是为了让年轻人有更多的工作机会。衡量一个政策好 ...

2 i# E, F1 H  n. a  B1 M
# w+ _. ~+ @2 [  x+ ]% i这货就是个王婆，受西门大官人委托来找武大说和说和小潘的事。