我为何反对清华杨燕绥教授的养老计划

没事聊一聊

虎大，对于三中全会关于养老的描述如何评论？

wildheart

虽然方案很混蛋，但是未必不当真。我感觉这是很放出风来看看反应的，最后很可能做些微调就实施了。

上善若水

我就坐在那里，慢慢的想：
6 J* S' O5 s6 H9 M# ]
钱，去哪儿啊？

为什么辛辛苦苦一辈子，最后连饭都吃不上了呢？
0 Z3 _8 L9 Z# y; k, Y& w, G, _! T/ V
& }2 e. ^: |# C' n# t$ I8 q早死早超生，不给人家添麻烦。

然后，
2 y+ F* B, y4 b, X" u  y; z6 u
" s) i9 i& j; O* w( Q人家还会批评你，为什么不静悄悄的去死？

Webb

; N7 h4 r5 u% N! e+ F

duanjian 发表于 2013-9-13 18:01
9 }6 D/ @* A" R' M" b) K3 Q杨教授今年已经60了，超过退休年龄5年了，但仍然坚持在第一线工作，估计还要为祖国健康的工作个一二十年。 ...

& E- U5 E/ l( K
* x+ b8 X9 y& Q. o# V; s! w弄根草绳，吊死这老娘们算了，更节约养老成本。

Webb

上古神兵 发表于 2013-9-17 12:07
4 A* w! U3 q8 W$ g# _, t! X令人感慨的是我们的校园和研究机构到处都是这种混蛋。以厉以宁和张维迎为首！ ...

不需要太高看它们的＂院校＂和＂研究机构＂吧？
* m" B' Y& A9 ]* M# t, E# e
# D( W% N4 O) i5 C" }文科类的相当一部分是统治阶层的爪牙和走狗 这一类别，＂维稳＂是它们迎合上意的永恒的课题。

lybgy

老虎骂的好，解气

无澍

赞这句"
/ a7 l4 N) b8 b: b政府想赖账，她就腆着脸来探我们的口风来了。还说是为了让年轻人有更多的工作机会。衡量一个政策好坏的标准是“帕累托改进”，必须大家都有好处才是好政策，最少不能变得更糟。如果拆东墙补西墙，通过损害一部分利益来提高另一部分利益，这不叫帕累托改进，这也不是好政策"

凡卡

无澍 发表于 2014-1-8 15:55
赞这句"
政府想赖账，她就腆着脸来探我们的口风来了。还说是为了让年轻人有更多的工作机会。衡量一个政策好 ...

; s0 r# V  |1 a: u
( F2 ]; n* M* ]9 e' Y- e- f0 D) _这货就是个王婆，受西门大官人委托来找武大说和说和小潘的事。