我为何反对清华杨燕绥教授的养老计划

没事聊一聊

虎大，对于三中全会关于养老的描述如何评论？

wildheart

虽然方案很混蛋，但是未必不当真。我感觉这是很放出风来看看反应的，最后很可能做些微调就实施了。

上善若水

我就坐在那里，慢慢的想：

钱，去哪儿啊？
0 W& ^# P# ^. u* i" ]! @7 P/ B# C
3 f2 L' c% A# _" Y  _为什么辛辛苦苦一辈子，最后连饭都吃不上了呢？

# ?' h- j" J5 x+ s早死早超生，不给人家添麻烦。
1 Q3 c$ Y  [$ d! x. N6 t; z9 b* z; N2 ^
8 [$ ]7 J" K% ~) v& \- Y9 a然后，
5 J( I, M# ?5 ^6 D
- Y' Z! t% |, i; q" r人家还会批评你，为什么不静悄悄的去死？

Webb

9 f' D" P1 H6 _& O6 Q, n

duanjian 发表于 2013-9-13 18:01
' }' S  ^1 G, _杨教授今年已经60了，超过退休年龄5年了，但仍然坚持在第一线工作，估计还要为祖国健康的工作个一二十年。 ...

弄根草绳，吊死这老娘们算了，更节约养老成本。

Webb

上古神兵 发表于 2013-9-17 12:07
' M% w( N+ S, q* a! W3 \$ ?! T令人感慨的是我们的校园和研究机构到处都是这种混蛋。以厉以宁和张维迎为首！ ...

不需要太高看它们的＂院校＂和＂研究机构＂吧？
. {) s: P6 l7 p3 d- S, G( @
' l) p% P& R4 ~0 U- g* T  g7 A" T文科类的相当一部分是统治阶层的爪牙和走狗 这一类别，＂维稳＂是它们迎合上意的永恒的课题。

lybgy

老虎骂的好，解气

无澍

赞这句"
' p  u; H( R# |! i' }+ y9 \政府想赖账，她就腆着脸来探我们的口风来了。还说是为了让年轻人有更多的工作机会。衡量一个政策好坏的标准是“帕累托改进”，必须大家都有好处才是好政策，最少不能变得更糟。如果拆东墙补西墙，通过损害一部分利益来提高另一部分利益，这不叫帕累托改进，这也不是好政策"

凡卡

无澍 发表于 2014-1-8 15:55
赞这句"
政府想赖账，她就腆着脸来探我们的口风来了。还说是为了让年轻人有更多的工作机会。衡量一个政策好 ...

, N; R! b: I7 y& W
这货就是个王婆，受西门大官人委托来找武大说和说和小潘的事。