TA的每日心情 | 开心 2020-9-28 03:33 |
|---|
签到天数: 17 天 [LV.4]金丹
|
煮酒正熟 发表于 2016-4-24 17:19: l( C. k4 u# T( s0 \' z. ~3 N
劳动成果似乎对应的是Output?
7 V) q' V, [4 I9 A; t, L那么 Output Power 对应的是什么? 劳动成果的产出效率? s7 L! f3 L+ C0 C+ U3 ?5 f
煮酒兄的问题多且专业。劳动成果似乎对应的是Output,Output power是单位时间里面的Output,对它积分就是Output。
& P% b$ E) J; J1 D, X$ `; m
# Z* D' `0 R! k, y劳动是过程,资本是有效劳动成果用货币抽象化后储存的形式。
! B- I x; ?- i h" f7 Z2 |% r0 R% S1 {4 ^
你说的美国的绝大多数还是大多数的判断我基本同意,差别不过是绝大多数和大多数的判断。5 @7 k- {3 k8 D4 y& f$ N
* ]" @( S- |* Q7 r! q, J资本的阳光属性一旦建立,任何资本主义的制度都自动具有合理性,都是部分按劳分配。这是苏联中国对资本主义巨大压力的结果,也是时代的进步, 美苏竞争,美国赢了,不是资本主义赢了,而是劳动者赢了。当然,这个成果随着苏联的倒台,中国的倒退正在褪色。美国能赢,说明全面社会主义还不成熟。 F' F4 M' |* H, t% _0 E
! ~5 s- \9 r1 i7 B4 Z
邓南巡之后大举引人海外资本,放纵血汗工厂,黑砖窑,奴工等现象说明中国的社会主义成分在飞速减退。如果一定要定量化,我估计北欧社会主义成分70%, 日本40%,美国30%, 中国50%。 |
|