TA的每日心情 | 开心 2022-8-10 16:37 |
|---|
签到天数: 1067 天 [LV.10]大乘
|
想一想,还是发一个帖子。这样方便讨论。我也想搞清楚我是不是不小心被骗了几十年了。
5 T/ `9 U- q \3 s6 a' t
. b# K: {0 t/ @% [3 u, c"民航比任何公共交通工具安全"这个说法我最早应该是80年代末看到的,好像在是一本描写70年代航空业的小说中《航空港》中看到。另外,后来陆续接触到航空界各种事故调查和预防措施,所以一直没有对这个说法产生怀疑。直到最近看到下面的数字,然后总感觉有点什么不对......
1 g8 V1 Z4 `& r- ?! e
6 o/ h/ X: M9 r
2 t( z6 y7 f) _-----------------------------------------------------------------------------------------------8 j5 W1 q! E7 v# F* e
6 Y M# z6 ]3 s& {* G
刚看到一个火车客运的统计,中国二十年来的记录是每500亿人公里死一个。之前,@holycow的摔飞机序列@xlan1976给出民航的数字是百万小时1次事故,好的民航大致是百万小时0.3次事故。算飞机时速平均为1000公里/小时。那么民航最好的记录也不过是30亿公里一次事故。那么一次事故中平均人命损失小于航班乘客的1/16才和火车死亡率持平。貌似这么看来最好的民航的安全性很难超过中国的火车,不过却大大超过除中国、日本之外的其他国家。
2 s; m! Y) W) Y1 a) d
* }) G3 |2 e' u L% G9 Y+ k我有算错什么吗?1 X# Q# r n# f3 {# d8 e
1 M# I0 S- R9 O3 N" x--------------------------------------------------: ]/ h# D$ ^% T# U8 ]
来源:http://www.cchere.com/article/3901476 (原始数据来自http://pedestrianobservations.wordpress.com/2011/06/02/comparative-rail-safety/)
~9 i7 a- _9 \2 d6 f4 J
7 \; U7 U# l4 w2 _0 w s- U中国:客运量8762.2亿人公里/每年, 20年死亡317人。等于每553亿人公里死亡1人。( [% y7 Y4 q6 W7 `1 S* J! x
5 j! P& h2 W& [% R1 J
日本:,UIC声称客运量 2535.5亿人公里/每年的,只包括JR各公司。包括私营铁路但是地铁除外的数字范围从360至395.9十亿乘客公里;我相信较高的数字,因为它是最 近的数字。20年有154人死亡,所以等于每514亿客公里死亡一个。包括地铁,将使日本与中国平起平坐。. @2 s! E3 O7 w, _
- ]4 X! L/ f) T# c1 Y9 n欧盟27国:客运量3862.4 亿人公里/每年(大概是主线),20年主线死亡603人。这不包括缆车上火灾死亡155人。每128亿客公里死亡1人,如果包括缆车火灾,每102亿客公 里有一人死亡。这改变了很多人的观点:欧洲最安全的国家,如法国,荷兰,中国和日本相提并论,但欧盟的平均水平被德国(由于Eschede事故)等国拉 下。, B. R1 R8 u) _3 o1 a
" u; H2 q0 z9 B
韩国:客运量313亿人公里/每年 ,20年93人死亡。等于每67亿客公里死亡1人。这里只有主线铁路,带来一个问题,因为第一,在首尔的地铁比东京的地铁更集成到通勤铁路,第二大邱地铁火灾造成198人死亡。
3 x/ A: T1 Y: H6 D! M" C) U2 O$ {3 D/ ~& ^! J: _
印度:客运量8380.3亿人公里/每年,20年死亡2,556人。等于每66亿客公里死亡1人。
V( v. s! `" a4 Y) M; y* e6 r. Q$ T0 S% ^$ f+ `2 l" A' G% k
美国:客运量272.6亿人公里/每年(包括Amtrak和通勤铁路), 20年159人死亡。注意,这个比例达到印度(文章误做中国)的两倍,更不用说人均铁路客运,等于每34亿客公里死亡1人。0 W7 m( I$ G# C; R% D+ r
% d4 u9 k$ S ?3 }
相比之下,美国的公路网有33,000死亡,每年73500亿客公里,等于每2.20亿客公里死亡1人。 |
|