TA的每日心情 | 开心 2022-8-10 16:37 |
|---|
签到天数: 1067 天 [LV.10]大乘
|
想一想,还是发一个帖子。这样方便讨论。我也想搞清楚我是不是不小心被骗了几十年了。
$ O4 {; F9 Z4 |* s$ |7 T5 G: t8 ?: X! m) S
"民航比任何公共交通工具安全"这个说法我最早应该是80年代末看到的,好像在是一本描写70年代航空业的小说中《航空港》中看到。另外,后来陆续接触到航空界各种事故调查和预防措施,所以一直没有对这个说法产生怀疑。直到最近看到下面的数字,然后总感觉有点什么不对......5 i# S$ ^3 b2 Y6 ~+ n
: E, z, V1 I; J6 X; z6 p' y4 W+ r
-----------------------------------------------------------------------------------------------
/ A3 G* T8 U L% _3 k# J, q/ G- f; ^/ H0 _" l; K; E
刚看到一个火车客运的统计,中国二十年来的记录是每500亿人公里死一个。之前,@holycow的摔飞机序列@xlan1976给出民航的数字是百万小时1次事故,好的民航大致是百万小时0.3次事故。算飞机时速平均为1000公里/小时。那么民航最好的记录也不过是30亿公里一次事故。那么一次事故中平均人命损失小于航班乘客的1/16才和火车死亡率持平。貌似这么看来最好的民航的安全性很难超过中国的火车,不过却大大超过除中国、日本之外的其他国家。
* H7 v1 s# s4 g3 |8 _8 m g# O8 y, T" ?( y% U& x Y
我有算错什么吗?
K0 B( E( L4 S0 ~. R$ L( U
, S5 f+ m5 h; z) C" y- y--------------------------------------------------9 _& g, A( u& ~+ M# q* b
来源:http://www.cchere.com/article/3901476 (原始数据来自http://pedestrianobservations.wordpress.com/2011/06/02/comparative-rail-safety/)
+ J, o4 Q" v- j/ f8 V
1 G, Z$ S: ?3 z/ U3 v6 c# T中国:客运量8762.2亿人公里/每年, 20年死亡317人。等于每553亿人公里死亡1人。
1 G" U: O9 a" I8 H; u8 @+ U+ ~/ i$ ~
日本:,UIC声称客运量 2535.5亿人公里/每年的,只包括JR各公司。包括私营铁路但是地铁除外的数字范围从360至395.9十亿乘客公里;我相信较高的数字,因为它是最 近的数字。20年有154人死亡,所以等于每514亿客公里死亡一个。包括地铁,将使日本与中国平起平坐。; D7 F$ w$ k0 O0 I
, ]' w# T! K; F( k7 A
欧盟27国:客运量3862.4 亿人公里/每年(大概是主线),20年主线死亡603人。这不包括缆车上火灾死亡155人。每128亿客公里死亡1人,如果包括缆车火灾,每102亿客公 里有一人死亡。这改变了很多人的观点:欧洲最安全的国家,如法国,荷兰,中国和日本相提并论,但欧盟的平均水平被德国(由于Eschede事故)等国拉 下。
) ~8 s+ a+ N m J9 Z: K
% D7 _& o# t& e' d韩国:客运量313亿人公里/每年 ,20年93人死亡。等于每67亿客公里死亡1人。这里只有主线铁路,带来一个问题,因为第一,在首尔的地铁比东京的地铁更集成到通勤铁路,第二大邱地铁火灾造成198人死亡。
8 a% C& _* w" K( T8 |* o
4 w* {& S6 i3 V- K, H: u印度:客运量8380.3亿人公里/每年,20年死亡2,556人。等于每66亿客公里死亡1人。6 S6 s: \' X. h' ]
D% \* c# v' x, Y' h, z
美国:客运量272.6亿人公里/每年(包括Amtrak和通勤铁路), 20年159人死亡。注意,这个比例达到印度(文章误做中国)的两倍,更不用说人均铁路客运,等于每34亿客公里死亡1人。
3 R; V2 J6 V. e) K
1 B8 Z0 |5 R6 y# Z相比之下,美国的公路网有33,000死亡,每年73500亿客公里,等于每2.20亿客公里死亡1人。 |
|