TA的每日心情 | 开心 2022-8-10 16:37 |
|---|
签到天数: 1067 天 [LV.10]大乘
|
想一想,还是发一个帖子。这样方便讨论。我也想搞清楚我是不是不小心被骗了几十年了。
% E" Q$ j8 E* ]; ^1 @
$ \( {$ T3 _: o9 T"民航比任何公共交通工具安全"这个说法我最早应该是80年代末看到的,好像在是一本描写70年代航空业的小说中《航空港》中看到。另外,后来陆续接触到航空界各种事故调查和预防措施,所以一直没有对这个说法产生怀疑。直到最近看到下面的数字,然后总感觉有点什么不对......
4 Q0 G' `9 E: n& j
; V, E' g+ u8 Q
* r9 i: |: S3 a* X4 M-----------------------------------------------------------------------------------------------0 E0 f8 k) x$ {4 k6 L% g" ~
- U8 Q, F1 `6 f) f
刚看到一个火车客运的统计,中国二十年来的记录是每500亿人公里死一个。之前,@holycow的摔飞机序列@xlan1976给出民航的数字是百万小时1次事故,好的民航大致是百万小时0.3次事故。算飞机时速平均为1000公里/小时。那么民航最好的记录也不过是30亿公里一次事故。那么一次事故中平均人命损失小于航班乘客的1/16才和火车死亡率持平。貌似这么看来最好的民航的安全性很难超过中国的火车,不过却大大超过除中国、日本之外的其他国家。3 E' H& o/ c- W& v
. l: T j( E+ w: v1 |
我有算错什么吗?0 S! B) V4 V/ p6 I6 ~. |5 `
/ U! k+ ~$ }- \! g$ t- b- H--------------------------------------------------
. K' Z$ l6 E# F: B9 l来源:http://www.cchere.com/article/3901476 (原始数据来自http://pedestrianobservations.wordpress.com/2011/06/02/comparative-rail-safety/)3 f/ c8 U3 ~; q: h. j
+ s6 ]8 a/ ~. \中国:客运量8762.2亿人公里/每年, 20年死亡317人。等于每553亿人公里死亡1人。' c; m6 d: `/ x1 t! @$ w; I
* Z( T' R. i2 j; g5 D. r日本:,UIC声称客运量 2535.5亿人公里/每年的,只包括JR各公司。包括私营铁路但是地铁除外的数字范围从360至395.9十亿乘客公里;我相信较高的数字,因为它是最 近的数字。20年有154人死亡,所以等于每514亿客公里死亡一个。包括地铁,将使日本与中国平起平坐。
0 s: t# v3 B& [: Z1 R) i. g- @* n- q9 z
欧盟27国:客运量3862.4 亿人公里/每年(大概是主线),20年主线死亡603人。这不包括缆车上火灾死亡155人。每128亿客公里死亡1人,如果包括缆车火灾,每102亿客公 里有一人死亡。这改变了很多人的观点:欧洲最安全的国家,如法国,荷兰,中国和日本相提并论,但欧盟的平均水平被德国(由于Eschede事故)等国拉 下。# `' L8 u7 A, p/ b1 X2 o; J/ B
7 |1 F; v0 o6 [$ M9 G# P
韩国:客运量313亿人公里/每年 ,20年93人死亡。等于每67亿客公里死亡1人。这里只有主线铁路,带来一个问题,因为第一,在首尔的地铁比东京的地铁更集成到通勤铁路,第二大邱地铁火灾造成198人死亡。
, s! }& d% |* e% M8 h1 D) w: f; \& i/ z4 F4 S8 P* u; I
印度:客运量8380.3亿人公里/每年,20年死亡2,556人。等于每66亿客公里死亡1人。6 }7 w% R1 `6 f# ~. s8 D1 L. m
1 ?; C% }+ l/ T2 z4 V
美国:客运量272.6亿人公里/每年(包括Amtrak和通勤铁路), 20年159人死亡。注意,这个比例达到印度(文章误做中国)的两倍,更不用说人均铁路客运,等于每34亿客公里死亡1人。. e, O2 @6 @0 a1 J7 Q9 a
. g% p o& M v; @9 m7 A9 L$ S
相比之下,美国的公路网有33,000死亡,每年73500亿客公里,等于每2.20亿客公里死亡1人。 |
|