TA的每日心情 | 开心 2022-8-10 16:37 |
---|
签到天数: 1067 天 [LV.10]大乘
|
想一想,还是发一个帖子。这样方便讨论。我也想搞清楚我是不是不小心被骗了几十年了。' t" H, g# ]% @0 o$ l; q
. y" }; ?$ X* K' P. \, {2 g: T) u"民航比任何公共交通工具安全"这个说法我最早应该是80年代末看到的,好像在是一本描写70年代航空业的小说中《航空港》中看到。另外,后来陆续接触到航空界各种事故调查和预防措施,所以一直没有对这个说法产生怀疑。直到最近看到下面的数字,然后总感觉有点什么不对......
+ ]; w( ] o5 K& a! e7 B; n4 Q, Z5 T% V0 q: |7 D% h
, b5 [1 m% p5 E; _8 e( Z& v' U
-----------------------------------------------------------------------------------------------
. g8 h6 m8 u$ N6 \) u* M4 j
( u" b1 G! q2 S5 r! I0 A0 R0 r刚看到一个火车客运的统计,中国二十年来的记录是每500亿人公里死一个。之前,@holycow的摔飞机序列@xlan1976给出民航的数字是百万小时1次事故,好的民航大致是百万小时0.3次事故。算飞机时速平均为1000公里/小时。那么民航最好的记录也不过是30亿公里一次事故。那么一次事故中平均人命损失小于航班乘客的1/16才和火车死亡率持平。貌似这么看来最好的民航的安全性很难超过中国的火车,不过却大大超过除中国、日本之外的其他国家。
: N t& M3 A; }; g# y- l
! z) q. p8 N$ q9 O! _% M1 Y我有算错什么吗?
1 p3 D8 A4 Q2 `$ v; C/ W7 b* `$ v6 }, I" W- v" Z$ l$ q Q
--------------------------------------------------3 I* n9 a& J! h }: C' ]
来源:http://www.cchere.com/article/3901476 (原始数据来自http://pedestrianobservations.wordpress.com/2011/06/02/comparative-rail-safety/)
; F- i$ n* a" l% G) Q. I, `; G8 I& }: R- u
中国:客运量8762.2亿人公里/每年, 20年死亡317人。等于每553亿人公里死亡1人。
. w' D) M9 ^0 }6 {; q5 ]1 R4 r% D, E1 x6 ~1 B6 ^/ A2 Z
日本:,UIC声称客运量 2535.5亿人公里/每年的,只包括JR各公司。包括私营铁路但是地铁除外的数字范围从360至395.9十亿乘客公里;我相信较高的数字,因为它是最 近的数字。20年有154人死亡,所以等于每514亿客公里死亡一个。包括地铁,将使日本与中国平起平坐。
* U- c* V0 |3 f4 j
" j$ b( ^5 }" k) p9 O4 b* G欧盟27国:客运量3862.4 亿人公里/每年(大概是主线),20年主线死亡603人。这不包括缆车上火灾死亡155人。每128亿客公里死亡1人,如果包括缆车火灾,每102亿客公 里有一人死亡。这改变了很多人的观点:欧洲最安全的国家,如法国,荷兰,中国和日本相提并论,但欧盟的平均水平被德国(由于Eschede事故)等国拉 下。$ Q% Z9 v0 v% F8 y) z* a
6 E; L2 D2 q6 J. {6 @+ r韩国:客运量313亿人公里/每年 ,20年93人死亡。等于每67亿客公里死亡1人。这里只有主线铁路,带来一个问题,因为第一,在首尔的地铁比东京的地铁更集成到通勤铁路,第二大邱地铁火灾造成198人死亡。
( j# S$ K+ r& B6 L
4 h5 r5 t0 Q) Q印度:客运量8380.3亿人公里/每年,20年死亡2,556人。等于每66亿客公里死亡1人。
: h, O& m8 b2 @! v2 Z, o3 s. m" Z! h+ T, l1 k
美国:客运量272.6亿人公里/每年(包括Amtrak和通勤铁路), 20年159人死亡。注意,这个比例达到印度(文章误做中国)的两倍,更不用说人均铁路客运,等于每34亿客公里死亡1人。# W2 v3 h0 f2 b1 y5 n! n
! P3 [; {# ^+ S, G% K
相比之下,美国的公路网有33,000死亡,每年73500亿客公里,等于每2.20亿客公里死亡1人。 |
|