google reader之后——在线rss阅读器评测

Gzai

截止到2013年7月18号的信息。知道google reader要关停之后，一直在找下家。在这过程中，使用了好几家，最近基本上是定了，顺便把测试比较的结果贴出来。
( M5 E( H, M) c/ c& R# u! H) _7 h
$ s$ I" m1 {9 \0 l/ E3 _) W( Y先说一句，我用的是inoreader，下面可能有不客观的地方。请大家自己注意。
6 q3 t( D3 p2 V" Q/ K- W/ M- v

) Z2 F& @. z  }  c+ l0 ]性能比较
5 S1 ?; H- L- T% c5 y- |( X) [+ C" @
; y  q2 k7 o) K/ N总体而言，现在没有哪个在线rss阅读器具备了所有的功能，所以只能是个妥协的过程。

本部分基本上是这样作的，分两类条件，基本条件和加分条件。基本条件，做到也只有零分，部分做到要扣分，做不到就一票否决。加分条件，做到有加分，部分做到加少一点，做不到则零分。至于哪些条件算基本条件，哪些时间分条件，加减分值多少则全属个人喜好。大家可以比照我的做法，按自己的喜好进行调整。
/ k$ Z# j4 a/ \; v1 n5 x# F/ N0 b
6 |% [0 U0 ?/ r# C2 F! @, ~其实还有些条件，比如在智能手机等移动设备上的表现如何，对我来说既不关心，额外的测试成本又比较大，这里就没有了。请大家注意。
0 o( C: x* C! g
& T: F( P, w6 t& N只测试免费版。

! y& N4 E& V9 [' J- C0 P
7 ?7 C- U5 [/ l4 Y6 p基本条件
; r" s/ e) V7 H
只讲做不到和部分做到的。
4 ?. i3 L9 Q; _7 N
1）在线阅读器。

需要本地安装软件或浏览器插件的，全灭。

+ V  W* b! I2 T% [( \8 K# }2）可以独立注册，不须第三方帐号的。

这一方面，feedly，digg reader通不过。下面的性能比较就没他们什么事了。

3）访问稳定。
1 H2 B6 N+ ^0 y. ?" ]
/ X* M! E: }% a* @8 B& H6 I1 j这个方面受个人情况影响比较大，feedspot，aol reader以及国内的几个阅读器都通不过，也是直接出局。

, O; o/ m! M9 n- e4 qnetvibes，经常503 error。newsblur，时不时地进入维护状态。g2reader，点击反应慢。这三位有扣分。
& e5 `3 G1 F2 K; o6 q$ O. f7 F' l2 {
4）对各种feed的支持。

% i/ M. U" R) Vnetvibes，1kpl.us和reader.curata.com都对某些中文内容的feed不支持。netvibes对特别长的文章还不能完全显示。

newsblur对个别中文feed，比如晨枫老大的网易博客不支持，对另外一些则会出乱码；免费版最多只支持64个feed的更新。

& z  V* I( \0 Q3 ^7 N5 r5）二次更新，反映已张贴后文章内容的修改
+ a$ M, |% e' s; h+ B4 m7 P9 g
g2reader，1kpl.us和reader.curata.com都不支持。
) B4 g. Q: u$ ^: d% @1 ~

加分条件

只讲做到和部分做到的。
& Y% i% M0 U, e. P
& U* a  R6 y  m0 k! [1）推荐文章，网站向用户推荐文章

有这条功能的，只有newsblur、theoldreader、g2reader。各自有些毛病。个人觉得，相对来说newsblur问题相对小些。
# h% B. D% T( z% T8 p1 t6 `# E: z% ]
newsblur的问题主要是不够智能，但说实话，google reader也就好那么一点点。
1 t/ U' E) J. ~# i
5 E# U$ w7 T: e/ ktheoldreader，感觉更新很乱，不知道什么规律。比如，一篇文章同时重复推荐两次的。还经常推荐些俄文、德文、阿拉伯文（也许是希伯来文？）的文章。newsblur全球化作得不怎么样（下面会讲），反而避过了这个问题。

g2reader，倒是看得出至少是针对语言做了优化，至少给我的都是中文或者英文的文章，但推得比较少，一周也推不了几篇。内容也是我不感兴趣的。

6 d- M  {: b5 \# d3 _7 C2）推荐feed，网站向用户推荐feed

inoreader，刚出了一个探索功能，就是一个简单的博客排行榜。
! t# N9 P; P, k: H- Q2 [0 f
newsblur也有推荐，但更新的很慢。感觉两周才推一个新的。1kpl.us也算有，但好像一直就没变过。
0 S. L: |0 n0 [* g' g2 m
7 B1 l' P1 x/ C) ^# @) a3）对单个帖子进行好坏评价。
5 ~: l. k# v. G
reader.curata.com做得最好，可以选喜欢或不喜欢。theoldreader和inoreader只能选喜欢。

4）向其他内部用户分享文章

newsblur，theoldreader和inoreader都有。1kpl.us看上去有。
/ N3 q! v" {' t
5）对文章进行评论以及评论其他用户的评论
( U2 o! B) ~7 I+ {" M' b
inoreader做得最好。newsblur和1kpl.us需要先对文章进行分享。
; g* q8 B3 Z+ L
. l, {. Q. {9 b; h+ k6）好友（粉）功能

newsblur，1kpl.us，theoldreader和inoreader都有。除了1kpl.us，都提供按名搜索。
1 l, w& ?& K5 r0 Y; \; Y, c0 `2 e) B
但我没用过，更多的细节就不清楚了。
3 ]. q& _3 T6 Y7 b4 D- ?* ]
7）向外部推荐，推送到第三方服务上。

netvibes支持的最多（4+21种）。newsblur次之（4+8种）。inoreader又次之（4+2种）
5 y4 `/ h- C; ]2 N0 U
- _+ t8 |9 G# e1 }: N+ Sg2reader只支持Email/Twiter/Facebook/google+（4+0种）。reader.curata.com只支持Email/Twiter/Facebook。

, \4 V9 U! \8 _) E1kpl.us只支持Email。
2 `! B. c2 W0 T
theoldreader支持Pocket。
* G; x7 |2 O) i& M8 N  c: r
8）在自己的订阅中进行搜索。

reader.curata.com，theoldreader和inoreader都有。newsblur看上去有，但搜不出结果。
* ^- p, l! F) ~  p* S
9）（无限制地）将已读文章设为未读
: V9 |5 F1 A4 f0 x1 b: s) R; i/ Z
1kpl.us，theoldreader和g2reader都有。
% A, m: T* u2 K+ y+ W' Y
. u2 Y! e: i! R' h+ ^+ ^$ T10）统计功能

- N; t, G+ C: f; f! pinoreader和newsblur各有优缺点。inoreader的统计指标比较多，在feed、folder、和总体三个层面都有；但是直方图好像有错误。newsblur统计指标没那么多，也仅在feed层面进行统计。

g2reader仅在feed的层面有少量统计。theoldreader仅在总体层面有少量统计。
  E  j) A3 m8 t
" X1 o& C& N, ]7 g. y9 A. M11）中文菜单
" ?) e0 \; a( z# M% ]7 M% F
& i8 u; k1 R7 T3 Enetvibes，theoldreader和inoreader都有。但各自也都有些地方没翻译到。

g2reader自称有繁体中文的菜单，但是每次设置了以后又自动变成英文的了。

12）时区设置

7 E  A# g8 Q) Y( h  D* Gnetvibes，newsblur，inoreader和g2reader都可以设置时区。reader.curata.com则只标注距离现在的相对时间。

13）特色功能
. a8 y" l- t% l  R+ r% y: S8 V
每个阅读器特有的功能
7 H  L+ m! X5 i% m9 t
netvibes，widget模式，其实netvibes真正可比照的应该是igoogle，而不是google reader。

4 e4 a) ?& |) U, P8 R- Z2 r5 |& Oreader.curata.com，可以设置敏感字，禁止某些文章展示。
; E& c9 q, P/ i% T) @$ [
theoldreader，显示每篇文章，被多少用户选择喜欢，以及部分这些用户的用户名。

inoreader，停用功能（停更留订），对一个feed源，保留订阅的同时，不显示更新。

g2reader，界面的色调，感觉是最好的，对比很鲜明。
' S8 }3 Z4 v- N$ y1 L1 O$ G
14）是否收费
2 E; b, g: U7 L% `3 w9 c0 P6 y
- _0 G7 i9 z. C是否收费，是一把双刃剑。一方面，收费意味着网站更可能活下去，也有更多的资源去实现一些特别的功能；另一方面，收费意味着网站会对免费用户能享受的功能作限制。
9 Y1 z# {7 ?' R) \
1kpl.us，netvibes，newsblur都有收费版。其中netvibes的收费是企业级的。

3 E8 V1 U. r/ E5 M( h+ g. h15）其他问题

: C$ d8 L) U0 _每个阅读器特有的问题
4 b* d3 ]$ k3 A  E6 u1 N/ s$ }1 B4 R
2 H3 n/ ?- O" I+ P, e3 b1kpl.us，没有list view，对涉及文件夹的管理很差。

5 u9 X* ^' ?1 Z. `' {, v$ M* Mreader.curata.com，没有设置面板，用户可自定义的功能很少。

2 I! E, T  Z9 H8 s2 Q& rtheoldreader，已读未读得文章区分得不明显，仅仅在标题的左边加一道来显示。上下拖行条也不明显。
1 Y8 Y: t" _2 k( Y
inoreader，对于文章是按接收时间排序，而非张贴时间。
& P- ]6 i) q6 F! H6 D

7 F. A; P3 f( ^* k: Y其实我为什么选inoreader，也就很明显了。基本条件筛完，就只剩下theoldreader和inoreader。前者界面难看，统计功能又比不上后者，只能当个第一备胎。
5 d/ R& M$ h2 W# T. t" h" L) m
; K. c$ i9 |( G8 L7 s
+ y: {: b, ~+ N+ A  f6 S6 f& D$ j排名比较
( x# m7 P) h% g' ^
. I  s4 f  @5 u1 W4 M$ }主要看三个网站
6 H% @% z7 _# f& @3 O8 }0 K: g
9 X2 C7 O2 U) m' Zhttp://alternativeto.net/software/google-reader/
  L' b% A% [/ Z) f5 L( `
3 C: q( h" r$ E" ]- L7 O) `http://www.replacereader.com/
6 h. R8 C1 m+ n- F  N" C2 \
  a9 ~! O9 w. d3 D9 E6 ?4 [http://www.alexa.com/

第一个网站是google reader临别赠言中提到的。第二个据说是几个斯坦福大学生搞得。第三个大家都知道的。单纯刷排名的成本，越往下越高。
9 e; e. K* L( }' W# [( \$ K$ [
0 I" x+ a. X* W& W7 Y" [& G
无论在哪个网站看，feedly都是当然不让的第一。
3 w# J, |1 Y' ^5 M* J8 T1 m
) Q: V% X" w% G6 t# K4 Dtheoldreader，newsblur，netvibes，inoreader可以算是第二集团。

$ U  `! a9 N5 a* X  \0 |: f5 lfeedspot，g2reader，1kpl.us算是第三集团吧。
+ X1 J6 D1 R( j/ g8 Q5 q7 {

. Y! p# ~: G3 z$ i) N: B$ O# n综合点评

feedly，是当然不让的第一。个人原因无缘，如果以后开放了独立注册，还是会去试试的。

theoldreader，算得上是第二集团的领头羊，值得考虑。

. C/ a# C0 Q" Z8 H. Q, Dnetvibes，其实是个异类，前面说了，应该是和igoogle、my yahoo做一堆的。google reader放出要停的风声，netvibes在alexa上也就蹿了几天，很快就打回原形，继续缓慢而又坚定地下坠。

newblur，拿钱不办事，稳定性和支持性差的要死，虽然有些特色的功能，也不顶事。

) Z  Z/ P3 Z2 \5 l( v( ~) |feedspot，在alternativeto.net就是一个刷子，那个比feedly还高的likes数，就是一个笑话。

g2reader，首要的毛病是慢，其次功能少了些。

( R/ U* j; R9 @4 F+ A8 y# s1kpl.us，也是拿钱不办事，界面难看。

reader.curata.com，走的是极简主义路线，如果不想多折腾，也是可以考虑的。
. _5 E& ?  T9 y9 X: q# \; f
- O4 r/ \# F2 W' y
/ j) y) c# t, z" Q最后，inoreader，多说一点。顺便说说这段时间的测试经过。3月份，得知google reader要关停，马上就开始找下家。当时lifehacker等网站推荐了几个，包括feedly，netvibes，newsblur，feedspot，theoldreader。一开始选的是netvibes，几天之内就从google reader上全搬过去了。那时候选netvibes主要看中的还是widget功能，毕竟我也曾是igoogle的死忠。newsblur对免费有限制，theoldreader不能独立注册，都没看上。

4 J% @4 G2 o2 W( R# Y# O后来因为netvibes老断线整得不耐烦了，又用上了newsblur，当然netvibes也没扔（到现在一直没扔），算是瞎子背瘸子吧。

- O( }( m/ f; U! B& r" a4 Q( K8 N中间知道了replacereader.com，在上面见到了1kpl.us，reader.curata.com。测了，没看上。后来在newsblur推荐的一个博客http://gguillotte.tumblr.com的帖子里见到了inoreader，g2reader。挑中了inoreader，一直用到现在。
% w: N, s. i! c0 a
后来发现theoldreader支持独立注册了，也测一下，最后觉得还是比不上inoreader，具体原因上面说了。

1 Y$ `! V. ?- X' s
上面说的都是比较客观的事实。下面讲的，可能会有些主观感觉的内容。

% p6 v7 E! a! o. `9 Y3 w+ l" Cinoreader，按照站长的自述，应该是个30不到（跟斯诺登差不多年纪）的保加利亚的程序员自己写起来的。也是3月份知道google reader要关停，试了一圈以后发现没个合适的，然后自己动手写。
0 C1 }, N# C; P2 P8 Z* k
http://www.inoreader.com/forum/viewtopic.php?f=3&t=380
1 ?* s; y: D' H: ~4 d, C. P
+ |1 R- w0 A7 W& F1 u! [先说些不好的，月光博客，曾经质疑过inoreader，觉得是三无网站。
5 M/ ]! x  h2 ]( z/ B6 s
http://www.williamlong.info/blog/archives/1527.html
, M8 |* A7 P# ~
! V( q% x! N2 Z8 V, u再者呢，我觉得在http://alternativeto.net上的likes数也是有点过多了，当然部分原因是站主曾经号召用户去投票的缘故。
+ A# ~: g* w" ^+ g" A# k
至于三无网站的质疑，说实话，我是独立注册的，导入的是netvibes的XML，了不得把我的订阅清单给吞了，我还真不知道能骗我些啥。还不如停止服务不能用给我的打击大。

) N: W' ]7 o& Y: S# T
3 k. [7 ]6 q. t" N; `: I6 m下面开始捧。
% M, v! P! f  W9 }9 j
$ j$ n: c6 ~& G6 C$ y5 d之前曾经看过necromanov大人的下面两个帖子
  f8 p7 W. T# l% ?8 U
http://necromanov.wordpress.com/2008/01/10/witcher/
* L/ ^5 J+ e: {http://necromanov.wordpress.com/2011/05/29/witcher2/
8 e) f  X" o' a0 f8 l' B
看了inoreader站长的自述，再想想斤斤计较的google，拿钱不办事的newsblur，倒数了半天拿出个半成品的digg reader……感觉这就是波兰热血汉子的保加利亚版啊。上面necromanov大人在第一个链接里面最后的抒情，简直就是可以搬过来用的。

我是6月25号注册使用的，到现在也还没过一个月，但是越用越觉得真的是诚意满满。这短短几周时间里面，inoreader作的改进顶得上其他几个阅读器全部加起来的了。就在我写这个帖子的同一天，又上线了博客排行榜功能。
8 j0 o& R" {8 y
6 V, x7 i* ~$ f看看alexa上的数据，feedly，newsblur，feedspot，theoldreader，都是在3月中，借势一飞冲天。那时候，inoreader的站长，应该还是像我一样到处找备胎呢。然后直到5月份中，inoreader的数据线才冒出来。这可不是像feedspot那样在http://alternativeto.net上玩刷数能刷出来的。靠的就是这种诚意、努力和进步。

还有一点有趣的事，在alexa上看到访问最多的用户来源国，居然是大毛和土鳖加起来占一半。我能说这是一个来自社会主义阵营的阅读器吗？

绿葱头

评测相当详细啊！

nj_power

这个Ino reader ,就是典型的数字英雄，抓住需求，锐意进取，他会做大的。

狐虫子

到底用哪一个呢？

xn551

我倒是在手机上下过一些国外的阅读器，后来还是用了国内的鲜果，支持国货也不错。