google reader之后——在线rss阅读器评测

Gzai

截止到2013年7月18号的信息。知道google reader要关停之后，一直在找下家。在这过程中，使用了好几家，最近基本上是定了，顺便把测试比较的结果贴出来。
* H0 K+ x3 W- f! C; X+ g
先说一句，我用的是inoreader，下面可能有不客观的地方。请大家自己注意。

9 P! [" I3 S5 C
性能比较

% G+ _& ~$ K+ X, ]. @& e  s总体而言，现在没有哪个在线rss阅读器具备了所有的功能，所以只能是个妥协的过程。

7 E1 L  R' W6 E, J4 q3 q" g本部分基本上是这样作的，分两类条件，基本条件和加分条件。基本条件，做到也只有零分，部分做到要扣分，做不到就一票否决。加分条件，做到有加分，部分做到加少一点，做不到则零分。至于哪些条件算基本条件，哪些时间分条件，加减分值多少则全属个人喜好。大家可以比照我的做法，按自己的喜好进行调整。
+ }! @# I! `. u1 f: [
  ?+ N; D; f( y! o% m- E' y) n其实还有些条件，比如在智能手机等移动设备上的表现如何，对我来说既不关心，额外的测试成本又比较大，这里就没有了。请大家注意。
7 q+ ^* q; y; C* y
只测试免费版。
- F& ^* @# X0 ]9 U+ ~4 \' S( b
% t, q7 J) o# ]) S  F
2 b% t: n* u. q基本条件

只讲做不到和部分做到的。
$ H1 \/ z+ U1 C& |; J
0 Y" X8 \: t8 @2 o- N: G3 a1）在线阅读器。
% K0 Y( H# T. g
需要本地安装软件或浏览器插件的，全灭。
0 ?9 b# Z) @; d( i) z* a
8 `2 c4 ]4 c; j+ n2）可以独立注册，不须第三方帐号的。

3 u0 Z+ [5 b+ E这一方面，feedly，digg reader通不过。下面的性能比较就没他们什么事了。
4 d9 o5 t3 f  t
3 k, T( e1 y* I3）访问稳定。
; v: Y7 x7 y3 K1 A
# L! ]6 |  I. k: }& E3 C, t这个方面受个人情况影响比较大，feedspot，aol reader以及国内的几个阅读器都通不过，也是直接出局。

  E7 i3 [# s$ _* A% |netvibes，经常503 error。newsblur，时不时地进入维护状态。g2reader，点击反应慢。这三位有扣分。

9 ~5 m, B" I4 L+ R2 N; I4 T. q& |4）对各种feed的支持。

netvibes，1kpl.us和reader.curata.com都对某些中文内容的feed不支持。netvibes对特别长的文章还不能完全显示。
) d# I* V: m* {, D0 \
newsblur对个别中文feed，比如晨枫老大的网易博客不支持，对另外一些则会出乱码；免费版最多只支持64个feed的更新。

* ^5 N7 Y0 a) o- C5）二次更新，反映已张贴后文章内容的修改

# A) a. J0 B3 S- Ug2reader，1kpl.us和reader.curata.com都不支持。

. Z7 ?' E4 C- y, v) c$ S" l6 q
加分条件

. K3 _8 H$ r( h* D0 }( T) M  u只讲做到和部分做到的。

1）推荐文章，网站向用户推荐文章

% M3 h) N) B3 H! J9 W6 P9 Z有这条功能的，只有newsblur、theoldreader、g2reader。各自有些毛病。个人觉得，相对来说newsblur问题相对小些。

newsblur的问题主要是不够智能，但说实话，google reader也就好那么一点点。

theoldreader，感觉更新很乱，不知道什么规律。比如，一篇文章同时重复推荐两次的。还经常推荐些俄文、德文、阿拉伯文（也许是希伯来文？）的文章。newsblur全球化作得不怎么样（下面会讲），反而避过了这个问题。
/ Q0 o: k# H/ t: }. N
: k, u  g- s  T. o0 |! C/ a( ?7 pg2reader，倒是看得出至少是针对语言做了优化，至少给我的都是中文或者英文的文章，但推得比较少，一周也推不了几篇。内容也是我不感兴趣的。
* |7 M/ O% u( e& T' P* v
" {, @, m! u  L7 ~! d6 l# `" h2）推荐feed，网站向用户推荐feed
! F8 ]: u2 ]5 c8 x
inoreader，刚出了一个探索功能，就是一个简单的博客排行榜。
' C' A2 W+ Z1 o: t, y" I, F5 b% f
newsblur也有推荐，但更新的很慢。感觉两周才推一个新的。1kpl.us也算有，但好像一直就没变过。
5 ^, K% A* f: N; ^
/ F0 a3 K# x8 Z7 y& o6 Q- |+ q# s3）对单个帖子进行好坏评价。

reader.curata.com做得最好，可以选喜欢或不喜欢。theoldreader和inoreader只能选喜欢。

1 u6 y, U: P" b% X/ j5 m4）向其他内部用户分享文章

$ |( p& }/ t2 F( X% @8 {0 nnewsblur，theoldreader和inoreader都有。1kpl.us看上去有。

1 [; A; `: s- r$ t$ R% y5）对文章进行评论以及评论其他用户的评论

inoreader做得最好。newsblur和1kpl.us需要先对文章进行分享。

6）好友（粉）功能

% ^3 V1 J1 |9 M/ N8 @5 ]newsblur，1kpl.us，theoldreader和inoreader都有。除了1kpl.us，都提供按名搜索。

但我没用过，更多的细节就不清楚了。

7）向外部推荐，推送到第三方服务上。

. G0 V& P. J( ?) @netvibes支持的最多（4+21种）。newsblur次之（4+8种）。inoreader又次之（4+2种）
% l7 p9 C" M7 B) J, c
$ w1 |( @7 P% V9 zg2reader只支持Email/Twiter/Facebook/google+（4+0种）。reader.curata.com只支持Email/Twiter/Facebook。

1kpl.us只支持Email。
+ g1 g: b* f+ p; r
theoldreader支持Pocket。

8）在自己的订阅中进行搜索。
  S) g' Q9 P1 _7 o( n  l3 u: S7 M
4 g3 w3 G* T4 _reader.curata.com，theoldreader和inoreader都有。newsblur看上去有，但搜不出结果。
( y) b! I4 u: `: y( n
3 \9 U  o- n6 Z" @9）（无限制地）将已读文章设为未读

1kpl.us，theoldreader和g2reader都有。

) a0 _  r) v- X- l2 z* N10）统计功能
/ v7 H* D- I: x$ [
$ _1 F1 d. V7 w- G5 f0 Xinoreader和newsblur各有优缺点。inoreader的统计指标比较多，在feed、folder、和总体三个层面都有；但是直方图好像有错误。newsblur统计指标没那么多，也仅在feed层面进行统计。
$ b/ w% L3 P$ q# Z) \# Q+ B
7 O+ I. E) a: kg2reader仅在feed的层面有少量统计。theoldreader仅在总体层面有少量统计。

. R* B$ g' K: ]3 R: @' z+ ]# d11）中文菜单

5 K4 H/ j" E+ L0 fnetvibes，theoldreader和inoreader都有。但各自也都有些地方没翻译到。

' A$ l, c  a% Dg2reader自称有繁体中文的菜单，但是每次设置了以后又自动变成英文的了。

& p! L' q: ?# |12）时区设置
9 N7 }. b) a& E. a: M
/ a" s. b& q+ }netvibes，newsblur，inoreader和g2reader都可以设置时区。reader.curata.com则只标注距离现在的相对时间。

/ |. q4 t3 d& U' a8 X" U13）特色功能

每个阅读器特有的功能
- n) G6 X+ a. B& V# _5 Q* |
" x# ]3 e/ C+ N' dnetvibes，widget模式，其实netvibes真正可比照的应该是igoogle，而不是google reader。
! ?8 [0 m9 R* U
& y7 i/ U) v6 a% rreader.curata.com，可以设置敏感字，禁止某些文章展示。

7 O/ g3 \, q3 ?! t/ \0 htheoldreader，显示每篇文章，被多少用户选择喜欢，以及部分这些用户的用户名。

* G% r+ u1 e3 zinoreader，停用功能（停更留订），对一个feed源，保留订阅的同时，不显示更新。
' |: ?' }6 ?* u2 ]# w9 H
g2reader，界面的色调，感觉是最好的，对比很鲜明。

14）是否收费

是否收费，是一把双刃剑。一方面，收费意味着网站更可能活下去，也有更多的资源去实现一些特别的功能；另一方面，收费意味着网站会对免费用户能享受的功能作限制。
4 \6 `  a7 t/ z
2 g5 N6 s, d+ a2 t+ U# O1kpl.us，netvibes，newsblur都有收费版。其中netvibes的收费是企业级的。
0 m# I$ }5 w+ X/ v
15）其他问题

每个阅读器特有的问题
% T7 J7 ~) P/ F; K! f  i0 A- z2 @
1kpl.us，没有list view，对涉及文件夹的管理很差。

reader.curata.com，没有设置面板，用户可自定义的功能很少。

theoldreader，已读未读得文章区分得不明显，仅仅在标题的左边加一道来显示。上下拖行条也不明显。

inoreader，对于文章是按接收时间排序，而非张贴时间。


其实我为什么选inoreader，也就很明显了。基本条件筛完，就只剩下theoldreader和inoreader。前者界面难看，统计功能又比不上后者，只能当个第一备胎。
# E( l) i+ ~/ d0 A
1 [! |$ R4 ?1 f
9 W$ T9 x( Q( |+ k. d) P排名比较

主要看三个网站
. t& H4 {6 u9 r0 E- S, O! J* b
1 q7 t, V, x" H5 w. f4 yhttp://alternativeto.net/software/google-reader/
: g( ]* ^0 X- [$ ]6 e
http://www.replacereader.com/
! @# w9 n* C4 _
http://www.alexa.com/
/ `' e# k4 k9 n9 q+ |7 N8 Y
1 u4 H- N# P4 [5 ?; I. y第一个网站是google reader临别赠言中提到的。第二个据说是几个斯坦福大学生搞得。第三个大家都知道的。单纯刷排名的成本，越往下越高。

& z1 g0 E& E& }: ^- ]; v: t
# b6 p. T8 _/ V, K1 r3 |无论在哪个网站看，feedly都是当然不让的第一。
. @  f# x6 V( i( E
. x' d; z# }7 r; ?$ l& `$ A9 u4 X( Htheoldreader，newsblur，netvibes，inoreader可以算是第二集团。

! ]8 i9 x2 O' L/ ~5 v8 Jfeedspot，g2reader，1kpl.us算是第三集团吧。

/ l4 `$ R6 f* d* `$ [  r7 F: I
综合点评

2 p4 P8 d, {9 P) Q# `% Q2 ofeedly，是当然不让的第一。个人原因无缘，如果以后开放了独立注册，还是会去试试的。

theoldreader，算得上是第二集团的领头羊，值得考虑。
. h$ g) N: k" W1 Q4 z0 O' @; x
netvibes，其实是个异类，前面说了，应该是和igoogle、my yahoo做一堆的。google reader放出要停的风声，netvibes在alexa上也就蹿了几天，很快就打回原形，继续缓慢而又坚定地下坠。

8 i- C. T. t5 a/ m& m* snewblur，拿钱不办事，稳定性和支持性差的要死，虽然有些特色的功能，也不顶事。
. y$ O8 k! {6 \/ A0 {: k
) m4 ]8 k! Y' Z2 Wfeedspot，在alternativeto.net就是一个刷子，那个比feedly还高的likes数，就是一个笑话。
2 u3 ^6 d4 l* }( p% W; o
g2reader，首要的毛病是慢，其次功能少了些。

1kpl.us，也是拿钱不办事，界面难看。

) e; @9 R! V- Qreader.curata.com，走的是极简主义路线，如果不想多折腾，也是可以考虑的。


8 `* [6 n% ^7 C' ]4 s最后，inoreader，多说一点。顺便说说这段时间的测试经过。3月份，得知google reader要关停，马上就开始找下家。当时lifehacker等网站推荐了几个，包括feedly，netvibes，newsblur，feedspot，theoldreader。一开始选的是netvibes，几天之内就从google reader上全搬过去了。那时候选netvibes主要看中的还是widget功能，毕竟我也曾是igoogle的死忠。newsblur对免费有限制，theoldreader不能独立注册，都没看上。

后来因为netvibes老断线整得不耐烦了，又用上了newsblur，当然netvibes也没扔（到现在一直没扔），算是瞎子背瘸子吧。

3 J! k" }" f1 `4 F& r中间知道了replacereader.com，在上面见到了1kpl.us，reader.curata.com。测了，没看上。后来在newsblur推荐的一个博客http://gguillotte.tumblr.com的帖子里见到了inoreader，g2reader。挑中了inoreader，一直用到现在。

7 ~  s9 r) E4 A$ h& x后来发现theoldreader支持独立注册了，也测一下，最后觉得还是比不上inoreader，具体原因上面说了。


! u1 _* W, N1 V1 h& i; u上面说的都是比较客观的事实。下面讲的，可能会有些主观感觉的内容。
3 N8 t! T4 ?5 z4 v8 @( r3 m6 `
inoreader，按照站长的自述，应该是个30不到（跟斯诺登差不多年纪）的保加利亚的程序员自己写起来的。也是3月份知道google reader要关停，试了一圈以后发现没个合适的，然后自己动手写。

http://www.inoreader.com/forum/viewtopic.php?f=3&t=380
8 \/ v5 c8 f: R8 g# G2 v
$ c  |: L3 g1 J先说些不好的，月光博客，曾经质疑过inoreader，觉得是三无网站。

2 p( e/ w; X* B! Xhttp://www.williamlong.info/blog/archives/1527.html

; z7 K! ?8 p. b* x再者呢，我觉得在http://alternativeto.net上的likes数也是有点过多了，当然部分原因是站主曾经号召用户去投票的缘故。
: B" I6 V) X( @5 y
( v6 J8 n8 Y" O  H  X2 t7 D至于三无网站的质疑，说实话，我是独立注册的，导入的是netvibes的XML，了不得把我的订阅清单给吞了，我还真不知道能骗我些啥。还不如停止服务不能用给我的打击大。

  y$ q4 C6 p9 Y; h- n
下面开始捧。
1 R: W) I) n# T
4 i( a4 y- a* ]1 j/ @$ n之前曾经看过necromanov大人的下面两个帖子

8 k" ?- r; W. q. m' V% N2 P& X6 ~http://necromanov.wordpress.com/2008/01/10/witcher/
9 |1 v" G: Z: n- \. j: k2 thttp://necromanov.wordpress.com/2011/05/29/witcher2/

看了inoreader站长的自述，再想想斤斤计较的google，拿钱不办事的newsblur，倒数了半天拿出个半成品的digg reader……感觉这就是波兰热血汉子的保加利亚版啊。上面necromanov大人在第一个链接里面最后的抒情，简直就是可以搬过来用的。
3 G2 i3 ~! W5 D" `  Z' A
* ]# {% w  t0 J$ ^) T/ G我是6月25号注册使用的，到现在也还没过一个月，但是越用越觉得真的是诚意满满。这短短几周时间里面，inoreader作的改进顶得上其他几个阅读器全部加起来的了。就在我写这个帖子的同一天，又上线了博客排行榜功能。
7 L: H! q0 b8 ^
看看alexa上的数据，feedly，newsblur，feedspot，theoldreader，都是在3月中，借势一飞冲天。那时候，inoreader的站长，应该还是像我一样到处找备胎呢。然后直到5月份中，inoreader的数据线才冒出来。这可不是像feedspot那样在http://alternativeto.net上玩刷数能刷出来的。靠的就是这种诚意、努力和进步。
5 b6 o3 |) `' a; I1 ]
还有一点有趣的事，在alexa上看到访问最多的用户来源国，居然是大毛和土鳖加起来占一半。我能说这是一个来自社会主义阵营的阅读器吗？

绿葱头

评测相当详细啊！

nj_power

这个Ino reader ,就是典型的数字英雄，抓住需求，锐意进取，他会做大的。

狐虫子

到底用哪一个呢？

xn551

我倒是在手机上下过一些国外的阅读器，后来还是用了国内的鲜果，支持国货也不错。