|
截止到2013年7月18号的信息。知道google reader要关停之后,一直在找下家。在这过程中,使用了好几家,最近基本上是定了,顺便把测试比较的结果贴出来。
* e" z, P4 q! V9 q# I2 ^4 ]0 T. y2 u, i4 s( D5 j# J
先说一句,我用的是inoreader,下面可能有不客观的地方。请大家自己注意。
k+ i0 @* L+ g$ D4 c) s% r @
- s3 Q t9 G% j. `! w
1 t5 K. k, O9 \. V性能比较
! Z6 ?! ~" k- @- G1 Y; {* _2 }0 j$ F) c" K6 J( d- l% h9 G
总体而言,现在没有哪个在线rss阅读器具备了所有的功能,所以只能是个妥协的过程。
$ j/ k/ x; r4 h) S
+ @% o4 x h& j( D- K8 u本部分基本上是这样作的,分两类条件,基本条件和加分条件。基本条件,做到也只有零分,部分做到要扣分,做不到就一票否决。加分条件,做到有加分,部分做到加少一点,做不到则零分。至于哪些条件算基本条件,哪些时间分条件,加减分值多少则全属个人喜好。大家可以比照我的做法,按自己的喜好进行调整。4 f2 v. }) G; ?# g7 R+ d8 [
, H" h7 Q* ^ M1 H其实还有些条件,比如在智能手机等移动设备上的表现如何,对我来说既不关心,额外的测试成本又比较大,这里就没有了。请大家注意。
5 q. I; I9 P2 Z4 C; [6 p6 K
( B# _! n0 Y1 C' E% o只测试免费版。" e$ N6 ]# V# ^5 D" `' t
: O- I, V; v6 ]9 Z# C
. Q* K5 a! v1 \' ^8 _" A. P8 c2 G) P基本条件
q, s6 R$ C5 q% u9 |
5 H7 F- K1 R5 G) C' B' O( {只讲做不到和部分做到的。
3 q+ M5 d- o; ?- i
4 S& z) i8 v, [1)在线阅读器。
% H$ C2 D) C2 S6 u3 s) `* `+ t* I% z! n1 [6 r8 [
需要本地安装软件或浏览器插件的,全灭。
7 u4 W! A% @9 G& [4 |3 W
4 L/ ~% ~* b7 j$ V! C; E2)可以独立注册,不须第三方帐号的。 S: k' T+ {: Z6 d' }% i
/ B- R: _4 T4 W* p1 p! }& O这一方面,feedly,digg reader通不过。下面的性能比较就没他们什么事了。, }" n$ b! n$ F5 B2 d% W; \
. s# z/ }' [% p' [9 j3)访问稳定。/ _# [! U5 K- ?% {, z& q
& H- Z/ O9 b+ X% k+ f! P这个方面受个人情况影响比较大,feedspot,aol reader以及国内的几个阅读器都通不过,也是直接出局。
6 n6 o7 ~( R' r5 |4 M: L
8 {6 z" X( K$ a( ]8 Q8 W! H+ Gnetvibes,经常503 error。newsblur,时不时地进入维护状态。g2reader,点击反应慢。这三位有扣分。% C3 W, o; |9 {$ ~' z. C
' w2 m, V7 N# q3 n$ Z
4)对各种feed的支持。0 M3 U- J- }8 \3 I0 }
+ M. P# M t0 h# A$ D4 h6 g4 B
netvibes,1kpl.us和reader.curata.com都对某些中文内容的feed不支持。netvibes对特别长的文章还不能完全显示。7 B7 p! c; t% E8 o( N: Q9 ^0 \
, a# N: l0 G. O4 c( |
newsblur对个别中文feed,比如晨枫老大的网易博客不支持,对另外一些则会出乱码;免费版最多只支持64个feed的更新。
! k" k W$ }: U0 k9 n* n& Z+ T
, b: h4 q, [4 A( s) x5)二次更新,反映已张贴后文章内容的修改
1 I0 x5 {+ P. `5 ^: Z3 a/ S9 Y/ W# e/ T
g2reader,1kpl.us和reader.curata.com都不支持。
3 q T0 r. C- h5 ?' F8 h( H
9 E1 J" C1 w& k% F$ g0 }4 [
" D0 x4 e$ ]6 T( S' l6 r加分条件
# s% q( I) @3 R! u5 F
* Y2 }/ |! Q8 |+ D3 p6 T只讲做到和部分做到的。
# x9 A5 h( s4 p7 K5 p/ y
3 `- }: f( K7 ?& e3 |8 @1)推荐文章,网站向用户推荐文章
! b+ h. Z1 O8 Y* _( T" b/ m' }& |" u6 F8 T2 [
有这条功能的,只有newsblur、theoldreader、g2reader。各自有些毛病。个人觉得,相对来说newsblur问题相对小些。6 c0 x# r: I& P9 _
$ y# I1 A3 ?) U- m( h8 V1 a# n
newsblur的问题主要是不够智能,但说实话,google reader也就好那么一点点。: x4 l' O$ _5 s" o) O. o! U
! }8 R; Y3 y( o
theoldreader,感觉更新很乱,不知道什么规律。比如,一篇文章同时重复推荐两次的。还经常推荐些俄文、德文、阿拉伯文(也许是希伯来文?)的文章。newsblur全球化作得不怎么样(下面会讲),反而避过了这个问题。 \! M5 V$ @0 L" G1 u, p
+ {* C5 T& u) ?' Sg2reader,倒是看得出至少是针对语言做了优化,至少给我的都是中文或者英文的文章,但推得比较少,一周也推不了几篇。内容也是我不感兴趣的。
: E& Z" w ^& j) g6 F1 T7 `# V* I* V) D
2)推荐feed,网站向用户推荐feed+ i! d" {' e) ^. D, w
% N, V1 f5 Z4 Xinoreader,刚出了一个探索功能,就是一个简单的博客排行榜。) D* _) D7 T( S
5 f8 l7 |) c+ P* T2 a+ l% O
newsblur也有推荐,但更新的很慢。感觉两周才推一个新的。1kpl.us也算有,但好像一直就没变过。
2 W9 _9 I" @- V; X, k! C ] w% ?
* U6 b" Y8 y y& \3)对单个帖子进行好坏评价。
$ c# T2 {9 H, _! `2 I0 b: B" ~# k
$ D. U8 @" e& X0 x* Nreader.curata.com做得最好,可以选喜欢或不喜欢。theoldreader和inoreader只能选喜欢。. }( U9 H. d+ a; p. Y: t! \
3 b& Z8 |2 ~" Y9 j @! L7 i4)向其他内部用户分享文章
3 X( P; }) e1 x6 s1 O* o L( a5 B7 H
newsblur,theoldreader和inoreader都有。1kpl.us看上去有。
, _( S( r. z0 X, \+ n* w; ?# u0 O1 O
5)对文章进行评论以及评论其他用户的评论4 Z+ c, q% J1 T# X. D
8 Z" q& |9 T' u" ^4 a. w4 Hinoreader做得最好。newsblur和1kpl.us需要先对文章进行分享。
) \& b6 B3 n. g4 R' m0 Y
3 E& h4 }, C2 f# z1 @6)好友(粉)功能
# U( y9 i% e/ I5 i4 d
x2 P0 \% x4 ^% \, Qnewsblur,1kpl.us,theoldreader和inoreader都有。除了1kpl.us,都提供按名搜索。$ x/ t$ m$ u5 w- x: a' c# A4 a
% R2 l k c0 ~# M, f但我没用过,更多的细节就不清楚了。
- B! o+ f3 y+ c4 v( x5 m5 K7 L
( ] O( I0 `3 W3 z4 F/ F! v7)向外部推荐,推送到第三方服务上。
3 h$ X( S, e6 q) [
/ Z7 Z. P; F+ ]9 `netvibes支持的最多(4+21种)。newsblur次之(4+8种)。inoreader又次之(4+2种)
, i) q# s1 ]: e9 C9 k1 k# ^0 L, c2 H% [& `+ S3 B' |" f/ X) v
g2reader只支持Email/Twiter/Facebook/google+(4+0种)。reader.curata.com只支持Email/Twiter/Facebook。
( e1 s+ B9 j" h( S' ~
4 t/ s$ N5 T: o7 J' O7 E+ f; i* c1kpl.us只支持Email。0 n N3 M% P# K& W
1 n4 }; i3 s) L: Y4 q( m
theoldreader支持Pocket。2 {, e9 P' ?; v* {* S
$ K! e* T# l, T; ]8)在自己的订阅中进行搜索。( G* E1 E" l4 J3 }4 |2 g) o
" J' O. Y @6 _+ [/ n
reader.curata.com,theoldreader和inoreader都有。newsblur看上去有,但搜不出结果。
( ~, r$ b1 d$ H2 M
- l; o, H% w0 o" V' ]9)(无限制地)将已读文章设为未读
% J$ T5 k' `2 F, i! R; O; f; }+ T" s
0 Y' H0 P& f2 r# B1kpl.us,theoldreader和g2reader都有。& D0 c3 D+ t3 i# m, i* L& E1 `! p
, m1 f3 `/ I' X) S6 ^10)统计功能7 A* J k! H { ?/ C3 w
& E' J4 Z5 z, s
inoreader和newsblur各有优缺点。inoreader的统计指标比较多,在feed、folder、和总体三个层面都有;但是直方图好像有错误。newsblur统计指标没那么多,也仅在feed层面进行统计。
- z# g1 T; g1 N1 K' y9 W8 ]) K- `3 L( z8 } H
g2reader仅在feed的层面有少量统计。theoldreader仅在总体层面有少量统计。& |- k1 m3 {& x! c
, U9 T- f+ Y7 o9 i( N/ [11)中文菜单
8 B x- M6 j4 z' A/ z/ m: i5 G7 Z2 \: g1 |0 u
netvibes,theoldreader和inoreader都有。但各自也都有些地方没翻译到。" D9 i; A0 M6 @, F. u0 ?/ u& L
6 L; g* e6 t1 n
g2reader自称有繁体中文的菜单,但是每次设置了以后又自动变成英文的了。
/ ]2 r u N6 K" ?( Q
2 s) V% c+ _, p, y/ h- @12)时区设置% J% j( y8 ~& i+ \$ M; \- {7 f
9 N6 ]' R) y) J" [, t! B/ R/ ^netvibes,newsblur,inoreader和g2reader都可以设置时区。reader.curata.com则只标注距离现在的相对时间。
& L% [% Z# j0 c6 y
( f. S) b& G* A# V$ O- R13)特色功能" C5 c8 I8 R( G" p
2 r3 _% v, p* {
每个阅读器特有的功能# _. ]: q7 t" O6 R0 U/ t' `
) t# W& M/ F1 U* Y- G
netvibes,widget模式,其实netvibes真正可比照的应该是igoogle,而不是google reader。
8 h% h/ r3 e$ Z* k1 L
& X, `! C: Z. D9 }5 Xreader.curata.com,可以设置敏感字,禁止某些文章展示。" |& ^+ n- E9 Z, {6 z" B9 M
4 B8 k0 e* m& i2 \
theoldreader,显示每篇文章,被多少用户选择喜欢,以及部分这些用户的用户名。 {& b W/ {* T* o
7 h4 w! @' J2 a& k0 D/ x, y7 Jinoreader,停用功能(停更留订),对一个feed源,保留订阅的同时,不显示更新。
+ t( \( g X5 Z+ @1 \$ a8 H( ^4 E4 g0 K8 j$ _ O
g2reader,界面的色调,感觉是最好的,对比很鲜明。; T2 Y! v7 S2 d+ y* L% X" Y
- [; B' T6 a* F' v8 B/ @
14)是否收费
% l5 D. v# [1 N/ w+ D+ P$ r; B! B. O1 o. T$ ~- k: _
是否收费,是一把双刃剑。一方面,收费意味着网站更可能活下去,也有更多的资源去实现一些特别的功能;另一方面,收费意味着网站会对免费用户能享受的功能作限制。
$ Y. `( K6 q( i; Q- V A! V# i/ M
0 `/ S# ~& R8 F1kpl.us,netvibes,newsblur都有收费版。其中netvibes的收费是企业级的。6 y+ J- t3 F$ f
% A6 |# c c Q/ z1 @& u
15)其他问题% c! o- ? m4 @5 O: W
1 I$ {: z; \ k: P6 J& r
每个阅读器特有的问题
5 u- k7 c3 O9 F" M8 d5 V/ Z/ j/ D& P0 C. e
1kpl.us,没有list view,对涉及文件夹的管理很差。
/ B& F$ Q) ]; W( o1 t$ m3 h
! X& `, g- k* r0 }: x. Q$ ^' Sreader.curata.com,没有设置面板,用户可自定义的功能很少。
" Z6 C8 P* I) }3 t! C8 G3 w
' P7 y6 c n3 X& M6 Atheoldreader,已读未读得文章区分得不明显,仅仅在标题的左边加一道来显示。上下拖行条也不明显。1 e2 I6 w3 O' c
; Y; q1 O+ D' n; C3 g( {9 j
inoreader,对于文章是按接收时间排序,而非张贴时间。
+ u7 A) x0 {( M) t4 z" C
6 v$ K- |4 T8 D: X5 z3 m: {" N# |
! E( j' q+ P9 P& z其实我为什么选inoreader,也就很明显了。基本条件筛完,就只剩下theoldreader和inoreader。前者界面难看,统计功能又比不上后者,只能当个第一备胎。8 {- R* j7 v( v9 I$ ~- L7 A( c
; q9 f5 H) b# n- |( X3 L* @7 s& M1 S8 A
排名比较1 P/ ?$ f f) c
4 G+ D9 f7 r e( }3 o$ M4 O
主要看三个网站
1 P$ I8 ?9 z& E! b
, _2 N5 j* `1 M: {, p5 P2 I8 uhttp://alternativeto.net/software/google-reader/6 Q$ I; R2 v* b- I' o
$ n6 X7 n; Q' P* ^) W- {http://www.replacereader.com/& `. O, n6 S* H6 @& U8 @; x2 O
' f6 e& N; f/ B4 f% |& e& a
http://www.alexa.com/
% y; ?% z/ z) J) i$ s! j2 f/ W
第一个网站是google reader临别赠言中提到的。第二个据说是几个斯坦福大学生搞得。第三个大家都知道的。单纯刷排名的成本,越往下越高。) \3 v; }7 n7 `
9 m: w: A( h2 D4 K1 c; A
* E4 u7 f. k, I无论在哪个网站看,feedly都是当然不让的第一。* n, G! m0 [( I3 E; s
; ~# M$ j% L) L' b1 e9 X4 j1 Utheoldreader,newsblur,netvibes,inoreader可以算是第二集团。9 t# Y! X: N( `1 Q; \
" w- _! ~1 x- T9 l: L2 }- N
feedspot,g2reader,1kpl.us算是第三集团吧。4 s! c: d5 s: e0 z1 s9 N+ O
& n4 X" D2 z4 C; \& @4 K/ ^* A0 q% ~8 d2 h7 n2 r- A) D
综合点评( O5 Q, T! H+ C9 x
, A2 Y6 G4 V Y. {3 g+ e2 W5 S
feedly,是当然不让的第一。个人原因无缘,如果以后开放了独立注册,还是会去试试的。
) Z5 y+ q5 y+ {$ F
# e. M. w0 @ X( a$ otheoldreader,算得上是第二集团的领头羊,值得考虑。
/ [8 {2 i+ T8 a' B3 H* R/ V! h q( H6 d' T
netvibes,其实是个异类,前面说了,应该是和igoogle、my yahoo做一堆的。google reader放出要停的风声,netvibes在alexa上也就蹿了几天,很快就打回原形,继续缓慢而又坚定地下坠。
8 _! N' }( \8 j- O' f$ s# U& \# i, k$ o6 X" C7 Q: w. U# w: f6 y
newblur,拿钱不办事,稳定性和支持性差的要死,虽然有些特色的功能,也不顶事。) k0 i# Y4 D. ]& {
3 X3 a; R6 U$ v2 w- b4 r2 `feedspot,在alternativeto.net就是一个刷子,那个比feedly还高的likes数,就是一个笑话。8 y6 W- i7 E, r9 j8 h# b' w$ v
" O% j3 S( _/ ?) b O/ R, bg2reader,首要的毛病是慢,其次功能少了些。
* x1 h8 {9 a# d. t+ M/ d1 Z$ E+ H9 H
/ | ^* E$ K# {1kpl.us,也是拿钱不办事,界面难看。( Q/ l4 s$ b' g( K
& z7 H/ N8 P7 c* x( l+ e1 qreader.curata.com,走的是极简主义路线,如果不想多折腾,也是可以考虑的。0 K- p0 j5 F+ W, O6 ?0 s8 \
$ q# [5 B& P3 U+ \
" _5 t2 G6 E0 O3 J6 P v2 z/ |最后,inoreader,多说一点。顺便说说这段时间的测试经过。3月份,得知google reader要关停,马上就开始找下家。当时lifehacker等网站推荐了几个,包括feedly,netvibes,newsblur,feedspot,theoldreader。一开始选的是netvibes,几天之内就从google reader上全搬过去了。那时候选netvibes主要看中的还是widget功能,毕竟我也曾是igoogle的死忠。newsblur对免费有限制,theoldreader不能独立注册,都没看上。# v; {' A# o! s; p: P* v
' w& m* L X5 T! j4 G2 a4 |
后来因为netvibes老断线整得不耐烦了,又用上了newsblur,当然netvibes也没扔(到现在一直没扔),算是瞎子背瘸子吧。
# e; B! q9 ]. u2 t, f+ q) _" x* k0 M+ o% _$ B8 T9 w
中间知道了replacereader.com,在上面见到了1kpl.us,reader.curata.com。测了,没看上。后来在newsblur推荐的一个博客http://gguillotte.tumblr.com的帖子里见到了inoreader,g2reader。挑中了inoreader,一直用到现在。- i- ]- W! b7 q( Z# m
9 o0 s9 q' U: K$ V% W# z# a' m8 Y后来发现theoldreader支持独立注册了,也测一下,最后觉得还是比不上inoreader,具体原因上面说了。6 V3 W# O2 {3 U9 _5 ~8 g& E- E
4 R# p$ m5 B5 W, ?
, L7 d2 h7 ?5 r8 s上面说的都是比较客观的事实。下面讲的,可能会有些主观感觉的内容。
& K- d( m4 A# \% C* {$ [9 A; G0 f9 y, A1 x; m, z
inoreader,按照站长的自述,应该是个30不到(跟斯诺登差不多年纪)的保加利亚的程序员自己写起来的。也是3月份知道google reader要关停,试了一圈以后发现没个合适的,然后自己动手写。: }2 S0 |% m4 w* f
4 @* i2 i! v1 T- xhttp://www.inoreader.com/forum/viewtopic.php?f=3&t=380
3 V1 p$ u* r, Q$ W
" j: Q: L. k5 d: [先说些不好的,月光博客,曾经质疑过inoreader,觉得是三无网站。
# {! }) N8 [9 U. ?
, i9 n, N& E9 P+ P0 [+ U- vhttp://www.williamlong.info/blog/archives/1527.html/ N: K% g3 L+ f
( c& J, [8 u9 ?. n. Q
再者呢,我觉得在http://alternativeto.net上的likes数也是有点过多了,当然部分原因是站主曾经号召用户去投票的缘故。
: B8 c' `; B. n9 x4 e3 k
3 M5 k; E I6 ]. u o至于三无网站的质疑,说实话,我是独立注册的,导入的是netvibes的XML,了不得把我的订阅清单给吞了,我还真不知道能骗我些啥。还不如停止服务不能用给我的打击大。
2 t$ ?/ \- W' |# H# Q* i% V
4 f1 l- N0 ~# c
9 V& }& H, F9 g下面开始捧。
- V; H3 z) n8 f% b0 Y/ @: f
8 N" y5 m+ W7 p# x; @之前曾经看过necromanov大人的下面两个帖子
( L/ \) c* r$ H9 V0 I/ |& O! O' O
Q" }- S; G* O, l2 J/ V% rhttp://necromanov.wordpress.com/2008/01/10/witcher// u* |/ M4 M! n* M: |3 J: e
http://necromanov.wordpress.com/2011/05/29/witcher2/
. z$ B5 R) Q! N' E5 Z
5 N& Z5 l) w1 f4 m* I看了inoreader站长的自述,再想想斤斤计较的google,拿钱不办事的newsblur,倒数了半天拿出个半成品的digg reader……感觉这就是波兰热血汉子的保加利亚版啊。上面necromanov大人在第一个链接里面最后的抒情,简直就是可以搬过来用的。
" R# E% j# s% q
) F) V- l, w; _- s3 R& |' w) m我是6月25号注册使用的,到现在也还没过一个月,但是越用越觉得真的是诚意满满。这短短几周时间里面,inoreader作的改进顶得上其他几个阅读器全部加起来的了。就在我写这个帖子的同一天,又上线了博客排行榜功能。
. y5 K9 z5 ]/ P2 y
; N! X1 \+ T4 R6 V0 |, @8 L; b5 |看看alexa上的数据,feedly,newsblur,feedspot,theoldreader,都是在3月中,借势一飞冲天。那时候,inoreader的站长,应该还是像我一样到处找备胎呢。然后直到5月份中,inoreader的数据线才冒出来。这可不是像feedspot那样在http://alternativeto.net上玩刷数能刷出来的。靠的就是这种诚意、努力和进步。
* |0 c! A2 o& V3 v
( g/ |6 _% V4 J6 G- }9 b* g# r4 b还有一点有趣的事,在alexa上看到访问最多的用户来源国,居然是大毛和土鳖加起来占一半。我能说这是一个来自社会主义阵营的阅读器吗? |
评分
-
查看全部评分
|