设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 6999|回复: 4
打印 上一主题 下一主题

[信息技术] google reader之后——在线rss阅读器评测

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2013-7-19 00:37:14 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
截止到2013年7月18号的信息。知道google reader要关停之后,一直在找下家。在这过程中,使用了好几家,最近基本上是定了,顺便把测试比较的结果贴出来。
6 y3 ?; O7 v$ d+ y! F8 Z) `/ y  M4 o: C3 T+ Q, k1 J; z# g$ d
先说一句,我用的是inoreader,下面可能有不客观的地方。请大家自己注意。
! i$ A7 f5 ?0 h# w: }! C$ Z8 C' Q2 {% k# `3 p3 g
; B$ Q; X4 i) Y: }! ^$ p8 Z
性能比较
& n* T* F6 i1 F- b# k/ J0 g
# K# T. {$ j9 }$ E7 h总体而言,现在没有哪个在线rss阅读器具备了所有的功能,所以只能是个妥协的过程。2 v0 P6 H2 z7 m# M& [3 _0 Y$ k4 g9 Q

5 }% }3 V: y+ b* [本部分基本上是这样作的,分两类条件,基本条件和加分条件。基本条件,做到也只有零分,部分做到要扣分,做不到就一票否决。加分条件,做到有加分,部分做到加少一点,做不到则零分。至于哪些条件算基本条件,哪些时间分条件,加减分值多少则全属个人喜好。大家可以比照我的做法,按自己的喜好进行调整。- m' f; k. e  X4 o: f! a

& z" o& O% F7 \. b) u& O! C其实还有些条件,比如在智能手机等移动设备上的表现如何,对我来说既不关心,额外的测试成本又比较大,这里就没有了。请大家注意。
! K  w4 J9 b3 r  u! x2 a' F( w+ v/ q. h; }
只测试免费版。
. A8 S8 W6 O8 H9 B; \3 ?0 d4 i
8 }3 f3 z3 o2 ~7 k
) i9 O' I) A% B基本条件) C' W$ E# B0 z' R% v5 n
! l% }$ I" N4 A5 J. D7 d9 D5 y
只讲做不到和部分做到的。
5 i  U' f' }7 t7 F* A- y$ X5 N; K6 U3 H" A% Y2 M  U; T
1)在线阅读器。6 W7 `( R( L$ p) U, d1 p

' i2 K8 e3 k. q" c3 ^6 E6 h需要本地安装软件或浏览器插件的,全灭。
" @9 k8 V/ }, c% F& t+ `8 |; Z, u5 V; R+ ~" a4 G( r8 K( E
2)可以独立注册,不须第三方帐号的。
3 M' B8 {# g2 d! S/ Y1 P, @0 Y1 u1 v2 o9 J+ S* i
这一方面,feedly,digg reader通不过。下面的性能比较就没他们什么事了。
8 ~; P: \0 W# f# m) \: E4 v6 \( p+ u2 G' V' s* ]
3)访问稳定。2 J4 t3 A1 _& @

- j0 x- m# ]: y5 B: J6 N( t6 K这个方面受个人情况影响比较大,feedspot,aol reader以及国内的几个阅读器都通不过,也是直接出局。5 ?- K  p+ G+ E

) b4 q  j' \, T/ Xnetvibes,经常503 error。newsblur,时不时地进入维护状态。g2reader,点击反应慢。这三位有扣分。
  D# Y8 _  v( P6 l: N# C: R8 J- t/ `( {9 R$ w
4)对各种feed的支持。
: ~* ]. E& m9 ~# R
; i- F) U- m9 Q( p: qnetvibes,1kpl.us和reader.curata.com都对某些中文内容的feed不支持。netvibes对特别长的文章还不能完全显示。
6 ^0 N1 ~% i$ }3 g- f, _
, @3 A& P0 o2 I; ?newsblur对个别中文feed,比如晨枫老大的网易博客不支持,对另外一些则会出乱码;免费版最多只支持64个feed的更新。9 @. K1 z( l) e# L3 {( L

+ I( U% T4 n7 H7 S! {+ }5)二次更新,反映已张贴后文章内容的修改: C, A5 A7 z/ G/ |9 X: e
0 b% @" @4 e) D3 Z- O
g2reader,1kpl.us和reader.curata.com都不支持。3 A" q$ K# U1 W- m( K5 q
) ?; u: Y2 ^  o
# N4 l' v5 l9 O5 y
加分条件) i, f4 N9 z2 }3 n, Y

7 a8 e/ M0 K; m* Z- W9 X& V. @只讲做到和部分做到的。
0 P! u6 f# k, P) K$ y
; m1 B6 r; y& \2 \, c3 U5 L, M1)推荐文章,网站向用户推荐文章% O' E9 X' S2 t, Y. I. N8 v; f

, G# C+ x* p1 A4 ]6 {: e0 G有这条功能的,只有newsblur、theoldreader、g2reader。各自有些毛病。个人觉得,相对来说newsblur问题相对小些。2 n9 X7 N2 \) k2 p# e: t) H1 G

3 |' q- X9 k  H+ g1 `newsblur的问题主要是不够智能,但说实话,google reader也就好那么一点点。7 b6 o7 P) a: U9 {- z

+ N! E9 Q- c6 @! A2 q  Y# ~theoldreader,感觉更新很乱,不知道什么规律。比如,一篇文章同时重复推荐两次的。还经常推荐些俄文、德文、阿拉伯文(也许是希伯来文?)的文章。newsblur全球化作得不怎么样(下面会讲),反而避过了这个问题。. T7 _- k' |# V/ e% m' h

+ n) S% D; D$ l, V$ O! og2reader,倒是看得出至少是针对语言做了优化,至少给我的都是中文或者英文的文章,但推得比较少,一周也推不了几篇。内容也是我不感兴趣的。* z# A# c$ B& z

+ {) p7 q- J3 x9 |2)推荐feed,网站向用户推荐feed
1 a* N& y  Q  p5 t) C" p7 w/ P( f4 v% l: C- U* T4 O" w" }
inoreader,刚出了一个探索功能,就是一个简单的博客排行榜。
4 }! e. |# m6 ^/ w1 m! h7 t4 [, K
3 c$ r/ W6 l8 I% inewsblur也有推荐,但更新的很慢。感觉两周才推一个新的。1kpl.us也算有,但好像一直就没变过。$ ?9 F% e4 I+ q6 C( w3 ?
  ]! ]/ i* J; A1 s2 k, |
3)对单个帖子进行好坏评价。" r) |4 H% h9 }) i9 s$ \" P

) U( v+ h1 Y) E- |. breader.curata.com做得最好,可以选喜欢或不喜欢。theoldreader和inoreader只能选喜欢。$ x# X: L( S% V* P4 L2 V
6 {7 ~3 r* H) }  j5 S1 u  x
4)向其他内部用户分享文章
( a' }+ m" J- v( r* |  S  e
7 Q) m: n9 j& I8 W% @  lnewsblur,theoldreader和inoreader都有。1kpl.us看上去有。
4 ^6 E7 h2 j7 X& _0 c- \, b" D7 K/ t4 F
5)对文章进行评论以及评论其他用户的评论2 g- N1 m9 `( I) t3 b
% \- J4 B7 B" j" H* \: K
inoreader做得最好。newsblur和1kpl.us需要先对文章进行分享。6 m6 o9 ~, K. |9 M) D$ J
' c7 Q# S+ u) r, I3 p
6)好友(粉)功能
% t2 F, n' Y- e2 N% ]8 K, k0 ]3 X. d4 w: Y( V) w
newsblur,1kpl.us,theoldreader和inoreader都有。除了1kpl.us,都提供按名搜索。8 ?' ~# w2 c3 K

$ t& d1 r+ S/ k& f( S: C) ^# @但我没用过,更多的细节就不清楚了。0 K# l" N& Y1 V$ s2 q
0 j, t' e! y' @" n$ F
7)向外部推荐,推送到第三方服务上。$ B# h; x  y5 E9 g8 z

: z8 w' W7 x4 r( knetvibes支持的最多(4+21种)。newsblur次之(4+8种)。inoreader又次之(4+2种)
( \1 v9 g! W- }
) [5 c" n5 L; O0 G$ _4 rg2reader只支持Email/Twiter/Facebook/google+(4+0种)。reader.curata.com只支持Email/Twiter/Facebook。
5 b8 ^- n# S& s  A6 L" E7 r% M- H) e) c
1kpl.us只支持Email。
1 S6 @4 x5 h, p, e& C) Z+ E/ D$ w* F* l/ G/ Z9 ?8 x& }
theoldreader支持Pocket。
9 `4 ]6 f  C! v3 K1 I0 V2 V' H2 p: W7 M" V( Z
8)在自己的订阅中进行搜索。
# h! k1 A9 ~7 E% j2 v" `8 p: M. u$ Q9 j3 T( E4 |
reader.curata.com,theoldreader和inoreader都有。newsblur看上去有,但搜不出结果。
3 v; ]# D) e8 R. I* j# x9 {9 r" {4 B- e
9)(无限制地)将已读文章设为未读
8 K6 L# J6 q3 G. U1 c5 P9 ?* F- ]) X9 P0 I: n/ a$ `
1kpl.us,theoldreader和g2reader都有。
9 i$ I6 U9 ?3 F$ y
/ _5 \2 H9 V2 ~* X1 F$ i7 c, t10)统计功能
, @- Q" G& r! O
2 U) d+ V- Q" ^* M( t0 Linoreader和newsblur各有优缺点。inoreader的统计指标比较多,在feed、folder、和总体三个层面都有;但是直方图好像有错误。newsblur统计指标没那么多,也仅在feed层面进行统计。
/ \- ]$ }8 ~* q& u' C# n4 [
+ a  q: ?3 U2 S$ ?  [: Hg2reader仅在feed的层面有少量统计。theoldreader仅在总体层面有少量统计。: u/ t& U- W: F7 |- i

9 Y% u2 M% Z( |/ ?0 P3 U8 L11)中文菜单$ i3 b: G7 p- w& @
% H+ ]$ n1 [' A& z6 Q8 \
netvibes,theoldreader和inoreader都有。但各自也都有些地方没翻译到。
# a. H3 j  X# h% e/ U, J6 {4 |' r% P2 ^1 l6 u4 N3 P' ~
g2reader自称有繁体中文的菜单,但是每次设置了以后又自动变成英文的了。6 z- i; x2 ^, v  Z% M. Z

; f! y8 s! |2 I: o- }: X2 ?12)时区设置
  H3 \' v* x& w" S
* j9 h  F0 w1 R- O  l2 J, u4 O. knetvibes,newsblur,inoreader和g2reader都可以设置时区。reader.curata.com则只标注距离现在的相对时间。
* X  m& v; A) s; O0 x7 @  Y& [! K
' v0 a5 X+ o2 L" V7 y- v13)特色功能4 P% O" }- t  u* _1 f% N( ?& J

: L/ x8 H( X2 t; O, f' E每个阅读器特有的功能
7 y/ q3 P# b  W' a5 m8 E8 {  i8 M8 |: d; V5 a8 U- B, b
netvibes,widget模式,其实netvibes真正可比照的应该是igoogle,而不是google reader。2 W4 }1 Q! S5 Z' L3 |* K8 i  b

2 [  |; b9 b6 @) ?reader.curata.com,可以设置敏感字,禁止某些文章展示。
+ n3 J* r/ P  {7 _8 ^7 E
: Y& q5 X) v4 I" k3 V' Q  ytheoldreader,显示每篇文章,被多少用户选择喜欢,以及部分这些用户的用户名。
' ]+ [1 }( `& y+ K( k5 }( u' Q! |- c7 M$ E$ z' R6 s
inoreader,停用功能(停更留订),对一个feed源,保留订阅的同时,不显示更新。0 x) R  ?/ Y- Q6 s/ E1 Y
3 x1 K  Y6 `. G; @" w# P) s
g2reader,界面的色调,感觉是最好的,对比很鲜明。
* j" p: ^3 `4 u, k/ i( l3 N8 V" y2 ~7 h' ~3 J
14)是否收费9 _- w# }3 U* N

1 B  B4 H0 Q- W1 j, P1 g是否收费,是一把双刃剑。一方面,收费意味着网站更可能活下去,也有更多的资源去实现一些特别的功能;另一方面,收费意味着网站会对免费用户能享受的功能作限制。
1 e+ ]) @! i) I# C$ g" N1 d+ Z
4 P' J, R- ^# d  g" J; i8 W* N" }1kpl.us,netvibes,newsblur都有收费版。其中netvibes的收费是企业级的。8 N# Y3 }7 j# M5 u
, V* b' f! L/ o4 d1 k3 Z
15)其他问题. M( A1 b$ z0 _+ w% L8 f
. {& h: S1 o/ V- H. L5 ]: j) \
每个阅读器特有的问题6 d0 r+ v. G, U' m; ]
' L6 Y* _" f( {& p
1kpl.us,没有list view,对涉及文件夹的管理很差。" r2 U& b9 n" q# ?
6 p. X; u1 W( Y  n: U
reader.curata.com,没有设置面板,用户可自定义的功能很少。
# G8 M. t2 O2 B7 ~* g0 j) H# s0 G# T3 s+ K& f% w7 e" g( }- r' q
theoldreader,已读未读得文章区分得不明显,仅仅在标题的左边加一道来显示。上下拖行条也不明显。3 B3 Q5 R- m5 `& e5 ~5 P, q- \. W

5 F9 s- i' _& e, ~$ Ninoreader,对于文章是按接收时间排序,而非张贴时间。- Y3 \9 p. v0 r+ W5 N) U  W+ H
* h. L2 A1 S  t! K$ `
7 y2 O- h8 R- Y) x
其实我为什么选inoreader,也就很明显了。基本条件筛完,就只剩下theoldreader和inoreader。前者界面难看,统计功能又比不上后者,只能当个第一备胎。
+ z  t6 ^8 m" R* g; {6 ?
$ H: X- [- G* G7 |* O3 K7 }( ~5 t4 h8 `, E3 s7 s5 b; i: V- l
排名比较! E: l( s$ M- R" G0 e( l) E

! N# E& h) \7 l/ E, C, f主要看三个网站, j1 Q" c7 o% `: U1 |3 U1 F& T7 c

( K% U. S, l. [* V( c, v' Xhttp://alternativeto.net/software/google-reader/8 @5 ?$ i/ R8 U
0 F9 T- O) X/ X! |' C
http://www.replacereader.com/
$ l$ k( L+ B3 D% w4 p# m4 _; D0 x2 j2 t) {3 M. J8 m
http://www.alexa.com/
; A' k3 k! p0 }+ N3 s" k) N9 Q5 y7 _8 f& s. j
第一个网站是google reader临别赠言中提到的。第二个据说是几个斯坦福大学生搞得。第三个大家都知道的。单纯刷排名的成本,越往下越高。' k: a$ k. i: N3 h$ z6 s
+ f$ P& `" {8 j( {. W, `- w9 Q

5 s% n9 g  v$ `无论在哪个网站看,feedly都是当然不让的第一。
4 M, d& R  ^* X! @$ v
5 E, N8 m/ D2 j' a: n+ ]4 k/ m! ?7 Ptheoldreader,newsblur,netvibes,inoreader可以算是第二集团。1 _9 b& I- N9 l
8 i; j* Q* {5 y7 H6 y" F5 I
feedspot,g2reader,1kpl.us算是第三集团吧。6 X* @7 ^7 B" b7 C, ^/ A! H

" j- B) F$ e9 e8 Q2 x8 }5 q$ Q: n. A" ?! h7 Y
综合点评
! F8 N& Z: [! _% Y6 P5 c: q' y8 X# W
feedly,是当然不让的第一。个人原因无缘,如果以后开放了独立注册,还是会去试试的。- H, v( }% o2 A- }
; ]3 P8 ^% ]$ C; @/ ~& r
theoldreader,算得上是第二集团的领头羊,值得考虑。
! J% {. y0 S6 N2 I6 W- O$ R0 W. v. {
netvibes,其实是个异类,前面说了,应该是和igoogle、my yahoo做一堆的。google reader放出要停的风声,netvibes在alexa上也就蹿了几天,很快就打回原形,继续缓慢而又坚定地下坠。
7 T) b" C; u/ m8 F$ N9 D
( m, f+ }2 m1 {9 Pnewblur,拿钱不办事,稳定性和支持性差的要死,虽然有些特色的功能,也不顶事。+ k" r/ \/ Y6 Q! z1 M# p

6 x, Y  i" L8 H3 C7 Q6 jfeedspot,在alternativeto.net就是一个刷子,那个比feedly还高的likes数,就是一个笑话。
& _' h. Z- p: ^, S4 \8 P3 ^! j% U6 [
% h+ t4 i$ c1 \. ~g2reader,首要的毛病是慢,其次功能少了些。
7 s, q- \- E+ t" @, ?4 C' l4 D
8 d( }9 g9 G; i! \! [2 L1kpl.us,也是拿钱不办事,界面难看。
  ^! R, _6 O% ?/ L5 L9 C, h
$ ^/ R# k6 x0 H3 x  ^/ y; C0 d+ Ireader.curata.com,走的是极简主义路线,如果不想多折腾,也是可以考虑的。
- ]' J4 g& U. `# K; Q9 X
4 d: ~* K( w2 g: X" k) k. S9 ~" U6 d/ i+ l6 N; D" K; F
最后,inoreader,多说一点。顺便说说这段时间的测试经过。3月份,得知google reader要关停,马上就开始找下家。当时lifehacker等网站推荐了几个,包括feedly,netvibes,newsblur,feedspot,theoldreader。一开始选的是netvibes,几天之内就从google reader上全搬过去了。那时候选netvibes主要看中的还是widget功能,毕竟我也曾是igoogle的死忠。newsblur对免费有限制,theoldreader不能独立注册,都没看上。7 i3 U+ \8 F" Q: a/ N
( Q8 t5 Y2 E2 O2 m
后来因为netvibes老断线整得不耐烦了,又用上了newsblur,当然netvibes也没扔(到现在一直没扔),算是瞎子背瘸子吧。3 B+ d, B2 |  K8 w3 E! q
' Z& D7 k6 o' y5 q3 b
中间知道了replacereader.com,在上面见到了1kpl.us,reader.curata.com。测了,没看上。后来在newsblur推荐的一个博客http://gguillotte.tumblr.com的帖子里见到了inoreader,g2reader。挑中了inoreader,一直用到现在。
4 G2 t+ ]% q# ]8 k' \2 G* a7 Z9 _. [- \1 h8 E/ j: E
后来发现theoldreader支持独立注册了,也测一下,最后觉得还是比不上inoreader,具体原因上面说了。
" s8 T/ J: W/ @6 o) R6 W7 ?, ^1 F( t- T& S& L, a: G; b. ~( Z

7 g2 R$ ]/ ~! D上面说的都是比较客观的事实。下面讲的,可能会有些主观感觉的内容。
" [7 a( W7 l' v7 o) y' f* F/ D
" g5 M( G5 |4 u3 q5 Ainoreader,按照站长的自述,应该是个30不到(跟斯诺登差不多年纪)的保加利亚的程序员自己写起来的。也是3月份知道google reader要关停,试了一圈以后发现没个合适的,然后自己动手写。
  C5 \% Z8 M* a+ l) u" a. X6 ]: r" l+ U5 ^; W; @" D- b! e
http://www.inoreader.com/forum/viewtopic.php?f=3&t=380* ]+ z2 c' b+ {3 E6 c, Z

/ O7 \) ^: Q' c; y先说些不好的,月光博客,曾经质疑过inoreader,觉得是三无网站。
& A$ S; }2 O- R( x5 R8 x3 B5 D/ i: e" K- t7 ]3 r, T+ S/ J2 `' O
http://www.williamlong.info/blog/archives/1527.html
/ a% ?) w0 u7 `  \8 ]( @$ V0 z* _( Q
3 q  F. z7 U0 o2 K. s% `再者呢,我觉得在http://alternativeto.net上的likes数也是有点过多了,当然部分原因是站主曾经号召用户去投票的缘故。6 j, y$ }* B0 ?4 l$ q

: W. m6 h. s2 S. u" p% v至于三无网站的质疑,说实话,我是独立注册的,导入的是netvibes的XML,了不得把我的订阅清单给吞了,我还真不知道能骗我些啥。还不如停止服务不能用给我的打击大。8 {, {2 i, m* _# G
# R5 e, i+ C/ N, R9 f
+ S% A7 o7 x4 k1 Q6 K
下面开始捧。
8 T8 F; x! F1 k" U1 o1 P1 o: h+ F; `' \& ^8 d! g" v% A3 s
之前曾经看过necromanov大人的下面两个帖子
1 h+ b% Q! r8 ~7 T6 j( U! U7 j: ^+ }9 a7 U+ U
http://necromanov.wordpress.com/2008/01/10/witcher/
1 @! }" N  q% P" Phttp://necromanov.wordpress.com/2011/05/29/witcher2/
( Q) N' C" i3 q7 v' J+ k
) w1 m* D; P9 }/ E" @! f5 C' N, }看了inoreader站长的自述,再想想斤斤计较的google,拿钱不办事的newsblur,倒数了半天拿出个半成品的digg reader……感觉这就是波兰热血汉子的保加利亚版啊。上面necromanov大人在第一个链接里面最后的抒情,简直就是可以搬过来用的。
/ h$ C" h( K) M* z7 A8 j! a/ b8 X# p: b9 y
我是6月25号注册使用的,到现在也还没过一个月,但是越用越觉得真的是诚意满满。这短短几周时间里面,inoreader作的改进顶得上其他几个阅读器全部加起来的了。就在我写这个帖子的同一天,又上线了博客排行榜功能。
' }# `4 ^8 k; o; ^# L- D1 u5 B* E3 {' ^5 J+ U4 `. H* d. ^
看看alexa上的数据,feedly,newsblur,feedspot,theoldreader,都是在3月中,借势一飞冲天。那时候,inoreader的站长,应该还是像我一样到处找备胎呢。然后直到5月份中,inoreader的数据线才冒出来。这可不是像feedspot那样在http://alternativeto.net上玩刷数能刷出来的。靠的就是这种诚意、努力和进步。; h6 M) k* {7 ?* B# t: G
+ c+ `- O5 |8 K+ C% }
还有一点有趣的事,在alexa上看到访问最多的用户来源国,居然是大毛和土鳖加起来占一半。我能说这是一个来自社会主义阵营的阅读器吗?

评分

参与人数 4爱元 +28 学识 +3 收起 理由
老马丁 + 10 + 3 奉献精神
holycow + 2 谢谢分享!
绿葱头 + 10 谢谢分享!
老兵帅客 + 6 谢谢分享!

查看全部评分

  • TA的每日心情
    奋斗
    2017-5-9 09:14
  • 签到天数: 7 天

    [LV.3]辟谷

    沙发
    发表于 2013-7-19 04:52:35 | 只看该作者
    评测相当详细啊!
  • TA的每日心情
    奋斗
    2018-11-21 00:12
  • 签到天数: 283 天

    [LV.8]合体

    板凳
    发表于 2013-7-19 08:59:51 | 只看该作者
    这个Ino reader ,就是典型的数字英雄,抓住需求,锐意进取,他会做大的。

    该用户从未签到

    地板
    发表于 2013-7-19 17:25:29 | 只看该作者
    到底用哪一个呢?

    该用户从未签到

    5#
    发表于 2013-9-18 19:05:01 | 只看该作者
    我倒是在手机上下过一些国外的阅读器,后来还是用了国内的鲜果,支持国货也不错。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-8-6 03:41 , Processed in 0.063111 second(s), 19 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表