google reader之后——在线rss阅读器评测

Gzai

截止到2013年7月18号的信息。知道google reader要关停之后，一直在找下家。在这过程中，使用了好几家，最近基本上是定了，顺便把测试比较的结果贴出来。

先说一句，我用的是inoreader，下面可能有不客观的地方。请大家自己注意。
( |* P2 Y4 V) S5 j4 ~$ i+ {
: Y6 ?5 q3 u' u" S: F9 f
性能比较

总体而言，现在没有哪个在线rss阅读器具备了所有的功能，所以只能是个妥协的过程。
+ K  L- T- Q/ a4 S" \7 Z$ x$ v  J! L" W
) k' _9 v# U& @; x/ x本部分基本上是这样作的，分两类条件，基本条件和加分条件。基本条件，做到也只有零分，部分做到要扣分，做不到就一票否决。加分条件，做到有加分，部分做到加少一点，做不到则零分。至于哪些条件算基本条件，哪些时间分条件，加减分值多少则全属个人喜好。大家可以比照我的做法，按自己的喜好进行调整。

其实还有些条件，比如在智能手机等移动设备上的表现如何，对我来说既不关心，额外的测试成本又比较大，这里就没有了。请大家注意。

; Q2 o9 I+ J' \只测试免费版。
1 Y: r' j) f+ J$ q' P9 S
/ ]1 u3 D1 I) Q, E( W9 _; b  n0 K
3 s- O( g- x+ ]基本条件

只讲做不到和部分做到的。
* W5 K. U4 Z3 n! k/ L* y# _
, T8 O7 g! Z' r& n5 Y9 |% O3 ~; ]1）在线阅读器。
# P0 {. i8 j5 _0 F
5 B' A3 I( a  b. ]需要本地安装软件或浏览器插件的，全灭。

2）可以独立注册，不须第三方帐号的。

这一方面，feedly，digg reader通不过。下面的性能比较就没他们什么事了。

3）访问稳定。

# }$ R, p2 \$ _0 z; Z! I1 _7 ^这个方面受个人情况影响比较大，feedspot，aol reader以及国内的几个阅读器都通不过，也是直接出局。

# W$ A+ w3 |1 D9 L- z  ?' Dnetvibes，经常503 error。newsblur，时不时地进入维护状态。g2reader，点击反应慢。这三位有扣分。
# @1 j) W3 a! e6 M* w7 v/ t
4）对各种feed的支持。

netvibes，1kpl.us和reader.curata.com都对某些中文内容的feed不支持。netvibes对特别长的文章还不能完全显示。

' G  T* }1 D/ C; V' D4 ]5 {newsblur对个别中文feed，比如晨枫老大的网易博客不支持，对另外一些则会出乱码；免费版最多只支持64个feed的更新。

5）二次更新，反映已张贴后文章内容的修改

4 N( I) v, h& Tg2reader，1kpl.us和reader.curata.com都不支持。

0 m. H$ i6 v' F0 ]% f6 g  ]& ^
) B9 H  p) k% l加分条件

只讲做到和部分做到的。
, O% X/ T9 n9 A) P7 C
1）推荐文章，网站向用户推荐文章
1 d$ w8 T# j* _" I: q6 E& g) T
: E9 J9 q; X. P" @( @0 e" s有这条功能的，只有newsblur、theoldreader、g2reader。各自有些毛病。个人觉得，相对来说newsblur问题相对小些。

! i6 g1 i. D2 Z- g. K, Z- znewsblur的问题主要是不够智能，但说实话，google reader也就好那么一点点。
! O0 v: h6 ~7 `2 w7 u: y9 F2 [
* m+ z7 P: V5 w5 xtheoldreader，感觉更新很乱，不知道什么规律。比如，一篇文章同时重复推荐两次的。还经常推荐些俄文、德文、阿拉伯文（也许是希伯来文？）的文章。newsblur全球化作得不怎么样（下面会讲），反而避过了这个问题。

g2reader，倒是看得出至少是针对语言做了优化，至少给我的都是中文或者英文的文章，但推得比较少，一周也推不了几篇。内容也是我不感兴趣的。

2）推荐feed，网站向用户推荐feed
8 p  |. d1 o- }/ `* z6 X# b
5 g' f+ B2 P- f, j' X7 Xinoreader，刚出了一个探索功能，就是一个简单的博客排行榜。

' i( e' Z: q0 _, l6 f7 mnewsblur也有推荐，但更新的很慢。感觉两周才推一个新的。1kpl.us也算有，但好像一直就没变过。
1 k2 G' X' w! W0 J$ Y
3）对单个帖子进行好坏评价。
3 t( O5 B* L! v+ h! W% Z
1 x- @8 ?& `. y3 Sreader.curata.com做得最好，可以选喜欢或不喜欢。theoldreader和inoreader只能选喜欢。
  y3 X, W& t! N2 G3 x, _7 D
- }4 @; B9 T3 s( m9 n4）向其他内部用户分享文章
) f1 e9 U4 J: t" \0 M
newsblur，theoldreader和inoreader都有。1kpl.us看上去有。
- r) N  I! v7 |( V% z) e
4 \* c  K; `3 K- x$ {: x( N5）对文章进行评论以及评论其他用户的评论
0 w& U& S( v% n
inoreader做得最好。newsblur和1kpl.us需要先对文章进行分享。

6）好友（粉）功能

% v3 M" n. I. _9 o2 {newsblur，1kpl.us，theoldreader和inoreader都有。除了1kpl.us，都提供按名搜索。
! Y5 A- J  T4 Y
% Z" a2 D3 _6 Q) e但我没用过，更多的细节就不清楚了。

7）向外部推荐，推送到第三方服务上。

0 }8 H4 E0 k6 C8 Y  N+ Tnetvibes支持的最多（4+21种）。newsblur次之（4+8种）。inoreader又次之（4+2种）

' j& W! S& {$ ?7 W4 P5 `g2reader只支持Email/Twiter/Facebook/google+（4+0种）。reader.curata.com只支持Email/Twiter/Facebook。

1kpl.us只支持Email。

theoldreader支持Pocket。
. R" k* t& q& G, t
3 U7 ?8 A1 M7 R; F, e8）在自己的订阅中进行搜索。
3 Y3 h3 _$ Q; [( V
- v) r( _7 O" ~8 Vreader.curata.com，theoldreader和inoreader都有。newsblur看上去有，但搜不出结果。

9）（无限制地）将已读文章设为未读
4 n; b# Q+ G- V4 E' w6 W2 `
1kpl.us，theoldreader和g2reader都有。

10）统计功能
( f! \4 b: J  \  u
inoreader和newsblur各有优缺点。inoreader的统计指标比较多，在feed、folder、和总体三个层面都有；但是直方图好像有错误。newsblur统计指标没那么多，也仅在feed层面进行统计。

8 B/ b4 z" `# N/ X' n* Mg2reader仅在feed的层面有少量统计。theoldreader仅在总体层面有少量统计。

, a- F& K1 r: i+ l9 }8 q11）中文菜单
# i! M, J2 q; ~$ t" s
7 m) ~3 n2 O' ]+ fnetvibes，theoldreader和inoreader都有。但各自也都有些地方没翻译到。
2 s( H% J8 K# M: t( w; K1 ^
g2reader自称有繁体中文的菜单，但是每次设置了以后又自动变成英文的了。
( Y! Z% |9 e: K1 I  _2 T! l
12）时区设置
0 d! [" |8 i/ O% E" A" j
5 L+ U6 K3 l( p: ~netvibes，newsblur，inoreader和g2reader都可以设置时区。reader.curata.com则只标注距离现在的相对时间。

13）特色功能
2 O1 I4 J- u' M8 v! e( ]7 l
5 a: C/ n# H9 x6 s+ f每个阅读器特有的功能
' j1 Y' W5 X7 a4 [
. Y  |$ d; b" }5 P5 r" inetvibes，widget模式，其实netvibes真正可比照的应该是igoogle，而不是google reader。

9 x: [5 x7 F' o: l% |7 areader.curata.com，可以设置敏感字，禁止某些文章展示。

- Z. P, X1 N) W/ I3 etheoldreader，显示每篇文章，被多少用户选择喜欢，以及部分这些用户的用户名。

inoreader，停用功能（停更留订），对一个feed源，保留订阅的同时，不显示更新。

7 {' W) l4 R# Z$ U" r( Vg2reader，界面的色调，感觉是最好的，对比很鲜明。
* \% {7 `) t2 O( l9 F8 c7 c
3 p0 s) Z) Q3 {" v( q14）是否收费

7 O9 }) Z1 z7 ?& T0 C0 H4 i是否收费，是一把双刃剑。一方面，收费意味着网站更可能活下去，也有更多的资源去实现一些特别的功能；另一方面，收费意味着网站会对免费用户能享受的功能作限制。

6 E7 D5 r" m% d  \3 m8 g( G9 {3 o% F1kpl.us，netvibes，newsblur都有收费版。其中netvibes的收费是企业级的。

15）其他问题
) q- e) V+ }# f* w+ n) s5 N, Q
7 p" I6 I' a( e每个阅读器特有的问题
5 d- H$ d$ m/ {  l+ A5 j! N
* {- l2 F7 `) U" l+ v( J! |1kpl.us，没有list view，对涉及文件夹的管理很差。
( t) i* q3 C1 |! ^4 {
, B+ w4 e2 I! Y; sreader.curata.com，没有设置面板，用户可自定义的功能很少。
) s( }3 @" n& M) ~
theoldreader，已读未读得文章区分得不明显，仅仅在标题的左边加一道来显示。上下拖行条也不明显。

+ n$ ^& A9 v% t+ x; Dinoreader，对于文章是按接收时间排序，而非张贴时间。
, e5 f) v! [& V2 b

& K2 c! w: K2 {  L3 D7 j0 S其实我为什么选inoreader，也就很明显了。基本条件筛完，就只剩下theoldreader和inoreader。前者界面难看，统计功能又比不上后者，只能当个第一备胎。


排名比较

主要看三个网站

http://alternativeto.net/software/google-reader/

' Q4 F' Q) P, _3 {$ khttp://www.replacereader.com/
: U  P, r( m" M$ X! o' F  M( T
. U0 k  t( ~: {) @8 e" X( m+ u* {http://www.alexa.com/

6 F% R8 H, O  y& W* P第一个网站是google reader临别赠言中提到的。第二个据说是几个斯坦福大学生搞得。第三个大家都知道的。单纯刷排名的成本，越往下越高。


无论在哪个网站看，feedly都是当然不让的第一。
. s/ Z2 P' [3 r' w
; [5 X" G$ I5 V( h9 N/ j# S& t2 _theoldreader，newsblur，netvibes，inoreader可以算是第二集团。

1 {6 \* r( [0 p( y9 _feedspot，g2reader，1kpl.us算是第三集团吧。

6 _* o: N8 _( B
综合点评

feedly，是当然不让的第一。个人原因无缘，如果以后开放了独立注册，还是会去试试的。

theoldreader，算得上是第二集团的领头羊，值得考虑。

netvibes，其实是个异类，前面说了，应该是和igoogle、my yahoo做一堆的。google reader放出要停的风声，netvibes在alexa上也就蹿了几天，很快就打回原形，继续缓慢而又坚定地下坠。
# u+ W8 d4 Q8 B, i
newblur，拿钱不办事，稳定性和支持性差的要死，虽然有些特色的功能，也不顶事。
  v& e$ z! q& _  q- a
9 B6 t# y" l4 O7 ?2 a3 m/ l- N9 h1 {feedspot，在alternativeto.net就是一个刷子，那个比feedly还高的likes数，就是一个笑话。
" g6 p# }/ c2 a% Z
g2reader，首要的毛病是慢，其次功能少了些。

1kpl.us，也是拿钱不办事，界面难看。

* [4 `6 F9 G, K  a9 c6 oreader.curata.com，走的是极简主义路线，如果不想多折腾，也是可以考虑的。
, H9 j( i5 c. W+ [; M

最后，inoreader，多说一点。顺便说说这段时间的测试经过。3月份，得知google reader要关停，马上就开始找下家。当时lifehacker等网站推荐了几个，包括feedly，netvibes，newsblur，feedspot，theoldreader。一开始选的是netvibes，几天之内就从google reader上全搬过去了。那时候选netvibes主要看中的还是widget功能，毕竟我也曾是igoogle的死忠。newsblur对免费有限制，theoldreader不能独立注册，都没看上。

. ~# X$ g; r! I' I3 E1 t后来因为netvibes老断线整得不耐烦了，又用上了newsblur，当然netvibes也没扔（到现在一直没扔），算是瞎子背瘸子吧。

+ r& [6 y0 s9 p  G& r0 `1 f# `7 `2 D中间知道了replacereader.com，在上面见到了1kpl.us，reader.curata.com。测了，没看上。后来在newsblur推荐的一个博客http://gguillotte.tumblr.com的帖子里见到了inoreader，g2reader。挑中了inoreader，一直用到现在。
, O( \' w/ y5 C
后来发现theoldreader支持独立注册了，也测一下，最后觉得还是比不上inoreader，具体原因上面说了。


上面说的都是比较客观的事实。下面讲的，可能会有些主观感觉的内容。

inoreader，按照站长的自述，应该是个30不到（跟斯诺登差不多年纪）的保加利亚的程序员自己写起来的。也是3月份知道google reader要关停，试了一圈以后发现没个合适的，然后自己动手写。
- L9 S1 r  A5 p& W9 x6 O7 w- }4 H
  J( F: C: v7 U' R5 l2 t. ]. Jhttp://www.inoreader.com/forum/viewtopic.php?f=3&t=380

: u5 {, `0 V+ B/ N$ N  n* P9 R先说些不好的，月光博客，曾经质疑过inoreader，觉得是三无网站。

http://www.williamlong.info/blog/archives/1527.html

5 q' n  C( d/ g- X1 Q# p6 V再者呢，我觉得在http://alternativeto.net上的likes数也是有点过多了，当然部分原因是站主曾经号召用户去投票的缘故。

至于三无网站的质疑，说实话，我是独立注册的，导入的是netvibes的XML，了不得把我的订阅清单给吞了，我还真不知道能骗我些啥。还不如停止服务不能用给我的打击大。

( h8 _8 h" Y% H- ]$ T# i
下面开始捧。

4 u6 v0 B0 _/ y" t之前曾经看过necromanov大人的下面两个帖子
% l+ Q  P$ N5 x+ s/ l6 ]# M
http://necromanov.wordpress.com/2008/01/10/witcher/
http://necromanov.wordpress.com/2011/05/29/witcher2/
5 g! t6 F" h) p4 p
看了inoreader站长的自述，再想想斤斤计较的google，拿钱不办事的newsblur，倒数了半天拿出个半成品的digg reader……感觉这就是波兰热血汉子的保加利亚版啊。上面necromanov大人在第一个链接里面最后的抒情，简直就是可以搬过来用的。

我是6月25号注册使用的，到现在也还没过一个月，但是越用越觉得真的是诚意满满。这短短几周时间里面，inoreader作的改进顶得上其他几个阅读器全部加起来的了。就在我写这个帖子的同一天，又上线了博客排行榜功能。

$ |0 f/ b$ i. Y- x) i" B, Q看看alexa上的数据，feedly，newsblur，feedspot，theoldreader，都是在3月中，借势一飞冲天。那时候，inoreader的站长，应该还是像我一样到处找备胎呢。然后直到5月份中，inoreader的数据线才冒出来。这可不是像feedspot那样在http://alternativeto.net上玩刷数能刷出来的。靠的就是这种诚意、努力和进步。

还有一点有趣的事，在alexa上看到访问最多的用户来源国，居然是大毛和土鳖加起来占一半。我能说这是一个来自社会主义阵营的阅读器吗？

绿葱头

评测相当详细啊！

nj_power

这个Ino reader ,就是典型的数字英雄，抓住需求，锐意进取，他会做大的。

狐虫子

到底用哪一个呢？

xn551

我倒是在手机上下过一些国外的阅读器，后来还是用了国内的鲜果，支持国货也不错。