google reader之后——在线rss阅读器评测

Gzai

截止到2013年7月18号的信息。知道google reader要关停之后，一直在找下家。在这过程中，使用了好几家，最近基本上是定了，顺便把测试比较的结果贴出来。

先说一句，我用的是inoreader，下面可能有不客观的地方。请大家自己注意。
1 F+ K' r1 {, G  R
1 n+ p' G( |/ {4 O
性能比较
1 L% m# X/ C3 T' X
总体而言，现在没有哪个在线rss阅读器具备了所有的功能，所以只能是个妥协的过程。

4 c0 l: Q+ _8 T( O4 Q本部分基本上是这样作的，分两类条件，基本条件和加分条件。基本条件，做到也只有零分，部分做到要扣分，做不到就一票否决。加分条件，做到有加分，部分做到加少一点，做不到则零分。至于哪些条件算基本条件，哪些时间分条件，加减分值多少则全属个人喜好。大家可以比照我的做法，按自己的喜好进行调整。
* B1 d) L. O! @  m6 j
其实还有些条件，比如在智能手机等移动设备上的表现如何，对我来说既不关心，额外的测试成本又比较大，这里就没有了。请大家注意。

( J$ M* u; h- n- o" Y只测试免费版。
' y, g" _* g! _1 C2 |, b- c
9 \+ n9 L9 I, D  M8 \1 h
/ _! _) D% m+ I1 Z9 d' M基本条件

只讲做不到和部分做到的。
' ]: c' Z% _: ?  T
1）在线阅读器。
' L; u3 g) s! c" t6 K- [1 K% _# D
* f0 n1 L9 O2 C4 n- b: R* S需要本地安装软件或浏览器插件的，全灭。

2）可以独立注册，不须第三方帐号的。

这一方面，feedly，digg reader通不过。下面的性能比较就没他们什么事了。
+ c8 P! a- M( h5 E: b* h
% _/ n1 W* ~- {) g3）访问稳定。
+ L8 H( N+ j1 w& S5 Q' ^
这个方面受个人情况影响比较大，feedspot，aol reader以及国内的几个阅读器都通不过，也是直接出局。
+ y. Q3 @+ H% U7 J& H" E! X/ j4 F
' Y: Z5 D) R+ r0 p" M- J6 Anetvibes，经常503 error。newsblur，时不时地进入维护状态。g2reader，点击反应慢。这三位有扣分。

4）对各种feed的支持。
' F- ?7 Z; U& e
4 `1 q( t$ S- ~- m$ O3 Ynetvibes，1kpl.us和reader.curata.com都对某些中文内容的feed不支持。netvibes对特别长的文章还不能完全显示。

newsblur对个别中文feed，比如晨枫老大的网易博客不支持，对另外一些则会出乱码；免费版最多只支持64个feed的更新。
' J  y$ V" e: W
1 ^" i0 v# A- _  r& a5 b5）二次更新，反映已张贴后文章内容的修改
2 s) H1 a. T3 i7 C' L; `1 X
1 A) }* D0 m. g" e3 L  eg2reader，1kpl.us和reader.curata.com都不支持。
" ~3 y1 V4 Z- j1 ]7 q0 H- k

- j1 d7 v7 {0 F- Q2 n0 c# l加分条件

只讲做到和部分做到的。

1）推荐文章，网站向用户推荐文章
1 y! U; b0 [/ i+ O5 m' ]
有这条功能的，只有newsblur、theoldreader、g2reader。各自有些毛病。个人觉得，相对来说newsblur问题相对小些。

5 x0 F0 I5 U  G6 q2 k6 f5 H1 c: dnewsblur的问题主要是不够智能，但说实话，google reader也就好那么一点点。

/ n1 H5 C0 |" B( L9 c  `9 Rtheoldreader，感觉更新很乱，不知道什么规律。比如，一篇文章同时重复推荐两次的。还经常推荐些俄文、德文、阿拉伯文（也许是希伯来文？）的文章。newsblur全球化作得不怎么样（下面会讲），反而避过了这个问题。

9 P* c4 G4 A$ D, P+ fg2reader，倒是看得出至少是针对语言做了优化，至少给我的都是中文或者英文的文章，但推得比较少，一周也推不了几篇。内容也是我不感兴趣的。
! h+ w, Q! H( Q& m  Q. H8 G
* d! M& O0 l7 [: j2）推荐feed，网站向用户推荐feed
" E. l; \3 z6 z% k$ A, X1 q
$ ^. P* S, O/ W  {3 `! N7 ^inoreader，刚出了一个探索功能，就是一个简单的博客排行榜。
! y8 |3 y0 m8 J- ]! x
4 l5 g: [! y' p# [newsblur也有推荐，但更新的很慢。感觉两周才推一个新的。1kpl.us也算有，但好像一直就没变过。
; }% ]! |0 ^# L/ C6 D4 w* c9 T
- N; O; ~$ O7 V; ~" [3）对单个帖子进行好坏评价。
9 U1 G) l& q# y0 f* T/ E& }1 L
/ N+ q1 g, H) U# D2 _" [8 Q0 t/ Creader.curata.com做得最好，可以选喜欢或不喜欢。theoldreader和inoreader只能选喜欢。

0 L4 c2 p4 @" n8 ~2 i3 @, @4）向其他内部用户分享文章

9 Q' M8 L! I2 B7 h" `2 y5 Pnewsblur，theoldreader和inoreader都有。1kpl.us看上去有。
" D$ `, E: O' V' }; X- s7 q
5）对文章进行评论以及评论其他用户的评论

inoreader做得最好。newsblur和1kpl.us需要先对文章进行分享。

4 ]$ r: P3 N- ]5 v2 z3 v6）好友（粉）功能
+ T1 B4 h3 A! M, B# a0 v
newsblur，1kpl.us，theoldreader和inoreader都有。除了1kpl.us，都提供按名搜索。

但我没用过，更多的细节就不清楚了。
# F9 Y% R# `' G% P1 H
7）向外部推荐，推送到第三方服务上。
0 T1 c5 U  `) x& _7 K9 R2 c
netvibes支持的最多（4+21种）。newsblur次之（4+8种）。inoreader又次之（4+2种）
% c5 Q/ N8 h' {! t
g2reader只支持Email/Twiter/Facebook/google+（4+0种）。reader.curata.com只支持Email/Twiter/Facebook。

9 M4 {5 ~; b; R# Q1kpl.us只支持Email。

theoldreader支持Pocket。
  t( `! v$ e1 _+ c1 M
- Q# {' h3 q) `6 i6 {8）在自己的订阅中进行搜索。

6 {! Q8 j. g: c; Greader.curata.com，theoldreader和inoreader都有。newsblur看上去有，但搜不出结果。

4 |9 D; _: N& W  Y8 O4 h9）（无限制地）将已读文章设为未读

% t3 Z+ M" L3 I. q' r+ }5 y1kpl.us，theoldreader和g2reader都有。

10）统计功能
9 q: }4 E+ p+ x, G; ]4 Z! m
inoreader和newsblur各有优缺点。inoreader的统计指标比较多，在feed、folder、和总体三个层面都有；但是直方图好像有错误。newsblur统计指标没那么多，也仅在feed层面进行统计。

6 {5 Y5 T8 |6 w/ ^( G  @g2reader仅在feed的层面有少量统计。theoldreader仅在总体层面有少量统计。

11）中文菜单
) h) b, n( [: T# k% I) A
) Q8 m: p) |7 W0 i; A4 qnetvibes，theoldreader和inoreader都有。但各自也都有些地方没翻译到。
! z3 `5 n7 W0 M5 @3 q  @5 R( s
5 Q% l* }5 j0 z" W2 p3 j; jg2reader自称有繁体中文的菜单，但是每次设置了以后又自动变成英文的了。
$ l, E$ Y* e& X) T# K$ |, d
12）时区设置
7 v7 c$ \0 E  Y2 X5 \: Z. _
netvibes，newsblur，inoreader和g2reader都可以设置时区。reader.curata.com则只标注距离现在的相对时间。

; H9 Y( I0 q5 V" l3 x4 R13）特色功能
7 q9 b. {) n- C0 w
每个阅读器特有的功能
. H( }9 ~% r- V  ]
netvibes，widget模式，其实netvibes真正可比照的应该是igoogle，而不是google reader。

! n) O+ s$ A/ a) A" {7 q+ @6 W5 E# Nreader.curata.com，可以设置敏感字，禁止某些文章展示。

theoldreader，显示每篇文章，被多少用户选择喜欢，以及部分这些用户的用户名。
5 t: I$ V: J+ u- l. I2 E
* F* ^# ]5 c& M' U% U: {* tinoreader，停用功能（停更留订），对一个feed源，保留订阅的同时，不显示更新。

5 z* t) |/ F2 U1 v5 qg2reader，界面的色调，感觉是最好的，对比很鲜明。

- [2 O& e- m9 p( S" n( U14）是否收费
/ V. R) Y  C* H$ J: P
是否收费，是一把双刃剑。一方面，收费意味着网站更可能活下去，也有更多的资源去实现一些特别的功能；另一方面，收费意味着网站会对免费用户能享受的功能作限制。
; ?$ b8 z; b8 B: ^8 A
  N  \# J0 y. J& T1kpl.us，netvibes，newsblur都有收费版。其中netvibes的收费是企业级的。
/ e( l) F. e1 n7 `4 E
15）其他问题

2 d; V/ f4 R$ U1 n4 ]0 y每个阅读器特有的问题
& n7 z% m; e( @  Q2 T# j8 X
/ m4 Q" r& R+ H6 O$ J1kpl.us，没有list view，对涉及文件夹的管理很差。
+ i  r) ]. M8 p& i* p4 Q& e5 u( y
8 d; b+ k/ w- b3 Creader.curata.com，没有设置面板，用户可自定义的功能很少。
8 n1 Z; i' u# \8 _
theoldreader，已读未读得文章区分得不明显，仅仅在标题的左边加一道来显示。上下拖行条也不明显。

inoreader，对于文章是按接收时间排序，而非张贴时间。

& U& d3 K! {' ^6 D4 K/ s
( n' u' p) n6 t+ Q' B9 C3 Y+ d  r其实我为什么选inoreader，也就很明显了。基本条件筛完，就只剩下theoldreader和inoreader。前者界面难看，统计功能又比不上后者，只能当个第一备胎。
: {7 P7 y; q: t' N  I! T3 i$ l$ F

排名比较

主要看三个网站

http://alternativeto.net/software/google-reader/
6 m8 u2 ^8 u; ?2 n  f8 O+ c$ Q
http://www.replacereader.com/

http://www.alexa.com/

第一个网站是google reader临别赠言中提到的。第二个据说是几个斯坦福大学生搞得。第三个大家都知道的。单纯刷排名的成本，越往下越高。
! @3 x% [9 z* Q8 U0 L3 H

无论在哪个网站看，feedly都是当然不让的第一。
. K; }5 B7 {+ J$ C* S. w
theoldreader，newsblur，netvibes，inoreader可以算是第二集团。

* M+ T  Z- E. ]- Ifeedspot，g2reader，1kpl.us算是第三集团吧。
) M/ }/ I( @9 t. n

. t: y7 l+ O) y3 C综合点评
2 F' {, A* i- Z9 b( Y: M
feedly，是当然不让的第一。个人原因无缘，如果以后开放了独立注册，还是会去试试的。
% _3 X; S5 s( E% s1 V- C1 Y
theoldreader，算得上是第二集团的领头羊，值得考虑。

2 K3 w& t* j/ }: R4 P( }netvibes，其实是个异类，前面说了，应该是和igoogle、my yahoo做一堆的。google reader放出要停的风声，netvibes在alexa上也就蹿了几天，很快就打回原形，继续缓慢而又坚定地下坠。
$ K" }7 K% T& K5 [' A
3 _1 O  i( A2 o5 lnewblur，拿钱不办事，稳定性和支持性差的要死，虽然有些特色的功能，也不顶事。

" G1 `7 f! ^; b, Efeedspot，在alternativeto.net就是一个刷子，那个比feedly还高的likes数，就是一个笑话。

g2reader，首要的毛病是慢，其次功能少了些。
- E8 ]0 B' }2 ?3 P
7 B' t4 t8 C1 k' g/ C7 }( @. w& [1kpl.us，也是拿钱不办事，界面难看。

reader.curata.com，走的是极简主义路线，如果不想多折腾，也是可以考虑的。


4 ~' H  b6 ?( J# b: \1 i4 M3 L最后，inoreader，多说一点。顺便说说这段时间的测试经过。3月份，得知google reader要关停，马上就开始找下家。当时lifehacker等网站推荐了几个，包括feedly，netvibes，newsblur，feedspot，theoldreader。一开始选的是netvibes，几天之内就从google reader上全搬过去了。那时候选netvibes主要看中的还是widget功能，毕竟我也曾是igoogle的死忠。newsblur对免费有限制，theoldreader不能独立注册，都没看上。

后来因为netvibes老断线整得不耐烦了，又用上了newsblur，当然netvibes也没扔（到现在一直没扔），算是瞎子背瘸子吧。
# J% c- \8 `2 k1 [6 @1 |* C
9 T% m& x/ L- g% b; {* `! T/ ?2 L中间知道了replacereader.com，在上面见到了1kpl.us，reader.curata.com。测了，没看上。后来在newsblur推荐的一个博客http://gguillotte.tumblr.com的帖子里见到了inoreader，g2reader。挑中了inoreader，一直用到现在。

; f- w9 P" D( H7 _. b. e7 I; T2 m后来发现theoldreader支持独立注册了，也测一下，最后觉得还是比不上inoreader，具体原因上面说了。


0 E4 U" l2 F3 Y5 k9 R上面说的都是比较客观的事实。下面讲的，可能会有些主观感觉的内容。

& [' x" }( U/ Winoreader，按照站长的自述，应该是个30不到（跟斯诺登差不多年纪）的保加利亚的程序员自己写起来的。也是3月份知道google reader要关停，试了一圈以后发现没个合适的，然后自己动手写。
; E& x! d  q; u
+ Q5 p& J6 ^1 ?) d! Ghttp://www.inoreader.com/forum/viewtopic.php?f=3&t=380

先说些不好的，月光博客，曾经质疑过inoreader，觉得是三无网站。
$ U8 ~$ }* R% `$ o* s, [8 D. Z+ G4 a
http://www.williamlong.info/blog/archives/1527.html
9 o6 U8 `. \  Q# k
. a, A' R! V  K/ t8 U; }3 B再者呢，我觉得在http://alternativeto.net上的likes数也是有点过多了，当然部分原因是站主曾经号召用户去投票的缘故。

2 ~( A7 p6 q& p# {, {- p. M至于三无网站的质疑，说实话，我是独立注册的，导入的是netvibes的XML，了不得把我的订阅清单给吞了，我还真不知道能骗我些啥。还不如停止服务不能用给我的打击大。
: O* d) f9 Y. L1 Z

下面开始捧。
, P- K/ ^8 @# x. M9 d5 p: b
! p- X: [7 d( a2 S之前曾经看过necromanov大人的下面两个帖子

http://necromanov.wordpress.com/2008/01/10/witcher/
http://necromanov.wordpress.com/2011/05/29/witcher2/
7 p! Q: k/ A5 ?/ [7 Y
看了inoreader站长的自述，再想想斤斤计较的google，拿钱不办事的newsblur，倒数了半天拿出个半成品的digg reader……感觉这就是波兰热血汉子的保加利亚版啊。上面necromanov大人在第一个链接里面最后的抒情，简直就是可以搬过来用的。

我是6月25号注册使用的，到现在也还没过一个月，但是越用越觉得真的是诚意满满。这短短几周时间里面，inoreader作的改进顶得上其他几个阅读器全部加起来的了。就在我写这个帖子的同一天，又上线了博客排行榜功能。

; A. ^* c3 E2 s( ^" f  y% s* k# B看看alexa上的数据，feedly，newsblur，feedspot，theoldreader，都是在3月中，借势一飞冲天。那时候，inoreader的站长，应该还是像我一样到处找备胎呢。然后直到5月份中，inoreader的数据线才冒出来。这可不是像feedspot那样在http://alternativeto.net上玩刷数能刷出来的。靠的就是这种诚意、努力和进步。
1 _& V  b& i) }7 e6 M5 t9 ]7 z! ^" J  n
1 A3 I+ D& P1 K! [6 X2 z还有一点有趣的事，在alexa上看到访问最多的用户来源国，居然是大毛和土鳖加起来占一半。我能说这是一个来自社会主义阵营的阅读器吗？

绿葱头

评测相当详细啊！

nj_power

这个Ino reader ,就是典型的数字英雄，抓住需求，锐意进取，他会做大的。

狐虫子

到底用哪一个呢？

xn551

我倒是在手机上下过一些国外的阅读器，后来还是用了国内的鲜果，支持国货也不错。