google reader之后——在线rss阅读器评测

Gzai

截止到2013年7月18号的信息。知道google reader要关停之后，一直在找下家。在这过程中，使用了好几家，最近基本上是定了，顺便把测试比较的结果贴出来。

先说一句，我用的是inoreader，下面可能有不客观的地方。请大家自己注意。
0 v+ d9 D+ e/ `1 g- _/ {' M# Y
& m6 R7 R/ ~/ N' j/ r4 F. z6 T
性能比较
( o' S2 F) a2 e: H; Q
总体而言，现在没有哪个在线rss阅读器具备了所有的功能，所以只能是个妥协的过程。
3 Q, A" F# I4 L+ F/ q
* G3 q# O. t' A; x$ {- @本部分基本上是这样作的，分两类条件，基本条件和加分条件。基本条件，做到也只有零分，部分做到要扣分，做不到就一票否决。加分条件，做到有加分，部分做到加少一点，做不到则零分。至于哪些条件算基本条件，哪些时间分条件，加减分值多少则全属个人喜好。大家可以比照我的做法，按自己的喜好进行调整。
5 S4 d( ?- N3 \4 }
2 S& j( c3 `. w( j2 q5 `: g4 m: p" e其实还有些条件，比如在智能手机等移动设备上的表现如何，对我来说既不关心，额外的测试成本又比较大，这里就没有了。请大家注意。

8 w/ L; E- E7 |, R只测试免费版。


基本条件

  m) z  j- V! e! Z9 ]只讲做不到和部分做到的。
% m4 d9 V, I* _+ c- B
1）在线阅读器。

: v' u- V$ U0 o& }, s* G  k. a, `需要本地安装软件或浏览器插件的，全灭。
+ w0 t0 r1 {8 I. v
2）可以独立注册，不须第三方帐号的。
0 \4 r1 E: ]( \% J6 Y5 R
这一方面，feedly，digg reader通不过。下面的性能比较就没他们什么事了。

( k+ z- ?+ f. I: x0 c2 c; x# _7 \3）访问稳定。

这个方面受个人情况影响比较大，feedspot，aol reader以及国内的几个阅读器都通不过，也是直接出局。
* M" X2 d+ @& k' o& @2 k9 L
8 o* p( b" F) p3 P1 O; d" Onetvibes，经常503 error。newsblur，时不时地进入维护状态。g2reader，点击反应慢。这三位有扣分。

, K& N% |" J1 t) k# v* K4）对各种feed的支持。

: ~# n" s. Q* Onetvibes，1kpl.us和reader.curata.com都对某些中文内容的feed不支持。netvibes对特别长的文章还不能完全显示。
& V, `' G1 n; X
; N# A9 l+ F. b) \7 |) O! W. znewsblur对个别中文feed，比如晨枫老大的网易博客不支持，对另外一些则会出乱码；免费版最多只支持64个feed的更新。
) ^- x! ]; L/ |7 x0 p! F5 g- }
5）二次更新，反映已张贴后文章内容的修改

& h6 i, l* {6 `1 u; Mg2reader，1kpl.us和reader.curata.com都不支持。


# t: _1 U( |2 x" J  R9 E加分条件

* f; V$ [. x. T) H0 y$ u* R5 C只讲做到和部分做到的。

2 ]# d, S6 ~1 ^8 u1）推荐文章，网站向用户推荐文章
% t' O4 y$ G: A8 {/ a
* Y( @1 g' b" b' i& W5 a有这条功能的，只有newsblur、theoldreader、g2reader。各自有些毛病。个人觉得，相对来说newsblur问题相对小些。

newsblur的问题主要是不够智能，但说实话，google reader也就好那么一点点。

theoldreader，感觉更新很乱，不知道什么规律。比如，一篇文章同时重复推荐两次的。还经常推荐些俄文、德文、阿拉伯文（也许是希伯来文？）的文章。newsblur全球化作得不怎么样（下面会讲），反而避过了这个问题。

g2reader，倒是看得出至少是针对语言做了优化，至少给我的都是中文或者英文的文章，但推得比较少，一周也推不了几篇。内容也是我不感兴趣的。
3 W- Y: s2 I) N8 w& z$ O/ K
$ }; I! E: b$ w2）推荐feed，网站向用户推荐feed

# x$ y. ?* j- n4 h+ ~4 g, Xinoreader，刚出了一个探索功能，就是一个简单的博客排行榜。
4 J( j# V9 d3 @/ v3 W
& m3 i( g3 x* u* Inewsblur也有推荐，但更新的很慢。感觉两周才推一个新的。1kpl.us也算有，但好像一直就没变过。
2 V" b, ~" N9 P8 A
3）对单个帖子进行好坏评价。
8 ^9 ~+ k+ s/ O0 r' U; J7 Z$ S
reader.curata.com做得最好，可以选喜欢或不喜欢。theoldreader和inoreader只能选喜欢。
$ l/ P' q3 ~! Q" s
4）向其他内部用户分享文章
- c, M; Z1 [: I1 V: w; v
newsblur，theoldreader和inoreader都有。1kpl.us看上去有。

5）对文章进行评论以及评论其他用户的评论

inoreader做得最好。newsblur和1kpl.us需要先对文章进行分享。
4 g9 f4 d. |9 D  N; }6 W
6）好友（粉）功能
7 q/ z1 @. l  q5 C
newsblur，1kpl.us，theoldreader和inoreader都有。除了1kpl.us，都提供按名搜索。
# a9 C$ }0 ^8 {
但我没用过，更多的细节就不清楚了。
( r+ s  y  k) c5 b0 v
7）向外部推荐，推送到第三方服务上。

3 z; i0 h8 I) z% j  \netvibes支持的最多（4+21种）。newsblur次之（4+8种）。inoreader又次之（4+2种）
* C- t9 n8 P; w/ \2 L$ k
& B+ K, K- w5 c' q4 n: p* lg2reader只支持Email/Twiter/Facebook/google+（4+0种）。reader.curata.com只支持Email/Twiter/Facebook。
" r& J0 w& T  l( T  N* Z7 P- C
1 S$ v0 g0 {: f* U) M/ r1kpl.us只支持Email。

+ F5 a( V7 g8 }, F  Ctheoldreader支持Pocket。

" v. X+ h% f9 ~; G( }, g* w+ m8）在自己的订阅中进行搜索。

& o0 `0 q' i9 g& f3 j: Areader.curata.com，theoldreader和inoreader都有。newsblur看上去有，但搜不出结果。

9）（无限制地）将已读文章设为未读
: `& I% j  ]3 D
4 G: D5 q8 @$ A/ |9 U; d1kpl.us，theoldreader和g2reader都有。

' \9 f: S' o5 ^10）统计功能

inoreader和newsblur各有优缺点。inoreader的统计指标比较多，在feed、folder、和总体三个层面都有；但是直方图好像有错误。newsblur统计指标没那么多，也仅在feed层面进行统计。
! K: y* i6 y# n% [" D4 P, t
" S% y' R4 J5 v0 i- z3 S+ Dg2reader仅在feed的层面有少量统计。theoldreader仅在总体层面有少量统计。
* }, o2 U; [) ~. F6 Y6 F
9 A& g6 p# A( |: S5 C11）中文菜单
% o2 X; g* I2 ~; Q' k
netvibes，theoldreader和inoreader都有。但各自也都有些地方没翻译到。

g2reader自称有繁体中文的菜单，但是每次设置了以后又自动变成英文的了。

12）时区设置
2 V6 t8 E* y: o* {
netvibes，newsblur，inoreader和g2reader都可以设置时区。reader.curata.com则只标注距离现在的相对时间。

13）特色功能
; `, ?  M  }0 ]# r
3 c" R( k" k  @每个阅读器特有的功能
7 u9 M8 s, y! D" i. b5 W* z
netvibes，widget模式，其实netvibes真正可比照的应该是igoogle，而不是google reader。
- V" T& ^+ O4 r2 h
; _3 E6 i" Q( U# I1 m( G+ Xreader.curata.com，可以设置敏感字，禁止某些文章展示。
$ b; _& A  V7 Q' i, S8 y/ A0 Z6 B
theoldreader，显示每篇文章，被多少用户选择喜欢，以及部分这些用户的用户名。

inoreader，停用功能（停更留订），对一个feed源，保留订阅的同时，不显示更新。

9 u( Z- ~  D. i: S9 vg2reader，界面的色调，感觉是最好的，对比很鲜明。
2 W7 |$ [: X+ c! @# E
) K; q, D: B0 @. J14）是否收费
' v+ [$ V' T" V+ W9 h
& I- t6 w1 l$ u% C/ G+ L0 s/ @是否收费，是一把双刃剑。一方面，收费意味着网站更可能活下去，也有更多的资源去实现一些特别的功能；另一方面，收费意味着网站会对免费用户能享受的功能作限制。

1kpl.us，netvibes，newsblur都有收费版。其中netvibes的收费是企业级的。

; M0 ^. f: ?( [9 @$ @15）其他问题
6 U) h* |6 V/ @; t- f: l
每个阅读器特有的问题
; z6 L( g2 _& @  g, ], I
1kpl.us，没有list view，对涉及文件夹的管理很差。
. V* U0 }9 ?; ]
reader.curata.com，没有设置面板，用户可自定义的功能很少。
5 X4 j) b- ^4 U* c; Z1 }
1 g( W: j1 z6 @: j- f' c2 f; Q2 h7 rtheoldreader，已读未读得文章区分得不明显，仅仅在标题的左边加一道来显示。上下拖行条也不明显。
, ]5 L8 H; k- j
inoreader，对于文章是按接收时间排序，而非张贴时间。


9 k- G" h9 L! g: {其实我为什么选inoreader，也就很明显了。基本条件筛完，就只剩下theoldreader和inoreader。前者界面难看，统计功能又比不上后者，只能当个第一备胎。

1 u& B: n: x" n6 l4 _) \
排名比较

主要看三个网站

http://alternativeto.net/software/google-reader/

' [5 ]# t' c! b# Phttp://www.replacereader.com/

http://www.alexa.com/
4 ?) p  |& @/ \- Y- Q0 j
第一个网站是google reader临别赠言中提到的。第二个据说是几个斯坦福大学生搞得。第三个大家都知道的。单纯刷排名的成本，越往下越高。

. M' g) f4 m$ i0 _2 x9 ]
无论在哪个网站看，feedly都是当然不让的第一。
- n1 M8 c8 d7 y) i  u; \8 W
theoldreader，newsblur，netvibes，inoreader可以算是第二集团。
7 V0 M$ |( Y9 [
8 w# c7 w% n2 F% g5 R. Cfeedspot，g2reader，1kpl.us算是第三集团吧。
( L! O1 e  ~' ^( T
: H& K1 Z, v9 q. ?! B: m, k8 _
) i8 C* K5 o3 U& k9 u$ F综合点评
" T9 H8 H8 s. t* d
! r" x5 G( ^/ ffeedly，是当然不让的第一。个人原因无缘，如果以后开放了独立注册，还是会去试试的。
6 p2 j- `" ?  [, I
theoldreader，算得上是第二集团的领头羊，值得考虑。

1 q" U8 {; d) b' T) K8 B3 lnetvibes，其实是个异类，前面说了，应该是和igoogle、my yahoo做一堆的。google reader放出要停的风声，netvibes在alexa上也就蹿了几天，很快就打回原形，继续缓慢而又坚定地下坠。

newblur，拿钱不办事，稳定性和支持性差的要死，虽然有些特色的功能，也不顶事。

feedspot，在alternativeto.net就是一个刷子，那个比feedly还高的likes数，就是一个笑话。
! U0 o8 y/ g1 n; o- x$ q! k2 G' V0 ]
g2reader，首要的毛病是慢，其次功能少了些。
/ U9 ^5 U: {, ], Y  m- H5 O4 k- c
1kpl.us，也是拿钱不办事，界面难看。
' W+ ~. r1 r* i, Z  L# N4 |8 u
0 Y$ s# a3 ]  T1 A9 Kreader.curata.com，走的是极简主义路线，如果不想多折腾，也是可以考虑的。

$ ]- ~+ ]! g, V' R
) t" c+ v! E& ^3 B+ s0 A3 L( @最后，inoreader，多说一点。顺便说说这段时间的测试经过。3月份，得知google reader要关停，马上就开始找下家。当时lifehacker等网站推荐了几个，包括feedly，netvibes，newsblur，feedspot，theoldreader。一开始选的是netvibes，几天之内就从google reader上全搬过去了。那时候选netvibes主要看中的还是widget功能，毕竟我也曾是igoogle的死忠。newsblur对免费有限制，theoldreader不能独立注册，都没看上。

后来因为netvibes老断线整得不耐烦了，又用上了newsblur，当然netvibes也没扔（到现在一直没扔），算是瞎子背瘸子吧。

7 i8 G% u2 a0 q7 l0 {6 E中间知道了replacereader.com，在上面见到了1kpl.us，reader.curata.com。测了，没看上。后来在newsblur推荐的一个博客http://gguillotte.tumblr.com的帖子里见到了inoreader，g2reader。挑中了inoreader，一直用到现在。

& G7 w; l! x$ X# X% G6 X$ L后来发现theoldreader支持独立注册了，也测一下，最后觉得还是比不上inoreader，具体原因上面说了。


上面说的都是比较客观的事实。下面讲的，可能会有些主观感觉的内容。

inoreader，按照站长的自述，应该是个30不到（跟斯诺登差不多年纪）的保加利亚的程序员自己写起来的。也是3月份知道google reader要关停，试了一圈以后发现没个合适的，然后自己动手写。

http://www.inoreader.com/forum/viewtopic.php?f=3&t=380
, b2 |  h2 L* z) ?
先说些不好的，月光博客，曾经质疑过inoreader，觉得是三无网站。
: |, X  u) p1 V
http://www.williamlong.info/blog/archives/1527.html

) n/ j% n  e! d0 _再者呢，我觉得在http://alternativeto.net上的likes数也是有点过多了，当然部分原因是站主曾经号召用户去投票的缘故。

0 I9 x* J/ P0 S% |  K' V至于三无网站的质疑，说实话，我是独立注册的，导入的是netvibes的XML，了不得把我的订阅清单给吞了，我还真不知道能骗我些啥。还不如停止服务不能用给我的打击大。

3 p- V8 |; z# z) I! i- i5 ]
下面开始捧。

之前曾经看过necromanov大人的下面两个帖子

* Q3 R- s/ x6 l+ ]  _0 d# S  {/ mhttp://necromanov.wordpress.com/2008/01/10/witcher/
, Q1 s) H% k7 z. E. k0 n( Phttp://necromanov.wordpress.com/2011/05/29/witcher2/

看了inoreader站长的自述，再想想斤斤计较的google，拿钱不办事的newsblur，倒数了半天拿出个半成品的digg reader……感觉这就是波兰热血汉子的保加利亚版啊。上面necromanov大人在第一个链接里面最后的抒情，简直就是可以搬过来用的。

我是6月25号注册使用的，到现在也还没过一个月，但是越用越觉得真的是诚意满满。这短短几周时间里面，inoreader作的改进顶得上其他几个阅读器全部加起来的了。就在我写这个帖子的同一天，又上线了博客排行榜功能。

看看alexa上的数据，feedly，newsblur，feedspot，theoldreader，都是在3月中，借势一飞冲天。那时候，inoreader的站长，应该还是像我一样到处找备胎呢。然后直到5月份中，inoreader的数据线才冒出来。这可不是像feedspot那样在http://alternativeto.net上玩刷数能刷出来的。靠的就是这种诚意、努力和进步。
# w2 t# W/ z5 j- ?  j
还有一点有趣的事，在alexa上看到访问最多的用户来源国，居然是大毛和土鳖加起来占一半。我能说这是一个来自社会主义阵营的阅读器吗？

绿葱头

评测相当详细啊！

nj_power

这个Ino reader ,就是典型的数字英雄，抓住需求，锐意进取，他会做大的。

狐虫子

到底用哪一个呢？

xn551

我倒是在手机上下过一些国外的阅读器，后来还是用了国内的鲜果，支持国货也不错。