google reader之后——在线rss阅读器评测

Gzai

截止到2013年7月18号的信息。知道google reader要关停之后，一直在找下家。在这过程中，使用了好几家，最近基本上是定了，顺便把测试比较的结果贴出来。
+ `) Y" N3 o8 a+ d, k7 r1 B) l
先说一句，我用的是inoreader，下面可能有不客观的地方。请大家自己注意。


) Y2 \' X+ a2 k. Z: ]6 R( V$ [6 g性能比较
* [: ^  g! l1 \" A' w  b2 c
9 G/ H# d: R0 g4 q总体而言，现在没有哪个在线rss阅读器具备了所有的功能，所以只能是个妥协的过程。
- X1 [* H( u6 n; ?6 K& W  ]: I. W
4 }. o1 X/ W/ x) }本部分基本上是这样作的，分两类条件，基本条件和加分条件。基本条件，做到也只有零分，部分做到要扣分，做不到就一票否决。加分条件，做到有加分，部分做到加少一点，做不到则零分。至于哪些条件算基本条件，哪些时间分条件，加减分值多少则全属个人喜好。大家可以比照我的做法，按自己的喜好进行调整。
7 |/ Q# a$ D+ y" C( X
其实还有些条件，比如在智能手机等移动设备上的表现如何，对我来说既不关心，额外的测试成本又比较大，这里就没有了。请大家注意。
( g7 A6 c  f4 B- `+ O- g
只测试免费版。
5 i. \' k) q) S6 q% M$ H

基本条件

! Y) L. o' R% D7 N. D' d只讲做不到和部分做到的。
, \" c7 M1 t- M# c  q8 P! k1 `
1）在线阅读器。
; h$ M) i, J8 T! l1 i9 b* S8 o
需要本地安装软件或浏览器插件的，全灭。
' G! f) \  w# Y3 r, t5 F
. z6 B0 b6 A& F6 H& A2）可以独立注册，不须第三方帐号的。

这一方面，feedly，digg reader通不过。下面的性能比较就没他们什么事了。

3）访问稳定。

这个方面受个人情况影响比较大，feedspot，aol reader以及国内的几个阅读器都通不过，也是直接出局。
5 G: c/ x6 @" E7 t0 w+ s
3 Q5 B* s% l6 G7 Z$ rnetvibes，经常503 error。newsblur，时不时地进入维护状态。g2reader，点击反应慢。这三位有扣分。
' k2 ^% N& m' P: F' G
/ }& Y# l+ K4 s6 d4）对各种feed的支持。
- d' G' M( m; c( V' q& E1 ^( n  y" [
netvibes，1kpl.us和reader.curata.com都对某些中文内容的feed不支持。netvibes对特别长的文章还不能完全显示。

newsblur对个别中文feed，比如晨枫老大的网易博客不支持，对另外一些则会出乱码；免费版最多只支持64个feed的更新。

5）二次更新，反映已张贴后文章内容的修改
5 i9 t) r8 X2 K+ Q9 ^
- x% i+ h+ G8 Ng2reader，1kpl.us和reader.curata.com都不支持。


/ Z' X2 l) ]+ i+ y7 t( x加分条件

只讲做到和部分做到的。
' t3 ~& D3 Z. s% z1 c
1）推荐文章，网站向用户推荐文章
8 M9 J2 K& _- c& a
; G/ J6 x& b0 N( Z, H有这条功能的，只有newsblur、theoldreader、g2reader。各自有些毛病。个人觉得，相对来说newsblur问题相对小些。

4 a; p" ~! d9 x% ]8 V+ e/ c/ rnewsblur的问题主要是不够智能，但说实话，google reader也就好那么一点点。
2 s5 E/ q+ {6 s9 _
; I+ l$ o3 `6 Ltheoldreader，感觉更新很乱，不知道什么规律。比如，一篇文章同时重复推荐两次的。还经常推荐些俄文、德文、阿拉伯文（也许是希伯来文？）的文章。newsblur全球化作得不怎么样（下面会讲），反而避过了这个问题。

g2reader，倒是看得出至少是针对语言做了优化，至少给我的都是中文或者英文的文章，但推得比较少，一周也推不了几篇。内容也是我不感兴趣的。

; _' z) f" y# X# ~. b  }  u( |" X( N2）推荐feed，网站向用户推荐feed

inoreader，刚出了一个探索功能，就是一个简单的博客排行榜。

9 p! G0 ^7 v& b! j1 C! |newsblur也有推荐，但更新的很慢。感觉两周才推一个新的。1kpl.us也算有，但好像一直就没变过。

3）对单个帖子进行好坏评价。
2 V; F7 e3 ~: ?6 M8 k% V
4 g; l1 x4 c) O! Jreader.curata.com做得最好，可以选喜欢或不喜欢。theoldreader和inoreader只能选喜欢。

) \* e5 P4 J! t7 }9 e& o  j3 ]0 |6 O4）向其他内部用户分享文章

newsblur，theoldreader和inoreader都有。1kpl.us看上去有。

, O7 q/ {/ J2 |6 }" B5）对文章进行评论以及评论其他用户的评论

inoreader做得最好。newsblur和1kpl.us需要先对文章进行分享。
5 q% u; l# u5 g/ M: K/ j
  O' k" E" ?+ a6）好友（粉）功能

- i- w% e* w, |* {$ B4 Rnewsblur，1kpl.us，theoldreader和inoreader都有。除了1kpl.us，都提供按名搜索。

+ f9 r! ]9 ^: }+ B4 H但我没用过，更多的细节就不清楚了。
( {1 V4 x4 h/ M
- j7 Q- t2 E' d7）向外部推荐，推送到第三方服务上。
6 L2 c8 ^  t0 S6 w: L
' T$ s+ ^# \2 ^netvibes支持的最多（4+21种）。newsblur次之（4+8种）。inoreader又次之（4+2种）

g2reader只支持Email/Twiter/Facebook/google+（4+0种）。reader.curata.com只支持Email/Twiter/Facebook。
' S- `3 S+ ~  y& E) @) h
1kpl.us只支持Email。
6 I) q1 U  D0 e) \
& F( f. k  F8 {3 p. Qtheoldreader支持Pocket。
2 Q& Q- i* g% I, e
. g/ b2 E; v0 V" q/ x# W8）在自己的订阅中进行搜索。

# ?$ V) ]( `. i$ ^; H. ]. a0 {reader.curata.com，theoldreader和inoreader都有。newsblur看上去有，但搜不出结果。

& h. A9 [6 A% y, ]6 s9）（无限制地）将已读文章设为未读

/ K" s7 `8 p; V' A* y# v. K1kpl.us，theoldreader和g2reader都有。
, @$ |2 m/ R. ]" I/ l! }) h
10）统计功能
( D; v2 I; U; z, x0 W
inoreader和newsblur各有优缺点。inoreader的统计指标比较多，在feed、folder、和总体三个层面都有；但是直方图好像有错误。newsblur统计指标没那么多，也仅在feed层面进行统计。

g2reader仅在feed的层面有少量统计。theoldreader仅在总体层面有少量统计。
! N' s$ L/ n9 m4 N
11）中文菜单

netvibes，theoldreader和inoreader都有。但各自也都有些地方没翻译到。

+ ~% ]- ^0 h2 j: Hg2reader自称有繁体中文的菜单，但是每次设置了以后又自动变成英文的了。

12）时区设置
5 B" u1 ~* e! P6 Z% b
+ @7 d- s% z( D; g2 l) q; snetvibes，newsblur，inoreader和g2reader都可以设置时区。reader.curata.com则只标注距离现在的相对时间。
5 u3 n, ]2 t. x, J9 T
13）特色功能
6 S; Q! L' b* ~2 Y$ y9 E4 b1 K+ x: v
每个阅读器特有的功能

netvibes，widget模式，其实netvibes真正可比照的应该是igoogle，而不是google reader。

6 a  p; B* ~/ I4 Q* c9 q( g# Ereader.curata.com，可以设置敏感字，禁止某些文章展示。
* O6 W! @3 D$ \
theoldreader，显示每篇文章，被多少用户选择喜欢，以及部分这些用户的用户名。

inoreader，停用功能（停更留订），对一个feed源，保留订阅的同时，不显示更新。
* Y( [* Y& y0 C, j
7 }9 P2 o/ }, G2 a$ \g2reader，界面的色调，感觉是最好的，对比很鲜明。

( A3 W6 O! Q/ w* |7 C7 `) |4 O14）是否收费

是否收费，是一把双刃剑。一方面，收费意味着网站更可能活下去，也有更多的资源去实现一些特别的功能；另一方面，收费意味着网站会对免费用户能享受的功能作限制。

1kpl.us，netvibes，newsblur都有收费版。其中netvibes的收费是企业级的。

0 c' ]/ N) S  M9 z9 U! d+ D15）其他问题
# ^" _* _0 X; f" i( a; z& S
每个阅读器特有的问题
* S9 Y7 e3 i0 S! v
3 u2 q- M/ Y* {5 x; o1kpl.us，没有list view，对涉及文件夹的管理很差。
$ P; d- ~+ G; r( z/ N2 f2 F; R
; }. m. B3 h" {$ b2 i% u& jreader.curata.com，没有设置面板，用户可自定义的功能很少。

  b9 U0 [4 c3 Z- [9 `theoldreader，已读未读得文章区分得不明显，仅仅在标题的左边加一道来显示。上下拖行条也不明显。

inoreader，对于文章是按接收时间排序，而非张贴时间。

9 j' L& E* ^" n5 T- Q; s
其实我为什么选inoreader，也就很明显了。基本条件筛完，就只剩下theoldreader和inoreader。前者界面难看，统计功能又比不上后者，只能当个第一备胎。
9 Z2 J2 b& f* }9 I( v

' |. y3 M4 l8 j/ |6 ~* N) M排名比较
$ e! Y; C0 l" a0 @
主要看三个网站
7 V+ G6 L8 ?1 c8 s# }
5 y* W8 i# h/ p+ w$ R2 yhttp://alternativeto.net/software/google-reader/

" \( F: d5 I3 p: v5 z/ J$ ?http://www.replacereader.com/

, h. w* X1 e" S# G0 Yhttp://www.alexa.com/

第一个网站是google reader临别赠言中提到的。第二个据说是几个斯坦福大学生搞得。第三个大家都知道的。单纯刷排名的成本，越往下越高。
+ w' H. W. J. D6 @  p: [; B, C2 A

无论在哪个网站看，feedly都是当然不让的第一。

( I7 B+ C5 y) Q( O; h9 ~6 @2 ltheoldreader，newsblur，netvibes，inoreader可以算是第二集团。

feedspot，g2reader，1kpl.us算是第三集团吧。

% u+ q3 F' M9 n) M  P/ d* @
综合点评

8 K: m/ @! H$ R. t: Yfeedly，是当然不让的第一。个人原因无缘，如果以后开放了独立注册，还是会去试试的。
' ]; y8 K# D2 u, R4 ^; [2 e/ Y
theoldreader，算得上是第二集团的领头羊，值得考虑。

% P: Z% t( n! P5 r5 qnetvibes，其实是个异类，前面说了，应该是和igoogle、my yahoo做一堆的。google reader放出要停的风声，netvibes在alexa上也就蹿了几天，很快就打回原形，继续缓慢而又坚定地下坠。
, C2 W7 k; B4 Z8 w1 M- M
! {* W! O6 s9 R7 l1 qnewblur，拿钱不办事，稳定性和支持性差的要死，虽然有些特色的功能，也不顶事。
: E4 C2 y3 }" p  ^, W+ O7 J
/ X7 D& Q3 _& d) b7 ~feedspot，在alternativeto.net就是一个刷子，那个比feedly还高的likes数，就是一个笑话。
2 U  `# H. F! F6 d  [
g2reader，首要的毛病是慢，其次功能少了些。

+ k3 i/ k7 w% n/ O" ^- n9 O3 u1kpl.us，也是拿钱不办事，界面难看。

reader.curata.com，走的是极简主义路线，如果不想多折腾，也是可以考虑的。
5 A1 T. ~, l% u4 O

最后，inoreader，多说一点。顺便说说这段时间的测试经过。3月份，得知google reader要关停，马上就开始找下家。当时lifehacker等网站推荐了几个，包括feedly，netvibes，newsblur，feedspot，theoldreader。一开始选的是netvibes，几天之内就从google reader上全搬过去了。那时候选netvibes主要看中的还是widget功能，毕竟我也曾是igoogle的死忠。newsblur对免费有限制，theoldreader不能独立注册，都没看上。

后来因为netvibes老断线整得不耐烦了，又用上了newsblur，当然netvibes也没扔（到现在一直没扔），算是瞎子背瘸子吧。
6 h3 P6 a7 M; N
# {, n9 `, p/ L" Y. V/ J6 k) ?中间知道了replacereader.com，在上面见到了1kpl.us，reader.curata.com。测了，没看上。后来在newsblur推荐的一个博客http://gguillotte.tumblr.com的帖子里见到了inoreader，g2reader。挑中了inoreader，一直用到现在。

后来发现theoldreader支持独立注册了，也测一下，最后觉得还是比不上inoreader，具体原因上面说了。

7 }, z0 e. f, |9 Y' p5 G
上面说的都是比较客观的事实。下面讲的，可能会有些主观感觉的内容。

4 O8 F- p3 ^0 N' Minoreader，按照站长的自述，应该是个30不到（跟斯诺登差不多年纪）的保加利亚的程序员自己写起来的。也是3月份知道google reader要关停，试了一圈以后发现没个合适的，然后自己动手写。

http://www.inoreader.com/forum/viewtopic.php?f=3&t=380
% M8 _* s' P( U! t/ A* W
先说些不好的，月光博客，曾经质疑过inoreader，觉得是三无网站。

http://www.williamlong.info/blog/archives/1527.html
3 `# u0 a( ?! l2 f% N# S
1 |$ S5 H. q+ Z再者呢，我觉得在http://alternativeto.net上的likes数也是有点过多了，当然部分原因是站主曾经号召用户去投票的缘故。
' P6 W$ K4 x0 Q$ V
至于三无网站的质疑，说实话，我是独立注册的，导入的是netvibes的XML，了不得把我的订阅清单给吞了，我还真不知道能骗我些啥。还不如停止服务不能用给我的打击大。

9 u2 n& u- L: W" I9 C! N6 V+ a
下面开始捧。
$ P: `* ^- ]& X) c1 G1 u/ {
之前曾经看过necromanov大人的下面两个帖子

http://necromanov.wordpress.com/2008/01/10/witcher/
http://necromanov.wordpress.com/2011/05/29/witcher2/

  T! w1 H$ h% j  `看了inoreader站长的自述，再想想斤斤计较的google，拿钱不办事的newsblur，倒数了半天拿出个半成品的digg reader……感觉这就是波兰热血汉子的保加利亚版啊。上面necromanov大人在第一个链接里面最后的抒情，简直就是可以搬过来用的。
- R3 @2 M. \# L% A0 r) z
% H# E9 u) a% k我是6月25号注册使用的，到现在也还没过一个月，但是越用越觉得真的是诚意满满。这短短几周时间里面，inoreader作的改进顶得上其他几个阅读器全部加起来的了。就在我写这个帖子的同一天，又上线了博客排行榜功能。
4 x4 R) D8 q, z; Y3 Z& h
: s- D" x: w- {$ d8 q- p看看alexa上的数据，feedly，newsblur，feedspot，theoldreader，都是在3月中，借势一飞冲天。那时候，inoreader的站长，应该还是像我一样到处找备胎呢。然后直到5月份中，inoreader的数据线才冒出来。这可不是像feedspot那样在http://alternativeto.net上玩刷数能刷出来的。靠的就是这种诚意、努力和进步。

4 P& t8 L6 d+ R- `+ c还有一点有趣的事，在alexa上看到访问最多的用户来源国，居然是大毛和土鳖加起来占一半。我能说这是一个来自社会主义阵营的阅读器吗？

绿葱头

评测相当详细啊！

nj_power

这个Ino reader ,就是典型的数字英雄，抓住需求，锐意进取，他会做大的。

狐虫子

到底用哪一个呢？

xn551

我倒是在手机上下过一些国外的阅读器，后来还是用了国内的鲜果，支持国货也不错。