google reader之后——在线rss阅读器评测

Gzai

截止到2013年7月18号的信息。知道google reader要关停之后，一直在找下家。在这过程中，使用了好几家，最近基本上是定了，顺便把测试比较的结果贴出来。

先说一句，我用的是inoreader，下面可能有不客观的地方。请大家自己注意。
6 p! {1 Y( R8 a6 ?

性能比较

% u7 O' [$ f. c8 h' i! z6 d! Y总体而言，现在没有哪个在线rss阅读器具备了所有的功能，所以只能是个妥协的过程。

本部分基本上是这样作的，分两类条件，基本条件和加分条件。基本条件，做到也只有零分，部分做到要扣分，做不到就一票否决。加分条件，做到有加分，部分做到加少一点，做不到则零分。至于哪些条件算基本条件，哪些时间分条件，加减分值多少则全属个人喜好。大家可以比照我的做法，按自己的喜好进行调整。
* Z1 j" w( l- D4 Z5 b* o+ r* ^0 U
6 F* g' q# ~  }其实还有些条件，比如在智能手机等移动设备上的表现如何，对我来说既不关心，额外的测试成本又比较大，这里就没有了。请大家注意。
5 n# G1 U" `# g3 i
3 `' l- Z. |8 S$ r, d. a/ b只测试免费版。
& Q( X8 f* D% X/ c+ t4 u
: {9 n! C( R0 G& T4 I# K
' \5 x8 f, w2 Y基本条件

只讲做不到和部分做到的。
6 W9 w/ u' t6 I2 t& s) t5 `2 [
7 E1 V- E& C- z& Y1）在线阅读器。
2 s& R) q3 p* T+ }" b3 U
需要本地安装软件或浏览器插件的，全灭。
2 O- j) ^. l) _& Q! |
* b  o, E2 l; v2）可以独立注册，不须第三方帐号的。
7 m# C4 {4 N+ N' O; j2 H
: `/ C) v5 D' R* G8 p0 p这一方面，feedly，digg reader通不过。下面的性能比较就没他们什么事了。
( q- X3 d  d$ u; r* c+ f
& y1 B* H3 [! u) P- W% ]) I1 ~3）访问稳定。
. m! W" Y7 p0 f3 \; E# s- E' _# O0 y
7 H+ y. G* m2 B- H# i这个方面受个人情况影响比较大，feedspot，aol reader以及国内的几个阅读器都通不过，也是直接出局。
& Z! W: E: o  m1 ?
netvibes，经常503 error。newsblur，时不时地进入维护状态。g2reader，点击反应慢。这三位有扣分。

4）对各种feed的支持。

netvibes，1kpl.us和reader.curata.com都对某些中文内容的feed不支持。netvibes对特别长的文章还不能完全显示。
0 U- d% U# c2 w" E1 T% q8 F
newsblur对个别中文feed，比如晨枫老大的网易博客不支持，对另外一些则会出乱码；免费版最多只支持64个feed的更新。

7 k4 k( L! D5 x2 h" r2 o' D5）二次更新，反映已张贴后文章内容的修改
! q+ b1 D& w6 L
g2reader，1kpl.us和reader.curata.com都不支持。


" I( w# K8 ~) J加分条件

只讲做到和部分做到的。
( ~) l1 p, @* Y* j$ H: ^
1）推荐文章，网站向用户推荐文章

有这条功能的，只有newsblur、theoldreader、g2reader。各自有些毛病。个人觉得，相对来说newsblur问题相对小些。

newsblur的问题主要是不够智能，但说实话，google reader也就好那么一点点。

& r; a9 J' D$ _theoldreader，感觉更新很乱，不知道什么规律。比如，一篇文章同时重复推荐两次的。还经常推荐些俄文、德文、阿拉伯文（也许是希伯来文？）的文章。newsblur全球化作得不怎么样（下面会讲），反而避过了这个问题。

g2reader，倒是看得出至少是针对语言做了优化，至少给我的都是中文或者英文的文章，但推得比较少，一周也推不了几篇。内容也是我不感兴趣的。
1 \% W. t/ c3 p- t
2）推荐feed，网站向用户推荐feed

inoreader，刚出了一个探索功能，就是一个简单的博客排行榜。
  J) M: Z7 l2 b4 @
newsblur也有推荐，但更新的很慢。感觉两周才推一个新的。1kpl.us也算有，但好像一直就没变过。
8 X. Z' \' X6 O9 e1 N
3）对单个帖子进行好坏评价。

0 ~! Y. b2 H  ]6 E! U5 {reader.curata.com做得最好，可以选喜欢或不喜欢。theoldreader和inoreader只能选喜欢。
7 E2 ~- n, U! t8 H9 a
: f9 j7 B5 O: G4）向其他内部用户分享文章
) x# @0 j/ V1 ]' E0 H5 F
newsblur，theoldreader和inoreader都有。1kpl.us看上去有。
! s4 W7 g) m! E# G6 z
5）对文章进行评论以及评论其他用户的评论

inoreader做得最好。newsblur和1kpl.us需要先对文章进行分享。
6 I  |6 }4 A3 M. W; }
; C! M: K: G2 `* G6 Z1 F& Q6）好友（粉）功能

newsblur，1kpl.us，theoldreader和inoreader都有。除了1kpl.us，都提供按名搜索。

5 d2 v: a; e  e, g但我没用过，更多的细节就不清楚了。

2 x/ a8 b# G7 _( q. |1 {7）向外部推荐，推送到第三方服务上。
" E: t+ N+ d- t. a: P; U6 o
netvibes支持的最多（4+21种）。newsblur次之（4+8种）。inoreader又次之（4+2种）
4 f7 |5 ~% U* M0 ^
g2reader只支持Email/Twiter/Facebook/google+（4+0种）。reader.curata.com只支持Email/Twiter/Facebook。

1kpl.us只支持Email。

theoldreader支持Pocket。
5 e( Y9 J$ G# a  K  m% o
8）在自己的订阅中进行搜索。
/ [  Z0 T1 F+ o- K
reader.curata.com，theoldreader和inoreader都有。newsblur看上去有，但搜不出结果。
) c* f. z+ ?4 r- l; \  ^3 P
# q& i" K: w! M3 O1 I0 t, O) u+ r6 p+ b9）（无限制地）将已读文章设为未读

1kpl.us，theoldreader和g2reader都有。

10）统计功能
# H2 j! q7 c$ b+ q1 q" r4 v
7 r1 I  E8 _5 t6 I1 dinoreader和newsblur各有优缺点。inoreader的统计指标比较多，在feed、folder、和总体三个层面都有；但是直方图好像有错误。newsblur统计指标没那么多，也仅在feed层面进行统计。
% u, D% E! E7 C! L: \
+ R' q) S0 M# g$ wg2reader仅在feed的层面有少量统计。theoldreader仅在总体层面有少量统计。
2 Q2 t! }  g5 Y) i/ N# N- A
11）中文菜单
( `8 G5 o" e7 N- p: d5 w# r
netvibes，theoldreader和inoreader都有。但各自也都有些地方没翻译到。
# j/ ?( B( ?' D( Y2 j6 x
# Q( g/ }7 ^5 xg2reader自称有繁体中文的菜单，但是每次设置了以后又自动变成英文的了。

! ^& N! H7 F$ k! g12）时区设置
* n( x% d- D6 b/ b% P+ L: i; D! M
netvibes，newsblur，inoreader和g2reader都可以设置时区。reader.curata.com则只标注距离现在的相对时间。

13）特色功能
/ m8 x# R- ?. d8 F5 O
每个阅读器特有的功能

netvibes，widget模式，其实netvibes真正可比照的应该是igoogle，而不是google reader。

: t! K- H7 o  D2 n; b4 d3 ereader.curata.com，可以设置敏感字，禁止某些文章展示。
. }1 \: p4 C1 K. T  ~- q3 c
theoldreader，显示每篇文章，被多少用户选择喜欢，以及部分这些用户的用户名。

inoreader，停用功能（停更留订），对一个feed源，保留订阅的同时，不显示更新。

g2reader，界面的色调，感觉是最好的，对比很鲜明。
2 H1 [" s7 t$ j- p
14）是否收费
- U( X$ ]; q8 r# J% \, k. f
0 G4 i% m5 T# Y0 C( c% r" J是否收费，是一把双刃剑。一方面，收费意味着网站更可能活下去，也有更多的资源去实现一些特别的功能；另一方面，收费意味着网站会对免费用户能享受的功能作限制。

1kpl.us，netvibes，newsblur都有收费版。其中netvibes的收费是企业级的。

15）其他问题

每个阅读器特有的问题

2 c8 }# b( `' B/ B+ ~1kpl.us，没有list view，对涉及文件夹的管理很差。

reader.curata.com，没有设置面板，用户可自定义的功能很少。

: J7 a; P% h0 z9 r' Ptheoldreader，已读未读得文章区分得不明显，仅仅在标题的左边加一道来显示。上下拖行条也不明显。

; a( ~8 b; s* \inoreader，对于文章是按接收时间排序，而非张贴时间。

! H" t4 _' w4 w7 W
其实我为什么选inoreader，也就很明显了。基本条件筛完，就只剩下theoldreader和inoreader。前者界面难看，统计功能又比不上后者，只能当个第一备胎。

4 V6 g2 }% W6 ~( N( x$ H" }. F/ ^
% C% q1 b, s% i+ u- u& {排名比较
1 w1 z# I9 H; u/ C1 T8 A& t: ]
主要看三个网站

- F0 V" o$ P4 Whttp://alternativeto.net/software/google-reader/
; y$ k6 v9 |9 ]% M6 p
http://www.replacereader.com/
* L" V1 N" L% n/ K! L+ M/ T% f/ q
http://www.alexa.com/

第一个网站是google reader临别赠言中提到的。第二个据说是几个斯坦福大学生搞得。第三个大家都知道的。单纯刷排名的成本，越往下越高。
: }" ~& ?$ D; m% Q% w/ T5 W' k1 @9 O
4 r: `1 J0 ~7 K/ D; d
无论在哪个网站看，feedly都是当然不让的第一。
1 Y& ~7 a  I1 R, q# {
0 V4 b5 X" ]8 p% A: R  ktheoldreader，newsblur，netvibes，inoreader可以算是第二集团。
7 {4 c2 P/ S8 [. `! C4 m
. w2 A+ _5 k  c! n% w6 q& ]feedspot，g2reader，1kpl.us算是第三集团吧。
$ u* Q' y5 u0 b/ K* F

  R$ r3 U8 A# k6 q% b( V5 y4 }' K综合点评
* s" v3 m4 T$ C
0 H+ k! b: ^( C$ Qfeedly，是当然不让的第一。个人原因无缘，如果以后开放了独立注册，还是会去试试的。
0 p: I; [1 q' ^: V
theoldreader，算得上是第二集团的领头羊，值得考虑。

5 w( x, d9 p8 unetvibes，其实是个异类，前面说了，应该是和igoogle、my yahoo做一堆的。google reader放出要停的风声，netvibes在alexa上也就蹿了几天，很快就打回原形，继续缓慢而又坚定地下坠。

! R  z* W' V# n0 W# ?- W5 Rnewblur，拿钱不办事，稳定性和支持性差的要死，虽然有些特色的功能，也不顶事。
: Y! f- E, S0 \7 z% b( m5 B- i
feedspot，在alternativeto.net就是一个刷子，那个比feedly还高的likes数，就是一个笑话。

g2reader，首要的毛病是慢，其次功能少了些。

1kpl.us，也是拿钱不办事，界面难看。
* O3 P* K6 ?# `% R
1 J! E# e3 k6 V2 i5 f- k) f3 creader.curata.com，走的是极简主义路线，如果不想多折腾，也是可以考虑的。
- t) a4 j* P: ?+ Z4 r: m, N) s

* x$ G3 D* `: O8 _最后，inoreader，多说一点。顺便说说这段时间的测试经过。3月份，得知google reader要关停，马上就开始找下家。当时lifehacker等网站推荐了几个，包括feedly，netvibes，newsblur，feedspot，theoldreader。一开始选的是netvibes，几天之内就从google reader上全搬过去了。那时候选netvibes主要看中的还是widget功能，毕竟我也曾是igoogle的死忠。newsblur对免费有限制，theoldreader不能独立注册，都没看上。

3 G  A. e, {: o5 T3 p+ B后来因为netvibes老断线整得不耐烦了，又用上了newsblur，当然netvibes也没扔（到现在一直没扔），算是瞎子背瘸子吧。
- l- L1 b: _2 F' A
' m" W9 ~% g3 s; x0 M! g0 m2 m中间知道了replacereader.com，在上面见到了1kpl.us，reader.curata.com。测了，没看上。后来在newsblur推荐的一个博客http://gguillotte.tumblr.com的帖子里见到了inoreader，g2reader。挑中了inoreader，一直用到现在。

& E& C$ w/ S& \- Z  y. U后来发现theoldreader支持独立注册了，也测一下，最后觉得还是比不上inoreader，具体原因上面说了。


上面说的都是比较客观的事实。下面讲的，可能会有些主观感觉的内容。
( i5 G) t: ?, D2 g& Q4 f
inoreader，按照站长的自述，应该是个30不到（跟斯诺登差不多年纪）的保加利亚的程序员自己写起来的。也是3月份知道google reader要关停，试了一圈以后发现没个合适的，然后自己动手写。

) B, g6 f# u6 N6 Qhttp://www.inoreader.com/forum/viewtopic.php?f=3&t=380

) F* F' K6 [3 Z, D先说些不好的，月光博客，曾经质疑过inoreader，觉得是三无网站。
3 z  s0 M8 t! t. r; ]
- K4 }3 r% `9 A; |9 Y) O! N+ ghttp://www.williamlong.info/blog/archives/1527.html

- K0 ~* Z* _& V% i2 P2 r7 W再者呢，我觉得在http://alternativeto.net上的likes数也是有点过多了，当然部分原因是站主曾经号召用户去投票的缘故。

至于三无网站的质疑，说实话，我是独立注册的，导入的是netvibes的XML，了不得把我的订阅清单给吞了，我还真不知道能骗我些啥。还不如停止服务不能用给我的打击大。
2 y; K2 k! q: E. A) i

' x7 m2 b. h: C8 w. Y下面开始捧。
; J/ X5 _1 z1 _% L5 c# f
之前曾经看过necromanov大人的下面两个帖子
# t, V; t2 g6 \# R0 p) t/ J
1 {0 _1 r  P9 G; Fhttp://necromanov.wordpress.com/2008/01/10/witcher/
/ h% G7 `/ e7 _0 lhttp://necromanov.wordpress.com/2011/05/29/witcher2/
: x7 T. g4 a) }0 t
看了inoreader站长的自述，再想想斤斤计较的google，拿钱不办事的newsblur，倒数了半天拿出个半成品的digg reader……感觉这就是波兰热血汉子的保加利亚版啊。上面necromanov大人在第一个链接里面最后的抒情，简直就是可以搬过来用的。
6 S, _( n8 Q) B, w4 G7 X
) l% h. U& d' a. Z我是6月25号注册使用的，到现在也还没过一个月，但是越用越觉得真的是诚意满满。这短短几周时间里面，inoreader作的改进顶得上其他几个阅读器全部加起来的了。就在我写这个帖子的同一天，又上线了博客排行榜功能。
, _! B3 M3 M: s
  A3 t2 @3 D6 B看看alexa上的数据，feedly，newsblur，feedspot，theoldreader，都是在3月中，借势一飞冲天。那时候，inoreader的站长，应该还是像我一样到处找备胎呢。然后直到5月份中，inoreader的数据线才冒出来。这可不是像feedspot那样在http://alternativeto.net上玩刷数能刷出来的。靠的就是这种诚意、努力和进步。
/ b5 W/ `" `: r
还有一点有趣的事，在alexa上看到访问最多的用户来源国，居然是大毛和土鳖加起来占一半。我能说这是一个来自社会主义阵营的阅读器吗？

绿葱头

评测相当详细啊！

nj_power

这个Ino reader ,就是典型的数字英雄，抓住需求，锐意进取，他会做大的。

狐虫子

到底用哪一个呢？

xn551

我倒是在手机上下过一些国外的阅读器，后来还是用了国内的鲜果，支持国货也不错。