google reader之后——在线rss阅读器评测

Gzai

截止到2013年7月18号的信息。知道google reader要关停之后，一直在找下家。在这过程中，使用了好几家，最近基本上是定了，顺便把测试比较的结果贴出来。

先说一句，我用的是inoreader，下面可能有不客观的地方。请大家自己注意。


7 |. ^+ g+ S0 p- i& h, A性能比较
$ B1 y+ d8 ^. g8 [6 x
/ F; b. q# ?" V0 s0 w  b总体而言，现在没有哪个在线rss阅读器具备了所有的功能，所以只能是个妥协的过程。
" d( A; _  i- o/ I4 F! b4 q/ u, J! G
1 e. q& S8 g) K- X, z1 p4 a本部分基本上是这样作的，分两类条件，基本条件和加分条件。基本条件，做到也只有零分，部分做到要扣分，做不到就一票否决。加分条件，做到有加分，部分做到加少一点，做不到则零分。至于哪些条件算基本条件，哪些时间分条件，加减分值多少则全属个人喜好。大家可以比照我的做法，按自己的喜好进行调整。

$ r: Q* X; r% |9 K其实还有些条件，比如在智能手机等移动设备上的表现如何，对我来说既不关心，额外的测试成本又比较大，这里就没有了。请大家注意。

只测试免费版。
: p9 B0 l1 I; [! M( J5 J

+ T1 }- r8 j" \6 H8 n; n基本条件

: H) E! C* E3 N0 C# u只讲做不到和部分做到的。

1）在线阅读器。

) D! t; T- ]# s需要本地安装软件或浏览器插件的，全灭。

2）可以独立注册，不须第三方帐号的。
+ d- c' w* b! k8 i5 }
这一方面，feedly，digg reader通不过。下面的性能比较就没他们什么事了。

0 H- Q1 T  T# z# [2 B2 Z3）访问稳定。
) H0 X1 U5 D* e  d$ t2 L
这个方面受个人情况影响比较大，feedspot，aol reader以及国内的几个阅读器都通不过，也是直接出局。

- D% b4 k' x/ o. `! o& tnetvibes，经常503 error。newsblur，时不时地进入维护状态。g2reader，点击反应慢。这三位有扣分。
3 c, X7 c* _4 l1 f
  E* ~$ P: }" D: G% Y  l9 G4）对各种feed的支持。
6 u) ~( v, E& b- |
netvibes，1kpl.us和reader.curata.com都对某些中文内容的feed不支持。netvibes对特别长的文章还不能完全显示。

9 R! ]& k4 T( a- e2 j% W4 d8 W; vnewsblur对个别中文feed，比如晨枫老大的网易博客不支持，对另外一些则会出乱码；免费版最多只支持64个feed的更新。
. e, i0 T: D0 `# ]" B1 E
5）二次更新，反映已张贴后文章内容的修改

g2reader，1kpl.us和reader.curata.com都不支持。


加分条件
2 R  ^& o+ h$ J' D, T' V$ k9 U
只讲做到和部分做到的。
, j" L' m- R: S( Q) t, }$ ?
  H% V# _  q# `' V1）推荐文章，网站向用户推荐文章

! l1 G/ o( @! C& Q有这条功能的，只有newsblur、theoldreader、g2reader。各自有些毛病。个人觉得，相对来说newsblur问题相对小些。
# \7 L6 ^. Y+ l5 q# B' U, N
6 p# J, X6 q/ C8 A: r5 {) Rnewsblur的问题主要是不够智能，但说实话，google reader也就好那么一点点。
- B! W, b. C/ _5 f+ Y
- t2 S0 a- }& y9 U6 |# _theoldreader，感觉更新很乱，不知道什么规律。比如，一篇文章同时重复推荐两次的。还经常推荐些俄文、德文、阿拉伯文（也许是希伯来文？）的文章。newsblur全球化作得不怎么样（下面会讲），反而避过了这个问题。
; W9 }& R$ f4 K& g
$ S. g- _$ u0 X3 a: [g2reader，倒是看得出至少是针对语言做了优化，至少给我的都是中文或者英文的文章，但推得比较少，一周也推不了几篇。内容也是我不感兴趣的。

2）推荐feed，网站向用户推荐feed

& m" f8 ?* j9 r  `inoreader，刚出了一个探索功能，就是一个简单的博客排行榜。

newsblur也有推荐，但更新的很慢。感觉两周才推一个新的。1kpl.us也算有，但好像一直就没变过。

/ U; X9 _$ P3 c# l6 F8 P  a; {3）对单个帖子进行好坏评价。

reader.curata.com做得最好，可以选喜欢或不喜欢。theoldreader和inoreader只能选喜欢。

4）向其他内部用户分享文章
" T/ N' y8 B# L8 B: y2 K6 D
newsblur，theoldreader和inoreader都有。1kpl.us看上去有。
! S* t: o7 v  K* i; q: K
5）对文章进行评论以及评论其他用户的评论

inoreader做得最好。newsblur和1kpl.us需要先对文章进行分享。
2 P+ @5 v6 I5 E+ H
6）好友（粉）功能

newsblur，1kpl.us，theoldreader和inoreader都有。除了1kpl.us，都提供按名搜索。
2 e, {9 _6 D( ?3 _/ ~; \% d
# r! W; K; J4 q; D6 s; W但我没用过，更多的细节就不清楚了。

1 Y- z  v. Y( Y9 L* g2 w7）向外部推荐，推送到第三方服务上。
  @# o" y) P9 N4 a$ D2 S' s
: V; {/ u! w4 a* t4 Unetvibes支持的最多（4+21种）。newsblur次之（4+8种）。inoreader又次之（4+2种）

g2reader只支持Email/Twiter/Facebook/google+（4+0种）。reader.curata.com只支持Email/Twiter/Facebook。

1kpl.us只支持Email。

theoldreader支持Pocket。

8）在自己的订阅中进行搜索。
$ g, m0 ^4 U* h, K% `/ M
reader.curata.com，theoldreader和inoreader都有。newsblur看上去有，但搜不出结果。
. `/ @" k! ?* d+ k
, e; i* b% N/ p8 j& A) W+ B5 `: k9）（无限制地）将已读文章设为未读
1 }& y+ M% b. G% T1 U
4 C6 _5 R; S  s1kpl.us，theoldreader和g2reader都有。

6 S8 q" n; A: ^+ e5 ^/ [10）统计功能

) ~5 a2 ?* a2 ~inoreader和newsblur各有优缺点。inoreader的统计指标比较多，在feed、folder、和总体三个层面都有；但是直方图好像有错误。newsblur统计指标没那么多，也仅在feed层面进行统计。

) `* A, \& e3 `8 F( I# q% ug2reader仅在feed的层面有少量统计。theoldreader仅在总体层面有少量统计。
" o+ H+ R' P/ C3 u
11）中文菜单

9 j+ l) o; |0 k) k& g6 Nnetvibes，theoldreader和inoreader都有。但各自也都有些地方没翻译到。

g2reader自称有繁体中文的菜单，但是每次设置了以后又自动变成英文的了。

12）时区设置

netvibes，newsblur，inoreader和g2reader都可以设置时区。reader.curata.com则只标注距离现在的相对时间。

13）特色功能
/ [! o/ @7 z* {3 r
每个阅读器特有的功能

) n. `4 y  t$ S' Ynetvibes，widget模式，其实netvibes真正可比照的应该是igoogle，而不是google reader。

reader.curata.com，可以设置敏感字，禁止某些文章展示。

5 x1 [: s( x4 K1 m! |. {1 y; B8 r1 c: ptheoldreader，显示每篇文章，被多少用户选择喜欢，以及部分这些用户的用户名。
8 y4 ?5 U: k& }
5 [6 r  k$ d7 p  T* ^3 binoreader，停用功能（停更留订），对一个feed源，保留订阅的同时，不显示更新。

g2reader，界面的色调，感觉是最好的，对比很鲜明。
( W0 W' }5 P& w! L! X8 Z5 o
! H. z, B6 ~& i, N5 C$ K& G+ u14）是否收费
- h$ `! F9 V8 s& N
& d' q% C$ U8 H, V0 m2 P+ q, T* ~是否收费，是一把双刃剑。一方面，收费意味着网站更可能活下去，也有更多的资源去实现一些特别的功能；另一方面，收费意味着网站会对免费用户能享受的功能作限制。

1kpl.us，netvibes，newsblur都有收费版。其中netvibes的收费是企业级的。

" ^( r' O! i5 v3 N! L- b15）其他问题

7 A, G! u+ ]- e每个阅读器特有的问题
! E8 W8 Q4 h! h) U
1kpl.us，没有list view，对涉及文件夹的管理很差。
8 ]. E% J3 _$ G. I
reader.curata.com，没有设置面板，用户可自定义的功能很少。

% s8 T' j7 Y, ~+ v% w8 @theoldreader，已读未读得文章区分得不明显，仅仅在标题的左边加一道来显示。上下拖行条也不明显。

inoreader，对于文章是按接收时间排序，而非张贴时间。


其实我为什么选inoreader，也就很明显了。基本条件筛完，就只剩下theoldreader和inoreader。前者界面难看，统计功能又比不上后者，只能当个第一备胎。

: }1 w; f3 v% }4 O
排名比较
3 `$ [  D0 L- J% ?+ a1 {# w
主要看三个网站

http://alternativeto.net/software/google-reader/

! ?/ P2 N4 ^4 }& f8 |+ N7 `http://www.replacereader.com/
8 A2 }. |2 l. D/ ~7 @
http://www.alexa.com/
% Z* F3 p! B+ N
) l3 j- R8 H/ ~! G第一个网站是google reader临别赠言中提到的。第二个据说是几个斯坦福大学生搞得。第三个大家都知道的。单纯刷排名的成本，越往下越高。

% C9 {* y9 G9 Q# X6 Z
无论在哪个网站看，feedly都是当然不让的第一。

) D, p- Q6 M9 V2 {0 h8 I2 q7 Gtheoldreader，newsblur，netvibes，inoreader可以算是第二集团。

/ ?9 u% @6 q' P! ^5 `$ lfeedspot，g2reader，1kpl.us算是第三集团吧。


" `/ r0 @. ^( K3 y综合点评

. Q5 ]* g1 O9 R+ e3 ?/ Tfeedly，是当然不让的第一。个人原因无缘，如果以后开放了独立注册，还是会去试试的。

7 i: Z$ s& R$ m0 T- f7 U+ atheoldreader，算得上是第二集团的领头羊，值得考虑。
' a' ^0 Z  i) h7 D
1 T0 A' F5 L& l4 Pnetvibes，其实是个异类，前面说了，应该是和igoogle、my yahoo做一堆的。google reader放出要停的风声，netvibes在alexa上也就蹿了几天，很快就打回原形，继续缓慢而又坚定地下坠。
- _+ r! W3 U$ j* d: }
newblur，拿钱不办事，稳定性和支持性差的要死，虽然有些特色的功能，也不顶事。
7 }" R9 w& S% d0 j! t
feedspot，在alternativeto.net就是一个刷子，那个比feedly还高的likes数，就是一个笑话。
( _. d: w" T, g
5 u( q0 F- {$ f9 H4 R% R/ t) R4 k  Y7 x- Eg2reader，首要的毛病是慢，其次功能少了些。

& C4 i0 }3 B! M% D* V0 f5 v4 n1kpl.us，也是拿钱不办事，界面难看。
* U& g5 o% T6 ]0 d  b
reader.curata.com，走的是极简主义路线，如果不想多折腾，也是可以考虑的。

. N+ i. q% m% }5 |' \3 T
最后，inoreader，多说一点。顺便说说这段时间的测试经过。3月份，得知google reader要关停，马上就开始找下家。当时lifehacker等网站推荐了几个，包括feedly，netvibes，newsblur，feedspot，theoldreader。一开始选的是netvibes，几天之内就从google reader上全搬过去了。那时候选netvibes主要看中的还是widget功能，毕竟我也曾是igoogle的死忠。newsblur对免费有限制，theoldreader不能独立注册，都没看上。

5 a9 I7 |" u5 X: W& ]0 H; v, q后来因为netvibes老断线整得不耐烦了，又用上了newsblur，当然netvibes也没扔（到现在一直没扔），算是瞎子背瘸子吧。

中间知道了replacereader.com，在上面见到了1kpl.us，reader.curata.com。测了，没看上。后来在newsblur推荐的一个博客http://gguillotte.tumblr.com的帖子里见到了inoreader，g2reader。挑中了inoreader，一直用到现在。

后来发现theoldreader支持独立注册了，也测一下，最后觉得还是比不上inoreader，具体原因上面说了。


上面说的都是比较客观的事实。下面讲的，可能会有些主观感觉的内容。

inoreader，按照站长的自述，应该是个30不到（跟斯诺登差不多年纪）的保加利亚的程序员自己写起来的。也是3月份知道google reader要关停，试了一圈以后发现没个合适的，然后自己动手写。

) e. v2 [7 c2 ^# q1 m# \5 [) n" Mhttp://www.inoreader.com/forum/viewtopic.php?f=3&t=380

先说些不好的，月光博客，曾经质疑过inoreader，觉得是三无网站。

http://www.williamlong.info/blog/archives/1527.html
0 Y# S1 Y2 j4 n- W, ]
7 ^2 D. X9 X( u' I/ y& B再者呢，我觉得在http://alternativeto.net上的likes数也是有点过多了，当然部分原因是站主曾经号召用户去投票的缘故。
0 b" k- \! \- X( a3 B+ G3 J
0 y- B! E* H7 k, n6 A' X至于三无网站的质疑，说实话，我是独立注册的，导入的是netvibes的XML，了不得把我的订阅清单给吞了，我还真不知道能骗我些啥。还不如停止服务不能用给我的打击大。
# T. R2 m' Z. _: n' T! }1 h

下面开始捧。

% b: u$ t- b0 k1 {之前曾经看过necromanov大人的下面两个帖子
) K+ ~3 \( [. [& P( p1 j' _# S
7 p( U5 A. u8 M* J! Y7 O' M* chttp://necromanov.wordpress.com/2008/01/10/witcher/
http://necromanov.wordpress.com/2011/05/29/witcher2/

5 E2 O2 s3 j* Y5 K看了inoreader站长的自述，再想想斤斤计较的google，拿钱不办事的newsblur，倒数了半天拿出个半成品的digg reader……感觉这就是波兰热血汉子的保加利亚版啊。上面necromanov大人在第一个链接里面最后的抒情，简直就是可以搬过来用的。
9 R! n$ L& {* S& L8 y% z9 J
我是6月25号注册使用的，到现在也还没过一个月，但是越用越觉得真的是诚意满满。这短短几周时间里面，inoreader作的改进顶得上其他几个阅读器全部加起来的了。就在我写这个帖子的同一天，又上线了博客排行榜功能。

看看alexa上的数据，feedly，newsblur，feedspot，theoldreader，都是在3月中，借势一飞冲天。那时候，inoreader的站长，应该还是像我一样到处找备胎呢。然后直到5月份中，inoreader的数据线才冒出来。这可不是像feedspot那样在http://alternativeto.net上玩刷数能刷出来的。靠的就是这种诚意、努力和进步。
3 V& m4 P" v! M
还有一点有趣的事，在alexa上看到访问最多的用户来源国，居然是大毛和土鳖加起来占一半。我能说这是一个来自社会主义阵营的阅读器吗？

绿葱头

评测相当详细啊！

nj_power

这个Ino reader ,就是典型的数字英雄，抓住需求，锐意进取，他会做大的。

狐虫子

到底用哪一个呢？

xn551

我倒是在手机上下过一些国外的阅读器，后来还是用了国内的鲜果，支持国货也不错。