google reader之后——在线rss阅读器评测

Gzai

截止到2013年7月18号的信息。知道google reader要关停之后，一直在找下家。在这过程中，使用了好几家，最近基本上是定了，顺便把测试比较的结果贴出来。

先说一句，我用的是inoreader，下面可能有不客观的地方。请大家自己注意。

3 t1 {/ P& d" |; R# z+ G
! R( s3 Z0 ]; D/ ?. P+ Y性能比较

总体而言，现在没有哪个在线rss阅读器具备了所有的功能，所以只能是个妥协的过程。

本部分基本上是这样作的，分两类条件，基本条件和加分条件。基本条件，做到也只有零分，部分做到要扣分，做不到就一票否决。加分条件，做到有加分，部分做到加少一点，做不到则零分。至于哪些条件算基本条件，哪些时间分条件，加减分值多少则全属个人喜好。大家可以比照我的做法，按自己的喜好进行调整。
! G5 V- n8 {9 Y# l3 }
# `4 l, l6 d4 o: H2 y9 o" X其实还有些条件，比如在智能手机等移动设备上的表现如何，对我来说既不关心，额外的测试成本又比较大，这里就没有了。请大家注意。

# O" t& i" H  ?( G# S* o; S只测试免费版。
- R' p  m4 R4 T$ w1 O+ s

基本条件
3 C2 h3 I- z& |2 D
( ]7 {0 @6 D6 W3 V8 O5 q& }) y只讲做不到和部分做到的。
- y. Y' n5 |. d) \5 [- i
1）在线阅读器。
/ k1 `: _2 q. A8 J. f0 \/ d# }* C
+ T0 f/ a+ X" F# l需要本地安装软件或浏览器插件的，全灭。
- B2 r2 N7 ?& H7 m4 U; n: X( I
2）可以独立注册，不须第三方帐号的。

这一方面，feedly，digg reader通不过。下面的性能比较就没他们什么事了。
. h* W/ n" f3 l+ L
6 Y3 W1 V2 D5 m0 j+ Q3）访问稳定。
( u+ ]9 k2 A0 v+ J7 P
这个方面受个人情况影响比较大，feedspot，aol reader以及国内的几个阅读器都通不过，也是直接出局。
) u: a" U' m* b5 y) e8 R3 D1 F
netvibes，经常503 error。newsblur，时不时地进入维护状态。g2reader，点击反应慢。这三位有扣分。
* Q" ]! i1 ~& }
4）对各种feed的支持。
+ B8 u! G6 i0 H
netvibes，1kpl.us和reader.curata.com都对某些中文内容的feed不支持。netvibes对特别长的文章还不能完全显示。

newsblur对个别中文feed，比如晨枫老大的网易博客不支持，对另外一些则会出乱码；免费版最多只支持64个feed的更新。

2 g7 V) x, g( ?5）二次更新，反映已张贴后文章内容的修改

g2reader，1kpl.us和reader.curata.com都不支持。


加分条件

只讲做到和部分做到的。

5 a4 t9 S; e$ K  g# i# k1）推荐文章，网站向用户推荐文章
9 a/ p7 X* @( c9 b- \
有这条功能的，只有newsblur、theoldreader、g2reader。各自有些毛病。个人觉得，相对来说newsblur问题相对小些。

newsblur的问题主要是不够智能，但说实话，google reader也就好那么一点点。

theoldreader，感觉更新很乱，不知道什么规律。比如，一篇文章同时重复推荐两次的。还经常推荐些俄文、德文、阿拉伯文（也许是希伯来文？）的文章。newsblur全球化作得不怎么样（下面会讲），反而避过了这个问题。
" O5 x# N3 X3 \# {2 `% W' k) V& n0 Q8 N
* X6 p- q& b- J# F/ vg2reader，倒是看得出至少是针对语言做了优化，至少给我的都是中文或者英文的文章，但推得比较少，一周也推不了几篇。内容也是我不感兴趣的。
" ^) g0 N! F- e# c# k
0 ~3 n% F, K& A9 A2）推荐feed，网站向用户推荐feed

. @+ V& H/ J4 A. ?! c5 {inoreader，刚出了一个探索功能，就是一个简单的博客排行榜。

  O* M4 F% S0 u9 _" `& M) }newsblur也有推荐，但更新的很慢。感觉两周才推一个新的。1kpl.us也算有，但好像一直就没变过。
& T- `! l+ B9 [8 k/ K/ L- U. A
3）对单个帖子进行好坏评价。

) C; f( j/ {8 }: }* i, `* Sreader.curata.com做得最好，可以选喜欢或不喜欢。theoldreader和inoreader只能选喜欢。

3 p, h7 O: j5 u7 i+ j0 e3 l5 P4 w4）向其他内部用户分享文章

newsblur，theoldreader和inoreader都有。1kpl.us看上去有。

5）对文章进行评论以及评论其他用户的评论

inoreader做得最好。newsblur和1kpl.us需要先对文章进行分享。

% _% m. d4 U; \6）好友（粉）功能
, a" B" K% }* ?4 M5 G
  |4 x: p5 K4 v% Y/ b, |1 |0 Q( E; @newsblur，1kpl.us，theoldreader和inoreader都有。除了1kpl.us，都提供按名搜索。
1 L% h0 u( f0 G# f! H
但我没用过，更多的细节就不清楚了。
; N" L0 R* W  `7 o* ^! ]
5 A0 L; Q# N! @6 ~8 `7）向外部推荐，推送到第三方服务上。
0 g5 J5 P; c+ j6 P9 C7 q8 P9 B% u
& C% O2 ^7 x+ @* v" `netvibes支持的最多（4+21种）。newsblur次之（4+8种）。inoreader又次之（4+2种）
) y3 E, v: r1 u0 M
1 T; n$ b! |& i0 z7 T4 t* m; Wg2reader只支持Email/Twiter/Facebook/google+（4+0种）。reader.curata.com只支持Email/Twiter/Facebook。

1kpl.us只支持Email。

& I% w! ^, [/ Y$ h1 Jtheoldreader支持Pocket。

+ J' m! E" r7 A9 {" k2 \" o8）在自己的订阅中进行搜索。
! q/ _1 a* }6 X5 `
reader.curata.com，theoldreader和inoreader都有。newsblur看上去有，但搜不出结果。
9 z  Y2 [+ u4 {: g2 _7 c2 J
9）（无限制地）将已读文章设为未读
" e% T3 U* ?. d# o! Q
1kpl.us，theoldreader和g2reader都有。

5 F3 s4 P$ @1 T) I10）统计功能
, _+ O3 q6 \* ^/ Q1 q
% o4 I# Q6 `8 ]0 |3 s( minoreader和newsblur各有优缺点。inoreader的统计指标比较多，在feed、folder、和总体三个层面都有；但是直方图好像有错误。newsblur统计指标没那么多，也仅在feed层面进行统计。

. M$ j1 ^- T4 T* m9 {g2reader仅在feed的层面有少量统计。theoldreader仅在总体层面有少量统计。
* a- ~+ E3 V; A* J, r! e  ~0 c
$ t! p3 l. p. v11）中文菜单

% J$ Q% j7 C4 C+ K! t+ }netvibes，theoldreader和inoreader都有。但各自也都有些地方没翻译到。

g2reader自称有繁体中文的菜单，但是每次设置了以后又自动变成英文的了。

12）时区设置
# }  n" e- Z0 N) m! Y
netvibes，newsblur，inoreader和g2reader都可以设置时区。reader.curata.com则只标注距离现在的相对时间。
, b' q( G, Z0 U$ t4 ?
13）特色功能
) \9 Q6 k; y* Q+ F! d' N
每个阅读器特有的功能

netvibes，widget模式，其实netvibes真正可比照的应该是igoogle，而不是google reader。
3 M  i$ d* M9 I  S4 a1 E
4 a+ Q& H# n% k0 ~0 {reader.curata.com，可以设置敏感字，禁止某些文章展示。
& n5 _6 l. j* Z+ \
theoldreader，显示每篇文章，被多少用户选择喜欢，以及部分这些用户的用户名。
7 k) B$ I) T& A# O
8 t% |  S, D- D0 b2 H9 X- \% finoreader，停用功能（停更留订），对一个feed源，保留订阅的同时，不显示更新。
. @5 \: N; U4 H$ Q' L: J2 |6 [( o
" N+ \  Y& b# Dg2reader，界面的色调，感觉是最好的，对比很鲜明。

# p6 B9 U& v6 k! @/ }* S14）是否收费
  K; t& i' {: z) |/ X$ U8 D
是否收费，是一把双刃剑。一方面，收费意味着网站更可能活下去，也有更多的资源去实现一些特别的功能；另一方面，收费意味着网站会对免费用户能享受的功能作限制。

1 d/ a6 L3 s' E! H# j1 t3 s. u" k& D1kpl.us，netvibes，newsblur都有收费版。其中netvibes的收费是企业级的。

15）其他问题

每个阅读器特有的问题
) Z+ n+ |" N; q
* h7 z- q  _% u" R4 `6 N  C1kpl.us，没有list view，对涉及文件夹的管理很差。
9 h0 R' `2 M8 y4 Y( ]1 V
! R6 P& z; S. h5 e- p+ \1 P: Areader.curata.com，没有设置面板，用户可自定义的功能很少。
% i. g1 c; M8 ?
theoldreader，已读未读得文章区分得不明显，仅仅在标题的左边加一道来显示。上下拖行条也不明显。
; U. B! J* k  f
inoreader，对于文章是按接收时间排序，而非张贴时间。
' }/ l0 C6 N7 N: \1 F

4 t% `, O3 [/ B7 G其实我为什么选inoreader，也就很明显了。基本条件筛完，就只剩下theoldreader和inoreader。前者界面难看，统计功能又比不上后者，只能当个第一备胎。


* d4 @9 z* f2 {, C3 M) V4 F  u排名比较
( C, v% q/ ?7 a2 w
; \. t- m: u' r" k# F主要看三个网站

http://alternativeto.net/software/google-reader/
2 B! l1 [, w( N2 s' [
http://www.replacereader.com/

http://www.alexa.com/
8 B3 e  g. s4 I0 A' F' ^/ i
* X# m; E$ w( y4 f4 Y, F# t$ o/ k2 M第一个网站是google reader临别赠言中提到的。第二个据说是几个斯坦福大学生搞得。第三个大家都知道的。单纯刷排名的成本，越往下越高。

9 g8 ]; C( J9 `& G) a3 b
无论在哪个网站看，feedly都是当然不让的第一。
* g% E+ B5 p# C/ U) t6 F: V' E6 M
1 B" w) H' z3 n. H2 N6 V" i6 o$ ltheoldreader，newsblur，netvibes，inoreader可以算是第二集团。

feedspot，g2reader，1kpl.us算是第三集团吧。
+ [8 z! C" I3 }

% b1 C$ Z* p% v综合点评

feedly，是当然不让的第一。个人原因无缘，如果以后开放了独立注册，还是会去试试的。

theoldreader，算得上是第二集团的领头羊，值得考虑。

( m% X" Q* h. Q0 o3 B) _( ynetvibes，其实是个异类，前面说了，应该是和igoogle、my yahoo做一堆的。google reader放出要停的风声，netvibes在alexa上也就蹿了几天，很快就打回原形，继续缓慢而又坚定地下坠。

; s) ~0 s: x  L5 Nnewblur，拿钱不办事，稳定性和支持性差的要死，虽然有些特色的功能，也不顶事。

feedspot，在alternativeto.net就是一个刷子，那个比feedly还高的likes数，就是一个笑话。

- @! O9 ]: c5 H  x/ pg2reader，首要的毛病是慢，其次功能少了些。

1kpl.us，也是拿钱不办事，界面难看。
& s/ G( B$ s3 F8 M& f
- G# h: p. z1 w4 Q+ J: f9 Xreader.curata.com，走的是极简主义路线，如果不想多折腾，也是可以考虑的。
$ N7 K  \" }& f( B
, v" G# O1 a5 M% b" b
7 B& e+ y) ]+ z2 `- {最后，inoreader，多说一点。顺便说说这段时间的测试经过。3月份，得知google reader要关停，马上就开始找下家。当时lifehacker等网站推荐了几个，包括feedly，netvibes，newsblur，feedspot，theoldreader。一开始选的是netvibes，几天之内就从google reader上全搬过去了。那时候选netvibes主要看中的还是widget功能，毕竟我也曾是igoogle的死忠。newsblur对免费有限制，theoldreader不能独立注册，都没看上。

, L2 _. u' A* w6 v' L. l7 A6 |后来因为netvibes老断线整得不耐烦了，又用上了newsblur，当然netvibes也没扔（到现在一直没扔），算是瞎子背瘸子吧。
. k# J% ~7 ^; N  h) e  o
中间知道了replacereader.com，在上面见到了1kpl.us，reader.curata.com。测了，没看上。后来在newsblur推荐的一个博客http://gguillotte.tumblr.com的帖子里见到了inoreader，g2reader。挑中了inoreader，一直用到现在。

, D  P  r- w# u- j+ ~9 ?2 A/ T3 N后来发现theoldreader支持独立注册了，也测一下，最后觉得还是比不上inoreader，具体原因上面说了。
4 k9 P7 _% I3 r$ ]' h

( r& q+ i( K8 @! k/ L- ~上面说的都是比较客观的事实。下面讲的，可能会有些主观感觉的内容。

' ?6 L9 p6 y8 o- s6 M" dinoreader，按照站长的自述，应该是个30不到（跟斯诺登差不多年纪）的保加利亚的程序员自己写起来的。也是3月份知道google reader要关停，试了一圈以后发现没个合适的，然后自己动手写。
( y* Z' a# h8 I% [! g, J  L2 E
! a& h4 m5 i1 U/ W" Fhttp://www.inoreader.com/forum/viewtopic.php?f=3&t=380
' |, r; R6 y: b7 ~4 U9 ^& u
先说些不好的，月光博客，曾经质疑过inoreader，觉得是三无网站。

http://www.williamlong.info/blog/archives/1527.html
1 w9 k$ U0 {7 P$ a, _0 P1 z% a
. B' X8 u; M% M; V, k- f  T再者呢，我觉得在http://alternativeto.net上的likes数也是有点过多了，当然部分原因是站主曾经号召用户去投票的缘故。
* A& R- w4 A6 k1 x* Y
至于三无网站的质疑，说实话，我是独立注册的，导入的是netvibes的XML，了不得把我的订阅清单给吞了，我还真不知道能骗我些啥。还不如停止服务不能用给我的打击大。
  m" a8 h7 R4 m+ u2 O

' B" h: _: j, v' C下面开始捧。
+ y& r4 B! W. k! k+ n& t
之前曾经看过necromanov大人的下面两个帖子

- s$ D! Z3 |& r  ^( v+ ?- y8 ?& Ghttp://necromanov.wordpress.com/2008/01/10/witcher/
+ O6 X, V2 y  n$ r& ^" |- q7 |; Jhttp://necromanov.wordpress.com/2011/05/29/witcher2/
$ V# A* M: [' T
) I& o! P$ Q% s4 t3 L9 c0 n看了inoreader站长的自述，再想想斤斤计较的google，拿钱不办事的newsblur，倒数了半天拿出个半成品的digg reader……感觉这就是波兰热血汉子的保加利亚版啊。上面necromanov大人在第一个链接里面最后的抒情，简直就是可以搬过来用的。
* ?/ U9 S0 C/ ?- {* I
我是6月25号注册使用的，到现在也还没过一个月，但是越用越觉得真的是诚意满满。这短短几周时间里面，inoreader作的改进顶得上其他几个阅读器全部加起来的了。就在我写这个帖子的同一天，又上线了博客排行榜功能。

看看alexa上的数据，feedly，newsblur，feedspot，theoldreader，都是在3月中，借势一飞冲天。那时候，inoreader的站长，应该还是像我一样到处找备胎呢。然后直到5月份中，inoreader的数据线才冒出来。这可不是像feedspot那样在http://alternativeto.net上玩刷数能刷出来的。靠的就是这种诚意、努力和进步。

) v" `& w$ h& l" ^3 M4 O) n1 P还有一点有趣的事，在alexa上看到访问最多的用户来源国，居然是大毛和土鳖加起来占一半。我能说这是一个来自社会主义阵营的阅读器吗？

绿葱头

评测相当详细啊！

nj_power

这个Ino reader ,就是典型的数字英雄，抓住需求，锐意进取，他会做大的。

狐虫子

到底用哪一个呢？

xn551

我倒是在手机上下过一些国外的阅读器，后来还是用了国内的鲜果，支持国货也不错。