设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 6641|回复: 4
打印 上一主题 下一主题

[信息技术] google reader之后——在线rss阅读器评测

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2013-7-19 00:37:14 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
截止到2013年7月18号的信息。知道google reader要关停之后,一直在找下家。在这过程中,使用了好几家,最近基本上是定了,顺便把测试比较的结果贴出来。+ ^0 a. V: M2 G- F6 @( G# _& `
5 W" V# e/ a0 n0 [
先说一句,我用的是inoreader,下面可能有不客观的地方。请大家自己注意。
; D9 X# ~- v, |' y; y% V: Z* e7 M- `+ i2 H
: ]8 Z* J- ]6 T' F; y8 a) n
性能比较4 j, X- Z& V  k
7 c. Q6 V0 w& W$ ?% s9 g2 `( k
总体而言,现在没有哪个在线rss阅读器具备了所有的功能,所以只能是个妥协的过程。
6 X0 a$ v5 f4 O5 M7 m) F. I1 a! A
本部分基本上是这样作的,分两类条件,基本条件和加分条件。基本条件,做到也只有零分,部分做到要扣分,做不到就一票否决。加分条件,做到有加分,部分做到加少一点,做不到则零分。至于哪些条件算基本条件,哪些时间分条件,加减分值多少则全属个人喜好。大家可以比照我的做法,按自己的喜好进行调整。/ ^9 X3 O5 `' B  {
& l& v- ?) ~/ G9 K
其实还有些条件,比如在智能手机等移动设备上的表现如何,对我来说既不关心,额外的测试成本又比较大,这里就没有了。请大家注意。
/ q$ f' r4 Z% D5 Y5 O1 d# u  g- t
4 l# B9 s6 E# E2 ]6 G  v7 H! g只测试免费版。: d3 [8 y2 E$ g) y. d

: j0 K2 A; y4 L) x1 Y* ~0 d
  \7 m" d- ^  `( T基本条件
; u  D4 b7 u  E& r6 Q8 j, E! S9 `2 \1 i' K. C
只讲做不到和部分做到的。! Z6 [& ]( z! a+ U
* E  m, C7 Q8 X0 U) \) C
1)在线阅读器。
; P8 j0 b2 k, w, N# `4 G& |
  c! d3 ]5 ^7 |* G" L需要本地安装软件或浏览器插件的,全灭。. o; u% T% R& C8 L

/ |$ E. Z) W! w# J2 m4 u2)可以独立注册,不须第三方帐号的。$ j* d% H: o" G8 W5 F3 e7 O
4 O) M& Q, r5 M( Q5 i
这一方面,feedly,digg reader通不过。下面的性能比较就没他们什么事了。2 @0 N% z& M  D4 [' |
) M% p( E8 @" H3 V2 Y
3)访问稳定。
+ o! X* O. ~" B: f) p
. t+ V" p; A6 G+ J8 Y% Y这个方面受个人情况影响比较大,feedspot,aol reader以及国内的几个阅读器都通不过,也是直接出局。) J# w9 b) [2 ^8 ^
- p9 ^5 o) d# T7 n3 B8 C( y6 x1 n
netvibes,经常503 error。newsblur,时不时地进入维护状态。g2reader,点击反应慢。这三位有扣分。
  _0 @( B  ^  I: @7 E6 m: Q; H" w6 R( }% W. {3 e. u& N! w
4)对各种feed的支持。; S3 b$ g* P" f+ Q

, w& ^6 f1 S% k8 [netvibes,1kpl.us和reader.curata.com都对某些中文内容的feed不支持。netvibes对特别长的文章还不能完全显示。( ^  Y% M" O- @& P1 k# e

5 |! L! p8 g% V4 Gnewsblur对个别中文feed,比如晨枫老大的网易博客不支持,对另外一些则会出乱码;免费版最多只支持64个feed的更新。
4 `5 H$ F0 O5 F* `, c" j/ W" _2 X9 j" V9 V8 x5 e; Y( `, O
5)二次更新,反映已张贴后文章内容的修改+ p  t& [) n' e- q, A

4 g5 O' h' c0 g" Y9 \) {' H1 Y: Fg2reader,1kpl.us和reader.curata.com都不支持。
2 e" ?  b- i, e/ Q" _" R. W0 T- Q$ X0 K5 f5 A

, U! V5 H6 s( N3 Q, U: h4 S加分条件- r; b. q& M. G' P. {# }6 I( T7 V' B% L
0 n& f" e' x1 h) \! P9 M7 l0 @
只讲做到和部分做到的。) b/ m% ]5 J# g. p' [
. L3 |6 J& p0 {7 _$ U
1)推荐文章,网站向用户推荐文章
# z6 r* ^: F8 C& f9 z* Q+ A3 Z7 ~
有这条功能的,只有newsblur、theoldreader、g2reader。各自有些毛病。个人觉得,相对来说newsblur问题相对小些。
5 m; l( ~. f4 F# ]! v5 ]! X" H% V& O+ y8 }
newsblur的问题主要是不够智能,但说实话,google reader也就好那么一点点。
0 u* z/ d8 a( L' N9 X7 g2 S
- I6 J6 r+ x6 Ytheoldreader,感觉更新很乱,不知道什么规律。比如,一篇文章同时重复推荐两次的。还经常推荐些俄文、德文、阿拉伯文(也许是希伯来文?)的文章。newsblur全球化作得不怎么样(下面会讲),反而避过了这个问题。3 c" J& C, }; O5 @/ V

+ j" i& _& Z& j$ m) ]6 w2 K% pg2reader,倒是看得出至少是针对语言做了优化,至少给我的都是中文或者英文的文章,但推得比较少,一周也推不了几篇。内容也是我不感兴趣的。- g; X3 t4 E* e" g

' Y! S# D  I: \+ g+ p- R2)推荐feed,网站向用户推荐feed+ w) d0 ~8 @! z0 q) I/ \9 P

0 h! D/ a/ T  a. finoreader,刚出了一个探索功能,就是一个简单的博客排行榜。5 {( x* C7 j" [7 t0 m

7 a+ {7 x! _# g3 }newsblur也有推荐,但更新的很慢。感觉两周才推一个新的。1kpl.us也算有,但好像一直就没变过。( a6 [- G0 l8 m6 S/ A2 e3 K5 j
3 t* k1 K0 G1 \( q2 ~7 Z1 z# ~
3)对单个帖子进行好坏评价。
, K. N8 E2 f1 o/ D- M+ @  F' f' Q1 f  X$ R  [
reader.curata.com做得最好,可以选喜欢或不喜欢。theoldreader和inoreader只能选喜欢。
! u/ c; y8 }8 K, e: q9 t
* W5 J2 R& ?+ D: Z" R" Y7 T8 x4)向其他内部用户分享文章4 }) K; J+ ~0 v0 a6 T
: e7 k5 R8 r1 N6 o/ C; N: G
newsblur,theoldreader和inoreader都有。1kpl.us看上去有。
& z) s' c9 M6 m; ~# s9 `% ~, K4 Z/ `! j7 a, C5 X, S
5)对文章进行评论以及评论其他用户的评论
0 T, M5 z' [; n3 C) V! |$ G1 }& f# [% J+ e0 V! a; P
inoreader做得最好。newsblur和1kpl.us需要先对文章进行分享。- l' A. _# ?" e
5 H8 Z& u" z+ a, n8 `8 H2 T
6)好友(粉)功能' X( i9 p2 Q- W& d# q9 D
# v+ J& k) L, I6 A; @8 Z
newsblur,1kpl.us,theoldreader和inoreader都有。除了1kpl.us,都提供按名搜索。
- u0 M, n% J7 g0 i; P' G" E3 {+ o+ x1 r' o7 i
但我没用过,更多的细节就不清楚了。
4 Y9 r! X9 ]$ G% ?& o+ t
% f1 ~  k/ ~; N& V4 J5 d( U& N5 ^7)向外部推荐,推送到第三方服务上。
6 |/ i; }& G/ M# ^. J& K$ r- _% z$ `) b; t
netvibes支持的最多(4+21种)。newsblur次之(4+8种)。inoreader又次之(4+2种)' |+ E1 K, r7 r/ h: q! }' j

1 `  J* n& g4 [( P- w2 @g2reader只支持Email/Twiter/Facebook/google+(4+0种)。reader.curata.com只支持Email/Twiter/Facebook。, o4 {; ?( k2 o1 ]9 a$ b
1 i+ a! h, g- G9 s9 \% Q* B
1kpl.us只支持Email。) \+ e. q; d* C$ c
# q2 }, ^- S& i3 ]3 ~+ L! \+ k
theoldreader支持Pocket。
5 G3 p( T' k' X/ a! O6 [: G
6 d( X1 `8 {$ l8)在自己的订阅中进行搜索。: e, C' F  O! Q& b9 R2 C4 N! X: ?+ p
. W9 H$ U2 r6 ?1 @  S/ P
reader.curata.com,theoldreader和inoreader都有。newsblur看上去有,但搜不出结果。
2 w) Z  W8 z1 j$ Z  q. P
/ v; V$ n6 U0 H9)(无限制地)将已读文章设为未读" u8 j' H" W* z1 D4 e: ]
& S- w5 [8 c3 K/ e
1kpl.us,theoldreader和g2reader都有。
: q+ _: n$ p$ ~' D6 Z* }" k8 S% p
10)统计功能/ d5 t, [( M7 N) j1 _

; J1 t4 L/ |& u2 W, b& b9 @$ {inoreader和newsblur各有优缺点。inoreader的统计指标比较多,在feed、folder、和总体三个层面都有;但是直方图好像有错误。newsblur统计指标没那么多,也仅在feed层面进行统计。
! [. `/ K, P) g2 j% F( A+ n' D& w" P& N( B$ C  V9 b- S
g2reader仅在feed的层面有少量统计。theoldreader仅在总体层面有少量统计。* j8 F- H# Y$ }! Q1 `: I
& w: R) p. i8 `
11)中文菜单
! |- A# n% D; x; _
9 ]$ s& I1 p# @# Knetvibes,theoldreader和inoreader都有。但各自也都有些地方没翻译到。+ y$ T& B5 C/ v) E; f8 G
5 J4 {& [# e% _2 v3 n
g2reader自称有繁体中文的菜单,但是每次设置了以后又自动变成英文的了。
3 b/ g8 f2 ~7 r' D
0 h: ]6 c! k( b  i* [$ p12)时区设置+ a3 ^" E+ H* F% Y! ^
# s& E* f2 I& ^- |0 O
netvibes,newsblur,inoreader和g2reader都可以设置时区。reader.curata.com则只标注距离现在的相对时间。  h: N1 j# Y( h7 l

1 h. [' |! n3 Q0 _& u% R13)特色功能
8 S$ m, V6 }# D; e' z1 A% k1 f1 L0 I3 P" n1 w; Z+ r5 b7 w
每个阅读器特有的功能
% E4 J) A* l  z1 a/ W; s
1 D/ }- W! H! b0 a% Snetvibes,widget模式,其实netvibes真正可比照的应该是igoogle,而不是google reader。4 [' x. O2 m# B# f" d
4 v" v* ?0 k) K* S* D9 x& y3 W
reader.curata.com,可以设置敏感字,禁止某些文章展示。0 c, j* S* f5 l
5 T0 ]( ^6 f. e6 x5 S, I! {& b
theoldreader,显示每篇文章,被多少用户选择喜欢,以及部分这些用户的用户名。
7 N! P1 `! i( i+ ?$ G$ F3 C/ X
' K0 Z& P0 u, Y2 C) V9 N. d+ h& jinoreader,停用功能(停更留订),对一个feed源,保留订阅的同时,不显示更新。
( Z0 ~6 H# V4 ?: D3 U3 m3 Q3 H3 V' S5 e& I2 q9 L4 ?
g2reader,界面的色调,感觉是最好的,对比很鲜明。; [3 e$ V" p) r; y- D, e5 o0 N/ s5 `
% y, C% Q& {4 i4 G1 N
14)是否收费
, J4 D' V; K4 e& b' ^2 p# C9 f3 q1 n2 s. q) R) p3 x
是否收费,是一把双刃剑。一方面,收费意味着网站更可能活下去,也有更多的资源去实现一些特别的功能;另一方面,收费意味着网站会对免费用户能享受的功能作限制。' G) E% _' s: {) k

% T8 Q. a4 `9 i) P( [, o1kpl.us,netvibes,newsblur都有收费版。其中netvibes的收费是企业级的。- Y3 B5 r' }, `5 E

7 `6 ]  Q/ |9 R15)其他问题! ?% V( d/ i' |2 X

8 F9 n/ Y) p. v$ J6 J! ]( u每个阅读器特有的问题* H' [3 p. }! u, B- s

& }& R! i/ m; J( j) S1kpl.us,没有list view,对涉及文件夹的管理很差。1 U+ E; F4 h& ]- n, F

0 {7 a: Z& y. u+ E6 T; b' H. ]% T; p- ureader.curata.com,没有设置面板,用户可自定义的功能很少。
6 D6 R% ]* q/ s3 Y+ |& T( z3 ^5 J5 i) B
theoldreader,已读未读得文章区分得不明显,仅仅在标题的左边加一道来显示。上下拖行条也不明显。
; i1 B: [; B( c( l4 c! O: A& {" F2 L+ m( B6 j, K4 d
inoreader,对于文章是按接收时间排序,而非张贴时间。
* a* d- |2 ^2 r# \. Y# \* [  K7 {  G/ F) A2 m: D7 w" D& N

2 n0 f, J1 \: b+ q. t  W; |其实我为什么选inoreader,也就很明显了。基本条件筛完,就只剩下theoldreader和inoreader。前者界面难看,统计功能又比不上后者,只能当个第一备胎。
7 i" z" X/ S. ~7 N9 ~/ Z9 b! N
# S: e$ }5 j9 Z8 t& S  C5 `+ o& y5 {! _' W& h0 p4 K! ]
排名比较' k! X/ G( s+ |

; N1 A4 U' \; _& D主要看三个网站& E; T7 F; k" T' G8 z* g8 p
* I0 w4 U- M# O$ u2 u
http://alternativeto.net/software/google-reader/  a! m/ b+ r4 Y8 c
: f( k& {3 S3 [
http://www.replacereader.com/
' @/ U! _# ^" F8 }5 y, i" R& w+ C& ~
; r8 A3 [, E" m- K7 h) N2 }http://www.alexa.com/+ P9 O7 {# r* S+ i' C

  A; a6 Q9 C7 j+ S2 V* b4 m第一个网站是google reader临别赠言中提到的。第二个据说是几个斯坦福大学生搞得。第三个大家都知道的。单纯刷排名的成本,越往下越高。& U5 d; }/ Z: g( R  O' F+ l# D2 J( T
5 Q+ Z* x8 h: Z) b/ K

4 F+ W0 Y9 W. O8 K! M/ r- U5 x8 K; s无论在哪个网站看,feedly都是当然不让的第一。5 s  ~3 D5 W/ r& c/ ?
8 ]" C& A& M$ e9 J8 a  R' e$ R" c$ ?
theoldreader,newsblur,netvibes,inoreader可以算是第二集团。7 c" `/ X3 K5 t% P, s

, p$ `+ W6 Z; Cfeedspot,g2reader,1kpl.us算是第三集团吧。
, f7 ^# e5 G) L/ t9 Z8 x
* Z- ^) }& h2 d: V( i( F& E$ h
! H4 ^4 R# P1 _9 [综合点评/ R. ~2 f. O6 W6 R; _
' S' L6 }/ n, t5 @% {
feedly,是当然不让的第一。个人原因无缘,如果以后开放了独立注册,还是会去试试的。- F8 y% R9 B, r  Q9 G

/ \3 N( T, N2 x7 K6 s! y- w  \theoldreader,算得上是第二集团的领头羊,值得考虑。
  f! @2 J0 E: z* w# m" \, t: d! O( i6 [$ a& s  L
netvibes,其实是个异类,前面说了,应该是和igoogle、my yahoo做一堆的。google reader放出要停的风声,netvibes在alexa上也就蹿了几天,很快就打回原形,继续缓慢而又坚定地下坠。
6 m7 i) q' C2 S7 K& G! E9 o  m- M0 h! d( _3 F
newblur,拿钱不办事,稳定性和支持性差的要死,虽然有些特色的功能,也不顶事。
! M7 s( P" o; L) P2 o. |4 F
( ]- Q7 _$ f' F0 `, q4 M7 Tfeedspot,在alternativeto.net就是一个刷子,那个比feedly还高的likes数,就是一个笑话。& Z) i6 r. ~# O, o1 h
9 h8 ?! P/ m8 ]
g2reader,首要的毛病是慢,其次功能少了些。
  t( J  j% l9 f5 p  D
! u" y: n: d8 D0 K1kpl.us,也是拿钱不办事,界面难看。
3 {, T# t  K. K4 \+ b7 `/ E
2 }9 l$ V' w- Q( y7 M0 i& d2 T% ^reader.curata.com,走的是极简主义路线,如果不想多折腾,也是可以考虑的。
0 A5 U! W3 [3 `  t# o! p9 B+ r: M  Q0 p. T* N6 I& H1 V! ?
' i1 F& e! J& a& ^
最后,inoreader,多说一点。顺便说说这段时间的测试经过。3月份,得知google reader要关停,马上就开始找下家。当时lifehacker等网站推荐了几个,包括feedly,netvibes,newsblur,feedspot,theoldreader。一开始选的是netvibes,几天之内就从google reader上全搬过去了。那时候选netvibes主要看中的还是widget功能,毕竟我也曾是igoogle的死忠。newsblur对免费有限制,theoldreader不能独立注册,都没看上。8 h+ B" W4 Z6 F7 S+ W. m

* m1 i. d0 g; t6 R- _后来因为netvibes老断线整得不耐烦了,又用上了newsblur,当然netvibes也没扔(到现在一直没扔),算是瞎子背瘸子吧。6 Z/ {# t+ m) }9 b

# |; m: q$ l  @( `4 ?# d, w/ q$ A1 J中间知道了replacereader.com,在上面见到了1kpl.us,reader.curata.com。测了,没看上。后来在newsblur推荐的一个博客http://gguillotte.tumblr.com的帖子里见到了inoreader,g2reader。挑中了inoreader,一直用到现在。
$ t9 r( [, F$ F* f: |
8 y; O# s, u/ v6 x, j后来发现theoldreader支持独立注册了,也测一下,最后觉得还是比不上inoreader,具体原因上面说了。
) I/ a# ?* j+ d( M- F. u- m/ o& _; S+ G( A5 _" L# ?& M  S
8 X0 N! J, g5 k3 Y# k2 l( S, d
上面说的都是比较客观的事实。下面讲的,可能会有些主观感觉的内容。  f9 Q3 n3 F3 k+ Y4 v, g
* A3 f1 O- ?1 Z" X8 N% x" g" z4 u
inoreader,按照站长的自述,应该是个30不到(跟斯诺登差不多年纪)的保加利亚的程序员自己写起来的。也是3月份知道google reader要关停,试了一圈以后发现没个合适的,然后自己动手写。
) z3 M1 j" r4 ?9 _3 f: g: `& g$ Q" a* d
http://www.inoreader.com/forum/viewtopic.php?f=3&t=3803 |) i( N# m5 z' u# m$ X* }2 u' W

- A0 }( N5 o* N先说些不好的,月光博客,曾经质疑过inoreader,觉得是三无网站。! F3 u5 ~5 X% ~" A% o

- Q7 M( l0 L* l7 i; I8 _http://www.williamlong.info/blog/archives/1527.html
& R5 Q9 f% l. _) U% d$ m, s0 J; Y3 B/ f
再者呢,我觉得在http://alternativeto.net上的likes数也是有点过多了,当然部分原因是站主曾经号召用户去投票的缘故。
) S( _3 N! x) B( x  F8 p0 W
- `% E) f# v7 d% L' v. Y至于三无网站的质疑,说实话,我是独立注册的,导入的是netvibes的XML,了不得把我的订阅清单给吞了,我还真不知道能骗我些啥。还不如停止服务不能用给我的打击大。
6 x# @# O: J; k8 e2 ~3 G3 @, Y# S! a0 m3 ~% X1 W

% V6 {0 P! I* r& e下面开始捧。
& h; p! z1 Y, H4 L* c
' b& e  n6 a3 x1 `, q之前曾经看过necromanov大人的下面两个帖子) g8 a) P6 X+ M. t
- r! n9 w% b5 M6 F9 C5 _
http://necromanov.wordpress.com/2008/01/10/witcher/' i: d" \1 i3 |+ x" J# ^! z
http://necromanov.wordpress.com/2011/05/29/witcher2/, P; Q7 [& R. n5 n, V/ ]

- c, ~& \7 S2 @% L  e% Y看了inoreader站长的自述,再想想斤斤计较的google,拿钱不办事的newsblur,倒数了半天拿出个半成品的digg reader……感觉这就是波兰热血汉子的保加利亚版啊。上面necromanov大人在第一个链接里面最后的抒情,简直就是可以搬过来用的。
3 D" x3 X4 T! X! g& L* p* H; V# V" L8 u- Y, ]+ u, P% _
我是6月25号注册使用的,到现在也还没过一个月,但是越用越觉得真的是诚意满满。这短短几周时间里面,inoreader作的改进顶得上其他几个阅读器全部加起来的了。就在我写这个帖子的同一天,又上线了博客排行榜功能。2 W4 g) D9 P% E% D+ Q) o6 B( M" w9 t
' q+ K' x& t% ?
看看alexa上的数据,feedly,newsblur,feedspot,theoldreader,都是在3月中,借势一飞冲天。那时候,inoreader的站长,应该还是像我一样到处找备胎呢。然后直到5月份中,inoreader的数据线才冒出来。这可不是像feedspot那样在http://alternativeto.net上玩刷数能刷出来的。靠的就是这种诚意、努力和进步。
, Y9 z, \9 M' I6 i1 T" [# ~5 B
$ u6 T: V! C2 h2 k' O* P还有一点有趣的事,在alexa上看到访问最多的用户来源国,居然是大毛和土鳖加起来占一半。我能说这是一个来自社会主义阵营的阅读器吗?

评分

参与人数 4爱元 +28 学识 +3 收起 理由
老马丁 + 10 + 3 奉献精神
holycow + 2 谢谢分享!
绿葱头 + 10 谢谢分享!
老兵帅客 + 6 谢谢分享!

查看全部评分

  • TA的每日心情
    奋斗
    2017-5-9 09:14
  • 签到天数: 7 天

    [LV.3]辟谷

    沙发
    发表于 2013-7-19 04:52:35 | 只看该作者
    评测相当详细啊!
  • TA的每日心情
    奋斗
    2018-11-21 00:12
  • 签到天数: 283 天

    [LV.8]合体

    板凳
    发表于 2013-7-19 08:59:51 | 只看该作者
    这个Ino reader ,就是典型的数字英雄,抓住需求,锐意进取,他会做大的。

    该用户从未签到

    地板
    发表于 2013-7-19 17:25:29 | 只看该作者
    到底用哪一个呢?

    该用户从未签到

    5#
    发表于 2013-9-18 19:05:01 | 只看该作者
    我倒是在手机上下过一些国外的阅读器,后来还是用了国内的鲜果,支持国货也不错。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-4-14 02:16 , Processed in 0.070401 second(s), 18 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表