google reader之后——在线rss阅读器评测

Gzai

截止到2013年7月18号的信息。知道google reader要关停之后，一直在找下家。在这过程中，使用了好几家，最近基本上是定了，顺便把测试比较的结果贴出来。

先说一句，我用的是inoreader，下面可能有不客观的地方。请大家自己注意。

+ Q" Q0 T1 @- [6 S" K( l
* Z$ P. ~  t9 S( u3 D性能比较

) o0 {2 W9 c. X! d* Q- d' U4 ]+ y总体而言，现在没有哪个在线rss阅读器具备了所有的功能，所以只能是个妥协的过程。

本部分基本上是这样作的，分两类条件，基本条件和加分条件。基本条件，做到也只有零分，部分做到要扣分，做不到就一票否决。加分条件，做到有加分，部分做到加少一点，做不到则零分。至于哪些条件算基本条件，哪些时间分条件，加减分值多少则全属个人喜好。大家可以比照我的做法，按自己的喜好进行调整。
2 a. K9 P: q7 H& \/ f4 c
其实还有些条件，比如在智能手机等移动设备上的表现如何，对我来说既不关心，额外的测试成本又比较大，这里就没有了。请大家注意。
# U- @- }3 Y3 Z% ]
$ ]- @6 n* Z1 }9 f* A% K只测试免费版。
9 |0 N) Y1 A0 p- m

基本条件

只讲做不到和部分做到的。

1）在线阅读器。

% d  t" s% a( h5 k4 E需要本地安装软件或浏览器插件的，全灭。
' |; F, H- _% ?" T- g/ a
2）可以独立注册，不须第三方帐号的。

这一方面，feedly，digg reader通不过。下面的性能比较就没他们什么事了。
6 p8 b9 f" K6 z' `0 S, M
3）访问稳定。

这个方面受个人情况影响比较大，feedspot，aol reader以及国内的几个阅读器都通不过，也是直接出局。

netvibes，经常503 error。newsblur，时不时地进入维护状态。g2reader，点击反应慢。这三位有扣分。

4）对各种feed的支持。
8 L9 P) Q, F$ k4 O6 S9 \: d6 K: H
2 b& A0 o5 |6 j+ h7 Snetvibes，1kpl.us和reader.curata.com都对某些中文内容的feed不支持。netvibes对特别长的文章还不能完全显示。
; o3 j' _3 E4 `
: m& V' c. S9 |$ Dnewsblur对个别中文feed，比如晨枫老大的网易博客不支持，对另外一些则会出乱码；免费版最多只支持64个feed的更新。

5）二次更新，反映已张贴后文章内容的修改
  ?+ b8 Z: r% G3 P
% N5 b$ `7 I  i& t& f) _& cg2reader，1kpl.us和reader.curata.com都不支持。


加分条件
/ X; K( u( R2 U& I
只讲做到和部分做到的。
$ S% F3 Y3 [7 Q0 ^, E* ]
/ C' x, [3 w; a( {' t2 m1）推荐文章，网站向用户推荐文章
1 M$ U- c" c$ t$ h& V" q
) B& o4 ?7 `: \/ I有这条功能的，只有newsblur、theoldreader、g2reader。各自有些毛病。个人觉得，相对来说newsblur问题相对小些。

newsblur的问题主要是不够智能，但说实话，google reader也就好那么一点点。

* G5 ]  @$ r' W" m( Ltheoldreader，感觉更新很乱，不知道什么规律。比如，一篇文章同时重复推荐两次的。还经常推荐些俄文、德文、阿拉伯文（也许是希伯来文？）的文章。newsblur全球化作得不怎么样（下面会讲），反而避过了这个问题。
8 p; f7 ~2 I, o; P' L
g2reader，倒是看得出至少是针对语言做了优化，至少给我的都是中文或者英文的文章，但推得比较少，一周也推不了几篇。内容也是我不感兴趣的。
6 P  T# p* q$ Z1 u6 d
" n: ]* L$ H# i2）推荐feed，网站向用户推荐feed
, O/ A3 n7 e2 S" c8 m
inoreader，刚出了一个探索功能，就是一个简单的博客排行榜。

newsblur也有推荐，但更新的很慢。感觉两周才推一个新的。1kpl.us也算有，但好像一直就没变过。

3）对单个帖子进行好坏评价。
7 A+ q: `# h5 @8 B" ^
reader.curata.com做得最好，可以选喜欢或不喜欢。theoldreader和inoreader只能选喜欢。
( \: l) C" h( u: v3 p% A& T
" S8 d) o5 Y9 W% ~) }9 Q. W. ~4）向其他内部用户分享文章

8 h6 e  R7 Y8 i: c) _newsblur，theoldreader和inoreader都有。1kpl.us看上去有。
% M  Q, w/ U8 h  J, m5 C
$ w" o; `9 `  G% N' Q3 v& ~! H! h7 H5）对文章进行评论以及评论其他用户的评论

inoreader做得最好。newsblur和1kpl.us需要先对文章进行分享。

. F7 j% K& j- K6）好友（粉）功能
$ j5 H# N1 c) m& \
newsblur，1kpl.us，theoldreader和inoreader都有。除了1kpl.us，都提供按名搜索。
% _+ [: w/ z/ H& x6 q' Y9 ]3 V) l
0 `1 ?# w8 p/ N( A7 B但我没用过，更多的细节就不清楚了。

7）向外部推荐，推送到第三方服务上。
: f% w/ d! @$ E. @) i0 I1 Y! J
  y% R- d5 O/ r5 ?1 ^netvibes支持的最多（4+21种）。newsblur次之（4+8种）。inoreader又次之（4+2种）

9 y2 n; ^* o4 Y8 j  V: Dg2reader只支持Email/Twiter/Facebook/google+（4+0种）。reader.curata.com只支持Email/Twiter/Facebook。
! Z+ Y. p/ }1 o# }
1kpl.us只支持Email。

theoldreader支持Pocket。
: |8 ^4 |9 n# B  O, B% r4 c4 Y
, w' v* x  B2 i, k8）在自己的订阅中进行搜索。

9 j% a7 y0 a: ^* o+ L6 rreader.curata.com，theoldreader和inoreader都有。newsblur看上去有，但搜不出结果。

4 T) k7 j: `# o' I* |7 j9）（无限制地）将已读文章设为未读

1kpl.us，theoldreader和g2reader都有。

+ ^+ b& C, c6 ~# s) F& ^- l. r10）统计功能

3 Z8 s: C2 g5 P7 _inoreader和newsblur各有优缺点。inoreader的统计指标比较多，在feed、folder、和总体三个层面都有；但是直方图好像有错误。newsblur统计指标没那么多，也仅在feed层面进行统计。
% L% V0 R, D/ L! k1 i- @: }6 E
g2reader仅在feed的层面有少量统计。theoldreader仅在总体层面有少量统计。
5 f6 {* p6 R8 G0 ~- T- H4 L6 w: k+ u
11）中文菜单
6 W$ c- z) C4 h- M1 z( R
0 \! |# b8 `: [4 W7 O% P! jnetvibes，theoldreader和inoreader都有。但各自也都有些地方没翻译到。

  S. v* L7 t9 ag2reader自称有繁体中文的菜单，但是每次设置了以后又自动变成英文的了。
; r6 ?0 K, Y2 |8 z! |7 m% |9 s" g
- P$ o9 F1 h5 J/ [# l12）时区设置

, \9 j3 z+ _! T% H, c4 E, b: }netvibes，newsblur，inoreader和g2reader都可以设置时区。reader.curata.com则只标注距离现在的相对时间。

+ W; `# f1 F# {3 Z, e" J13）特色功能

每个阅读器特有的功能

netvibes，widget模式，其实netvibes真正可比照的应该是igoogle，而不是google reader。
) ^/ B+ x2 C% {2 F% k) a
reader.curata.com，可以设置敏感字，禁止某些文章展示。

theoldreader，显示每篇文章，被多少用户选择喜欢，以及部分这些用户的用户名。

inoreader，停用功能（停更留订），对一个feed源，保留订阅的同时，不显示更新。

! o- h$ o4 ?( c  Mg2reader，界面的色调，感觉是最好的，对比很鲜明。

14）是否收费

是否收费，是一把双刃剑。一方面，收费意味着网站更可能活下去，也有更多的资源去实现一些特别的功能；另一方面，收费意味着网站会对免费用户能享受的功能作限制。

- t' B3 J# P2 i1kpl.us，netvibes，newsblur都有收费版。其中netvibes的收费是企业级的。
5 O' L7 g; j1 l9 e
15）其他问题

每个阅读器特有的问题

1kpl.us，没有list view，对涉及文件夹的管理很差。
2 x. O- u& o( ?6 K) a
reader.curata.com，没有设置面板，用户可自定义的功能很少。

theoldreader，已读未读得文章区分得不明显，仅仅在标题的左边加一道来显示。上下拖行条也不明显。
* I* x, U) l5 `8 K7 y1 ]$ M( b$ S( R
8 K& k6 E# Q: G! @/ m7 a% Yinoreader，对于文章是按接收时间排序，而非张贴时间。
4 [" y  j' ~' U' g% H' s
* a  u/ J$ o# _7 d; |* o2 f
, L# i) f2 M9 W/ t" j# M: B其实我为什么选inoreader，也就很明显了。基本条件筛完，就只剩下theoldreader和inoreader。前者界面难看，统计功能又比不上后者，只能当个第一备胎。


排名比较

5 C7 j& r$ ~6 R1 s主要看三个网站
" E. L# i* k# K2 b3 N* g( p
6 }1 u, {2 E! W( Q: lhttp://alternativeto.net/software/google-reader/

1 S4 F3 \1 I" F5 qhttp://www.replacereader.com/
# x0 }8 h, {7 t* e. w
+ M4 l' N% s# }, Rhttp://www.alexa.com/
; x* v- L% L' I+ T- V; h
  v1 O0 |' x2 ]( X2 T: h+ d第一个网站是google reader临别赠言中提到的。第二个据说是几个斯坦福大学生搞得。第三个大家都知道的。单纯刷排名的成本，越往下越高。
9 `5 Q& w& ?. w# ^& h# t6 U6 J

" c6 k4 ?( ~! ~+ w" }1 {无论在哪个网站看，feedly都是当然不让的第一。

1 W3 [; s: a" Z5 [& [* Qtheoldreader，newsblur，netvibes，inoreader可以算是第二集团。

feedspot，g2reader，1kpl.us算是第三集团吧。


+ s& |, \" C5 G4 ?* b综合点评

$ o/ ]& b1 G8 ^' a" c* N+ e6 ifeedly，是当然不让的第一。个人原因无缘，如果以后开放了独立注册，还是会去试试的。

/ c9 H8 F5 U0 D! X6 etheoldreader，算得上是第二集团的领头羊，值得考虑。

netvibes，其实是个异类，前面说了，应该是和igoogle、my yahoo做一堆的。google reader放出要停的风声，netvibes在alexa上也就蹿了几天，很快就打回原形，继续缓慢而又坚定地下坠。

2 \2 B- h, g8 [2 ]4 rnewblur，拿钱不办事，稳定性和支持性差的要死，虽然有些特色的功能，也不顶事。
' f# [4 i' Y* V, k
feedspot，在alternativeto.net就是一个刷子，那个比feedly还高的likes数，就是一个笑话。

g2reader，首要的毛病是慢，其次功能少了些。
+ ~! v7 ^( z6 \4 v
" A9 Q/ y3 C9 ]' s* p  y- ?" L4 k4 W; O1kpl.us，也是拿钱不办事，界面难看。

reader.curata.com，走的是极简主义路线，如果不想多折腾，也是可以考虑的。


8 ^# j; ^! I: c" C0 m最后，inoreader，多说一点。顺便说说这段时间的测试经过。3月份，得知google reader要关停，马上就开始找下家。当时lifehacker等网站推荐了几个，包括feedly，netvibes，newsblur，feedspot，theoldreader。一开始选的是netvibes，几天之内就从google reader上全搬过去了。那时候选netvibes主要看中的还是widget功能，毕竟我也曾是igoogle的死忠。newsblur对免费有限制，theoldreader不能独立注册，都没看上。

后来因为netvibes老断线整得不耐烦了，又用上了newsblur，当然netvibes也没扔（到现在一直没扔），算是瞎子背瘸子吧。
. r7 w: G  Y( _# e) a
中间知道了replacereader.com，在上面见到了1kpl.us，reader.curata.com。测了，没看上。后来在newsblur推荐的一个博客http://gguillotte.tumblr.com的帖子里见到了inoreader，g2reader。挑中了inoreader，一直用到现在。

后来发现theoldreader支持独立注册了，也测一下，最后觉得还是比不上inoreader，具体原因上面说了。

! N  @$ S  Q, K" Y
上面说的都是比较客观的事实。下面讲的，可能会有些主观感觉的内容。
8 \6 W7 L  ^: S
: d  `# `0 T& R: i8 t) t6 ?4 ainoreader，按照站长的自述，应该是个30不到（跟斯诺登差不多年纪）的保加利亚的程序员自己写起来的。也是3月份知道google reader要关停，试了一圈以后发现没个合适的，然后自己动手写。
7 n; P# `( }/ Z& `$ q
1 t- R! h5 t# D4 Ghttp://www.inoreader.com/forum/viewtopic.php?f=3&t=380

先说些不好的，月光博客，曾经质疑过inoreader，觉得是三无网站。

2 k/ h9 I) s" ]3 r/ E$ U* Ohttp://www.williamlong.info/blog/archives/1527.html

) m* G9 _3 a5 _再者呢，我觉得在http://alternativeto.net上的likes数也是有点过多了，当然部分原因是站主曾经号召用户去投票的缘故。
6 g, t  x; \& |  m
0 ~9 p: R: I) f' n' j5 v6 v) Y至于三无网站的质疑，说实话，我是独立注册的，导入的是netvibes的XML，了不得把我的订阅清单给吞了，我还真不知道能骗我些啥。还不如停止服务不能用给我的打击大。


. p) s1 p5 \' |6 D0 R8 B% i下面开始捧。
! h8 x, b( r  q: p
之前曾经看过necromanov大人的下面两个帖子
8 `4 }0 a! C4 [' Y8 G* p" N
4 `2 t0 V/ F: t& i) N: vhttp://necromanov.wordpress.com/2008/01/10/witcher/
& p/ W9 D) ?! z3 S1 Fhttp://necromanov.wordpress.com/2011/05/29/witcher2/

2 l" @# E, h9 l看了inoreader站长的自述，再想想斤斤计较的google，拿钱不办事的newsblur，倒数了半天拿出个半成品的digg reader……感觉这就是波兰热血汉子的保加利亚版啊。上面necromanov大人在第一个链接里面最后的抒情，简直就是可以搬过来用的。
: ~( v8 {4 |& A  i- `) \8 `
我是6月25号注册使用的，到现在也还没过一个月，但是越用越觉得真的是诚意满满。这短短几周时间里面，inoreader作的改进顶得上其他几个阅读器全部加起来的了。就在我写这个帖子的同一天，又上线了博客排行榜功能。

! P" s% }! V2 u  R看看alexa上的数据，feedly，newsblur，feedspot，theoldreader，都是在3月中，借势一飞冲天。那时候，inoreader的站长，应该还是像我一样到处找备胎呢。然后直到5月份中，inoreader的数据线才冒出来。这可不是像feedspot那样在http://alternativeto.net上玩刷数能刷出来的。靠的就是这种诚意、努力和进步。

' }# g% M  n6 R9 L还有一点有趣的事，在alexa上看到访问最多的用户来源国，居然是大毛和土鳖加起来占一半。我能说这是一个来自社会主义阵营的阅读器吗？

绿葱头

评测相当详细啊！

nj_power

这个Ino reader ,就是典型的数字英雄，抓住需求，锐意进取，他会做大的。

狐虫子

到底用哪一个呢？

xn551

我倒是在手机上下过一些国外的阅读器，后来还是用了国内的鲜果，支持国货也不错。