|
|
截止到2013年7月18号的信息。知道google reader要关停之后，一直在找下家。在这过程中，使用了好几家，最近基本上是定了，顺便把测试比较的结果贴出来。
0 ]2 t3 S8 a y. l1 g$ c8 P8 v) b' L7 F5 \6 \+ R `
先说一句，我用的是inoreader，下面可能有不客观的地方。请大家自己注意。
' ]' l$ z2 e5 V% p! g( K
2 w& ?/ I* Z1 O+ I# T' T) {9 w5 W* X3 s
性能比较
3 |" f& w. ~5 }8 e, V7 J* c4 u/ x2 d. Q2 w. V o* O
总体而言，现在没有哪个在线rss阅读器具备了所有的功能，所以只能是个妥协的过程。9 W1 I+ w! I l9 r
" C# w4 z7 E+ P' |5 J6 j
本部分基本上是这样作的，分两类条件，基本条件和加分条件。基本条件，做到也只有零分，部分做到要扣分，做不到就一票否决。加分条件，做到有加分，部分做到加少一点，做不到则零分。至于哪些条件算基本条件，哪些时间分条件，加减分值多少则全属个人喜好。大家可以比照我的做法，按自己的喜好进行调整。8 g8 u5 R' c% O# [" m, I0 N! Z5 M4 T
9 O& }; E6 I n5 M }
其实还有些条件，比如在智能手机等移动设备上的表现如何，对我来说既不关心，额外的测试成本又比较大，这里就没有了。请大家注意。
! F: X% o: v0 k1 b$ d9 K5 t# D+ S/ V
4 S7 C: v! i% N2 D& s1 W6 x只测试免费版。& O# r: d$ }7 U# @' H X
) z' _: o2 U. `3 T1 O* ]
8 D& ?4 x' t' ]& B3 l* m. o8 N1 }5 |基本条件1 g) A/ O* m0 f" ~ h
Q8 ]- @8 i. M: @# H9 U只讲做不到和部分做到的。- B( e9 i5 ]9 z1 }5 G
I# z$ w- V% K/ j% C7 f1）在线阅读器。/ z5 k5 f, M X- L
" i5 q" K2 }0 n; x需要本地安装软件或浏览器插件的，全灭。( O8 b, @0 J" j& H
2 X a7 K7 Z+ {$ |; F
2）可以独立注册，不须第三方帐号的。! M. A' B" |: _. x
$ G. t/ V5 a6 l% s9 c! m. x这一方面，feedly，digg reader通不过。下面的性能比较就没他们什么事了。! ]9 D7 g3 ~4 K4 M
' G' a8 _. K+ B' W. a4 K9 ?8 p3）访问稳定。& c" A( _% J4 k1 w, l' a# Q3 H Z) R1 ]
+ J/ R0 ]2 L4 l9 s这个方面受个人情况影响比较大，feedspot，aol reader以及国内的几个阅读器都通不过，也是直接出局。
0 |! ^$ r; A6 u6 ?0 t& f3 v/ P' D/ R0 g2 G& k+ L! X- D- X& _/ }4 P9 d
netvibes，经常503 error。newsblur，时不时地进入维护状态。g2reader，点击反应慢。这三位有扣分。
R n8 u o& J: k6 @( }- U% t4 s0 x$ w5 w2 {5 n
4）对各种feed的支持。5 ^! B9 i1 ^0 g. z( S
6 S; t/ N/ W( m/ k! f& Y1 `
netvibes，1kpl.us和reader.curata.com都对某些中文内容的feed不支持。netvibes对特别长的文章还不能完全显示。
( J. Q% I* |3 o; u% D7 V& ?" O4 k2 A, L5 g0 }! d$ H) N7 M3 \
newsblur对个别中文feed，比如晨枫老大的网易博客不支持，对另外一些则会出乱码；免费版最多只支持64个feed的更新。 Z0 A) x) W f2 g/ y
3 t( w9 t J$ c2 ]6 I2 V5）二次更新，反映已张贴后文章内容的修改, a# g% T9 \1 V
- y5 k: s8 p: Ng2reader，1kpl.us和reader.curata.com都不支持。 ]8 F L% r- h; }; a
7 x' g5 e, D- m+ y) D9 M
4 C- n% S% F* c3 G
加分条件+ b* P8 w8 b. ]3 V& f3 I; y
2 G8 `+ A Z+ r) |( h D, D
只讲做到和部分做到的。- l! T, i0 H0 T. ~8 W9 d7 {% ~
8 A5 }" U' H/ l. u) A0 z" s1）推荐文章，网站向用户推荐文章
& \& F# P8 W) A+ X3 d! Q7 A& ~- j% V: U, c+ S& U
有这条功能的，只有newsblur、theoldreader、g2reader。各自有些毛病。个人觉得，相对来说newsblur问题相对小些。 N+ J3 m4 f4 ]
1 |7 Q9 L& z, q0 B& Q; k) Onewsblur的问题主要是不够智能，但说实话，google reader也就好那么一点点。
# N3 U4 `+ v n4 B0 e
: w7 W' a2 M) P( Ltheoldreader，感觉更新很乱，不知道什么规律。比如，一篇文章同时重复推荐两次的。还经常推荐些俄文、德文、阿拉伯文（也许是希伯来文？）的文章。newsblur全球化作得不怎么样（下面会讲），反而避过了这个问题。) d7 S: |3 ?. K3 t! c. W4 D
3 Q# o+ @4 I4 e# Y4 ]g2reader，倒是看得出至少是针对语言做了优化，至少给我的都是中文或者英文的文章，但推得比较少，一周也推不了几篇。内容也是我不感兴趣的。
! {2 T* N# x6 n5 [; k# t8 g. F
; |- M R% Z/ L2）推荐feed，网站向用户推荐feed
6 Q1 L3 I9 X/ d* r+ a& _0 P2 M5 {7 i* r6 O7 k, P" m
inoreader，刚出了一个探索功能，就是一个简单的博客排行榜。
& Q9 j2 X- f$ E4 p5 G* N1 ?
0 | ^# S5 l. w* K" P) a* bnewsblur也有推荐，但更新的很慢。感觉两周才推一个新的。1kpl.us也算有，但好像一直就没变过。5 W6 H3 J: H$ f
2 X9 q% g2 U3 j3）对单个帖子进行好坏评价。
% b& [, m! E, v% Q
* ?7 ?/ e8 r$ \2 \reader.curata.com做得最好，可以选喜欢或不喜欢。theoldreader和inoreader只能选喜欢。
! f5 [$ Y+ D* t; s- h8 E( B F: r" @6 e0 s# y* c$ j. y) s! b/ H
4）向其他内部用户分享文章
4 q) ~# o0 ~ J% a& [: T) T" x! P) H g0 w2 q/ m
newsblur，theoldreader和inoreader都有。1kpl.us看上去有。
% K$ W2 A Q1 x- y6 F
7 r7 q: k0 v& E; a8 P$ L6 P+ c r7 |2 M4 O5）对文章进行评论以及评论其他用户的评论
l8 B7 G( ~5 d6 X5 {3 I
! `0 A) O5 J/ y- k4 \4 b* ~inoreader做得最好。newsblur和1kpl.us需要先对文章进行分享。' b8 i7 t2 K( Z8 F# L/ T' k
" I+ M" q1 a) b- J5 W) w6）好友（粉）功能 }9 A$ h, c* N" p
2 h/ Q% Q8 c4 x) Y( F
newsblur，1kpl.us，theoldreader和inoreader都有。除了1kpl.us，都提供按名搜索。- J5 i4 z" X! k3 P
F9 }% h, D! G/ i. |4 E% F9 @但我没用过，更多的细节就不清楚了。7 V% X6 ?! o8 I" a8 G% ^- y
+ M1 q/ x; W! Q% Q: p* @7）向外部推荐，推送到第三方服务上。! [/ `( O* h# ]: A* `3 H# l
; c8 P" ?% u; \9 L
netvibes支持的最多（4+21种）。newsblur次之（4+8种）。inoreader又次之（4+2种）
% A1 c/ F! O! ^8 H" `: m5 h# ?6 G! V, {
g2reader只支持Email/Twiter/Facebook/google+（4+0种）。reader.curata.com只支持Email/Twiter/Facebook。
: Y4 a$ X0 M# w( p
: c) V1 g2 |; h8 `5 ~1kpl.us只支持Email。3 j, W" G" f5 D9 W* p0 I
7 Z2 @* y: w! L h! ?theoldreader支持Pocket。
, Z8 L& }, ~( J/ s2 T2 t; z# ` ~6 q' h) D K7 Y+ O
8）在自己的订阅中进行搜索。0 G9 V+ W, V* J* C7 a1 [
1 P* v* o- i* ^2 ^% G
reader.curata.com，theoldreader和inoreader都有。newsblur看上去有，但搜不出结果。
- ?# S; X# b- D- j6 c% S# I% N' J7 ~$ |! f! f$ f/ e8 b R" u8 |
9）（无限制地）将已读文章设为未读6 {& C7 S- W( o4 ]/ H& X
6 W3 I/ f$ c/ c0 N* }; T$ j) l1kpl.us，theoldreader和g2reader都有。, S) W; S" [. d/ Z2 c0 n' S$ [% w, Q1 o
) \! D ?- Z7 b! z/ p5 x
10）统计功能
8 M) l$ c. l/ q* t; }" c
. y& ^; a- ?, C/ e: z6 Vinoreader和newsblur各有优缺点。inoreader的统计指标比较多，在feed、folder、和总体三个层面都有；但是直方图好像有错误。newsblur统计指标没那么多，也仅在feed层面进行统计。) f3 n K1 P" I# B" ?0 i+ h
0 v; L- q8 U) S* J# X" T+ K) Wg2reader仅在feed的层面有少量统计。theoldreader仅在总体层面有少量统计。
+ g" }# u+ h E7 B7 j: ]' w& Q( ]- y1 P/ m. ?- t. P" E, }) g
11）中文菜单
" G: ]/ m% _6 d# v5 _; j/ d/ J) b+ y A' c% U3 ^; l
netvibes，theoldreader和inoreader都有。但各自也都有些地方没翻译到。
! g# m" n6 H( r3 n! J6 h# j" s( A" g7 C2 K% S0 q) G: `
g2reader自称有繁体中文的菜单，但是每次设置了以后又自动变成英文的了。- {1 i) `8 b/ s0 i3 l- E, P
" l# ~' O& T; Q- a9 W
12）时区设置# }4 W4 M0 j& @/ j8 G3 x) y6 ^1 p
: o) D# C- m0 W4 b% w# S
netvibes，newsblur，inoreader和g2reader都可以设置时区。reader.curata.com则只标注距离现在的相对时间。
E4 ?) p0 o& V N7 N/ T- r
7 v8 K, F' I7 L( s13）特色功能' v2 @3 ~0 H7 p( F; q
( }# K9 i: J% ^
每个阅读器特有的功能
7 H$ T8 _9 t) p& @- w, X3 }9 O- D% }- K9 ?1 u# e3 U D2 y. L4 T# y
netvibes，widget模式，其实netvibes真正可比照的应该是igoogle，而不是google reader。4 j2 n, R# P% g- R/ y" N& i
4 q# _4 V2 s2 u; b/ Ereader.curata.com，可以设置敏感字，禁止某些文章展示。( i; h* }0 u) [
( |3 P3 c6 _0 y# `' c
theoldreader，显示每篇文章，被多少用户选择喜欢，以及部分这些用户的用户名。
8 J7 T/ e# b6 g1 o3 I$ W; {- v
0 D6 D* o& L: G' qinoreader，停用功能（停更留订），对一个feed源，保留订阅的同时，不显示更新。8 l/ F. N9 L$ A. L! K% M+ k
" T: E7 N& X) X+ d2 D6 Qg2reader，界面的色调，感觉是最好的，对比很鲜明。
9 c+ r! y. ^5 g% O1 m- Q8 O6 k% m0 s1 W& [
14）是否收费7 X( `0 d( u" j7 T, z$ s! ]
" y( R# ]( n) U是否收费，是一把双刃剑。一方面，收费意味着网站更可能活下去，也有更多的资源去实现一些特别的功能；另一方面，收费意味着网站会对免费用户能享受的功能作限制。
" S1 E" R; ` ], H+ E# L2 d
4 K5 S3 ` i. c+ A. _' w' v1kpl.us，netvibes，newsblur都有收费版。其中netvibes的收费是企业级的。" [1 a; u8 A7 D3 j5 T
/ e# Z! V, i+ o; h# P15）其他问题
( ^. E5 j6 V1 h; @6 W& z$ t' i+ r
每个阅读器特有的问题- R. d4 W' Q) J8 E' [
6 r0 ^/ x: z) c% F6 n9 H9 ^3 T1kpl.us，没有list view，对涉及文件夹的管理很差。
+ G6 I2 C. q3 h: R! n X {& [" s% }+ }' O2 a: c+ s) s% H9 Y
reader.curata.com，没有设置面板，用户可自定义的功能很少。& L! V' g# j+ N0 e& }$ k
7 q) C5 ^0 d5 Ztheoldreader，已读未读得文章区分得不明显，仅仅在标题的左边加一道来显示。上下拖行条也不明显。
$ z' {/ N) \ `8 g7 G7 m3 X/ \( F0 s/ Q0 m( ?3 A- `* Y
inoreader，对于文章是按接收时间排序，而非张贴时间。
0 f) {4 t* j& h! i U R7 I: T& Q8 G8 I$ C
8 G! v* `3 X) g! S
其实我为什么选inoreader，也就很明显了。基本条件筛完，就只剩下theoldreader和inoreader。前者界面难看，统计功能又比不上后者，只能当个第一备胎。
' V8 E, F+ V$ n. U( R
. ]: i9 M5 l% ?" P# b
7 G, l1 ?/ I3 s, @* p排名比较8 ^% F) r5 V$ k, O7 \
4 ~& N, a+ a0 F' {2 ~( i
主要看三个网站
1 R( s R$ A; C# x; U; |, D
4 ^& w- e/ ?: M' S$ S: chttp://alternativeto.net/software/google-reader/3 V. [) o" A& M( I y) I5 W
; D% ]/ ?/ Q! F7 Zhttp://www.replacereader.com/0 s ?$ E# K4 s" v8 u/ b
5 Q. h& P+ E1 ^3 Y8 ^2 O4 {
http://www.alexa.com/9 s& W* E4 ~: x, P# c/ a
. A9 A& v, g7 W9 q8 M$ l+ _
第一个网站是google reader临别赠言中提到的。第二个据说是几个斯坦福大学生搞得。第三个大家都知道的。单纯刷排名的成本，越往下越高。' ^8 E) e* q, [; [; j5 `
( y! s2 o. Q) w
- _/ ~0 E# Z2 C无论在哪个网站看，feedly都是当然不让的第一。
) ^1 c" J: j4 t# u, p$ U2 C& o! w: L) [8 K; y U& W
theoldreader，newsblur，netvibes，inoreader可以算是第二集团。
& I( Z, F$ g; g Z
4 X1 V, f3 _+ {6 Q8 E+ A/ `feedspot，g2reader，1kpl.us算是第三集团吧。+ X& H' s& D4 R) a8 H: \
. |: C) o0 A0 K+ `; N5 f
3 q0 [9 J8 U7 f; x/ j7 o综合点评
! @4 Q4 q: u6 a6 \ Q( Q3 l X
) _: D/ A v; B w. F1 Cfeedly，是当然不让的第一。个人原因无缘，如果以后开放了独立注册，还是会去试试的。
* Q4 V0 K- H* D3 P+ u8 q
" @3 h. @0 A& [- C* O3 G& Ztheoldreader，算得上是第二集团的领头羊，值得考虑。
3 w: b( p8 x- d6 V* @6 I/ l% Y( W9 B7 ~# l# t
netvibes，其实是个异类，前面说了，应该是和igoogle、my yahoo做一堆的。google reader放出要停的风声，netvibes在alexa上也就蹿了几天，很快就打回原形，继续缓慢而又坚定地下坠。' |3 Y2 \# A" L6 z
7 S& O+ f$ {% A( h# wnewblur，拿钱不办事，稳定性和支持性差的要死，虽然有些特色的功能，也不顶事。6 D3 @! z, t0 M: g
. O: @' \) w; A! ^+ R& T
feedspot，在alternativeto.net就是一个刷子，那个比feedly还高的likes数，就是一个笑话。1 q0 G; \' l4 H; k# [9 j K! i# J: M
1 W- L& y6 d. M# V+ R9 m
g2reader，首要的毛病是慢，其次功能少了些。$ \9 z$ R0 T( B7 a8 O3 y0 _4 ?
" S( X: ^8 h/ V4 W, S1kpl.us，也是拿钱不办事，界面难看。
F, m# k6 O; P' q' U9 b5 e- G
) \0 a# h( F+ F. M! _0 Qreader.curata.com，走的是极简主义路线，如果不想多折腾，也是可以考虑的。
. Q' S6 N3 ]+ o* ]4 _6 ~0 K- N/ w. [ F! k; y9 C1 o
' C# V$ m# z% r& _9 S" M
最后，inoreader，多说一点。顺便说说这段时间的测试经过。3月份，得知google reader要关停，马上就开始找下家。当时lifehacker等网站推荐了几个，包括feedly，netvibes，newsblur，feedspot，theoldreader。一开始选的是netvibes，几天之内就从google reader上全搬过去了。那时候选netvibes主要看中的还是widget功能，毕竟我也曾是igoogle的死忠。newsblur对免费有限制，theoldreader不能独立注册，都没看上。
6 d% S9 X( U, B" a$ \4 f1 n* i
: W2 O, }2 j' L% c8 [% z# O后来因为netvibes老断线整得不耐烦了，又用上了newsblur，当然netvibes也没扔（到现在一直没扔），算是瞎子背瘸子吧。" K" V- |8 q6 ?
2 y/ z& P+ C9 Q0 f; z
中间知道了replacereader.com，在上面见到了1kpl.us，reader.curata.com。测了，没看上。后来在newsblur推荐的一个博客http://gguillotte.tumblr.com的帖子里见到了inoreader，g2reader。挑中了inoreader，一直用到现在。4 P! T* H8 ~' P! [9 a; b: B
, n ~! p, u% Z' _2 d后来发现theoldreader支持独立注册了，也测一下，最后觉得还是比不上inoreader，具体原因上面说了。8 ], c, g P6 D7 s( Y
2 }# R; o( p8 ^5 k$ ^8 _! T2 O1 o
; {8 q* `1 J& t" u
上面说的都是比较客观的事实。下面讲的，可能会有些主观感觉的内容。
5 Z% n+ R2 ]6 g9 N* v
5 o3 c3 j/ W& binoreader，按照站长的自述，应该是个30不到（跟斯诺登差不多年纪）的保加利亚的程序员自己写起来的。也是3月份知道google reader要关停，试了一圈以后发现没个合适的，然后自己动手写。
( R( V5 ?4 l1 a+ C/ h
9 V6 A3 g+ j0 t$ b1 uhttp://www.inoreader.com/forum/viewtopic.php?f=3&t=380& n4 R9 }, ~8 r6 s
/ J+ d! d3 c3 w3 R b! r先说些不好的，月光博客，曾经质疑过inoreader，觉得是三无网站。* K2 G4 P8 t: g9 t, p Q- c8 ?
: P9 t {) m% R. X G0 z$ T
http://www.williamlong.info/blog/archives/1527.html* C- L& x; N; e- H5 L$ u8 T% L4 I
; n* u0 s, X8 V5 N# @0 {8 L1 q再者呢，我觉得在http://alternativeto.net上的likes数也是有点过多了，当然部分原因是站主曾经号召用户去投票的缘故。
. y0 B6 `. R8 P' B( y4 a6 n* {5 t/ H8 D3 k2 b p6 d
至于三无网站的质疑，说实话，我是独立注册的，导入的是netvibes的XML，了不得把我的订阅清单给吞了，我还真不知道能骗我些啥。还不如停止服务不能用给我的打击大。9 e: F0 l; p5 o" o; E
, d" T" o, E. Z
( C. f4 U* s: W0 M下面开始捧。
( g) V4 u3 z7 V/ d, O; F8 f; k2 q! n0 K2 `2 h
之前曾经看过necromanov大人的下面两个帖子
0 Q% K. `+ r) B+ H
# }# d3 `/ q/ h3 j! `5 Ohttp://necromanov.wordpress.com/2008/01/10/witcher/! s& z5 Y Q! n; ]4 R+ d; C
http://necromanov.wordpress.com/2011/05/29/witcher2/% O3 t" L+ n, A/ I
' g& K9 }' l% K2 T, a
看了inoreader站长的自述，再想想斤斤计较的google，拿钱不办事的newsblur，倒数了半天拿出个半成品的digg reader……感觉这就是波兰热血汉子的保加利亚版啊。上面necromanov大人在第一个链接里面最后的抒情，简直就是可以搬过来用的。
8 g/ K3 l9 T! q& H4 \. N8 y# N o( B8 f+ F$ w9 I6 s
我是6月25号注册使用的，到现在也还没过一个月，但是越用越觉得真的是诚意满满。这短短几周时间里面，inoreader作的改进顶得上其他几个阅读器全部加起来的了。就在我写这个帖子的同一天，又上线了博客排行榜功能。
. C- r# E0 Q" m8 ^2 F' L/ X. U+ I
3 J1 r1 V7 Z8 [3 ]/ C8 G看看alexa上的数据，feedly，newsblur，feedspot，theoldreader，都是在3月中，借势一飞冲天。那时候，inoreader的站长，应该还是像我一样到处找备胎呢。然后直到5月份中，inoreader的数据线才冒出来。这可不是像feedspot那样在http://alternativeto.net上玩刷数能刷出来的。靠的就是这种诚意、努力和进步。0 g5 u, @8 X4 B6 i0 o2 a2 ]# m, k- j2 n
( Z, Q6 |& e! W$ o还有一点有趣的事，在alexa上看到访问最多的用户来源国，居然是大毛和土鳖加起来占一半。我能说这是一个来自社会主义阵营的阅读器吗？ |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
发表于 2013-7-19 00:37:14
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
评测相当详细啊！