google reader之后——在线rss阅读器评测

Gzai

截止到2013年7月18号的信息。知道google reader要关停之后，一直在找下家。在这过程中，使用了好几家，最近基本上是定了，顺便把测试比较的结果贴出来。

先说一句，我用的是inoreader，下面可能有不客观的地方。请大家自己注意。


性能比较

总体而言，现在没有哪个在线rss阅读器具备了所有的功能，所以只能是个妥协的过程。

本部分基本上是这样作的，分两类条件，基本条件和加分条件。基本条件，做到也只有零分，部分做到要扣分，做不到就一票否决。加分条件，做到有加分，部分做到加少一点，做不到则零分。至于哪些条件算基本条件，哪些时间分条件，加减分值多少则全属个人喜好。大家可以比照我的做法，按自己的喜好进行调整。

其实还有些条件，比如在智能手机等移动设备上的表现如何，对我来说既不关心，额外的测试成本又比较大，这里就没有了。请大家注意。

. X3 S' E" `; U) [: ]' o: V, |只测试免费版。


6 v, K# X% j* n1 O* G1 I基本条件

只讲做不到和部分做到的。

1）在线阅读器。

需要本地安装软件或浏览器插件的，全灭。

2）可以独立注册，不须第三方帐号的。

这一方面，feedly，digg reader通不过。下面的性能比较就没他们什么事了。

4 o! o5 I. L0 r% E3）访问稳定。

! T0 C+ _8 }7 U- R5 C这个方面受个人情况影响比较大，feedspot，aol reader以及国内的几个阅读器都通不过，也是直接出局。

netvibes，经常503 error。newsblur，时不时地进入维护状态。g2reader，点击反应慢。这三位有扣分。
- v- G+ p- P4 b6 c( I5 u/ [% B
" |) q5 R% ^3 Z* a# e- _' z4）对各种feed的支持。
' l5 B* }0 G* Z
9 R! f$ s4 t2 x# Enetvibes，1kpl.us和reader.curata.com都对某些中文内容的feed不支持。netvibes对特别长的文章还不能完全显示。

7 R5 o% M7 o& p7 U0 mnewsblur对个别中文feed，比如晨枫老大的网易博客不支持，对另外一些则会出乱码；免费版最多只支持64个feed的更新。
: z8 F; T. U! _, e& V: z8 w: w8 b& D
5）二次更新，反映已张贴后文章内容的修改
4 d- A2 D/ J$ M7 A, f
  n# f4 v( J( H  z( a6 ?g2reader，1kpl.us和reader.curata.com都不支持。

$ F2 W' _4 B4 x
/ g  L' E0 ]4 |/ X' B# t+ i. ~9 a加分条件
9 _, k& R. M, S( J+ K
2 ]; N4 \# N4 o9 r! V. N9 d- F只讲做到和部分做到的。
5 e4 i! e" g, }7 r9 W- x+ Y
1）推荐文章，网站向用户推荐文章

有这条功能的，只有newsblur、theoldreader、g2reader。各自有些毛病。个人觉得，相对来说newsblur问题相对小些。

3 X2 `* J, A, T: A# ynewsblur的问题主要是不够智能，但说实话，google reader也就好那么一点点。
% {, X; J9 k5 y2 U" o
" B. \: g, ^/ A1 E* O& `! c( Y7 L5 vtheoldreader，感觉更新很乱，不知道什么规律。比如，一篇文章同时重复推荐两次的。还经常推荐些俄文、德文、阿拉伯文（也许是希伯来文？）的文章。newsblur全球化作得不怎么样（下面会讲），反而避过了这个问题。
% f1 c8 W4 F( ?8 f4 @5 D! H
g2reader，倒是看得出至少是针对语言做了优化，至少给我的都是中文或者英文的文章，但推得比较少，一周也推不了几篇。内容也是我不感兴趣的。

. I8 M5 n8 v. u2）推荐feed，网站向用户推荐feed

0 [- s5 k' n: r1 Minoreader，刚出了一个探索功能，就是一个简单的博客排行榜。
2 F1 F2 D- l4 }
newsblur也有推荐，但更新的很慢。感觉两周才推一个新的。1kpl.us也算有，但好像一直就没变过。

3）对单个帖子进行好坏评价。

reader.curata.com做得最好，可以选喜欢或不喜欢。theoldreader和inoreader只能选喜欢。
1 c) @7 N) u7 x: B: t4 x. T( K% j
2 n; e( a1 K& C: r& _" y% ]4）向其他内部用户分享文章

; |' T# z% O3 J! A" I3 N2 [+ xnewsblur，theoldreader和inoreader都有。1kpl.us看上去有。

5）对文章进行评论以及评论其他用户的评论
$ o3 M6 Y4 d% x$ X- |
inoreader做得最好。newsblur和1kpl.us需要先对文章进行分享。
0 T0 x, q. [) Y! t  K" V
& v9 b0 A; h& ~' f( @6）好友（粉）功能
" F9 a' V  U+ |! ^
newsblur，1kpl.us，theoldreader和inoreader都有。除了1kpl.us，都提供按名搜索。

但我没用过，更多的细节就不清楚了。

7）向外部推荐，推送到第三方服务上。

netvibes支持的最多（4+21种）。newsblur次之（4+8种）。inoreader又次之（4+2种）

g2reader只支持Email/Twiter/Facebook/google+（4+0种）。reader.curata.com只支持Email/Twiter/Facebook。

1kpl.us只支持Email。
: }% p9 J& G! F6 V5 \
* a5 G+ e  p9 d% {, G% Ytheoldreader支持Pocket。

8 O9 o* v+ X3 j5 Q9 b- y# Y& K# y: n8 Q3 j. l8）在自己的订阅中进行搜索。

reader.curata.com，theoldreader和inoreader都有。newsblur看上去有，但搜不出结果。

  F- U8 d7 d! l' y% i5 D$ k9）（无限制地）将已读文章设为未读

1 ~) ^8 ^( I+ W2 p8 F1kpl.us，theoldreader和g2reader都有。

10）统计功能
2 i4 q, \# Q" O3 H  m
inoreader和newsblur各有优缺点。inoreader的统计指标比较多，在feed、folder、和总体三个层面都有；但是直方图好像有错误。newsblur统计指标没那么多，也仅在feed层面进行统计。
# h7 I! e' a2 X+ W: O2 b0 M
g2reader仅在feed的层面有少量统计。theoldreader仅在总体层面有少量统计。
  M  _8 l; D, m+ O; P
/ m! l& z, y9 m' F% Q% i0 J8 K4 D: X11）中文菜单
2 J" _; F+ j8 B3 \
2 X* B3 i2 l; X9 t  Dnetvibes，theoldreader和inoreader都有。但各自也都有些地方没翻译到。
- n2 o7 s8 |# k6 F+ K2 D
g2reader自称有繁体中文的菜单，但是每次设置了以后又自动变成英文的了。
- \2 Y3 m. r" i3 k3 H: i
; x$ A( ]) k' B. S12）时区设置
( i$ Y% m$ y% R: y9 f2 j8 n
% |% {4 p& \( b! W* n  D5 f, Ynetvibes，newsblur，inoreader和g2reader都可以设置时区。reader.curata.com则只标注距离现在的相对时间。

13）特色功能
- j" k  R* d) |
每个阅读器特有的功能

- N* t) t! Y& H$ n: Rnetvibes，widget模式，其实netvibes真正可比照的应该是igoogle，而不是google reader。

# Q( z& {" G: y6 `# y6 lreader.curata.com，可以设置敏感字，禁止某些文章展示。

theoldreader，显示每篇文章，被多少用户选择喜欢，以及部分这些用户的用户名。

inoreader，停用功能（停更留订），对一个feed源，保留订阅的同时，不显示更新。

g2reader，界面的色调，感觉是最好的，对比很鲜明。
- p2 ?% b6 e& p. S5 U
1 ?% K2 }+ H. {2 U  F8 U2 O14）是否收费

/ H5 v2 f; |/ ]+ Y是否收费，是一把双刃剑。一方面，收费意味着网站更可能活下去，也有更多的资源去实现一些特别的功能；另一方面，收费意味着网站会对免费用户能享受的功能作限制。

1kpl.us，netvibes，newsblur都有收费版。其中netvibes的收费是企业级的。
8 M. f9 Y3 P% h8 {
15）其他问题

  ~! n! c- N1 S' W$ b0 R每个阅读器特有的问题

1kpl.us，没有list view，对涉及文件夹的管理很差。

' n1 n: h1 j- Dreader.curata.com，没有设置面板，用户可自定义的功能很少。
. V* V7 p( U6 a: V% }7 u, ^$ e8 @  P
" B6 R) S; W8 N( Utheoldreader，已读未读得文章区分得不明显，仅仅在标题的左边加一道来显示。上下拖行条也不明显。
, }* u& u& I; D( e
inoreader，对于文章是按接收时间排序，而非张贴时间。
' y; O+ ~- `" s* q, I" _+ E. j
$ i' i6 g3 }- O# _$ p
" g( E: t$ k" P! G5 j" ^7 s5 x其实我为什么选inoreader，也就很明显了。基本条件筛完，就只剩下theoldreader和inoreader。前者界面难看，统计功能又比不上后者，只能当个第一备胎。


) T& a; g& g- b7 A排名比较
1 O* L4 N5 l% t4 q
8 D1 j  }9 {) S, A$ g5 G! {主要看三个网站
* y7 y) a& x1 I+ b5 ~6 H4 l
http://alternativeto.net/software/google-reader/

http://www.replacereader.com/
, w; F1 p1 S; _$ d7 m- Z- y7 }
http://www.alexa.com/

/ ^$ E" H5 d& k" Q; H3 D* _1 L  C第一个网站是google reader临别赠言中提到的。第二个据说是几个斯坦福大学生搞得。第三个大家都知道的。单纯刷排名的成本，越往下越高。

4 j/ |& q8 _# |7 b
0 R6 V' y* Q! m3 _& n' Y0 Q无论在哪个网站看，feedly都是当然不让的第一。

theoldreader，newsblur，netvibes，inoreader可以算是第二集团。
- b5 H/ _9 E: |* k8 h
. L  k8 }% \7 l" z9 R. ]feedspot，g2reader，1kpl.us算是第三集团吧。


综合点评

feedly，是当然不让的第一。个人原因无缘，如果以后开放了独立注册，还是会去试试的。

theoldreader，算得上是第二集团的领头羊，值得考虑。

1 z3 ?' X# t8 H: i$ tnetvibes，其实是个异类，前面说了，应该是和igoogle、my yahoo做一堆的。google reader放出要停的风声，netvibes在alexa上也就蹿了几天，很快就打回原形，继续缓慢而又坚定地下坠。

) a& o+ S" I, R$ s9 Z" R- Unewblur，拿钱不办事，稳定性和支持性差的要死，虽然有些特色的功能，也不顶事。
9 I6 @" S/ @& C0 N) f2 W  Y5 Z
' m) |) D% F+ H+ O' ofeedspot，在alternativeto.net就是一个刷子，那个比feedly还高的likes数，就是一个笑话。
  b8 ~; {. ~% }( M; M) o0 B
g2reader，首要的毛病是慢，其次功能少了些。
% W8 S9 f& L9 H$ Z4 k. T1 m. ^
1kpl.us，也是拿钱不办事，界面难看。

8 P! W$ V$ g% C; xreader.curata.com，走的是极简主义路线，如果不想多折腾，也是可以考虑的。
7 T% `& `9 C3 [) |
! a- j- M1 R( f! f  _
最后，inoreader，多说一点。顺便说说这段时间的测试经过。3月份，得知google reader要关停，马上就开始找下家。当时lifehacker等网站推荐了几个，包括feedly，netvibes，newsblur，feedspot，theoldreader。一开始选的是netvibes，几天之内就从google reader上全搬过去了。那时候选netvibes主要看中的还是widget功能，毕竟我也曾是igoogle的死忠。newsblur对免费有限制，theoldreader不能独立注册，都没看上。

6 j' E# V$ B  z7 _# d; q后来因为netvibes老断线整得不耐烦了，又用上了newsblur，当然netvibes也没扔（到现在一直没扔），算是瞎子背瘸子吧。
7 @& u$ b+ C: q. ?$ B) r
4 k- K7 s1 z7 h8 v中间知道了replacereader.com，在上面见到了1kpl.us，reader.curata.com。测了，没看上。后来在newsblur推荐的一个博客http://gguillotte.tumblr.com的帖子里见到了inoreader，g2reader。挑中了inoreader，一直用到现在。
, q, `) m/ z/ k2 m1 o
4 f. P$ x* V" r7 x3 L$ |! a  e0 {后来发现theoldreader支持独立注册了，也测一下，最后觉得还是比不上inoreader，具体原因上面说了。
( k/ _2 Q6 k5 Y0 e  e# ^

上面说的都是比较客观的事实。下面讲的，可能会有些主观感觉的内容。
* V. _8 D4 F7 [: [
% h5 [1 Z: }) S  [% Finoreader，按照站长的自述，应该是个30不到（跟斯诺登差不多年纪）的保加利亚的程序员自己写起来的。也是3月份知道google reader要关停，试了一圈以后发现没个合适的，然后自己动手写。

# i# W  n# c) `9 L9 V% i+ Ghttp://www.inoreader.com/forum/viewtopic.php?f=3&t=380
6 d* a1 K5 M" d6 D3 v$ R
先说些不好的，月光博客，曾经质疑过inoreader，觉得是三无网站。
. p; X% O7 `9 Q) G9 [
: D8 J5 S' U! f2 C8 Chttp://www.williamlong.info/blog/archives/1527.html

+ M* N: H7 D9 q, h) ]再者呢，我觉得在http://alternativeto.net上的likes数也是有点过多了，当然部分原因是站主曾经号召用户去投票的缘故。
$ o. S" `2 P) s- I$ t
) q% z" ]$ N" X: ]至于三无网站的质疑，说实话，我是独立注册的，导入的是netvibes的XML，了不得把我的订阅清单给吞了，我还真不知道能骗我些啥。还不如停止服务不能用给我的打击大。
  n! G+ ^" \$ ^

" `- ]2 k) \. m  L5 U4 o下面开始捧。
4 J" h; h6 B4 O* Q; f# }
之前曾经看过necromanov大人的下面两个帖子
3 H! z# X+ o: _& u: T
9 y% w0 n' k, ~9 bhttp://necromanov.wordpress.com/2008/01/10/witcher/
0 E) G: ^( X$ [7 \% h6 hhttp://necromanov.wordpress.com/2011/05/29/witcher2/

看了inoreader站长的自述，再想想斤斤计较的google，拿钱不办事的newsblur，倒数了半天拿出个半成品的digg reader……感觉这就是波兰热血汉子的保加利亚版啊。上面necromanov大人在第一个链接里面最后的抒情，简直就是可以搬过来用的。

# V9 U* O- C2 P  t- X我是6月25号注册使用的，到现在也还没过一个月，但是越用越觉得真的是诚意满满。这短短几周时间里面，inoreader作的改进顶得上其他几个阅读器全部加起来的了。就在我写这个帖子的同一天，又上线了博客排行榜功能。

看看alexa上的数据，feedly，newsblur，feedspot，theoldreader，都是在3月中，借势一飞冲天。那时候，inoreader的站长，应该还是像我一样到处找备胎呢。然后直到5月份中，inoreader的数据线才冒出来。这可不是像feedspot那样在http://alternativeto.net上玩刷数能刷出来的。靠的就是这种诚意、努力和进步。

还有一点有趣的事，在alexa上看到访问最多的用户来源国，居然是大毛和土鳖加起来占一半。我能说这是一个来自社会主义阵营的阅读器吗？

绿葱头

评测相当详细啊！

nj_power

这个Ino reader ,就是典型的数字英雄，抓住需求，锐意进取，他会做大的。

狐虫子

到底用哪一个呢？

xn551

我倒是在手机上下过一些国外的阅读器，后来还是用了国内的鲜果，支持国货也不错。