google reader之后——在线rss阅读器评测

Gzai

截止到2013年7月18号的信息。知道google reader要关停之后，一直在找下家。在这过程中，使用了好几家，最近基本上是定了，顺便把测试比较的结果贴出来。
: X/ Q; b6 h. m* {
先说一句，我用的是inoreader，下面可能有不客观的地方。请大家自己注意。
/ I  ~4 y( A8 m+ o( y: u( E
- S- ~2 `; `6 s& \0 x
+ W: H5 M  u* I9 ]性能比较
, E# m. y# D8 A' W  `6 P3 q
" G0 f: h8 A& p7 W5 W1 q( g总体而言，现在没有哪个在线rss阅读器具备了所有的功能，所以只能是个妥协的过程。
, B' I- w$ ]" ~' j: z2 r! t' ~
本部分基本上是这样作的，分两类条件，基本条件和加分条件。基本条件，做到也只有零分，部分做到要扣分，做不到就一票否决。加分条件，做到有加分，部分做到加少一点，做不到则零分。至于哪些条件算基本条件，哪些时间分条件，加减分值多少则全属个人喜好。大家可以比照我的做法，按自己的喜好进行调整。

& }7 ^: l; X) f其实还有些条件，比如在智能手机等移动设备上的表现如何，对我来说既不关心，额外的测试成本又比较大，这里就没有了。请大家注意。

$ S0 u# N+ f5 g% u& R$ [# m+ E只测试免费版。
6 f! Z$ l9 w" g& M, t! d& X! A. Q  C

基本条件
8 E0 @7 k5 I/ `% |6 h, u
只讲做不到和部分做到的。

& ?5 ?, A+ Z* ^1）在线阅读器。
/ D9 K9 r# p0 D4 C% C0 k
需要本地安装软件或浏览器插件的，全灭。

# h+ q' `9 L9 u2）可以独立注册，不须第三方帐号的。

1 H* q, {0 A3 D这一方面，feedly，digg reader通不过。下面的性能比较就没他们什么事了。
/ A& G/ Z4 @7 n, n& |% t1 m
3）访问稳定。
2 U" f5 O& U% D: w# a, ^
这个方面受个人情况影响比较大，feedspot，aol reader以及国内的几个阅读器都通不过，也是直接出局。
% P7 N7 `  a% R. ]4 ]& t% y9 L
netvibes，经常503 error。newsblur，时不时地进入维护状态。g2reader，点击反应慢。这三位有扣分。

* k" a: Y4 P2 V8 M- B8 l8 x2 G; U' U4）对各种feed的支持。

- U( y& U  V, H( D: u9 knetvibes，1kpl.us和reader.curata.com都对某些中文内容的feed不支持。netvibes对特别长的文章还不能完全显示。
' @4 r, n2 I$ p) ^0 y/ @3 y7 e; l
newsblur对个别中文feed，比如晨枫老大的网易博客不支持，对另外一些则会出乱码；免费版最多只支持64个feed的更新。

5）二次更新，反映已张贴后文章内容的修改
1 o+ {& E3 m' q( x6 _) @
$ C1 |  ~6 b1 G' fg2reader，1kpl.us和reader.curata.com都不支持。


" M4 p* L. i8 @1 @加分条件
% c: O/ d' ~4 C* p5 _9 f
只讲做到和部分做到的。
* X9 x7 c* ^7 v- S0 o
, I4 w7 }' y* `( y2 c" W' _1）推荐文章，网站向用户推荐文章

$ R( F3 m. y6 r' P1 e) X有这条功能的，只有newsblur、theoldreader、g2reader。各自有些毛病。个人觉得，相对来说newsblur问题相对小些。
/ F3 ^5 R7 N6 T8 l% [
newsblur的问题主要是不够智能，但说实话，google reader也就好那么一点点。

2 V. c0 V  _) d. j" [4 dtheoldreader，感觉更新很乱，不知道什么规律。比如，一篇文章同时重复推荐两次的。还经常推荐些俄文、德文、阿拉伯文（也许是希伯来文？）的文章。newsblur全球化作得不怎么样（下面会讲），反而避过了这个问题。
% F, [. s) K. x( |% q
- O7 M; i: o- d, jg2reader，倒是看得出至少是针对语言做了优化，至少给我的都是中文或者英文的文章，但推得比较少，一周也推不了几篇。内容也是我不感兴趣的。
( |( S" M# D  w  Q! _! f, C
7 V, s9 _# `0 i2）推荐feed，网站向用户推荐feed
' d, I) H: ^( u+ ?' A# I% _' f
7 `* a/ [) h* |: z6 W: c9 binoreader，刚出了一个探索功能，就是一个简单的博客排行榜。
: y' A/ Z* L+ ~; t1 o% g
newsblur也有推荐，但更新的很慢。感觉两周才推一个新的。1kpl.us也算有，但好像一直就没变过。

9 ~$ I' N- b. N/ d, z( ~5 O3）对单个帖子进行好坏评价。

$ \: V5 z) U( E. l% @4 P7 freader.curata.com做得最好，可以选喜欢或不喜欢。theoldreader和inoreader只能选喜欢。

4）向其他内部用户分享文章
5 ], r0 O, Q% K) [
' R* j$ i- x" Cnewsblur，theoldreader和inoreader都有。1kpl.us看上去有。
! c7 x& ~2 R( _+ a: S* x" k3 S
5）对文章进行评论以及评论其他用户的评论

/ ]; E2 J6 [$ n- @inoreader做得最好。newsblur和1kpl.us需要先对文章进行分享。
; G5 \9 k3 ?8 C5 W) {5 k( z
6）好友（粉）功能
( ]& P* r% \+ p3 z  H
newsblur，1kpl.us，theoldreader和inoreader都有。除了1kpl.us，都提供按名搜索。

但我没用过，更多的细节就不清楚了。
8 C+ i3 f9 \& M2 A% ^: O
7 h, g  S+ M6 v+ G6 S9 X7）向外部推荐，推送到第三方服务上。

netvibes支持的最多（4+21种）。newsblur次之（4+8种）。inoreader又次之（4+2种）

% g' Q3 h5 Z6 ?  h8 J3 v0 N* d& Rg2reader只支持Email/Twiter/Facebook/google+（4+0种）。reader.curata.com只支持Email/Twiter/Facebook。

; n# g! N* W" ]/ |+ }1 i& z1kpl.us只支持Email。
% T- u1 {5 M7 c! i2 v. d: C' i+ |
theoldreader支持Pocket。
: d- ~" o4 M4 c* h
8）在自己的订阅中进行搜索。
) ?0 F; b5 S0 X6 l% A
! {& j/ E/ w- L3 {/ Nreader.curata.com，theoldreader和inoreader都有。newsblur看上去有，但搜不出结果。

1 {4 [, Y5 A1 @6 a9）（无限制地）将已读文章设为未读

1kpl.us，theoldreader和g2reader都有。
! a1 Z5 D) Y; t' y9 V) F
4 b1 ]/ S% Q: Z2 a, ^9 W10）统计功能
" Q; P! J- x7 R* ?- \
9 ^: x# d% N5 Q. s  x5 n2 Vinoreader和newsblur各有优缺点。inoreader的统计指标比较多，在feed、folder、和总体三个层面都有；但是直方图好像有错误。newsblur统计指标没那么多，也仅在feed层面进行统计。

g2reader仅在feed的层面有少量统计。theoldreader仅在总体层面有少量统计。

11）中文菜单

7 k' G( r* I+ I8 e: Lnetvibes，theoldreader和inoreader都有。但各自也都有些地方没翻译到。

g2reader自称有繁体中文的菜单，但是每次设置了以后又自动变成英文的了。
% E( Z& u% G9 g" q: a
2 L: B) c$ `) [9 H; U12）时区设置
1 m. I8 Y1 f1 A3 j' X) F
9 p) H# O2 A1 H+ h" w/ e2 h3 onetvibes，newsblur，inoreader和g2reader都可以设置时区。reader.curata.com则只标注距离现在的相对时间。

# w& }, e' \; h* B( X2 H) ]- I13）特色功能
6 @- ~& v. u! x
' y- d6 l( }' g& `% `* [每个阅读器特有的功能
* n% `/ l0 n# Q3 b0 u6 U( ?6 q
3 q6 i) S5 B" }" t6 f% T: d9 qnetvibes，widget模式，其实netvibes真正可比照的应该是igoogle，而不是google reader。
; @7 e9 G+ p/ m& v5 @$ O
reader.curata.com，可以设置敏感字，禁止某些文章展示。
  u' |* L& \- p7 u$ n2 {
6 q9 H* e3 d; {; x  ?3 U( ^theoldreader，显示每篇文章，被多少用户选择喜欢，以及部分这些用户的用户名。
, G  U* w) B: N: u
inoreader，停用功能（停更留订），对一个feed源，保留订阅的同时，不显示更新。

g2reader，界面的色调，感觉是最好的，对比很鲜明。
/ f1 m; a) [7 l$ d2 j/ O' D
14）是否收费

1 {0 Y8 \# X' T7 N是否收费，是一把双刃剑。一方面，收费意味着网站更可能活下去，也有更多的资源去实现一些特别的功能；另一方面，收费意味着网站会对免费用户能享受的功能作限制。

1kpl.us，netvibes，newsblur都有收费版。其中netvibes的收费是企业级的。

! R: W) \, R- B, ]: K. k. J% w" {15）其他问题
% y8 g. L) u0 ~: J8 K; S
1 K$ s* U7 j* A0 D, ^! y5 j! k每个阅读器特有的问题
0 k; l& F  t  n3 C+ N
8 J/ {0 u6 V$ o* v1kpl.us，没有list view，对涉及文件夹的管理很差。
. N, }+ s* w: ~  y, A% o: p
reader.curata.com，没有设置面板，用户可自定义的功能很少。
  x, R5 j( Q0 W( w& B: \
" T! b: ^; x7 ?" k+ y& Ltheoldreader，已读未读得文章区分得不明显，仅仅在标题的左边加一道来显示。上下拖行条也不明显。

inoreader，对于文章是按接收时间排序，而非张贴时间。

- s' x2 e7 ], ]) S8 l1 Y9 q8 R
2 u" k' y& G6 l1 @+ I3 j- s% D' @其实我为什么选inoreader，也就很明显了。基本条件筛完，就只剩下theoldreader和inoreader。前者界面难看，统计功能又比不上后者，只能当个第一备胎。


排名比较
3 I* O& ?4 y4 {' w
+ _/ g. c. C  M5 C+ _% S主要看三个网站

http://alternativeto.net/software/google-reader/
1 q+ w* T3 Q2 O% Q: F
( Y* q, D. H0 X3 n5 dhttp://www.replacereader.com/

http://www.alexa.com/

' T1 U2 a8 [6 b0 m第一个网站是google reader临别赠言中提到的。第二个据说是几个斯坦福大学生搞得。第三个大家都知道的。单纯刷排名的成本，越往下越高。
, h2 ]/ j8 c7 E- c) [" \
6 ~4 [2 _' x) }
无论在哪个网站看，feedly都是当然不让的第一。
5 B1 s+ T1 U, U; Q: C( P9 K0 [. @% ]% V
# \9 _2 g" P6 T  S" dtheoldreader，newsblur，netvibes，inoreader可以算是第二集团。
: U6 _$ J% m9 F" b5 }8 @% T
feedspot，g2reader，1kpl.us算是第三集团吧。
. i5 h  b4 ~) `8 ^

1 [( I' u4 J$ m综合点评

feedly，是当然不让的第一。个人原因无缘，如果以后开放了独立注册，还是会去试试的。

theoldreader，算得上是第二集团的领头羊，值得考虑。
) R& _1 O$ [# e" Q
7 s& |  p! N5 P7 |0 k5 Gnetvibes，其实是个异类，前面说了，应该是和igoogle、my yahoo做一堆的。google reader放出要停的风声，netvibes在alexa上也就蹿了几天，很快就打回原形，继续缓慢而又坚定地下坠。

6 J- u, L' J% \$ {5 x6 [, rnewblur，拿钱不办事，稳定性和支持性差的要死，虽然有些特色的功能，也不顶事。

feedspot，在alternativeto.net就是一个刷子，那个比feedly还高的likes数，就是一个笑话。
. L. `4 I: X! H* r* {) }
# }+ j* [* z# c! m& a* O/ b0 w8 `) Mg2reader，首要的毛病是慢，其次功能少了些。
6 E0 N; S3 N% h/ u( }
1kpl.us，也是拿钱不办事，界面难看。

reader.curata.com，走的是极简主义路线，如果不想多折腾，也是可以考虑的。

% U( S2 g* ]6 j1 l' c3 o
最后，inoreader，多说一点。顺便说说这段时间的测试经过。3月份，得知google reader要关停，马上就开始找下家。当时lifehacker等网站推荐了几个，包括feedly，netvibes，newsblur，feedspot，theoldreader。一开始选的是netvibes，几天之内就从google reader上全搬过去了。那时候选netvibes主要看中的还是widget功能，毕竟我也曾是igoogle的死忠。newsblur对免费有限制，theoldreader不能独立注册，都没看上。

后来因为netvibes老断线整得不耐烦了，又用上了newsblur，当然netvibes也没扔（到现在一直没扔），算是瞎子背瘸子吧。

2 R( e3 B; N: N5 M: O中间知道了replacereader.com，在上面见到了1kpl.us，reader.curata.com。测了，没看上。后来在newsblur推荐的一个博客http://gguillotte.tumblr.com的帖子里见到了inoreader，g2reader。挑中了inoreader，一直用到现在。

后来发现theoldreader支持独立注册了，也测一下，最后觉得还是比不上inoreader，具体原因上面说了。


上面说的都是比较客观的事实。下面讲的，可能会有些主观感觉的内容。
- k' W! ]3 s6 U% z' L" C
inoreader，按照站长的自述，应该是个30不到（跟斯诺登差不多年纪）的保加利亚的程序员自己写起来的。也是3月份知道google reader要关停，试了一圈以后发现没个合适的，然后自己动手写。

. `% d* U% ]5 f0 r; Fhttp://www.inoreader.com/forum/viewtopic.php?f=3&t=380

, p; z) E7 w" Y1 P, @; [+ K" u先说些不好的，月光博客，曾经质疑过inoreader，觉得是三无网站。
1 k- q! Y  R( |7 L; ^
http://www.williamlong.info/blog/archives/1527.html
1 D0 I5 o* m) o8 ^( a
; h! c9 K3 j. C8 l; i8 |' i3 }+ P) n再者呢，我觉得在http://alternativeto.net上的likes数也是有点过多了，当然部分原因是站主曾经号召用户去投票的缘故。
, U( U' ~. F( z% H3 T4 w/ _
至于三无网站的质疑，说实话，我是独立注册的，导入的是netvibes的XML，了不得把我的订阅清单给吞了，我还真不知道能骗我些啥。还不如停止服务不能用给我的打击大。
& ~7 w4 \0 W2 u

下面开始捧。

" l6 e5 v& n6 ^, ~1 n; ~0 E3 K: C之前曾经看过necromanov大人的下面两个帖子
: z- Y- @+ W3 _: i4 ?
# W6 {: y* @+ e. Vhttp://necromanov.wordpress.com/2008/01/10/witcher/
7 q' [5 u. }7 V# t; r$ ?3 u% [4 Ehttp://necromanov.wordpress.com/2011/05/29/witcher2/

看了inoreader站长的自述，再想想斤斤计较的google，拿钱不办事的newsblur，倒数了半天拿出个半成品的digg reader……感觉这就是波兰热血汉子的保加利亚版啊。上面necromanov大人在第一个链接里面最后的抒情，简直就是可以搬过来用的。
" b3 B: u: B) n- D4 x
8 L% r. q9 y2 H( k, a( O/ N( j我是6月25号注册使用的，到现在也还没过一个月，但是越用越觉得真的是诚意满满。这短短几周时间里面，inoreader作的改进顶得上其他几个阅读器全部加起来的了。就在我写这个帖子的同一天，又上线了博客排行榜功能。

' F1 g6 [3 C2 I看看alexa上的数据，feedly，newsblur，feedspot，theoldreader，都是在3月中，借势一飞冲天。那时候，inoreader的站长，应该还是像我一样到处找备胎呢。然后直到5月份中，inoreader的数据线才冒出来。这可不是像feedspot那样在http://alternativeto.net上玩刷数能刷出来的。靠的就是这种诚意、努力和进步。
( r4 g! ~- Z5 s' Q; u: P$ W
- N* N( E0 `; @% T还有一点有趣的事，在alexa上看到访问最多的用户来源国，居然是大毛和土鳖加起来占一半。我能说这是一个来自社会主义阵营的阅读器吗？

绿葱头

评测相当详细啊！

nj_power

这个Ino reader ,就是典型的数字英雄，抓住需求，锐意进取，他会做大的。

狐虫子

到底用哪一个呢？

xn551

我倒是在手机上下过一些国外的阅读器，后来还是用了国内的鲜果，支持国货也不错。