google reader之后——在线rss阅读器评测

Gzai

截止到2013年7月18号的信息。知道google reader要关停之后，一直在找下家。在这过程中，使用了好几家，最近基本上是定了，顺便把测试比较的结果贴出来。

- H. s" |! H- U# E先说一句，我用的是inoreader，下面可能有不客观的地方。请大家自己注意。
5 B9 ]- V: B; z( v- i- J% @

性能比较
7 \8 X  Y0 U, z$ Z- z* F
* J2 @1 o# t. e& ?  A# V1 p; L, ^总体而言，现在没有哪个在线rss阅读器具备了所有的功能，所以只能是个妥协的过程。
2 c9 O1 o" z" B' X4 c2 B
本部分基本上是这样作的，分两类条件，基本条件和加分条件。基本条件，做到也只有零分，部分做到要扣分，做不到就一票否决。加分条件，做到有加分，部分做到加少一点，做不到则零分。至于哪些条件算基本条件，哪些时间分条件，加减分值多少则全属个人喜好。大家可以比照我的做法，按自己的喜好进行调整。
7 O9 l/ X  l; ~, o
: ~+ Z4 E( X! z9 T其实还有些条件，比如在智能手机等移动设备上的表现如何，对我来说既不关心，额外的测试成本又比较大，这里就没有了。请大家注意。
) C6 m1 q5 L1 W! d' i9 G
只测试免费版。


# B2 B: @  ?/ A基本条件
1 r5 K. T1 q# Z
只讲做不到和部分做到的。

1）在线阅读器。
9 g* O8 t3 b  H+ i
需要本地安装软件或浏览器插件的，全灭。

0 j% Y# U7 J, }, {* o5 F- m7 u2）可以独立注册，不须第三方帐号的。

这一方面，feedly，digg reader通不过。下面的性能比较就没他们什么事了。
0 F: \) |9 s7 Q' j6 u" `
3）访问稳定。
) M: ^4 E% I4 ~" d
这个方面受个人情况影响比较大，feedspot，aol reader以及国内的几个阅读器都通不过，也是直接出局。
4 _1 q: b9 Y" n
4 H! L7 v& J& [netvibes，经常503 error。newsblur，时不时地进入维护状态。g2reader，点击反应慢。这三位有扣分。

& K* t* X$ b% V& x4 N4）对各种feed的支持。
' q  N. @0 @# M- O/ O- ?; t7 r# D: D& n
netvibes，1kpl.us和reader.curata.com都对某些中文内容的feed不支持。netvibes对特别长的文章还不能完全显示。

( o7 ]# C8 j, o  Rnewsblur对个别中文feed，比如晨枫老大的网易博客不支持，对另外一些则会出乱码；免费版最多只支持64个feed的更新。
, {4 |7 r0 G1 ]  H2 g) h* |
4 Z0 L+ E! @) b4 H5）二次更新，反映已张贴后文章内容的修改

g2reader，1kpl.us和reader.curata.com都不支持。
# _6 [, G/ T  b6 v4 l1 f
) ]" H3 Y  {/ r5 v+ V2 M
% e- t' A, f4 p" ~1 F, a6 W$ P7 l加分条件
! y" o! F' p9 O- V
* ]: ~" F  N. q只讲做到和部分做到的。

6 d0 ^, m4 O% z1）推荐文章，网站向用户推荐文章

( }% y1 m4 ]2 h有这条功能的，只有newsblur、theoldreader、g2reader。各自有些毛病。个人觉得，相对来说newsblur问题相对小些。
6 m8 ~# J- e+ x7 V. f( {" _
6 y$ d; @) q# p' O% Gnewsblur的问题主要是不够智能，但说实话，google reader也就好那么一点点。

theoldreader，感觉更新很乱，不知道什么规律。比如，一篇文章同时重复推荐两次的。还经常推荐些俄文、德文、阿拉伯文（也许是希伯来文？）的文章。newsblur全球化作得不怎么样（下面会讲），反而避过了这个问题。

" }& f/ C$ E# S% t# cg2reader，倒是看得出至少是针对语言做了优化，至少给我的都是中文或者英文的文章，但推得比较少，一周也推不了几篇。内容也是我不感兴趣的。
1 t9 m6 U9 ~4 p% S( @& R
2）推荐feed，网站向用户推荐feed

inoreader，刚出了一个探索功能，就是一个简单的博客排行榜。

newsblur也有推荐，但更新的很慢。感觉两周才推一个新的。1kpl.us也算有，但好像一直就没变过。
8 S  q% g+ d* T/ e# Z
! R: r% ~5 H- M. o3）对单个帖子进行好坏评价。

5 C4 a$ G) c  B( [reader.curata.com做得最好，可以选喜欢或不喜欢。theoldreader和inoreader只能选喜欢。

4）向其他内部用户分享文章

newsblur，theoldreader和inoreader都有。1kpl.us看上去有。
. E6 A3 D9 @8 f
, a" F4 R  j6 W# E& G5）对文章进行评论以及评论其他用户的评论

# y& ~( e/ L% T" V1 o) Dinoreader做得最好。newsblur和1kpl.us需要先对文章进行分享。
) y/ ]5 w( m" u* W/ F- O3 R2 ~+ z
6）好友（粉）功能

' z5 K" w0 [- o* n  X* t/ K1 {newsblur，1kpl.us，theoldreader和inoreader都有。除了1kpl.us，都提供按名搜索。

但我没用过，更多的细节就不清楚了。

7）向外部推荐，推送到第三方服务上。
% R+ s" P3 r* _
2 `9 y1 Q1 ?8 Z# ^* {8 Fnetvibes支持的最多（4+21种）。newsblur次之（4+8种）。inoreader又次之（4+2种）
" y2 U) i8 F/ L" [4 N6 }! Q
6 b. e/ e, d  `& \, ~. A( Pg2reader只支持Email/Twiter/Facebook/google+（4+0种）。reader.curata.com只支持Email/Twiter/Facebook。

* T7 q2 ^+ x/ R: X: l1kpl.us只支持Email。

9 h) @3 h, o( Q6 _/ Jtheoldreader支持Pocket。

8）在自己的订阅中进行搜索。

reader.curata.com，theoldreader和inoreader都有。newsblur看上去有，但搜不出结果。

9）（无限制地）将已读文章设为未读
! H: d/ U' z1 A. k$ p  l' h
1kpl.us，theoldreader和g2reader都有。
# l0 W. ]) X+ F- q7 n$ P/ ~! o. U
7 i/ H  C7 k: E6 E# t5 f7 d  Q10）统计功能
4 d2 y, `" c* k4 B
inoreader和newsblur各有优缺点。inoreader的统计指标比较多，在feed、folder、和总体三个层面都有；但是直方图好像有错误。newsblur统计指标没那么多，也仅在feed层面进行统计。
* Y: G$ {0 i0 ?8 h4 c
g2reader仅在feed的层面有少量统计。theoldreader仅在总体层面有少量统计。
: o2 w# c& R' O- W+ V1 I
% ~0 O9 h' A. c3 a3 b11）中文菜单
. E/ z) W* d- n& Z+ v
) r$ m* Y7 T1 v  M, Qnetvibes，theoldreader和inoreader都有。但各自也都有些地方没翻译到。
1 H+ s% p7 W* c9 x$ b
g2reader自称有繁体中文的菜单，但是每次设置了以后又自动变成英文的了。

12）时区设置
+ y7 S& F5 O+ y/ s: y. ?
; E4 J( _) l0 n# Enetvibes，newsblur，inoreader和g2reader都可以设置时区。reader.curata.com则只标注距离现在的相对时间。
- i) H- N& x5 @$ `) d
13）特色功能
! k4 y7 s/ V  E1 L: [3 }5 O
. o: Y/ f& N6 d; l2 e每个阅读器特有的功能
* ?% y+ F: `7 V, y; t: o
* i) E3 u% {9 O: [1 \1 U) Nnetvibes，widget模式，其实netvibes真正可比照的应该是igoogle，而不是google reader。

0 U6 @6 V( b2 f6 ]4 Ereader.curata.com，可以设置敏感字，禁止某些文章展示。
# t2 r- B4 t; b4 C+ w
. n& W5 O: K7 A- }: a) otheoldreader，显示每篇文章，被多少用户选择喜欢，以及部分这些用户的用户名。

inoreader，停用功能（停更留订），对一个feed源，保留订阅的同时，不显示更新。

9 g9 M7 v( V$ }3 E8 g( Kg2reader，界面的色调，感觉是最好的，对比很鲜明。
* s& L, Z' U& o+ j3 F  o: g8 i' R! I3 x2 n
14）是否收费

是否收费，是一把双刃剑。一方面，收费意味着网站更可能活下去，也有更多的资源去实现一些特别的功能；另一方面，收费意味着网站会对免费用户能享受的功能作限制。
( N* ~# O  |4 S! _! [  l
1kpl.us，netvibes，newsblur都有收费版。其中netvibes的收费是企业级的。
' q8 o" W: v! J3 H% x) Q
15）其他问题

每个阅读器特有的问题

1kpl.us，没有list view，对涉及文件夹的管理很差。
- O7 f+ S8 d" q1 Z! |( t
reader.curata.com，没有设置面板，用户可自定义的功能很少。
6 K% a' g9 `7 s( r, t: E& o/ O. d
theoldreader，已读未读得文章区分得不明显，仅仅在标题的左边加一道来显示。上下拖行条也不明显。

5 S4 w- |7 g2 t( Q6 Iinoreader，对于文章是按接收时间排序，而非张贴时间。

- E- s) d  y* _& e7 P: |& b
; j& e9 Z, o' h: h其实我为什么选inoreader，也就很明显了。基本条件筛完，就只剩下theoldreader和inoreader。前者界面难看，统计功能又比不上后者，只能当个第一备胎。

1 r# E5 h2 V0 O+ g' B
& X7 L  x0 p8 G9 B排名比较

主要看三个网站

; t" B; Z" j& ?http://alternativeto.net/software/google-reader/

$ D* E% p+ M7 D! u% Q; E3 chttp://www.replacereader.com/
. `! n* o$ E# ]. i2 p/ \, e+ d7 N1 B
http://www.alexa.com/

第一个网站是google reader临别赠言中提到的。第二个据说是几个斯坦福大学生搞得。第三个大家都知道的。单纯刷排名的成本，越往下越高。
; s4 T: G3 O! ~$ }) b/ P
$ p6 \8 v. c* f( N
& C+ j+ g  o2 _  ~无论在哪个网站看，feedly都是当然不让的第一。

theoldreader，newsblur，netvibes，inoreader可以算是第二集团。

' W( n, _8 |; l+ E6 _8 \; Xfeedspot，g2reader，1kpl.us算是第三集团吧。


综合点评

feedly，是当然不让的第一。个人原因无缘，如果以后开放了独立注册，还是会去试试的。
8 i8 u, P) M3 T4 d, n
theoldreader，算得上是第二集团的领头羊，值得考虑。
* f+ N/ o, `8 q1 B- u0 o
netvibes，其实是个异类，前面说了，应该是和igoogle、my yahoo做一堆的。google reader放出要停的风声，netvibes在alexa上也就蹿了几天，很快就打回原形，继续缓慢而又坚定地下坠。

newblur，拿钱不办事，稳定性和支持性差的要死，虽然有些特色的功能，也不顶事。
8 I0 ?' h% d% K8 i6 e8 u- \
feedspot，在alternativeto.net就是一个刷子，那个比feedly还高的likes数，就是一个笑话。

g2reader，首要的毛病是慢，其次功能少了些。
" q4 P( J" b! u$ U* q  F& ~
+ i7 v7 j- K. X+ h# [" R9 J. e, N' p1kpl.us，也是拿钱不办事，界面难看。

reader.curata.com，走的是极简主义路线，如果不想多折腾，也是可以考虑的。
2 Q; H7 u1 j4 l; a

最后，inoreader，多说一点。顺便说说这段时间的测试经过。3月份，得知google reader要关停，马上就开始找下家。当时lifehacker等网站推荐了几个，包括feedly，netvibes，newsblur，feedspot，theoldreader。一开始选的是netvibes，几天之内就从google reader上全搬过去了。那时候选netvibes主要看中的还是widget功能，毕竟我也曾是igoogle的死忠。newsblur对免费有限制，theoldreader不能独立注册，都没看上。

后来因为netvibes老断线整得不耐烦了，又用上了newsblur，当然netvibes也没扔（到现在一直没扔），算是瞎子背瘸子吧。

中间知道了replacereader.com，在上面见到了1kpl.us，reader.curata.com。测了，没看上。后来在newsblur推荐的一个博客http://gguillotte.tumblr.com的帖子里见到了inoreader，g2reader。挑中了inoreader，一直用到现在。
  x) [1 R6 X3 s& Z" G1 l3 ~; \
6 r2 [. S8 [- T! H  O, V7 u  E- B后来发现theoldreader支持独立注册了，也测一下，最后觉得还是比不上inoreader，具体原因上面说了。


上面说的都是比较客观的事实。下面讲的，可能会有些主观感觉的内容。
, C! f& B8 m/ n1 R% ~3 K% s4 v
9 J; Q; m0 X' q1 z9 Pinoreader，按照站长的自述，应该是个30不到（跟斯诺登差不多年纪）的保加利亚的程序员自己写起来的。也是3月份知道google reader要关停，试了一圈以后发现没个合适的，然后自己动手写。

( X: B, R( r6 `5 N2 m9 d% P7 d8 Z( qhttp://www.inoreader.com/forum/viewtopic.php?f=3&t=380
- F9 ^$ A+ y4 L$ c- V" n0 D
$ F4 ~( P7 r) y4 k& Y& L( {先说些不好的，月光博客，曾经质疑过inoreader，觉得是三无网站。

% J; \; k! @. R& v0 xhttp://www.williamlong.info/blog/archives/1527.html

' d9 q7 |9 i! ]1 M) ~# W7 A% x再者呢，我觉得在http://alternativeto.net上的likes数也是有点过多了，当然部分原因是站主曾经号召用户去投票的缘故。

至于三无网站的质疑，说实话，我是独立注册的，导入的是netvibes的XML，了不得把我的订阅清单给吞了，我还真不知道能骗我些啥。还不如停止服务不能用给我的打击大。
; @# E! J+ q9 i$ }7 S0 V
) o  ~/ o1 C% X) X
下面开始捧。

, p7 A* n# x+ x1 t+ X之前曾经看过necromanov大人的下面两个帖子

* w7 T% W' j& Q- w8 S; n$ f7 Phttp://necromanov.wordpress.com/2008/01/10/witcher/
+ ?. |  w  M3 C/ ]: Q4 C+ Zhttp://necromanov.wordpress.com/2011/05/29/witcher2/
0 S+ n# i- V8 E. T3 q+ X# y1 w
看了inoreader站长的自述，再想想斤斤计较的google，拿钱不办事的newsblur，倒数了半天拿出个半成品的digg reader……感觉这就是波兰热血汉子的保加利亚版啊。上面necromanov大人在第一个链接里面最后的抒情，简直就是可以搬过来用的。

& V8 ?1 r! q4 Z/ L1 m2 r8 \$ F我是6月25号注册使用的，到现在也还没过一个月，但是越用越觉得真的是诚意满满。这短短几周时间里面，inoreader作的改进顶得上其他几个阅读器全部加起来的了。就在我写这个帖子的同一天，又上线了博客排行榜功能。
$ S5 B% [; Z8 b5 s* C9 v* _
4 v; N3 a. t$ ]7 T看看alexa上的数据，feedly，newsblur，feedspot，theoldreader，都是在3月中，借势一飞冲天。那时候，inoreader的站长，应该还是像我一样到处找备胎呢。然后直到5月份中，inoreader的数据线才冒出来。这可不是像feedspot那样在http://alternativeto.net上玩刷数能刷出来的。靠的就是这种诚意、努力和进步。
/ P8 ^6 @  m4 n8 C% Y. j* x  F( U
还有一点有趣的事，在alexa上看到访问最多的用户来源国，居然是大毛和土鳖加起来占一半。我能说这是一个来自社会主义阵营的阅读器吗？

绿葱头

评测相当详细啊！

nj_power

这个Ino reader ,就是典型的数字英雄，抓住需求，锐意进取，他会做大的。

狐虫子

到底用哪一个呢？

xn551

我倒是在手机上下过一些国外的阅读器，后来还是用了国内的鲜果，支持国货也不错。