google reader之后——在线rss阅读器评测

Gzai

截止到2013年7月18号的信息。知道google reader要关停之后，一直在找下家。在这过程中，使用了好几家，最近基本上是定了，顺便把测试比较的结果贴出来。
) n5 V( Q0 O, O2 [4 Y8 {5 E
先说一句，我用的是inoreader，下面可能有不客观的地方。请大家自己注意。
2 \4 h/ ?$ c" P; J+ n2 V8 Z4 ^! ]" c

性能比较

总体而言，现在没有哪个在线rss阅读器具备了所有的功能，所以只能是个妥协的过程。
/ W6 c* w( s3 }+ c2 V
本部分基本上是这样作的，分两类条件，基本条件和加分条件。基本条件，做到也只有零分，部分做到要扣分，做不到就一票否决。加分条件，做到有加分，部分做到加少一点，做不到则零分。至于哪些条件算基本条件，哪些时间分条件，加减分值多少则全属个人喜好。大家可以比照我的做法，按自己的喜好进行调整。
  K+ m$ J( o0 ]! h" S! y
其实还有些条件，比如在智能手机等移动设备上的表现如何，对我来说既不关心，额外的测试成本又比较大，这里就没有了。请大家注意。
  G( \( I% m* w) X& q8 h0 e+ Y0 M
+ e0 L6 ~1 ^# l8 r+ S. L* I& t只测试免费版。
: |# F/ R! n5 S4 Q0 |4 y% Q5 X5 O8 P
$ B- X, |4 Y4 ^7 P5 i) n$ a
基本条件

只讲做不到和部分做到的。
1 _0 T8 [! |2 j2 [
: _$ K/ _- }1 d. J) `1）在线阅读器。

7 t5 Q$ N9 j8 _1 ^需要本地安装软件或浏览器插件的，全灭。
; U; D( T" w; W" a# g  `# K& J; z4 f! T# o
+ g3 B$ v% G# h2）可以独立注册，不须第三方帐号的。

这一方面，feedly，digg reader通不过。下面的性能比较就没他们什么事了。

0 J) n" C+ I$ u; [3 U3 ], P- ?' E$ p3）访问稳定。

这个方面受个人情况影响比较大，feedspot，aol reader以及国内的几个阅读器都通不过，也是直接出局。
6 [& v8 |' ~/ i
netvibes，经常503 error。newsblur，时不时地进入维护状态。g2reader，点击反应慢。这三位有扣分。
+ w; l9 g# F+ I. o
4）对各种feed的支持。
% E- q1 l% \" o) Y
8 G/ I; E: T% V: wnetvibes，1kpl.us和reader.curata.com都对某些中文内容的feed不支持。netvibes对特别长的文章还不能完全显示。

0 z$ a# F6 ^6 L2 c1 p* e' Enewsblur对个别中文feed，比如晨枫老大的网易博客不支持，对另外一些则会出乱码；免费版最多只支持64个feed的更新。

& }3 U6 f. O0 G" u4 }) e5）二次更新，反映已张贴后文章内容的修改
! X* r* j" K/ v
g2reader，1kpl.us和reader.curata.com都不支持。

/ Q( U6 M4 g; d% d
9 d4 \+ D% ?* `' \4 }" C$ G) w* O加分条件
$ `3 N, X: x* F" K! V
4 I: K) m% O) i) y& q7 m7 ~只讲做到和部分做到的。

1）推荐文章，网站向用户推荐文章

8 n6 g9 H" ?- S0 R3 ?5 h0 A有这条功能的，只有newsblur、theoldreader、g2reader。各自有些毛病。个人觉得，相对来说newsblur问题相对小些。
0 p, j7 F5 M9 j- E' Y9 A6 k3 S
newsblur的问题主要是不够智能，但说实话，google reader也就好那么一点点。
' G1 ~0 S! L" ^5 C1 T6 J1 ^5 I
theoldreader，感觉更新很乱，不知道什么规律。比如，一篇文章同时重复推荐两次的。还经常推荐些俄文、德文、阿拉伯文（也许是希伯来文？）的文章。newsblur全球化作得不怎么样（下面会讲），反而避过了这个问题。

g2reader，倒是看得出至少是针对语言做了优化，至少给我的都是中文或者英文的文章，但推得比较少，一周也推不了几篇。内容也是我不感兴趣的。

2）推荐feed，网站向用户推荐feed

inoreader，刚出了一个探索功能，就是一个简单的博客排行榜。

newsblur也有推荐，但更新的很慢。感觉两周才推一个新的。1kpl.us也算有，但好像一直就没变过。

3）对单个帖子进行好坏评价。

reader.curata.com做得最好，可以选喜欢或不喜欢。theoldreader和inoreader只能选喜欢。
! I; C! s. F. ~& e7 Q& e, R
8 D; [' B6 K' S5 U8 W. ~4）向其他内部用户分享文章

newsblur，theoldreader和inoreader都有。1kpl.us看上去有。
+ [9 k" b/ C  E5 I! X/ o6 L: K
+ A6 b7 \; b8 C5）对文章进行评论以及评论其他用户的评论
5 u7 M% @( K/ W' p
$ ?. u, P! f: w! o" p" ^inoreader做得最好。newsblur和1kpl.us需要先对文章进行分享。

  B8 i, Q$ ~- U6）好友（粉）功能

newsblur，1kpl.us，theoldreader和inoreader都有。除了1kpl.us，都提供按名搜索。
% ~! A' o3 A4 t- A* |
1 R* |( j' m1 n9 `1 Z6 |但我没用过，更多的细节就不清楚了。

7）向外部推荐，推送到第三方服务上。

: U: j$ O/ U/ B7 A0 bnetvibes支持的最多（4+21种）。newsblur次之（4+8种）。inoreader又次之（4+2种）
+ G" j4 y2 z1 q7 m" }
& R2 m# ^0 e- |( Cg2reader只支持Email/Twiter/Facebook/google+（4+0种）。reader.curata.com只支持Email/Twiter/Facebook。

1kpl.us只支持Email。
8 e; g/ {' Y& H8 m- q
theoldreader支持Pocket。
1 w1 \( ?8 n3 X8 u: c/ D; [$ _3 u
8）在自己的订阅中进行搜索。
5 V# R$ U* }3 c* u/ J" s3 q
$ N5 X6 g4 b0 j$ treader.curata.com，theoldreader和inoreader都有。newsblur看上去有，但搜不出结果。
0 a. t  r' U3 ]  A7 d+ o
9）（无限制地）将已读文章设为未读

1kpl.us，theoldreader和g2reader都有。
% s. F2 e, U8 x, L; n) X8 y& Q
5 ?8 _3 ?9 L( e4 U10）统计功能
" U0 F* `! K5 t0 ^+ O4 `% E
inoreader和newsblur各有优缺点。inoreader的统计指标比较多，在feed、folder、和总体三个层面都有；但是直方图好像有错误。newsblur统计指标没那么多，也仅在feed层面进行统计。
4 L6 p( Y3 I% b# X* o8 J7 a
7 z7 y: ?/ M  N6 g/ }1 ~g2reader仅在feed的层面有少量统计。theoldreader仅在总体层面有少量统计。
6 t$ V  l1 K/ f2 `
  F3 ?/ R3 v! M2 D& V11）中文菜单
3 @4 }9 V1 V+ D# `' c
; Z# O. G) a, ?* I/ }# @6 Ynetvibes，theoldreader和inoreader都有。但各自也都有些地方没翻译到。

/ R- c/ A) h* g" eg2reader自称有繁体中文的菜单，但是每次设置了以后又自动变成英文的了。

12）时区设置
  y- c0 c* K" m( ]0 Z
netvibes，newsblur，inoreader和g2reader都可以设置时区。reader.curata.com则只标注距离现在的相对时间。

13）特色功能

7 \( _+ {8 V1 k5 [1 f2 U8 A每个阅读器特有的功能

- d. V; r2 Z/ }; h, f4 Cnetvibes，widget模式，其实netvibes真正可比照的应该是igoogle，而不是google reader。
. z7 K2 |( g) v( u
1 [' @9 F; h, {reader.curata.com，可以设置敏感字，禁止某些文章展示。

! B; D2 G% f* r1 K5 E. `theoldreader，显示每篇文章，被多少用户选择喜欢，以及部分这些用户的用户名。

inoreader，停用功能（停更留订），对一个feed源，保留订阅的同时，不显示更新。

3 L7 e; |1 o( D# mg2reader，界面的色调，感觉是最好的，对比很鲜明。

6 _! l3 [3 M8 q' u14）是否收费

是否收费，是一把双刃剑。一方面，收费意味着网站更可能活下去，也有更多的资源去实现一些特别的功能；另一方面，收费意味着网站会对免费用户能享受的功能作限制。

1kpl.us，netvibes，newsblur都有收费版。其中netvibes的收费是企业级的。
- J% Y) E* q, s. k8 O0 z( W
15）其他问题
  g( w& b; q! O/ H+ A
每个阅读器特有的问题

! Q( F/ o- _5 m8 w& z) _' r1kpl.us，没有list view，对涉及文件夹的管理很差。

reader.curata.com，没有设置面板，用户可自定义的功能很少。
, T5 i6 F  B0 [) B: W" f2 u, y
0 y4 o0 V. B- h+ \3 }theoldreader，已读未读得文章区分得不明显，仅仅在标题的左边加一道来显示。上下拖行条也不明显。
- Y7 O. f  S0 s: {( {
1 q8 m+ A. Y7 L6 t& |# ginoreader，对于文章是按接收时间排序，而非张贴时间。


: u# f: j  ?  X; p6 S其实我为什么选inoreader，也就很明显了。基本条件筛完，就只剩下theoldreader和inoreader。前者界面难看，统计功能又比不上后者，只能当个第一备胎。


" L; i7 `$ F% x+ l排名比较
! ^- Z. {4 s& n8 u
7 F) h  v0 J4 q. e主要看三个网站

/ z+ ~2 g$ W9 r* ?. Rhttp://alternativeto.net/software/google-reader/

. Y- I' E  ^0 ]http://www.replacereader.com/

1 ^0 r9 R1 _: o7 ~http://www.alexa.com/

9 z# O& r  `( C+ ?. [第一个网站是google reader临别赠言中提到的。第二个据说是几个斯坦福大学生搞得。第三个大家都知道的。单纯刷排名的成本，越往下越高。
0 d; H$ T* A3 B2 }3 e

3 u& Y3 b1 u5 A无论在哪个网站看，feedly都是当然不让的第一。
/ c) A2 X* v  E
# l9 e; v( |5 J5 Qtheoldreader，newsblur，netvibes，inoreader可以算是第二集团。

feedspot，g2reader，1kpl.us算是第三集团吧。
& l6 q6 Z9 M3 H2 x

综合点评

feedly，是当然不让的第一。个人原因无缘，如果以后开放了独立注册，还是会去试试的。

/ d  x0 [' V' I5 Y8 z1 c2 t. x4 Qtheoldreader，算得上是第二集团的领头羊，值得考虑。
- b  J2 O; s: h8 K2 A
netvibes，其实是个异类，前面说了，应该是和igoogle、my yahoo做一堆的。google reader放出要停的风声，netvibes在alexa上也就蹿了几天，很快就打回原形，继续缓慢而又坚定地下坠。

1 P6 P- ]: n( q! x1 j0 @4 pnewblur，拿钱不办事，稳定性和支持性差的要死，虽然有些特色的功能，也不顶事。

3 x. W+ k8 Q- o3 k6 ~9 tfeedspot，在alternativeto.net就是一个刷子，那个比feedly还高的likes数，就是一个笑话。
& W3 ^4 z) r2 l% Y% t4 G
# t) k) S" A) G* z* jg2reader，首要的毛病是慢，其次功能少了些。
' |' @' v4 v9 S- W$ B% @
1kpl.us，也是拿钱不办事，界面难看。
6 v, R, _' n4 c/ S9 h
  J* d! G* c; N: a4 g: `8 C0 Oreader.curata.com，走的是极简主义路线，如果不想多折腾，也是可以考虑的。
. [" t9 b- W5 i6 C0 r2 P, e
4 d* p( j+ |2 }6 K' b( q2 l  k
最后，inoreader，多说一点。顺便说说这段时间的测试经过。3月份，得知google reader要关停，马上就开始找下家。当时lifehacker等网站推荐了几个，包括feedly，netvibes，newsblur，feedspot，theoldreader。一开始选的是netvibes，几天之内就从google reader上全搬过去了。那时候选netvibes主要看中的还是widget功能，毕竟我也曾是igoogle的死忠。newsblur对免费有限制，theoldreader不能独立注册，都没看上。

后来因为netvibes老断线整得不耐烦了，又用上了newsblur，当然netvibes也没扔（到现在一直没扔），算是瞎子背瘸子吧。
4 y/ |  Z" L1 C$ e
  i9 D5 @1 F5 ^, ]6 ~! h7 U中间知道了replacereader.com，在上面见到了1kpl.us，reader.curata.com。测了，没看上。后来在newsblur推荐的一个博客http://gguillotte.tumblr.com的帖子里见到了inoreader，g2reader。挑中了inoreader，一直用到现在。

" l+ d% V* F$ C, L  ?) b4 v" d后来发现theoldreader支持独立注册了，也测一下，最后觉得还是比不上inoreader，具体原因上面说了。
3 {2 J9 p) s. G# x5 o1 Z

/ v/ g6 ^2 b5 M9 I! f上面说的都是比较客观的事实。下面讲的，可能会有些主观感觉的内容。
& U4 r, N7 H' m9 o1 D9 n4 p) i5 p
inoreader，按照站长的自述，应该是个30不到（跟斯诺登差不多年纪）的保加利亚的程序员自己写起来的。也是3月份知道google reader要关停，试了一圈以后发现没个合适的，然后自己动手写。

http://www.inoreader.com/forum/viewtopic.php?f=3&t=380
. I" ?2 U0 y8 J5 t& A
) h+ i$ h5 s% }0 w- p* g先说些不好的，月光博客，曾经质疑过inoreader，觉得是三无网站。

http://www.williamlong.info/blog/archives/1527.html
- P2 ~% i4 x2 r  k
再者呢，我觉得在http://alternativeto.net上的likes数也是有点过多了，当然部分原因是站主曾经号召用户去投票的缘故。
8 n0 P# m3 y# M5 ~& m& z4 c( @7 s
" s5 O! q0 \- Q! S: {! k# ?  \至于三无网站的质疑，说实话，我是独立注册的，导入的是netvibes的XML，了不得把我的订阅清单给吞了，我还真不知道能骗我些啥。还不如停止服务不能用给我的打击大。

' x" @5 V6 Y7 v3 Y7 Y. Z
下面开始捧。
- {* n/ d, l6 |# F* C) t8 m# e3 r
之前曾经看过necromanov大人的下面两个帖子

http://necromanov.wordpress.com/2008/01/10/witcher/
4 K  ?: Y( }0 A3 B/ O7 Bhttp://necromanov.wordpress.com/2011/05/29/witcher2/
9 b/ u9 {! w% |
& ~( W' K  m' V7 s: x+ w2 \看了inoreader站长的自述，再想想斤斤计较的google，拿钱不办事的newsblur，倒数了半天拿出个半成品的digg reader……感觉这就是波兰热血汉子的保加利亚版啊。上面necromanov大人在第一个链接里面最后的抒情，简直就是可以搬过来用的。

我是6月25号注册使用的，到现在也还没过一个月，但是越用越觉得真的是诚意满满。这短短几周时间里面，inoreader作的改进顶得上其他几个阅读器全部加起来的了。就在我写这个帖子的同一天，又上线了博客排行榜功能。
, B3 }1 K* n' g$ _$ J
看看alexa上的数据，feedly，newsblur，feedspot，theoldreader，都是在3月中，借势一飞冲天。那时候，inoreader的站长，应该还是像我一样到处找备胎呢。然后直到5月份中，inoreader的数据线才冒出来。这可不是像feedspot那样在http://alternativeto.net上玩刷数能刷出来的。靠的就是这种诚意、努力和进步。
. b; w+ M% p9 k+ P. g7 o
还有一点有趣的事，在alexa上看到访问最多的用户来源国，居然是大毛和土鳖加起来占一半。我能说这是一个来自社会主义阵营的阅读器吗？

绿葱头

评测相当详细啊！

nj_power

这个Ino reader ,就是典型的数字英雄，抓住需求，锐意进取，他会做大的。

狐虫子

到底用哪一个呢？

xn551

我倒是在手机上下过一些国外的阅读器，后来还是用了国内的鲜果，支持国货也不错。