|
|
截止到2013年7月18号的信息。知道google reader要关停之后，一直在找下家。在这过程中，使用了好几家，最近基本上是定了，顺便把测试比较的结果贴出来。8 R2 R: q; w8 f: k7 b
7 G t3 t5 a7 Y4 I* [
先说一句，我用的是inoreader，下面可能有不客观的地方。请大家自己注意。
7 z& u6 G9 A4 w( r# M/ ]$ S
5 Y3 _$ ~1 O7 S8 @% R
0 D J5 N! B5 @% S- O/ t性能比较; I2 z2 p) i4 W9 m) t. s) L3 O0 A0 _% h
; N) R& x, i4 }2 z: Z- D: @总体而言，现在没有哪个在线rss阅读器具备了所有的功能，所以只能是个妥协的过程。' Q' U- z! d3 \ g. W
* P( M5 d0 J& H4 @* N4 ^
本部分基本上是这样作的，分两类条件，基本条件和加分条件。基本条件，做到也只有零分，部分做到要扣分，做不到就一票否决。加分条件，做到有加分，部分做到加少一点，做不到则零分。至于哪些条件算基本条件，哪些时间分条件，加减分值多少则全属个人喜好。大家可以比照我的做法，按自己的喜好进行调整。
4 {. h/ v7 Q: }: B2 K5 K- R" A& [2 D+ c0 P, j, |
其实还有些条件，比如在智能手机等移动设备上的表现如何，对我来说既不关心，额外的测试成本又比较大，这里就没有了。请大家注意。
8 s! ]5 A: C3 O9 \" K* V( w( b. I M
只测试免费版。
6 I! _ J. w3 H
' C0 X% E( I' Y0 V- ?+ j9 r: t" T6 x
' d7 C$ T2 g1 g A% m% v0 D. ~基本条件
7 k. s5 t7 v$ _6 d8 o+ }( t) e! a& E4 S7 l2 J& J- G" H% _
只讲做不到和部分做到的。
. q& M7 J# ~0 E8 s8 i. D$ V4 m. ?' ]8 ?& r7 h: w+ _
1）在线阅读器。
- m2 ?; A2 H$ A8 k: \
( j0 E& S b' L需要本地安装软件或浏览器插件的，全灭。
! y/ N9 N2 z) ^# n' I S3 y# g) D' l' e( [; b; a
2）可以独立注册，不须第三方帐号的。
: p; X$ k/ x+ t- ^2 R' ?% R6 O- l o& Y' z% E) [ v+ y% b
这一方面，feedly，digg reader通不过。下面的性能比较就没他们什么事了。7 t8 E2 b) n! i( b0 S/ r
' T9 U" `1 |4 _1 c3 f$ J: ~" o/ H3）访问稳定。
/ q2 \% n+ j1 p/ t/ F' I3 h$ ~6 t! ^1 k0 I& b
这个方面受个人情况影响比较大，feedspot，aol reader以及国内的几个阅读器都通不过，也是直接出局。; j$ d: l" t/ q# N: u
3 o9 T' h. d' u# A! L
netvibes，经常503 error。newsblur，时不时地进入维护状态。g2reader，点击反应慢。这三位有扣分。5 m [# Z' R3 @) E6 p& e
( k6 r h+ H, J3 U: h
4）对各种feed的支持。
9 a. S7 s W% n: z8 l+ H$ C# |/ p! m# b: W2 D* q! }3 N
netvibes，1kpl.us和reader.curata.com都对某些中文内容的feed不支持。netvibes对特别长的文章还不能完全显示。
& u- ^' G) P+ d0 A# {* Z2 R7 v. ]0 V# F) T8 b0 h
newsblur对个别中文feed，比如晨枫老大的网易博客不支持，对另外一些则会出乱码；免费版最多只支持64个feed的更新。
% \$ Z- `3 \9 B1 Z# z- }* @5 K) |$ Z& `5 R
5）二次更新，反映已张贴后文章内容的修改# @; a+ t5 [/ b: D& A3 ~8 X- Y$ k1 A
( Z6 w5 G, w) g7 U% w
g2reader，1kpl.us和reader.curata.com都不支持。
" u/ a% Z) C$ Y
, Q4 r* o1 t4 G- d' w+ P7 {9 G+ T
1 i/ h h9 v. l+ \+ k: O, W加分条件
- v/ O) V* [3 {) N3 h7 e
- z/ V1 T9 ^" v" ]% Z只讲做到和部分做到的。- W3 V: ?/ F) t
* ~1 d% s5 R9 `5 u3 s1 b1）推荐文章，网站向用户推荐文章
1 ~# m B* P, a' t _! k& Y( @
7 E }1 J2 ^7 _( _有这条功能的，只有newsblur、theoldreader、g2reader。各自有些毛病。个人觉得，相对来说newsblur问题相对小些。8 R6 v9 D0 C7 ?/ ^
$ o# O5 P. b |* K4 ?
newsblur的问题主要是不够智能，但说实话，google reader也就好那么一点点。
& |8 f7 Y! s( _$ I0 C. B* E6 p7 U
theoldreader，感觉更新很乱，不知道什么规律。比如，一篇文章同时重复推荐两次的。还经常推荐些俄文、德文、阿拉伯文（也许是希伯来文？）的文章。newsblur全球化作得不怎么样（下面会讲），反而避过了这个问题。 h3 d$ ^: x! @; B
% p ~. h# v. J% }# Gg2reader，倒是看得出至少是针对语言做了优化，至少给我的都是中文或者英文的文章，但推得比较少，一周也推不了几篇。内容也是我不感兴趣的。8 e5 C$ H" F Y) J1 B. h
" Z* J# R F. r) }% M" |' \2）推荐feed，网站向用户推荐feed" ]$ Y( X" v( T* E/ }
* b4 d4 Q5 ]1 j A2 F4 i d6 ~6 Binoreader，刚出了一个探索功能，就是一个简单的博客排行榜。0 v" e- }- q8 r6 h5 ?
) h, J* c- B6 X; Z p2 G# v
newsblur也有推荐，但更新的很慢。感觉两周才推一个新的。1kpl.us也算有，但好像一直就没变过。
% ^& A. h6 O1 D) ~0 V
6 w( K0 t3 p9 F; E' c5 w ~$ P3）对单个帖子进行好坏评价。& ]0 c: [ x1 s# d9 I) I
[& ~7 q0 e8 K' c9 u0 M
reader.curata.com做得最好，可以选喜欢或不喜欢。theoldreader和inoreader只能选喜欢。" Z% c1 Y3 A _( ]; S+ p2 c# B9 b
) O3 v) k0 B t4）向其他内部用户分享文章$ d, W4 ~% v! Z+ O$ N5 {& s
( l- x6 I, x4 e F' V
newsblur，theoldreader和inoreader都有。1kpl.us看上去有。6 e7 D8 j1 z2 C {0 _% A7 f
v: _& q1 R' ?. E3 }3 ~' w! G6 I5）对文章进行评论以及评论其他用户的评论
8 m6 k# t7 t$ _$ f# h+ a) A% F8 v$ f3 }1 _ q
inoreader做得最好。newsblur和1kpl.us需要先对文章进行分享。
. W: v0 ?' ^0 m: x: s4 R- ]$ w1 X3 X9 H- \
6）好友（粉）功能
5 ~" c5 D' S3 m- R( M' j3 p1 m ^
newsblur，1kpl.us，theoldreader和inoreader都有。除了1kpl.us，都提供按名搜索。6 S. I1 [. \4 t( t/ T
+ z9 f' c7 } G3 a' r Z
但我没用过，更多的细节就不清楚了。$ @, q1 ^/ k# _0 m ^/ n
9 [6 n. `0 {, }( n# V0 j
7）向外部推荐，推送到第三方服务上。" ?) d D. J/ v) ~# [0 n
( [) {0 m6 U- E. Y: w+ E" H8 Y$ D2 A
netvibes支持的最多（4+21种）。newsblur次之（4+8种）。inoreader又次之（4+2种）) l+ ^6 p, G7 Y
' ]6 f9 Z9 g& R: w1 T8 `' L, Y2 Rg2reader只支持Email/Twiter/Facebook/google+（4+0种）。reader.curata.com只支持Email/Twiter/Facebook。# {: }, p0 \3 Z# H; E$ k2 v
$ b* Q5 w9 _" o( \& C- \' g0 r* A
1kpl.us只支持Email。( ~5 v/ S" T" P7 S* O
# ?* F' r: N) M' }$ e+ h$ `
theoldreader支持Pocket。
, Y* c3 c, \6 V2 G- N0 ?7 L! H4 O7 z( Y# S
8）在自己的订阅中进行搜索。
4 D6 T" f! N/ A: ^3 A- o' @9 j" `% [. N& U% j
reader.curata.com，theoldreader和inoreader都有。newsblur看上去有，但搜不出结果。
# m5 N5 Z' `) @
3 P% N- x* z- l9）（无限制地）将已读文章设为未读
A; }" b( q0 G. b
[$ }8 s1 [0 E; ]1kpl.us，theoldreader和g2reader都有。
* R' |" i" w3 J0 ?9 B+ s- E: d* T/ k7 V* J, Y
10）统计功能* {& w( Q$ i, J- ~8 `4 ^ z
" M0 K, ~9 z! j
inoreader和newsblur各有优缺点。inoreader的统计指标比较多，在feed、folder、和总体三个层面都有；但是直方图好像有错误。newsblur统计指标没那么多，也仅在feed层面进行统计。
]7 I8 I" h8 ^4 G5 T: F. U( y+ s9 e' j' w
g2reader仅在feed的层面有少量统计。theoldreader仅在总体层面有少量统计。1 ~7 G$ n2 A. m
% ^7 Y9 n. x5 w& h' D3 j4 Y: L9 G* M1 J
11）中文菜单4 ]' v8 j* y9 B) f" l9 I
3 D2 |: T8 ^, Q7 Y6 T
netvibes，theoldreader和inoreader都有。但各自也都有些地方没翻译到。7 ` w( B7 E R
3 A4 ~, x/ v T# \/ l! b a0 Bg2reader自称有繁体中文的菜单，但是每次设置了以后又自动变成英文的了。5 f- G$ T! Y# m5 p% L1 y
: }9 Q) F5 o9 _12）时区设置
/ C8 f1 D2 l1 q* t
% t6 ?9 {- c9 `2 X6 |* k/ Gnetvibes，newsblur，inoreader和g2reader都可以设置时区。reader.curata.com则只标注距离现在的相对时间。6 G+ P% A$ v* W8 P) ^+ x9 x7 ?: f* X
4 C- _5 K" u4 f6 G: S* D/ e' z8 B
13）特色功能
% d( z9 n3 E) }+ o" h7 u% h2 k8 k0 Z- S, ]! E3 M9 I( C
每个阅读器特有的功能% M7 M; Z6 k4 ]2 m# p3 i/ v
6 `8 q3 Z! F8 O4 M, ]4 Q
netvibes，widget模式，其实netvibes真正可比照的应该是igoogle，而不是google reader。
) c, _8 A% J5 d5 ?5 k+ c/ _+ V
i: z. Q+ I7 @! w2 j, }reader.curata.com，可以设置敏感字，禁止某些文章展示。2 I f# K5 r- k6 r# {, w9 [$ C
% |, }5 L9 n6 [ h# W
theoldreader，显示每篇文章，被多少用户选择喜欢，以及部分这些用户的用户名。0 J, n7 S" I! Z" B0 |
. _) t: h. ~6 J2 i" a, ^- q
inoreader，停用功能（停更留订），对一个feed源，保留订阅的同时，不显示更新。
: U4 |" @5 W8 _; f
! ~; n; ^8 `: [$ d4 Xg2reader，界面的色调，感觉是最好的，对比很鲜明。
' Y: d: W; g: @/ Z" l X9 E
% i9 i. x. L1 n( p4 p/ b/ x: i14）是否收费- K, ]) T8 N+ k1 K! ?3 b
( d- x. z7 q/ v- [( |是否收费，是一把双刃剑。一方面，收费意味着网站更可能活下去，也有更多的资源去实现一些特别的功能；另一方面，收费意味着网站会对免费用户能享受的功能作限制。' L6 S4 o& V" i. W O+ K
/ j5 D5 J2 v" k- @1 s; B1kpl.us，netvibes，newsblur都有收费版。其中netvibes的收费是企业级的。
* f0 i' p u# F! E. U' O( o% T& Q: }7 `& c& R* h0 n
15）其他问题& e. s8 M, k' C6 z' z6 L
B* M$ [% S- {- h1 B( K) N2 ]每个阅读器特有的问题1 ?4 E8 t8 u. Q, M( O
$ Y; X8 o$ Q% n1 }1kpl.us，没有list view，对涉及文件夹的管理很差。
/ k0 {! Q5 w7 b( A! k9 F
7 ?- ?- W d) z8 hreader.curata.com，没有设置面板，用户可自定义的功能很少。: F/ q* h1 Z, b
+ E) y! {. n& {4 `% htheoldreader，已读未读得文章区分得不明显，仅仅在标题的左边加一道来显示。上下拖行条也不明显。
* s. t |+ Y$ u7 d0 T8 [4 w
& _: w* e" j9 E: D* t0 R sinoreader，对于文章是按接收时间排序，而非张贴时间。# p5 m5 a9 ]0 ^) u2 L& w! H; m
+ n; Q& [) F2 Z [
' l- a& Y9 W6 l A其实我为什么选inoreader，也就很明显了。基本条件筛完，就只剩下theoldreader和inoreader。前者界面难看，统计功能又比不上后者，只能当个第一备胎。* v3 f2 {, N3 Z: L0 ~+ }- S: Y0 B
$ D6 N, D% ^, u7 j% I* S- k# J8 b' s. _- n6 U4 j$ W8 H
排名比较# A7 A& W) q* p9 D1 Z% r, D; d
& u% e5 X5 h# T. ~! I主要看三个网站6 S( U7 @$ J' z& B/ E' `* Q" R
7 w" |& T% j, n3 D) T- K! W# Thttp://alternativeto.net/software/google-reader/ }1 F- Q6 O! K m0 W
4 H& @; |- p: U( I8 f9 s) T
http://www.replacereader.com/
! z( H* ~& z' k( {4 t- d3 i
0 P( ]8 }. q, \http://www.alexa.com/
; t' K+ H0 e) Q4 m: [
9 f+ E9 b. c# `7 s4 @- c7 H9 q第一个网站是google reader临别赠言中提到的。第二个据说是几个斯坦福大学生搞得。第三个大家都知道的。单纯刷排名的成本，越往下越高。
9 o- _+ c$ V: c- T2 _3 L" v) T4 C% D3 \. {! f1 p
' w6 `5 H+ ]3 N" y {
无论在哪个网站看，feedly都是当然不让的第一。) f8 k% e' X( m- _
1 ?! v" A+ `0 X9 `& }$ O8 B& Htheoldreader，newsblur，netvibes，inoreader可以算是第二集团。 ?# Y) X, \8 Q. f! _
1 E7 H. O. d# Y5 C% U4 T+ a
feedspot，g2reader，1kpl.us算是第三集团吧。
7 v: j5 I6 y) `
9 J# M3 @2 R" r( H8 b
; G# L4 B$ Q7 Q8 s4 |综合点评
R- q% m' ~8 ?1 g; H1 d8 {. s
+ u3 h* W% k4 A& a6 k& P0 m" dfeedly，是当然不让的第一。个人原因无缘，如果以后开放了独立注册，还是会去试试的。
7 _* t+ @: K9 ^: W# ]+ J+ `5 O# Z C. t' g' Y( y
theoldreader，算得上是第二集团的领头羊，值得考虑。/ L" f( P1 u$ h/ r9 R/ V
! }/ f6 u7 v- w( X/ L3 \- i# A+ j
netvibes，其实是个异类，前面说了，应该是和igoogle、my yahoo做一堆的。google reader放出要停的风声，netvibes在alexa上也就蹿了几天，很快就打回原形，继续缓慢而又坚定地下坠。
0 w. T& h' ?, v4 Z- k+ c' k% S1 _- u v7 F7 s& L2 n! a
newblur，拿钱不办事，稳定性和支持性差的要死，虽然有些特色的功能，也不顶事。( _: M% _0 t& |6 }4 e- C0 ]
( e" k5 A1 W) f! H
feedspot，在alternativeto.net就是一个刷子，那个比feedly还高的likes数，就是一个笑话。
, b& U% E, q1 z8 U/ d! U' o
/ p Z8 L0 `( ng2reader，首要的毛病是慢，其次功能少了些。" {5 j9 g p* y6 T. i
( s2 N- h* T0 b# h1kpl.us，也是拿钱不办事，界面难看。. H8 h9 o/ }, n( j) `
5 ~) r9 b/ s I$ ?1 W$ o, Yreader.curata.com，走的是极简主义路线，如果不想多折腾，也是可以考虑的。) [6 c$ O$ n7 Y& V6 B
% ?1 S, i1 z4 O2 G
( B& R! E2 J K' u6 T
最后，inoreader，多说一点。顺便说说这段时间的测试经过。3月份，得知google reader要关停，马上就开始找下家。当时lifehacker等网站推荐了几个，包括feedly，netvibes，newsblur，feedspot，theoldreader。一开始选的是netvibes，几天之内就从google reader上全搬过去了。那时候选netvibes主要看中的还是widget功能，毕竟我也曾是igoogle的死忠。newsblur对免费有限制，theoldreader不能独立注册，都没看上。
5 w# }7 u' m0 D" _) n+ @/ F
' Z- ^3 [# e% M: c/ e" m后来因为netvibes老断线整得不耐烦了，又用上了newsblur，当然netvibes也没扔（到现在一直没扔），算是瞎子背瘸子吧。) c& E3 _+ {+ s
' d& g4 N) l/ p, L5 f中间知道了replacereader.com，在上面见到了1kpl.us，reader.curata.com。测了，没看上。后来在newsblur推荐的一个博客http://gguillotte.tumblr.com的帖子里见到了inoreader，g2reader。挑中了inoreader，一直用到现在。7 A& T* [! H) H: [8 B. L
4 I! q9 j5 M6 @ t, ]
后来发现theoldreader支持独立注册了，也测一下，最后觉得还是比不上inoreader，具体原因上面说了。$ l, `: L" b4 W
, a$ Q, n2 g; `- K# B9 Y0 x/ j, e+ u& n: p( _1 G% F
上面说的都是比较客观的事实。下面讲的，可能会有些主观感觉的内容。7 ~: H: l7 W6 `1 i0 z" _# S# U
. C, Z7 C, V* M( {2 Y9 G' b
inoreader，按照站长的自述，应该是个30不到（跟斯诺登差不多年纪）的保加利亚的程序员自己写起来的。也是3月份知道google reader要关停，试了一圈以后发现没个合适的，然后自己动手写。
) j# j) j5 ]2 h4 L, x6 c! l8 |* R4 y8 A3 N4 j
http://www.inoreader.com/forum/viewtopic.php?f=3&t=380
( `6 C& F: `. @6 c# D' v1 N5 Q0 N2 g
先说些不好的，月光博客，曾经质疑过inoreader，觉得是三无网站。
9 ]' ?7 E9 q j' [ v- J6 d: Q
http://www.williamlong.info/blog/archives/1527.html ?9 b" u m6 X+ f! W9 c
* o. X# j8 g( B4 O2 z9 g. Z再者呢，我觉得在http://alternativeto.net上的likes数也是有点过多了，当然部分原因是站主曾经号召用户去投票的缘故。
! Q; }0 {+ q8 q5 {; @; ? T3 l" [; s5 p3 d; e+ h, j3 M' ~5 q- ~ j, b
至于三无网站的质疑，说实话，我是独立注册的，导入的是netvibes的XML，了不得把我的订阅清单给吞了，我还真不知道能骗我些啥。还不如停止服务不能用给我的打击大。
" i' i& Z! q+ X5 N- K' O& q* U( g
3 R7 W# z* t9 Y O1 f0 O1 {% p+ h- S, e9 e, e) s( g
下面开始捧。9 ]+ m' S1 r8 |
; Z; S/ S3 T, E" P! ], i$ r9 P* a2 M
之前曾经看过necromanov大人的下面两个帖子
) y' Z9 e! N6 W% I8 x1 u% w0 F+ f. Z0 K0 N6 i9 a
http://necromanov.wordpress.com/2008/01/10/witcher/. a9 A9 M: A7 d( l- B
http://necromanov.wordpress.com/2011/05/29/witcher2/
' Y0 t! b0 U$ B" w! c9 x4 P, k e) {# e- c2 M
看了inoreader站长的自述，再想想斤斤计较的google，拿钱不办事的newsblur，倒数了半天拿出个半成品的digg reader……感觉这就是波兰热血汉子的保加利亚版啊。上面necromanov大人在第一个链接里面最后的抒情，简直就是可以搬过来用的。
+ i* h+ r$ r$ F* N9 Z, S9 r$ Q
5 [$ E1 h" [% L1 \5 r我是6月25号注册使用的，到现在也还没过一个月，但是越用越觉得真的是诚意满满。这短短几周时间里面，inoreader作的改进顶得上其他几个阅读器全部加起来的了。就在我写这个帖子的同一天，又上线了博客排行榜功能。
$ Z8 O; ]) r( O9 l3 k2 K) z& j$ b) n2 M9 e+ Z: U
看看alexa上的数据，feedly，newsblur，feedspot，theoldreader，都是在3月中，借势一飞冲天。那时候，inoreader的站长，应该还是像我一样到处找备胎呢。然后直到5月份中，inoreader的数据线才冒出来。这可不是像feedspot那样在http://alternativeto.net上玩刷数能刷出来的。靠的就是这种诚意、努力和进步。
" v" `' w Y8 f; S# v; K v* N9 B
8 O- L7 ^' J" p" ^: {+ `还有一点有趣的事，在alexa上看到访问最多的用户来源国，居然是大毛和土鳖加起来占一半。我能说这是一个来自社会主义阵营的阅读器吗？ |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
发表于 2013-7-19 00:37:14
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
评测相当详细啊！