google reader之后——在线rss阅读器评测

Gzai

截止到2013年7月18号的信息。知道google reader要关停之后，一直在找下家。在这过程中，使用了好几家，最近基本上是定了，顺便把测试比较的结果贴出来。

& L8 O8 c6 Y7 @, ~) i先说一句，我用的是inoreader，下面可能有不客观的地方。请大家自己注意。


4 m; w, o6 @) a5 g性能比较

总体而言，现在没有哪个在线rss阅读器具备了所有的功能，所以只能是个妥协的过程。
  U, |2 U6 Y" d) F2 ^3 D
本部分基本上是这样作的，分两类条件，基本条件和加分条件。基本条件，做到也只有零分，部分做到要扣分，做不到就一票否决。加分条件，做到有加分，部分做到加少一点，做不到则零分。至于哪些条件算基本条件，哪些时间分条件，加减分值多少则全属个人喜好。大家可以比照我的做法，按自己的喜好进行调整。
! J; \3 T2 E! O% i( J, _
其实还有些条件，比如在智能手机等移动设备上的表现如何，对我来说既不关心，额外的测试成本又比较大，这里就没有了。请大家注意。

只测试免费版。


基本条件

* I4 }4 z* H2 m1 `只讲做不到和部分做到的。

( e# i- c5 h! _! d2 S% Y# Z1）在线阅读器。
" X% i1 |) l, Q: J. d. H
需要本地安装软件或浏览器插件的，全灭。
8 X" t* B3 U6 e8 U8 Z, |. ?
% ]% a3 K  \/ h  Z# Y2）可以独立注册，不须第三方帐号的。

' o; R7 Q: S9 S/ L( N6 h这一方面，feedly，digg reader通不过。下面的性能比较就没他们什么事了。

+ j! N4 b. i$ i% d& Y2 ?9 |3）访问稳定。
, @5 c! w+ f% }: k4 C
这个方面受个人情况影响比较大，feedspot，aol reader以及国内的几个阅读器都通不过，也是直接出局。
" e, @! M) ~0 x
netvibes，经常503 error。newsblur，时不时地进入维护状态。g2reader，点击反应慢。这三位有扣分。
6 F+ p. w9 [5 T& I
4 c2 T) Q& U0 Z3 M5 M0 m4）对各种feed的支持。
/ [/ ]6 G' v6 C2 s" q$ \( L
, G" {# z3 Y+ ^* Q2 a: hnetvibes，1kpl.us和reader.curata.com都对某些中文内容的feed不支持。netvibes对特别长的文章还不能完全显示。

newsblur对个别中文feed，比如晨枫老大的网易博客不支持，对另外一些则会出乱码；免费版最多只支持64个feed的更新。

& d6 {/ G- i9 S, e2 y+ x. i- I5）二次更新，反映已张贴后文章内容的修改

g2reader，1kpl.us和reader.curata.com都不支持。
: ]- t* }+ r/ y
6 V- d2 Q- Q7 `2 M  R# H
加分条件
8 |9 C$ @2 A8 [* W( ^1 T: `
只讲做到和部分做到的。

1）推荐文章，网站向用户推荐文章
3 t, O6 S% A. ?) D$ c
有这条功能的，只有newsblur、theoldreader、g2reader。各自有些毛病。个人觉得，相对来说newsblur问题相对小些。

2 M$ P2 b' M% j$ \4 mnewsblur的问题主要是不够智能，但说实话，google reader也就好那么一点点。

theoldreader，感觉更新很乱，不知道什么规律。比如，一篇文章同时重复推荐两次的。还经常推荐些俄文、德文、阿拉伯文（也许是希伯来文？）的文章。newsblur全球化作得不怎么样（下面会讲），反而避过了这个问题。
6 P  \6 M6 S4 i% @8 ^4 E
g2reader，倒是看得出至少是针对语言做了优化，至少给我的都是中文或者英文的文章，但推得比较少，一周也推不了几篇。内容也是我不感兴趣的。
- J! D( a1 C/ i; {
2）推荐feed，网站向用户推荐feed
% N3 D5 ^  N# G: ]
inoreader，刚出了一个探索功能，就是一个简单的博客排行榜。
) r8 R# k: e9 S1 M
. k9 P0 \3 v& U1 l' u- Nnewsblur也有推荐，但更新的很慢。感觉两周才推一个新的。1kpl.us也算有，但好像一直就没变过。
# n1 Z$ E3 F( o8 ?
9 O, @, ~+ y* v& M  ^' J' @1 n3）对单个帖子进行好坏评价。
" ?5 O+ p' o5 }7 e0 ^
' Q; B6 ?  F3 ^' k  X- n2 Kreader.curata.com做得最好，可以选喜欢或不喜欢。theoldreader和inoreader只能选喜欢。
4 s9 y+ M$ T( d, V
4）向其他内部用户分享文章

newsblur，theoldreader和inoreader都有。1kpl.us看上去有。
' R6 S, j0 ]5 ]7 g+ ]
5）对文章进行评论以及评论其他用户的评论
4 C. ^( h6 H% x) k3 H
inoreader做得最好。newsblur和1kpl.us需要先对文章进行分享。

6）好友（粉）功能
% e) A/ g: p) P! J6 {
newsblur，1kpl.us，theoldreader和inoreader都有。除了1kpl.us，都提供按名搜索。

但我没用过，更多的细节就不清楚了。

" o  ?1 D2 @' {5 f7）向外部推荐，推送到第三方服务上。

netvibes支持的最多（4+21种）。newsblur次之（4+8种）。inoreader又次之（4+2种）
7 w& x# z! E: o/ s/ h, V
- s% A; X$ U/ d' {g2reader只支持Email/Twiter/Facebook/google+（4+0种）。reader.curata.com只支持Email/Twiter/Facebook。

' ]* B0 [0 F' O1kpl.us只支持Email。
% q- n/ H" M+ W2 {7 r% r2 ^
theoldreader支持Pocket。
1 w3 E- S+ L! i& Y
5 ^3 j' b5 h/ u0 I1 X2 a+ K2 E6 t8）在自己的订阅中进行搜索。

) N& r1 ]4 }, H& W( T+ Jreader.curata.com，theoldreader和inoreader都有。newsblur看上去有，但搜不出结果。

9）（无限制地）将已读文章设为未读
* Y, e  o. C$ \
1kpl.us，theoldreader和g2reader都有。
" z/ ^. A3 T  \8 u7 ~' d
10）统计功能

inoreader和newsblur各有优缺点。inoreader的统计指标比较多，在feed、folder、和总体三个层面都有；但是直方图好像有错误。newsblur统计指标没那么多，也仅在feed层面进行统计。
4 B  E& c0 s* I6 h$ e0 u! _
g2reader仅在feed的层面有少量统计。theoldreader仅在总体层面有少量统计。

11）中文菜单

netvibes，theoldreader和inoreader都有。但各自也都有些地方没翻译到。

g2reader自称有繁体中文的菜单，但是每次设置了以后又自动变成英文的了。
( i* L$ m3 Q8 J6 c
12）时区设置
" w# @+ S0 ]( @1 x+ Z
7 B# \! r2 D! O3 {2 Q- R" j0 e  Enetvibes，newsblur，inoreader和g2reader都可以设置时区。reader.curata.com则只标注距离现在的相对时间。

2 Z" _, J4 U1 }, ^) D7 x13）特色功能
5 d" M$ n5 U8 h( X: l2 Y3 ]) T3 ^1 w( Y
每个阅读器特有的功能

8 [4 }. M. ^( X- H: w+ J! o8 \  Enetvibes，widget模式，其实netvibes真正可比照的应该是igoogle，而不是google reader。

4 M1 u. D) Q' S6 `) j- J8 G$ Hreader.curata.com，可以设置敏感字，禁止某些文章展示。
, ~8 s# N/ u. b' {
; i- h3 m) [) L# T/ Atheoldreader，显示每篇文章，被多少用户选择喜欢，以及部分这些用户的用户名。
' p8 E% I0 B$ V4 b) y4 _0 Z
1 D4 U7 j4 i$ Y) |1 K$ winoreader，停用功能（停更留订），对一个feed源，保留订阅的同时，不显示更新。

; u6 y$ ~) m' R9 \! g, p1 q6 {$ w, lg2reader，界面的色调，感觉是最好的，对比很鲜明。

* ]3 L# G2 M2 B: V: @( t9 a14）是否收费

8 G6 h, i( o/ m/ x# ?! h1 p是否收费，是一把双刃剑。一方面，收费意味着网站更可能活下去，也有更多的资源去实现一些特别的功能；另一方面，收费意味着网站会对免费用户能享受的功能作限制。
+ S9 L: z9 s/ J4 [7 R
1 V3 Q+ {- V4 A- L9 j; ^1kpl.us，netvibes，newsblur都有收费版。其中netvibes的收费是企业级的。

15）其他问题

每个阅读器特有的问题
9 k4 V: p) S+ D( E, m
( t! a" \- v) K4 E( {1kpl.us，没有list view，对涉及文件夹的管理很差。
1 Z" q" w  \4 a) a, @
reader.curata.com，没有设置面板，用户可自定义的功能很少。

theoldreader，已读未读得文章区分得不明显，仅仅在标题的左边加一道来显示。上下拖行条也不明显。
' J" j" f, v! S# c5 ]& s
inoreader，对于文章是按接收时间排序，而非张贴时间。


9 O0 _4 z% {1 o! x% }+ ]其实我为什么选inoreader，也就很明显了。基本条件筛完，就只剩下theoldreader和inoreader。前者界面难看，统计功能又比不上后者，只能当个第一备胎。


5 _& T; _) p" R' I- P" `& j+ `" R9 E排名比较

2 ?" d0 F0 M7 I) ]主要看三个网站

http://alternativeto.net/software/google-reader/
& d# M$ ^2 [5 i% A/ F
http://www.replacereader.com/

http://www.alexa.com/

第一个网站是google reader临别赠言中提到的。第二个据说是几个斯坦福大学生搞得。第三个大家都知道的。单纯刷排名的成本，越往下越高。


; E  V) R) s0 e$ B无论在哪个网站看，feedly都是当然不让的第一。
9 Z9 z) b, x9 q; k( A" m
3 g  s1 {- A6 K5 Q1 U  [theoldreader，newsblur，netvibes，inoreader可以算是第二集团。
5 `: S* D* R( f5 f- x  F- |
; I: K- L1 W% ]( l# L* T! Tfeedspot，g2reader，1kpl.us算是第三集团吧。

" v& b0 E: \& t! ?: \" H# v) E+ C  Q
综合点评
8 R8 R& ~, k7 i/ L; D$ M$ s
feedly，是当然不让的第一。个人原因无缘，如果以后开放了独立注册，还是会去试试的。

theoldreader，算得上是第二集团的领头羊，值得考虑。
' N3 m' ]+ j) S; c6 x# o& ~
netvibes，其实是个异类，前面说了，应该是和igoogle、my yahoo做一堆的。google reader放出要停的风声，netvibes在alexa上也就蹿了几天，很快就打回原形，继续缓慢而又坚定地下坠。
4 b" ]% }( d6 P& R# @% T2 \
newblur，拿钱不办事，稳定性和支持性差的要死，虽然有些特色的功能，也不顶事。

7 f6 E7 v8 P9 x5 Z& Pfeedspot，在alternativeto.net就是一个刷子，那个比feedly还高的likes数，就是一个笑话。

' e% w2 ^. X* N* w% b/ Kg2reader，首要的毛病是慢，其次功能少了些。

1kpl.us，也是拿钱不办事，界面难看。

reader.curata.com，走的是极简主义路线，如果不想多折腾，也是可以考虑的。
: P6 K5 z; U# X0 b7 c
  V- T! u9 K8 o$ t# O4 U+ e
& J& S6 o0 D" X6 z) ]最后，inoreader，多说一点。顺便说说这段时间的测试经过。3月份，得知google reader要关停，马上就开始找下家。当时lifehacker等网站推荐了几个，包括feedly，netvibes，newsblur，feedspot，theoldreader。一开始选的是netvibes，几天之内就从google reader上全搬过去了。那时候选netvibes主要看中的还是widget功能，毕竟我也曾是igoogle的死忠。newsblur对免费有限制，theoldreader不能独立注册，都没看上。

& z9 k6 f- i3 Y4 J; |后来因为netvibes老断线整得不耐烦了，又用上了newsblur，当然netvibes也没扔（到现在一直没扔），算是瞎子背瘸子吧。

% y" ~6 x# D1 `; Y2 i中间知道了replacereader.com，在上面见到了1kpl.us，reader.curata.com。测了，没看上。后来在newsblur推荐的一个博客http://gguillotte.tumblr.com的帖子里见到了inoreader，g2reader。挑中了inoreader，一直用到现在。
( j% p* Q4 q3 N- D
后来发现theoldreader支持独立注册了，也测一下，最后觉得还是比不上inoreader，具体原因上面说了。
2 h; k  U; r4 v9 l

上面说的都是比较客观的事实。下面讲的，可能会有些主观感觉的内容。

inoreader，按照站长的自述，应该是个30不到（跟斯诺登差不多年纪）的保加利亚的程序员自己写起来的。也是3月份知道google reader要关停，试了一圈以后发现没个合适的，然后自己动手写。

http://www.inoreader.com/forum/viewtopic.php?f=3&t=380

先说些不好的，月光博客，曾经质疑过inoreader，觉得是三无网站。

0 p: n$ R0 U7 j3 ~http://www.williamlong.info/blog/archives/1527.html
4 O& K( v4 u+ \+ u
- t4 e+ E* W) a4 |  {再者呢，我觉得在http://alternativeto.net上的likes数也是有点过多了，当然部分原因是站主曾经号召用户去投票的缘故。
  D# `# ~% x: ^: [$ F$ Q- s$ j9 T; S
: H: h0 }* u9 ^; ~+ i2 G2 ?至于三无网站的质疑，说实话，我是独立注册的，导入的是netvibes的XML，了不得把我的订阅清单给吞了，我还真不知道能骗我些啥。还不如停止服务不能用给我的打击大。


- J0 f5 q- d8 W3 y0 X7 r- i; w+ g2 e8 D下面开始捧。
  g! F$ ?" k: v: A5 a
8 E3 J& [$ ?  |5 o之前曾经看过necromanov大人的下面两个帖子
% J- _9 a% C. g" o; m+ I
http://necromanov.wordpress.com/2008/01/10/witcher/
http://necromanov.wordpress.com/2011/05/29/witcher2/
; j2 N# F# ~  ~
4 j3 M* x7 }6 y- H) b7 l( ^看了inoreader站长的自述，再想想斤斤计较的google，拿钱不办事的newsblur，倒数了半天拿出个半成品的digg reader……感觉这就是波兰热血汉子的保加利亚版啊。上面necromanov大人在第一个链接里面最后的抒情，简直就是可以搬过来用的。

5 i! g" f4 l8 i( ^: O+ y我是6月25号注册使用的，到现在也还没过一个月，但是越用越觉得真的是诚意满满。这短短几周时间里面，inoreader作的改进顶得上其他几个阅读器全部加起来的了。就在我写这个帖子的同一天，又上线了博客排行榜功能。
( F3 l4 m* R0 T
看看alexa上的数据，feedly，newsblur，feedspot，theoldreader，都是在3月中，借势一飞冲天。那时候，inoreader的站长，应该还是像我一样到处找备胎呢。然后直到5月份中，inoreader的数据线才冒出来。这可不是像feedspot那样在http://alternativeto.net上玩刷数能刷出来的。靠的就是这种诚意、努力和进步。

还有一点有趣的事，在alexa上看到访问最多的用户来源国，居然是大毛和土鳖加起来占一半。我能说这是一个来自社会主义阵营的阅读器吗？

绿葱头

评测相当详细啊！

nj_power

这个Ino reader ,就是典型的数字英雄，抓住需求，锐意进取，他会做大的。

狐虫子

到底用哪一个呢？

xn551

我倒是在手机上下过一些国外的阅读器，后来还是用了国内的鲜果，支持国货也不错。