|
|
截止到2013年7月18号的信息。知道google reader要关停之后，一直在找下家。在这过程中，使用了好几家，最近基本上是定了，顺便把测试比较的结果贴出来。
$ U2 w- [5 V9 e
6 `: @$ ~8 \; N# k先说一句，我用的是inoreader，下面可能有不客观的地方。请大家自己注意。5 m0 p) c6 r/ ]. X8 S0 T
% v4 f: H& _! ]* i7 \9 |% k
+ w- W/ T W4 c/ Q1 d3 e
性能比较
S0 D* I- B& O/ s
: ~2 c8 C$ j" O6 Z7 C7 j2 C: w2 s总体而言，现在没有哪个在线rss阅读器具备了所有的功能，所以只能是个妥协的过程。
8 D$ C1 i8 Y/ ?! ?5 b3 V) d+ \, `* k& A
本部分基本上是这样作的，分两类条件，基本条件和加分条件。基本条件，做到也只有零分，部分做到要扣分，做不到就一票否决。加分条件，做到有加分，部分做到加少一点，做不到则零分。至于哪些条件算基本条件，哪些时间分条件，加减分值多少则全属个人喜好。大家可以比照我的做法，按自己的喜好进行调整。
4 d, z2 D0 r4 j# M; t0 ?* ~8 @
( W8 q$ T. x# L' {* @/ s6 d: P& }) o其实还有些条件，比如在智能手机等移动设备上的表现如何，对我来说既不关心，额外的测试成本又比较大，这里就没有了。请大家注意。
Z5 y7 _/ L) l6 a/ {4 q% d: x
; D3 N, x( Z0 a只测试免费版。: X( I/ @0 U( Z+ U( O; g4 q
5 G: A1 U4 V9 @/ z% t4 Y4 X. W' M8 m% D4 s n. T7 e4 |: F9 B( P, g
基本条件. j3 L- _" C0 E# Y0 Q: _
E& u W" X+ E3 }* n( l# Z
只讲做不到和部分做到的。
7 f# W' C0 B+ L+ o( P
: F, M9 u0 c3 s S1）在线阅读器。2 F. `, n$ X; a, l! B
! Y* `- x" D1 F! K, ^ r
需要本地安装软件或浏览器插件的，全灭。8 H; k& b6 i/ l, C+ I$ V
) K- v+ W! B! D" Q) b2）可以独立注册，不须第三方帐号的。
3 h$ }7 j$ M+ I) g* {4 T% {$ m
, F4 M& O3 L z2 D- n, x; L这一方面，feedly，digg reader通不过。下面的性能比较就没他们什么事了。
# Z4 h2 \! N+ r$ |7 F+ A
- S/ b; R& M5 @. K3）访问稳定。
8 e5 f- [( T, K( d
, S- T8 a' }( N这个方面受个人情况影响比较大，feedspot，aol reader以及国内的几个阅读器都通不过，也是直接出局。0 O- ~ {3 n9 k/ {
* A7 V B* {& z/ `% J8 _netvibes，经常503 error。newsblur，时不时地进入维护状态。g2reader，点击反应慢。这三位有扣分。
' L; r' j, n; [" z
7 _* ~! e/ U% x4）对各种feed的支持。" B1 j2 p& a# { |3 M6 G4 L2 i# z+ E
$ E0 u; q- a2 {" i6 X. O4 Enetvibes，1kpl.us和reader.curata.com都对某些中文内容的feed不支持。netvibes对特别长的文章还不能完全显示。
0 w S' n: u! L( t5 d _0 k5 N- x0 j3 |* T* z
newsblur对个别中文feed，比如晨枫老大的网易博客不支持，对另外一些则会出乱码；免费版最多只支持64个feed的更新。
5 w$ C S2 N ^4 U4 x: }) T" z8 \. [$ Y. J$ w3 Q+ ]# r; f4 H* R
5）二次更新，反映已张贴后文章内容的修改
0 V3 o5 c" ] ]
" Q# L2 t+ t& V. W0 b* gg2reader，1kpl.us和reader.curata.com都不支持。) P6 C) h% \+ Q
0 u) k4 q9 m) c1 ^9 s6 R% ~# V& X9 F1 v+ t8 T. w" J
加分条件
[# T% J9 `% q# r2 ]2 T% p
8 e4 H! v, _4 y6 V5 Y) }8 z只讲做到和部分做到的。; t1 u& L& z. X8 G+ {) I
) i7 Y5 C8 ^0 q0 q0 i1 u# f1）推荐文章，网站向用户推荐文章, _( |! }! i0 O& p0 G( Q
: j' v# j M Y有这条功能的，只有newsblur、theoldreader、g2reader。各自有些毛病。个人觉得，相对来说newsblur问题相对小些。
) u; \9 c: O3 r8 p6 C8 ~, v7 _+ t" K( Q/ D4 g
newsblur的问题主要是不够智能，但说实话，google reader也就好那么一点点。
9 V. |# _( D h0 C, |7 ]) Y7 F# c8 ^; {8 n( v# ~
theoldreader，感觉更新很乱，不知道什么规律。比如，一篇文章同时重复推荐两次的。还经常推荐些俄文、德文、阿拉伯文（也许是希伯来文？）的文章。newsblur全球化作得不怎么样（下面会讲），反而避过了这个问题。0 I& j( U9 L/ J2 p2 S# }
% }0 E9 p$ m D2 j/ T
g2reader，倒是看得出至少是针对语言做了优化，至少给我的都是中文或者英文的文章，但推得比较少，一周也推不了几篇。内容也是我不感兴趣的。
1 E& Y& ?& A& J' e& \5 z; Z- R4 \( h7 o0 e
2）推荐feed，网站向用户推荐feed/ p1 ^2 z1 m( A! Z+ d. D
0 n6 y8 J/ m' m+ ^# Pinoreader，刚出了一个探索功能，就是一个简单的博客排行榜。6 f/ F! ]* \, X4 i9 n3 V
& `3 `- ?9 ~$ u# ^# y
newsblur也有推荐，但更新的很慢。感觉两周才推一个新的。1kpl.us也算有，但好像一直就没变过。6 U, `" ^4 Z+ u4 C1 a5 G
, q- c$ v3 Z1 F' E3）对单个帖子进行好坏评价。- `! r. M! L2 m4 g+ w4 ?% p& h
4 y% E. u" }# k- q5 `' areader.curata.com做得最好，可以选喜欢或不喜欢。theoldreader和inoreader只能选喜欢。8 q; P$ R0 a+ r' s
, P' B$ F- g, _
4）向其他内部用户分享文章
' {+ K t# `' f( G$ U+ |
& G# s9 J: y+ [) ~$ w! U5 g7 pnewsblur，theoldreader和inoreader都有。1kpl.us看上去有。% f6 z! e6 b7 T- I8 A
5 ?8 @/ K3 N$ O, P( r: _
5）对文章进行评论以及评论其他用户的评论
$ i U7 I9 f, H/ }8 I5 S& M6 y
inoreader做得最好。newsblur和1kpl.us需要先对文章进行分享。" U% P) g0 b/ m5 U, q; W ]
5 U# o! w) X' ~: X$ [' V% u9 ~' C
6）好友（粉）功能1 D! k A8 R7 c6 G5 `; B8 H& \
5 D h9 @. {! D" p& X8 z- b7 Enewsblur，1kpl.us，theoldreader和inoreader都有。除了1kpl.us，都提供按名搜索。5 U( M# [+ ~' j3 E- u$ X
) I8 y% u0 V1 u7 v' t+ U
但我没用过，更多的细节就不清楚了。
: D6 d" r( s7 r: l
3 T% a1 b* u0 H' D- j# A8 H7）向外部推荐，推送到第三方服务上。
, b2 E, ~- k+ H( S5 g7 ?
' B9 [8 h! d }1 k( ynetvibes支持的最多（4+21种）。newsblur次之（4+8种）。inoreader又次之（4+2种）( z" p& U& Q( D! g: N' R
0 W7 _, L" F- x( G9 mg2reader只支持Email/Twiter/Facebook/google+（4+0种）。reader.curata.com只支持Email/Twiter/Facebook。
# U1 {( J5 Z: i) v6 ~( j# d1 ?& t5 Q; \# y' A. H4 a& s) l
1kpl.us只支持Email。
2 {+ y- P/ R- r7 f- Y- p- r0 U4 L( D1 C
theoldreader支持Pocket。 ^1 `0 G' r4 f0 J m' Q
+ @( g% E9 @: \$ C, K
8）在自己的订阅中进行搜索。1 [/ x7 r7 c. T# O! R2 ^9 r3 C
2 P, o- h# D6 v4 o" d. x' ?" z4 [8 vreader.curata.com，theoldreader和inoreader都有。newsblur看上去有，但搜不出结果。( u4 K+ m+ }) T/ {/ g6 z
& w- Y/ h9 A5 {- p' j/ P1 T& s" Q9）（无限制地）将已读文章设为未读) H; A9 ^3 _# |) e/ x! B& ]$ @% I
: _) z/ q+ S( f3 }; u1kpl.us，theoldreader和g2reader都有。2 U' o" j, x2 n5 W) n$ s
# p6 o& m5 z* B10）统计功能
9 {7 c) A7 \$ N
; u& I7 u% G2 M6 ~2 n" k# sinoreader和newsblur各有优缺点。inoreader的统计指标比较多，在feed、folder、和总体三个层面都有；但是直方图好像有错误。newsblur统计指标没那么多，也仅在feed层面进行统计。, s7 h& `: b9 Q6 W
6 O5 j7 k9 O y
g2reader仅在feed的层面有少量统计。theoldreader仅在总体层面有少量统计。
% F- p1 Y5 D' P2 w4 \! o4 s7 B2 i+ ~
11）中文菜单
0 R1 N6 C# b! q" q% h0 p/ @4 w9 V
8 F: n% t* I3 o) p G' Snetvibes，theoldreader和inoreader都有。但各自也都有些地方没翻译到。
; x$ ]! p; I* b4 U; {$ x: `* A4 l% ]" h% N' Q* L$ R8 W$ S
g2reader自称有繁体中文的菜单，但是每次设置了以后又自动变成英文的了。
0 K- |" T2 V' P! v! t1 ?( p7 G) q* \% F7 q. n$ {' G$ T
12）时区设置4 Z+ x: c; N! P; [6 h% e1 F
# }9 u( K, q& t& |' |7 T, W
netvibes，newsblur，inoreader和g2reader都可以设置时区。reader.curata.com则只标注距离现在的相对时间。) U- s& \) c/ y) n( Z
, w+ b+ [* v4 P, p8 K. N- a
13）特色功能6 ^) d' L- L, d$ h- j
; D V3 @$ w% h' \
每个阅读器特有的功能
1 Q% e! r" Z( |" g3 M% X# R5 v* S9 [, `! ]' R
netvibes，widget模式，其实netvibes真正可比照的应该是igoogle，而不是google reader。
8 ?( x& g' X9 y+ c" y5 G( |; ^/ D1 s: I8 c. [$ x; W
reader.curata.com，可以设置敏感字，禁止某些文章展示。
+ [" P) A+ S! F( a7 f9 ~9 z+ u6 _% d5 v6 b: |
theoldreader，显示每篇文章，被多少用户选择喜欢，以及部分这些用户的用户名。+ A' n: ]3 ]8 U0 d+ T% A
) ]( d% a* e- b
inoreader，停用功能（停更留订），对一个feed源，保留订阅的同时，不显示更新。
2 s3 R9 n# @4 j
8 W$ O- H; n; \& R# @# Q, K8 @g2reader，界面的色调，感觉是最好的，对比很鲜明。
5 t7 J+ e" R$ A H1 E1 O
, T- e0 G1 D; _% p: X14）是否收费; e1 o6 [& _" n# `, n* d
, k+ j- w# D2 y% V. w
是否收费，是一把双刃剑。一方面，收费意味着网站更可能活下去，也有更多的资源去实现一些特别的功能；另一方面，收费意味着网站会对免费用户能享受的功能作限制。- u; U1 q+ [/ y$ u& M
2 p3 \) z6 i6 Y) |: |$ S* ]- H1 m
1kpl.us，netvibes，newsblur都有收费版。其中netvibes的收费是企业级的。2 d! _" f; k$ f* q/ O
! @& e3 ~3 s9 a! `0 u* o15）其他问题
- z5 ]; z$ ?$ C8 J" Z+ c# t
0 `& V3 Q: v4 Q# S1 z$ _每个阅读器特有的问题
+ T" L& a* H4 ], `0 N6 [5 ?! D5 A# y: L3 l i9 W: r
1kpl.us，没有list view，对涉及文件夹的管理很差。& W7 W% _! c4 P. z
+ r2 |7 Q. d9 `5 z6 Qreader.curata.com，没有设置面板，用户可自定义的功能很少。) k- q& p' E1 R
5 S& E% a* X) O3 @
theoldreader，已读未读得文章区分得不明显，仅仅在标题的左边加一道来显示。上下拖行条也不明显。
0 N. U/ x4 c N( G+ E& v- I" k$ X* m0 `) t5 P8 D) c A# i& w9 ?
inoreader，对于文章是按接收时间排序，而非张贴时间。
+ K f* K, K' Q/ G9 [: U" {0 u
! J6 y( U; P3 z% l& s+ @
2 R; w. G7 a' M8 U, o其实我为什么选inoreader，也就很明显了。基本条件筛完，就只剩下theoldreader和inoreader。前者界面难看，统计功能又比不上后者，只能当个第一备胎。
% \& @' E i" r6 y* N' I0 g1 u5 `5 R( f9 h$ O
9 _+ }0 `* ]6 H2 k6 j
排名比较+ l. D; k6 ^0 u, U
9 p: V E2 V3 a- i$ ?$ d! p' v
主要看三个网站
# x/ G! |7 [* D3 b5 A; n }! o; x0 [( c7 v
http://alternativeto.net/software/google-reader/ Z' C; }7 h9 K/ n! k: g7 L
7 A& `; f) F" t( |% w8 jhttp://www.replacereader.com/
% i9 h9 c& f$ h P
" e, {& @4 R1 m6 M+ |3 h& `http://www.alexa.com/
8 }) D# C0 g& f8 N/ X; I6 r0 K
- |* o, ~ Q# h$ k: S* q第一个网站是google reader临别赠言中提到的。第二个据说是几个斯坦福大学生搞得。第三个大家都知道的。单纯刷排名的成本，越往下越高。9 q7 k# t2 k) T- ~0 s1 `
' N# @- ]4 c! V3 n
( k& c( {) Z* q' ?无论在哪个网站看，feedly都是当然不让的第一。: @& R5 k! r! I& {! M
) o3 f/ ]7 p! ]' C
theoldreader，newsblur，netvibes，inoreader可以算是第二集团。5 b" u! V' d9 F
& t5 @, c# h! w- G8 o7 tfeedspot，g2reader，1kpl.us算是第三集团吧。
& d" _( h' x1 j7 x1 W1 ]; s) \# T$ P9 I
- G9 ]: i+ B# E" @% ]7 S L0 h- [6 P
综合点评
2 n7 J) Z X" s" C- N5 [3 v) Q/ N( K- D$ u
feedly，是当然不让的第一。个人原因无缘，如果以后开放了独立注册，还是会去试试的。
3 l' w* t0 k$ }& p4 [0 G, p& C9 G" |" T4 F9 j& P& e7 g) t+ V5 W
theoldreader，算得上是第二集团的领头羊，值得考虑。. Y& D$ O* z. K$ o; A" p; i, w
" B) C7 E* g4 j1 [* ?, v, }
netvibes，其实是个异类，前面说了，应该是和igoogle、my yahoo做一堆的。google reader放出要停的风声，netvibes在alexa上也就蹿了几天，很快就打回原形，继续缓慢而又坚定地下坠。9 W7 k! n$ e. S$ g' K
3 [! E8 T4 D5 y. snewblur，拿钱不办事，稳定性和支持性差的要死，虽然有些特色的功能，也不顶事。4 g! d2 w+ _6 l6 r, }" P1 k
" G& A& S J$ u# s4 x* o- \feedspot，在alternativeto.net就是一个刷子，那个比feedly还高的likes数，就是一个笑话。. W0 j$ L& z* A0 G
$ {8 l1 g# [, B0 A1 i- x5 v0 qg2reader，首要的毛病是慢，其次功能少了些。
2 z# ~; y( x$ S4 b5 Y) n+ ~" S! z8 ]% @- l7 x2 T7 q* P
1kpl.us，也是拿钱不办事，界面难看。3 R$ B2 a5 l, Z
' V* [( P7 W, d/ ~5 ? _4 N
reader.curata.com，走的是极简主义路线，如果不想多折腾，也是可以考虑的。0 k8 u+ g) {& u" m% o- A8 x+ q
) E4 ^% m0 c) j8 }. y6 f% J$ T0 B' X5 A8 ^; E7 h( u" r
最后，inoreader，多说一点。顺便说说这段时间的测试经过。3月份，得知google reader要关停，马上就开始找下家。当时lifehacker等网站推荐了几个，包括feedly，netvibes，newsblur，feedspot，theoldreader。一开始选的是netvibes，几天之内就从google reader上全搬过去了。那时候选netvibes主要看中的还是widget功能，毕竟我也曾是igoogle的死忠。newsblur对免费有限制，theoldreader不能独立注册，都没看上。4 ^$ ?7 _- d1 ^) v3 I* p+ k4 S7 F: f
5 ^+ ?8 E8 H4 e9 }7 \5 C4 x后来因为netvibes老断线整得不耐烦了，又用上了newsblur，当然netvibes也没扔（到现在一直没扔），算是瞎子背瘸子吧。8 w+ H$ a3 O; @" T' O
. v, V; @' c* D6 R$ h! t
中间知道了replacereader.com，在上面见到了1kpl.us，reader.curata.com。测了，没看上。后来在newsblur推荐的一个博客http://gguillotte.tumblr.com的帖子里见到了inoreader，g2reader。挑中了inoreader，一直用到现在。
# o }; e9 W) ?7 j3 L
: ?3 i: _' }5 V0 H% U+ i0 m9 k4 h后来发现theoldreader支持独立注册了，也测一下，最后觉得还是比不上inoreader，具体原因上面说了。
1 e( V* ^7 A! s+ G
: @* _0 i* x* X
) Q3 E) z; w& C上面说的都是比较客观的事实。下面讲的，可能会有些主观感觉的内容。
9 B- O" m E2 `, g3 f, a. c) v/ Q( w* z. N% ^6 {
inoreader，按照站长的自述，应该是个30不到（跟斯诺登差不多年纪）的保加利亚的程序员自己写起来的。也是3月份知道google reader要关停，试了一圈以后发现没个合适的，然后自己动手写。; g* r' P" w ]/ }& a
) E! ~7 w, @) E$ g- I" m
http://www.inoreader.com/forum/viewtopic.php?f=3&t=380, h) j7 C5 h! o
( h: |, y9 V1 {* C m2 \& d3 `
先说些不好的，月光博客，曾经质疑过inoreader，觉得是三无网站。) P6 t/ s8 U5 [2 k% t
% I, H$ E' @3 |, n5 f
http://www.williamlong.info/blog/archives/1527.html. U- s4 R3 W0 Q X1 b& g
: P2 q! t+ T; i- b+ E2 [& m再者呢，我觉得在http://alternativeto.net上的likes数也是有点过多了，当然部分原因是站主曾经号召用户去投票的缘故。
7 u) F# }! |7 w/ ]: z' I$ P, h+ L
: N. r# b+ P' @& c; L( V* W至于三无网站的质疑，说实话，我是独立注册的，导入的是netvibes的XML，了不得把我的订阅清单给吞了，我还真不知道能骗我些啥。还不如停止服务不能用给我的打击大。) M) g9 w& t" Y6 {4 ?
2 p' G! P. T5 \! ]
2 t" ?& E3 w$ N. Y7 ~1 O
下面开始捧。- [/ R) @7 y( G4 H: _# X
" R- L: E8 C- _- Q' J' \
之前曾经看过necromanov大人的下面两个帖子
& T1 x3 Q. W9 U
. I; Q5 U: a( { rhttp://necromanov.wordpress.com/2008/01/10/witcher/
$ H* _; Z2 n( l) X4 O0 Y- z) zhttp://necromanov.wordpress.com/2011/05/29/witcher2/* E- q. j: J2 p* E/ w. Z* [
5 u( [8 U0 r# U) N2 H$ J看了inoreader站长的自述，再想想斤斤计较的google，拿钱不办事的newsblur，倒数了半天拿出个半成品的digg reader……感觉这就是波兰热血汉子的保加利亚版啊。上面necromanov大人在第一个链接里面最后的抒情，简直就是可以搬过来用的。5 d6 y9 `; t+ T7 o: o9 U2 |, b
, H) n. C, E: H) S8 n2 d
我是6月25号注册使用的，到现在也还没过一个月，但是越用越觉得真的是诚意满满。这短短几周时间里面，inoreader作的改进顶得上其他几个阅读器全部加起来的了。就在我写这个帖子的同一天，又上线了博客排行榜功能。; _+ I5 Q2 f" ^
5 Q% F& E* g7 z: N
看看alexa上的数据，feedly，newsblur，feedspot，theoldreader，都是在3月中，借势一飞冲天。那时候，inoreader的站长，应该还是像我一样到处找备胎呢。然后直到5月份中，inoreader的数据线才冒出来。这可不是像feedspot那样在http://alternativeto.net上玩刷数能刷出来的。靠的就是这种诚意、努力和进步。
j5 h! n9 C: Y) m' ^7 `
" a; k- m; q0 ~/ ?1 c q" x还有一点有趣的事，在alexa上看到访问最多的用户来源国，居然是大毛和土鳖加起来占一半。我能说这是一个来自社会主义阵营的阅读器吗？ |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
发表于 2013-7-19 00:37:14
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
评测相当详细啊！