google reader之后——在线rss阅读器评测

Gzai

截止到2013年7月18号的信息。知道google reader要关停之后，一直在找下家。在这过程中，使用了好几家，最近基本上是定了，顺便把测试比较的结果贴出来。
. h/ x+ M0 B# }3 r  `/ T4 s
先说一句，我用的是inoreader，下面可能有不客观的地方。请大家自己注意。
* h* p0 Q0 V; M2 S4 k

性能比较
: c  ?; i, \, E, g! x) i
总体而言，现在没有哪个在线rss阅读器具备了所有的功能，所以只能是个妥协的过程。
' z& t* r% ]0 b* W
本部分基本上是这样作的，分两类条件，基本条件和加分条件。基本条件，做到也只有零分，部分做到要扣分，做不到就一票否决。加分条件，做到有加分，部分做到加少一点，做不到则零分。至于哪些条件算基本条件，哪些时间分条件，加减分值多少则全属个人喜好。大家可以比照我的做法，按自己的喜好进行调整。
# Q* K4 e5 l5 P
( [, t5 G, B6 r3 X: e8 d其实还有些条件，比如在智能手机等移动设备上的表现如何，对我来说既不关心，额外的测试成本又比较大，这里就没有了。请大家注意。
5 ?. }4 |5 _" l) ?
只测试免费版。
* j, F1 i4 Y8 k. g. L& u" V
; x( k9 n1 }9 o1 ^8 j, H! g5 V' D+ y
& X+ q; b: j* p) p! P  t基本条件

7 c3 A6 P$ [0 h- z7 F只讲做不到和部分做到的。

1）在线阅读器。
; ?1 V+ P3 b+ Y+ g9 I) K9 V
# ]7 C6 {: i$ s需要本地安装软件或浏览器插件的，全灭。

2）可以独立注册，不须第三方帐号的。
% b# w+ O9 T8 T) C! C" g
这一方面，feedly，digg reader通不过。下面的性能比较就没他们什么事了。
3 k2 a4 i# c. q5 l
3）访问稳定。
7 n! ?# ~: ?+ z; r  p$ _
  e6 v+ H5 A+ I0 j$ Q7 P这个方面受个人情况影响比较大，feedspot，aol reader以及国内的几个阅读器都通不过，也是直接出局。
$ t" X7 D& o+ X: \# R* ]$ h
6 o2 j' W0 ~7 r* Qnetvibes，经常503 error。newsblur，时不时地进入维护状态。g2reader，点击反应慢。这三位有扣分。
! `/ D% ^3 S# r" Z4 d
/ _  o) Z$ n7 ~0 b6 G4）对各种feed的支持。

netvibes，1kpl.us和reader.curata.com都对某些中文内容的feed不支持。netvibes对特别长的文章还不能完全显示。

newsblur对个别中文feed，比如晨枫老大的网易博客不支持，对另外一些则会出乱码；免费版最多只支持64个feed的更新。
( ]3 Y  M8 s: u3 {* s% A
5）二次更新，反映已张贴后文章内容的修改

g2reader，1kpl.us和reader.curata.com都不支持。

* C$ D) ?5 V! V: f8 I' z
加分条件

) D1 ?( H' h8 H! F/ h& b只讲做到和部分做到的。

1）推荐文章，网站向用户推荐文章

有这条功能的，只有newsblur、theoldreader、g2reader。各自有些毛病。个人觉得，相对来说newsblur问题相对小些。
! H6 p# ?9 m* P
newsblur的问题主要是不够智能，但说实话，google reader也就好那么一点点。

. t, r- \2 {2 u8 Z9 N. Q6 Ttheoldreader，感觉更新很乱，不知道什么规律。比如，一篇文章同时重复推荐两次的。还经常推荐些俄文、德文、阿拉伯文（也许是希伯来文？）的文章。newsblur全球化作得不怎么样（下面会讲），反而避过了这个问题。
% i6 ~' j( O# P
6 l$ x/ \: a1 C. ?" Fg2reader，倒是看得出至少是针对语言做了优化，至少给我的都是中文或者英文的文章，但推得比较少，一周也推不了几篇。内容也是我不感兴趣的。

2）推荐feed，网站向用户推荐feed

$ A. v& j: S* z/ X3 `+ minoreader，刚出了一个探索功能，就是一个简单的博客排行榜。
/ t6 r1 d; E4 f& I3 N, s# k1 I
newsblur也有推荐，但更新的很慢。感觉两周才推一个新的。1kpl.us也算有，但好像一直就没变过。

. G" X% M% q$ G* a3）对单个帖子进行好坏评价。
9 S( {8 q" o. k$ f. N/ k7 U
reader.curata.com做得最好，可以选喜欢或不喜欢。theoldreader和inoreader只能选喜欢。
* e- T9 C6 N1 O: X/ t' i% P+ Z
8 O: Y+ Z5 ]& s9 [4）向其他内部用户分享文章
5 T3 W! s+ s! H8 g% [
6 v' A( y$ m) Q2 N9 q- d2 C) B2 ~newsblur，theoldreader和inoreader都有。1kpl.us看上去有。

5）对文章进行评论以及评论其他用户的评论

inoreader做得最好。newsblur和1kpl.us需要先对文章进行分享。

6）好友（粉）功能

newsblur，1kpl.us，theoldreader和inoreader都有。除了1kpl.us，都提供按名搜索。
0 i* A# m9 b9 V) n, H
; D9 f$ T! x6 |* L5 `0 B/ \, K; y但我没用过，更多的细节就不清楚了。

; O5 p! {/ o# O) j/ X1 a7）向外部推荐，推送到第三方服务上。
4 }7 _9 ?% }, {5 R5 U6 }
netvibes支持的最多（4+21种）。newsblur次之（4+8种）。inoreader又次之（4+2种）
0 b, }" V" ~& l2 h( ]$ H4 `
1 B' u2 `# n8 q! F$ R( Fg2reader只支持Email/Twiter/Facebook/google+（4+0种）。reader.curata.com只支持Email/Twiter/Facebook。

1 u, c' r  o, S: M, `6 U1kpl.us只支持Email。

2 M6 I6 k* y: T0 U. j" stheoldreader支持Pocket。

) D' F1 F' z0 n  B  V9 g8）在自己的订阅中进行搜索。
6 b: b4 D& @5 Z
reader.curata.com，theoldreader和inoreader都有。newsblur看上去有，但搜不出结果。

$ [7 d+ s& @( V, H% N  m9）（无限制地）将已读文章设为未读

% m# O  y. D' M. e1kpl.us，theoldreader和g2reader都有。

2 k8 p7 v% q" j  L& ^; t- \10）统计功能
5 i! p% n5 ?- x" n% r+ d& c
# p7 h7 H% Q9 tinoreader和newsblur各有优缺点。inoreader的统计指标比较多，在feed、folder、和总体三个层面都有；但是直方图好像有错误。newsblur统计指标没那么多，也仅在feed层面进行统计。

g2reader仅在feed的层面有少量统计。theoldreader仅在总体层面有少量统计。
8 H0 R% g3 C( ]( w  m
11）中文菜单
4 ^7 w' H! f5 E) m
netvibes，theoldreader和inoreader都有。但各自也都有些地方没翻译到。
* C, T4 F2 X5 Z: l' [7 X9 ]4 N
g2reader自称有繁体中文的菜单，但是每次设置了以后又自动变成英文的了。

. S6 p+ E- s! M5 ~* Y12）时区设置

) N7 t9 J* T! A& cnetvibes，newsblur，inoreader和g2reader都可以设置时区。reader.curata.com则只标注距离现在的相对时间。
: X/ F4 h% H1 p$ W( t) s
13）特色功能
6 I0 b- F, x5 d) ~" x
每个阅读器特有的功能
" K; a; Q& w  }3 |2 O  |, a4 H
netvibes，widget模式，其实netvibes真正可比照的应该是igoogle，而不是google reader。
/ D/ D7 A$ r$ Q% G' s# v; \) k
) b1 s+ x7 H6 G6 @( D+ }0 P- qreader.curata.com，可以设置敏感字，禁止某些文章展示。

theoldreader，显示每篇文章，被多少用户选择喜欢，以及部分这些用户的用户名。

inoreader，停用功能（停更留订），对一个feed源，保留订阅的同时，不显示更新。

4 O0 t0 J) G, Cg2reader，界面的色调，感觉是最好的，对比很鲜明。
+ v/ m$ q% j! {- y" u9 z
% @: X" j  I" D14）是否收费

是否收费，是一把双刃剑。一方面，收费意味着网站更可能活下去，也有更多的资源去实现一些特别的功能；另一方面，收费意味着网站会对免费用户能享受的功能作限制。
+ Q2 y5 p0 [, X" M* k
. c$ ~4 {0 q; F0 k+ A1kpl.us，netvibes，newsblur都有收费版。其中netvibes的收费是企业级的。

% I" b2 k' [$ i; @/ g15）其他问题
" H! v+ ^& y& G. z
每个阅读器特有的问题

1kpl.us，没有list view，对涉及文件夹的管理很差。
; c) A) x. G% P( x- t
/ Y/ C. p/ g& xreader.curata.com，没有设置面板，用户可自定义的功能很少。
/ K$ i7 t. @7 T6 Y/ d! f
theoldreader，已读未读得文章区分得不明显，仅仅在标题的左边加一道来显示。上下拖行条也不明显。
9 h6 [1 O. N- A' V
5 A$ n- M$ C% M( |. Winoreader，对于文章是按接收时间排序，而非张贴时间。
/ V5 Y0 s. \. q4 ~, ^, W4 t
! |! y( \1 D$ _0 l" _, ]
8 E1 ?# X. ]: g: k: d0 r* ?其实我为什么选inoreader，也就很明显了。基本条件筛完，就只剩下theoldreader和inoreader。前者界面难看，统计功能又比不上后者，只能当个第一备胎。

5 d) J5 \  F% A0 }$ `
排名比较

主要看三个网站

http://alternativeto.net/software/google-reader/

$ x# l* l* l2 g/ k& ohttp://www.replacereader.com/

' m! M$ }  t" u$ h% nhttp://www.alexa.com/

第一个网站是google reader临别赠言中提到的。第二个据说是几个斯坦福大学生搞得。第三个大家都知道的。单纯刷排名的成本，越往下越高。

% L, D7 Y9 g3 _. M2 Z6 D" F
无论在哪个网站看，feedly都是当然不让的第一。
  P% {6 m; N- C
  x1 i; w1 X% d9 ]+ c$ Ctheoldreader，newsblur，netvibes，inoreader可以算是第二集团。
: `, ^: B% f# ]
/ O1 m+ C2 G. W$ N' @feedspot，g2reader，1kpl.us算是第三集团吧。

- A. C" A& s( \3 }% l2 e
综合点评
7 \" c9 m; m) A! J: s7 Q
feedly，是当然不让的第一。个人原因无缘，如果以后开放了独立注册，还是会去试试的。

! u6 D' s( _5 A9 L1 y, [# U3 r0 `* jtheoldreader，算得上是第二集团的领头羊，值得考虑。
# u1 N! d3 U1 `' y" i/ X
! B. o9 s* l( Y; bnetvibes，其实是个异类，前面说了，应该是和igoogle、my yahoo做一堆的。google reader放出要停的风声，netvibes在alexa上也就蹿了几天，很快就打回原形，继续缓慢而又坚定地下坠。
/ g9 ?$ `5 p% Z+ l3 s0 d) ]- A
newblur，拿钱不办事，稳定性和支持性差的要死，虽然有些特色的功能，也不顶事。
/ N0 d( m6 }* R# ?, c
" q5 z& j. U3 l7 ?- nfeedspot，在alternativeto.net就是一个刷子，那个比feedly还高的likes数，就是一个笑话。

7 f% H! S5 a% |1 Z8 B) tg2reader，首要的毛病是慢，其次功能少了些。

9 k% X; y- J2 G1kpl.us，也是拿钱不办事，界面难看。

- P4 }6 h. M* C, K2 ]$ Sreader.curata.com，走的是极简主义路线，如果不想多折腾，也是可以考虑的。
- E# X* L2 A. u# p* p3 e% \/ o

最后，inoreader，多说一点。顺便说说这段时间的测试经过。3月份，得知google reader要关停，马上就开始找下家。当时lifehacker等网站推荐了几个，包括feedly，netvibes，newsblur，feedspot，theoldreader。一开始选的是netvibes，几天之内就从google reader上全搬过去了。那时候选netvibes主要看中的还是widget功能，毕竟我也曾是igoogle的死忠。newsblur对免费有限制，theoldreader不能独立注册，都没看上。

6 M& ?2 |5 V) l9 ]后来因为netvibes老断线整得不耐烦了，又用上了newsblur，当然netvibes也没扔（到现在一直没扔），算是瞎子背瘸子吧。
0 {$ n! m" u- N; p% C
* s- x$ G3 a2 S6 S. M1 H6 `中间知道了replacereader.com，在上面见到了1kpl.us，reader.curata.com。测了，没看上。后来在newsblur推荐的一个博客http://gguillotte.tumblr.com的帖子里见到了inoreader，g2reader。挑中了inoreader，一直用到现在。

后来发现theoldreader支持独立注册了，也测一下，最后觉得还是比不上inoreader，具体原因上面说了。
* ~$ |: C2 T' e7 m$ l+ F5 {
* {) A( g6 h9 @: w! V6 x8 S
) Q* P* P2 ]* c" z% r: o上面说的都是比较客观的事实。下面讲的，可能会有些主观感觉的内容。

inoreader，按照站长的自述，应该是个30不到（跟斯诺登差不多年纪）的保加利亚的程序员自己写起来的。也是3月份知道google reader要关停，试了一圈以后发现没个合适的，然后自己动手写。
% a7 H7 o9 X3 s6 ~8 D" F9 x( L' ~5 N1 g  |
http://www.inoreader.com/forum/viewtopic.php?f=3&t=380
3 ]/ B5 [' B' T' l
1 p# g: {* @9 D先说些不好的，月光博客，曾经质疑过inoreader，觉得是三无网站。
2 h- d% ]8 c5 ?9 K+ ~+ j
http://www.williamlong.info/blog/archives/1527.html
1 g1 D) ?1 I7 E6 G% x2 S2 k
" ]! p/ p, ]( u& n4 Q再者呢，我觉得在http://alternativeto.net上的likes数也是有点过多了，当然部分原因是站主曾经号召用户去投票的缘故。
% k6 g1 ?5 ?; l1 v1 n  p$ h; E) \/ S
* _8 s: V. ^2 K, ?9 K至于三无网站的质疑，说实话，我是独立注册的，导入的是netvibes的XML，了不得把我的订阅清单给吞了，我还真不知道能骗我些啥。还不如停止服务不能用给我的打击大。

+ ~+ m$ [4 |9 O- O
下面开始捧。
) p; |/ w* @' y! I7 e$ ]3 d4 o' I" [
9 A2 _) r" C2 I5 {" r之前曾经看过necromanov大人的下面两个帖子

/ b+ l5 {5 X5 x/ q6 |: V$ _( Chttp://necromanov.wordpress.com/2008/01/10/witcher/
. U7 i9 C7 n1 a) A9 U0 B2 dhttp://necromanov.wordpress.com/2011/05/29/witcher2/

看了inoreader站长的自述，再想想斤斤计较的google，拿钱不办事的newsblur，倒数了半天拿出个半成品的digg reader……感觉这就是波兰热血汉子的保加利亚版啊。上面necromanov大人在第一个链接里面最后的抒情，简直就是可以搬过来用的。

: |+ I2 L/ Y4 j  Z, E我是6月25号注册使用的，到现在也还没过一个月，但是越用越觉得真的是诚意满满。这短短几周时间里面，inoreader作的改进顶得上其他几个阅读器全部加起来的了。就在我写这个帖子的同一天，又上线了博客排行榜功能。
4 T, I& R. Q/ H) I# W$ K1 Q1 H  y1 G( W
看看alexa上的数据，feedly，newsblur，feedspot，theoldreader，都是在3月中，借势一飞冲天。那时候，inoreader的站长，应该还是像我一样到处找备胎呢。然后直到5月份中，inoreader的数据线才冒出来。这可不是像feedspot那样在http://alternativeto.net上玩刷数能刷出来的。靠的就是这种诚意、努力和进步。

; W# y0 Y1 S# N还有一点有趣的事，在alexa上看到访问最多的用户来源国，居然是大毛和土鳖加起来占一半。我能说这是一个来自社会主义阵营的阅读器吗？

绿葱头

评测相当详细啊！

nj_power

这个Ino reader ,就是典型的数字英雄，抓住需求，锐意进取，他会做大的。

狐虫子

到底用哪一个呢？

xn551

我倒是在手机上下过一些国外的阅读器，后来还是用了国内的鲜果，支持国货也不错。