google reader之后——在线rss阅读器评测

Gzai

截止到2013年7月18号的信息。知道google reader要关停之后，一直在找下家。在这过程中，使用了好几家，最近基本上是定了，顺便把测试比较的结果贴出来。

, b7 Q0 Y0 ?+ m! g  t先说一句，我用的是inoreader，下面可能有不客观的地方。请大家自己注意。
1 O9 \6 E+ i6 M3 C
1 Z) D  ~: [1 C; s, s0 y: k- Z
性能比较

总体而言，现在没有哪个在线rss阅读器具备了所有的功能，所以只能是个妥协的过程。

本部分基本上是这样作的，分两类条件，基本条件和加分条件。基本条件，做到也只有零分，部分做到要扣分，做不到就一票否决。加分条件，做到有加分，部分做到加少一点，做不到则零分。至于哪些条件算基本条件，哪些时间分条件，加减分值多少则全属个人喜好。大家可以比照我的做法，按自己的喜好进行调整。
; W3 H% A  o' U. U
/ v$ v  Q" M6 C其实还有些条件，比如在智能手机等移动设备上的表现如何，对我来说既不关心，额外的测试成本又比较大，这里就没有了。请大家注意。
$ Z+ v2 M) I6 l
只测试免费版。
% o7 k- X8 U3 Y% Z
  ~; ?: P: G( d! i0 g
& G% b0 C& S. |6 S. @( R* ?- n基本条件

/ q2 p! H' b$ k只讲做不到和部分做到的。
* G) f3 T2 q7 t. s" U5 @4 t
1）在线阅读器。

$ w; z: v9 i" e% x9 S需要本地安装软件或浏览器插件的，全灭。
% p7 W5 Z2 N8 \0 F, I+ |8 E
2）可以独立注册，不须第三方帐号的。
+ ~* m2 Z4 [* B5 g  x) L7 U2 r& e
这一方面，feedly，digg reader通不过。下面的性能比较就没他们什么事了。

  i3 Z4 H: Y' N5 k  C- ?* }3）访问稳定。

# y% S& z, i2 Y9 E( R  Z1 @6 ?/ K这个方面受个人情况影响比较大，feedspot，aol reader以及国内的几个阅读器都通不过，也是直接出局。

netvibes，经常503 error。newsblur，时不时地进入维护状态。g2reader，点击反应慢。这三位有扣分。

; @! E$ w9 U" @+ J6 V' N4）对各种feed的支持。

netvibes，1kpl.us和reader.curata.com都对某些中文内容的feed不支持。netvibes对特别长的文章还不能完全显示。

newsblur对个别中文feed，比如晨枫老大的网易博客不支持，对另外一些则会出乱码；免费版最多只支持64个feed的更新。

5）二次更新，反映已张贴后文章内容的修改

g2reader，1kpl.us和reader.curata.com都不支持。

2 P1 Q, @, [) N3 B4 U
加分条件
' R) o5 d$ D$ `: ^; X
只讲做到和部分做到的。

1）推荐文章，网站向用户推荐文章

有这条功能的，只有newsblur、theoldreader、g2reader。各自有些毛病。个人觉得，相对来说newsblur问题相对小些。
+ N0 B+ o$ n+ @! j! [# D, ]# k; L
newsblur的问题主要是不够智能，但说实话，google reader也就好那么一点点。

theoldreader，感觉更新很乱，不知道什么规律。比如，一篇文章同时重复推荐两次的。还经常推荐些俄文、德文、阿拉伯文（也许是希伯来文？）的文章。newsblur全球化作得不怎么样（下面会讲），反而避过了这个问题。
! j7 }* U" _/ @7 P) A
g2reader，倒是看得出至少是针对语言做了优化，至少给我的都是中文或者英文的文章，但推得比较少，一周也推不了几篇。内容也是我不感兴趣的。

1 e# c3 c5 G# K" j# X$ K& f$ N2）推荐feed，网站向用户推荐feed
) b  y2 F3 @5 t7 p' b6 J
inoreader，刚出了一个探索功能，就是一个简单的博客排行榜。

2 F0 _# n% U# p8 _newsblur也有推荐，但更新的很慢。感觉两周才推一个新的。1kpl.us也算有，但好像一直就没变过。
8 q6 [' k! ]) A6 G
3）对单个帖子进行好坏评价。
1 C: g% ?& X. V/ Z
0 x4 K/ {- v8 G6 X6 a" E" jreader.curata.com做得最好，可以选喜欢或不喜欢。theoldreader和inoreader只能选喜欢。

4）向其他内部用户分享文章

newsblur，theoldreader和inoreader都有。1kpl.us看上去有。
" v! N9 t' Q( U* ?2 v. u
5）对文章进行评论以及评论其他用户的评论

2 ?. k! d" J; \. R' y+ }  x( h; Cinoreader做得最好。newsblur和1kpl.us需要先对文章进行分享。

, r* f9 y! Q  y$ q7 b6）好友（粉）功能
* c6 F" o/ H5 J7 W1 z$ x* E4 N
& S2 V1 I6 c, K: rnewsblur，1kpl.us，theoldreader和inoreader都有。除了1kpl.us，都提供按名搜索。
5 g& s% O- \& {! f& B
但我没用过，更多的细节就不清楚了。

7）向外部推荐，推送到第三方服务上。

netvibes支持的最多（4+21种）。newsblur次之（4+8种）。inoreader又次之（4+2种）
4 g* |" e+ v7 u3 U2 P0 ]: g- ~
g2reader只支持Email/Twiter/Facebook/google+（4+0种）。reader.curata.com只支持Email/Twiter/Facebook。

1kpl.us只支持Email。

5 e+ g# i! F6 f: U: I/ x# p3 U$ Ttheoldreader支持Pocket。

- x4 z- w' I" r; z9 V8）在自己的订阅中进行搜索。
% `, _$ t4 I! C: N4 T: J
, P# E1 U8 P2 u' R+ rreader.curata.com，theoldreader和inoreader都有。newsblur看上去有，但搜不出结果。
" F" \& H1 h% S  S3 \
9）（无限制地）将已读文章设为未读

2 k3 d' X: I' l5 F  ]) @& n1 T3 J, x1kpl.us，theoldreader和g2reader都有。

10）统计功能

1 H& u& q; f2 V! sinoreader和newsblur各有优缺点。inoreader的统计指标比较多，在feed、folder、和总体三个层面都有；但是直方图好像有错误。newsblur统计指标没那么多，也仅在feed层面进行统计。
  y% @6 ]3 B. r: \( L
g2reader仅在feed的层面有少量统计。theoldreader仅在总体层面有少量统计。

7 ?  ]) U! Z. ]: g* r: g11）中文菜单

netvibes，theoldreader和inoreader都有。但各自也都有些地方没翻译到。

g2reader自称有繁体中文的菜单，但是每次设置了以后又自动变成英文的了。
9 c4 d: z; q5 a& k0 f: B1 Q/ o
12）时区设置

. U- e7 Z) N5 c6 v2 n+ o! ]- Tnetvibes，newsblur，inoreader和g2reader都可以设置时区。reader.curata.com则只标注距离现在的相对时间。
" L: F5 f2 \5 J9 c% \- f
4 O8 r8 h, C2 D. ~2 g3 X; r3 U% {13）特色功能

5 H4 n; v/ f2 b* i0 i每个阅读器特有的功能

+ l$ A% M1 ~# ]: Vnetvibes，widget模式，其实netvibes真正可比照的应该是igoogle，而不是google reader。
: x2 Z, k* H% ]! L. ]
reader.curata.com，可以设置敏感字，禁止某些文章展示。

( K- B- t" Q5 N) T: ^+ Atheoldreader，显示每篇文章，被多少用户选择喜欢，以及部分这些用户的用户名。
3 ?8 ]* J( U3 y5 }
4 q/ K- j6 F: R6 tinoreader，停用功能（停更留订），对一个feed源，保留订阅的同时，不显示更新。
$ N  X( L' C! x+ ]0 a" ~9 P' l
9 W+ n* [# B( q% s2 yg2reader，界面的色调，感觉是最好的，对比很鲜明。
4 |# p, `- v  N' B$ ?6 @! H
14）是否收费

0 o( M% x8 Q. q* v8 X5 q是否收费，是一把双刃剑。一方面，收费意味着网站更可能活下去，也有更多的资源去实现一些特别的功能；另一方面，收费意味着网站会对免费用户能享受的功能作限制。

6 U9 Q/ i0 }- {+ r, F1kpl.us，netvibes，newsblur都有收费版。其中netvibes的收费是企业级的。

- y! Q: K' k0 [15）其他问题
3 R2 r3 ]/ b- o
每个阅读器特有的问题
( g$ l5 f$ N% A8 E: o
1kpl.us，没有list view，对涉及文件夹的管理很差。
- h. j# `: i# t: u. b
. p) T! ?' X) ^5 N& H- L3 N1 [reader.curata.com，没有设置面板，用户可自定义的功能很少。

6 I0 B; I6 n, }' g1 v  ytheoldreader，已读未读得文章区分得不明显，仅仅在标题的左边加一道来显示。上下拖行条也不明显。

inoreader，对于文章是按接收时间排序，而非张贴时间。
- F( F2 s& H4 \$ a- ^( ?

其实我为什么选inoreader，也就很明显了。基本条件筛完，就只剩下theoldreader和inoreader。前者界面难看，统计功能又比不上后者，只能当个第一备胎。
1 K  W; Z! D- s) z; k% C( W3 x% o

排名比较

主要看三个网站

http://alternativeto.net/software/google-reader/
5 V" n6 }3 s  P) D
' t& ]/ I, M: W% \* }$ Fhttp://www.replacereader.com/
* S/ f& Q$ D# W& @
  i. F# o: }6 D% P$ Lhttp://www.alexa.com/

! i8 e2 D/ V' {) `, e$ n9 c6 @第一个网站是google reader临别赠言中提到的。第二个据说是几个斯坦福大学生搞得。第三个大家都知道的。单纯刷排名的成本，越往下越高。

. ^5 H4 i# m1 o4 J( F/ X% N# G, s
无论在哪个网站看，feedly都是当然不让的第一。
5 {# J8 ^4 F2 b, [& ]2 R9 g4 @
* f0 ]  \7 i* q2 d! x) ltheoldreader，newsblur，netvibes，inoreader可以算是第二集团。

. E, {) P. p1 T3 vfeedspot，g2reader，1kpl.us算是第三集团吧。


综合点评
2 P$ |8 j8 K+ e5 E: }! v+ f
feedly，是当然不让的第一。个人原因无缘，如果以后开放了独立注册，还是会去试试的。

theoldreader，算得上是第二集团的领头羊，值得考虑。
+ H4 c9 v3 f( ^1 }/ O$ X
* J3 Z# d% S0 G& I  Hnetvibes，其实是个异类，前面说了，应该是和igoogle、my yahoo做一堆的。google reader放出要停的风声，netvibes在alexa上也就蹿了几天，很快就打回原形，继续缓慢而又坚定地下坠。
+ d& I5 [! D) F! G  D: h
) j+ R( n9 L% [/ w" b8 Cnewblur，拿钱不办事，稳定性和支持性差的要死，虽然有些特色的功能，也不顶事。
9 K- K3 S. A4 ~7 n
$ x7 A$ a& Q5 J' ?7 s1 D( z7 bfeedspot，在alternativeto.net就是一个刷子，那个比feedly还高的likes数，就是一个笑话。

g2reader，首要的毛病是慢，其次功能少了些。
  @0 D& V5 r& x1 g; y( j0 G
# ]/ H' I1 d* O1kpl.us，也是拿钱不办事，界面难看。

& E+ L6 V1 k  R. p  f: E/ nreader.curata.com，走的是极简主义路线，如果不想多折腾，也是可以考虑的。


( C0 j& A. y- N# G. v1 k* l5 |% r最后，inoreader，多说一点。顺便说说这段时间的测试经过。3月份，得知google reader要关停，马上就开始找下家。当时lifehacker等网站推荐了几个，包括feedly，netvibes，newsblur，feedspot，theoldreader。一开始选的是netvibes，几天之内就从google reader上全搬过去了。那时候选netvibes主要看中的还是widget功能，毕竟我也曾是igoogle的死忠。newsblur对免费有限制，theoldreader不能独立注册，都没看上。

后来因为netvibes老断线整得不耐烦了，又用上了newsblur，当然netvibes也没扔（到现在一直没扔），算是瞎子背瘸子吧。

中间知道了replacereader.com，在上面见到了1kpl.us，reader.curata.com。测了，没看上。后来在newsblur推荐的一个博客http://gguillotte.tumblr.com的帖子里见到了inoreader，g2reader。挑中了inoreader，一直用到现在。

, R9 r: y6 u/ ?7 Y( a" e后来发现theoldreader支持独立注册了，也测一下，最后觉得还是比不上inoreader，具体原因上面说了。
* H0 J( v7 e  }# q$ c2 Q( w3 C8 |4 j

: {; f1 Z4 ?+ j; o! A, ^. Y- {$ T上面说的都是比较客观的事实。下面讲的，可能会有些主观感觉的内容。
3 c/ c! s: a# T0 C4 \
( E& L& j% G2 D2 U, f! W- vinoreader，按照站长的自述，应该是个30不到（跟斯诺登差不多年纪）的保加利亚的程序员自己写起来的。也是3月份知道google reader要关停，试了一圈以后发现没个合适的，然后自己动手写。

http://www.inoreader.com/forum/viewtopic.php?f=3&t=380
5 x! f* ~. ?: ^4 x' d/ z' H
先说些不好的，月光博客，曾经质疑过inoreader，觉得是三无网站。
. @) [# X* B, S4 M: z2 v
http://www.williamlong.info/blog/archives/1527.html
' u" H5 f% ^. t9 _2 o
: Y- d, v5 d. s) E) E再者呢，我觉得在http://alternativeto.net上的likes数也是有点过多了，当然部分原因是站主曾经号召用户去投票的缘故。

8 P: @" a5 u% v0 H* P至于三无网站的质疑，说实话，我是独立注册的，导入的是netvibes的XML，了不得把我的订阅清单给吞了，我还真不知道能骗我些啥。还不如停止服务不能用给我的打击大。
3 B+ x2 H/ V+ A6 Y, O" x) I% g7 c

- }' \- Q) a1 n4 R下面开始捧。

之前曾经看过necromanov大人的下面两个帖子

$ f* j) z8 p  r& K4 j. I9 W9 g$ x) R8 Mhttp://necromanov.wordpress.com/2008/01/10/witcher/
http://necromanov.wordpress.com/2011/05/29/witcher2/
4 d$ o  |8 x8 p* c" D
; J0 z9 S; T: @看了inoreader站长的自述，再想想斤斤计较的google，拿钱不办事的newsblur，倒数了半天拿出个半成品的digg reader……感觉这就是波兰热血汉子的保加利亚版啊。上面necromanov大人在第一个链接里面最后的抒情，简直就是可以搬过来用的。

' f# S6 M5 W  V4 x* {6 _$ I0 B6 s我是6月25号注册使用的，到现在也还没过一个月，但是越用越觉得真的是诚意满满。这短短几周时间里面，inoreader作的改进顶得上其他几个阅读器全部加起来的了。就在我写这个帖子的同一天，又上线了博客排行榜功能。
" E' Z- H) |9 g4 Y% p" b: T
看看alexa上的数据，feedly，newsblur，feedspot，theoldreader，都是在3月中，借势一飞冲天。那时候，inoreader的站长，应该还是像我一样到处找备胎呢。然后直到5月份中，inoreader的数据线才冒出来。这可不是像feedspot那样在http://alternativeto.net上玩刷数能刷出来的。靠的就是这种诚意、努力和进步。

: G* P- @0 y. v/ }$ ^0 e还有一点有趣的事，在alexa上看到访问最多的用户来源国，居然是大毛和土鳖加起来占一半。我能说这是一个来自社会主义阵营的阅读器吗？

绿葱头

评测相当详细啊！

nj_power

这个Ino reader ,就是典型的数字英雄，抓住需求，锐意进取，他会做大的。

狐虫子

到底用哪一个呢？

xn551

我倒是在手机上下过一些国外的阅读器，后来还是用了国内的鲜果，支持国货也不错。