google reader之后——在线rss阅读器评测

Gzai

截止到2013年7月18号的信息。知道google reader要关停之后，一直在找下家。在这过程中，使用了好几家，最近基本上是定了，顺便把测试比较的结果贴出来。

5 G, Q+ ~+ r/ A' O& [先说一句，我用的是inoreader，下面可能有不客观的地方。请大家自己注意。
1 R& X1 D2 W7 T* e, c( P

性能比较

" D4 `5 w% l, z) u总体而言，现在没有哪个在线rss阅读器具备了所有的功能，所以只能是个妥协的过程。
' S+ c6 T- ~3 x& I- o
* P  l' e$ d  Y( h# O9 M, W本部分基本上是这样作的，分两类条件，基本条件和加分条件。基本条件，做到也只有零分，部分做到要扣分，做不到就一票否决。加分条件，做到有加分，部分做到加少一点，做不到则零分。至于哪些条件算基本条件，哪些时间分条件，加减分值多少则全属个人喜好。大家可以比照我的做法，按自己的喜好进行调整。
) `# S3 K6 i( \. P
+ a9 c: {: ^: N% e4 Q4 i其实还有些条件，比如在智能手机等移动设备上的表现如何，对我来说既不关心，额外的测试成本又比较大，这里就没有了。请大家注意。
+ B) M* I- u5 E) o* @1 K$ n( B
0 e% J7 n5 N4 ]" \$ S8 c: y只测试免费版。
( f2 P3 Y) `0 B  z
* p) O: H! Y- L% P" m
7 j, K" k4 H% A3 h2 _% C: p6 k1 U$ o/ d基本条件
2 [' S" l9 A( u5 ]3 B- }+ ?
, z  Y. J5 _6 T3 g5 r" N( m只讲做不到和部分做到的。
- J2 S# K' S+ o* x9 z. H
' V/ \2 Y  i/ ~& F; K# [9 ?1）在线阅读器。
+ u$ |7 _5 m9 J6 `1 q$ D
% e% ~6 ?7 \0 ^+ ]" g3 y需要本地安装软件或浏览器插件的，全灭。

2）可以独立注册，不须第三方帐号的。
- [0 o- }/ ?! O3 m# r2 \" E
% i8 n5 ]; G/ m, M( A, x这一方面，feedly，digg reader通不过。下面的性能比较就没他们什么事了。
, O7 r- o8 E* Y, g- D% W8 i8 {  Y
3）访问稳定。

这个方面受个人情况影响比较大，feedspot，aol reader以及国内的几个阅读器都通不过，也是直接出局。

" u1 G4 x/ [) k+ G, gnetvibes，经常503 error。newsblur，时不时地进入维护状态。g2reader，点击反应慢。这三位有扣分。

+ c/ m1 _' S* ~; ?, F4）对各种feed的支持。

netvibes，1kpl.us和reader.curata.com都对某些中文内容的feed不支持。netvibes对特别长的文章还不能完全显示。
3 C5 D9 ]9 B( V" S4 s
+ o+ q0 c, j+ o8 nnewsblur对个别中文feed，比如晨枫老大的网易博客不支持，对另外一些则会出乱码；免费版最多只支持64个feed的更新。
5 q* [9 f1 ~9 N0 R, @
5）二次更新，反映已张贴后文章内容的修改

g2reader，1kpl.us和reader.curata.com都不支持。

) `1 c$ W6 f8 Z' j1 S8 I
加分条件
/ v$ `/ S2 v, `* `( g$ w, L
只讲做到和部分做到的。
7 }/ m9 Z1 ?3 w" h! w$ b( b
1）推荐文章，网站向用户推荐文章
2 {9 U( u$ e; G+ E+ w* x+ ^3 m
+ F7 H! ^0 i& F( N6 V" S& k. A+ k0 G有这条功能的，只有newsblur、theoldreader、g2reader。各自有些毛病。个人觉得，相对来说newsblur问题相对小些。
) \! |3 }0 {% D) X8 W
newsblur的问题主要是不够智能，但说实话，google reader也就好那么一点点。
7 R3 P+ x- S& `; m2 z5 Y7 K6 Z
5 k. z- a6 o- mtheoldreader，感觉更新很乱，不知道什么规律。比如，一篇文章同时重复推荐两次的。还经常推荐些俄文、德文、阿拉伯文（也许是希伯来文？）的文章。newsblur全球化作得不怎么样（下面会讲），反而避过了这个问题。

g2reader，倒是看得出至少是针对语言做了优化，至少给我的都是中文或者英文的文章，但推得比较少，一周也推不了几篇。内容也是我不感兴趣的。

2）推荐feed，网站向用户推荐feed
! l. ?5 L. V+ }
. h; K* `2 X+ F: X1 linoreader，刚出了一个探索功能，就是一个简单的博客排行榜。

0 J  I; @+ x! f. d/ pnewsblur也有推荐，但更新的很慢。感觉两周才推一个新的。1kpl.us也算有，但好像一直就没变过。
2 o( B$ c2 L7 S' F
3）对单个帖子进行好坏评价。

reader.curata.com做得最好，可以选喜欢或不喜欢。theoldreader和inoreader只能选喜欢。
! q( w& `7 N/ p
4）向其他内部用户分享文章
1 ?4 \3 \( q% }; P  S
  M& E4 W% o6 J6 {- B1 wnewsblur，theoldreader和inoreader都有。1kpl.us看上去有。

5）对文章进行评论以及评论其他用户的评论
' J0 E' j! e1 Q0 |+ N8 r
inoreader做得最好。newsblur和1kpl.us需要先对文章进行分享。

6）好友（粉）功能

newsblur，1kpl.us，theoldreader和inoreader都有。除了1kpl.us，都提供按名搜索。
# P& }) X  O3 d( ?( ^
但我没用过，更多的细节就不清楚了。

7）向外部推荐，推送到第三方服务上。

5 q, @0 x. \2 p' knetvibes支持的最多（4+21种）。newsblur次之（4+8种）。inoreader又次之（4+2种）

g2reader只支持Email/Twiter/Facebook/google+（4+0种）。reader.curata.com只支持Email/Twiter/Facebook。

1kpl.us只支持Email。

theoldreader支持Pocket。

: u+ t' M; I% t; v8）在自己的订阅中进行搜索。
# ]1 u! G8 P. k: G2 ]
reader.curata.com，theoldreader和inoreader都有。newsblur看上去有，但搜不出结果。

9）（无限制地）将已读文章设为未读
% z. _) }3 s* }' a& W" S  C' Z
1kpl.us，theoldreader和g2reader都有。
. M, K2 O: E& Q& d. V/ M# |
' h+ ~5 E( D  d. p9 g10）统计功能

$ \6 U! \7 r# D$ Yinoreader和newsblur各有优缺点。inoreader的统计指标比较多，在feed、folder、和总体三个层面都有；但是直方图好像有错误。newsblur统计指标没那么多，也仅在feed层面进行统计。

g2reader仅在feed的层面有少量统计。theoldreader仅在总体层面有少量统计。

11）中文菜单
2 A8 {4 W  x7 d  `& o  U' G
( @  r- q/ _: y0 x  L9 g( q. Vnetvibes，theoldreader和inoreader都有。但各自也都有些地方没翻译到。
! l$ o" q( m2 O$ C; p
( A. H6 \* b$ p- u( f& Bg2reader自称有繁体中文的菜单，但是每次设置了以后又自动变成英文的了。
1 @) v" Y, z- u) `3 p( i5 c
( K$ }" g" ~9 y5 }12）时区设置
1 T5 p% a5 @- _
  W' W# S- Y+ p# [) ~netvibes，newsblur，inoreader和g2reader都可以设置时区。reader.curata.com则只标注距离现在的相对时间。

13）特色功能
6 @1 S0 G9 `  ]& z
每个阅读器特有的功能

netvibes，widget模式，其实netvibes真正可比照的应该是igoogle，而不是google reader。

6 m2 ]% I+ Q6 n& p5 v& c  K1 s/ breader.curata.com，可以设置敏感字，禁止某些文章展示。

theoldreader，显示每篇文章，被多少用户选择喜欢，以及部分这些用户的用户名。

* y/ a3 w& Z$ ~( o0 f& y! W7 Finoreader，停用功能（停更留订），对一个feed源，保留订阅的同时，不显示更新。
2 d8 ^5 N. b) w% X- R) @
1 F- x# V- ?$ p; J& k% ?g2reader，界面的色调，感觉是最好的，对比很鲜明。
- l* t+ ~5 }# F+ x. B6 U+ R
14）是否收费

( T+ K$ z- d% e. q# T; T% m+ D是否收费，是一把双刃剑。一方面，收费意味着网站更可能活下去，也有更多的资源去实现一些特别的功能；另一方面，收费意味着网站会对免费用户能享受的功能作限制。

! }# M, A7 F' Z1kpl.us，netvibes，newsblur都有收费版。其中netvibes的收费是企业级的。
- n+ L# h+ Z: V8 t0 {% d  \* F
0 S& m: {# W5 e2 K* ~! Z3 Y15）其他问题

每个阅读器特有的问题
" U, H: A' H: @% Z$ i
1 K1 W4 @# S% W( c6 Y* f$ k7 A! D1kpl.us，没有list view，对涉及文件夹的管理很差。

reader.curata.com，没有设置面板，用户可自定义的功能很少。
$ v$ ~$ O# s1 Z5 }0 G
theoldreader，已读未读得文章区分得不明显，仅仅在标题的左边加一道来显示。上下拖行条也不明显。

inoreader，对于文章是按接收时间排序，而非张贴时间。

2 n$ u2 \4 ~* U: G+ n
其实我为什么选inoreader，也就很明显了。基本条件筛完，就只剩下theoldreader和inoreader。前者界面难看，统计功能又比不上后者，只能当个第一备胎。
2 q. a5 }- ^# K' R: c2 q

- u/ W4 T6 M0 N4 u9 Q排名比较

6 c; G/ ]; R8 H. x* ~% u1 ]主要看三个网站
# X6 h# x# `$ y( I
http://alternativeto.net/software/google-reader/

http://www.replacereader.com/

http://www.alexa.com/

( P) C! H( }! f% r" Q- |0 ]6 k第一个网站是google reader临别赠言中提到的。第二个据说是几个斯坦福大学生搞得。第三个大家都知道的。单纯刷排名的成本，越往下越高。
1 s& u, i8 P  l
+ J8 W& e5 o6 |7 ~
无论在哪个网站看，feedly都是当然不让的第一。

theoldreader，newsblur，netvibes，inoreader可以算是第二集团。
' M' g& \1 |1 W! l: u( ?
& D) k. D  I7 T! S8 }feedspot，g2reader，1kpl.us算是第三集团吧。

1 {5 P$ X( d4 v3 d
0 W2 ?: V: v2 @综合点评

feedly，是当然不让的第一。个人原因无缘，如果以后开放了独立注册，还是会去试试的。

7 c; V4 S5 |- C( rtheoldreader，算得上是第二集团的领头羊，值得考虑。
5 V: R1 {& V" C$ m; x) f3 t
0 t; t: v5 O/ g3 R( e) Nnetvibes，其实是个异类，前面说了，应该是和igoogle、my yahoo做一堆的。google reader放出要停的风声，netvibes在alexa上也就蹿了几天，很快就打回原形，继续缓慢而又坚定地下坠。
" L/ k% M* Z7 o6 }5 K5 j; f
newblur，拿钱不办事，稳定性和支持性差的要死，虽然有些特色的功能，也不顶事。

feedspot，在alternativeto.net就是一个刷子，那个比feedly还高的likes数，就是一个笑话。

g2reader，首要的毛病是慢，其次功能少了些。

1kpl.us，也是拿钱不办事，界面难看。
) h: s/ U: e. }- |+ ]" z8 v
6 I4 _, W$ R* P( P  s/ ?reader.curata.com，走的是极简主义路线，如果不想多折腾，也是可以考虑的。
* c! e. `' w: p9 D: T* e& O$ r

最后，inoreader，多说一点。顺便说说这段时间的测试经过。3月份，得知google reader要关停，马上就开始找下家。当时lifehacker等网站推荐了几个，包括feedly，netvibes，newsblur，feedspot，theoldreader。一开始选的是netvibes，几天之内就从google reader上全搬过去了。那时候选netvibes主要看中的还是widget功能，毕竟我也曾是igoogle的死忠。newsblur对免费有限制，theoldreader不能独立注册，都没看上。

后来因为netvibes老断线整得不耐烦了，又用上了newsblur，当然netvibes也没扔（到现在一直没扔），算是瞎子背瘸子吧。

中间知道了replacereader.com，在上面见到了1kpl.us，reader.curata.com。测了，没看上。后来在newsblur推荐的一个博客http://gguillotte.tumblr.com的帖子里见到了inoreader，g2reader。挑中了inoreader，一直用到现在。
. J* |  f7 A- \
# z! i  \3 n* R0 X$ i  V# \后来发现theoldreader支持独立注册了，也测一下，最后觉得还是比不上inoreader，具体原因上面说了。


上面说的都是比较客观的事实。下面讲的，可能会有些主观感觉的内容。
  c- B2 R- W, m4 F  D
inoreader，按照站长的自述，应该是个30不到（跟斯诺登差不多年纪）的保加利亚的程序员自己写起来的。也是3月份知道google reader要关停，试了一圈以后发现没个合适的，然后自己动手写。
& L9 V; f* B/ C- N, A9 Z: U
http://www.inoreader.com/forum/viewtopic.php?f=3&t=380
! q% I' {1 y; n' n& q$ J
先说些不好的，月光博客，曾经质疑过inoreader，觉得是三无网站。
. C" E7 _, h8 w' j
7 T/ i8 v; A4 I( Thttp://www.williamlong.info/blog/archives/1527.html

再者呢，我觉得在http://alternativeto.net上的likes数也是有点过多了，当然部分原因是站主曾经号召用户去投票的缘故。
$ k5 ]6 e4 Z- j: K" n; m' _. z
至于三无网站的质疑，说实话，我是独立注册的，导入的是netvibes的XML，了不得把我的订阅清单给吞了，我还真不知道能骗我些啥。还不如停止服务不能用给我的打击大。

0 g8 J. h+ v5 V+ Y; Y4 u
. N" Y% n" w; U) A, N下面开始捧。

之前曾经看过necromanov大人的下面两个帖子

% f& j6 b* V( l4 F+ x+ Dhttp://necromanov.wordpress.com/2008/01/10/witcher/
http://necromanov.wordpress.com/2011/05/29/witcher2/

看了inoreader站长的自述，再想想斤斤计较的google，拿钱不办事的newsblur，倒数了半天拿出个半成品的digg reader……感觉这就是波兰热血汉子的保加利亚版啊。上面necromanov大人在第一个链接里面最后的抒情，简直就是可以搬过来用的。
6 n5 c* Z6 ^  o' P3 ?, P
) ~6 N, j6 g1 H0 U5 v我是6月25号注册使用的，到现在也还没过一个月，但是越用越觉得真的是诚意满满。这短短几周时间里面，inoreader作的改进顶得上其他几个阅读器全部加起来的了。就在我写这个帖子的同一天，又上线了博客排行榜功能。

看看alexa上的数据，feedly，newsblur，feedspot，theoldreader，都是在3月中，借势一飞冲天。那时候，inoreader的站长，应该还是像我一样到处找备胎呢。然后直到5月份中，inoreader的数据线才冒出来。这可不是像feedspot那样在http://alternativeto.net上玩刷数能刷出来的。靠的就是这种诚意、努力和进步。
3 p3 Q# P% ~, a' V- i8 \
还有一点有趣的事，在alexa上看到访问最多的用户来源国，居然是大毛和土鳖加起来占一半。我能说这是一个来自社会主义阵营的阅读器吗？

绿葱头

评测相当详细啊！

nj_power

这个Ino reader ,就是典型的数字英雄，抓住需求，锐意进取，他会做大的。

狐虫子

到底用哪一个呢？

xn551

我倒是在手机上下过一些国外的阅读器，后来还是用了国内的鲜果，支持国货也不错。