google reader之后——在线rss阅读器评测

Gzai

截止到2013年7月18号的信息。知道google reader要关停之后，一直在找下家。在这过程中，使用了好几家，最近基本上是定了，顺便把测试比较的结果贴出来。
# v( ]1 d+ I+ A6 L  X7 g
先说一句，我用的是inoreader，下面可能有不客观的地方。请大家自己注意。

  f0 |6 C" A" C0 [
性能比较
0 _* H9 `$ W* R; s0 {
总体而言，现在没有哪个在线rss阅读器具备了所有的功能，所以只能是个妥协的过程。
0 D! |6 p: T. s8 w1 V
本部分基本上是这样作的，分两类条件，基本条件和加分条件。基本条件，做到也只有零分，部分做到要扣分，做不到就一票否决。加分条件，做到有加分，部分做到加少一点，做不到则零分。至于哪些条件算基本条件，哪些时间分条件，加减分值多少则全属个人喜好。大家可以比照我的做法，按自己的喜好进行调整。

+ {& N+ r# U# G" Y9 T0 P3 o其实还有些条件，比如在智能手机等移动设备上的表现如何，对我来说既不关心，额外的测试成本又比较大，这里就没有了。请大家注意。

( y* i& Y- C3 E- B只测试免费版。
& [5 G6 ~6 B1 h( I: ?3 ?$ @
4 Z, B& a7 M( |$ x; _7 K# h
- B6 B& e- y1 S. l$ p& h, ?基本条件
& b8 ]/ ^/ G& t9 s  l
4 C: q5 b( P# X0 w# y( G4 E只讲做不到和部分做到的。
* _# f0 _  d0 T& E" Z
1）在线阅读器。
' X( l- X7 y& V* D# S/ ^0 z
需要本地安装软件或浏览器插件的，全灭。

; _" m) G: ~- H! w' H2）可以独立注册，不须第三方帐号的。
' j8 `& `  n2 m' c4 k
这一方面，feedly，digg reader通不过。下面的性能比较就没他们什么事了。
1 o) y8 R0 W, g8 {& l9 x6 [
3）访问稳定。

0 [! _: ~. Y& v/ v7 u这个方面受个人情况影响比较大，feedspot，aol reader以及国内的几个阅读器都通不过，也是直接出局。
, E2 d( y" e# S9 R9 L' o1 p
netvibes，经常503 error。newsblur，时不时地进入维护状态。g2reader，点击反应慢。这三位有扣分。
- P, w9 M7 |6 C
* _2 P5 O$ h9 {  t4）对各种feed的支持。
+ u* G7 f. W- _! _9 S) f
. K5 t; Z/ n0 mnetvibes，1kpl.us和reader.curata.com都对某些中文内容的feed不支持。netvibes对特别长的文章还不能完全显示。

newsblur对个别中文feed，比如晨枫老大的网易博客不支持，对另外一些则会出乱码；免费版最多只支持64个feed的更新。

5）二次更新，反映已张贴后文章内容的修改

! [6 z$ @, h5 ~g2reader，1kpl.us和reader.curata.com都不支持。


1 o+ |7 o. D3 V( @/ [加分条件
, k9 \) E: i/ ^' w7 D# U4 b
3 G8 k* L- a# M' ^) X+ g  Z只讲做到和部分做到的。

, d0 E( u4 U5 n4 \6 {7 E  |9 |1）推荐文章，网站向用户推荐文章
5 J+ {) t* @7 |4 f! k
* }) ^+ ^) ~& n! n$ t有这条功能的，只有newsblur、theoldreader、g2reader。各自有些毛病。个人觉得，相对来说newsblur问题相对小些。
! ]# R- s9 U) O& M1 ?' D0 B
newsblur的问题主要是不够智能，但说实话，google reader也就好那么一点点。

theoldreader，感觉更新很乱，不知道什么规律。比如，一篇文章同时重复推荐两次的。还经常推荐些俄文、德文、阿拉伯文（也许是希伯来文？）的文章。newsblur全球化作得不怎么样（下面会讲），反而避过了这个问题。

: V5 V: d, z1 }g2reader，倒是看得出至少是针对语言做了优化，至少给我的都是中文或者英文的文章，但推得比较少，一周也推不了几篇。内容也是我不感兴趣的。
  N5 M; o+ U5 M8 d9 x5 V9 h) S
2）推荐feed，网站向用户推荐feed

inoreader，刚出了一个探索功能，就是一个简单的博客排行榜。

, ^5 s# e3 \2 Gnewsblur也有推荐，但更新的很慢。感觉两周才推一个新的。1kpl.us也算有，但好像一直就没变过。

3）对单个帖子进行好坏评价。

3 f/ @% E! X0 m9 ?8 E$ N! Dreader.curata.com做得最好，可以选喜欢或不喜欢。theoldreader和inoreader只能选喜欢。
3 b. V0 _! W3 V+ b3 x: |$ j* R$ @1 M+ d
4）向其他内部用户分享文章

7 s# {+ s1 I% C2 k, N! g* g0 Z8 T0 n  dnewsblur，theoldreader和inoreader都有。1kpl.us看上去有。

5）对文章进行评论以及评论其他用户的评论
( w4 E# }  E2 N+ G* o
7 l$ ^( l% G- g: O- W' uinoreader做得最好。newsblur和1kpl.us需要先对文章进行分享。

4 B+ c5 l* Q; p, w) s7 s6）好友（粉）功能
6 V  E# W2 j: t" q) F0 q/ c, I. i
newsblur，1kpl.us，theoldreader和inoreader都有。除了1kpl.us，都提供按名搜索。

但我没用过，更多的细节就不清楚了。
% d& |6 a3 l1 @" G9 b; Z7 X& R
* G1 D  ^- m: C* |/ z7）向外部推荐，推送到第三方服务上。
- S1 v5 I- x  e& w; }5 x
netvibes支持的最多（4+21种）。newsblur次之（4+8种）。inoreader又次之（4+2种）

& C9 J6 ^8 X7 @6 [8 dg2reader只支持Email/Twiter/Facebook/google+（4+0种）。reader.curata.com只支持Email/Twiter/Facebook。

1kpl.us只支持Email。
) u0 ?) e1 n, g& r6 o) w$ U, m  E
7 x7 f! M. w" g" ]theoldreader支持Pocket。

8）在自己的订阅中进行搜索。
3 \) \) k3 N$ T5 {9 M9 I" r) B
reader.curata.com，theoldreader和inoreader都有。newsblur看上去有，但搜不出结果。

% r6 C) \' S$ ?& k9）（无限制地）将已读文章设为未读
& W! k) U7 H0 l, g1 Z4 c
9 y, x* ?  F' e8 J0 M3 n/ x1kpl.us，theoldreader和g2reader都有。
* P* L$ c  ^& ]" Z0 P+ Z
5 b7 H% `0 N3 |6 r+ R+ Z10）统计功能
1 k1 f2 p' f: o9 d+ V
, u" G3 s! P' i$ L6 b1 W/ rinoreader和newsblur各有优缺点。inoreader的统计指标比较多，在feed、folder、和总体三个层面都有；但是直方图好像有错误。newsblur统计指标没那么多，也仅在feed层面进行统计。
0 a. i5 B0 ~. y# m+ ?4 w0 O3 {
- w- \; h6 h) E2 Q, d; U+ Qg2reader仅在feed的层面有少量统计。theoldreader仅在总体层面有少量统计。

' C& }& u7 o6 ^8 ]11）中文菜单
& U3 m- J, G$ t, ?: G+ l9 s
netvibes，theoldreader和inoreader都有。但各自也都有些地方没翻译到。

7 i, i3 j& z0 |8 t# ?g2reader自称有繁体中文的菜单，但是每次设置了以后又自动变成英文的了。

/ m- g# Q' {) c! W: n$ z" b12）时区设置

netvibes，newsblur，inoreader和g2reader都可以设置时区。reader.curata.com则只标注距离现在的相对时间。

13）特色功能
+ K2 c" ^6 ]5 L) G, |5 O4 ~9 ^2 t0 s
9 p; A" x: a$ x" y0 ]每个阅读器特有的功能

7 w* @0 B, U+ Ynetvibes，widget模式，其实netvibes真正可比照的应该是igoogle，而不是google reader。

reader.curata.com，可以设置敏感字，禁止某些文章展示。

theoldreader，显示每篇文章，被多少用户选择喜欢，以及部分这些用户的用户名。
9 Z% `4 M. |2 |5 m3 I
7 z2 ~: n  z, J( S; i0 Jinoreader，停用功能（停更留订），对一个feed源，保留订阅的同时，不显示更新。

+ ~+ K- G+ K' v7 b  Y' {2 Hg2reader，界面的色调，感觉是最好的，对比很鲜明。
* K% P" Q6 u2 f8 Y& J# I
14）是否收费

9 C% Y" x4 G( h( m3 m是否收费，是一把双刃剑。一方面，收费意味着网站更可能活下去，也有更多的资源去实现一些特别的功能；另一方面，收费意味着网站会对免费用户能享受的功能作限制。

! S  d: z' F4 r$ M: {1kpl.us，netvibes，newsblur都有收费版。其中netvibes的收费是企业级的。

- y5 Q0 ?* z) ~15）其他问题

每个阅读器特有的问题

1kpl.us，没有list view，对涉及文件夹的管理很差。

& {3 m' {  |+ \% l/ Preader.curata.com，没有设置面板，用户可自定义的功能很少。

2 @& d% b* y% A/ [  B- Qtheoldreader，已读未读得文章区分得不明显，仅仅在标题的左边加一道来显示。上下拖行条也不明显。
+ ?2 c- ^( t5 O" R+ L  b7 M/ w. @$ T
inoreader，对于文章是按接收时间排序，而非张贴时间。
7 L: X" o  u# D/ U: H9 {

7 H) n- ~; b4 J7 [# Z( W% _# ?- d其实我为什么选inoreader，也就很明显了。基本条件筛完，就只剩下theoldreader和inoreader。前者界面难看，统计功能又比不上后者，只能当个第一备胎。

* h+ W9 }  ~6 t4 Y9 _
- Z/ r2 }/ R% o4 P! E排名比较

主要看三个网站

http://alternativeto.net/software/google-reader/

http://www.replacereader.com/
: G, \) q5 S% m7 j
http://www.alexa.com/

第一个网站是google reader临别赠言中提到的。第二个据说是几个斯坦福大学生搞得。第三个大家都知道的。单纯刷排名的成本，越往下越高。
& y/ K3 b5 q8 r$ M  S

无论在哪个网站看，feedly都是当然不让的第一。
, u1 a! T8 T, y" Z
0 h- g5 c3 _2 Utheoldreader，newsblur，netvibes，inoreader可以算是第二集团。

feedspot，g2reader，1kpl.us算是第三集团吧。


综合点评

feedly，是当然不让的第一。个人原因无缘，如果以后开放了独立注册，还是会去试试的。
/ q+ V2 g& M1 `3 D! X+ P) V. k
* I) t2 Y2 O  `) s" ]1 ntheoldreader，算得上是第二集团的领头羊，值得考虑。

netvibes，其实是个异类，前面说了，应该是和igoogle、my yahoo做一堆的。google reader放出要停的风声，netvibes在alexa上也就蹿了几天，很快就打回原形，继续缓慢而又坚定地下坠。

newblur，拿钱不办事，稳定性和支持性差的要死，虽然有些特色的功能，也不顶事。

feedspot，在alternativeto.net就是一个刷子，那个比feedly还高的likes数，就是一个笑话。
1 j) S) e% e2 P% n
6 d: f1 d. L! u% ?  V3 m" p* q! pg2reader，首要的毛病是慢，其次功能少了些。

1kpl.us，也是拿钱不办事，界面难看。

reader.curata.com，走的是极简主义路线，如果不想多折腾，也是可以考虑的。


& F0 O6 f# G. ?7 }# d最后，inoreader，多说一点。顺便说说这段时间的测试经过。3月份，得知google reader要关停，马上就开始找下家。当时lifehacker等网站推荐了几个，包括feedly，netvibes，newsblur，feedspot，theoldreader。一开始选的是netvibes，几天之内就从google reader上全搬过去了。那时候选netvibes主要看中的还是widget功能，毕竟我也曾是igoogle的死忠。newsblur对免费有限制，theoldreader不能独立注册，都没看上。
8 Q, w! V) D- K+ o) O) s
后来因为netvibes老断线整得不耐烦了，又用上了newsblur，当然netvibes也没扔（到现在一直没扔），算是瞎子背瘸子吧。
; l/ q3 a4 w' ^0 W
中间知道了replacereader.com，在上面见到了1kpl.us，reader.curata.com。测了，没看上。后来在newsblur推荐的一个博客http://gguillotte.tumblr.com的帖子里见到了inoreader，g2reader。挑中了inoreader，一直用到现在。
7 }. u/ N. I& w  a
# u1 M; ~6 }7 f* X3 z后来发现theoldreader支持独立注册了，也测一下，最后觉得还是比不上inoreader，具体原因上面说了。

; z" n9 y: E$ |+ h8 N
6 \* L! j1 J# z7 n2 `4 W上面说的都是比较客观的事实。下面讲的，可能会有些主观感觉的内容。

1 @- A8 P) @  s, X" w7 rinoreader，按照站长的自述，应该是个30不到（跟斯诺登差不多年纪）的保加利亚的程序员自己写起来的。也是3月份知道google reader要关停，试了一圈以后发现没个合适的，然后自己动手写。
1 h# m$ c2 k9 q+ `  p
3 P4 X7 {6 B2 m7 Uhttp://www.inoreader.com/forum/viewtopic.php?f=3&t=380

% k3 l) w; Z2 i% P先说些不好的，月光博客，曾经质疑过inoreader，觉得是三无网站。
. V. S, N2 [) k% }( A- F2 Z
( P$ h- ^- o. u* ]; Zhttp://www.williamlong.info/blog/archives/1527.html

% e" A6 K4 x7 R, I0 ?再者呢，我觉得在http://alternativeto.net上的likes数也是有点过多了，当然部分原因是站主曾经号召用户去投票的缘故。
, E+ X6 [  S9 B' G4 [; N$ A3 G
至于三无网站的质疑，说实话，我是独立注册的，导入的是netvibes的XML，了不得把我的订阅清单给吞了，我还真不知道能骗我些啥。还不如停止服务不能用给我的打击大。

0 ]: w8 I" j7 e
* r" ]+ m1 @/ n/ ]下面开始捧。

之前曾经看过necromanov大人的下面两个帖子
. U5 Z  Y) s8 k
http://necromanov.wordpress.com/2008/01/10/witcher/
http://necromanov.wordpress.com/2011/05/29/witcher2/

' c4 a& m2 R# s2 ~. c+ B  D看了inoreader站长的自述，再想想斤斤计较的google，拿钱不办事的newsblur，倒数了半天拿出个半成品的digg reader……感觉这就是波兰热血汉子的保加利亚版啊。上面necromanov大人在第一个链接里面最后的抒情，简直就是可以搬过来用的。

我是6月25号注册使用的，到现在也还没过一个月，但是越用越觉得真的是诚意满满。这短短几周时间里面，inoreader作的改进顶得上其他几个阅读器全部加起来的了。就在我写这个帖子的同一天，又上线了博客排行榜功能。

- R4 K, ?! J  F9 ^4 K7 N; Q* a看看alexa上的数据，feedly，newsblur，feedspot，theoldreader，都是在3月中，借势一飞冲天。那时候，inoreader的站长，应该还是像我一样到处找备胎呢。然后直到5月份中，inoreader的数据线才冒出来。这可不是像feedspot那样在http://alternativeto.net上玩刷数能刷出来的。靠的就是这种诚意、努力和进步。
2 |) v. i; t. o3 A1 P6 ~% d& l
还有一点有趣的事，在alexa上看到访问最多的用户来源国，居然是大毛和土鳖加起来占一半。我能说这是一个来自社会主义阵营的阅读器吗？

绿葱头

评测相当详细啊！

nj_power

这个Ino reader ,就是典型的数字英雄，抓住需求，锐意进取，他会做大的。

狐虫子

到底用哪一个呢？

xn551

我倒是在手机上下过一些国外的阅读器，后来还是用了国内的鲜果，支持国货也不错。