|
|
截止到2013年7月18号的信息。知道google reader要关停之后，一直在找下家。在这过程中，使用了好几家，最近基本上是定了，顺便把测试比较的结果贴出来。) {# G! s& U; b3 T* U' d5 w7 {- V+ K
; c- k# j. U2 ]
先说一句，我用的是inoreader，下面可能有不客观的地方。请大家自己注意。
% ]3 F% S+ ~# a# q& y4 i3 o, ?7 u ?0 q6 f# V
2 \; A) k0 z5 P& e性能比较
' p4 I; c; P. I& c/ x9 \ r" H$ G
, X/ A7 v. s4 [4 s: n% X总体而言，现在没有哪个在线rss阅读器具备了所有的功能，所以只能是个妥协的过程。/ F+ @2 @6 b/ y* ~5 h
! i% h1 V4 p# X3 W! m5 H& D1 i本部分基本上是这样作的，分两类条件，基本条件和加分条件。基本条件，做到也只有零分，部分做到要扣分，做不到就一票否决。加分条件，做到有加分，部分做到加少一点，做不到则零分。至于哪些条件算基本条件，哪些时间分条件，加减分值多少则全属个人喜好。大家可以比照我的做法，按自己的喜好进行调整。
7 Y5 ]3 y1 D1 F4 |. ?9 l0 B2 T& T! y# b8 F$ b; g+ @! \& ~8 M" y' j- E8 A( j
其实还有些条件，比如在智能手机等移动设备上的表现如何，对我来说既不关心，额外的测试成本又比较大，这里就没有了。请大家注意。! h* Z; i: N6 y& T1 E0 r
" W: g @ r) v: D$ X2 L* s) B+ S
只测试免费版。
% N5 {! C. I( Z* M0 \( l
( v3 V+ u8 J% q# l8 c; y
, t8 S$ F# S* x& { D! j基本条件
# s- k8 N& p3 d
7 n- o B2 W# C# A1 p只讲做不到和部分做到的。
. z/ f% l0 I/ M% L6 m
/ r3 U" a! [& Y7 w/ T$ @1 J1）在线阅读器。
* H4 v% B; k1 a+ M( m9 f; z: J- N _5 l
需要本地安装软件或浏览器插件的，全灭。7 H0 `* M8 g _- J4 B' @' P
$ C0 n% ^7 c( W6 c: F& [1 i
2）可以独立注册，不须第三方帐号的。
" @6 q J: g- y$ T
K- G3 y: F' Q! z3 }2 R0 C这一方面，feedly，digg reader通不过。下面的性能比较就没他们什么事了。
8 h3 ` A1 q( t" G: t; x
$ o7 ~. n# w5 ?" V2 [2 z. z' a/ W( y3）访问稳定。
' F9 G( ?4 Y/ [# `' m, ~- v& l! F: D( e& i( f5 K
这个方面受个人情况影响比较大，feedspot，aol reader以及国内的几个阅读器都通不过，也是直接出局。1 T$ J2 l; N0 H. x
( o, q; C( E! {1 N* @, @6 jnetvibes，经常503 error。newsblur，时不时地进入维护状态。g2reader，点击反应慢。这三位有扣分。% s4 |1 z4 A, M8 M" S$ `* ]
+ j( Q7 d' @, T. r2 i4）对各种feed的支持。
& _) N5 e/ Q" U
+ K a F" p; i# _netvibes，1kpl.us和reader.curata.com都对某些中文内容的feed不支持。netvibes对特别长的文章还不能完全显示。) m& o# V/ ?! y. R( a
' _+ G. E! R, e( Y6 Jnewsblur对个别中文feed，比如晨枫老大的网易博客不支持，对另外一些则会出乱码；免费版最多只支持64个feed的更新。
' d0 _7 w2 [2 L0 ^( \
. f. o0 H! K' ^4 y1 _, H9 y" p5）二次更新，反映已张贴后文章内容的修改/ `/ E) D w. ^( q) i
7 s8 N9 }% [8 Q
g2reader，1kpl.us和reader.curata.com都不支持。
+ ~5 W8 I. I8 K
+ I1 H; } j- q }& L3 H7 m+ d1 c) M3 ]# X+ M1 A2 }% ~/ H! D
加分条件! g8 V% U% \( j* P, n* U
- G3 h( z, T: A' z$ a
只讲做到和部分做到的。
% q7 U, L: k9 f
9 \! j. ]5 I T6 z) n1）推荐文章，网站向用户推荐文章
+ u8 V0 B c& j( u
( i! Z* Y. W G+ {/ d) E% l+ d有这条功能的，只有newsblur、theoldreader、g2reader。各自有些毛病。个人觉得，相对来说newsblur问题相对小些。
: s# [- _+ m/ C! r/ I4 k, N) L9 @ q6 n' c5 V# K
newsblur的问题主要是不够智能，但说实话，google reader也就好那么一点点。% R) m( x7 B; X
, t2 J* B! c( e4 e& ~6 Ttheoldreader，感觉更新很乱，不知道什么规律。比如，一篇文章同时重复推荐两次的。还经常推荐些俄文、德文、阿拉伯文（也许是希伯来文？）的文章。newsblur全球化作得不怎么样（下面会讲），反而避过了这个问题。6 S6 x" [/ w2 Y8 { O
2 {2 D7 \. k; u$ C* ?2 P0 E
g2reader，倒是看得出至少是针对语言做了优化，至少给我的都是中文或者英文的文章，但推得比较少，一周也推不了几篇。内容也是我不感兴趣的。
3 G$ ~ _; K& e8 {) x/ y& B) X, |5 G2 {
2）推荐feed，网站向用户推荐feed6 G: F2 ^, f! u2 z
. P3 P8 v) ?1 G' Dinoreader，刚出了一个探索功能，就是一个简单的博客排行榜。9 K( M5 N+ e4 W' `% `% S" j( X
! l$ V) U8 @0 t$ p7 \1 M& Q
newsblur也有推荐，但更新的很慢。感觉两周才推一个新的。1kpl.us也算有，但好像一直就没变过。; M# i) s* p( l
. q. N: r$ a0 E2 T: E/ p8 E
3）对单个帖子进行好坏评价。
1 I! L& X- G3 n2 _2 O D9 m6 g8 _
/ Y" ^0 Y* D s: O! {$ d- T+ sreader.curata.com做得最好，可以选喜欢或不喜欢。theoldreader和inoreader只能选喜欢。
6 M5 t, c6 l1 D( r. T$ b4 W3 R4 ^/ |! l( s5 ? e% N" H$ S0 [
4）向其他内部用户分享文章2 B6 `+ o% a: ?4 ~
3 X1 p5 E2 [, x8 ]7 N: k$ O0 y
newsblur，theoldreader和inoreader都有。1kpl.us看上去有。
E# K$ ?- u: F2 b- U9 i- A3 G6 m2 _" Y
5）对文章进行评论以及评论其他用户的评论
3 g9 `. g j' Y8 [% r; P
. G9 m4 ?7 m! Z3 e9 Cinoreader做得最好。newsblur和1kpl.us需要先对文章进行分享。
& ?0 f$ ^! @, m7 Y& @ W0 N' I
% @ C6 y& l7 T; E; q6）好友（粉）功能8 m, ]8 ?9 m5 g% O0 D; j/ s, w
/ Y; [* f4 X+ x) M% r# O5 W# }# Dnewsblur，1kpl.us，theoldreader和inoreader都有。除了1kpl.us，都提供按名搜索。+ T2 |& y* T. J4 l
1 i& _9 r) G; i2 p& z0 I但我没用过，更多的细节就不清楚了。, { |4 ]/ P: C' c8 m9 N* p0 Y
0 a, {4 E+ l$ Y% M4 q% M
7）向外部推荐，推送到第三方服务上。) F1 M$ z: |3 i4 T6 x& r
6 y# d3 f: K$ r! E/ W
netvibes支持的最多（4+21种）。newsblur次之（4+8种）。inoreader又次之（4+2种）" q5 j, w8 v! l
; M. T9 Z- E& ]2 ^. L) _' U
g2reader只支持Email/Twiter/Facebook/google+（4+0种）。reader.curata.com只支持Email/Twiter/Facebook。/ y3 g' X( {5 B' V$ L
$ h8 [9 S6 Q/ V7 r# q1kpl.us只支持Email。
4 F; t; y: B. F* }! O+ e6 E. V. U% Z
theoldreader支持Pocket。3 R2 x4 T B8 N' W2 q
- \8 L6 q( u8 z* l# l8 t3 r
8）在自己的订阅中进行搜索。
, }! l" c5 ]' W' Y) U d1 w) [: f: T5 J: i7 B" \) \0 k7 w
reader.curata.com，theoldreader和inoreader都有。newsblur看上去有，但搜不出结果。( q+ K7 v2 s% K( _" r: g2 D' B
9 u3 {) Z% K8 ^; }4 H9）（无限制地）将已读文章设为未读
5 e# ]9 A0 s: k7 V, g7 g& B) D# _* ~( W, p2 a1 i! L* M
1kpl.us，theoldreader和g2reader都有。" K8 \4 e2 C- D2 E# j0 F. H
/ x1 P( S/ i2 h10）统计功能
% }/ }. l+ p$ ]9 M, Y1 i F! \6 t. x8 N7 v: J! o `' W N: B
inoreader和newsblur各有优缺点。inoreader的统计指标比较多，在feed、folder、和总体三个层面都有；但是直方图好像有错误。newsblur统计指标没那么多，也仅在feed层面进行统计。
A. q& }- ?+ }0 D6 [
a9 [1 L" v; z; j# N% V3 pg2reader仅在feed的层面有少量统计。theoldreader仅在总体层面有少量统计。: L* T" @" P G
, Y) C- o& O% u1 d! J8 R$ s
11）中文菜单, \1 A* _! n W8 {- K
# p6 s7 y" B g! H! |$ C! H
netvibes，theoldreader和inoreader都有。但各自也都有些地方没翻译到。
2 y: b$ o5 y8 I9 s
& H/ K2 \" Q4 C$ ?5 wg2reader自称有繁体中文的菜单，但是每次设置了以后又自动变成英文的了。5 e. F/ R+ q3 x
9 a8 G8 d3 u3 u. `
12）时区设置, H# c# X; O' G+ D4 S
& {' v. c" ~/ ^+ \2 Dnetvibes，newsblur，inoreader和g2reader都可以设置时区。reader.curata.com则只标注距离现在的相对时间。+ k, C! }; l5 `+ _8 G
& Q6 j1 m% B \# {5 h& X s: Q+ Q2 W13）特色功能
( x0 H" c+ O+ Z4 T% l# Q5 Z( g" y5 H" o1 e& d6 h
每个阅读器特有的功能6 b" q+ ~; `$ ^. p. {/ l1 M8 d
) l4 {+ D1 `7 X5 j1 F! b- ?
netvibes，widget模式，其实netvibes真正可比照的应该是igoogle，而不是google reader。
% b! n2 g* k6 \+ k$ b. b2 I8 s
, k4 P$ f) ]; b, t sreader.curata.com，可以设置敏感字，禁止某些文章展示。
; n! A; I. D; T4 {3 p6 h, W( Q4 ]5 ]6 e/ ~' d" H$ w
theoldreader，显示每篇文章，被多少用户选择喜欢，以及部分这些用户的用户名。0 F# P- ]: r0 o( b3 D* J
* r; w' x; Y4 d. h9 O5 d" q" S
inoreader，停用功能（停更留订），对一个feed源，保留订阅的同时，不显示更新。
+ t' D7 y* U- P# X Z! i( M1 G6 m. h. h* x
g2reader，界面的色调，感觉是最好的，对比很鲜明。/ _( m/ G+ B- n2 m* i$ V: u# a* E
1 J/ M4 o% m0 B
14）是否收费( v8 k6 d2 w0 h: e
: H8 L# ?% g1 {9 U1 i( D2 I; o$ w
是否收费，是一把双刃剑。一方面，收费意味着网站更可能活下去，也有更多的资源去实现一些特别的功能；另一方面，收费意味着网站会对免费用户能享受的功能作限制。
4 R* v! Y7 _! T4 x, J& [7 v$ m1 Z! X8 K; s1 J+ }1 s2 X
1kpl.us，netvibes，newsblur都有收费版。其中netvibes的收费是企业级的。
- l+ D( k2 I" D/ F; x
9 ~2 O m d0 W4 t15）其他问题
/ _$ n, ~, h* a' E \
. ^4 p4 ]( Y2 Y8 y5 a每个阅读器特有的问题# @* C; y$ j, m4 f) s+ e* A
' x4 K, C& X4 s6 |8 F1kpl.us，没有list view，对涉及文件夹的管理很差。
\1 {, o2 Z/ n/ ], B
5 d! S9 W# c# J) I: b8 [2 ]reader.curata.com，没有设置面板，用户可自定义的功能很少。" s+ B! X* p1 k/ j3 g
; y l" k% y8 j3 i$ d. a, o! |theoldreader，已读未读得文章区分得不明显，仅仅在标题的左边加一道来显示。上下拖行条也不明显。
2 U8 p, \- W4 h k; C) l) ^3 P+ p, K+ i( G
. ?) R/ Q; p' N: winoreader，对于文章是按接收时间排序，而非张贴时间。
$ r; h- Y. T% w9 L0 Y0 [
% D! J: w1 [" w4 O- p7 O) ?: v9 |( A) b5 X
其实我为什么选inoreader，也就很明显了。基本条件筛完，就只剩下theoldreader和inoreader。前者界面难看，统计功能又比不上后者，只能当个第一备胎。
3 _1 s/ x8 v" B4 a) y, R1 h4 _# M# D/ }9 k# {
7 I7 f6 r# d" ^+ E. d* v" u5 d# p
排名比较3 d5 G3 X) Z- e, [" s
4 y3 @% s( |" m; X. P4 _主要看三个网站5 O& A" {: G6 T2 O$ R9 i; S1 }) R
1 X6 ^* w; t; V% z$ V/ |0 ]. F4 rhttp://alternativeto.net/software/google-reader/
9 x5 W% ?; A- o+ x" y) p" G
: C! L3 G2 g% D) ^3 B$ Jhttp://www.replacereader.com/
! n/ Z6 p0 B& n; j' d$ H* @- Z9 Y- ]1 E! P( |
http://www.alexa.com/+ `- u. j3 I; C! V+ d+ |2 w; ?
* _: D1 O2 D9 F$ T; U1 x, Y- A第一个网站是google reader临别赠言中提到的。第二个据说是几个斯坦福大学生搞得。第三个大家都知道的。单纯刷排名的成本，越往下越高。
% z, t: |8 d) g: V$ U/ h& X0 S, v6 e6 I: x3 x' R4 A4 {
* C, ~: Y% Y1 R, F无论在哪个网站看，feedly都是当然不让的第一。: c+ ~% c8 o0 l: c8 l0 u
( u4 u1 |! \8 I3 P' e m8 Vtheoldreader，newsblur，netvibes，inoreader可以算是第二集团。# d+ G, S1 B: L
2 S& s8 `3 J* H' e
feedspot，g2reader，1kpl.us算是第三集团吧。1 y& {: z9 G" Z8 G9 I6 t
' |& M" A% o2 |+ C3 Y
! Z! @ R7 V0 a$ g$ |1 q% D综合点评
7 C- K. q1 x8 `' a& _: N2 D4 u6 L2 ?( {+ _
feedly，是当然不让的第一。个人原因无缘，如果以后开放了独立注册，还是会去试试的。, R) I1 O+ {$ t
* ?3 U; Y: e( V: c8 y/ m
theoldreader，算得上是第二集团的领头羊，值得考虑。' z6 d( G, f9 P! L" V' h8 W# f
; v$ R# Z* @& G3 q. d" Anetvibes，其实是个异类，前面说了，应该是和igoogle、my yahoo做一堆的。google reader放出要停的风声，netvibes在alexa上也就蹿了几天，很快就打回原形，继续缓慢而又坚定地下坠。
5 }, ]9 z* x' }' D/ R7 J* W" e+ J6 c( z; ^: ]4 S ^7 c
newblur，拿钱不办事，稳定性和支持性差的要死，虽然有些特色的功能，也不顶事。
# F7 L' M9 j4 G1 c4 ? J, m# U( z) c6 Y
feedspot，在alternativeto.net就是一个刷子，那个比feedly还高的likes数，就是一个笑话。# k1 [& U# J* S6 j4 z$ ~! I% V) M
# P0 L7 h) [' I+ h+ `; Lg2reader，首要的毛病是慢，其次功能少了些。% ~5 c$ g1 e7 A; f$ S S; i5 @
* ]* E: x9 w0 W7 A2 Q
1kpl.us，也是拿钱不办事，界面难看。. [6 G* m7 c( Q0 R5 D- b) i
" k. D# G8 ]( \- oreader.curata.com，走的是极简主义路线，如果不想多折腾，也是可以考虑的。
6 p |# ^( f' M6 ^4 m& E( D% L; A8 t; d" Y' |" {
0 ~9 w4 t2 a3 M8 E最后，inoreader，多说一点。顺便说说这段时间的测试经过。3月份，得知google reader要关停，马上就开始找下家。当时lifehacker等网站推荐了几个，包括feedly，netvibes，newsblur，feedspot，theoldreader。一开始选的是netvibes，几天之内就从google reader上全搬过去了。那时候选netvibes主要看中的还是widget功能，毕竟我也曾是igoogle的死忠。newsblur对免费有限制，theoldreader不能独立注册，都没看上。
7 W* s- K6 }1 \( M/ T, F9 M3 |+ ?6 b8 I H
后来因为netvibes老断线整得不耐烦了，又用上了newsblur，当然netvibes也没扔（到现在一直没扔），算是瞎子背瘸子吧。
- R+ F) V8 P7 A+ H' a1 r* q2 n
* I9 ]7 h. _8 C/ ^) T. I" S, Y中间知道了replacereader.com，在上面见到了1kpl.us，reader.curata.com。测了，没看上。后来在newsblur推荐的一个博客http://gguillotte.tumblr.com的帖子里见到了inoreader，g2reader。挑中了inoreader，一直用到现在。7 O; G) U# A, |% F# v
0 W: t0 N) i8 K& Y+ W后来发现theoldreader支持独立注册了，也测一下，最后觉得还是比不上inoreader，具体原因上面说了。' i B1 s( ~+ b
* P% k' d7 {5 z9 R7 e- Z/ u3 P
; t, K0 E5 B. n. T- l$ G# c
上面说的都是比较客观的事实。下面讲的，可能会有些主观感觉的内容。 ?' q9 M! V+ W5 u
, @9 @) A- A, V1 f7 }5 m; P# o1 Zinoreader，按照站长的自述，应该是个30不到（跟斯诺登差不多年纪）的保加利亚的程序员自己写起来的。也是3月份知道google reader要关停，试了一圈以后发现没个合适的，然后自己动手写。
3 _/ c. x# i$ P# j9 u) f# f1 \: z8 O& D6 _/ y1 h$ Z
http://www.inoreader.com/forum/viewtopic.php?f=3&t=380
s6 o4 O9 d0 x9 ^* S& H4 n
8 g. c. ]/ l# Z. Q5 u先说些不好的，月光博客，曾经质疑过inoreader，觉得是三无网站。
7 ^2 `, W9 ^$ Q: L) }/ K
" j% [( t, F' C' ~http://www.williamlong.info/blog/archives/1527.html
* ^8 O5 g) m6 v! q
( y- `/ C5 j9 ^+ Y4 E' }再者呢，我觉得在http://alternativeto.net上的likes数也是有点过多了，当然部分原因是站主曾经号召用户去投票的缘故。" w6 l$ a( G3 w4 M
4 A3 x- T' w$ `2 D3 R- ?至于三无网站的质疑，说实话，我是独立注册的，导入的是netvibes的XML，了不得把我的订阅清单给吞了，我还真不知道能骗我些啥。还不如停止服务不能用给我的打击大。
, J" K4 D" K- ~
7 ]% ^$ F& [1 X: Z
" W7 X. D4 Q) K" X, j( Y6 ~下面开始捧。
# B8 x8 U' S9 @5 T9 t: q: R6 D2 y# E0 C3 r6 }! C) D. R
之前曾经看过necromanov大人的下面两个帖子
- b. |7 S4 s( O# U6 C+ d5 p
: G/ v9 B; W s3 P e5 J3 }http://necromanov.wordpress.com/2008/01/10/witcher/0 X5 S5 a C! T, x. u# }+ I8 T+ V
http://necromanov.wordpress.com/2011/05/29/witcher2/5 N- k, v# }8 |- Q1 Z
* w8 R6 n# y# b' o4 |
看了inoreader站长的自述，再想想斤斤计较的google，拿钱不办事的newsblur，倒数了半天拿出个半成品的digg reader……感觉这就是波兰热血汉子的保加利亚版啊。上面necromanov大人在第一个链接里面最后的抒情，简直就是可以搬过来用的。
, [6 v5 F8 ~( J9 |* a! P" K* X* \* A/ Y7 c
我是6月25号注册使用的，到现在也还没过一个月，但是越用越觉得真的是诚意满满。这短短几周时间里面，inoreader作的改进顶得上其他几个阅读器全部加起来的了。就在我写这个帖子的同一天，又上线了博客排行榜功能。' p8 F# {* C$ U6 L3 {. |
. g ]+ }, J( \8 ~8 U! _( M
看看alexa上的数据，feedly，newsblur，feedspot，theoldreader，都是在3月中，借势一飞冲天。那时候，inoreader的站长，应该还是像我一样到处找备胎呢。然后直到5月份中，inoreader的数据线才冒出来。这可不是像feedspot那样在http://alternativeto.net上玩刷数能刷出来的。靠的就是这种诚意、努力和进步。8 n, X6 E) _8 d" x; e' H, S
8 I" i' ~! s; _: l" v
还有一点有趣的事，在alexa上看到访问最多的用户来源国，居然是大毛和土鳖加起来占一半。我能说这是一个来自社会主义阵营的阅读器吗？ |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
发表于 2013-7-19 00:37:14
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
评测相当详细啊！