google reader之后——在线rss阅读器评测

Gzai

截止到2013年7月18号的信息。知道google reader要关停之后，一直在找下家。在这过程中，使用了好几家，最近基本上是定了，顺便把测试比较的结果贴出来。

* D( I/ T& W  [( ]先说一句，我用的是inoreader，下面可能有不客观的地方。请大家自己注意。
! z0 V) K) e$ ], f2 b0 f
3 C# ^- G, q- z; o. \
性能比较
2 c6 C9 n9 c1 }0 A3 m% T6 A
总体而言，现在没有哪个在线rss阅读器具备了所有的功能，所以只能是个妥协的过程。
: j7 G2 c! D1 Z9 v7 K% D- X5 U
( s: N: j8 K' e' d本部分基本上是这样作的，分两类条件，基本条件和加分条件。基本条件，做到也只有零分，部分做到要扣分，做不到就一票否决。加分条件，做到有加分，部分做到加少一点，做不到则零分。至于哪些条件算基本条件，哪些时间分条件，加减分值多少则全属个人喜好。大家可以比照我的做法，按自己的喜好进行调整。
, N' X. _1 H6 f5 y: r4 S
其实还有些条件，比如在智能手机等移动设备上的表现如何，对我来说既不关心，额外的测试成本又比较大，这里就没有了。请大家注意。
3 q4 J) K( e6 R9 b4 h
# r& r4 N+ o6 k" c5 |* u/ M5 H只测试免费版。

0 e# Y# u: S/ G% }6 _
基本条件
; t: W7 v2 B  q3 d  C
5 ?1 u+ A! \0 X0 g' B只讲做不到和部分做到的。

% {: u. a) G# S& L+ Y6 `  e0 k1）在线阅读器。
( w. G3 l9 ]0 b" \) a
' I* e4 W) ^. ~" Y) v6 n# b, T需要本地安装软件或浏览器插件的，全灭。
" p$ a  ^9 C. x$ F
2 A1 Z/ d! o6 W5 Y2 p" V2）可以独立注册，不须第三方帐号的。
7 C6 x; d: b& Q' A: T; [
这一方面，feedly，digg reader通不过。下面的性能比较就没他们什么事了。
8 i% s0 c9 D% E8 L
3）访问稳定。
% p3 J' {; k* E+ D/ w! r4 F
. p' P% ?9 {. o0 J( l这个方面受个人情况影响比较大，feedspot，aol reader以及国内的几个阅读器都通不过，也是直接出局。
: p. M, X  F! X5 C
netvibes，经常503 error。newsblur，时不时地进入维护状态。g2reader，点击反应慢。这三位有扣分。
# g5 Y6 b. s& @8 J( D, D
4）对各种feed的支持。
- d1 [# ]$ H' E7 S4 }. O" R, k; w" N
netvibes，1kpl.us和reader.curata.com都对某些中文内容的feed不支持。netvibes对特别长的文章还不能完全显示。

newsblur对个别中文feed，比如晨枫老大的网易博客不支持，对另外一些则会出乱码；免费版最多只支持64个feed的更新。

5）二次更新，反映已张贴后文章内容的修改

g2reader，1kpl.us和reader.curata.com都不支持。

! r* i' `( }( l5 s, L
% e8 Z+ c  ]& `加分条件
/ M5 p8 Y. x" C8 P4 y( Y, j
只讲做到和部分做到的。

1）推荐文章，网站向用户推荐文章

. q8 T5 V' W  G+ w  n有这条功能的，只有newsblur、theoldreader、g2reader。各自有些毛病。个人觉得，相对来说newsblur问题相对小些。
' j  H3 n) |  J9 R
( D9 a" ]7 H* x. }, s, Unewsblur的问题主要是不够智能，但说实话，google reader也就好那么一点点。

theoldreader，感觉更新很乱，不知道什么规律。比如，一篇文章同时重复推荐两次的。还经常推荐些俄文、德文、阿拉伯文（也许是希伯来文？）的文章。newsblur全球化作得不怎么样（下面会讲），反而避过了这个问题。

g2reader，倒是看得出至少是针对语言做了优化，至少给我的都是中文或者英文的文章，但推得比较少，一周也推不了几篇。内容也是我不感兴趣的。
: }" `& A6 ?8 G5 r& Y, S8 u- r
2）推荐feed，网站向用户推荐feed
3 ?: b1 ^8 u" H. F, F9 @
inoreader，刚出了一个探索功能，就是一个简单的博客排行榜。
4 c9 T/ l/ O" A, M6 F' h7 R$ v
newsblur也有推荐，但更新的很慢。感觉两周才推一个新的。1kpl.us也算有，但好像一直就没变过。
- U- @6 |% L- O' }
& X' \, f3 @$ k9 j1 Q( E+ j5 p0 o3）对单个帖子进行好坏评价。
: u6 e, m4 [7 W) P
reader.curata.com做得最好，可以选喜欢或不喜欢。theoldreader和inoreader只能选喜欢。
, A4 x! e" e7 y( {1 f0 o& }; y
! v( c* G4 @* L% Q1 i5 U4）向其他内部用户分享文章
4 J9 I( l5 I) o, Q4 j5 s& g; r
newsblur，theoldreader和inoreader都有。1kpl.us看上去有。

5）对文章进行评论以及评论其他用户的评论

inoreader做得最好。newsblur和1kpl.us需要先对文章进行分享。

6）好友（粉）功能

# C; Y( C+ X8 V. R1 Knewsblur，1kpl.us，theoldreader和inoreader都有。除了1kpl.us，都提供按名搜索。

# ~  h7 X, B, u但我没用过，更多的细节就不清楚了。

5 o4 g0 w# T( y: V0 A  b7）向外部推荐，推送到第三方服务上。
2 P7 \& n1 E% D8 `
netvibes支持的最多（4+21种）。newsblur次之（4+8种）。inoreader又次之（4+2种）
' E, H  c" y$ T7 }4 s
g2reader只支持Email/Twiter/Facebook/google+（4+0种）。reader.curata.com只支持Email/Twiter/Facebook。
1 C/ p# |; r3 V* c' d' E  K
4 \8 i6 T3 p* p* g# V* h6 Y) u$ G- c1kpl.us只支持Email。

3 Z0 @3 T+ [$ ]' z( k" ?theoldreader支持Pocket。
- F* Q9 P: t& o9 C/ u
8）在自己的订阅中进行搜索。

reader.curata.com，theoldreader和inoreader都有。newsblur看上去有，但搜不出结果。

9）（无限制地）将已读文章设为未读

1kpl.us，theoldreader和g2reader都有。
. q, R3 T% }8 \/ ]2 _0 q( b
' @) i/ S- V& i1 Q10）统计功能
- ]( M2 @$ P9 J/ f, \
  L8 s) _$ q9 @4 minoreader和newsblur各有优缺点。inoreader的统计指标比较多，在feed、folder、和总体三个层面都有；但是直方图好像有错误。newsblur统计指标没那么多，也仅在feed层面进行统计。

! y7 W4 T- `# @1 B- j; S- Vg2reader仅在feed的层面有少量统计。theoldreader仅在总体层面有少量统计。
8 z, C1 F4 j2 |& S/ y1 O  n
9 y7 }# D" q* T$ X. o7 o11）中文菜单
7 z# h  Z2 Q4 J/ @' Y  `' [6 R
netvibes，theoldreader和inoreader都有。但各自也都有些地方没翻译到。

g2reader自称有繁体中文的菜单，但是每次设置了以后又自动变成英文的了。

12）时区设置

netvibes，newsblur，inoreader和g2reader都可以设置时区。reader.curata.com则只标注距离现在的相对时间。

9 n& H8 V3 o+ Z/ S1 A* e13）特色功能

. m7 N, B7 h8 N5 b+ B3 n, k每个阅读器特有的功能

4 G; t+ n4 S2 R* znetvibes，widget模式，其实netvibes真正可比照的应该是igoogle，而不是google reader。

4 l5 x! C( W; g. |5 G; f' kreader.curata.com，可以设置敏感字，禁止某些文章展示。

* d3 L1 k* j5 Atheoldreader，显示每篇文章，被多少用户选择喜欢，以及部分这些用户的用户名。

( v5 {9 y2 I6 L! ]! ginoreader，停用功能（停更留订），对一个feed源，保留订阅的同时，不显示更新。
8 K  c5 H0 D# k/ T' q$ i3 A
g2reader，界面的色调，感觉是最好的，对比很鲜明。

14）是否收费
9 D: K8 c) w8 ]$ d; Y
是否收费，是一把双刃剑。一方面，收费意味着网站更可能活下去，也有更多的资源去实现一些特别的功能；另一方面，收费意味着网站会对免费用户能享受的功能作限制。
) z; l( d$ q- r, {5 A  n* J
4 N, c9 a7 M! l, S1kpl.us，netvibes，newsblur都有收费版。其中netvibes的收费是企业级的。

15）其他问题

! J# ~" w. P3 H2 Q5 L5 T  m每个阅读器特有的问题

1kpl.us，没有list view，对涉及文件夹的管理很差。

reader.curata.com，没有设置面板，用户可自定义的功能很少。
8 {$ ]* M, w! ?$ B: b: Y, T5 j
theoldreader，已读未读得文章区分得不明显，仅仅在标题的左边加一道来显示。上下拖行条也不明显。

' O5 I. J% t' w6 E8 rinoreader，对于文章是按接收时间排序，而非张贴时间。
! n" N# |8 z0 |$ m9 Z

其实我为什么选inoreader，也就很明显了。基本条件筛完，就只剩下theoldreader和inoreader。前者界面难看，统计功能又比不上后者，只能当个第一备胎。

" N9 v* Q: X2 C0 t1 D, `8 s
排名比较

- c& _7 U$ C; e9 _7 A6 `主要看三个网站

$ m  i$ Z  @# s, r1 jhttp://alternativeto.net/software/google-reader/
- V/ d# Q" r5 r/ u' \" D& Y" v. _
http://www.replacereader.com/
: G5 \* n( x- r2 J
http://www.alexa.com/

; z1 s- x9 L* w; a1 f第一个网站是google reader临别赠言中提到的。第二个据说是几个斯坦福大学生搞得。第三个大家都知道的。单纯刷排名的成本，越往下越高。
  X8 P5 n4 A, S( q4 L

/ d! L% r: b1 ^# B无论在哪个网站看，feedly都是当然不让的第一。

theoldreader，newsblur，netvibes，inoreader可以算是第二集团。

feedspot，g2reader，1kpl.us算是第三集团吧。

; A) S. Q2 z+ }; h  w6 f% d2 i. ~
综合点评
) P( k- F3 s& P8 r" A
feedly，是当然不让的第一。个人原因无缘，如果以后开放了独立注册，还是会去试试的。

theoldreader，算得上是第二集团的领头羊，值得考虑。
' g8 O/ l% [4 u4 j. ]  K
7 `1 a: R! d7 Q! n- v& j0 h' t7 U3 fnetvibes，其实是个异类，前面说了，应该是和igoogle、my yahoo做一堆的。google reader放出要停的风声，netvibes在alexa上也就蹿了几天，很快就打回原形，继续缓慢而又坚定地下坠。
- ]4 X* q& A$ C
4 @+ ~7 b: w( A, _newblur，拿钱不办事，稳定性和支持性差的要死，虽然有些特色的功能，也不顶事。
) I* h+ J7 n0 c( O* Y6 C
feedspot，在alternativeto.net就是一个刷子，那个比feedly还高的likes数，就是一个笑话。
' d( o3 O( ?- b1 M# U
g2reader，首要的毛病是慢，其次功能少了些。

7 x: N  h' ?8 @6 O" U5 f1kpl.us，也是拿钱不办事，界面难看。

reader.curata.com，走的是极简主义路线，如果不想多折腾，也是可以考虑的。
% [6 i/ N  h; n, r) B. [3 u3 {6 V
5 f/ A7 v3 c. W/ b0 i
最后，inoreader，多说一点。顺便说说这段时间的测试经过。3月份，得知google reader要关停，马上就开始找下家。当时lifehacker等网站推荐了几个，包括feedly，netvibes，newsblur，feedspot，theoldreader。一开始选的是netvibes，几天之内就从google reader上全搬过去了。那时候选netvibes主要看中的还是widget功能，毕竟我也曾是igoogle的死忠。newsblur对免费有限制，theoldreader不能独立注册，都没看上。
& ?' n9 g5 I1 h6 K5 f& `
后来因为netvibes老断线整得不耐烦了，又用上了newsblur，当然netvibes也没扔（到现在一直没扔），算是瞎子背瘸子吧。
! P8 Y( D  G& t# h6 l
* T- f. t4 X2 z( c$ ~中间知道了replacereader.com，在上面见到了1kpl.us，reader.curata.com。测了，没看上。后来在newsblur推荐的一个博客http://gguillotte.tumblr.com的帖子里见到了inoreader，g2reader。挑中了inoreader，一直用到现在。

后来发现theoldreader支持独立注册了，也测一下，最后觉得还是比不上inoreader，具体原因上面说了。
; r  [9 s" T( j# `

$ O- o' p# b3 l, ~7 e# T7 `  k上面说的都是比较客观的事实。下面讲的，可能会有些主观感觉的内容。

6 T% B" F# A; z# N, P% f1 hinoreader，按照站长的自述，应该是个30不到（跟斯诺登差不多年纪）的保加利亚的程序员自己写起来的。也是3月份知道google reader要关停，试了一圈以后发现没个合适的，然后自己动手写。
  J/ }6 \* J) H+ l: h0 n1 ]
http://www.inoreader.com/forum/viewtopic.php?f=3&t=380
7 f& I* a5 o4 s" w
3 E7 y& Z0 H' }& L/ z先说些不好的，月光博客，曾经质疑过inoreader，觉得是三无网站。
2 \: g/ T5 C; v
; j' h4 f6 _; b4 R: l+ w6 thttp://www.williamlong.info/blog/archives/1527.html

再者呢，我觉得在http://alternativeto.net上的likes数也是有点过多了，当然部分原因是站主曾经号召用户去投票的缘故。

4 C; w' v% \& Y2 b9 c4 a8 j% m& `至于三无网站的质疑，说实话，我是独立注册的，导入的是netvibes的XML，了不得把我的订阅清单给吞了，我还真不知道能骗我些啥。还不如停止服务不能用给我的打击大。
% j3 x( C/ E/ M! J' O4 b. r% Z

下面开始捧。

! S. g* Q0 Y5 W% y1 a之前曾经看过necromanov大人的下面两个帖子
1 C5 l# h; |2 Y7 s1 y6 w) m
http://necromanov.wordpress.com/2008/01/10/witcher/
http://necromanov.wordpress.com/2011/05/29/witcher2/

; C8 z# F$ H3 w6 M1 T看了inoreader站长的自述，再想想斤斤计较的google，拿钱不办事的newsblur，倒数了半天拿出个半成品的digg reader……感觉这就是波兰热血汉子的保加利亚版啊。上面necromanov大人在第一个链接里面最后的抒情，简直就是可以搬过来用的。
" r2 [( l0 x  Q! }2 v  L
我是6月25号注册使用的，到现在也还没过一个月，但是越用越觉得真的是诚意满满。这短短几周时间里面，inoreader作的改进顶得上其他几个阅读器全部加起来的了。就在我写这个帖子的同一天，又上线了博客排行榜功能。

# c& o' C. m# R5 k看看alexa上的数据，feedly，newsblur，feedspot，theoldreader，都是在3月中，借势一飞冲天。那时候，inoreader的站长，应该还是像我一样到处找备胎呢。然后直到5月份中，inoreader的数据线才冒出来。这可不是像feedspot那样在http://alternativeto.net上玩刷数能刷出来的。靠的就是这种诚意、努力和进步。
, \/ e! ]; [2 K7 T# S' O6 ~
" E* p& s& b2 F" ]还有一点有趣的事，在alexa上看到访问最多的用户来源国，居然是大毛和土鳖加起来占一半。我能说这是一个来自社会主义阵营的阅读器吗？

绿葱头

评测相当详细啊！

nj_power

这个Ino reader ,就是典型的数字英雄，抓住需求，锐意进取，他会做大的。

狐虫子

到底用哪一个呢？

xn551

我倒是在手机上下过一些国外的阅读器，后来还是用了国内的鲜果，支持国货也不错。