|
|
截止到2013年7月18号的信息。知道google reader要关停之后，一直在找下家。在这过程中，使用了好几家，最近基本上是定了，顺便把测试比较的结果贴出来。8 y) \6 W/ n' T4 ~9 \6 G- @( c4 V6 {
; @9 x$ E( ^4 n
先说一句，我用的是inoreader，下面可能有不客观的地方。请大家自己注意。
! M. Y3 W1 V% s0 ?- B9 D. E, I7 g* S
9 ?6 j; c. [: ]) s+ P
. h9 w8 o" l d$ T. \2 h性能比较: \1 L& N( q& ?
, G: X! N8 a) @0 U总体而言，现在没有哪个在线rss阅读器具备了所有的功能，所以只能是个妥协的过程。
2 _) P7 h: D- N- m* A" a! ?; A9 l9 b# o& V }$ ?* ~% W
本部分基本上是这样作的，分两类条件，基本条件和加分条件。基本条件，做到也只有零分，部分做到要扣分，做不到就一票否决。加分条件，做到有加分，部分做到加少一点，做不到则零分。至于哪些条件算基本条件，哪些时间分条件，加减分值多少则全属个人喜好。大家可以比照我的做法，按自己的喜好进行调整。! h- h( t7 ?9 |6 y1 B$ p/ n
4 y/ Z* E) [! h3 G$ w
其实还有些条件，比如在智能手机等移动设备上的表现如何，对我来说既不关心，额外的测试成本又比较大，这里就没有了。请大家注意。
. _" S. }: a! k% E, n" v" u. v5 i
. f# ~5 ^4 F5 y只测试免费版。- X; x* K6 f: I
" N' X4 g S- O$ j! m$ G1 I& |6 h2 j
8 p( t" ~' \* s: d2 J1 c. a, O
基本条件( H. }8 h$ F- n% o$ q% f. s$ Z; ~! P
1 \" {$ f! Z- l8 U1 K0 e0 ^( E& H只讲做不到和部分做到的。
* ^6 O' W8 G" t; N
# g7 r' o0 M* _/ r/ |; P d1）在线阅读器。$ m) m2 P' `5 x
T+ h8 q# G! c5 r& A需要本地安装软件或浏览器插件的，全灭。) e- z; B- r# m' J# a
$ q- H+ S. R2 b* f2 m2）可以独立注册，不须第三方帐号的。
3 b- c: a+ z$ V' N8 O2 i! ?
g4 \' \' a8 }7 K7 I$ P1 c这一方面，feedly，digg reader通不过。下面的性能比较就没他们什么事了。
3 t8 \5 X. o4 N1 C
6 g. M: G; R N- A8 c; c- t4 [- _9 D, l3）访问稳定。! X8 w& s9 y, f8 T5 W
# [- ~$ Y/ t* y S+ m$ p
这个方面受个人情况影响比较大，feedspot，aol reader以及国内的几个阅读器都通不过，也是直接出局。
2 Z9 p- m( Q, K" L4 m( _+ y8 `
# _% h ]! v# D( x3 H) C, M( Vnetvibes，经常503 error。newsblur，时不时地进入维护状态。g2reader，点击反应慢。这三位有扣分。; O# ]- Z0 ?" k$ s( P
h. C1 y4 H7 V. G' W% p4）对各种feed的支持。: Y( L# W4 X) z+ [8 S2 e. I/ Q
% {. v4 s- d* m: [netvibes，1kpl.us和reader.curata.com都对某些中文内容的feed不支持。netvibes对特别长的文章还不能完全显示。1 E; a8 m0 r3 e$ }$ }
2 | j' B* C Fnewsblur对个别中文feed，比如晨枫老大的网易博客不支持，对另外一些则会出乱码；免费版最多只支持64个feed的更新。
0 R5 m1 l1 x) J9 o/ S
' e$ c# q: K2 T* t `; R5）二次更新，反映已张贴后文章内容的修改: P* M! ^4 w* V; k/ K6 A
2 |4 e3 K' W( {0 {
g2reader，1kpl.us和reader.curata.com都不支持。
) W5 S6 w" o1 o& a4 o H" {' t/ `& n9 x$ p; ]% ~$ h
/ ]9 N6 N U. ?" C
加分条件
. X3 V) b* P4 l8 Z* P& v7 }
$ Q/ A' V' l) X5 t. R4 w# J只讲做到和部分做到的。! W8 K m2 _3 \4 R) W
' |) f' z2 o& T& ]# n2 f R" t. W
1）推荐文章，网站向用户推荐文章9 e* `: l% d) q( K8 a! G- O+ B2 U1 r ~
( M. ?: P) M7 ^! n$ A
有这条功能的，只有newsblur、theoldreader、g2reader。各自有些毛病。个人觉得，相对来说newsblur问题相对小些。1 V$ s+ v" n6 [# b% D g
1 U5 i# b2 o5 p3 y# cnewsblur的问题主要是不够智能，但说实话，google reader也就好那么一点点。3 z' Q) n2 {( |/ ~
2 ^- B- P! L4 \; ^1 wtheoldreader，感觉更新很乱，不知道什么规律。比如，一篇文章同时重复推荐两次的。还经常推荐些俄文、德文、阿拉伯文（也许是希伯来文？）的文章。newsblur全球化作得不怎么样（下面会讲），反而避过了这个问题。
5 O* Z1 r/ S b& g, R$ a% s" U4 F8 x8 f
g2reader，倒是看得出至少是针对语言做了优化，至少给我的都是中文或者英文的文章，但推得比较少，一周也推不了几篇。内容也是我不感兴趣的。
) P5 F) Z$ k3 b: D7 a% O3 b9 f; p) E3 t7 q6 m! g
2）推荐feed，网站向用户推荐feed
/ j. J# t8 i. f/ K$ @
8 N( k( l% S' }inoreader，刚出了一个探索功能，就是一个简单的博客排行榜。
5 `: K: S3 p# U1 ^3 c" L1 d$ h6 R* N# u' e( o$ g8 c6 G+ Q0 q
newsblur也有推荐，但更新的很慢。感觉两周才推一个新的。1kpl.us也算有，但好像一直就没变过。) T+ D' E2 H- K7 W: \6 e! N! b
* a) S5 k& s3 R5 d" s
3）对单个帖子进行好坏评价。/ \4 M9 \. Y- G7 ~3 M) D' b& `
6 v4 C4 b3 X8 Q/ {* H+ D+ D/ ^reader.curata.com做得最好，可以选喜欢或不喜欢。theoldreader和inoreader只能选喜欢。
1 A# k j8 K+ s) R7 n2 ^( R# U# m( ?1 i. ^
4）向其他内部用户分享文章+ G3 d' w4 c. f% L
! F' e2 J/ m, W5 C
newsblur，theoldreader和inoreader都有。1kpl.us看上去有。
! k( }3 Q; a# m8 ^+ U* u
4 u; r9 O# J8 {8 {7 ^# f4 [5）对文章进行评论以及评论其他用户的评论' e' L. r' r+ Q: G( Y/ r: s
/ `$ u- E8 a- G$ D0 u2 d0 Z0 s
inoreader做得最好。newsblur和1kpl.us需要先对文章进行分享。% O/ R& o- L2 b8 T; r
1 N0 Q% l& n2 `" N& ?+ S( P/ ?6）好友（粉）功能
; G6 g& [: T; o, F' k6 @
+ M' V2 e" Q* U% N2 pnewsblur，1kpl.us，theoldreader和inoreader都有。除了1kpl.us，都提供按名搜索。) V) v0 |6 a2 m- U( \
' E0 L2 m, q" \8 f- T0 i$ v
但我没用过，更多的细节就不清楚了。; t! j U) m- X0 x5 ?8 F) i& R
: W+ u U! X* @ r g
7）向外部推荐，推送到第三方服务上。
6 I9 I- Q& j' b0 p @
7 a$ p/ l1 O1 `3 `netvibes支持的最多（4+21种）。newsblur次之（4+8种）。inoreader又次之（4+2种）" T/ s5 B& |4 `
+ F; a8 f/ B0 {1 p3 S
g2reader只支持Email/Twiter/Facebook/google+（4+0种）。reader.curata.com只支持Email/Twiter/Facebook。0 G' ?2 E' K+ V5 b5 N) s0 d
3 W1 Z; {2 q9 u) x1 T1kpl.us只支持Email。
3 H. F: n9 D8 b. J# h! b8 Y5 ~; ~- G0 d
theoldreader支持Pocket。3 f" [! D# I4 R: Y8 i$ n+ k
$ s N3 @! n- n% ^4 C# S' Z) c8）在自己的订阅中进行搜索。) q. u- d! k$ s% k
}5 i! h' m6 E+ T3 `2 areader.curata.com，theoldreader和inoreader都有。newsblur看上去有，但搜不出结果。6 E1 y; J3 `* N& B$ y! H) g ^
9 f2 p+ D4 ^9 U+ g9 N' t9 t
9）（无限制地）将已读文章设为未读
. M b/ `9 B2 ~
1 [7 y. ^" G( g' \1kpl.us，theoldreader和g2reader都有。
+ G6 g7 S- j# j8 p [% {9 c
) X$ j4 P3 Q' ^6 f10）统计功能
1 w0 L: B8 b$ R3 |. w1 I
/ c/ S* I* u! z/ a3 Vinoreader和newsblur各有优缺点。inoreader的统计指标比较多，在feed、folder、和总体三个层面都有；但是直方图好像有错误。newsblur统计指标没那么多，也仅在feed层面进行统计。! _& c0 m1 P) P: k
) G- b t- b" a; x* ~8 f5 Q
g2reader仅在feed的层面有少量统计。theoldreader仅在总体层面有少量统计。( B8 N i- a0 r" {+ H( K, N
# {% s" w0 b7 M7 Y
11）中文菜单
, r: s! H4 g( q4 q5 `% G9 R& v& O* e. u* F5 e: X
netvibes，theoldreader和inoreader都有。但各自也都有些地方没翻译到。$ v+ y: y/ x2 ]& A- o
9 \9 D4 L0 P' t" G/ Dg2reader自称有繁体中文的菜单，但是每次设置了以后又自动变成英文的了。% X# f5 X2 T2 o6 S+ K! s
4 F# H4 K- Q# `# o0 \4 V* H$ y
12）时区设置5 Q, i% l, f r y" E- ?) o
, L, i" o' ~$ ]netvibes，newsblur，inoreader和g2reader都可以设置时区。reader.curata.com则只标注距离现在的相对时间。& y! k+ o( T; t4 W% C i
) q; t! O0 `$ _" y! }1 H0 l0 ~13）特色功能! F4 n! i! d' M# e- k% U
- K. j% p/ t, f& |. B& L4 \
每个阅读器特有的功能
, Z; _, u* b$ {2 o. @" ~
2 l2 z0 Y& X% f3 b- Wnetvibes，widget模式，其实netvibes真正可比照的应该是igoogle，而不是google reader。
7 r; }% b. g2 m0 l6 P" f+ t5 K) T
& ^3 q! J9 x9 W$ areader.curata.com，可以设置敏感字，禁止某些文章展示。
. i1 ]5 g4 ]5 N0 T. Y9 S2 L- J4 c$ n, a
theoldreader，显示每篇文章，被多少用户选择喜欢，以及部分这些用户的用户名。
/ L$ Y9 n% R+ n$ q- K8 J0 E/ Q. H
7 M9 _& s% w% `3 P" T+ finoreader，停用功能（停更留订），对一个feed源，保留订阅的同时，不显示更新。4 u/ q5 G' @; b2 j( ?4 Z9 g
8 L% N, D' T9 y' f1 A w5 u1 r( ag2reader，界面的色调，感觉是最好的，对比很鲜明。9 k) i; x: l* F; v
" K; o2 Y- b6 _" J
14）是否收费
* X( f( s7 p* x8 f! I8 x+ e3 o% n2 Q5 u
是否收费，是一把双刃剑。一方面，收费意味着网站更可能活下去，也有更多的资源去实现一些特别的功能；另一方面，收费意味着网站会对免费用户能享受的功能作限制。
# i% F B0 i! f% x0 o+ O. ]/ Q. b# u. }6 m1 W( n
1kpl.us，netvibes，newsblur都有收费版。其中netvibes的收费是企业级的。
6 d' ` F; [. a- v% W2 ?! `# Q, D1 k$ Z3 y& Z, J
15）其他问题: l+ G, c, J. A& ^( R3 A
* p: o$ W& Y! }3 M2 E( _每个阅读器特有的问题0 X2 s" v" Y! l! C# o
^6 E1 |. l- ^& g8 f) V1kpl.us，没有list view，对涉及文件夹的管理很差。, u5 p7 ]9 ^1 f. S: C, c3 f2 \
5 t- K/ p; r4 K
reader.curata.com，没有设置面板，用户可自定义的功能很少。
8 K' |, t5 H W: B- |5 O) x7 }+ Z/ K; c
theoldreader，已读未读得文章区分得不明显，仅仅在标题的左边加一道来显示。上下拖行条也不明显。3 c+ e/ v. B- }* Z/ L3 }" P: J! Y) {
! q/ `, V; |5 Tinoreader，对于文章是按接收时间排序，而非张贴时间。
+ ~% ^# s4 U" j: j
3 ~4 Z8 Z3 w" w3 C( E) l5 U4 v s0 C/ P
其实我为什么选inoreader，也就很明显了。基本条件筛完，就只剩下theoldreader和inoreader。前者界面难看，统计功能又比不上后者，只能当个第一备胎。
& k# L% [9 z0 t
' L4 V* U/ X8 x% f L' n1 U# }( l: y, H
排名比较& d! h% U0 G/ G7 q" S/ z% g
6 ?3 ?; m% w+ |. _; [2 e主要看三个网站
' B* ?4 w. t" E' O, P/ v8 M8 V" F$ T7 J6 b- _# k
http://alternativeto.net/software/google-reader/8 K- [5 B: U2 e' _, u
& h/ L) K. p9 X7 I5 Y% dhttp://www.replacereader.com/( B# n. {/ j6 D) k
% M* l1 _7 U5 I8 ?
http://www.alexa.com/. f6 q) H- [+ A
- X/ I' j7 e0 |6 D/ x1 r- T
第一个网站是google reader临别赠言中提到的。第二个据说是几个斯坦福大学生搞得。第三个大家都知道的。单纯刷排名的成本，越往下越高。
( P( ]/ p0 G) B& G4 y% \1 p! T" w" q
4 S; U' q- _5 I+ {7 i3 T) d
无论在哪个网站看，feedly都是当然不让的第一。
. I+ T. h% b6 y; E3 e0 z5 Z1 @8 {4 `6 Y4 W) t4 e2 n) o1 l5 T0 ?
theoldreader，newsblur，netvibes，inoreader可以算是第二集团。
/ H2 M! p+ t, j0 g3 F: l0 s: f8 u1 R/ {! F3 e! b
feedspot，g2reader，1kpl.us算是第三集团吧。6 w3 v" I5 q! w; b F3 p
/ q" F; z. S5 N9 L9 h# s! w
3 t6 v O) C8 g( V7 L. c0 d$ n ^
综合点评7 H3 {$ a6 v/ h0 @
u9 l( g7 r& L& ~' b. ]8 T: m
feedly，是当然不让的第一。个人原因无缘，如果以后开放了独立注册，还是会去试试的。8 y- K% R* o6 Q. v ~
/ n; {9 f- i( D* D* S! ^theoldreader，算得上是第二集团的领头羊，值得考虑。# T; _4 o4 Z+ {/ @7 U9 t- ^0 w
9 P( K8 b* j( r+ D+ o1 [/ w3 qnetvibes，其实是个异类，前面说了，应该是和igoogle、my yahoo做一堆的。google reader放出要停的风声，netvibes在alexa上也就蹿了几天，很快就打回原形，继续缓慢而又坚定地下坠。4 ?1 d+ I2 \8 Z* B
0 u! ~4 t0 Z: d, q- @, |+ j
newblur，拿钱不办事，稳定性和支持性差的要死，虽然有些特色的功能，也不顶事。
8 C: U. p1 r( ^, W. F: E2 R! W- W. ^+ v
feedspot，在alternativeto.net就是一个刷子，那个比feedly还高的likes数，就是一个笑话。
/ ]: a1 F) W$ h; w: f9 a* j0 U5 l( }
g2reader，首要的毛病是慢，其次功能少了些。" o, S. x; Z; ^/ t& J
q* \0 z" f( g" ~! _, N) ~2 E9 w2 k; Y/ h1kpl.us，也是拿钱不办事，界面难看。4 R" \/ ~" S3 [) ~! R% c
8 v6 i1 G+ h, ~& ireader.curata.com，走的是极简主义路线，如果不想多折腾，也是可以考虑的。
% U/ A8 o. q# I! ^. A0 h$ `9 z# m4 {$ S5 I" K
( g, N2 P: n$ }最后，inoreader，多说一点。顺便说说这段时间的测试经过。3月份，得知google reader要关停，马上就开始找下家。当时lifehacker等网站推荐了几个，包括feedly，netvibes，newsblur，feedspot，theoldreader。一开始选的是netvibes，几天之内就从google reader上全搬过去了。那时候选netvibes主要看中的还是widget功能，毕竟我也曾是igoogle的死忠。newsblur对免费有限制，theoldreader不能独立注册，都没看上。
7 ^$ A. t/ o7 ?, C ^7 U
1 H5 M8 P$ C' w U F, c; S后来因为netvibes老断线整得不耐烦了，又用上了newsblur，当然netvibes也没扔（到现在一直没扔），算是瞎子背瘸子吧。: U6 @+ r M/ b* s& W, y
, k& G- V5 l: z; G( j, W8 P2 Y
中间知道了replacereader.com，在上面见到了1kpl.us，reader.curata.com。测了，没看上。后来在newsblur推荐的一个博客http://gguillotte.tumblr.com的帖子里见到了inoreader，g2reader。挑中了inoreader，一直用到现在。. ~; a3 _6 L. O7 [8 r& M
$ a: Y' @' v/ Y
后来发现theoldreader支持独立注册了，也测一下，最后觉得还是比不上inoreader，具体原因上面说了。2 L! b/ J* Q4 U8 z
7 q7 g d0 e6 Z
) B! K- U5 h/ C3 f+ F' ]& t上面说的都是比较客观的事实。下面讲的，可能会有些主观感觉的内容。4 c9 i+ y& X0 M; w7 Q
+ I9 L% J7 W/ G7 \8 \5 Ainoreader，按照站长的自述，应该是个30不到（跟斯诺登差不多年纪）的保加利亚的程序员自己写起来的。也是3月份知道google reader要关停，试了一圈以后发现没个合适的，然后自己动手写。/ r7 Q; [- ~4 z% ~ v i
J+ j% b: U: o2 b% l0 N
http://www.inoreader.com/forum/viewtopic.php?f=3&t=380. ?% k3 K' K5 M" n, r5 \
! W4 z4 f2 D, F( {先说些不好的，月光博客，曾经质疑过inoreader，觉得是三无网站。) R' @8 l2 z' l' \. B" C- \5 i# k
/ i6 q0 d3 {2 z! \http://www.williamlong.info/blog/archives/1527.html
) z# v* o$ u$ H8 m3 B
/ D6 w2 \# `) O$ r再者呢，我觉得在http://alternativeto.net上的likes数也是有点过多了，当然部分原因是站主曾经号召用户去投票的缘故。0 r7 e6 [$ @: Z x/ `
' [2 h" h* @: _6 |4 S
至于三无网站的质疑，说实话，我是独立注册的，导入的是netvibes的XML，了不得把我的订阅清单给吞了，我还真不知道能骗我些啥。还不如停止服务不能用给我的打击大。
: v( I* J. \8 O. O% v4 a0 i
. P3 |6 ]; b' h" w
" t$ _/ u6 a4 b! p8 X, q' F3 `下面开始捧。
" ^$ _% |! z- n- ?% f' ~1 M+ |# g2 I7 i) S7 M( J
之前曾经看过necromanov大人的下面两个帖子
4 z5 N( o* E& Q; Q+ H6 \) N9 X5 U, U1 S
http://necromanov.wordpress.com/2008/01/10/witcher/
! C+ ?$ r7 j% t, Lhttp://necromanov.wordpress.com/2011/05/29/witcher2/6 ]$ O- r7 K( C" k! A" p! X: B. A
# T9 x3 H& J& y B9 {1 M看了inoreader站长的自述，再想想斤斤计较的google，拿钱不办事的newsblur，倒数了半天拿出个半成品的digg reader……感觉这就是波兰热血汉子的保加利亚版啊。上面necromanov大人在第一个链接里面最后的抒情，简直就是可以搬过来用的。
3 O& }; H1 V' e
* U% u H9 L. O6 s: I- {2 F我是6月25号注册使用的，到现在也还没过一个月，但是越用越觉得真的是诚意满满。这短短几周时间里面，inoreader作的改进顶得上其他几个阅读器全部加起来的了。就在我写这个帖子的同一天，又上线了博客排行榜功能。! k& f- j! ^7 u8 C3 W
/ H8 ~: E$ O% H/ @. j, d
看看alexa上的数据，feedly，newsblur，feedspot，theoldreader，都是在3月中，借势一飞冲天。那时候，inoreader的站长，应该还是像我一样到处找备胎呢。然后直到5月份中，inoreader的数据线才冒出来。这可不是像feedspot那样在http://alternativeto.net上玩刷数能刷出来的。靠的就是这种诚意、努力和进步。7 D! ?5 J; x. W) ?
6 v a( Q* S2 f, {. c9 X& r/ O- A
还有一点有趣的事，在alexa上看到访问最多的用户来源国，居然是大毛和土鳖加起来占一半。我能说这是一个来自社会主义阵营的阅读器吗？ |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
发表于 2013-7-19 00:37:14
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
评测相当详细啊！