|
|
截止到2013年7月18号的信息。知道google reader要关停之后,一直在找下家。在这过程中,使用了好几家,最近基本上是定了,顺便把测试比较的结果贴出来。3 c" z- U, c# \% r
8 y$ r5 ~% Z8 h4 t" \& K& C先说一句,我用的是inoreader,下面可能有不客观的地方。请大家自己注意。
, J/ F( X# S2 {; O
. h* m- W3 ^# e- z; B& {
4 p$ [; L8 m& M5 `性能比较( y5 n& @7 t2 y5 A, b
% {* ?' L& S5 Q, D5 _+ _2 c总体而言,现在没有哪个在线rss阅读器具备了所有的功能,所以只能是个妥协的过程。, Y8 t9 ?! p# L- B" y t+ E O& Q
. C% O2 f' c! P$ d j1 t! c本部分基本上是这样作的,分两类条件,基本条件和加分条件。基本条件,做到也只有零分,部分做到要扣分,做不到就一票否决。加分条件,做到有加分,部分做到加少一点,做不到则零分。至于哪些条件算基本条件,哪些时间分条件,加减分值多少则全属个人喜好。大家可以比照我的做法,按自己的喜好进行调整。
0 s; J. x( c' \
8 w) E" O0 G# Q0 e7 F9 F其实还有些条件,比如在智能手机等移动设备上的表现如何,对我来说既不关心,额外的测试成本又比较大,这里就没有了。请大家注意。
) V+ T- W6 ?( f% ^# {9 ^1 x$ z$ L3 z+ h/ O
只测试免费版。
$ ]! @- R- @' v- k1 T
- a/ | s v& c
( c/ y- D! A9 Z4 f& @基本条件
B# v. o1 w5 ^ @* P# N$ W& Q1 M3 h0 d6 i
只讲做不到和部分做到的。
! A; x$ Y/ P& ]8 w6 G! z4 h) n0 I$ o& y* P7 _7 O% v/ t
1)在线阅读器。& i$ c; d) Z( O# p
1 V' v$ k I% K, Z- s- r需要本地安装软件或浏览器插件的,全灭。
* ^4 `7 Y6 f: ]& v! h! P2 N7 z0 w" P) [0 Y. k( g- s9 f- q
2)可以独立注册,不须第三方帐号的。( B1 R7 q5 v1 s5 E$ }/ R* V
7 A5 J' u- q, |* ]5 y9 k# I* R
这一方面,feedly,digg reader通不过。下面的性能比较就没他们什么事了。
* h5 r6 i. B; m' R/ M6 x9 J: t( P
$ c) {; d5 l( J' i3)访问稳定。* x8 S4 g& p( \) w
/ C l }. F0 W# t+ I
这个方面受个人情况影响比较大,feedspot,aol reader以及国内的几个阅读器都通不过,也是直接出局。' k# J$ l- p- C# p7 o5 \. A
4 k, G6 {2 A% a0 U3 ~/ _$ }
netvibes,经常503 error。newsblur,时不时地进入维护状态。g2reader,点击反应慢。这三位有扣分。& `% {7 Y+ A! D4 w
4 p7 G8 [5 _# p" U& Z, N4)对各种feed的支持。% l! p3 U8 k- y; M: k; a5 z, q4 `
2 ]; V$ Q; f' `) y' \& \netvibes,1kpl.us和reader.curata.com都对某些中文内容的feed不支持。netvibes对特别长的文章还不能完全显示。
9 p. f6 k5 ~7 c5 V
8 N2 c5 s2 ]* P3 ~newsblur对个别中文feed,比如晨枫老大的网易博客不支持,对另外一些则会出乱码;免费版最多只支持64个feed的更新。
2 z# @ i9 B m5 u% a
0 L7 ?0 j8 ?" l, Q, x$ S+ [5)二次更新,反映已张贴后文章内容的修改+ }0 `9 R2 m# Y- Z) m `% r
' A3 K9 \( W2 y7 G3 }$ _8 X5 D6 g
g2reader,1kpl.us和reader.curata.com都不支持。
! q0 F( w o Q6 g, Z/ [" E2 U. @* b" w8 P" J# ^! }1 X8 }% F! Y% h
, X7 |. D% Y% m$ M i
加分条件
H4 ?' ^( ?6 Q" \
% {3 Q4 S1 P% V' I9 `) k, m只讲做到和部分做到的。: i; x" ^! A e0 q( _" c
E. w$ M. _2 ^. o1)推荐文章,网站向用户推荐文章
* }7 @6 D4 R! l. v
6 L4 F+ Q! \# M3 K4 M有这条功能的,只有newsblur、theoldreader、g2reader。各自有些毛病。个人觉得,相对来说newsblur问题相对小些。, u4 g; P5 | s# |" `
! Q/ E% {, d4 q
newsblur的问题主要是不够智能,但说实话,google reader也就好那么一点点。, \# g2 |" @! @' m; i6 F, M
5 j% y( F, M5 f7 _; G1 ]9 K; gtheoldreader,感觉更新很乱,不知道什么规律。比如,一篇文章同时重复推荐两次的。还经常推荐些俄文、德文、阿拉伯文(也许是希伯来文?)的文章。newsblur全球化作得不怎么样(下面会讲),反而避过了这个问题。0 E( ?' [3 }- X) e
4 v$ h1 _% W2 _% Y c3 M9 z* ug2reader,倒是看得出至少是针对语言做了优化,至少给我的都是中文或者英文的文章,但推得比较少,一周也推不了几篇。内容也是我不感兴趣的。
( r: R4 x# V. K' G" \ u; g$ A( F8 Q2 w$ Z2 H# Q
2)推荐feed,网站向用户推荐feed
/ F' ~5 Q1 ^$ A4 B5 g" Q: T) s [! @4 j; c0 L1 H, ^1 }
inoreader,刚出了一个探索功能,就是一个简单的博客排行榜。& x" Z- _8 C" P# e
. L2 h; U* I1 q- Znewsblur也有推荐,但更新的很慢。感觉两周才推一个新的。1kpl.us也算有,但好像一直就没变过。
* w6 A+ o2 I9 N; r6 r7 P6 [( z$ o& j+ w2 ]
3)对单个帖子进行好坏评价。5 q m9 M6 r, v( @
" |- W9 @. @+ B) S* [0 l
reader.curata.com做得最好,可以选喜欢或不喜欢。theoldreader和inoreader只能选喜欢。) ^9 Q& `* L3 q8 y* P
6 b% p' S) o' U3 j: S& T8 @3 e4)向其他内部用户分享文章
0 h- a( g7 ~. T3 D) s9 x/ ~/ n( F
. g! s7 R. |& V [newsblur,theoldreader和inoreader都有。1kpl.us看上去有。
8 j9 H3 y% K: {. ]4 H
6 J0 ] s9 P8 x2 k' U5 w& m0 |5 I5)对文章进行评论以及评论其他用户的评论9 M0 B2 A' g% q$ E
5 M F: m. K' h% Q
inoreader做得最好。newsblur和1kpl.us需要先对文章进行分享。
& \6 X1 R. j3 H7 s( O
4 f& r5 `; J8 B) h6)好友(粉)功能
! m' |8 W, A3 x0 i3 \0 ~. j% D4 U1 _: K8 x# _0 q) E
newsblur,1kpl.us,theoldreader和inoreader都有。除了1kpl.us,都提供按名搜索。8 @5 P' N3 c2 ]6 W
3 W: u7 l6 L$ t) E
但我没用过,更多的细节就不清楚了。) @- J& e- N/ l8 ?3 ~& `
3 [; C4 j; b( K7)向外部推荐,推送到第三方服务上。
9 s2 D' R+ j6 Q
% G: E6 ?' _( v' s9 {8 Enetvibes支持的最多(4+21种)。newsblur次之(4+8种)。inoreader又次之(4+2种)
. t0 I, g, }. \- w
# }2 c$ J7 Q7 V5 K! \, @- ?4 c% ^" Sg2reader只支持Email/Twiter/Facebook/google+(4+0种)。reader.curata.com只支持Email/Twiter/Facebook。+ @. L% e' h5 S
/ p# f1 Z8 g8 b2 `" u; V3 n1kpl.us只支持Email。( R9 f5 L: V+ P6 I5 w6 } p
/ I# g% y* K. D2 T: }" E. R$ V
theoldreader支持Pocket。1 u3 B7 V" {4 _# j' C
/ F t$ C& d9 F8)在自己的订阅中进行搜索。
# Y% H" ~6 T3 B* m- g5 d- a, B, j; T( u, k
reader.curata.com,theoldreader和inoreader都有。newsblur看上去有,但搜不出结果。1 W \- {* X- Q8 n. f/ h$ J" d
+ M; ?, A/ o! k) b9)(无限制地)将已读文章设为未读: g% Z# s( ?. |5 n" ` {+ ?: T
; O0 l: F% v. s$ O& s; ~/ Q1kpl.us,theoldreader和g2reader都有。
$ a6 Q4 c6 B3 U& M
, X- `9 r7 g; {; f& J10)统计功能
3 c6 g3 |9 M7 S& N6 n& N6 _6 G: g: V9 N% u0 r
inoreader和newsblur各有优缺点。inoreader的统计指标比较多,在feed、folder、和总体三个层面都有;但是直方图好像有错误。newsblur统计指标没那么多,也仅在feed层面进行统计。; ?. h) ]6 V3 c( [7 I6 u: u
2 { v5 l2 @ z, Q; N3 n5 |g2reader仅在feed的层面有少量统计。theoldreader仅在总体层面有少量统计。
2 ^) L7 |' ~5 r! u% \1 Q7 I8 ~$ t) Y" m) A2 p0 g, Z
11)中文菜单6 w7 ^- ], @3 \
+ N! a* ~8 U2 G2 anetvibes,theoldreader和inoreader都有。但各自也都有些地方没翻译到。0 b% x$ s0 x; x% T
; v- W1 e- [/ @ g3 z K
g2reader自称有繁体中文的菜单,但是每次设置了以后又自动变成英文的了。
7 K; h$ b" a6 J3 y4 V" I( K! P
& D4 g. d1 d, t$ w7 R6 @( r12)时区设置8 t- z/ ?5 M! H$ I
( s6 {# h+ {* o" n: Xnetvibes,newsblur,inoreader和g2reader都可以设置时区。reader.curata.com则只标注距离现在的相对时间。3 X' E' e- S- C2 V
5 ]! X% P k) c1 o) J13)特色功能
2 Z4 y; @, E# p/ k) }
8 g5 U/ _: }- P/ h/ G q1 |每个阅读器特有的功能
( }1 N: n3 I* `) H: a" g- S7 _/ ?8 p
7 X! ~) }+ H' Snetvibes,widget模式,其实netvibes真正可比照的应该是igoogle,而不是google reader。
* \1 A6 e- g+ ~9 w7 C7 K a# x6 n( K9 o; ~* }' y
reader.curata.com,可以设置敏感字,禁止某些文章展示。, N5 z8 x" l, @' u; B! m# E
8 Z! e4 ^2 J' A- E+ Mtheoldreader,显示每篇文章,被多少用户选择喜欢,以及部分这些用户的用户名。& v% o8 Y# l( R3 x
6 `. g C. O3 f; c5 k
inoreader,停用功能(停更留订),对一个feed源,保留订阅的同时,不显示更新。
) I5 R& c7 G5 m- Y! B
/ V, M4 ^& b) Z) eg2reader,界面的色调,感觉是最好的,对比很鲜明。
9 X, p3 i% ~9 L7 e* _+ C, ?* {$ J% N1 {
14)是否收费, Z5 f( @( f3 y& D; L- D
, n3 n3 H5 L- j# Y$ G" V
是否收费,是一把双刃剑。一方面,收费意味着网站更可能活下去,也有更多的资源去实现一些特别的功能;另一方面,收费意味着网站会对免费用户能享受的功能作限制。) |. N; v, y: Q- I# G9 G
3 u" m4 y. D& ^# X9 l( T0 |. L, l
1kpl.us,netvibes,newsblur都有收费版。其中netvibes的收费是企业级的。& s. p- u0 J) P& P
! f- J/ c% ^. W; p; f4 N- e+ ?15)其他问题; N2 w2 U Q) y$ Z# K
2 [8 e0 |( r. Y; e, j每个阅读器特有的问题" o/ H0 \4 p* i: S. b
5 g S) \' p+ c' Y+ `5 b1 V! f
1kpl.us,没有list view,对涉及文件夹的管理很差。; ~5 B9 e% Z/ m J, V+ c0 e) A
' y5 r1 c' n, {, L3 {9 q) freader.curata.com,没有设置面板,用户可自定义的功能很少。
/ `0 \9 B3 h6 m4 K8 n I
" F) S! v$ o! ]2 O ntheoldreader,已读未读得文章区分得不明显,仅仅在标题的左边加一道来显示。上下拖行条也不明显。
0 q, W" e6 l7 @% U* ]7 i. C
; X7 }4 m) {. ^+ Dinoreader,对于文章是按接收时间排序,而非张贴时间。' o5 X+ l a. {2 \) p E
* }8 x. ~8 y+ U* n$ Y8 @& J5 s$ A: N2 a* n5 ^6 a5 I
其实我为什么选inoreader,也就很明显了。基本条件筛完,就只剩下theoldreader和inoreader。前者界面难看,统计功能又比不上后者,只能当个第一备胎。
( x1 |( Y, L& F6 u/ C" {2 \$ C* x" w: p5 S$ u
* m, e$ I) }! N, t- a
排名比较' @1 v1 F! d- }" g+ W5 i+ C( M9 o
( |9 ?4 v4 C' q6 Q% X
主要看三个网站7 ~ A2 t- v& d! N
6 f, s$ i% ?5 O3 Lhttp://alternativeto.net/software/google-reader/
' }" v3 I" M$ z; J9 P
9 q. X- q* z6 ?6 G1 j; jhttp://www.replacereader.com/& y- d8 ~+ i; V# ?8 U7 b$ C/ S
# l5 ?9 E* L. O% f" r7 Q$ ^' Vhttp://www.alexa.com/( E! B2 k$ q% F! v j0 O. s
: H' @" s2 j) p第一个网站是google reader临别赠言中提到的。第二个据说是几个斯坦福大学生搞得。第三个大家都知道的。单纯刷排名的成本,越往下越高。
' V" |. n2 _- g7 T) C4 p1 ^( W# C
; L0 ~+ m6 L1 y3 m5 F: j' p: u5 D' v; T
无论在哪个网站看,feedly都是当然不让的第一。 Q* j& m. V! s3 m% Y
" F4 U3 f. J6 t4 l) k8 {theoldreader,newsblur,netvibes,inoreader可以算是第二集团。
7 T. s1 K' ^. E
3 i1 w& d. F! O. M1 K! W2 Ofeedspot,g2reader,1kpl.us算是第三集团吧。( x+ R) i( r" c' |2 K
* H8 t, G6 ^* j4 w! X u: p5 z4 l
$ b8 \3 w3 K, q7 J- X8 y2 \, @
综合点评
' P* m; w$ \) H A+ `% E
9 J5 c& N0 E* R5 @; j, Nfeedly,是当然不让的第一。个人原因无缘,如果以后开放了独立注册,还是会去试试的。
. D' X2 e3 A8 V. @% T( r _) b. P$ C6 B( |/ v' B
theoldreader,算得上是第二集团的领头羊,值得考虑。! `3 @7 R, |/ ~
3 a8 L, {, u. l {( ? [1 s- h$ Tnetvibes,其实是个异类,前面说了,应该是和igoogle、my yahoo做一堆的。google reader放出要停的风声,netvibes在alexa上也就蹿了几天,很快就打回原形,继续缓慢而又坚定地下坠。. ~' _5 ]; {+ c2 Z6 }- R+ C2 D
, N" q9 H$ ?" c4 znewblur,拿钱不办事,稳定性和支持性差的要死,虽然有些特色的功能,也不顶事。
+ ~' O* p7 b2 L _5 H2 J! w9 c) o$ P; v" v6 k% E& d
feedspot,在alternativeto.net就是一个刷子,那个比feedly还高的likes数,就是一个笑话。
3 v: d3 y5 e, t) Z$ s+ g5 z9 m- t" Y" Y5 f
g2reader,首要的毛病是慢,其次功能少了些。
) }" x6 H$ M$ P/ x4 a) y% U& ]7 \; r7 \ L, C
1kpl.us,也是拿钱不办事,界面难看。4 K% c8 a; t- P- s7 H6 y& U
% T! m7 `& f2 m) hreader.curata.com,走的是极简主义路线,如果不想多折腾,也是可以考虑的。
. F$ d0 u5 u/ i6 Y/ H: N! n0 a: d: k) r# s6 C, M; p! W! `! ^$ e- q9 U
# J; O8 n& P1 @0 ]; G( D" ?* u
最后,inoreader,多说一点。顺便说说这段时间的测试经过。3月份,得知google reader要关停,马上就开始找下家。当时lifehacker等网站推荐了几个,包括feedly,netvibes,newsblur,feedspot,theoldreader。一开始选的是netvibes,几天之内就从google reader上全搬过去了。那时候选netvibes主要看中的还是widget功能,毕竟我也曾是igoogle的死忠。newsblur对免费有限制,theoldreader不能独立注册,都没看上。
2 ?- t7 I, ]' a* O' n+ Y5 Q
* a# R6 P$ W6 Z2 }% G* P4 U: X9 ]后来因为netvibes老断线整得不耐烦了,又用上了newsblur,当然netvibes也没扔(到现在一直没扔),算是瞎子背瘸子吧。; u; L+ j' B r1 J1 ^
& x5 ]: @) H# ]- v中间知道了replacereader.com,在上面见到了1kpl.us,reader.curata.com。测了,没看上。后来在newsblur推荐的一个博客http://gguillotte.tumblr.com的帖子里见到了inoreader,g2reader。挑中了inoreader,一直用到现在。
& U1 ]' K" P& h# C" n" i8 t j* r a( T
后来发现theoldreader支持独立注册了,也测一下,最后觉得还是比不上inoreader,具体原因上面说了。
* t. w* p0 o _1 Z; _& X& P- W. u( |4 g/ ]9 w
) W; _1 }9 R' x) B4 s/ M: Z! l
上面说的都是比较客观的事实。下面讲的,可能会有些主观感觉的内容。. R+ I- q: ^9 |
/ G5 @ g) k- M, O; R- d# V$ U- ninoreader,按照站长的自述,应该是个30不到(跟斯诺登差不多年纪)的保加利亚的程序员自己写起来的。也是3月份知道google reader要关停,试了一圈以后发现没个合适的,然后自己动手写。( ^* ^ n7 G7 c+ ^6 I) l
j* Z: f% @2 M8 x
http://www.inoreader.com/forum/viewtopic.php?f=3&t=380) y& z. d/ O- |1 ]1 I$ g5 d
1 b! H& d; L0 M
先说些不好的,月光博客,曾经质疑过inoreader,觉得是三无网站。1 }$ h% Q" I9 `3 A$ @: ^ \! l
# J& J$ z2 s/ h! Chttp://www.williamlong.info/blog/archives/1527.html
. x) h6 J7 P# i! m1 V
$ ~- ]. X* B# j! G再者呢,我觉得在http://alternativeto.net上的likes数也是有点过多了,当然部分原因是站主曾经号召用户去投票的缘故。2 N8 J$ t, j0 A) ?& w8 U
6 i0 h$ D9 S, J7 `# d至于三无网站的质疑,说实话,我是独立注册的,导入的是netvibes的XML,了不得把我的订阅清单给吞了,我还真不知道能骗我些啥。还不如停止服务不能用给我的打击大。
7 Z) E9 ^/ Z& o9 f3 I' |
+ y% A: t4 N. d- e- L- p$ c
% K& i& d: ?) k下面开始捧。
" x" j0 B" {/ F5 W8 n7 t* N
, v1 A. `- X0 W+ v, d之前曾经看过necromanov大人的下面两个帖子
% Y7 `+ m, m3 T6 G/ n
! N( b5 |. ~! ~http://necromanov.wordpress.com/2008/01/10/witcher/* t; ~6 p: E: `% F! y% b
http://necromanov.wordpress.com/2011/05/29/witcher2/4 J9 l; X2 q! c Z6 p
" p' X7 w- w# w* b7 m
看了inoreader站长的自述,再想想斤斤计较的google,拿钱不办事的newsblur,倒数了半天拿出个半成品的digg reader……感觉这就是波兰热血汉子的保加利亚版啊。上面necromanov大人在第一个链接里面最后的抒情,简直就是可以搬过来用的。8 V- ^4 @( C% g4 K. V
5 W# \/ Z: }6 B我是6月25号注册使用的,到现在也还没过一个月,但是越用越觉得真的是诚意满满。这短短几周时间里面,inoreader作的改进顶得上其他几个阅读器全部加起来的了。就在我写这个帖子的同一天,又上线了博客排行榜功能。
% p9 K- P+ F6 S4 W8 G
0 G2 `8 L* c$ O: G! k' X7 C看看alexa上的数据,feedly,newsblur,feedspot,theoldreader,都是在3月中,借势一飞冲天。那时候,inoreader的站长,应该还是像我一样到处找备胎呢。然后直到5月份中,inoreader的数据线才冒出来。这可不是像feedspot那样在http://alternativeto.net上玩刷数能刷出来的。靠的就是这种诚意、努力和进步。 ~4 X1 n" _2 t2 Q/ z( w" o, M* B
0 Y9 {8 b2 V5 K: R6 O+ |0 W
还有一点有趣的事,在alexa上看到访问最多的用户来源国,居然是大毛和土鳖加起来占一半。我能说这是一个来自社会主义阵营的阅读器吗? |
评分
-
查看全部评分
|