google reader之后——在线rss阅读器评测

Gzai

截止到2013年7月18号的信息。知道google reader要关停之后，一直在找下家。在这过程中，使用了好几家，最近基本上是定了，顺便把测试比较的结果贴出来。
% e/ |4 A6 x7 X% g. Y  R% k
先说一句，我用的是inoreader，下面可能有不客观的地方。请大家自己注意。
7 A! o  ?9 F8 y1 S+ m

性能比较
9 l! v4 o% v2 Q: G7 G2 O; |
总体而言，现在没有哪个在线rss阅读器具备了所有的功能，所以只能是个妥协的过程。
& f: ?! q* [- z' {$ m
- B: T9 I, T' C/ j! o本部分基本上是这样作的，分两类条件，基本条件和加分条件。基本条件，做到也只有零分，部分做到要扣分，做不到就一票否决。加分条件，做到有加分，部分做到加少一点，做不到则零分。至于哪些条件算基本条件，哪些时间分条件，加减分值多少则全属个人喜好。大家可以比照我的做法，按自己的喜好进行调整。

3 h8 P$ y8 t  R4 G5 o; A其实还有些条件，比如在智能手机等移动设备上的表现如何，对我来说既不关心，额外的测试成本又比较大，这里就没有了。请大家注意。
7 P4 U! ~1 W3 d$ Y
" I. o* m8 Q9 K/ ]% p只测试免费版。
2 A3 P! t  @: j/ e
, R% t5 F1 B8 ~" U$ _. t: Z" d
基本条件

. u2 ]+ z1 j# Y1 p& L只讲做不到和部分做到的。

1）在线阅读器。

; v$ G" }' r, ^6 O8 L  I需要本地安装软件或浏览器插件的，全灭。
6 `8 z2 p! I( s1 {2 ^6 O
* P6 q+ D+ K& i. a% \2）可以独立注册，不须第三方帐号的。

这一方面，feedly，digg reader通不过。下面的性能比较就没他们什么事了。

% y# d% t% S* K3）访问稳定。
  D# w, U7 R! e/ T0 d7 b5 t
2 g0 e. W0 A( Q( n' I( r( S这个方面受个人情况影响比较大，feedspot，aol reader以及国内的几个阅读器都通不过，也是直接出局。
6 e! g2 v+ d' f
9 f* G# x+ ~3 ~* onetvibes，经常503 error。newsblur，时不时地进入维护状态。g2reader，点击反应慢。这三位有扣分。
* s* S! \' l8 Q1 Y' c
4）对各种feed的支持。

netvibes，1kpl.us和reader.curata.com都对某些中文内容的feed不支持。netvibes对特别长的文章还不能完全显示。
( L0 E7 R3 E7 X& z
" C3 h5 A7 {- ^. i. Mnewsblur对个别中文feed，比如晨枫老大的网易博客不支持，对另外一些则会出乱码；免费版最多只支持64个feed的更新。

  r' X3 F5 o$ ~1 ?5）二次更新，反映已张贴后文章内容的修改
& d0 R- e" E" P) l. q0 z
$ F4 B2 k& S+ U, y' E& ag2reader，1kpl.us和reader.curata.com都不支持。
7 `2 V) e0 I/ o/ l7 M
, T5 ~, U7 U, |1 \, ?0 l& Q2 N9 K( [
加分条件
  }* f* \. j' P! y0 t! [' Y
, i: A# e2 F" o1 u只讲做到和部分做到的。

1）推荐文章，网站向用户推荐文章
, a3 ]4 k5 W, G; V
+ q. F" _8 k! X( N4 m2 O% ?. N有这条功能的，只有newsblur、theoldreader、g2reader。各自有些毛病。个人觉得，相对来说newsblur问题相对小些。

3 I3 Q+ b$ c& F' f+ G0 D% Wnewsblur的问题主要是不够智能，但说实话，google reader也就好那么一点点。

theoldreader，感觉更新很乱，不知道什么规律。比如，一篇文章同时重复推荐两次的。还经常推荐些俄文、德文、阿拉伯文（也许是希伯来文？）的文章。newsblur全球化作得不怎么样（下面会讲），反而避过了这个问题。

+ h6 h8 q3 ?. Xg2reader，倒是看得出至少是针对语言做了优化，至少给我的都是中文或者英文的文章，但推得比较少，一周也推不了几篇。内容也是我不感兴趣的。
# ?9 p) u) j8 T+ q) m$ P
9 |# ~. e& L/ C0 @. H( J- M2）推荐feed，网站向用户推荐feed
0 v5 m, q9 B) d$ v( f
, `2 l/ Q& p4 T, Vinoreader，刚出了一个探索功能，就是一个简单的博客排行榜。
! {  X& ]4 X5 ^& |" I8 @/ H
7 V) x6 @$ C: [4 D- z$ B$ W1 D2 unewsblur也有推荐，但更新的很慢。感觉两周才推一个新的。1kpl.us也算有，但好像一直就没变过。

3）对单个帖子进行好坏评价。
, ^9 V5 e0 D$ \) Z  M* u: g
; j  K, Z8 ^" a4 x: T$ h" freader.curata.com做得最好，可以选喜欢或不喜欢。theoldreader和inoreader只能选喜欢。

4）向其他内部用户分享文章
  Q# @$ W5 b( I
newsblur，theoldreader和inoreader都有。1kpl.us看上去有。

( i* x" u# X- k& }  @5）对文章进行评论以及评论其他用户的评论
3 u$ c* p" E9 m6 G6 u! ^
inoreader做得最好。newsblur和1kpl.us需要先对文章进行分享。

6）好友（粉）功能
1 y! k( I* B  G7 u" r- C. i; p0 g( J
0 n) q- _/ R1 ^9 s% o& X& Y9 _newsblur，1kpl.us，theoldreader和inoreader都有。除了1kpl.us，都提供按名搜索。
, l4 ?  n$ C2 G5 v% h* ]
0 [2 L; m8 U# h  T# X* w4 t但我没用过，更多的细节就不清楚了。

0 s! @: t2 b( G+ O) X7）向外部推荐，推送到第三方服务上。

netvibes支持的最多（4+21种）。newsblur次之（4+8种）。inoreader又次之（4+2种）
& A, R4 I* ]* g2 w  {
g2reader只支持Email/Twiter/Facebook/google+（4+0种）。reader.curata.com只支持Email/Twiter/Facebook。

1kpl.us只支持Email。
8 Q5 x1 L* O; P5 }: o3 @5 s6 Y
theoldreader支持Pocket。

, N4 _3 v2 X1 ?1 F' Z8）在自己的订阅中进行搜索。
' U4 N' y1 b$ y6 X: _
reader.curata.com，theoldreader和inoreader都有。newsblur看上去有，但搜不出结果。

# u7 q+ u+ @6 T9 G2 u9）（无限制地）将已读文章设为未读

5 z) j! H2 c/ Q! C7 B$ ~1kpl.us，theoldreader和g2reader都有。

  x) p# I, t- Z) l3 o10）统计功能
9 H6 ?* y! e. m$ c7 h% {/ A5 X
' \5 m8 c' n- [0 X5 \. j! x# Ainoreader和newsblur各有优缺点。inoreader的统计指标比较多，在feed、folder、和总体三个层面都有；但是直方图好像有错误。newsblur统计指标没那么多，也仅在feed层面进行统计。
, J0 G2 U' ~" k: H- L
g2reader仅在feed的层面有少量统计。theoldreader仅在总体层面有少量统计。

11）中文菜单
9 d  e; v& u4 f' N2 n* P* a
) ~3 E8 Q" r5 O( K3 {netvibes，theoldreader和inoreader都有。但各自也都有些地方没翻译到。

4 P( I' u. Y- j& b  e* Z+ dg2reader自称有繁体中文的菜单，但是每次设置了以后又自动变成英文的了。
6 h- b, a0 c1 l# v* Y
1 i0 I* s" ]3 w12）时区设置

& \( i6 F$ ~# \7 U1 @2 K; I! ~/ Xnetvibes，newsblur，inoreader和g2reader都可以设置时区。reader.curata.com则只标注距离现在的相对时间。

13）特色功能

每个阅读器特有的功能

) h% A  M8 T. ]. L  }netvibes，widget模式，其实netvibes真正可比照的应该是igoogle，而不是google reader。
: X; u1 m+ `: @5 A: p2 h
, e1 Y2 l. P6 _% D$ `* D8 Treader.curata.com，可以设置敏感字，禁止某些文章展示。
1 p; B; U) N' D* t
theoldreader，显示每篇文章，被多少用户选择喜欢，以及部分这些用户的用户名。

inoreader，停用功能（停更留订），对一个feed源，保留订阅的同时，不显示更新。

g2reader，界面的色调，感觉是最好的，对比很鲜明。

14）是否收费

1 A3 ?# t" X1 J, |是否收费，是一把双刃剑。一方面，收费意味着网站更可能活下去，也有更多的资源去实现一些特别的功能；另一方面，收费意味着网站会对免费用户能享受的功能作限制。

1kpl.us，netvibes，newsblur都有收费版。其中netvibes的收费是企业级的。

9 L/ L$ C# u+ T15）其他问题

每个阅读器特有的问题

& K" l0 @6 Y9 d' e9 W1kpl.us，没有list view，对涉及文件夹的管理很差。
3 ]# ~, ?/ E- b% l; x
reader.curata.com，没有设置面板，用户可自定义的功能很少。
2 v. I7 l' ]+ x$ O
theoldreader，已读未读得文章区分得不明显，仅仅在标题的左边加一道来显示。上下拖行条也不明显。

inoreader，对于文章是按接收时间排序，而非张贴时间。

! \* B( i. Q% l
% r- L4 \0 G) i/ S0 W8 p5 J0 L0 B其实我为什么选inoreader，也就很明显了。基本条件筛完，就只剩下theoldreader和inoreader。前者界面难看，统计功能又比不上后者，只能当个第一备胎。
9 i7 f. q, _7 W! e" `0 y
5 E( C2 D3 {: {/ ]2 J1 L5 L' p7 O
排名比较
. L/ I3 M3 i# j  @/ }# A
3 s5 e# H" m3 Z. l主要看三个网站
1 H- v# {3 B: @- K
- u5 z# I: H6 Y+ Whttp://alternativeto.net/software/google-reader/

http://www.replacereader.com/
, g$ ^% @& m0 ~, w
http://www.alexa.com/
* X2 c$ |% w+ d6 f: @( C. T
第一个网站是google reader临别赠言中提到的。第二个据说是几个斯坦福大学生搞得。第三个大家都知道的。单纯刷排名的成本，越往下越高。


无论在哪个网站看，feedly都是当然不让的第一。
; b& l3 g1 |) O, E
/ V+ I7 ?2 p3 t1 }* x$ ^7 G; utheoldreader，newsblur，netvibes，inoreader可以算是第二集团。
' m% S5 @7 m( @1 h: f+ ~
feedspot，g2reader，1kpl.us算是第三集团吧。

% A3 M' L3 W& Z) s3 p
综合点评

feedly，是当然不让的第一。个人原因无缘，如果以后开放了独立注册，还是会去试试的。
9 A" N/ n7 i* n1 h$ g9 C- D
theoldreader，算得上是第二集团的领头羊，值得考虑。

netvibes，其实是个异类，前面说了，应该是和igoogle、my yahoo做一堆的。google reader放出要停的风声，netvibes在alexa上也就蹿了几天，很快就打回原形，继续缓慢而又坚定地下坠。

4 F: e: S: \) G% f2 s6 X6 e' [! |4 lnewblur，拿钱不办事，稳定性和支持性差的要死，虽然有些特色的功能，也不顶事。
' y2 Q$ _: m8 ^3 W2 H" [
3 k( D, R( Q' Vfeedspot，在alternativeto.net就是一个刷子，那个比feedly还高的likes数，就是一个笑话。

6 c* a# I1 ~2 _' P& a/ J7 Og2reader，首要的毛病是慢，其次功能少了些。
( `7 Q+ a- ]3 J4 i0 }
) @# C7 u% a& g' X$ ?, Y9 a% J1kpl.us，也是拿钱不办事，界面难看。
/ F  \% m) y) V4 v
reader.curata.com，走的是极简主义路线，如果不想多折腾，也是可以考虑的。
/ G: `0 M4 V. d1 e

最后，inoreader，多说一点。顺便说说这段时间的测试经过。3月份，得知google reader要关停，马上就开始找下家。当时lifehacker等网站推荐了几个，包括feedly，netvibes，newsblur，feedspot，theoldreader。一开始选的是netvibes，几天之内就从google reader上全搬过去了。那时候选netvibes主要看中的还是widget功能，毕竟我也曾是igoogle的死忠。newsblur对免费有限制，theoldreader不能独立注册，都没看上。

后来因为netvibes老断线整得不耐烦了，又用上了newsblur，当然netvibes也没扔（到现在一直没扔），算是瞎子背瘸子吧。
+ t4 w' h1 e9 n4 z
中间知道了replacereader.com，在上面见到了1kpl.us，reader.curata.com。测了，没看上。后来在newsblur推荐的一个博客http://gguillotte.tumblr.com的帖子里见到了inoreader，g2reader。挑中了inoreader，一直用到现在。

后来发现theoldreader支持独立注册了，也测一下，最后觉得还是比不上inoreader，具体原因上面说了。


上面说的都是比较客观的事实。下面讲的，可能会有些主观感觉的内容。
( O" o1 Q7 e9 \2 R! s+ S
+ H1 S% S2 }" \! Ninoreader，按照站长的自述，应该是个30不到（跟斯诺登差不多年纪）的保加利亚的程序员自己写起来的。也是3月份知道google reader要关停，试了一圈以后发现没个合适的，然后自己动手写。
, ?0 |: l2 T/ h# |6 G" n4 S8 Q. |5 ~
http://www.inoreader.com/forum/viewtopic.php?f=3&t=380

" ~# S5 a$ G  ?0 r) }- W先说些不好的，月光博客，曾经质疑过inoreader，觉得是三无网站。
9 r, K# ?0 \: l  H& U# Z$ C8 J
http://www.williamlong.info/blog/archives/1527.html

" q- G( f- x: B5 G" V5 j4 M- D再者呢，我觉得在http://alternativeto.net上的likes数也是有点过多了，当然部分原因是站主曾经号召用户去投票的缘故。
& U7 X4 Q" F/ a& M  F# A
5 ?4 N; o* T# h/ j3 P0 L$ w至于三无网站的质疑，说实话，我是独立注册的，导入的是netvibes的XML，了不得把我的订阅清单给吞了，我还真不知道能骗我些啥。还不如停止服务不能用给我的打击大。


. q/ s- O5 S) c! j8 U1 {; ]下面开始捧。

" A7 D. P8 e8 T, p( i/ Z之前曾经看过necromanov大人的下面两个帖子
" {* a" c# J9 ^6 W4 ^6 s+ C
http://necromanov.wordpress.com/2008/01/10/witcher/
' R7 f, |  `& \6 L$ L, O  ehttp://necromanov.wordpress.com/2011/05/29/witcher2/

看了inoreader站长的自述，再想想斤斤计较的google，拿钱不办事的newsblur，倒数了半天拿出个半成品的digg reader……感觉这就是波兰热血汉子的保加利亚版啊。上面necromanov大人在第一个链接里面最后的抒情，简直就是可以搬过来用的。
, t0 R9 _4 B+ W) n2 ?7 ?
我是6月25号注册使用的，到现在也还没过一个月，但是越用越觉得真的是诚意满满。这短短几周时间里面，inoreader作的改进顶得上其他几个阅读器全部加起来的了。就在我写这个帖子的同一天，又上线了博客排行榜功能。
* J5 \, s% `* Y& P8 j, }5 l/ C
) f! z" {' A  O6 G; w3 a6 A/ y" s看看alexa上的数据，feedly，newsblur，feedspot，theoldreader，都是在3月中，借势一飞冲天。那时候，inoreader的站长，应该还是像我一样到处找备胎呢。然后直到5月份中，inoreader的数据线才冒出来。这可不是像feedspot那样在http://alternativeto.net上玩刷数能刷出来的。靠的就是这种诚意、努力和进步。

  O& p$ `8 q1 J$ u2 c( c4 c; M7 m还有一点有趣的事，在alexa上看到访问最多的用户来源国，居然是大毛和土鳖加起来占一半。我能说这是一个来自社会主义阵营的阅读器吗？

绿葱头

评测相当详细啊！

nj_power

这个Ino reader ,就是典型的数字英雄，抓住需求，锐意进取，他会做大的。

狐虫子

到底用哪一个呢？

xn551

我倒是在手机上下过一些国外的阅读器，后来还是用了国内的鲜果，支持国货也不错。