google reader之后——在线rss阅读器评测

Gzai

截止到2013年7月18号的信息。知道google reader要关停之后，一直在找下家。在这过程中，使用了好几家，最近基本上是定了，顺便把测试比较的结果贴出来。
) u$ i  [; T( E9 C  K
/ f" O' P! _1 X5 Y% F9 T0 ]* _: z先说一句，我用的是inoreader，下面可能有不客观的地方。请大家自己注意。

, a& O. H0 h  U6 F( g$ B
+ A4 o) O- m" K, _9 a6 F  |, C  ?性能比较
* b$ ^* c" c" Q" g2 f+ f  V; q9 [
) r" x, a8 j- @' O4 z+ A) M- ~总体而言，现在没有哪个在线rss阅读器具备了所有的功能，所以只能是个妥协的过程。
% C/ P, V& Y! Z/ F5 j
5 M! [0 J# z) u, p本部分基本上是这样作的，分两类条件，基本条件和加分条件。基本条件，做到也只有零分，部分做到要扣分，做不到就一票否决。加分条件，做到有加分，部分做到加少一点，做不到则零分。至于哪些条件算基本条件，哪些时间分条件，加减分值多少则全属个人喜好。大家可以比照我的做法，按自己的喜好进行调整。
% w6 j/ j' @4 s7 h) i7 ^
. x& F" n* Y/ f" y其实还有些条件，比如在智能手机等移动设备上的表现如何，对我来说既不关心，额外的测试成本又比较大，这里就没有了。请大家注意。
: S7 N4 r$ t* C- _* P8 c
只测试免费版。


基本条件

8 {! G6 w3 F5 W  X% M9 P只讲做不到和部分做到的。

1）在线阅读器。
+ {' q0 F3 t- i$ P
5 b  F. U7 y" X需要本地安装软件或浏览器插件的，全灭。
% s( l. ~; D: J' M" F! N/ o
2）可以独立注册，不须第三方帐号的。

7 o4 K* d' h3 N2 E2 C) e这一方面，feedly，digg reader通不过。下面的性能比较就没他们什么事了。
4 X) y5 Z  j! C* e! q8 c+ ]
( U1 w3 ?9 [, @* }% F3）访问稳定。
3 F( g/ O6 P7 D" N/ q
这个方面受个人情况影响比较大，feedspot，aol reader以及国内的几个阅读器都通不过，也是直接出局。

5 |  h: \5 }: P+ F* M! wnetvibes，经常503 error。newsblur，时不时地进入维护状态。g2reader，点击反应慢。这三位有扣分。
, U; b9 q! l$ ?, i8 q
4）对各种feed的支持。
5 C' J* G! x3 F9 I* a" Z$ i% x  k
, {2 F" a+ I8 t1 Wnetvibes，1kpl.us和reader.curata.com都对某些中文内容的feed不支持。netvibes对特别长的文章还不能完全显示。
' z$ i' O  I" L3 S' a  L& A
newsblur对个别中文feed，比如晨枫老大的网易博客不支持，对另外一些则会出乱码；免费版最多只支持64个feed的更新。

5）二次更新，反映已张贴后文章内容的修改

g2reader，1kpl.us和reader.curata.com都不支持。

; Q4 M% V" [, J# r4 ]- W8 u! E5 O1 G
# a/ J+ p4 V/ t) q: ?加分条件
' t4 J4 A1 B9 n9 B
只讲做到和部分做到的。

% P, m1 k6 P0 I7 \% [! s1）推荐文章，网站向用户推荐文章
. X( H* K% p1 \' h7 n: a
+ v( N: `- C/ C3 h4 r有这条功能的，只有newsblur、theoldreader、g2reader。各自有些毛病。个人觉得，相对来说newsblur问题相对小些。
0 l% b+ w, p$ Z0 o
newsblur的问题主要是不够智能，但说实话，google reader也就好那么一点点。
( O# K1 e  ?9 z0 A9 [4 u7 @5 c* v3 x* t
  F. t# x: D+ M" T5 D$ P# Htheoldreader，感觉更新很乱，不知道什么规律。比如，一篇文章同时重复推荐两次的。还经常推荐些俄文、德文、阿拉伯文（也许是希伯来文？）的文章。newsblur全球化作得不怎么样（下面会讲），反而避过了这个问题。
1 X  y* w9 u  @) e- D, e" L
9 m7 `5 U2 V7 u' T; C! \g2reader，倒是看得出至少是针对语言做了优化，至少给我的都是中文或者英文的文章，但推得比较少，一周也推不了几篇。内容也是我不感兴趣的。
  Y' P& N. b# U4 G* O5 b. v' Y0 R
2）推荐feed，网站向用户推荐feed
" S. p6 _/ ]2 K# Q8 ?
inoreader，刚出了一个探索功能，就是一个简单的博客排行榜。
7 X! l% `# A0 ]
. P9 k. D' a, b5 \! Mnewsblur也有推荐，但更新的很慢。感觉两周才推一个新的。1kpl.us也算有，但好像一直就没变过。

$ a6 S  Y4 O' _3）对单个帖子进行好坏评价。

reader.curata.com做得最好，可以选喜欢或不喜欢。theoldreader和inoreader只能选喜欢。
/ _8 ~5 p! E, |: A7 t
4）向其他内部用户分享文章

6 m: \2 |4 q3 k# L& snewsblur，theoldreader和inoreader都有。1kpl.us看上去有。
$ \/ G( u. n' `% r, H0 s! t
3 o5 V3 l4 q! V6 d( W! Y5）对文章进行评论以及评论其他用户的评论
6 _( v$ Q5 u/ q' T
inoreader做得最好。newsblur和1kpl.us需要先对文章进行分享。
) \7 z* _$ d2 W. r# s
8 v7 o( G1 w7 f6 G) T/ ]. u. U* `4 k& C6）好友（粉）功能
* }  A- Y! z+ d# ^, x2 b+ ]& I
. ^. E( D2 O, H; y" hnewsblur，1kpl.us，theoldreader和inoreader都有。除了1kpl.us，都提供按名搜索。
- |. [. R+ U5 a6 @9 b4 @5 f
但我没用过，更多的细节就不清楚了。
! A' w- W) |' Y" `9 K% u
7）向外部推荐，推送到第三方服务上。

netvibes支持的最多（4+21种）。newsblur次之（4+8种）。inoreader又次之（4+2种）

, c' Y# l- k6 ?5 i: }g2reader只支持Email/Twiter/Facebook/google+（4+0种）。reader.curata.com只支持Email/Twiter/Facebook。

  j! K* X( G/ t0 q% {1kpl.us只支持Email。

- Q; ?. W6 Y" h8 H, ?& ptheoldreader支持Pocket。

( |7 Z7 I! ^$ p; L: A8）在自己的订阅中进行搜索。

reader.curata.com，theoldreader和inoreader都有。newsblur看上去有，但搜不出结果。
( z6 t% p, p! W5 O: E: {2 b4 [  }
. _. M" k8 i3 i3 S9）（无限制地）将已读文章设为未读

1kpl.us，theoldreader和g2reader都有。
9 K/ u. N0 I: H+ a
+ ]: G9 F9 W  J# P% L! o  d10）统计功能

inoreader和newsblur各有优缺点。inoreader的统计指标比较多，在feed、folder、和总体三个层面都有；但是直方图好像有错误。newsblur统计指标没那么多，也仅在feed层面进行统计。
/ H) S# E% Q& S- j: Z- P4 O4 @
$ u0 x" u) s# kg2reader仅在feed的层面有少量统计。theoldreader仅在总体层面有少量统计。

+ P2 P0 Y8 N# Q) H+ e: l" Y& J11）中文菜单
. q& g; Q5 o! {( z) p# E: W
# ^6 p5 m3 ?5 W0 qnetvibes，theoldreader和inoreader都有。但各自也都有些地方没翻译到。

  f& P, d5 ]" w" H" M! ]& b! b% Fg2reader自称有繁体中文的菜单，但是每次设置了以后又自动变成英文的了。

12）时区设置

$ X0 `) a, W1 {9 R. Nnetvibes，newsblur，inoreader和g2reader都可以设置时区。reader.curata.com则只标注距离现在的相对时间。

13）特色功能
6 p" ]( N6 A. K) {. p0 g
每个阅读器特有的功能
$ T9 S& {2 v* s4 A2 E
netvibes，widget模式，其实netvibes真正可比照的应该是igoogle，而不是google reader。

reader.curata.com，可以设置敏感字，禁止某些文章展示。
! S: L; Y; E+ o" T% q; V$ p
. n* Y: B7 b. a" h6 V1 @0 ftheoldreader，显示每篇文章，被多少用户选择喜欢，以及部分这些用户的用户名。
$ @4 G; m/ W# B5 S$ K  G
: B; k& b0 M/ v- |inoreader，停用功能（停更留订），对一个feed源，保留订阅的同时，不显示更新。

g2reader，界面的色调，感觉是最好的，对比很鲜明。
# f- i+ u- {6 P) W  M2 A" `# W
14）是否收费
6 ]2 w& V7 U# S- K7 t  {
是否收费，是一把双刃剑。一方面，收费意味着网站更可能活下去，也有更多的资源去实现一些特别的功能；另一方面，收费意味着网站会对免费用户能享受的功能作限制。
% e2 V' W! x! C. X" R
' k& n& X8 o+ x8 u5 `2 W: \1kpl.us，netvibes，newsblur都有收费版。其中netvibes的收费是企业级的。

15）其他问题
% S- `" R( _1 `5 \: D8 h+ m7 `* V
每个阅读器特有的问题
6 |1 `- A  f' K6 V
9 ^( E& _4 `# {  \2 e) J1 o" C1kpl.us，没有list view，对涉及文件夹的管理很差。

8 U; O1 [! n; ]2 f1 Freader.curata.com，没有设置面板，用户可自定义的功能很少。

/ g- v8 y$ S: K- t. s5 `+ {: f% ktheoldreader，已读未读得文章区分得不明显，仅仅在标题的左边加一道来显示。上下拖行条也不明显。

: u4 g! n2 e! c2 v* `# x- rinoreader，对于文章是按接收时间排序，而非张贴时间。

) V& Z8 a) j, @& n  W
/ n/ Z8 \2 T: B3 m/ U% M其实我为什么选inoreader，也就很明显了。基本条件筛完，就只剩下theoldreader和inoreader。前者界面难看，统计功能又比不上后者，只能当个第一备胎。
/ q+ Z9 V+ n- D3 d8 _9 o
& v  {1 |2 o% O8 t; m' A+ H: y
  D% y* d  ]+ D/ o7 M排名比较
1 B6 g6 g7 N- i5 S! `
1 u7 K* y! Y9 v- T* d( K: F主要看三个网站
4 @! z2 v7 z: S3 A9 X5 k
% L# t' s- Y& O) Z! x* t# Q# ?http://alternativeto.net/software/google-reader/

" x3 ^/ I8 U$ n# k0 yhttp://www.replacereader.com/
$ _5 u, E( f( V" q( V9 [
6 e6 ?5 U1 y8 u: x: y; vhttp://www.alexa.com/
) Y5 O, p/ S) y7 e0 s8 j
2 K8 P9 i% T% L( C# _* H第一个网站是google reader临别赠言中提到的。第二个据说是几个斯坦福大学生搞得。第三个大家都知道的。单纯刷排名的成本，越往下越高。

( z$ A- P! ?7 {! r- x
无论在哪个网站看，feedly都是当然不让的第一。

- Y' `& a' ^/ N! B  W( @theoldreader，newsblur，netvibes，inoreader可以算是第二集团。
/ Z, \+ t" T; G2 N; T3 p
" }' i+ g, W4 {6 u0 v  dfeedspot，g2reader，1kpl.us算是第三集团吧。
, i+ }1 t# r# E+ ~" @
4 M4 U9 f! J4 `* N8 x5 p( y
综合点评

feedly，是当然不让的第一。个人原因无缘，如果以后开放了独立注册，还是会去试试的。

- ?+ \! V; S- otheoldreader，算得上是第二集团的领头羊，值得考虑。
' h6 ^3 r7 D, K, ]" _
/ @2 E: J2 I! }: T% O% Pnetvibes，其实是个异类，前面说了，应该是和igoogle、my yahoo做一堆的。google reader放出要停的风声，netvibes在alexa上也就蹿了几天，很快就打回原形，继续缓慢而又坚定地下坠。

* t( ^: `1 W& Y0 {0 ~newblur，拿钱不办事，稳定性和支持性差的要死，虽然有些特色的功能，也不顶事。
2 T3 d  o$ H% {: F
feedspot，在alternativeto.net就是一个刷子，那个比feedly还高的likes数，就是一个笑话。

; [* k! q8 s1 q0 @  Qg2reader，首要的毛病是慢，其次功能少了些。

9 }$ }% T1 f: o8 g1kpl.us，也是拿钱不办事，界面难看。

% x1 S+ O* q: K# K5 f; P. preader.curata.com，走的是极简主义路线，如果不想多折腾，也是可以考虑的。


' i% h2 e/ `; s' m最后，inoreader，多说一点。顺便说说这段时间的测试经过。3月份，得知google reader要关停，马上就开始找下家。当时lifehacker等网站推荐了几个，包括feedly，netvibes，newsblur，feedspot，theoldreader。一开始选的是netvibes，几天之内就从google reader上全搬过去了。那时候选netvibes主要看中的还是widget功能，毕竟我也曾是igoogle的死忠。newsblur对免费有限制，theoldreader不能独立注册，都没看上。

- L3 I$ K& c1 E3 G后来因为netvibes老断线整得不耐烦了，又用上了newsblur，当然netvibes也没扔（到现在一直没扔），算是瞎子背瘸子吧。
# |2 b& C$ J1 |* F1 \5 x
4 u& Q5 g8 T( b0 k. ]中间知道了replacereader.com，在上面见到了1kpl.us，reader.curata.com。测了，没看上。后来在newsblur推荐的一个博客http://gguillotte.tumblr.com的帖子里见到了inoreader，g2reader。挑中了inoreader，一直用到现在。
+ Y7 o' F6 e4 d
5 h+ L2 X! e+ f  e后来发现theoldreader支持独立注册了，也测一下，最后觉得还是比不上inoreader，具体原因上面说了。

$ B9 n# [6 @; |/ f
上面说的都是比较客观的事实。下面讲的，可能会有些主观感觉的内容。

5 R$ ]! c5 H) t5 V3 m, N5 ?inoreader，按照站长的自述，应该是个30不到（跟斯诺登差不多年纪）的保加利亚的程序员自己写起来的。也是3月份知道google reader要关停，试了一圈以后发现没个合适的，然后自己动手写。

- A" q# m; H# v: T3 ghttp://www.inoreader.com/forum/viewtopic.php?f=3&t=380

1 A* Y* H3 a. z% ~. L  U" [先说些不好的，月光博客，曾经质疑过inoreader，觉得是三无网站。
& K/ p/ L9 l- f3 e2 D7 D
3 {: b1 L$ z3 Y3 Z1 `http://www.williamlong.info/blog/archives/1527.html
& b% \$ N0 Q7 J
+ {2 P, Q/ W1 G再者呢，我觉得在http://alternativeto.net上的likes数也是有点过多了，当然部分原因是站主曾经号召用户去投票的缘故。
3 P, R+ v2 h+ O( H- R) x. D- h
至于三无网站的质疑，说实话，我是独立注册的，导入的是netvibes的XML，了不得把我的订阅清单给吞了，我还真不知道能骗我些啥。还不如停止服务不能用给我的打击大。
4 V" i  q0 d; O, O7 W" d5 J' j
& c# j: l5 \8 z1 e1 n
2 }4 S' c  F6 n' V/ L3 Y. v下面开始捧。

之前曾经看过necromanov大人的下面两个帖子

http://necromanov.wordpress.com/2008/01/10/witcher/
9 j. I. D  j2 g, r. s  @7 _http://necromanov.wordpress.com/2011/05/29/witcher2/
! y+ l4 O- Y' W9 m
3 r4 ^; o! ~; B' T看了inoreader站长的自述，再想想斤斤计较的google，拿钱不办事的newsblur，倒数了半天拿出个半成品的digg reader……感觉这就是波兰热血汉子的保加利亚版啊。上面necromanov大人在第一个链接里面最后的抒情，简直就是可以搬过来用的。
% d/ i+ B' ]. B8 X' A' ]1 X/ ?
我是6月25号注册使用的，到现在也还没过一个月，但是越用越觉得真的是诚意满满。这短短几周时间里面，inoreader作的改进顶得上其他几个阅读器全部加起来的了。就在我写这个帖子的同一天，又上线了博客排行榜功能。
' R* H6 b& f  R+ O9 ]& L$ D
看看alexa上的数据，feedly，newsblur，feedspot，theoldreader，都是在3月中，借势一飞冲天。那时候，inoreader的站长，应该还是像我一样到处找备胎呢。然后直到5月份中，inoreader的数据线才冒出来。这可不是像feedspot那样在http://alternativeto.net上玩刷数能刷出来的。靠的就是这种诚意、努力和进步。
! d# |; S$ A% {8 E% j
还有一点有趣的事，在alexa上看到访问最多的用户来源国，居然是大毛和土鳖加起来占一半。我能说这是一个来自社会主义阵营的阅读器吗？

绿葱头

评测相当详细啊！

nj_power

这个Ino reader ,就是典型的数字英雄，抓住需求，锐意进取，他会做大的。

狐虫子

到底用哪一个呢？

xn551

我倒是在手机上下过一些国外的阅读器，后来还是用了国内的鲜果，支持国货也不错。