设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 6667|回复: 4
打印 上一主题 下一主题

[信息技术] google reader之后——在线rss阅读器评测

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2013-7-19 00:37:14 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
截止到2013年7月18号的信息。知道google reader要关停之后,一直在找下家。在这过程中,使用了好几家,最近基本上是定了,顺便把测试比较的结果贴出来。# f5 B) ]) d, q# j+ ?% s
& u6 X1 F( _8 s4 e
先说一句,我用的是inoreader,下面可能有不客观的地方。请大家自己注意。
7 w8 y8 _  p) [! Z3 S# j- Y
- m6 e, h8 q2 x' r8 V# E( o4 _, K) K. q
性能比较
) u6 r4 E+ p: c5 e7 Q1 y1 p
" K4 |9 B# q4 T: D! D  v) B总体而言,现在没有哪个在线rss阅读器具备了所有的功能,所以只能是个妥协的过程。4 v$ Y/ E+ K4 r: }
; \9 R  u4 h1 m0 M1 q# j
本部分基本上是这样作的,分两类条件,基本条件和加分条件。基本条件,做到也只有零分,部分做到要扣分,做不到就一票否决。加分条件,做到有加分,部分做到加少一点,做不到则零分。至于哪些条件算基本条件,哪些时间分条件,加减分值多少则全属个人喜好。大家可以比照我的做法,按自己的喜好进行调整。
) W5 q) a8 E& Y; \9 D) m3 Z6 f9 s! p7 n
其实还有些条件,比如在智能手机等移动设备上的表现如何,对我来说既不关心,额外的测试成本又比较大,这里就没有了。请大家注意。9 S, X6 l' k, J0 }0 u2 h) X

: E  E3 U& L) l6 W只测试免费版。
# q+ y3 I0 n  k& k7 C+ {+ V3 Z. G3 ]

4 e( ^. d2 W& K5 ?, n基本条件
( x9 d+ w* M0 C! b8 y1 F% G! ?* d# {
只讲做不到和部分做到的。6 d' j7 H3 v1 x! n2 t; z' \8 c

; C3 H3 R: p% m: d$ l8 O) c1)在线阅读器。1 b6 @, B) l- H: n
% ~  ^+ a& u) ?/ M' ^
需要本地安装软件或浏览器插件的,全灭。9 l0 Z/ D( r3 W5 }7 R

! a( f) E9 g7 v3 R! `1 @# n7 K6 s2)可以独立注册,不须第三方帐号的。1 a" z* n+ |% c3 Y$ S% v6 V

  r+ H$ t( l$ V5 `: p# q这一方面,feedly,digg reader通不过。下面的性能比较就没他们什么事了。
- J% I3 M7 r- Y
# k9 m3 q3 r. s3)访问稳定。$ z& A7 B7 U7 p/ s

9 p8 q: G# d7 D) w这个方面受个人情况影响比较大,feedspot,aol reader以及国内的几个阅读器都通不过,也是直接出局。
$ m- r$ E; S5 U+ W4 G
0 y- G, X2 z- t$ c/ H4 knetvibes,经常503 error。newsblur,时不时地进入维护状态。g2reader,点击反应慢。这三位有扣分。% D- R  U: b( c: z8 h
- d: Q$ \( z: P( F2 Q& @
4)对各种feed的支持。
+ Y* a. W7 P$ W! j- e
+ M3 }2 v5 s4 B4 \. dnetvibes,1kpl.us和reader.curata.com都对某些中文内容的feed不支持。netvibes对特别长的文章还不能完全显示。+ f  K7 Y5 G# t! L( _: v" [
$ O& y- O  q, J; K* \, K$ p0 j
newsblur对个别中文feed,比如晨枫老大的网易博客不支持,对另外一些则会出乱码;免费版最多只支持64个feed的更新。
1 p! T! e) c. ^! O# I" l; G1 @  ~) P& n: z3 a; ]
5)二次更新,反映已张贴后文章内容的修改9 H8 a  I2 F# n& l6 S# j, M6 M, \2 ]
' [9 o& v; z# x( h8 G4 {1 `
g2reader,1kpl.us和reader.curata.com都不支持。. x+ ]( k' z* A

9 f  @. F$ M* {! n4 J$ ?+ d: Y9 n  r- E8 i4 V9 J9 m
加分条件
: u* e+ T) l- ]; j' T: I7 a7 e6 X. ~
只讲做到和部分做到的。
- I" M1 V% q) S- c% u
3 ]' g, K- L7 z! z( c9 d  t1)推荐文章,网站向用户推荐文章
/ Z+ p+ m- ?" L6 b/ L
* I' M% \; H' r) z: P& j9 N! u有这条功能的,只有newsblur、theoldreader、g2reader。各自有些毛病。个人觉得,相对来说newsblur问题相对小些。0 J  V& [) ^& e0 a
+ x7 a, z# Y6 P# f! v+ Z
newsblur的问题主要是不够智能,但说实话,google reader也就好那么一点点。
# D6 x* g, _1 m" u" P
8 f# \8 z8 g- x1 O  L! j2 Z7 _theoldreader,感觉更新很乱,不知道什么规律。比如,一篇文章同时重复推荐两次的。还经常推荐些俄文、德文、阿拉伯文(也许是希伯来文?)的文章。newsblur全球化作得不怎么样(下面会讲),反而避过了这个问题。2 S% m9 \5 V) B# M

& @+ ~- H) l9 L9 B5 d9 ~g2reader,倒是看得出至少是针对语言做了优化,至少给我的都是中文或者英文的文章,但推得比较少,一周也推不了几篇。内容也是我不感兴趣的。
& `7 C* O, D! e0 e7 \' U! \1 t
; c7 K9 ^! S5 r' V! O2)推荐feed,网站向用户推荐feed8 \( X. t! B8 [) F* j/ ^7 ~

! f# v7 y' G0 K" x8 r# qinoreader,刚出了一个探索功能,就是一个简单的博客排行榜。
* R: V! e! ?0 j: \0 U3 w3 V. x) T% e% P. L/ t/ P& M
newsblur也有推荐,但更新的很慢。感觉两周才推一个新的。1kpl.us也算有,但好像一直就没变过。4 @% v5 y. J# j

0 I: [% V) X+ _3)对单个帖子进行好坏评价。8 T% v; @$ t0 b% U% Y8 r/ `
& t3 u8 z5 b4 o9 G
reader.curata.com做得最好,可以选喜欢或不喜欢。theoldreader和inoreader只能选喜欢。4 C/ g3 D" Q$ P# x7 X0 V

8 @3 L0 d( X) H- Q! K4)向其他内部用户分享文章
  j% A0 Z7 b) }( d$ Z0 c- F2 f- ]# W0 R8 N+ ~
newsblur,theoldreader和inoreader都有。1kpl.us看上去有。$ Q4 I$ ^5 k7 I4 ^

0 x4 X  |' q& J. Z9 z* G, F5)对文章进行评论以及评论其他用户的评论
% S! k( E1 I- n' @1 U, d
( Z( R' N$ {8 N9 }1 d- h' y* @inoreader做得最好。newsblur和1kpl.us需要先对文章进行分享。
6 F$ T# @. ^6 J0 O& `( \* [  D
! ?. ^" k6 Y4 H9 v$ J7 _2 V6)好友(粉)功能
$ \5 N6 }# Q  m  t7 b
& v7 u2 Y/ [6 ]  V: O' P# ]6 \newsblur,1kpl.us,theoldreader和inoreader都有。除了1kpl.us,都提供按名搜索。; {; x) v' q: q3 N! [8 T0 M& L

5 ~" b. }0 I9 }/ C+ m( z; j( G6 ~但我没用过,更多的细节就不清楚了。
9 F; c" g  B! ~3 l+ i
% S# g* o4 T' G$ l7)向外部推荐,推送到第三方服务上。9 T" Q9 |  F* K; h
, X! b- _5 {6 o) l, p
netvibes支持的最多(4+21种)。newsblur次之(4+8种)。inoreader又次之(4+2种)3 S, u: T+ n! O; B& a; X' g

+ f/ D7 \- u: v  pg2reader只支持Email/Twiter/Facebook/google+(4+0种)。reader.curata.com只支持Email/Twiter/Facebook。
) E2 R( U* L2 X, t4 _$ S( ^
$ J8 `# j: B' u( y/ c* m1kpl.us只支持Email。( [6 d+ l* h+ q4 G
) k2 z- d. x3 ~/ [: ^
theoldreader支持Pocket。) u) S! T) T% k+ y6 w  n+ t
8 r2 `0 U4 ]" H+ x
8)在自己的订阅中进行搜索。
1 |9 U; T, T$ j" z% A" c8 {; t) e/ d" \8 |/ `- m
reader.curata.com,theoldreader和inoreader都有。newsblur看上去有,但搜不出结果。
+ B+ F" r- j+ {  q6 v8 E
9 V+ _) E" D' O; R- U& `9)(无限制地)将已读文章设为未读0 {% Y3 I5 S; g+ l
- R5 W, {9 [3 p" }+ f
1kpl.us,theoldreader和g2reader都有。2 A2 p: E* c/ l% ]: ~* m  e2 C* B

" G4 m  Q& z9 {* m" n, B10)统计功能
1 Q' V( T9 O8 _# \! n& [2 g% r7 U$ t2 w# f, W$ l7 @8 {
inoreader和newsblur各有优缺点。inoreader的统计指标比较多,在feed、folder、和总体三个层面都有;但是直方图好像有错误。newsblur统计指标没那么多,也仅在feed层面进行统计。
4 w" T0 ?# w' J+ u) B% v& `6 k. j+ @- Z0 W
g2reader仅在feed的层面有少量统计。theoldreader仅在总体层面有少量统计。
9 C* s# ]) \( `: T5 Z( E6 K* W7 P# Z" N
11)中文菜单9 I; ?$ {/ c: z* J  f

5 H' I, P, Q7 ?; C) Onetvibes,theoldreader和inoreader都有。但各自也都有些地方没翻译到。
/ z0 R) v- n+ A, h- |& |
- v+ t, X1 K- s* y. A: Vg2reader自称有繁体中文的菜单,但是每次设置了以后又自动变成英文的了。
& X5 V6 @3 F$ n; y/ g9 C
2 a3 O% u0 d3 l; F12)时区设置
$ e! H/ B( n) L
( }  i* ~5 |1 q* ^netvibes,newsblur,inoreader和g2reader都可以设置时区。reader.curata.com则只标注距离现在的相对时间。
1 ?" `1 b4 h# @7 l2 m- a0 D' M
, L. {/ H' W4 N/ i13)特色功能
" P/ q8 F" J' ?6 M1 ^* J/ v# w. O# E* t' \6 @% l, C7 w: }$ o( V
每个阅读器特有的功能
& P+ U, c: V2 C! y) C& r; [5 p) p$ S/ W. [9 n: y( @  U+ E8 D
netvibes,widget模式,其实netvibes真正可比照的应该是igoogle,而不是google reader。" J/ Z: Q( z4 m! `8 S
- e' H) L0 ]& Z% p# Q
reader.curata.com,可以设置敏感字,禁止某些文章展示。
7 i1 Z) A  G- I+ k, ~9 v0 P5 F; E) h5 D) n4 E
theoldreader,显示每篇文章,被多少用户选择喜欢,以及部分这些用户的用户名。
) l; J! M  Y  a+ d
* V9 D! C# _8 \& F( _) Zinoreader,停用功能(停更留订),对一个feed源,保留订阅的同时,不显示更新。5 _5 ]7 s& E: G3 i& p- E
! K2 f" W9 X. K
g2reader,界面的色调,感觉是最好的,对比很鲜明。
" q5 [% X, }. f2 ]
" H; p/ f* j3 y" Z) X" f& O! x8 _14)是否收费
( ~6 j/ O% M4 z1 ?, C! J
: F& \9 r1 |' w3 L; L9 K1 J是否收费,是一把双刃剑。一方面,收费意味着网站更可能活下去,也有更多的资源去实现一些特别的功能;另一方面,收费意味着网站会对免费用户能享受的功能作限制。
6 f- l* Q/ P, f. P$ \3 O/ y8 s' q/ m( h8 N- @3 d% `8 s
1kpl.us,netvibes,newsblur都有收费版。其中netvibes的收费是企业级的。
: }9 _# w0 e, Z% C# x
4 \9 R: N) p) j. c( S- m) z15)其他问题" Y2 v7 @( E% d& C  I* `( I

5 A  R1 u' v9 g& d+ E" g3 {每个阅读器特有的问题. [( o7 h* j# X, Z# F. ^1 r
2 f1 I+ i& [$ `5 J  z& y9 O
1kpl.us,没有list view,对涉及文件夹的管理很差。* Z( h% x  l8 z+ p
& J) [8 q* L6 o5 X* |" f
reader.curata.com,没有设置面板,用户可自定义的功能很少。1 Q& Z' U3 v% L
) C7 n- s: A- Q3 z  f, W: w
theoldreader,已读未读得文章区分得不明显,仅仅在标题的左边加一道来显示。上下拖行条也不明显。$ f) ~2 ~. {+ n# c! @

$ V4 e" x; }8 |3 sinoreader,对于文章是按接收时间排序,而非张贴时间。
# {% e+ v' {0 ]8 V& _
- D, A1 z- `$ s# L1 r9 ~0 h9 \3 [
+ b2 A: l6 h8 p6 z' m: b其实我为什么选inoreader,也就很明显了。基本条件筛完,就只剩下theoldreader和inoreader。前者界面难看,统计功能又比不上后者,只能当个第一备胎。
0 i1 A; Y3 w/ A; {1 v/ Q$ g/ p
! I) _* n$ u% V3 w& w: f$ B
. c5 r3 {( n9 y+ y; \: r& [+ N: f3 k/ r排名比较
. ~3 {9 Q8 J  E5 r. c$ n
% n9 G" E0 {2 h! A2 N( z& k2 z主要看三个网站! [& @* \9 [) q) l6 T" c4 z

3 o) ^1 n! n) }+ R/ a1 S* E" ohttp://alternativeto.net/software/google-reader/& R, P' O: T1 E2 Q0 r, y" |
2 t' ]! }7 ^" h# J- ]# p/ ~) [7 R7 G
http://www.replacereader.com// q! H& A) `9 W
' j! {' Y  c: x" x+ \$ g
http://www.alexa.com// N- V7 x0 H7 q8 g
6 {4 `# G4 T% ]( i
第一个网站是google reader临别赠言中提到的。第二个据说是几个斯坦福大学生搞得。第三个大家都知道的。单纯刷排名的成本,越往下越高。/ j9 [- L  _" s: N

0 y2 @3 C$ V) `3 u$ T  r" \' Z7 J; d, r# A1 E3 Q
无论在哪个网站看,feedly都是当然不让的第一。
3 l, m; T! H; f2 a% @- x9 g- D0 O" A
theoldreader,newsblur,netvibes,inoreader可以算是第二集团。* `) Z% @1 L8 H( p
9 W1 n/ c$ P7 R! S) y. B! j
feedspot,g2reader,1kpl.us算是第三集团吧。& M; X0 R/ }3 G. F& @; a
, ~/ Z* j# u3 ~" l% h
4 m) g8 L# h4 Q. N" R' I7 `
综合点评
5 S5 z: [% K: I" w+ W( m" h  m- ]' @+ f9 Z2 X3 s( m" ^0 ~4 A
feedly,是当然不让的第一。个人原因无缘,如果以后开放了独立注册,还是会去试试的。
8 P7 _' f8 o9 J1 f/ @7 L# q2 N6 I  |. G0 H* b6 w! X
theoldreader,算得上是第二集团的领头羊,值得考虑。0 z2 e+ Y+ @; n; _* ]6 S8 w3 x, ]

. G" g9 f! m5 n6 U! |netvibes,其实是个异类,前面说了,应该是和igoogle、my yahoo做一堆的。google reader放出要停的风声,netvibes在alexa上也就蹿了几天,很快就打回原形,继续缓慢而又坚定地下坠。; z$ K" ]$ G# I' a' v
$ T$ m; g% H$ {2 w: ?
newblur,拿钱不办事,稳定性和支持性差的要死,虽然有些特色的功能,也不顶事。
1 A! y# Y$ Q; R1 G- A: q
; l8 Q2 s5 \2 _8 y. Sfeedspot,在alternativeto.net就是一个刷子,那个比feedly还高的likes数,就是一个笑话。
7 b5 t0 v3 V8 c; ]& y
! }. O( ?6 |# {& G9 b7 Zg2reader,首要的毛病是慢,其次功能少了些。
/ v0 f" L7 k% a0 Z' n9 U0 L# t! s  O4 x1 B' d) C
1kpl.us,也是拿钱不办事,界面难看。2 W7 E$ Q- m! E  i+ T4 W" z- l; ?) c& m8 ?

5 a( v) W- l8 R0 i. E8 xreader.curata.com,走的是极简主义路线,如果不想多折腾,也是可以考虑的。
# f+ g" L. B% D/ g$ @, Q8 C0 o1 j! g8 J1 {+ P0 y( B% O

. \& M5 I3 j* Y4 b' `最后,inoreader,多说一点。顺便说说这段时间的测试经过。3月份,得知google reader要关停,马上就开始找下家。当时lifehacker等网站推荐了几个,包括feedly,netvibes,newsblur,feedspot,theoldreader。一开始选的是netvibes,几天之内就从google reader上全搬过去了。那时候选netvibes主要看中的还是widget功能,毕竟我也曾是igoogle的死忠。newsblur对免费有限制,theoldreader不能独立注册,都没看上。
3 z0 X  u2 R' h: R  C
1 m$ h" ^5 |0 x5 |; Q6 C) S2 D后来因为netvibes老断线整得不耐烦了,又用上了newsblur,当然netvibes也没扔(到现在一直没扔),算是瞎子背瘸子吧。* x; S8 s6 {5 e
8 _+ g  r, w& u2 v0 i- |
中间知道了replacereader.com,在上面见到了1kpl.us,reader.curata.com。测了,没看上。后来在newsblur推荐的一个博客http://gguillotte.tumblr.com的帖子里见到了inoreader,g2reader。挑中了inoreader,一直用到现在。4 }3 m0 d3 i; H$ ]9 I: w$ z8 g8 a6 ^
& G1 j% M% I' V" v9 e+ R' d
后来发现theoldreader支持独立注册了,也测一下,最后觉得还是比不上inoreader,具体原因上面说了。% I& [' `6 }* n: f5 k+ b

1 s' Q# L& h# {$ U
2 D, f) L6 c( N' r/ m上面说的都是比较客观的事实。下面讲的,可能会有些主观感觉的内容。1 h; t* I" ~7 g5 N! I8 m! k

- w4 c2 z4 V: y2 @. b) d/ P8 Jinoreader,按照站长的自述,应该是个30不到(跟斯诺登差不多年纪)的保加利亚的程序员自己写起来的。也是3月份知道google reader要关停,试了一圈以后发现没个合适的,然后自己动手写。! Y3 q8 d3 B0 i4 i- d, _* K

  u; P" a+ z$ I4 ~" g; G9 L/ lhttp://www.inoreader.com/forum/viewtopic.php?f=3&t=380  @( U0 H7 j0 c8 `
. P. _" h( E, f( v) u, M
先说些不好的,月光博客,曾经质疑过inoreader,觉得是三无网站。
. C) V- q+ A6 E% B; {5 w2 }4 O$ l6 ]
http://www.williamlong.info/blog/archives/1527.html
) P. u. M0 I2 y# V
- O! y3 @) X( H' ~4 `3 z再者呢,我觉得在http://alternativeto.net上的likes数也是有点过多了,当然部分原因是站主曾经号召用户去投票的缘故。
2 M. m9 _: U! r) P% e
, M) G) f% G# M) ?- o/ y' K# l至于三无网站的质疑,说实话,我是独立注册的,导入的是netvibes的XML,了不得把我的订阅清单给吞了,我还真不知道能骗我些啥。还不如停止服务不能用给我的打击大。
4 s/ z; S+ A8 z9 b. [: ?
/ l+ o8 y8 q& O$ i$ M
7 Z% x( S. {1 \, L1 e! }0 Z) S8 T下面开始捧。; S8 t  C! o5 q6 E* H  @
& K, _; z' _! B3 b* |# I
之前曾经看过necromanov大人的下面两个帖子
' j1 [+ E4 N, _" `) A3 f" o9 J! V# _( L8 ]. W/ H+ Z
http://necromanov.wordpress.com/2008/01/10/witcher/
5 Z8 }7 L3 _0 ]' I) thttp://necromanov.wordpress.com/2011/05/29/witcher2/  H# _* a# N. L3 m$ H
  t/ b  v- W6 J/ e3 u: p
看了inoreader站长的自述,再想想斤斤计较的google,拿钱不办事的newsblur,倒数了半天拿出个半成品的digg reader……感觉这就是波兰热血汉子的保加利亚版啊。上面necromanov大人在第一个链接里面最后的抒情,简直就是可以搬过来用的。
! _. g0 [3 \( s" G9 P9 y
* n7 R& p! F/ f+ U我是6月25号注册使用的,到现在也还没过一个月,但是越用越觉得真的是诚意满满。这短短几周时间里面,inoreader作的改进顶得上其他几个阅读器全部加起来的了。就在我写这个帖子的同一天,又上线了博客排行榜功能。
9 m' J/ t8 S' S/ n) [/ j' K3 C, Z$ Z
# _1 q5 M2 Z0 B8 E* \; D看看alexa上的数据,feedly,newsblur,feedspot,theoldreader,都是在3月中,借势一飞冲天。那时候,inoreader的站长,应该还是像我一样到处找备胎呢。然后直到5月份中,inoreader的数据线才冒出来。这可不是像feedspot那样在http://alternativeto.net上玩刷数能刷出来的。靠的就是这种诚意、努力和进步。
/ ]3 L9 V: h7 T8 @- B
" ]* B: q/ z# A还有一点有趣的事,在alexa上看到访问最多的用户来源国,居然是大毛和土鳖加起来占一半。我能说这是一个来自社会主义阵营的阅读器吗?

评分

参与人数 4爱元 +28 学识 +3 收起 理由
老马丁 + 10 + 3 奉献精神
holycow + 2 谢谢分享!
绿葱头 + 10 谢谢分享!
老兵帅客 + 6 谢谢分享!

查看全部评分

  • TA的每日心情
    奋斗
    2017-5-9 09:14
  • 签到天数: 7 天

    [LV.3]辟谷

    沙发
    发表于 2013-7-19 04:52:35 | 只看该作者
    评测相当详细啊!
  • TA的每日心情
    奋斗
    2018-11-21 00:12
  • 签到天数: 283 天

    [LV.8]合体

    板凳
    发表于 2013-7-19 08:59:51 | 只看该作者
    这个Ino reader ,就是典型的数字英雄,抓住需求,锐意进取,他会做大的。

    该用户从未签到

    地板
    发表于 2013-7-19 17:25:29 | 只看该作者
    到底用哪一个呢?

    该用户从未签到

    5#
    发表于 2013-9-18 19:05:01 | 只看该作者
    我倒是在手机上下过一些国外的阅读器,后来还是用了国内的鲜果,支持国货也不错。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-4-19 23:09 , Processed in 0.062174 second(s), 18 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表