google reader之后——在线rss阅读器评测

Gzai

截止到2013年7月18号的信息。知道google reader要关停之后，一直在找下家。在这过程中，使用了好几家，最近基本上是定了，顺便把测试比较的结果贴出来。

3 l3 X  a! V$ w! s: p先说一句，我用的是inoreader，下面可能有不客观的地方。请大家自己注意。

& r4 @1 _. }. U- l1 l. F) ~
性能比较

总体而言，现在没有哪个在线rss阅读器具备了所有的功能，所以只能是个妥协的过程。
# l9 V. F3 `/ D0 @7 a
( A0 A1 R; L5 I; b/ o5 o本部分基本上是这样作的，分两类条件，基本条件和加分条件。基本条件，做到也只有零分，部分做到要扣分，做不到就一票否决。加分条件，做到有加分，部分做到加少一点，做不到则零分。至于哪些条件算基本条件，哪些时间分条件，加减分值多少则全属个人喜好。大家可以比照我的做法，按自己的喜好进行调整。
  T. [& @% W) U. e& @$ r
  c" p: P: \" f" m. W- O其实还有些条件，比如在智能手机等移动设备上的表现如何，对我来说既不关心，额外的测试成本又比较大，这里就没有了。请大家注意。
6 ]5 M; h" U7 L/ E
只测试免费版。


* x. x' e! ~- j3 N* n基本条件
% g/ ]) A) p( I8 D. E4 \
% E6 E# _1 O- z0 C9 T只讲做不到和部分做到的。

1）在线阅读器。
$ ^. `! F7 S6 r- F3 v; V
需要本地安装软件或浏览器插件的，全灭。

% u$ H; k/ K8 e. }% L9 }; d2）可以独立注册，不须第三方帐号的。
* U! n' b! n. G
这一方面，feedly，digg reader通不过。下面的性能比较就没他们什么事了。

3）访问稳定。

这个方面受个人情况影响比较大，feedspot，aol reader以及国内的几个阅读器都通不过，也是直接出局。

, y3 e9 o4 G% n% Hnetvibes，经常503 error。newsblur，时不时地进入维护状态。g2reader，点击反应慢。这三位有扣分。

' x$ O3 r3 u9 d* {- `1 N$ |4）对各种feed的支持。

netvibes，1kpl.us和reader.curata.com都对某些中文内容的feed不支持。netvibes对特别长的文章还不能完全显示。

newsblur对个别中文feed，比如晨枫老大的网易博客不支持，对另外一些则会出乱码；免费版最多只支持64个feed的更新。
  P$ R+ O" {2 ^  ~; p2 m
! C+ A$ q2 S3 p( Q( J' U) [5）二次更新，反映已张贴后文章内容的修改
, G# \; a3 p' J' q  y8 ]
g2reader，1kpl.us和reader.curata.com都不支持。


5 j- M! ^' u5 Q7 f0 i加分条件

只讲做到和部分做到的。
8 H3 v3 C$ \5 N, G
+ o1 Y0 |( r. z9 L7 T2 {! ^1）推荐文章，网站向用户推荐文章
; L7 ?# Z) K2 P. C6 q" I
有这条功能的，只有newsblur、theoldreader、g2reader。各自有些毛病。个人觉得，相对来说newsblur问题相对小些。
# z' q# n) X2 q  ?& T2 @- ~; c
newsblur的问题主要是不够智能，但说实话，google reader也就好那么一点点。

4 U6 V9 R2 @  V, X4 W( V- M" ptheoldreader，感觉更新很乱，不知道什么规律。比如，一篇文章同时重复推荐两次的。还经常推荐些俄文、德文、阿拉伯文（也许是希伯来文？）的文章。newsblur全球化作得不怎么样（下面会讲），反而避过了这个问题。

g2reader，倒是看得出至少是针对语言做了优化，至少给我的都是中文或者英文的文章，但推得比较少，一周也推不了几篇。内容也是我不感兴趣的。
" o, \' p8 f7 l
2）推荐feed，网站向用户推荐feed

inoreader，刚出了一个探索功能，就是一个简单的博客排行榜。
5 r) m# e  b& E7 E2 k
newsblur也有推荐，但更新的很慢。感觉两周才推一个新的。1kpl.us也算有，但好像一直就没变过。
# \4 o' t/ B: A% }
; R% D% @0 I6 H7 `: @, D3）对单个帖子进行好坏评价。

6 ?) u2 x7 _# f- U/ g& ureader.curata.com做得最好，可以选喜欢或不喜欢。theoldreader和inoreader只能选喜欢。
* e4 ^( n9 u$ B
1 Q+ t+ S5 m+ j4 k4 j; _" t( b; S, n5 [4）向其他内部用户分享文章
4 U3 i8 v* j2 ]% ]" K
" ^) s7 [  h/ O2 a/ c9 unewsblur，theoldreader和inoreader都有。1kpl.us看上去有。

$ Z" p/ r: U% w% m5）对文章进行评论以及评论其他用户的评论
3 `% K% k+ [9 O- J  c
& e/ r. g8 u; l2 kinoreader做得最好。newsblur和1kpl.us需要先对文章进行分享。

0 F; w) f3 \% U. z- \6）好友（粉）功能
5 j1 e4 b% o! d" h6 _" [/ N! K
8 H: t7 o7 j& H' R4 S, W" `/ |newsblur，1kpl.us，theoldreader和inoreader都有。除了1kpl.us，都提供按名搜索。
, M. @9 [6 K  X# t
0 g( K# r% g- z  u! C* ~1 G但我没用过，更多的细节就不清楚了。
9 }' H3 r% w' S9 H# W7 d/ D+ `
) k1 f! Z$ s* m9 J, l8 T3 Y7）向外部推荐，推送到第三方服务上。
5 u  W' o- j* v! j9 Z$ C  Z
0 E' S  X" G9 `9 }netvibes支持的最多（4+21种）。newsblur次之（4+8种）。inoreader又次之（4+2种）
' b% N: G. L6 F! ^9 s
  T( o' z* T) C- `/ pg2reader只支持Email/Twiter/Facebook/google+（4+0种）。reader.curata.com只支持Email/Twiter/Facebook。
/ \! Y& f. m# x
1kpl.us只支持Email。
1 U' q2 a1 b5 p( W' H+ Q
theoldreader支持Pocket。

  j. [# R9 s5 i: N8）在自己的订阅中进行搜索。
# x7 w: j4 l8 H6 ^5 Z9 ?. D, `
! O2 [& _6 e1 A2 k8 U3 @reader.curata.com，theoldreader和inoreader都有。newsblur看上去有，但搜不出结果。

6 ]( [% W; X6 n8 o! v3 f$ N8 I# v9）（无限制地）将已读文章设为未读

) E- k: K, ]9 q1kpl.us，theoldreader和g2reader都有。
& F6 Z- C+ a" w
10）统计功能
  ?% k; g- g0 y# t$ g* ?
inoreader和newsblur各有优缺点。inoreader的统计指标比较多，在feed、folder、和总体三个层面都有；但是直方图好像有错误。newsblur统计指标没那么多，也仅在feed层面进行统计。
! X3 B) P/ n5 k2 Y! ~: S
( o1 q! J; ~. Xg2reader仅在feed的层面有少量统计。theoldreader仅在总体层面有少量统计。

11）中文菜单

netvibes，theoldreader和inoreader都有。但各自也都有些地方没翻译到。
9 S$ h( l0 t& {1 o/ L2 f  j0 }" N
- p# X6 H; n" U" X  k0 ag2reader自称有繁体中文的菜单，但是每次设置了以后又自动变成英文的了。

12）时区设置

netvibes，newsblur，inoreader和g2reader都可以设置时区。reader.curata.com则只标注距离现在的相对时间。

13）特色功能
3 F/ m$ m/ `# E6 q8 `7 q+ l( I
9 \3 ]: N6 }/ m3 F每个阅读器特有的功能

/ U7 z! a/ a6 V0 L- ]& \7 @: tnetvibes，widget模式，其实netvibes真正可比照的应该是igoogle，而不是google reader。

reader.curata.com，可以设置敏感字，禁止某些文章展示。

3 B+ T+ u/ l4 ]" [- y9 K; xtheoldreader，显示每篇文章，被多少用户选择喜欢，以及部分这些用户的用户名。
, ?) H- N; D5 e4 k
inoreader，停用功能（停更留订），对一个feed源，保留订阅的同时，不显示更新。

g2reader，界面的色调，感觉是最好的，对比很鲜明。

14）是否收费
3 c, `# e$ b6 ]! I
! W4 p3 J1 O* ?是否收费，是一把双刃剑。一方面，收费意味着网站更可能活下去，也有更多的资源去实现一些特别的功能；另一方面，收费意味着网站会对免费用户能享受的功能作限制。
: |6 ^- g6 x7 w  E
1kpl.us，netvibes，newsblur都有收费版。其中netvibes的收费是企业级的。

15）其他问题

每个阅读器特有的问题
$ s. B% o. z& s
7 G- O8 E) M7 u, l- X1kpl.us，没有list view，对涉及文件夹的管理很差。

reader.curata.com，没有设置面板，用户可自定义的功能很少。

theoldreader，已读未读得文章区分得不明显，仅仅在标题的左边加一道来显示。上下拖行条也不明显。
/ F; g, t/ |' Y- T; |; V
5 k& D9 T' n% Y& Binoreader，对于文章是按接收时间排序，而非张贴时间。
6 f: s9 s* _9 n. S

其实我为什么选inoreader，也就很明显了。基本条件筛完，就只剩下theoldreader和inoreader。前者界面难看，统计功能又比不上后者，只能当个第一备胎。
0 H7 ~4 y$ p1 @% A& {: l& V& A( w
7 f# X! {" M8 |9 ^. Q* V7 G
3 m9 k2 }4 ?6 a/ q4 T9 I/ e- I排名比较
7 U: K8 j$ J/ i  E1 X) r6 j. o
主要看三个网站

http://alternativeto.net/software/google-reader/

http://www.replacereader.com/
0 U1 L# {) o/ y
http://www.alexa.com/
6 k: T8 p" N9 y1 O
  T: m) _) y" }2 j第一个网站是google reader临别赠言中提到的。第二个据说是几个斯坦福大学生搞得。第三个大家都知道的。单纯刷排名的成本，越往下越高。
2 Y$ I: \8 N0 W5 G! s: p- E
* \8 g) W# V" }: k
无论在哪个网站看，feedly都是当然不让的第一。
# m3 A3 N  I) u& ?
theoldreader，newsblur，netvibes，inoreader可以算是第二集团。

feedspot，g2reader，1kpl.us算是第三集团吧。

1 S" U  S' m7 n' P" @
  T6 R. G( U# ]2 G- g% C1 h综合点评

6 U) U/ h7 J, h2 h. d" ufeedly，是当然不让的第一。个人原因无缘，如果以后开放了独立注册，还是会去试试的。

. f  h& H6 S  K; g+ u2 ttheoldreader，算得上是第二集团的领头羊，值得考虑。

netvibes，其实是个异类，前面说了，应该是和igoogle、my yahoo做一堆的。google reader放出要停的风声，netvibes在alexa上也就蹿了几天，很快就打回原形，继续缓慢而又坚定地下坠。

newblur，拿钱不办事，稳定性和支持性差的要死，虽然有些特色的功能，也不顶事。
' n" D, x6 A8 N# z8 Q4 J) G4 X, J
3 b* p4 L4 D6 l3 c! u8 Y3 w: \feedspot，在alternativeto.net就是一个刷子，那个比feedly还高的likes数，就是一个笑话。
) k/ a. w8 k( e4 Y0 H# [
6 r( H+ A- u- e3 n3 R6 Sg2reader，首要的毛病是慢，其次功能少了些。
5 e" `7 I$ F+ Y4 \, w/ M9 o7 }4 `
. G6 R/ @: C' u: P# Z1kpl.us，也是拿钱不办事，界面难看。

# O/ R3 F) D( t1 N7 o2 p, Rreader.curata.com，走的是极简主义路线，如果不想多折腾，也是可以考虑的。


最后，inoreader，多说一点。顺便说说这段时间的测试经过。3月份，得知google reader要关停，马上就开始找下家。当时lifehacker等网站推荐了几个，包括feedly，netvibes，newsblur，feedspot，theoldreader。一开始选的是netvibes，几天之内就从google reader上全搬过去了。那时候选netvibes主要看中的还是widget功能，毕竟我也曾是igoogle的死忠。newsblur对免费有限制，theoldreader不能独立注册，都没看上。

后来因为netvibes老断线整得不耐烦了，又用上了newsblur，当然netvibes也没扔（到现在一直没扔），算是瞎子背瘸子吧。
4 |! D( K: r! {. D$ _
中间知道了replacereader.com，在上面见到了1kpl.us，reader.curata.com。测了，没看上。后来在newsblur推荐的一个博客http://gguillotte.tumblr.com的帖子里见到了inoreader，g2reader。挑中了inoreader，一直用到现在。

2 D$ m) |& n* s6 K; u5 ?后来发现theoldreader支持独立注册了，也测一下，最后觉得还是比不上inoreader，具体原因上面说了。


上面说的都是比较客观的事实。下面讲的，可能会有些主观感觉的内容。
3 v/ J6 v" G* R
2 Q& f3 {$ ?) l) u0 m5 S, n4 Einoreader，按照站长的自述，应该是个30不到（跟斯诺登差不多年纪）的保加利亚的程序员自己写起来的。也是3月份知道google reader要关停，试了一圈以后发现没个合适的，然后自己动手写。
6 l* I: ], o! A" Q# D
/ H6 [. H7 z: x6 M8 Dhttp://www.inoreader.com/forum/viewtopic.php?f=3&t=380

& w' F" n+ [( @; R1 f$ k8 U8 S3 Z先说些不好的，月光博客，曾经质疑过inoreader，觉得是三无网站。
5 O6 x: s' V8 D& D
http://www.williamlong.info/blog/archives/1527.html
5 E/ `" y- m* J9 a# D
再者呢，我觉得在http://alternativeto.net上的likes数也是有点过多了，当然部分原因是站主曾经号召用户去投票的缘故。
; ~' _1 D$ k; W6 z: A
至于三无网站的质疑，说实话，我是独立注册的，导入的是netvibes的XML，了不得把我的订阅清单给吞了，我还真不知道能骗我些啥。还不如停止服务不能用给我的打击大。
+ ^5 {. A: p7 {0 \" v5 |1 }
' i) s/ H* L. j( x7 F2 O
下面开始捧。

之前曾经看过necromanov大人的下面两个帖子

7 [( W+ R% W1 Q# Lhttp://necromanov.wordpress.com/2008/01/10/witcher/
4 e' D: J* p' j% s# W9 vhttp://necromanov.wordpress.com/2011/05/29/witcher2/

看了inoreader站长的自述，再想想斤斤计较的google，拿钱不办事的newsblur，倒数了半天拿出个半成品的digg reader……感觉这就是波兰热血汉子的保加利亚版啊。上面necromanov大人在第一个链接里面最后的抒情，简直就是可以搬过来用的。

' ]" [' H+ l+ b: f- J! i我是6月25号注册使用的，到现在也还没过一个月，但是越用越觉得真的是诚意满满。这短短几周时间里面，inoreader作的改进顶得上其他几个阅读器全部加起来的了。就在我写这个帖子的同一天，又上线了博客排行榜功能。
  |! e! r2 O, G2 j0 j; M
看看alexa上的数据，feedly，newsblur，feedspot，theoldreader，都是在3月中，借势一飞冲天。那时候，inoreader的站长，应该还是像我一样到处找备胎呢。然后直到5月份中，inoreader的数据线才冒出来。这可不是像feedspot那样在http://alternativeto.net上玩刷数能刷出来的。靠的就是这种诚意、努力和进步。
. Y5 ^  k3 c$ C' Z3 O3 P' V
! u5 }2 l3 _5 |7 ]+ ?1 ^还有一点有趣的事，在alexa上看到访问最多的用户来源国，居然是大毛和土鳖加起来占一半。我能说这是一个来自社会主义阵营的阅读器吗？

绿葱头

评测相当详细啊！

nj_power

这个Ino reader ,就是典型的数字英雄，抓住需求，锐意进取，他会做大的。

狐虫子

到底用哪一个呢？

xn551

我倒是在手机上下过一些国外的阅读器，后来还是用了国内的鲜果，支持国货也不错。