google reader之后——在线rss阅读器评测

Gzai

截止到2013年7月18号的信息。知道google reader要关停之后，一直在找下家。在这过程中，使用了好几家，最近基本上是定了，顺便把测试比较的结果贴出来。

/ G' [; ^% A) G$ q1 F先说一句，我用的是inoreader，下面可能有不客观的地方。请大家自己注意。
$ J7 e: ?0 D  R+ `5 T7 V2 B
% \, p5 y; W: ^3 n% L7 W( z+ {
性能比较
7 A! k9 Y1 L; |% W
0 Y% @7 w! E4 q+ ^# K+ w总体而言，现在没有哪个在线rss阅读器具备了所有的功能，所以只能是个妥协的过程。

3 K4 Z  [' q) j1 v5 Z9 H本部分基本上是这样作的，分两类条件，基本条件和加分条件。基本条件，做到也只有零分，部分做到要扣分，做不到就一票否决。加分条件，做到有加分，部分做到加少一点，做不到则零分。至于哪些条件算基本条件，哪些时间分条件，加减分值多少则全属个人喜好。大家可以比照我的做法，按自己的喜好进行调整。

其实还有些条件，比如在智能手机等移动设备上的表现如何，对我来说既不关心，额外的测试成本又比较大，这里就没有了。请大家注意。
- T* L' I# J: j; v: A" d% @
* D" M6 p+ W: z4 i只测试免费版。
' }0 K; J/ l8 F0 P5 l

基本条件

只讲做不到和部分做到的。

0 M- C  n4 M/ A2 \1）在线阅读器。

" T9 E: H: @6 z需要本地安装软件或浏览器插件的，全灭。

2）可以独立注册，不须第三方帐号的。

& o% n0 q0 B# E3 C$ t, M8 s: Y这一方面，feedly，digg reader通不过。下面的性能比较就没他们什么事了。

3）访问稳定。

0 L+ l  L0 |4 Q1 K3 t; V这个方面受个人情况影响比较大，feedspot，aol reader以及国内的几个阅读器都通不过，也是直接出局。
7 D$ M3 S8 E8 \7 ]: U4 D
netvibes，经常503 error。newsblur，时不时地进入维护状态。g2reader，点击反应慢。这三位有扣分。
1 |& e' R' X  i
. B9 W+ n  W! R; D4）对各种feed的支持。

netvibes，1kpl.us和reader.curata.com都对某些中文内容的feed不支持。netvibes对特别长的文章还不能完全显示。

newsblur对个别中文feed，比如晨枫老大的网易博客不支持，对另外一些则会出乱码；免费版最多只支持64个feed的更新。

8 S) V$ h( L% F# l9 N2 ?/ J  h6 ]$ ]; R5）二次更新，反映已张贴后文章内容的修改
, N! b9 `5 z* C; Q
g2reader，1kpl.us和reader.curata.com都不支持。


加分条件

只讲做到和部分做到的。
5 V/ L8 D* k0 G! p8 D
1）推荐文章，网站向用户推荐文章
, K7 f5 ~6 {6 d% G$ @: _5 t5 O
/ m2 r7 _( N# H8 K有这条功能的，只有newsblur、theoldreader、g2reader。各自有些毛病。个人觉得，相对来说newsblur问题相对小些。

newsblur的问题主要是不够智能，但说实话，google reader也就好那么一点点。
4 v* t( L) E$ h
" i& A& m/ i4 R* d6 K. Dtheoldreader，感觉更新很乱，不知道什么规律。比如，一篇文章同时重复推荐两次的。还经常推荐些俄文、德文、阿拉伯文（也许是希伯来文？）的文章。newsblur全球化作得不怎么样（下面会讲），反而避过了这个问题。

% n  b4 D7 c) I5 Ug2reader，倒是看得出至少是针对语言做了优化，至少给我的都是中文或者英文的文章，但推得比较少，一周也推不了几篇。内容也是我不感兴趣的。

2）推荐feed，网站向用户推荐feed
5 u" T$ W' W  x
inoreader，刚出了一个探索功能，就是一个简单的博客排行榜。
, T) Q' g+ _7 i+ f% F  H
newsblur也有推荐，但更新的很慢。感觉两周才推一个新的。1kpl.us也算有，但好像一直就没变过。

3）对单个帖子进行好坏评价。
8 G' s  r8 Y1 O3 ~0 B
" ~, G: J: p3 S) _# Xreader.curata.com做得最好，可以选喜欢或不喜欢。theoldreader和inoreader只能选喜欢。
% T" H, k# O" i' ~1 H) G* s
4 p: J* }* z& S4）向其他内部用户分享文章
" K- H; W. [' `  o7 A  _# P
newsblur，theoldreader和inoreader都有。1kpl.us看上去有。
: \1 h$ L; K1 D- E2 V+ I7 f! g" |$ H: {
5）对文章进行评论以及评论其他用户的评论

inoreader做得最好。newsblur和1kpl.us需要先对文章进行分享。
. a4 o4 [# J3 {0 _
6）好友（粉）功能

newsblur，1kpl.us，theoldreader和inoreader都有。除了1kpl.us，都提供按名搜索。
; l/ y7 i) l+ m* D  f
$ u# V4 B; z/ [# b3 u但我没用过，更多的细节就不清楚了。
! X- n  {: U  I& k
3 ]) p) a' |- b* K7）向外部推荐，推送到第三方服务上。
$ J/ J9 }9 _; e% w& Q5 H. }
netvibes支持的最多（4+21种）。newsblur次之（4+8种）。inoreader又次之（4+2种）
  ?2 ~7 o: E/ ]
$ V$ y( K. O  `" _( \+ ag2reader只支持Email/Twiter/Facebook/google+（4+0种）。reader.curata.com只支持Email/Twiter/Facebook。

1kpl.us只支持Email。

8 Q7 |2 P" P: n! j+ |4 d9 Z2 jtheoldreader支持Pocket。
( ~( B& |7 f0 D
8）在自己的订阅中进行搜索。
8 N1 t7 h7 R9 }7 V( i, d: F
reader.curata.com，theoldreader和inoreader都有。newsblur看上去有，但搜不出结果。

2 {6 R. [( k6 U- h3 C& Q! z9）（无限制地）将已读文章设为未读

8 h! D* Z" o4 s& t! ?' p  L1kpl.us，theoldreader和g2reader都有。

10）统计功能

inoreader和newsblur各有优缺点。inoreader的统计指标比较多，在feed、folder、和总体三个层面都有；但是直方图好像有错误。newsblur统计指标没那么多，也仅在feed层面进行统计。

: s- B+ @# q* h. i: ag2reader仅在feed的层面有少量统计。theoldreader仅在总体层面有少量统计。
: \3 |% @; |9 R: O- Q' g
11）中文菜单

, m3 E, C4 r1 n1 k6 Ynetvibes，theoldreader和inoreader都有。但各自也都有些地方没翻译到。
6 g3 R! z/ q9 _/ ^  ?" E  y
$ V9 F* t7 W8 b: Mg2reader自称有繁体中文的菜单，但是每次设置了以后又自动变成英文的了。

' C1 m" p) G1 r9 J12）时区设置

; q, m* Y" L% b! N% knetvibes，newsblur，inoreader和g2reader都可以设置时区。reader.curata.com则只标注距离现在的相对时间。
, ~7 y) V8 x' O
- k3 `9 u/ t) K, s13）特色功能

每个阅读器特有的功能

netvibes，widget模式，其实netvibes真正可比照的应该是igoogle，而不是google reader。

! O* s& O, A$ A3 Treader.curata.com，可以设置敏感字，禁止某些文章展示。
3 G) K+ [% M; Y. s' h( b$ x
theoldreader，显示每篇文章，被多少用户选择喜欢，以及部分这些用户的用户名。

inoreader，停用功能（停更留订），对一个feed源，保留订阅的同时，不显示更新。
) ]/ P$ B7 G5 Y. H& [4 g
+ i" Z* [2 Q% y# sg2reader，界面的色调，感觉是最好的，对比很鲜明。

14）是否收费
' }/ o7 C6 Q$ V* ?/ A4 D
+ |) w$ E4 w9 Z: R1 H- S4 g是否收费，是一把双刃剑。一方面，收费意味着网站更可能活下去，也有更多的资源去实现一些特别的功能；另一方面，收费意味着网站会对免费用户能享受的功能作限制。
5 Z$ t+ \9 u% X# S! j: k6 z
1kpl.us，netvibes，newsblur都有收费版。其中netvibes的收费是企业级的。
- ?" M5 c3 z; c2 J$ _7 F
) M" |, J, \1 s0 g, u1 P' j3 J/ E15）其他问题

每个阅读器特有的问题
7 R( f# P, J  M9 ?* b; F
6 p- [8 b4 B4 v3 K+ u1kpl.us，没有list view，对涉及文件夹的管理很差。
1 A3 H7 x6 R1 q' U0 P
1 U* [$ ]+ u- N; mreader.curata.com，没有设置面板，用户可自定义的功能很少。
/ e8 V* h, X: f) V6 S
theoldreader，已读未读得文章区分得不明显，仅仅在标题的左边加一道来显示。上下拖行条也不明显。

, Y4 A, F3 F) ]+ B8 g) oinoreader，对于文章是按接收时间排序，而非张贴时间。

) _# |; }3 L2 K" |
; \) T6 i: G: F; y其实我为什么选inoreader，也就很明显了。基本条件筛完，就只剩下theoldreader和inoreader。前者界面难看，统计功能又比不上后者，只能当个第一备胎。

/ N. ]/ d0 y: {8 U# M  o( V
2 q) Y' H8 o6 t, W排名比较
& i' ?8 D9 k: o( b+ u. g/ R
$ S% B6 P5 l4 j: V9 B& @; k! l) [1 b! ?1 A主要看三个网站
2 I; N& \8 H- d6 x! \, U& z5 c
http://alternativeto.net/software/google-reader/
6 t- c9 _! A- i7 X% ]( q# G4 X  y& O* @
+ {- v9 ]1 T& p* Hhttp://www.replacereader.com/

http://www.alexa.com/
# M* F' t* z7 i4 m
第一个网站是google reader临别赠言中提到的。第二个据说是几个斯坦福大学生搞得。第三个大家都知道的。单纯刷排名的成本，越往下越高。


无论在哪个网站看，feedly都是当然不让的第一。
& [% |) o- z; K( N$ u
0 t. `7 |) s7 \0 G8 m3 F& Ytheoldreader，newsblur，netvibes，inoreader可以算是第二集团。

feedspot，g2reader，1kpl.us算是第三集团吧。

. Q* `6 h8 S1 x7 c4 F7 A
% Q5 h( j+ w5 C. j% S9 X综合点评
) R, v( c7 J. v, J  ^: ]. x4 R
* S. d. u; C/ ]/ K( w" w( qfeedly，是当然不让的第一。个人原因无缘，如果以后开放了独立注册，还是会去试试的。

, C. B' u" Q: s7 M# Xtheoldreader，算得上是第二集团的领头羊，值得考虑。
1 I* D. a6 u7 h& n
netvibes，其实是个异类，前面说了，应该是和igoogle、my yahoo做一堆的。google reader放出要停的风声，netvibes在alexa上也就蹿了几天，很快就打回原形，继续缓慢而又坚定地下坠。

newblur，拿钱不办事，稳定性和支持性差的要死，虽然有些特色的功能，也不顶事。

feedspot，在alternativeto.net就是一个刷子，那个比feedly还高的likes数，就是一个笑话。

g2reader，首要的毛病是慢，其次功能少了些。

1kpl.us，也是拿钱不办事，界面难看。
- T' i7 K; ]8 p0 i! C4 _5 d
reader.curata.com，走的是极简主义路线，如果不想多折腾，也是可以考虑的。


最后，inoreader，多说一点。顺便说说这段时间的测试经过。3月份，得知google reader要关停，马上就开始找下家。当时lifehacker等网站推荐了几个，包括feedly，netvibes，newsblur，feedspot，theoldreader。一开始选的是netvibes，几天之内就从google reader上全搬过去了。那时候选netvibes主要看中的还是widget功能，毕竟我也曾是igoogle的死忠。newsblur对免费有限制，theoldreader不能独立注册，都没看上。

后来因为netvibes老断线整得不耐烦了，又用上了newsblur，当然netvibes也没扔（到现在一直没扔），算是瞎子背瘸子吧。

中间知道了replacereader.com，在上面见到了1kpl.us，reader.curata.com。测了，没看上。后来在newsblur推荐的一个博客http://gguillotte.tumblr.com的帖子里见到了inoreader，g2reader。挑中了inoreader，一直用到现在。
# i) G  k; e% ^8 M1 h
后来发现theoldreader支持独立注册了，也测一下，最后觉得还是比不上inoreader，具体原因上面说了。

4 I9 c9 [% Z1 I6 S- j0 F* j
! j) P2 c# x& d! n) f8 f上面说的都是比较客观的事实。下面讲的，可能会有些主观感觉的内容。

inoreader，按照站长的自述，应该是个30不到（跟斯诺登差不多年纪）的保加利亚的程序员自己写起来的。也是3月份知道google reader要关停，试了一圈以后发现没个合适的，然后自己动手写。
' {9 ]! w7 J3 _" s/ N% w( o6 a
' |& f' x6 N) \# f! ]4 O& fhttp://www.inoreader.com/forum/viewtopic.php?f=3&t=380

先说些不好的，月光博客，曾经质疑过inoreader，觉得是三无网站。

% H- @% U, Z3 i8 ~: y+ X5 I% Shttp://www.williamlong.info/blog/archives/1527.html

2 r7 T2 I  W; E0 x再者呢，我觉得在http://alternativeto.net上的likes数也是有点过多了，当然部分原因是站主曾经号召用户去投票的缘故。
/ E6 z: ?: v' g) z
至于三无网站的质疑，说实话，我是独立注册的，导入的是netvibes的XML，了不得把我的订阅清单给吞了，我还真不知道能骗我些啥。还不如停止服务不能用给我的打击大。
; U+ `: o; p' @" y) F
; B1 R8 G5 @; R! a; _% o
' C& E4 T  z% v( T下面开始捧。
, [1 e# l3 ^5 B. R  m6 ?
之前曾经看过necromanov大人的下面两个帖子
8 q. ], v& a! K& j3 W
http://necromanov.wordpress.com/2008/01/10/witcher/
http://necromanov.wordpress.com/2011/05/29/witcher2/

看了inoreader站长的自述，再想想斤斤计较的google，拿钱不办事的newsblur，倒数了半天拿出个半成品的digg reader……感觉这就是波兰热血汉子的保加利亚版啊。上面necromanov大人在第一个链接里面最后的抒情，简直就是可以搬过来用的。

我是6月25号注册使用的，到现在也还没过一个月，但是越用越觉得真的是诚意满满。这短短几周时间里面，inoreader作的改进顶得上其他几个阅读器全部加起来的了。就在我写这个帖子的同一天，又上线了博客排行榜功能。

看看alexa上的数据，feedly，newsblur，feedspot，theoldreader，都是在3月中，借势一飞冲天。那时候，inoreader的站长，应该还是像我一样到处找备胎呢。然后直到5月份中，inoreader的数据线才冒出来。这可不是像feedspot那样在http://alternativeto.net上玩刷数能刷出来的。靠的就是这种诚意、努力和进步。
$ O# y7 e* s7 \$ W2 ]
9 H! T9 ~* }( r还有一点有趣的事，在alexa上看到访问最多的用户来源国，居然是大毛和土鳖加起来占一半。我能说这是一个来自社会主义阵营的阅读器吗？

绿葱头

评测相当详细啊！

nj_power

这个Ino reader ,就是典型的数字英雄，抓住需求，锐意进取，他会做大的。

狐虫子

到底用哪一个呢？

xn551

我倒是在手机上下过一些国外的阅读器，后来还是用了国内的鲜果，支持国货也不错。