google reader之后——在线rss阅读器评测

Gzai

截止到2013年7月18号的信息。知道google reader要关停之后，一直在找下家。在这过程中，使用了好几家，最近基本上是定了，顺便把测试比较的结果贴出来。

先说一句，我用的是inoreader，下面可能有不客观的地方。请大家自己注意。

% e6 W  G: J% V8 R9 b
性能比较
( k1 W6 Y" R/ y9 q
  a3 f4 ~2 u& l, K总体而言，现在没有哪个在线rss阅读器具备了所有的功能，所以只能是个妥协的过程。
5 ~3 L- H; u# y
本部分基本上是这样作的，分两类条件，基本条件和加分条件。基本条件，做到也只有零分，部分做到要扣分，做不到就一票否决。加分条件，做到有加分，部分做到加少一点，做不到则零分。至于哪些条件算基本条件，哪些时间分条件，加减分值多少则全属个人喜好。大家可以比照我的做法，按自己的喜好进行调整。
" j" r* K6 }0 `6 J: ~
$ U! t6 x6 K" r; {/ H( C5 W其实还有些条件，比如在智能手机等移动设备上的表现如何，对我来说既不关心，额外的测试成本又比较大，这里就没有了。请大家注意。

只测试免费版。


基本条件

" _% r- P9 R" R2 {3 n只讲做不到和部分做到的。

1）在线阅读器。
: n' J8 m: ^+ ~9 @. T. T0 I
4 j8 F0 c- s9 _+ b需要本地安装软件或浏览器插件的，全灭。

2）可以独立注册，不须第三方帐号的。
7 X3 E' x9 h9 I
这一方面，feedly，digg reader通不过。下面的性能比较就没他们什么事了。
& k8 a4 |% S6 w
- s# ^; w, g: H2 K3）访问稳定。

这个方面受个人情况影响比较大，feedspot，aol reader以及国内的几个阅读器都通不过，也是直接出局。

! C& w5 m0 t1 r+ m+ d# s6 Tnetvibes，经常503 error。newsblur，时不时地进入维护状态。g2reader，点击反应慢。这三位有扣分。

3 H# P" Q4 r) D) L4）对各种feed的支持。
4 h5 g: p3 Q0 N+ r, a
* {  j  d. H: S) H* K3 f! ~; w* fnetvibes，1kpl.us和reader.curata.com都对某些中文内容的feed不支持。netvibes对特别长的文章还不能完全显示。
% N# g) Z0 l4 A; D/ c
newsblur对个别中文feed，比如晨枫老大的网易博客不支持，对另外一些则会出乱码；免费版最多只支持64个feed的更新。
/ A* V2 _0 q  f) R  W8 v
5）二次更新，反映已张贴后文章内容的修改
) l: `" s# d1 v* C5 k/ b6 C0 H! H
g2reader，1kpl.us和reader.curata.com都不支持。

# u. H+ o$ J5 q8 w
  z8 f3 V1 W) c' Q加分条件

只讲做到和部分做到的。
: N2 v, T7 k) i3 k6 a. j
  [! U' P3 v3 _& w% S& d1）推荐文章，网站向用户推荐文章

* B) _2 H! H! I8 h/ {: x9 n* B. p有这条功能的，只有newsblur、theoldreader、g2reader。各自有些毛病。个人觉得，相对来说newsblur问题相对小些。
9 v- p$ Y1 K5 r
$ N$ S* l$ a6 ^' G. q" f2 M/ Nnewsblur的问题主要是不够智能，但说实话，google reader也就好那么一点点。
) ]/ n( m' J( s. G5 [8 ?- S
theoldreader，感觉更新很乱，不知道什么规律。比如，一篇文章同时重复推荐两次的。还经常推荐些俄文、德文、阿拉伯文（也许是希伯来文？）的文章。newsblur全球化作得不怎么样（下面会讲），反而避过了这个问题。

g2reader，倒是看得出至少是针对语言做了优化，至少给我的都是中文或者英文的文章，但推得比较少，一周也推不了几篇。内容也是我不感兴趣的。

* D+ X; A0 [9 Y( t5 m2）推荐feed，网站向用户推荐feed
- b* ]$ d9 ^* c: Y* F
inoreader，刚出了一个探索功能，就是一个简单的博客排行榜。
: X/ p: S0 [. x: l3 L* F
9 i- I* j( F+ k$ Cnewsblur也有推荐，但更新的很慢。感觉两周才推一个新的。1kpl.us也算有，但好像一直就没变过。

, {5 R, R1 v( `  T% @6 D3）对单个帖子进行好坏评价。

reader.curata.com做得最好，可以选喜欢或不喜欢。theoldreader和inoreader只能选喜欢。
& W: f7 Y; |3 @6 Y" U5 _0 |
8 ~  l7 b4 b# X4）向其他内部用户分享文章

newsblur，theoldreader和inoreader都有。1kpl.us看上去有。
/ h3 {2 C; U+ u; b% o8 M4 y9 z
5）对文章进行评论以及评论其他用户的评论

inoreader做得最好。newsblur和1kpl.us需要先对文章进行分享。
& ]6 v( g! g2 ]' r
$ l7 N; {2 v& a6）好友（粉）功能
" y7 H: z" l( K% D) J" G
newsblur，1kpl.us，theoldreader和inoreader都有。除了1kpl.us，都提供按名搜索。

但我没用过，更多的细节就不清楚了。

7）向外部推荐，推送到第三方服务上。
+ B' U/ V4 U3 @$ K$ ]3 y: A- T
netvibes支持的最多（4+21种）。newsblur次之（4+8种）。inoreader又次之（4+2种）
- n' K. ?. m' K" v" @8 o
5 h. z7 I+ b! W6 H% _) Mg2reader只支持Email/Twiter/Facebook/google+（4+0种）。reader.curata.com只支持Email/Twiter/Facebook。
8 o, N0 `2 o8 R% P+ F
1kpl.us只支持Email。
2 Y+ Z# W; w& Q$ U
  E5 C3 ~7 `) k' Q( w8 u. ktheoldreader支持Pocket。
, G- f3 @+ i1 r, @
, A5 Q; C6 e: J" l8）在自己的订阅中进行搜索。

2 q+ \) N' L  M9 q1 {( g' a2 M( dreader.curata.com，theoldreader和inoreader都有。newsblur看上去有，但搜不出结果。

' E2 r& n$ V5 A% Q2 W; V% U! v! y9）（无限制地）将已读文章设为未读

1kpl.us，theoldreader和g2reader都有。

6 x" U. e2 G* V, u$ X10）统计功能
/ O2 `6 ^5 U* k& t1 l- b
inoreader和newsblur各有优缺点。inoreader的统计指标比较多，在feed、folder、和总体三个层面都有；但是直方图好像有错误。newsblur统计指标没那么多，也仅在feed层面进行统计。

g2reader仅在feed的层面有少量统计。theoldreader仅在总体层面有少量统计。
0 `0 Y+ o/ `) R9 H5 N# y9 Y. o( T
11）中文菜单

netvibes，theoldreader和inoreader都有。但各自也都有些地方没翻译到。

g2reader自称有繁体中文的菜单，但是每次设置了以后又自动变成英文的了。

12）时区设置
' C, S/ u$ Q4 I. x% p, T
netvibes，newsblur，inoreader和g2reader都可以设置时区。reader.curata.com则只标注距离现在的相对时间。
/ h* S1 T0 u( f. @
13）特色功能
+ [+ d2 s, X+ ~0 `, M6 Z
/ K$ k+ b) b& I4 W* O% W0 x每个阅读器特有的功能

; V6 ^$ N: U4 \# u* ~$ jnetvibes，widget模式，其实netvibes真正可比照的应该是igoogle，而不是google reader。
7 l/ K0 K% M' `( z: ?( f1 Z
reader.curata.com，可以设置敏感字，禁止某些文章展示。
$ F7 {! y% h  v( h. q8 B
) d2 n2 u  O, W3 Y' Ytheoldreader，显示每篇文章，被多少用户选择喜欢，以及部分这些用户的用户名。

# u$ v$ {  O9 S1 q% f( ^inoreader，停用功能（停更留订），对一个feed源，保留订阅的同时，不显示更新。

g2reader，界面的色调，感觉是最好的，对比很鲜明。
% q% O$ D+ F# Z- \. H
14）是否收费

' s& n$ d/ e! @4 o! a是否收费，是一把双刃剑。一方面，收费意味着网站更可能活下去，也有更多的资源去实现一些特别的功能；另一方面，收费意味着网站会对免费用户能享受的功能作限制。
9 a9 q) z% P/ B, H
: C0 `( R( p/ S7 S  H  A7 G1kpl.us，netvibes，newsblur都有收费版。其中netvibes的收费是企业级的。
6 X* a6 a4 T, X+ u$ N4 N! J
5 s1 L2 \+ N8 ?  b! \. v2 O! ~0 I15）其他问题

. H* E3 C6 x0 h. C/ V; _6 D每个阅读器特有的问题
" N: a. ^3 f; w5 _: O  L1 h
7 N9 N0 n; S) L+ |5 S7 y1kpl.us，没有list view，对涉及文件夹的管理很差。
, l# V) L8 m2 f( G, ~* ?# T$ @- J
reader.curata.com，没有设置面板，用户可自定义的功能很少。

theoldreader，已读未读得文章区分得不明显，仅仅在标题的左边加一道来显示。上下拖行条也不明显。

inoreader，对于文章是按接收时间排序，而非张贴时间。

/ ?8 \1 q2 [% j3 f7 d/ I" r- ~1 D& w
其实我为什么选inoreader，也就很明显了。基本条件筛完，就只剩下theoldreader和inoreader。前者界面难看，统计功能又比不上后者，只能当个第一备胎。


( W& z9 @6 h8 p1 {排名比较

$ f' l; X, e8 U; o, J主要看三个网站

http://alternativeto.net/software/google-reader/

http://www.replacereader.com/
! V5 ~7 s2 C4 }6 h' ^8 w  ?3 v( m  f
http://www.alexa.com/
1 D( i) p1 N# F6 u4 P' f8 B( ~9 ?
第一个网站是google reader临别赠言中提到的。第二个据说是几个斯坦福大学生搞得。第三个大家都知道的。单纯刷排名的成本，越往下越高。
% w0 H0 K. g) ]4 v5 `
) B% W8 f8 @2 J! X& H
无论在哪个网站看，feedly都是当然不让的第一。
9 g6 L1 r7 [+ a0 r
3 R! c5 Y' ~; o+ X( l& m) @8 Dtheoldreader，newsblur，netvibes，inoreader可以算是第二集团。
$ c; k: M& c' a( B3 G2 Q
) ?( @* w' r1 z1 o  V  }feedspot，g2reader，1kpl.us算是第三集团吧。

: R. y) o9 F1 W$ D
综合点评

feedly，是当然不让的第一。个人原因无缘，如果以后开放了独立注册，还是会去试试的。

6 i5 h& {' ~2 v/ J9 t4 \# \0 dtheoldreader，算得上是第二集团的领头羊，值得考虑。

" Q& V, d9 Z; V6 W8 n9 jnetvibes，其实是个异类，前面说了，应该是和igoogle、my yahoo做一堆的。google reader放出要停的风声，netvibes在alexa上也就蹿了几天，很快就打回原形，继续缓慢而又坚定地下坠。
5 T& B$ d) L% o0 T, D4 d8 s" L
/ H4 R2 p$ |2 F/ ^; Z7 K# `- Pnewblur，拿钱不办事，稳定性和支持性差的要死，虽然有些特色的功能，也不顶事。
. M# R8 g2 ?" A
8 \( P: J1 G  f/ h6 F5 ifeedspot，在alternativeto.net就是一个刷子，那个比feedly还高的likes数，就是一个笑话。

- C3 {$ I7 h3 y0 I  kg2reader，首要的毛病是慢，其次功能少了些。
2 K8 d/ z2 K" x$ d' p9 V
* a* g7 j4 n: b# c' k$ v- ~9 {, X1kpl.us，也是拿钱不办事，界面难看。

reader.curata.com，走的是极简主义路线，如果不想多折腾，也是可以考虑的。

5 \4 d  {5 B! {
* Z$ P1 p/ e. [5 n# V/ m最后，inoreader，多说一点。顺便说说这段时间的测试经过。3月份，得知google reader要关停，马上就开始找下家。当时lifehacker等网站推荐了几个，包括feedly，netvibes，newsblur，feedspot，theoldreader。一开始选的是netvibes，几天之内就从google reader上全搬过去了。那时候选netvibes主要看中的还是widget功能，毕竟我也曾是igoogle的死忠。newsblur对免费有限制，theoldreader不能独立注册，都没看上。

后来因为netvibes老断线整得不耐烦了，又用上了newsblur，当然netvibes也没扔（到现在一直没扔），算是瞎子背瘸子吧。
' P  x5 j0 F( t8 h/ f6 `7 V- I0 X) k
中间知道了replacereader.com，在上面见到了1kpl.us，reader.curata.com。测了，没看上。后来在newsblur推荐的一个博客http://gguillotte.tumblr.com的帖子里见到了inoreader，g2reader。挑中了inoreader，一直用到现在。

! f( B0 C* \' g后来发现theoldreader支持独立注册了，也测一下，最后觉得还是比不上inoreader，具体原因上面说了。
2 M* Y1 b" b. U$ w
; R" i4 t  v" s0 k7 R$ _
上面说的都是比较客观的事实。下面讲的，可能会有些主观感觉的内容。

1 d1 y5 B: |0 O4 J! [inoreader，按照站长的自述，应该是个30不到（跟斯诺登差不多年纪）的保加利亚的程序员自己写起来的。也是3月份知道google reader要关停，试了一圈以后发现没个合适的，然后自己动手写。

http://www.inoreader.com/forum/viewtopic.php?f=3&t=380
4 V. c  e6 d( ?" w3 u7 t( b
先说些不好的，月光博客，曾经质疑过inoreader，觉得是三无网站。
) c0 h/ D3 c, k/ N# K) E
9 s5 r, }, d9 ~" x9 uhttp://www.williamlong.info/blog/archives/1527.html
8 B  z: s4 N5 j' Y$ S4 p
' J: G" T+ k6 O再者呢，我觉得在http://alternativeto.net上的likes数也是有点过多了，当然部分原因是站主曾经号召用户去投票的缘故。

6 L6 _( [" q3 ~2 S4 B至于三无网站的质疑，说实话，我是独立注册的，导入的是netvibes的XML，了不得把我的订阅清单给吞了，我还真不知道能骗我些啥。还不如停止服务不能用给我的打击大。

4 ~& k0 U' v' R7 a! p1 @7 b& N
! b' d; L4 }, g9 N5 E9 g下面开始捧。
- b& p( q: r. ~0 u
* \6 F& E+ E0 A4 ?1 J$ h: l之前曾经看过necromanov大人的下面两个帖子

http://necromanov.wordpress.com/2008/01/10/witcher/
http://necromanov.wordpress.com/2011/05/29/witcher2/
) |7 w( S, F; `0 R# A, h: J8 H
看了inoreader站长的自述，再想想斤斤计较的google，拿钱不办事的newsblur，倒数了半天拿出个半成品的digg reader……感觉这就是波兰热血汉子的保加利亚版啊。上面necromanov大人在第一个链接里面最后的抒情，简直就是可以搬过来用的。

+ m; f; g4 r. j! b/ b我是6月25号注册使用的，到现在也还没过一个月，但是越用越觉得真的是诚意满满。这短短几周时间里面，inoreader作的改进顶得上其他几个阅读器全部加起来的了。就在我写这个帖子的同一天，又上线了博客排行榜功能。
) E% C% m$ L9 }, o2 z" s
看看alexa上的数据，feedly，newsblur，feedspot，theoldreader，都是在3月中，借势一飞冲天。那时候，inoreader的站长，应该还是像我一样到处找备胎呢。然后直到5月份中，inoreader的数据线才冒出来。这可不是像feedspot那样在http://alternativeto.net上玩刷数能刷出来的。靠的就是这种诚意、努力和进步。

  C0 x" C6 ]0 J/ Y+ u$ ]# H! I还有一点有趣的事，在alexa上看到访问最多的用户来源国，居然是大毛和土鳖加起来占一半。我能说这是一个来自社会主义阵营的阅读器吗？

绿葱头

评测相当详细啊！

nj_power

这个Ino reader ,就是典型的数字英雄，抓住需求，锐意进取，他会做大的。

狐虫子

到底用哪一个呢？

xn551

我倒是在手机上下过一些国外的阅读器，后来还是用了国内的鲜果，支持国货也不错。