|
|
截止到2013年7月18号的信息。知道google reader要关停之后,一直在找下家。在这过程中,使用了好几家,最近基本上是定了,顺便把测试比较的结果贴出来。
k/ d6 P: T) l1 _, | l
: N5 Q/ n; P+ f+ a; @( ~ @! Y先说一句,我用的是inoreader,下面可能有不客观的地方。请大家自己注意。+ A$ a6 a, ^+ _: V) _
9 O5 Y2 T, Z' S' v! ^0 d% @0 {$ x' U8 H" C" U, N0 z! @
性能比较
- l2 x% Q" ^0 ~1 d+ D" V: P; {
0 p" a& D6 i5 n总体而言,现在没有哪个在线rss阅读器具备了所有的功能,所以只能是个妥协的过程。/ X' h# e( r o) n2 M" o9 b7 ?
1 G3 s% y! z5 c9 q% T本部分基本上是这样作的,分两类条件,基本条件和加分条件。基本条件,做到也只有零分,部分做到要扣分,做不到就一票否决。加分条件,做到有加分,部分做到加少一点,做不到则零分。至于哪些条件算基本条件,哪些时间分条件,加减分值多少则全属个人喜好。大家可以比照我的做法,按自己的喜好进行调整。! d2 }0 j) {4 m2 X: g1 Y
0 a9 u$ |$ h5 O; e0 \# `1 P( H其实还有些条件,比如在智能手机等移动设备上的表现如何,对我来说既不关心,额外的测试成本又比较大,这里就没有了。请大家注意。; A) K/ V. j/ t9 F6 `5 k
! m" Q# i+ W0 j只测试免费版。( d: \2 V y5 }! O" O w
* F, w; f2 g& l; r, t: A
# ]+ X5 {8 |4 |& w3 T4 [$ T5 R基本条件5 C" u; L' Z1 D6 G5 j1 G& h. w1 _4 u
8 q* |5 a$ v( q' s/ e1 j9 M% S
只讲做不到和部分做到的。
8 u( {; ^1 ~% F$ `( Z5 Q' x0 `) h" ?3 K% y
1)在线阅读器。: Z2 v0 w1 k b
" J1 B! F7 Z$ y0 |
需要本地安装软件或浏览器插件的,全灭。
% |2 f! w8 ?7 ~3 v2 K5 b1 N
8 J6 j5 `4 i' A/ o h2)可以独立注册,不须第三方帐号的。' W' g7 o7 |" h0 i% y
& r5 N% f* |7 A. g6 k! B
这一方面,feedly,digg reader通不过。下面的性能比较就没他们什么事了。; H2 s" I V, [! T6 M4 @
% Z" x& w! y1 \% Y- |* R5 h7 B
3)访问稳定。8 q% q" S4 w4 ]1 Q$ I+ {0 o& t* u
7 ]% d2 H1 j, w+ P3 r这个方面受个人情况影响比较大,feedspot,aol reader以及国内的几个阅读器都通不过,也是直接出局。# C( U: \1 v' H! V2 B, c3 X
4 W8 E. B3 o9 x$ V$ cnetvibes,经常503 error。newsblur,时不时地进入维护状态。g2reader,点击反应慢。这三位有扣分。( R$ ^' G* H5 S; Y9 ^
5 p. H2 K& n3 q4)对各种feed的支持。. D2 f* l- @, W! {5 Q2 z0 K
. t6 w4 b' i4 Z Z& h
netvibes,1kpl.us和reader.curata.com都对某些中文内容的feed不支持。netvibes对特别长的文章还不能完全显示。
6 ?. B* F' C3 P0 e. X5 I# L$ _3 @& H7 u. Z, \
newsblur对个别中文feed,比如晨枫老大的网易博客不支持,对另外一些则会出乱码;免费版最多只支持64个feed的更新。
$ N# r: r/ Q+ u6 l% F! T) G) R* ?6 @+ g" b$ i4 g! {
5)二次更新,反映已张贴后文章内容的修改
* |+ E& Y5 L P2 @' O
5 Z9 a! u, ~1 Q, S1 a, Sg2reader,1kpl.us和reader.curata.com都不支持。) |+ z# v( j) Z2 g
2 R& F0 j! }( U0 w; r4 s, m! H& g
1 @/ x: |+ b1 |( e$ d2 U B加分条件) r r: j% B5 k# h& `* D5 D
% e8 n6 G6 |2 M: ^' H+ @只讲做到和部分做到的。
& P/ Q7 l) l3 b* S: u6 @4 D+ ~% t& v8 M* s/ {! y9 Q# d! ^6 f
1)推荐文章,网站向用户推荐文章* d+ T+ e g: b% x% {& G5 Q, H
- M4 C. A: q7 S* r: _有这条功能的,只有newsblur、theoldreader、g2reader。各自有些毛病。个人觉得,相对来说newsblur问题相对小些。6 e4 U- _1 s- U# Z
: p- R% G8 x3 O) G# D z, P E fnewsblur的问题主要是不够智能,但说实话,google reader也就好那么一点点。. L1 t1 V: B1 w8 r: }( O
7 j- I6 w- }3 Q
theoldreader,感觉更新很乱,不知道什么规律。比如,一篇文章同时重复推荐两次的。还经常推荐些俄文、德文、阿拉伯文(也许是希伯来文?)的文章。newsblur全球化作得不怎么样(下面会讲),反而避过了这个问题。& W: n8 {) [6 J' |: P: u+ ]
3 U2 W% i3 Z5 j) M6 K+ e( vg2reader,倒是看得出至少是针对语言做了优化,至少给我的都是中文或者英文的文章,但推得比较少,一周也推不了几篇。内容也是我不感兴趣的。
' d& O' v: w( R I8 A* U- I8 r
, u7 |1 [0 z' R- n$ K, G p2)推荐feed,网站向用户推荐feed4 z, a9 f+ a# m) J# Y {6 X
. M2 x! {. u: I6 X" ~& S
inoreader,刚出了一个探索功能,就是一个简单的博客排行榜。. J- M: a) C8 d$ q) G
) z6 A, ~- E- q$ [3 t& e. u) }newsblur也有推荐,但更新的很慢。感觉两周才推一个新的。1kpl.us也算有,但好像一直就没变过。! ]$ R/ q3 p1 x# g
# H) \" f& G! j. j8 X0 U: @8 ^3)对单个帖子进行好坏评价。
9 Y0 {6 c, L$ O5 f$ }* P- c* Z! V$ ^( k, x9 D8 L' ?
reader.curata.com做得最好,可以选喜欢或不喜欢。theoldreader和inoreader只能选喜欢。, c! E5 q; G$ Z' y2 g$ K1 N4 u9 c
+ s: M7 Z- J/ G3 x1 W4 Y# T) K4)向其他内部用户分享文章
3 j* Y& s$ V$ \5 r% J! j+ u8 l# f& v! W
newsblur,theoldreader和inoreader都有。1kpl.us看上去有。
5 N9 Q5 s0 d( O! V+ i7 T
) P) m1 E1 t t& B( l( d5)对文章进行评论以及评论其他用户的评论3 O2 }8 P6 D! W& t( o
8 I1 i8 j) L1 ginoreader做得最好。newsblur和1kpl.us需要先对文章进行分享。
3 K. R+ M1 O% ?, a& }. a5 i/ A1 g1 S5 m+ `) k7 w% r
6)好友(粉)功能! o! L! M, v- T( [; X3 l' {( B$ l
! I7 R4 [' `' k1 _) \5 Inewsblur,1kpl.us,theoldreader和inoreader都有。除了1kpl.us,都提供按名搜索。
/ s8 o3 T8 S7 s; N* h: u! a t
但我没用过,更多的细节就不清楚了。
6 o) b( e$ z p) B! Y
7 `% N c' Z: |& s/ ^7)向外部推荐,推送到第三方服务上。
' e# n8 l( H6 K7 F' }0 v, W$ C5 {! i
0 K0 @+ E. T! B( e0 v( ]7 Cnetvibes支持的最多(4+21种)。newsblur次之(4+8种)。inoreader又次之(4+2种)
9 [# Q" f1 A Y/ ?/ B5 c' U0 X9 M$ T" X$ O {
g2reader只支持Email/Twiter/Facebook/google+(4+0种)。reader.curata.com只支持Email/Twiter/Facebook。
! {9 Y/ k/ C4 C- G
3 N( I! I7 B# r, h0 i1kpl.us只支持Email。
6 ]" V, X$ T" `1 D) o* S+ \
: T8 O; L5 ?0 E" p' U3 n7 ~theoldreader支持Pocket。
2 I/ m* e3 I5 Q* h) [
% Z( ]+ B- k3 ]' ?1 B# n8)在自己的订阅中进行搜索。4 W( U; V' K9 \3 X5 h. I3 [
& Z5 \5 V& G* h
reader.curata.com,theoldreader和inoreader都有。newsblur看上去有,但搜不出结果。
b8 w, {! K' L, b1 |* e1 Z8 X7 o" e- R4 _0 t6 C0 e
9)(无限制地)将已读文章设为未读% v& k+ W3 g" a6 A; K- d7 c
8 [" l. f$ r# e+ b0 {* S4 X1kpl.us,theoldreader和g2reader都有。
9 t# {" g6 J9 k2 a/ ^$ x1 T. Y3 a* B3 V6 M, R, [6 Y. y& u" b
10)统计功能& \& u, E! F; X5 ]$ K9 u5 N
/ \/ W4 M7 T" k; P' X
inoreader和newsblur各有优缺点。inoreader的统计指标比较多,在feed、folder、和总体三个层面都有;但是直方图好像有错误。newsblur统计指标没那么多,也仅在feed层面进行统计。
; S4 S) d2 B" J9 c$ s- {, h: Q9 C; \9 \, m6 V: r6 n* q' Z0 I' E
g2reader仅在feed的层面有少量统计。theoldreader仅在总体层面有少量统计。
1 t" ~% F* E6 R
0 j4 Q) k+ [' q# p" R11)中文菜单
& t$ B- m1 n; a& d4 s% v- u$ q# L/ z5 ^
netvibes,theoldreader和inoreader都有。但各自也都有些地方没翻译到。
0 l1 b. J! m( N. d8 ^8 Y0 L1 Z, e- @3 w1 X6 v8 @
g2reader自称有繁体中文的菜单,但是每次设置了以后又自动变成英文的了。# C7 W8 D3 M) q9 v( t# f; P
& |0 I8 P! D) x0 r
12)时区设置3 w* M6 Q& n9 l0 X4 ?! v; y# W
5 d" {+ _; k0 y2 g" O9 j
netvibes,newsblur,inoreader和g2reader都可以设置时区。reader.curata.com则只标注距离现在的相对时间。. X+ y' U" `6 Q/ I/ ]7 V2 G: u
& |+ W! c. Z: q" {; I# B* S13)特色功能
8 {* M- J" T' Z9 X' k4 A, k7 \) o- \6 g$ }9 o
每个阅读器特有的功能
9 N2 G) q, Q( ^- f7 E' O$ Q" W
, O4 @8 | S: m+ S/ @' u$ z: P, _netvibes,widget模式,其实netvibes真正可比照的应该是igoogle,而不是google reader。
% k7 l2 a! U2 Q' j
" O/ R" R, |. s9 _5 g* Wreader.curata.com,可以设置敏感字,禁止某些文章展示。
" x' O8 v* R1 x" Y! [' V) I* X2 a) h
& |# \2 y+ B5 ftheoldreader,显示每篇文章,被多少用户选择喜欢,以及部分这些用户的用户名。$ H: j5 x; C$ z! N
1 s5 f) Z+ T* }5 H$ D
inoreader,停用功能(停更留订),对一个feed源,保留订阅的同时,不显示更新。+ H4 X$ M n. u; J, `& z
& v3 D% R+ q% |- j+ R4 D
g2reader,界面的色调,感觉是最好的,对比很鲜明。
3 q% [ d ^4 H" L: O$ B, Y. \, `5 r. z: g+ N
14)是否收费8 W9 u8 T" z! [& i3 G. N* l$ Z* B! J
7 L+ m* D- g" p. a0 v( F2 Q# d
是否收费,是一把双刃剑。一方面,收费意味着网站更可能活下去,也有更多的资源去实现一些特别的功能;另一方面,收费意味着网站会对免费用户能享受的功能作限制。' t7 g/ W. j; M K1 L
; C8 l' U' H6 A9 H4 \: e1kpl.us,netvibes,newsblur都有收费版。其中netvibes的收费是企业级的。9 S9 A5 y! `) Y* P3 }
5 g) P7 p1 A$ h- E9 E5 ]/ @15)其他问题( e0 X! x/ f3 B3 t% t
& M0 i/ s2 ]' \: \每个阅读器特有的问题
; V# y9 e3 S& S) Y
$ R- R" f- g" b9 H# n i1kpl.us,没有list view,对涉及文件夹的管理很差。' O0 B/ G: i* E
2 _ E; S6 O% J' [reader.curata.com,没有设置面板,用户可自定义的功能很少。9 r, K' V7 m+ J p) m
0 r" D6 C3 h7 E2 v, e5 Gtheoldreader,已读未读得文章区分得不明显,仅仅在标题的左边加一道来显示。上下拖行条也不明显。
% a. h+ Y5 ?4 Y2 k7 R/ n# R7 n0 x0 k3 Y% O7 O1 J
inoreader,对于文章是按接收时间排序,而非张贴时间。
+ j6 P/ w* d& ]" A7 r$ L" [. f( W) {" ~6 U" S* u
. q2 [) I8 C3 H2 U其实我为什么选inoreader,也就很明显了。基本条件筛完,就只剩下theoldreader和inoreader。前者界面难看,统计功能又比不上后者,只能当个第一备胎。
7 r3 J3 s; ?( r4 g6 N2 Z* e; w! N# v. b' r+ k
/ I1 B* C B7 J e排名比较
4 P' _( E2 |+ G+ n. Y& L
3 s" |9 Q" _% ]* j# J! l1 Z主要看三个网站
( k$ G! j$ `# S4 S9 [9 C* y, N
* k2 e' j" Z6 Ihttp://alternativeto.net/software/google-reader/
) X6 V. u3 Q. A" V% b v5 O5 O3 P4 P7 ^/ N: ^ D# i
http://www.replacereader.com/
8 o1 M6 X, p0 @. _; [' b$ D5 ~" o4 R4 X1 h( f& h5 R
http://www.alexa.com/ `0 h* c, K! Y; X C
1 k& o/ `0 e% }3 i; G7 N
第一个网站是google reader临别赠言中提到的。第二个据说是几个斯坦福大学生搞得。第三个大家都知道的。单纯刷排名的成本,越往下越高。
' v& g( Q1 ~ x7 u+ D5 O' l' H X( @0 ?* P/ X& \! }- D
+ u) G! n# N G6 }: X# t无论在哪个网站看,feedly都是当然不让的第一。
% N0 b4 x2 @3 k! t( c0 G
4 G, J! `+ h! Ztheoldreader,newsblur,netvibes,inoreader可以算是第二集团。 c, I a/ M5 r- [5 u! R& H. ?* N& ^
/ \8 M- r: x/ V% Kfeedspot,g2reader,1kpl.us算是第三集团吧。
" [0 [4 `3 V d& ~! o9 @! P# V* t2 d" l% B. {' V6 u4 C+ q+ z
, L0 y2 V$ z* k3 G% M& ]
综合点评7 N% N6 T2 d& ^8 P
7 s7 _; C( L: H9 m
feedly,是当然不让的第一。个人原因无缘,如果以后开放了独立注册,还是会去试试的。
7 u. A% i4 V# V, z8 u
9 C' l! x$ Z9 y; |% v @& A6 Jtheoldreader,算得上是第二集团的领头羊,值得考虑。
: y. I5 b+ p* ?+ ?0 r1 Q- X* P* H$ |
netvibes,其实是个异类,前面说了,应该是和igoogle、my yahoo做一堆的。google reader放出要停的风声,netvibes在alexa上也就蹿了几天,很快就打回原形,继续缓慢而又坚定地下坠。
$ D7 W) }( E8 b9 B5 G, n& `: ^1 ]$ q
newblur,拿钱不办事,稳定性和支持性差的要死,虽然有些特色的功能,也不顶事。# s7 h; G+ m1 |. }4 t, ]3 H
* D8 F/ l a. v6 I8 U
feedspot,在alternativeto.net就是一个刷子,那个比feedly还高的likes数,就是一个笑话。
' q F8 d+ k; v4 l; |! Y' k5 ? X1 Q5 u! m4 Y: W/ d# U+ N( p
g2reader,首要的毛病是慢,其次功能少了些。8 n* b& z1 k3 [- G; H
4 X0 [ t1 z5 r+ w% K* y
1kpl.us,也是拿钱不办事,界面难看。
4 {, O- p+ A- t' q: A7 T" a" ^# Z4 j6 j1 T M6 x4 o. s
reader.curata.com,走的是极简主义路线,如果不想多折腾,也是可以考虑的。
1 C9 e V2 i: e7 l
( ] T- y% i1 v9 {& r0 z, t7 m# U8 v( B. q7 u
最后,inoreader,多说一点。顺便说说这段时间的测试经过。3月份,得知google reader要关停,马上就开始找下家。当时lifehacker等网站推荐了几个,包括feedly,netvibes,newsblur,feedspot,theoldreader。一开始选的是netvibes,几天之内就从google reader上全搬过去了。那时候选netvibes主要看中的还是widget功能,毕竟我也曾是igoogle的死忠。newsblur对免费有限制,theoldreader不能独立注册,都没看上。
2 e4 G7 w' S8 [9 a0 T9 M/ _
) p' G8 K& D# J9 l) Y9 l$ U% j后来因为netvibes老断线整得不耐烦了,又用上了newsblur,当然netvibes也没扔(到现在一直没扔),算是瞎子背瘸子吧。
) {7 H8 ~1 D8 J3 F: I3 ?
) O; p" N8 I- v: K+ l2 L中间知道了replacereader.com,在上面见到了1kpl.us,reader.curata.com。测了,没看上。后来在newsblur推荐的一个博客http://gguillotte.tumblr.com的帖子里见到了inoreader,g2reader。挑中了inoreader,一直用到现在。/ b3 n0 h9 w7 ?7 W r" p
9 Y0 |' O9 \; M: |后来发现theoldreader支持独立注册了,也测一下,最后觉得还是比不上inoreader,具体原因上面说了。
( ^* n* W: ]+ a2 p8 \: a5 R% E5 t7 M: J: E" B N; F a0 L
9 l" G$ U. H3 A5 k9 G- B5 m6 v8 E
上面说的都是比较客观的事实。下面讲的,可能会有些主观感觉的内容。+ M' e! l5 H) h
6 h* v* K$ ?5 F$ q/ }
inoreader,按照站长的自述,应该是个30不到(跟斯诺登差不多年纪)的保加利亚的程序员自己写起来的。也是3月份知道google reader要关停,试了一圈以后发现没个合适的,然后自己动手写。
2 p# J& N8 _ N2 Q
W# d& P! K2 I1 w# k8 Lhttp://www.inoreader.com/forum/viewtopic.php?f=3&t=380+ t7 h* B$ v$ j& m# O
! b$ u# z! Z- [# b+ ]
先说些不好的,月光博客,曾经质疑过inoreader,觉得是三无网站。
. ^" e- {' w3 p; x; ~
7 T: d3 i( k, @% r/ s: w' Mhttp://www.williamlong.info/blog/archives/1527.html" u* W. r* O4 o& S+ W4 j
( T+ k& H( m) c1 {4 J* Q再者呢,我觉得在http://alternativeto.net上的likes数也是有点过多了,当然部分原因是站主曾经号召用户去投票的缘故。
6 u$ o$ o0 d6 l5 A+ i' d S& c! j' r% K7 r$ Z
至于三无网站的质疑,说实话,我是独立注册的,导入的是netvibes的XML,了不得把我的订阅清单给吞了,我还真不知道能骗我些啥。还不如停止服务不能用给我的打击大。: s) F0 ?, p# v% t: v
- h6 H+ _& ? A. _$ _+ r% i
0 x0 {; O( R, o: B下面开始捧。( e# \0 ^7 V4 l; n, h2 M v
- p# ~; t! Z" M, r- |, ]/ `" ?之前曾经看过necromanov大人的下面两个帖子7 I+ j+ P Z+ G# B. D0 i% p
1 }% N' ]! n. v' ^; O1 f' N
http://necromanov.wordpress.com/2008/01/10/witcher/
9 H }0 ?: g1 p8 xhttp://necromanov.wordpress.com/2011/05/29/witcher2/
* U% ?( }: m% o. F+ Y/ i5 A, U8 v0 V( u
看了inoreader站长的自述,再想想斤斤计较的google,拿钱不办事的newsblur,倒数了半天拿出个半成品的digg reader……感觉这就是波兰热血汉子的保加利亚版啊。上面necromanov大人在第一个链接里面最后的抒情,简直就是可以搬过来用的。
& }. V$ \$ \% {/ j+ D) o! S2 M" w6 v, v* n: _
( {2 N1 X2 {) @8 G/ b( J1 }7 [% @- x我是6月25号注册使用的,到现在也还没过一个月,但是越用越觉得真的是诚意满满。这短短几周时间里面,inoreader作的改进顶得上其他几个阅读器全部加起来的了。就在我写这个帖子的同一天,又上线了博客排行榜功能。
$ c- O% W% F2 B X0 V- Z6 ?, e. D1 x; g) W' ~# m
看看alexa上的数据,feedly,newsblur,feedspot,theoldreader,都是在3月中,借势一飞冲天。那时候,inoreader的站长,应该还是像我一样到处找备胎呢。然后直到5月份中,inoreader的数据线才冒出来。这可不是像feedspot那样在http://alternativeto.net上玩刷数能刷出来的。靠的就是这种诚意、努力和进步。
n6 ?5 {; M! b" B6 R4 k3 m" L9 w- ]# I, j
还有一点有趣的事,在alexa上看到访问最多的用户来源国,居然是大毛和土鳖加起来占一半。我能说这是一个来自社会主义阵营的阅读器吗? |
评分
-
查看全部评分
|